США и РК ответили на действия Пхеньяна ракетными стрельбами

Вооруженные силы США и Южной Кореи провели совместные ракетные стрельбы в ответ на действия КНДР, передает ТАСС сообщение командования американских войск, дислоцированных на Корейском полуострове.

США и РК ответили на действия Пхеньяна ракетными стрельбами


Командование пояснило, что на учении, направленном на «противодействие дестабилизирующим и незаконным шагам Северной Кореи», применялись американские оперативно-тактические ракетные комплексы ATACMS (Army Tactical Missile System) и южнокорейские Hyunmoo. Стрельбы проводились у восточного побережья РК.


Американские военные отметили, что указанные ракеты позволяют наносить «точечные удары по целям, находящимся на территории КНДР. Сообщается, что системы «могут быть быстро развернуты и применены в боевых условиях».

Приверженность США «обороне Республики Корея перед лицом угроз непоколебима», добавили в командовании.

Ранее официальный представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что США готовы использовать все силы и средства для нейтрализации угрозы, исходящей от КНДР.

Мы по-прежнему готовы защитить себя и своих союзников и применить полный спектр сил и средств, имеющихся в нашем распоряжении, против растущей угрозы со стороны Северной Кореи. Наша приверженность обороне союзников в лице Республики Корея и Японии остается непоколебимой,
предупредила Уайт.

Напомним, Центральное телевидение КНДР во вторник объявило о проведении первого успешного запуска МБР «Хвансон-14». Согласно информации, максимальная высота полета ракеты составила 2802 км, дальность – 933 км.
Использованы фотографии:
REUTERS/Gene Blevins
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

55 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Logall Онлайн
    Logall (Александр) 5 июля 2017 11:21
    +18
    У кого нервы здадут? А если у Ына? Всему региону не поздоровится...
    1. Pulya Офлайн
      Pulya (виктор) 5 июля 2017 14:05
      +2
      Если у Ына нервы здадут, он луну обстреляет -
      Согласно информации, максимальная высота полета ракеты составила 2802 км, дальность – 933 км.
  2. vch Офлайн
    vch (Владимир) 5 июля 2017 11:21
    +1
    А Ыну все по барабану..... Вот только если наши с китайцами надавят -может и прислушается и то, выдвинет кучу встречных условий.
    1. Paranoid50 Офлайн
      Paranoid50 (Александр) 5 июля 2017 11:41
      +2
      Цитата: vch
      -может и прислушается

      В этом случае мировая тусовка поймёт,что у Кима,кроме Китайской, присутствует ещё одна солидная "крыша".
      Цитата: vch
      и то, выдвинет кучу встречных условий.

      По количеству этих условий(если они будут) будет видно, какова длина поводка. Но,скорее всего, проблемы тут возникнут не с Кимом(ну как тут отказаться, когда серьёзные люди уговаривают), а с противоположной тусовкой. Вот,пожалуйста : "...ах,он запустил?! ну,вот ему - и мы запустим!!!" , ей-бо, как в песочнице - накидали железок в океан и до поры успокоились.
      1. vch Офлайн
        vch (Владимир) 5 июля 2017 12:09
        +1
        Согласен. Но тут вот какая образуется загогулина. Трамп топал ножками, грозился кулаками и что? Весь его гнев ушел в паровозный гудок. Ын даже не поморщился. А теперь что? Или Трамп убирается со своими АУГами восвояси и весь мир насмехается над ним или война с непредсказуемыми последствиями. И тут наши с китайцами фактически бросают ему спасательный круг - мы урезониваем Ына, а вы делаете ......(ну скорей всего прекращаете крупномасштабные учения вблизи границ, убираете свою систему ПРО ну и еще что то)......Трам на весь мир заявляет, что он своими действиями укротил Ына, убирает свои авианосцы (угроза ликвидирована) ну и т.д. и т.п. Вот приблизительный сценарий по моему мнению......
        1. Paranoid50 Офлайн
          Paranoid50 (Александр) 5 июля 2017 12:17
          +2
          Цитата: vch
          Вот приблизительный сценарий по моему мнению......

          Да,вполне. На руку сыграть должно то,что Трамп всё же барыга, а не вояка. С одной стороны ему - расходы и потери, с другой - хоть и мизерная,но выгода, плюс возможность "сохранить лицо", хотя бы внутри матрасии( а уж,что он там наплетёт народу - его проблемы). Ну, да будем посмотреть.
    2. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 12:07
      +1
      Цитата: vch
      А Ыну все по барабану..... Вот только если наши с китайцами надавят -может и прислушается и то, выдвинет кучу встречных условий.

      Наши кого давить будут? КНДР это китайская сфера интересов, а нам под это дело можно разворачивать дополнительные соединения на ДВ, "для отражения угрозы от КНДР", а уж на Сахалине и Курилах, чего только нельзя будет разместить....
      В этом регионе в проигрыше только КНР, ЮК и Япония.
      США своими THAAD нивелируют угрозу МБР НОАК, что угрожает безопасности КНР, нам в принципе должно быть наплевать на безопасность КНР...
      США создав кризис в АТР, наносит ущерб экономикам КНР, ЮК и Японии, отпугивая инвесторов от этих стран, нам (как и КНДР) в принципе должно быть наплевать на экономику этих стран...
      В результате военной активности ВС США в АТР, Трамп хочет возвращения американского бизнеса обратно в США, нам (как и КНДР) в принципе должно быть наплевать на это....
      Агрессивная политика КНДР и угроза применения оружия, может поставить под угрозу существования ЮК и Японии, нам (как США и КНДР) в принципе должно быть наплевать и на это....
      Так что в результате вышеописанного, становится понятно, что основные жертвы "жуткой постановки" США - КНР, ЮК и Япония...участник пьесы с небольшой ролью без текста - КНДР, конферансье - РФ....
      1. vch Офлайн
        vch (Владимир) 5 июля 2017 12:15
        +1
        Все так... Но выгодно ли сейчас тому же Трампу опустить в конец экономики Китая, Японии и Ю.Кореи. Да, они конкуренты, но все эти четыре экономики на столько завязаны, что в случае резкого кризиса одной из них тошно станет и другим. По этому, как мне кажется Трам и не хочет сейчас делать очень резкие шаги в этом регионе. Уж очень повязаны все участники (прямые и потенциальные) этого конфликта. Глобализация однако.....
        1. DOCTOR ZLO Офлайн
          DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 12:33
          +2

          0
          vch Сегодня, 12:15 ↑
          Все так... Но выгодно ли сейчас тому же Трампу опустить в конец экономики Китая, Японии и Ю.Кореи.

          США хотят, держать на коротком повадке этих товарищей....
          1. vch Офлайн
            vch (Владимир) 5 июля 2017 12:47
            0
            Так если войнушка развяжется, по крайней мере двух собачек на поводках (Японии и Ю.Кореи) может просто не стать))))))
            1. DOCTOR ZLO Офлайн
              DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 17:10
              +1
              Цитата: vch
              Так если войнушка развяжется, по крайней мере двух собачек на поводках (Японии и Ю.Кореи) может просто не стать))))))

              Значит карма у них такая....
    3. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок (Петр) 5 июля 2017 15:33
      0
      Цитата: vch
      А Ыну все по барабану.....

      Всё по барабану, может быть только неадекватному человеку. Наркоману или психу. Каков диагноз Ына?
  3. ПоручикТетеринъ 5 июля 2017 11:22
    +4
    Разумный шаг. Северокорейцы должны понимать, что бездумное бряцание оружием, не говоря уже о возможной агрессии не окажется безнаказанным.
    1. ватник Офлайн
      ватник 5 июля 2017 11:30
      +2
      Агрессивное нутро США опять "рвётся наружу" пытаясь запугать народ КНДР который строит своё "светлое будущее" не смотря на провокации США и его марионеток ЮК и Японии.
      Новое видно про запуск новой ракеты из КНДР Хвасон-14 якобы обладающей межконтинентальными характеристиками (но скорее всего это всё же ракета средней дальности)
    2. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 11:54
      +1
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Разумный шаг. Северокорейцы должны понимать, что бездумное бряцание оружием, не говоря уже о возможной агрессии не окажется безнаказанным.

      И как же накажут Ына (большой души человек)? Все санкции, которые могли ввести против КНДР уже ввели, у Запада не осталось инструментов для давления на режим КНДР....
      А воевать Запад не будет, т.к. он в отличии от КНДР не готов к миллионным потерям со стороны мирного населения ЮК и Японии.....
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 5 июля 2017 11:33
    +2
    приверженность обороне союзников в лице Республики Корея и Японии остается непоколебимой

    Непоколебимыми остаются интересы Сша в этом регионе. Сша отлично понимают, что при нанесении любого удара по КНДР ответка в первую очередь прилетит по РК. Так о какой "обороне" союзников может идти речь?
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 11:55
      0
      Лукавят матрасы , как всегда . Какая , к чертям , "приверженность обороне союзников" ? Да они без колебаний пожертвуют и РК , и Японией в угоду своим хотелкам . Уверен , что в этих странах всё понимают , но против хозяина не попрёшь - строгий ошейник мешает ...
  5. Толстоевский (Левмихайлович) 5 июля 2017 11:36
    +1
    в этот раз для америки всё кончится совсем не так оптимистично, как 65 лет назад
    1. ватник Офлайн
      ватник 5 июля 2017 11:47
      0
      Цитата: Толстоевский
      в этот раз для америки всё кончится совсем не так оптимистично, как 65 лет назад

      По всей видимости именно просчитав такой вариант развития событий Трамп и "струсил" отведя свои авианосцы от границ КНДР.
  6. bk316 Офлайн
    bk316 (Владимир) 5 июля 2017 12:44
    +2
    Согласно информации, максимальная высота полета ракеты составила 2802 км, дальность – 933 км.

    Кто мне объяснит, как это возможно?
    Они вертикально вверх стреляли?
  7. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 5 июля 2017 13:50
    0
    ТХААД не сможет нивелировать угрозу МБР КНР. Он для этого не предназначен
    1. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO (Сергей) 6 июля 2017 00:06
      +1
      Цитата: Старый26
      ТХААД не сможет нивелировать угрозу МБР КНР. Он для этого не предназначен

      А для чего?

      Американский мобильный противоракетный комплекс (ПРК) дальнего перехвата THAAD (Theater High Altitude Area Defense) предназначен для поражения оперативно-тактических ракет (ОТР, дальность стрельбы до 1000 км) и баллистических ракет средней дальности (БРСД, до 3500 км) на высотах 40 -150 км и дальностях до 200 км.

      http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad/
  8. Семенов Офлайн
    Семенов 5 июля 2017 15:58
    0
    Теряют лицо американцы, если Ын останется - они уже не гегомоны.
  9. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 5 июля 2017 16:47
    0
    Цитата: ватник

    Новое видно про запуск новой ракеты из КНДР Хвасон-14 якобы обладающей межконтинентальными характеристиками (но скорее всего это всё же ракета средней дальности]

    Все же похоже, что МБР, но с дальностью кмк менее 7000 км.Кроме того,не совсем ясна следующая деталь. На параде она была в ТПК, точнее это шасси было с ТПК. На видео - без
    1. ватник Офлайн
      ватник 5 июля 2017 23:59
      +1
      Цитата: Старый26
      Кроме того,не совсем ясна следующая деталь. На параде она была в ТПК, точнее это шасси было с ТПК. На видео - без

      Это видимо вариант вот этой ранее ещё в 2012 году показной КНДР ракеты которую как только "не обзывали" от Хвасон-8 до Хвасон-13 при этом не уставали утверждать что это просто муляж но как оказалось это не муляж

      Но самое интересное что данная ракета запускалась со стартового стола причём носитель её после поднятия ракеты отъезжал в сторону видимо для того чтобы не подвергнутся воздействию газовой струи из сопла ракеты.

      То есть ракета всё же с "ограниченно мобильным стартом"
      1. ватник Офлайн
        ватник 6 июля 2017 00:05
        0
        Кстати говоря интересное заявление нашего министра МИД Лаврова мол КНДР мы "обижать" не дадим. smile
  10. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 6 июля 2017 09:45
    +1
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Цитата: Старый26
    ТХААД не сможет нивелировать угрозу МБР КНР. Он для этого не предназначен

    А для чего?

    Американский мобильный противоракетный комплекс (ПРК) дальнего перехвата THAAD (Theater High Altitude Area Defense) предназначен для поражения оперативно-тактических ракет (ОТР, дальность стрельбы до 1000 км) и баллистических ракет средней дальности (БРСД, до 3500 км) на высотах 40 -150 км и дальностях до 200 км.

    http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad/

    Вы сами ответили. Для перехвата БРСД, причём с дальностью до 3500 км. С дальностью в 4000-5500 этот комплекс уже не перехватит
  11. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 6 июля 2017 09:46
    +1
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Цитата: Старый26
    ТХААД не сможет нивелировать угрозу МБР КНР. Он для этого не предназначен

    А для чего?

    Американский мобильный противоракетный комплекс (ПРК) дальнего перехвата THAAD (Theater High Altitude Area Defense) предназначен для поражения оперативно-тактических ракет (ОТР, дальность стрельбы до 1000 км) и баллистических ракет средней дальности (БРСД, до 3500 км) на высотах 40 -150 км и дальностях до 200 км.

    http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad/

    Вы сами ответили. Для перехвата БРСД, причём с дальностью до 3500 км. С дальностью в 4000-5500 этот комплекс уже не перехватит
  12. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 6 июля 2017 09:59
    +1
    Цитата: ватник
    Цитата: Старый26
    Кроме того,не совсем ясна следующая деталь. На параде она была в ТПК, точнее это шасси было с ТПК. На видео - без

    Это видимо вариант вот этой ранее ещё в 2012 году показной КНДР ракеты которую как только "не обзывали" от Хвасон-8 до Хвасон-13 при этом не уставали утверждать что это просто муляж но как оказалось это не муляж

    Но самое интересное что данная ракета запускалась со стартового стола причём носитель её после поднятия ракеты отъезжал в сторону видимо для того чтобы не подвергнутся воздействию газовой струи из сопла ракеты.

    То есть ракета всё же с "ограниченно мобильным стартом"

    Нет, это не те, о ком вы говорите. Те две модификации обозначались " Хвасон-13", а по штатовской классификации KN -8 и KN-14. Причём они были короче и на шестиосном шасси. Причём "8" была в трёх диаметрах. Ну а "14" - в одном. Эта же в двух диаметрах (1 и 2 ступени одинакового диаметра. Вот пока не понятно наличие и отствиеТПК
    1. ватник Офлайн
      ватник 6 июля 2017 19:28
      0
      Цитата: Старый26
      Нет, это не те, о ком вы говорите. Те две модификации обозначались " Хвасон-13", а по штатовской классификации KN -8 и KN-14. Причём они были короче и на шестиосном шасси

      Вы что то путаете именно вот эта баллистическая ракета которая сейчас была запущенна и обозначается как Хвасон-14 на восьмиосном шасси была показана на параде в 2012 году и тогда все утверждали что это лишь макет.
      Вот показанный прототип этой БР в 2012 году

      Вот видео с парада от 2012 года данную БР на восьмиосном шасси показывают с 2:01:36

      Цитата: Старый26
      Вот пока не понятно наличие и отствиеТПК

      Да чего тут непонятного то?
      Просто шасси одинаковое(китайское) а сами комплексы разные.
      Вот старая БР которая как теперь известно называется Хвасон-14

      Вот новая БР название которой пока неизвестно

      А шасси у них одинаковое это китайское многоосное шасси WS51200
  13. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 14 июля 2017 15:18
    0
    Цитата: ватник
    Цитата: Старый26
    Нет, это не те, о ком вы говорите. Те две модификации обозначались " Хвасон-13", а по штатовской классификации KN -8 и KN-14. Причём они были короче и на шестиосном шасси

    Вы что то путаете именно вот эта баллистическая ракета которая сейчас была запущенна и обозначается как Хвасон-14 на восьмиосном шасси была показана на параде в 2012 году и тогда все утверждали что это лишь макет.
    Вот показанный прототип этой БР в 2012 году

    Вот видео с парада от 2012 года данную БР на восьмиосном шасси показывают с 2:01:36

    Цитата: Старый26
    Вот пока не понятно наличие и отствиеТПК

    Да чего тут непонятного то?
    Просто шасси одинаковое(китайское) а сами комплексы разные.
    Вот старая БР которая как теперь известно называется Хвасон-14

    Вот новая БР название которой пока неизвестно

    А шасси у них одинаковое это китайское многоосное шасси WS51200

    Сорри, что не мог ответить раньше, почти 10 дней пролежал в больнице. Вечером отпишусь, когда буду дома
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 14 июля 2017 22:16
    0
    Цитата: ватник
    Вы что то путаете именно вот эта баллистическая ракета которая сейчас была запущенна и обозначается как Хвасон-14 на восьмиосном шасси была показана на параде в 2012 году и тогда все утверждали что это лишь макет.
    Вот показанный прототип этой БР в 2012 году
    Вот видео с парада от 2012 года данную БР на восьмиосном шасси показывают с 2:01:36

    Цитата: Старый26
    Вот пока не понятно наличие и отствиеТПК

    Да чего тут непонятного то?
    Просто шасси одинаковое(китайское) а сами комплексы разные.
    Вот старая БР которая как теперь известно называется Хвасон-14

    Вот новая БР название которой пока неизвестно


    Да, камрад, вы правы. Я ошибался и с количеством осей шасси, перепутав его с шасси

    Один и тот же тип шасси применен для трех типов ракет
    1. Это БР типа "Хвасонг-13" (KN-08)


    2.Это БР типа "Хвасонг-13" (KN-14 или KN-08 BLock 2)


    4. Это БР типа типа "Хвасонг-14". Какой индекс "KN" имеет эта ракета увы пока не известно.


    Разумеется "Хвасонг-13" обеих модификаций, особенно первый вариант KN-08 и "Хвасонг-14" это разные ракеты. Посмотрите деление по ступеням этих двух изделия

    KN-08 (Хвосонг-13)


    и "Хвасонг-14"


    Эта ракета (Хвасонг-14) больше напоминает нашу ракету Р-16.
    А шасси с ТПК - да, согласен, ее индекс пока неизвестен
    1. ватник Офлайн
      ватник 14 июля 2017 22:33
      0
      Цитата: Старый26
      А шасси с ТПК - да, согласен, ее индекс пока неизвестен

      Смотрите какое новое шасси из КНДР "засветилось"

      Цитата: Старый26
      1. Это БР типа "Хвасонг-13" (KN-08)

      2.Это БР типа "Хвасонг-13" (KN-14 или KN-08 BLock 2)

      Хвасон-13 это это

      а Хвасон-13 блок 2 это это?


      Цитата: Старый26
      Эта ракета (Хвасонг-14) больше напоминает нашу ракету Р-16.

      Только большую smile
      1. ватник Офлайн
        ватник 14 июля 2017 22:58
        0
        Цитата: Старый26
        Я ошибался и с количеством осей шасси, перепутав его с шасси

        Если не трудно давайте названия и сразу фото а то я честно говоря уже запутался что вы имеете ввиду под - "Хвасонг-13" (KN-08) и т.д.
  15. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 15 июля 2017 08:58
    0
    Цитата: ватник
    Если не трудно давайте названия и сразу фото а то я честно говоря уже запутался что вы имеете ввиду под - "Хвасонг-13" (KN-08) и т.д.

    Камрад! У меня есть предложение. Поскольку я после больницы еще несколько дней буду ограничен в движении и не смогу смотаться куда-нибудь "попить пивка", у меня есть одно предложение. Я сегодня ближе к полудню на этой ветке выложу вообще все фотографии северокорейских ракет с их шасси (если есть) их описанием (ТТХ), разумеется те, которые есть, и их обозначениями. И давайте "сверим часы", чтобы не было разногласий. А то можем говорить об одном и том же, но подразумевать разное. Если не против этой идеи сообщите мне в личку (там удобнее). И еще одно. Мы с вами давно общаемся но я не знаю вашего имени. Хотя бы для лички было бы намного лучше общаться не с "безымяным" ватником, а с человеком, имеющем имя
    1. ватник Офлайн
      ватник 16 июля 2017 16:48
      0
      Цитата: Старый26
      Я сегодня ближе к полудню на этой ветке выложу вообще все фотографии северокорейских ракет с их шасси (если есть) их описанием (ТТХ), разумеется те, которые есть, и их обозначениями.

      К сожалению я если и буду в воскресенье на форуме то только несколько часов.
  16. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 16 июля 2017 17:15
    0
    Цитата: ватник
    К сожалению я если и буду в воскресенье на форуме то только несколько часов.

    Это не критично. Просто я в субботу "нарвался" на один ресурс с фотографиями "проблемных" стран, в частности с КНДР. Техника сухопутных войск. Голова кругом, пока скачал. Поэтому если получится то только к вечеру воскресенья сделаю обзор.
  17. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 17 июля 2017 16:37
    0
    Итак. Давайте разбираться в терминологических хитросплетениях северокорейской техники

    Долго думал какую же систему обозначения избрать для начала описания . Северокорейскую или американскую? Остановился на северокорейской. И не потому, что описываем именно северокорейскую. Она просто более «отработанная», чем американская. У них многое «свалено в кучу», у северокорейцев все же есть градации.
    Хотя она, разумеется, как и американская далеко не полна, но тем не менее.

    Итак, с чего же начать. Оставим в покое противотанковые ракетные системы, хотя они у северокорейцев и имеют свое обозначение «Bulsae». Что это в переводе пока не знаю, но кое-какие данные по ним есть. Известно как минимум о существовании трех таких комплексов.
    1. Bulsae – 1. На вооружении с 1968 года
    2. Bulsae – 2. На вооружении с 1973 года. Создан на основе советского комплекса 9К111 «Фагот».
    3. Bulsae – 3. С какого года на вооружении - данных нет. Создан на основе советского комплекса «Корнет»

    ***********
    Второй группой ракет, имеющих собственное название являются противокорабельные ракеты. Они носят название «Kumsong», что в переводе с корейского означает «Венера».
    Встречаются упоминания о как минимум четырех таких ракетных системах

    1 Kumsong - 1. Комплекс имеет на вооружении советские противокорабельные ракеты П-15 и их модификации (SS-N-2 Styx), а также китайские клоны этих ракет. Были ли береговые варианты этой ракетной системы – не знаю.

    2.Kumsong – 2. Этой ракетной системой оснащались уже береговые части Корейской народной армии. В основе этой ракетной системы положен клон предыдущей советской ракеты, имеющей китайское название HY-2 (C-201 в экспортном исполнении). Западное название Silk Warm. По русски обычно произносят «Силкуорм». В переводе – «Шелкопряд». Но т.к. были увеличены баки, соответственно выросли размеры и вес – ставили ее исключительно на береговые комплексы. Известно как минимум о двух вариантах базирования. На трейлере (прицепе) и на гусеничном шасси.

    • Самоходный вариант комплекса Kumsong – 2


    • Самоходный вариант комплекса Kumsong – 2 на другом шасси


    • Буксируемый вариант комплекса Kumsong – 2


    3 Kumsong – 3. Впервые эта ракетная система была показана на параде 2017 года. Базируется на гусеничном шасси. Количество ракет - 4 . В основе наша ракета Х-35 «Уран» или ее китайский аналог.


    4.Kumsong – 4. Встречается и такая система, но что это такое данных нет

    ***********
    Третьей группой ракет, имеющих свое собственное наименование являются ракеты ПВО. Они носят название «Pon`gae» (Понгё).

    1. Pon`gae – 1. Под этим названием в КНДР идет наш ракетный комплекс С-75 «Двина»


    2. Pon`gae – 2. Это комплекс С-125 «Печора»


    3. Pon`gae – 3. Это наш комплекс 9К35 «Стрела-10»


    4. Pon`gae – 4. Это наш комплекс С-200 «Ангара»


    5. Pon`gae – 5. В основе этого комплекса лежат наш комплекс С-300 и китайский HQ-9



    Что можно сказать еще о зенитных ракетах. Мне попалась фотография, где Ын находится около комплекса
    Pon`gae – 6. Что это за комплекс - я не знаю. Подозреваю, что это дальнейшее развитие Pon`gae – 5. По крайней мере если присмотреться к фотографии то на ней не заметны то количество бортовых бункеров, каких много на Pon`gae – 5


    Неизвестно, как называются у северокорейцев самоходные пусковые установки ЗРК «Куб» и «Бук» (некоторое количество которых, как утверждают у них есть. также неизвестны наименования самоходных пусковых установок комплекса Pon`gae – 1 / С-75


    и комплекса Pon`gae – 2 / С-125


    ***********
    Четвертой группой, пока самой малочисленной является группа ракет, имеющих наименование «Pukguksong». Произносят как «Пукгуксон» (иногда «Пукгугсонг» ). Как правильно – ХЗ. В переводе означает «Полярная звезда». Под этими названиями существуют сейчас две системы. БРПЛ и ее сухопутный аналог. Вообще-то название – неплохой и тонкий троллинг американцев. Их первая БРПЛ носила название «Поларис», что в переводе означает «Полярная звезда»

    «Pukguksong-1».. Имеет американский индекс KN-11


    «Pukguksong-2». Имеет американский индекс KN-15



    И наконец семейство ракет наземного базирования. Самое крупное. Обозначение – «Hwasong», что означает «Марс». Произносится как «Хвасонг» или «Хвасон»

    Но это уже в следующем посте.
    1. ватник Офлайн
      ватник 17 июля 2017 20:20
      0
      Цитата: Старый26
      Итак. Давайте разбираться в терминологических хитросплетениях северокорейской техники

      Всё это конечно очень познавательно но я опять не вижу фото чтобы сравнить название с самим объектом которое вы имеете ввиду.
  18. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 17 июля 2017 22:30
    0
    Цитата: ватник
    Цитата: Старый26
    Итак. Давайте разбираться в терминологических хитросплетениях северокорейской техники

    Всё это конечно очень познавательно но я опять не вижу фото чтобы сравнить название с самим объектом которое вы имеете ввиду.

    Это будет во второй части. Когда будут непосредственно изделия с названием «Хвасон». Наверно завтра выложу.
  19. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 18 июля 2017 10:50
    0
    Ну что же. Перейдем теперь к самой большой части – к ракетам, которые в КНДР имеют обозначения «Хвасонг» (Хвасон), что в переводе означает «Марс»

    Но сначала несколько слов еще о паре ракет, которые, «внесистемных» если так можно сказать. Речь пойдет о ракетах, которые на западе известны под именем «Тэпходонг» (Taepo Dong). Это разумеется не «фирменное» северокорейское обозначение. Оно дано ракетам по названию населенного пункта, где они впервые были обнаружены.

    «Фирменное» северокорейское обозначение этих ракет «Moksong», что в переводе означает «Юпитер».
    Планировались ли эти ракеты как боевые – не знаю. Но их массо-габаритные размеры, возможность пуска только со стартового стола, большое время заправки на столе и длительное предполетное время обслуживания - все это вряд ли говорит о возможности использования их как боевых ракет.

    Первая из них – TD-1 – стала основой для космического носителя «Пэктусан-1», вторая – TD-2 – для носителя «Ынха» («Млечный пууть»). Однако некоторые интернет- ресурсы дают этим ракетам названия из линейки «Хвасонг», причем для первой дается название «Хвасонг-1», для второй – «Хвасонг-2», для третьей, разрабатываемой (?) TD-3 – название «Хвасонг-3». И это при том, что эти ракеты появились значительно позже, чем стоявшие и стоящие на вооружении ракеты типа «Хвасонг-5», «Хвасонг-6».

    Итак. Серия «Хвасонг» («Hwasong»)

    Hwasong-1
    Встречаются три возможных варианта. Первый – это обозначение ракет «Тэпходонг-1», о чем я писал выше, второе – обозначение некой северокорейской РСЗО, что маловероятно. И наконец – обозначение ракетного комплекса 2К6 «Луна» с ракетой 3Р5


    Hwasong-2
    Встречаются также три возможных варианта. Первый – это обозначение ракет «Тэпходонг-2», второе – обозначение ракетного комплекса 2К6 «Луна» с ракетой 3Р5 (при условии, что «Хвасонг-1» - это РСЗО). И наконец третий вариант, наиболее реальный – обозначение ракетных комплексов «Луна-2» с ракетами 3Р9 и 3Р10


    Hwasong-3
    Наиболее часто встречающийся вариант – тактический ракетный комплекс 9К52 «Луна-М»


    Hwasong-4
    Тот первоначальный комплекс, который северокорейцы получили методом обратного инжинеринга на основе импортированных с Ближнего Востока ракет Scud. Изображения нет, но советский аналог -


    Hwasong-5
    Это обозначение имел комплекс, принятый на вооружение. Чуть более тяжелый, чем стандартный SCUD с дальностью в 320-340 км. С 1985 года снят с вооружения. На западе он носит обозначение Scud-B, а у американцев – KN-03. Фотографии нет. Просто этот комплекс был чуть более длинный, чем стандартный советский вариант.

    Hwasong-6
    Это обозначение имел улучшенный комплекс. Увеличение топливных баков и некоторое уменьшение боевой нагрузки позволило получить дальность в 500 км при 700-кг боевой части или 600 км – при 500 кг. Обозначение на западе - Scud-С или Scud-PIP, а у американцев – KN-04


    Еще одним комплексом является северокорейский комплекс Scud-ER, ранее именовавшийся, как Hwasong-7. Это уменьшенный по весу примерно на тонну предыдущий комплекс, более длинный (он уже базировался не на 4-осном, а на 5-осном шасси). На дальность в 750 км он мог забросить боеголовку весом в 700 кг, а на дальность в 800-850 км – боеголовку весом в 450 кг. Визуально он отличается конструкцией головной части ракеты. Она отлична от «Нодона-1»


    Hwasong-7
    Это обозначение имел комплекс, известный на западе как No-Djng-1, No-Djng-A, No-Djng-A1, Scud-D, Rodon, Labor. Существуют разные варианты (модификации). Дальность от 1200 до 1500 км в зависимости от нагрузки. Базируется на пятиосном шасси. У американцев имеет обозначение – KN-07


    Hwasong-8
    По некоторым данным такое обозначение имеет тактический комплекс. Созданный на базе советской ракеты «Точка». Дальность – 120-150 км. Какое обозначение на западе – не известно. У американцев имеет обозначение – KN-02


    Hwasong-9
    Это обозначение имел комплекс, известный на западе как No-Djng-2 или No-Djng-1М. Укороченный на 1,5 м и облегченный примерно на 1,5-2 тонны. Дальность от 1200 до 1500 км в зависимости от нагрузки. Базируется на пятиосном шасси. У американцев имеет обозначение – KN-07
  20. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 18 июля 2017 10:50
    0
    ПРОДОЛЖУ

    Hwasong-10
    Это обозначение имел комплекс, известный на западе как No-Djng-В, Мусудан, ВМ-25. Дальность от 2500 до 3500-400 км в зависимости от нагрузки. Базируется на шестиосном шасси, длина которого порядка 16 метров. У американцев имеет обозначение – KN-07. Почему – ХЗ, т.к. это совершенно другая ракета в отличии от «Хвасонг-7».


    Hwasong-11
    Модернизированная версия комплекса на основе советской ракеты «Точка». Иногда для базовой версии используется обозначение не Hwasong-8, а Hwasong-11. Тогда модернизированную версию называют Hwasong-11М. Дальность увеличена до 200 км. У американцев имеет обозначение – KN-10.


    Hwasong-12
    Модернизированная версия комплекса на основе ракеты «МУСУДАН» (Hwasong-10). Длина ракеты примерно 18 метров. На 2 метра длиннее шасси. Наименование у американцев неизвестно. Какое-то KN, но с какой цифрой- без понятия. Возможно KN-16, но это не точно.


    Hwasong-13
    Под этим обозначением есть две различные ракеты.
    Первая, называемая иногда Hwasong-13А , Hwasong-13 Block. 1, No-Dong-C. Американское обозначение - KN-8. Длина ракеты – 19 метров (шасси – 20 метров).



    Вторая, называемая иногда Hwasong-13В , Hwasong-13 Block. 2, No-Dong-D. Американское обозначение - KN-14. Длина ракеты – 17 метров (шасси – 20 метров).


    Hwasong-14
    Баллистическая безконтейнерная ракета использует то же шасси, что и Hwasong-13. Размеры примерно такие же, хотя внешне она и отличается от Hwasong-13 Block. 1. Внешне отдаленно напоминает советскую Р-16, хотя на треть короче и почти вдвое легче. Американское обозначение KN-17. Длина ракеты – 19 метров (шасси – 20 метров).


    Первоначально под этим названием понимали противокорабельную баллистическую ракет на базе Scudа с управляемым боевым блоком. Ныне она пока проходит в материалах под называнием MaRV Scud variant или ASBM (Anti Ship Ballistic Missile). Дальность порядка 450-480 км


    Есть еще две ракеты, название которых неизвестно. Они были показаны на параде. Были ли в контейнерах или нет – неизвестно. Некоторые утверждают, что у проходящих машин не было деформации шин, как было бы если бы шли с грузом (с ракетой).

    Первая на шасси WS-51200, похожая на наш комплекс «Тополь»,


    вторая – с контейнером на полуприцепе. Пусковая ли это или просто транспортная машина для последующего помещения в ШПУ – единого мнения нет


    Ну и на последок таблица американских обозначений и указанием северокорейских
    KN-01 = Kumsong-2
    KN-02 = Hwasong-8 или Hwasong-11
    KN-03 = Hwasong-5
    KN-04 = Hwasong-5
    KN-05 = данных нет
    KN-06 = Pon`gae-5

    KN-07 = No-Dong-1
    KN-08 = Hwasong-13 Block.1
    KN-09 = Kumsong-3. Некоторые источники утверждают, что это 300-мм РСЗО с 8 пусковыми трубами *

    KN-10 = Hwasong-11М
    KN-11 = Pukguksong-1
    KN-12 = Данных нет, но возможно
    KN-13 = Данных нет
    KN-14 = Hwasong-13 Block.2
    KN-15 = Pukguksong-2
    KN-16 = Данных нет, но возможно Hwasong-12
    KN-17 = Hwasong-14
  21. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 18 июля 2017 10:54
    0
    Второй вариант комплекса KN-09, как некоторые утверждают - 300-мм РСЗО с 8 пусковыми трубами
    1. ватник Офлайн
      ватник 18 июля 2017 20:46
      0
      Цитата: Старый26
      Третьей группой ракет, имеющих свое собственное наименование являются ракеты ПВО.


      Какая разница в ПТРК Bulsae – 1 и Bulsae – 2? Фото если не трудно

      И опять же нет фото без фото для сравнения как то всё не очень понятно.
      Надо вам статью написать.
      Цитата: Старый26

      Самоходный вариант комплекса Kumsong – 2 на другом шасси
      Самоходный вариант комплекса Kumsong – 2

      Буксируемый вариант комплекса Kumsong – 2

      У меня есть только такой какой ещё есть фото?
  22. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 18 июля 2017 21:32
    0
    Цитата: ватник
    Какая разница в ПТРК Bulsae – 1 и Bulsae – 2? Фото если не трудно

    И опять же нет фото без фото для сравнения как то всё не очень понятно.
    Надо вам статью написать.

    К сожалению нет фотографий. Есть только названия. Хотя ХЗ - может и найдется что-то со временем. Статья? Статью конечно можно написать, только сначала надо подготовить материалы. Там ведь, на ресурсе - огромное количество фотографий. В частности порядка 20-25 фотографий корейских танков. полтора десятка БТР, несколько минометов, десяток орудий, примерно столько же самоходных противотанковых орудий.
    Наиболее интересны примерно 20 САУ с указанием индексов, и столько же РСЗО. Ну и так, по мелочам. Зенитные орудия. Кстати есть интересная зенитная пушка калибра 30-мм сделанная по схеме орудий Гатлинга.Но ведь кроме фотографий нада хотя бы какие-то ТТХ. Буду собирать. Там, к примеру 3 разновидности известной их самоходки "Коксан". 170-мм образца 1978 и 1989 года и 180-мм "Коксан"

    Цитата: ватник
    У меня есть только такой какой ещё есть фото?

    Конечно. Посмотрите в первом посту, где описание. Там два варианта таких самоходок. Если внимательно посмотреть - шасси разное.

    Если есть какие-то дополнения и замечания - давайте. рассмотрим, подкорректируем
    1. ватник Офлайн
      ватник 18 июля 2017 21:48
      0
      Цитата: Старый26
      К сожалению нет фотографий. Есть только названия

      У меня есть только Bulsae – 2 и 3 а Bulsae – 1 нет
      Вот например Bulsae – 2

      Цитата: Старый26
      Кстати есть интересная зенитная пушка калибра 30-мм сделанная по схеме орудий Гатлинга

      Эта?

      Есть так же 14.5-мм 6 ствольный пулемёт как в сухопутном так и морском
      варианте

      Цитата: Старый26
      Конечно. Посмотрите в первом посту, где описание. Там два варианта таких самоходок. Если внимательно посмотреть - шасси разное.

      Так я лично не вижу фото в ваших сообщениях а только словесное описание.
  23. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 18 июля 2017 22:54
    0
    Цитата: ватник
    Эта?

    Да.

    Цитата: ватник
    Так я лично не вижу фото в ваших сообщениях а только словесное описание.

    Повторю
    Самоходное шасси комплекса Kumsong – 2

    На фотографии - шестикатковое шасси, и относительно современная рубка с углами наклона

    Второй вариант комплекса Kumsong – 2

    Как видите - шасси уже пятикатковое и угловатой, как бы рубленной рубкой. Не исключено, что это первый вариант комплекса.

    Ну и, наконец, буксируемая пусковая
    1. ватник Офлайн
      ватник 19 июля 2017 14:30
      0
      Цитата: Старый26
      Самоходное шасси комплекса Kumsong – 2

      На фотографии - шестикатковое шасси, и относительно современная рубка с углами наклона

      Никак не могу понять это у меня не отражаются фото или вы их не выкладываете?
      В вашем посте выше я вижу только одну фотографию с буксируемом за автомобилем вариантом ПКРК.
      Цитата:Старый26
      Там, к примеру 3 разновидности известной их самоходки "Коксан". 170-мм образца 1978 и 1989 года и 180-мм "Коксан"

      Выложите фото 180-мм Коксана а то я её никогда не видел.
  24. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 19 июля 2017 17:56
    0
    Цитата: ватник
    Никак не могу понять это у меня не отражаются фото или вы их не выкладываете?

    У меня они отображаются. Но давайте почту, сброшу вам на почту. Выкладываю и фото 180-мм КОКСАНА. Если что - пишете, сброшу на мыло

    170-мм самоходный М-1978 "Коксан" образца 1973 года.


    170-мм самоходный М-1989 "Коксан" образца 1933 года.



    180-мм самоходный М-хххх "Коксан" образца 19хх года.


    Заметна разница между устройством надгусеничных полок в варианте 1973 и 83 года. Ствол ступенчатый по диаметру. Ну и другие мелкие детали
    190-мм отличается от 170-мм образца 1983 года внешним видом сошек, конфигурацией и схемой установки упора для ствола и конструкцией дульного тормоза
    1. ватник Офлайн
      ватник 19 июля 2017 22:34
      0
      Цитата: Старый26
      У меня они отображаются. Но давайте почту, сброшу вам на почту.

      На почте фото тоже не отображаются. Но в сообщении выше вижу ДВА фото - 170-мм самоходный М-1989 "Коксан" образца 1933 года(хотя вы сделали опечатку 1989 года) и - 180-мм самоходный М-хххх "Коксан" образца 19хх года.
      Хотя в последнем фото не уверен это одно из фото захвата данной САУ в Ираке а там была захвачена именно 170-мм Коксан M1978 ранее "отбитая" иракцами у иранцев.
  25. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 20 июля 2017 07:43
    0
    Цитата: ватник
    На почте фото тоже не отображаются. Но в сообщении выше вижу ДВА фото - 170-мм самоходный М-1989 "Коксан" образца 1933 года(хотя вы сделали опечатку 1989 года) и - 180-мм самоходный М-хххх "Коксан" образца 19хх года.
    Хотя в последнем фото не уверен это одно из фото захвата данной САУ в Ираке а там была захвачена именно 170-мм Коксан M1978 ранее "отбитая" иракцами у иранцев.

    Да, эта самоходка, захваченная в Ираке везде фигурирует именно как калибра 170. Разумеется 100% гарантию, что все точно на ресурсе, с которого я скачивал фотографии дать не могу, но т.н. 180-мм отличается от 170-мм М-1989 обр. 1983 года. Кстати, М-1978 образца 1973 года вообще не отображается? Попробую скачать еще раз. Там некоторые фотографии не только в расширении jpg? но и в расширении png и bmp. Попробую скачать все еще раз. Кстати. А баллистические ракеты все отобразились?
    1. ватник Офлайн
      ватник 20 июля 2017 19:27
      0
      Цитата: Старый26
      А баллистические ракеты все отобразились?

      Вообще нет ни одного фото по БР.
  26. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 20 июля 2017 19:39
    0
    Цитата: ватник
    Цитата: Старый26
    А баллистические ракеты все отобразились?

    Вообще нет ни одного фото по БР.

    Ну нефига себе!!! А раньше, когда вставлял фотографии они отображались? Давайте сделаем проще. Чтобы не засорять ветку, давайте сбросьте мне на личку свое мыло. Уж отдельные фотографии, не в "теле сообщения" должны отображаться на все 1000%. Жду
    1. ватник Офлайн
      ватник 20 июля 2017 19:48
      0
      Цитата: Старый26
      Чтобы не засорять ветку, давайте сбросьте мне на личку свое мыло.

      К сожалению у меня почта "накрылась" от вирусов а новую завести как то времени нет так что лучше дайте мне адрес сайта я на нём сразу и посмотрю фото.
  27. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 20 июля 2017 21:37
    0
    Отправил в личку
Картина дня