Как бьют Х-101: беспилотник заснял удары русских ракет

Россия в очередной раз применила одни из самых секретных ракет в своем арсенале. Бомбардировщики Ту-95МИ нанесли удар по террористам с помощь крылатых ракет большой дальности Х-101.




Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 6 июля 2017 06:08
    красиво...жаль после того как пыль осела,не показали.
    1. venik (Владимир) 6 июля 2017 08:37
      Цитата: андрей юрьевич
      красиво...жаль после того как пыль осела,не показали.

      ========
      А чего там смотреть то???? Нешто вы "дырок в земле" никогда не видели? А другого там ничего и не осталось!!!
      1. Комментарий был удален.
  2. НЕКСУС (Андрей) 6 июля 2017 06:14
    После такого,там мало чего вообще осталось...был домик,а теперь ямка. Я вот думаю,а что будет за ракета,которую разрабатывают на базе Х-101 то,если эта ракета такая точная,дальнобойная и такой мощи?
    1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 6 июля 2017 06:19
      Взрывная волна очень мощная...разрушения сильны даже если боеприпас взорвался немного в стороне...шансов уцелеть человеку тут нет.
      1. Gogia (Игорь) 12 июля 2017 13:18
        Недавно в сети были кадры попадания калибров в здание оружейной мастерской ИГИЛ. Там было видно, что после попадания в большое здание половина его разрушена, а из второй бармалеи бегут. Так что не все можно конвекционными боеприпасами решить, к сожалению. Может стоило бы термобарические головы ставить???
    2. тлауикол (Иван) 6 июля 2017 06:39
      Одноэтажный домик №2 даже не разрушен. 6 на 12м. Сколько таких ракет на Пентагон надо? Тысячи полторы. На Шайрат сотни полторы,если полосы не бомбить
      Точность неплохая,но могущество ничего особенного без ЯБЧ
      1. НЕКСУС (Андрей) 6 июля 2017 06:42
        Цитата: тлауикол
        Сколько таких ракет на Пентагон надо?

        Одной ракеты хватит,Х-102.
        1. тлауикол (Иван) 6 июля 2017 07:22
          Я просто не понял о какой мощи Вы говорите — они же не пирамиды разнесли, а здания размером с гараж
          1. dm-itry (Дмитрий) 7 июля 2017 08:19
            Народ не смеши, какой гараж, на масштаб посмотри, это огромные ангары. На Пентагон одной конечно мало но штук пять с запасом точно хватит.
            1. тлауикол (Иван) 7 июля 2017 13:32
              Огромные ангары? Ракета 7,5 м больше чем ширина двух из трех пораженных зданий высотой в один этаж
              1. Gogia (Игорь) 12 июля 2017 13:19
                На кадрах видны растянутые изображения ракеты в полете. Вужно снимать с очень высокой частотой кадра, чтобы увидеть размер летящей ракеты.
      2. лысова (владимир) 6 июля 2017 06:57
        На Пентагон и одной много (250 килотонн). А здесь, совмещают " приятное" с полезным - испытание новой разработки с "делом". А количество заряда ( не ядерного) в данный момент - минимальное, рядом другие постройки.
      3. Хабиб Саадулаев (Хабиб Саадулаев) 6 июля 2017 16:25
        Эти ракеты для точеченых ударов, а не для массового уничтожения! Для Пентагона есть и другие ракеты
      4. NOVERU 6 июля 2017 18:19
        в пентагоне вообще как и во всей америке расслабились войска их дома защитные жилетки не носят
        а захватить 1 ракетную базу труда не составит 1 группе спецов о чём говорить наши их подводную лодку 1 раз угнали и говори ли на немецком так за это пришлось немцам от америки люлей получать так и сейчас пугнуть можно начать боевые действия на удолёном участке города ограбить банк на другом (отвлечь внимание ) копы рассосутся тут и штурмуй пенту парой отрядов мочи всех каво нада а про ПРО 1 деверсанта хватит в каждой стране базирования точно по часам и бабах нет ПРО а вам всё самолёты да ракеты всё ручками надо
        1. maylik (Dan) 6 июля 2017 22:31
          Что здесь делает школота,которая даже грамоту в школе выучить не в состоянии ?
          1. NOVERU 8 июля 2017 16:34
            простите уважаемый я со школы не помню как и куда точки и запятые ставить уж простите такие мелкие ошибки а так вроде и правильно всё описано но мне 33 не школота я давно уж
        2. Gogia (Игорь) 12 июля 2017 13:20
          Какой вы наивный молодой человек....
    3. venik (Владимир) 6 июля 2017 08:38
      Цитата: НЕКСУС
      После такого,там мало чего вообще осталось...был домик,а теперь ямка. Я вот думаю,а что будет за ракета,которую разрабатывают на базе Х-101 то,если эта ракета такая точная,дальнобойная и такой мощи?

      =======
      Ну значит новая - будет ЕЩЕ дальнобойнее, точнее и мощнее!!!!
  3. Мар.Тира (Олег) 6 июля 2017 07:31
    Цитата: лысова
    На Пентагон и одной много (250 килотонн). А здесь, совмещают " приятное" с полезным - испытание новой разработки с "делом". А количество заряда ( не ядерного) в данный момент - минимальное, рядом другие постройки.

    Судя по мощности взрыва,я бы не сказал,что минимальное,400 кг,а погрешность 5-6 метров здесь уже роли не играет.Тем более на некоторых видео, мы видим попадание прямо в форточку,как сказал бы Шойгу.Это скорее всего приветствие лидерам G-20,и переговорщикам в Астане.
  4. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 6 июля 2017 08:32
    Лучше ковровые бомбардировки)))
    1. Владимирец (Евгений) 6 июля 2017 10:28
      Цитата: Torkvat Torkvat
      Лучше ковровые бомбардировки

      Коврами?
      1. Deadушка (Виталий) 6 июля 2017 12:07
        не, у ковров точность маленькая... да и ветром сносит.
        лучше шапками, точнее и удобнее. yes
        1. Хабиб Саадулаев (Хабиб Саадулаев) 6 июля 2017 16:26
          Ушанками soldier закидать
      2. NOVERU 8 июля 2017 16:37
        лучше коровами налёт
  5. Jovanni (Evgenevgen) 6 июля 2017 14:30
    Ша-а-ррррах!!! И сельпо как небывало. Красота. Жаль дороговато...
    1. Вадим Курбатов (Вадим Курбатов) 6 июля 2017 16:49
      нормас если бьют по важным объектам
    2. СнежныйШура (Александр) 6 июля 2017 17:16
      Одним бабахом двух зайцев убивахом. И тренировка, и бармалеев покрошили. Ну и ттх по результатам будут улучшать. Так что дороже просто на полигоне долбить
  6. zlideny 6 июля 2017 16:16
    Молодцы так держать.Главное полигон есть испытывать пока где есть значит и движение будет только вперед.
  7. Anchonsha (Anchonsha) 6 июля 2017 17:51
    Сгорело все, что там оказалось. А те кто оказался недалеко от этого ада вряд ли останутся с игами. И мы увидели силу нашего оружия, а также ознакомили амеров и НАТу со Столтенбергом.
  8. дима иванов 6 июля 2017 19:29
    Нифига се картина маслом "бревно прилетело" ))))
    1. NOVERU 8 июля 2017 16:39
      бревно прилетело крыша дома улетела
  9. nesvobodnye (Игорь) 6 июля 2017 21:03
    Какой беспилотник молодец! Всем кому надо, всё чётко показал: мол *не прячьте ваши денежки по банкам и углам*, всё ранво достанем даже в сортире)
  10. turishev (ГЕННАДИЙ) 6 июля 2017 21:27
    Три сарая -крылатыми ракетами -зачем ?
    1. Bars23 (Евгений) 7 июля 2017 02:15
      когда там важная шишка приехала почему бы и нет
      1. тлауикол (Иван) 7 июля 2017 13:38
        Важная Шишка не сидит несколько часов,а то и сутки,ожидая взлета Тушек,дозаправки в воздухе ,а потом полета ракет. Такие удары должны наноситься дежурящими в воздухе самолетами или Бпла в течении минут.
  11. Bars23 (Евгений) 7 июля 2017 02:13
    а кто то пару дней ползал выслеживал объект с полевым командирами , а потом точно навёл на цель
  12. ВЕРЕСК 7 июля 2017 11:05
    Ништяк!Дорогущей ракетой сараи грохать.Политика,понимаш!С этим могли справиться и обычные бомбы.Хотя-испытания проведены на большой!Надо продолжить. good
  13. Алексей Щетинин (Алексей Щетинин) 7 июля 2017 20:45
    Нашим бы и на Донбасс такое оружие, а то достали укроповские артиллеристы, убивающие детей.Убийцам детей и женщин надо воздавать по заслугам вначале на земле,а уж потом и на небе.
    1. NOVERU 8 июля 2017 16:41
      на донбасе давно лупят совсех стволов и специки там
  14. PuperDriver (Владимир) 10 июля 2017 00:10
    американцы так лупят с 80-х. Вопрос, 1) на сколько мы отстали(не отстали) от них ,2)какое количество мы можем производить, скажем за месяц? Целей ведь хватает. Больше смахивает на очередную показуху.
Картина дня