Popular Mechanics: Почему мы боремся с Россией в воздухе, но не на море

Comments

[Yak28]

«Почему мы боремся с Россией в воздухе, но не на море»Флот США по сравнению с Российским огромен,он больше по численности и по разнообразию разных плавсредств,плюс к этому американцы имеют кучу морских баз обеспечения по всему миру,и военное столкновение с флотом США ничего хорошего не принесёт(я уж молчу про флот НАТО).А то что штаты боятся флота России полная чушь,флота СССР может и боялись,но боятся Российского флота это из области фантастики,одна авиация ВМС США чего стоит

[11черный]

Цитата: Yak28

А то что штаты боятся флота России полная чушь,флота СССР может и боялись,но боятся Российского флота это из области фантастики,одна авиация ВМС США чего стоит

Не боялись - боялись ракетоносцев, а надводный флот помешать им не мог

[g1washntwn]

По его мнению, это ...паранойя.

А постоянно моделировать нападение сначала на СССР а сейчас на Россию, на секундочку, ядерную державу - это признак здравого ума? Как там у психиатров: больной всегда уверен, что здоров, а все вокруг не в своем уме?
Выход к морю нужен для экономики и торговли, а не ради бесконечного приращения территорий, чем сейчас занимается западный конгломерат. Захват территорий ради выхода к морю - да, но никак не наоборот. Бейтмен просто и типично для англосаксов все перевирает ради собственной шаткой теории.

[ССИ]

Вопрос - кто готов воевать за РФ? Вопрос НЕ ПРАЗДНЫЙ. Призывники, контрактники....Кто? Даже профессионалы...Кто? И, главное, ЗА ЧТО? За деньги - флаг вам в руки... Прошу прощения.

[Samy]

Ну если вы не готовы, это не значит, что не готовы вместо вас другие....

[datur]

А за что воюет противник? и

[bk316]

Вопрос - кто готов воевать за РФ?

А за что в Чечне десантники 6 роты воевали? А за что наши ССО в Сирии?
Да в конце концов за что мой знакомый хирург (вообще не военный) в том самом госпитале 3 месяца оперировал?
Уж точно не за комиссаров и не за мечту об одинаковой для всех пусть и нищенской зарплате и даже не за справедливость по советски (это когда вместе с рабочим за одно неосторожное слово расстреливают через одного маршалов и наркомов).
Нет мыслей за что?
Или Вы им всем воевать за Родину отказываете, как последний защитник Камелота?

[Fristail27]

ппц у тебя мозг за нищенскими зарплатами и расстрелами)

[Сфуреи]

Вы мне кажется не в том месте и не о том ведете разговоры. Есть люди в России, и их большинство, для которых слово Родина еще не пустой звук. Поэтому такие Ваши высказывания в будущем оставляйте при себе.

[boris-1230]

Вопрос - кто готов воевать за РФ? Вопрос НЕ ПРАЗДНЫЙ. Призывники, контрактники....Кто? Даже профессионалы...Кто? И, главное, ЗА ЧТО? За деньги - флаг вам в руки...

Чем отличается патриот от либерала? На вопрос : "Пора валить" либерал спрашивает - куда?, а патриот - кого?

[Solvedor]

Цитата: ССИ

Вопрос - кто готов воевать за РФ? Вопрос НЕ ПРАЗДНЫЙ. Призывники, контрактники....Кто? Даже профессионалы...Кто? И, главное, ЗА ЧТО? За деньги - флаг вам в руки... Прошу прощения.

народ. и я. как и мои предки. а таких, как ты, они совершенно спокойно пускали в расход. и прощения тебе нет

[PowerStep Step]

Экскурс Р.Бейтмена в прошлое греет душу, т.к. даёт понять, что победы русского флота не забыты и ещё долго не будут забыты, а это дорогого стоит.
А ответ на вопрос Бнйтмена прост - не хотят приключений на свою пятую точеку опоры, вот и вся тактика и стратегия амерского флота, если ещё припомнить недавнее столкновение их клробля со скотовозом - скотовоз ушёл себе спакойненько, а вот амер заплатил за этот "поцелуй" пробоиной и человеческой жизнью, как-то так.

[вадим dok]

Ошибаетесь!Это российский разведывательский корабль утонул от столкновения со скотовозом!Память у Вас ,как у золотой рыбки!

[north]

Парадокс.Вы правы,затонул от столкновения,Российский корабль,но без жертв.Американский эсминец ,от столкновения с контейнеровозом,не затонул,но семь членов экипажа погибли.https://www.gazeta.ru/army/2017/06/18/107
26451.shtml

[МорякЧФ]

Флот даже в бытность СССР был обделён по сравнению с СВ,а уж сейчас и подавно.Сейчас совокупная мощь ваех флотов примерно равна ВМС Англии.

[А1845]

Ключевые точки наподобие узких проливов и т.д.имеют особое значение для тех, кто стоит за ними. Именно поэтому, по мнению автора, Россия в течение нескольких веков «сходила с ума».

да уж.. за эти проливы даже в ПМВ влезли вопреки всему.. и получили по полной программе

[Sedoy]

ну... как не крути, а Россия, по сути, не морская держава...
выход в атлантику нам легко перекроют, как и в средиземное море
остается тихий, но там флот никакой...
у нас вообще флот - местечковый, для защиты берегов...
то, что "ходит" в "офшоры" настолько несерьезно и это даже не смешно
что же касается подводного флота - да это сила
но эта сила "возмездия"...
а не войны на море..

[silver_roman]

причину Р. Бейтмен видит в специфическом менталитете русских, а именно в их склонности к паранойе.
Ключевой вопрос для русских – защита Родины, причем сводится он преимущественно к территориальным аспектам

а может быть этот галимый "эксперт" посмотрел историю нападений на Россию,а не ограничивался изучением лишь нашего ВМФ. В этом случае он бы понял, что терять 10% населения страны в одной войне вообще не прикольно.
Ну а что еще взять с сакса, который мыслит совсем другими категориями.
У нас нет паранойи, у нас есть как свежие, так уже и зажившие раны от ножей в спине. Мы четко помним кто и когда этот делал и чем мы в итоге расплачивались, доверяя или давая слабину. Так что,Р. Бейтмен, иди ты на хутор со своей вшивой аналитикой!!! У нас школьники сочинения более грамотно пишут.

Так же , говоря о ВМФ, он ни разу толком не упомянул о том, что крайне сложно создать 4 полноценных соединения ВМФ с базами на удалении в тысячи и даже порой десятки тысяч км. друг от друга. Само собой, если бы у нас было 2 направления как в сша(атлантика и тихий океан) , где мы налаживали оперативные соединения,а так приходится гнать на помощь тому же ТОФ через хреналион километров помощь с северного флота.
+ у штатов под боком панамский канал,что очень сильно им упрощает задачу.

[uskrabut]

Автору до глубины души обидно, что вложив колоссальные ресурсы в создание ВМФ США, не решили главную проблему - полного военного превосходства над Россией. Флот США может быть уничтожен нефлотским оружием России. Иметь такой флот, как у США разорительно дорого и неэффективно, тем более, если у страны нет колониальных претензий.

[Solvedor]

Цитата: ССИ

Вопрос - кто готов воевать за РФ? Вопрос НЕ ПРАЗДНЫЙ. Призывники, контрактники....Кто? Даже профессионалы...Кто? И, главное, ЗА ЧТО? За деньги - флаг вам в руки... Прошу прощения.

народ. я. а таких, как ты, мои предки к стенке ставили. и прощения тебе быть не может

Цитата: uskrabut

Автору до глубины души обидно, что вложив колоссальные ресурсы в создание ВМФ США

у Штатов ВМС, а не ВМФ ))

Цитата: uskrabut

Иметь такой флот, как у США разорительно дорого и неэффективно, тем более, если у страны нет колониальных претензий.

доооо????? неэффективно??? ща вот они еще пару авианесущих соединений в средиземку подкинут, десяточек эсминцев и пару подлодок с КР на борту до кучи к ним и будет нам в Сирии полная амба. и страну в хлам уроют, и нам поджопник дадут. они ОЧЕНЬ эффективно (до недавнего времени) использовали свои флоты. особенно в плане поддержки наземных операций. другое дело, что на земле лажались и лажаются. так что не говорите глупостей.

Цитата: uskrabut

полного военного превосходства над Россией

еще одна глупость. что такое полное военное превосходство? вооружения, их количество или/качество, мораль и т.д.? или что? полное военное превосходство в принципе невозможно. Вьетнам, Корея, Афганистан, Сомали, Судан, Колумбия... дальше продолжать?

[andrewkor]

У автора сего ОПУСА несомненно паранойя присутствует.Или тулой заказ.

[Анатольевич]

Интересное словосочетание: независимость сша. От кого независимость. От англосионистов зависимость полная. Может от совести и всего человеческого независимость. Idiotik mehaniks короче полный.

[kunstkammer]

Цитата: Анатольевич

Idiotik mehaniks короче полный.

хрен со всеми ними... главное, чтобы наши деятели прекратили быть Idiotik. А вот с этим не совсем всё "карашо".
Не раз в истории нашей страны большие пространства становились главной по сути проблемой для противника. Учитывая нашу вечную неготовность и расхлябанность, нам требуется большое время чтобы встряхнуться и раскачаться, засучить рукава.
По сути сама наша Родина спасает наш народ от уничтожения, а не мы её...
Наши начальствующие Idiotik постоянно подсовывают своей стране "свинью": Отдали Прибалтику (а чяво? Мы ж дямократы!) - НАТО-е танки стоят в двух часах броска от Питера. Отделили Украину с огромными "подарочными" русскими землями - не ровён час войну от бывших братанов получим. Курилы.. всё думаем, как пожирнее для начальничьих карманов продать. И так и этак прикидывают... но пока боязно.. и народ не поймёт. Хотя кто там будет смотреть на него? Пипла как всегда схавает!
Нам никакие саксы не страшны.. своё дерьмо разрушает страну!