"Укроборонпром" представил мобильный минометный комплекс

45
Как сообщает украинский портал Ukrainian Military Pages, Укроборонпром представил мобильный минометный комплекс (ММК), предназначенный для огневой поддержки подразделений независимо от погодных условий днем и ночью на пересеченной местности.

Согласно ТТХ комплекс может поражать различные групповые и одиночные цели, обнаруженные разведкой, находящихся на открытой местности или в укрытии, мобильные и стационарные. Минометный комплекс имеет высокую маневренность, управляемость и живучесть.

"Укроборонпром" представил мобильный минометный комплекс

ММК на ХІІІ Международной выставке «Оружие и безопасность - 2016» (Киев, 11-14 октября 2016)

Структура ММК основана на модульном принципе, что позволяет использовать минометы разного калибра от 81 мм до 120 мм в составе комплекса и устанавливать ММК на серию колесных транспортных средств: гражданские пикапы 4х4, грузовики, гусеничные и колесные Бтры.



Автоматизированная система управления огнем имеет возможность выдавать данные для прицеливания и стрельбы в автоматическом режиме. ММК может быть легко адаптирован к программного обеспечения, навигационных систем и систем боевого контроля заказчика.



Особенностью ММК является его чрезвычайная мобильность. Он может быть развернут в автоматическом режиме в течение 30 секунд. При этом время его свертывания после проведения залпа составляет 20 секунд. ММК это уже не просто миномет, а целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА. Ко всему этому добавляется простота управления во время ведения огня, которое осуществляется за счет специального планшета. Еще одной особенностью ММК является то, что значительно возрос угол обстрела по горизонтали, с 15 градусов до 45, что значительно расширило его огневые возможности.
  • http://www.ukrmilitary.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 июля 2017 12:41
    Вспоминается легендарный миномет "Молот". 120-мм полковой миномёт образца 1938 года, скопированный украинцами в 21 веке, забрал с собой не один расчет в зоне АТО. Не менее эпичен профессионализм отдельных подразделений украинской армии.
    1. +5
      7 июля 2017 12:45
      а ствол не будет вместе с миной взлетать?
      1. +6
        7 июля 2017 12:46
        Будет.Вместе с машиной и экипажем..Все выше и выше и выше... laughing
        Цитата: Partyzan
        а ствол не будет вместе с миной взлетать?
        1. +4
          7 июля 2017 12:56
          Охренеть.
          Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
          Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?
          fool
          1. +1
            7 июля 2017 12:59
            Кстати ,правильно сделали..Я бы еще и кран вместе возил..со стрелой метров бы на сорок crying
            Цитата: Shurik70
            Охренеть.
            Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
            Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?
            fool
          2. +1
            7 июля 2017 14:28
            Выстрелил и сразу под мирняк замаскировался...ВСУ же...
          3. +4
            7 июля 2017 14:43
            Цитата: Shurik70
            Охренеть.Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?


            первоклассник как раз и додумается, а специалист скажет, что если стрелять из машины, да еще и 120 калибром, то это надо перепиливать все шасси, и на выходе получается , что то типа Ноны. Нужен именно миномет на шасси без особых переделок, кстати наши тоже, что то подобное делали, не знаю доделали или как.
            1. +2
              7 июля 2017 15:06
              Цитата: qqqq
              наши тоже, что то подобное делали

              это случаем не оно ? ;)

              topwar.ru/112666-kogda-bogi-voyny-ne-spyat.html
              1. +1
                7 июля 2017 16:09
                Не "оно", фишка именно в легком шасси, мелькал где то Тигр с минометом, но как дела в продвижении, вопрос.
                1. +3
                  7 июля 2017 16:28

                  Вы про этот комплекс.
                2. +3
                  7 июля 2017 16:55
                  ну насчет Тюльпана ... это была наверно не самая удачная попытка пошутить ...

                  пишут что "120-мм минометный комплекс с рабочим названием МЗ-304 «Горец» проходит испытания"

                  tvzvezda.ru/news/opk/content/201705300816-7k4e.ht
                  m
          4. +2
            7 июля 2017 14:45
            Цитата: Shurik70
            ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.

            а оно тогда отдачей у авто подвеску не раздолбает ?
          5. +5
            7 июля 2017 15:34
            Цитата: Shurik70
            Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
            Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?

            Читаем внимательно:
            Структура ММК основана на модульном принципе, что позволяет использовать минометы разного калибра от 81 мм до 120 мм в составе комплекса и устанавливать ММК на серию колесных транспортных средств: гражданские пикапы 4х4, грузовики, гусеничные и колесные Бтры.

            То есть, требовалось установить миномёт с минимальными переделками базовых машин. Что вполне разумно - с тем малосерийным зоопарком техники, что производится на Украине для ВСУ и закупается для ВСУ, нужно рассчитывать систему так, чтоб она стала на максимально большое количество типов шасси, причём так, чтобы каждый раз не пришлось бы курочить технику.
            А в случае классической установки внутри корпуса пришлось бы: усиливать подвеску под отдачу миномёта, усиливать пол в районе опорной плиты, вырезать крышу, распихивать электронику и т.д. Причём на каждом шасси - по своему проекту.
          6. +4
            7 июля 2017 17:02
            Чтобы спасти от разрушения подвеску бронеавтомобиля. Отдача при выстреле будет воздействовать на подвеску, вызывая её перегрузку. А так, отдача через миномётную плиту передастся на грунт. Это разумное инженерное решение.
    2. +4
      7 июля 2017 12:46
      Цитата: Zibelew
      Вспоминается легендарный миномет "Молот". Миномёт образца 1938 г., скопированный украинцами в 21 веке, забрал с собой не один расчет в зоне АТО.

      Да дай бы бог и этот бы забирал побольше укрорасчетов,не кровожадный,просто чем больше расчетов вознесется на небеса,тем больше живых мирных людей останется.
      1. +8
        7 июля 2017 12:49
        не надо им на небеса возноситься, лучше сразу в АД negative
  2. vch
    +5
    7 июля 2017 12:41
    Вот это зрада!! Раньше "молот" косил только свой расчет, а теперь еще и "целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА. "[b][/b]
    1. +5
      7 июля 2017 12:42
      Всушники теперь будут калечиться не только на месте , но и в движении laughing
    2. +5
      7 июля 2017 13:00
      Цитата: vch
      Раньше "молот" косил только свой расчет, а теперь еще и "целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА.

      это опытный экземпляр. в серию пойдёт вот этот
  3. +5
    7 июля 2017 12:41
    Опять будет пулять в своих разрывом ствола?Хотелось-бы.
  4. +7
    7 июля 2017 12:45
    независимо от погодных условий днем и ночью на пересеченной местности

    Сразу вопрос - а, что простой миномет не мог стрелять в различных погодных условиях, днем и ночью и уж тем более на пересеченной местностью (стрельба то навесная)?
    Особенностью ММК является его чрезвычайная мобильность
    Обыкновенный миномет в кузове или на прицепе ГАЗ-66 обладал тоже мобильностью.
    1. +6
      7 июля 2017 13:32
      для большей проходимости, лучше использовать лошадей, или ишаков - родственных душ
  5. +22
    7 июля 2017 12:51
    "Укроборонпром", как британские учёные. И те и другие занимаются фигнёй. И гордо кричат об этом...
    Не стыдно...
  6. +3
    7 июля 2017 13:02
    Тут же указывается, что ММК представлен был на выставке в Киеве, 11-14 октября 2016.
    Это, что за новость такая?!
  7. +6
    7 июля 2017 13:23
    Миномёт, - достаточно дешёвое, простое, но эффективное оружие. Зачем цеплять к каждой плите по КШМ? Что за подход?!! Поломаются в первую очередь все эти насосы, цилиндры, шланги.... и в самый неподходящий момент. Тогда расчёт бросит сию квакозябру, чтоб самому уцелеть и всё.... Ну что за страна, которая при таком доставшимся потенциале, не может скопировать миномёт хоть времён СССР?!!!
    Это как бумеранги на 3D-принтере печатать!
    1. 0
      8 июля 2017 16:57
      вы не понимаете ))) Это они оружие для провокаций придумали . То что на обозрение показали бронировичок не говорит о том что в него они и запихнут этот агрегат. Гораздо интереснее будет когда эта штука будет в карете скорой помощи ездить . Могли бы сразу под санитарку раскрасить броневик
  8. +3
    7 июля 2017 13:29
    Цитата: Керенский
    Миномёт, - достаточно дешёвое, простое, но эффективное оружие. Зачем цеплять к каждой плите по КШМ? Что за подход?!!

    Смысл есть, сейчас все больше развиваются средства для контрбатарейной борьбы, покинуть ОП сразу после короткого огневого налета и рассредоточение орудий единственный выход. У нас работы по САО для СВ начали ещё в 1984 году(Нона-СВК).
    Оформление странноватое, неплохо бы время свертывания САО проверить.
    1. +3
      7 июля 2017 16:16
      Вопрос можно решать в нескольких направлениях. Вплоть до того, что оставлять трубу на ОП, сдёргивая расчёт и прицел. То есть работать на "одноразовых" миномётах, а ля "Лука" времён ВОВ (те вообще в исполнении "дерево" были). Если более - менее оборудовать ОП, то попасть конкретно в сам миномёт становится проблематично (ну мин не надо много рядом складывать, это и так понятно).
      Если мы говорим о результативной стрельбе, то будем иметь минимальное время нахождения на позиции. Установка+время полёта мины+время внесения поправок+время полёта мины+время внесения поправок+..... Чем лучше подготовлен расчёт и корректировщик, тем меньше будет этих циклов до уничтожения (подавления) цели. С той стороны подразделения акустической разведки тоже не спят, у них свои циклы. И спор тут решается подготовкой людей, на не супер удорожанием системы. Чем больше механизмов, - тем выше вероятность отказа. Отказ при свёртывании, = потеря "комплекса" над остатками которого будет кружить одинокий БПЛА...

      А если убрать "палочки-верёвочки" для затаскивания ствола в кузов и не вешать по "птичке" с оператором на каждый ствол, то пропадает новизна, но повышается живучесть. Как-то так...
      1. 0
        7 июля 2017 19:41
        Так решать задачу нельзя, у нас же минбатр не просто стреляет, а б/з выполняет, например артиллерийское сопровождение атаки, если забираем только прицел и двуногу миномета у нас нет, поддерживать огнем пехоту нечем.

        Понимаете, пристрелка-это форс мажор, когда по каким-то причинам не смогли провести полную подготовку, реально по плановой или неплановым цели будет совершен минутный огневой налет(до 15 мин)-после переезд-опять налет-...и так далее. Для этого и ставят миномет на самоходную базу, только наиболее простой способ поставить минометный ствол с приводами на МТЛБ или подобную технику("Айбат", Keshet, М1129), а не заморачиваться с выставлением миномета на грунт.
        1. +2
          7 июля 2017 21:45
          Понимаю. Если проводить полную подготовку (все исходники соответствуют табличным и считает мастер), то всё должно лететь куда надо. На практике мы сталкиваемся с тем, что уж очень хочется посмотреть, где бахнет и поправить. Если не лупим на скорость по площадям тупо щёлкая дистанцию по 50 метров.
          Я исходил из того, что миномёты находятся на "своей земле", то есть их можно оставить "ненадолго". winked
          Мне, к сожалению, неизвестна цена этого "комплекса", но мнится, что можно на эти деньги Урал миномётами набить и перемещать между ОП расчёт и БК на квадроцикле с прицепом, временно оставляя трубы и плиты на старых ОП. Вероятность, что "супостат спортит трубу" лежащую на земле, крайне мала по сравнению с вероятностью поражения "комплекса", если у него "миномёт не втянется". Безусловно, это мнение дилетанта и скорее всего предусмотрена система отцепления. feel
          1. 0
            9 июля 2017 16:29
            Пристрелка занимает много времени, можно попасть под обстрел. Скорректировать можно с помощью баллистической РЛС определяющей траекторию полета собственных мин, ее ведь тоже просчитать можно и время выполнения задачи не пострадает.

            Это все замечательно, но придется на время выключать мин.барт из средств поддержки пехоты, а это не приемлемо, вдруг как раз помощь понадобится?
            1. +2
              9 июля 2017 16:54
              Ну смену позиций перекатами никто не отменял. 120-ки хватает на глубину батальонной операции, так что беготня между ОП, - для сохранения расчётов.
              Вот не могу я! Вот хочется все КШМы, РЛСы и прочие генераторы подальше в тенёк поставить, а они их прям к трубе приковывают! fool
              1. 0
                9 июля 2017 19:21
                А смысл сокращать количество действующих стволов с 6 до..., если можно работать с короткой остановки без риска потери матчасти и л/с?
                1. +2
                  9 июля 2017 19:33
                  Как раз сегодня любовался фоткой Василька на МТЛБ. Маде ин Венгрия. Чёрти какой год матчасти. Может венгры украинцам "комплекс" уступят? Как раз к следующей выставке покрасить "новинку" успеют.... да и сломать....
  9. +3
    7 июля 2017 13:36
    Я надеюсь, в качестве вооружения будет непревзойдённый миномёт "молот"? Тогда у него появится шанс уничтожить не только свой расчёт, но и шасси-носитель.
  10. +1
    7 июля 2017 15:50
    Схема не оригинальна. Это Тюльпан. Впервые увидел его еще будучи студентом в 1976 на Мотовилихе. Только киевское исполнение неудачное, мягко говоря. Я предложил примерно такую схему в моем предложении "Предложение по созданию аналога СВП-24 для ствольной артиллерии на примере самоходного миномета калибра 120мм", но гораздо проще, для производства их на Донбассе. В качестве носителя предлагался недорогой, но весьма функциональный ГАЗ-34039. Миномет - 2Б11. Из этих двух основных компонентов вполне возможно собрать миномет на базе какого-либо авторемонтного предприятия. Единственный серьезный вопрос - это автоматизация наведения существующего миномета 2Б11. Решаема, и относительно недорого (если не воровать). Сам факт открытой (демонстрационной!) сборки самоходных минометов на Донбассе имел бы огромное значение.
    Идею автоматизации старых артиллерийских буксируемых орудий озвучил еще в 2015 году (в начале Сирийской кампании). Идея не понравилась. Мне не удалось в этом убедить тех, к кому обращался. Жаль.
  11. +1
    7 июля 2017 16:07
    Сказочные дятло..еды, эти укралинские конструкторы..Зачем городить выносную систему, если существуют уже готовые разработки для стрельбы из бронекорпуса с помощью сдвигающейся верхней бронированной горизонтальной части десантного отделения..Дон Педро успешно плодит чудовищных дилетантов с целью освоения-присвоения государственных гривен..
    1. +2
      7 июля 2017 18:32
      Из бронекорпуса садить всяко вкуснее. Интересно, а сильно восьмидесятка, например, подвеску ушатает? Вот тут я дилетант. Может есть вкладыши какие быстрозаменяемые, чтоб их на расстрел БК хватало?
  12. +2
    7 июля 2017 16:13
    Представить Укроборонпром может все что хочешь ,но вопрос в том сколько данного образца заказано для ВСУ? А раз нет заказов ,то еще не известно кто приобретет ,раз даже ВСУ свое изделие не использует.
    Второй и пожалуй главный вопрос ,это на какие финансы ВСУ может приобрести данные аппараты ,не кончиться все на единственном образце для выставок
  13. +2
    7 июля 2017 16:19
    Если вспомнить , что "спартан" рассыпался во время ходовых испытаний , а "молоты" взрывались при ведении огня и раскалывались опорные плиты , то страшно представить что произойдет с мобильной версией миномета при его даже опытной эксплуатации . Если же комплекс будет работать штатно , то интересна его цена (боюсь дешевле будет "леклерк" купить...)
  14. +1
    7 июля 2017 21:35
    Оружие для террористов.
    1. 0
      8 июля 2017 16:59
      я о том же . Могли бы сразу не в броневик засовывать а в карету скорой помощи...
  15. +1
    8 июля 2017 02:32
    Они это всерьез или понарошку? Это - стрелять или поглядеть?
  16. 0
    8 июля 2017 20:33
    Какие шансы у расчета? Наличие топливного бака и БК вряд ли увеличивает их по сравнению с Молотом? Мну кажется у ЗОП шансы выше?
  17. 0
    21 июля 2017 22:46
    Это удобно-стрельнул и сразу за бугор свалил

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»