Россияне желают свержения либералов через «революцию сверху»

142
Россияне желают свержения либералов через «революцию сверху»


Больше половины россиян хотят видеть Владимира Путина на посту президента России и после выборов 2018 года. Таких по итогам опроса проведенного «Левада-центра» оказалось более 65%. При этом, по мнению почти половины респондентов, кто бы ни возглавил страну, он должен сохранить нынешний курс во внутренней политике. В свою очередь, 12% выступили за либерализацию, а 34% высказалось за более жесткую линию президента во внутренней политике.



Столь высокий процент опрошенных россиян, высказавшихся за ужесточение внутренней политики, говорит о том, что народ достаточно уже устал от безвластия и безнравственности элит. По мнению сопредседателя движения «Народный собор» Владимира Хомякова, ситуация становится критической, так как, эта группа общества все сильнее отрывается от большей части граждан страны, что начинает представлять для президента Владимира Путина опасность куда серьезнее, чем вся «пятая колонна» и все оппозиционеры вместе взятые, и даже внешние враги.

«Сегодня можно констатировать, что российское общество раскололось на два народа, как это произошло при Екатерине Великой, когда дворяне и остальная часть страны жили разобщенно, в разных реальностях, каждый мыслил по-своему. Тогда этот период назывался пугачевщиной и сегодня повторение этой ситуации может быть использовано для дестабилизации в России. Скорее всего, Путин это прекрасно понимает, и одной из действенных мер против развития ситуации в негативном свете, может использовать «мягкий террор» против элит, с целью прижать их путем открытия уголовных дел и снятия с должностей с «волчьим билетом». Сегодня выросла целая армия чиновников, которая привыкла работать в определенном климате, поэтому в новых условиях эти люди уже не смогут вписаться в обновленную концепцию развития страны», - рассказал Владимир Хомяков газете «Колокол России».

Что касается внешней политики России, то, согласно ожиданиям большинства (56%) опрошенных, будущий президент должен придерживаться такой же линии, как сейчас, а 19% респондентов полагают, что будущему главе государства следует проводить более жесткую политику с Западом. Лишь 13% выступают за снижение конфронтации с ним.

«Однако для того чтобы у Путина были полностью развязаны руки, и он смог взять верх над определенной политической и бизнес элитой, ему необходимо одержать безоговорочную и сокрушительную победу на предстоящих выборах, либо их должен выиграть кандидат, которого поддержит сам президент РФ», - полагает эксперт.

Месяц назад ВЦИОМ опубликовал доклад, в котором президент России Владимир Путин возглавляет рейтинг доверия российских политиков, его деятельность одобряет 81% опрошенных. Показатель одобрения деятельности президента уже более полугода не опускается ниже 80%. В свою очередь, согласно данным «Левада-Центра», 18% россиян хотели бы видеть на посту президента другого человека. 16% опрошенных затруднились ответить. Практически идентичные показатели и у фонда «Общественное мнение» (ФОМ), где почти 80% россиян одобряют работу Путина и оценивают ее как хорошую. Еще 13% не одобряют работу президента.

«В определенной мере после выборов 2018 года придется кардинально пересматривать внутреннюю политику, потому что сегодняшняя система не способна качественно работать, где 10 процентов населения владеет всем достоянием государства, используя его исключительно в своих интересах. У народа начинает иссякать терпение, он не желает больше мириться с такой несправедливостью. В свою очередь, этой ситуацией пытается воспользоваться и оппозиция, подогревая недовольство в обществе. Таким образом, результаты опроса «Левада-центра», показатели, что люди выступают за «революцию сверху», так как третьего не дано: либо «опричнина», либо «пугачевщина». И в сегодняшней ситуации народ голосует за «опричнину», потому что она ведет к «лучшему», - считает собеседник издания.

Ужесточения курса всегда хотят от четверти до трети россиян, отмечают эксперты, однако социологи затруднились сказать, что именно опрошенные граждане подразумевают под понятием ужесточение внутренней политики. Под него могут подпадать и борьба с терроризмом, расширение полномочий спецслужб и ужесточение контроля за различными сферами жизнедеятельности общества.

«Скорее всего, речь не идет о простых гражданах, - а исключительно об элитах, потому что уровень жизни населения страны продолжает неуклонно падать, и многие находятся на грани выживаемости, а каждому десятому практически не на что купить еду. Однако если население страны одобряет внешнюю политику президента, то при этом прекрасно понимает, что при такой тупиковой внутренней политике дальше страна не может также успешно отстаивать свои интересы на международной арене. Более того, люди видят несправедливость существующего правосудия, когда чиновники, укравшие миллиарды рублей, отделываются условными сроками или легким испугом. Поэтому нам необходимо срочно применять выборочные репрессивные меры, вплоть до возвращения смертной казни за хищения госсобственности. За такое решение проголосует 99 процентов населения РФ», - уверен Хомяков.

В Кремле отреагировали на опрос проведенный «Левада-центром», однако, как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, с самим опросом там не знакомы. «Безусловно данные различных соцопросов принимаются во внимание, но с известными скидками», — заявил Песков. Он подчеркнул, что данные опросов подлежат осмыслению и анализу и ни один опрос не может играть роль при определении реальной картины и положения вещей.

В России продолжает расти число долларовых миллиардеров, а значит, как гласит закон: если у кого-то прибавляется, - значит, у кого-то убывает. Именно такой идеей успешно воспользовались в свое время большевики, устроив революцию, якобы, пытаясь вернуть народу награбленное веками у них элитой. Поэтому сегодня встает большой вопрос: кто может воспользоваться плодами? По мнению собеседника газеты «Колокол России» Владимира Хомякова, если этим воспользуется Владимир Путин и начнет менять курс, то среди населения он получит безоговорочную поддержку.

Между тем, согласно опросу «Левада-центра», 12% россиян выступили за «более либеральную, чем сейчас» внутреннюю политику. 11% россиян затруднились ответить на этот вопрос.

«12 процентов – это четкие либералы, которых со времен Бориса Ельцина больше не стало, при этом парадокс российской политической системы заключается в том, что имея столь низкий уровень поддержки у населения, они остаются во власти. При этом в их представлении изменения к лучшему ассоциируется с западным либерализмом: сделаем как у них, и у нас в стране будет лучше. Однако этот курс, которым пытались идти еще с 90-х годов оказался полностью провальным, и возвращение к нему стало бы для России концом существования. Исходя из опроса, оставшиеся десять процентов, это люди, которые больше заботятся о куске насущном и им не принципиально, какая в стране власть – лишь бы кормили и не мешали потихоньку подворовывать», - резюмировал эксперт.

В конце мая Владимир Путин в интервью французскому изданию счел преждевременным вопрос о возможных кандидатах на президентских выборах 2018 года. Глава государства подчеркнул, что власти сделают все, чтобы голосование прошло в соответствии с законом. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что предвыборная кампания не ведется
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

142 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    9 июля 2017 20:09
    Я думаю это не правда.
    1. +16
      9 июля 2017 20:39
      Цитата: На страже
      Я думаю это не правда.

      Если Вы о процентах поддержки, то это точно сказка!!!
    2. +35
      9 июля 2017 21:43
      начнём с того ,что ВВП всего лишь менеджер,которому народ(это если по конституции) предоставил право на какой то срок управлять собственностью народа и для блага собственно этого же народа.
      считаю ,что со своими главными функциями ,как то,-обеспечение благосотояние народа ВВП не справился.
      Всё остальное лукавство.
      1. +17
        10 июля 2017 05:28
        21.43. Стропорез! За такое время иметь нулевой результат в экономике, это конечно полный провал и бездарность. Путину досталась разрушенная Россия?! Но были и другие времена и другие страны с более худшей экономикой. 81% одобрения работы Путина это кажется перебор. На прямой линии наверно 81% был недоволен работой президента. Да у него и у самого на этой линии глаза были по 7 копеек.
        1. +9
          10 июля 2017 06:17
          Цитата: 34 регион
          За такое время иметь нулевой результат в экономике, это конечно полный провал и бездарность.

          Вы 1000 раз правы!
          Цитата: 34 регион
          81% одобрения работы Путина это кажется перебор.

      2. +10
        10 июля 2017 06:19
        Смею заметить что этого "менеджера" привели в Кремль те же либералы..А во власть в Питере Собчак...Так что выводы делайте уважаемые коллеги..Да и действия Президента нашего показывают "кто есть ху"
        Цитата: Стропорез
        начнём с того ,что ВВП всего лишь менеджер,которому народ(это если по конституции) предоставил право на какой то срок управлять собственностью народа и для блага собственно этого же народа.
        считаю ,что со своими главными функциями ,как то,-обеспечение благосотояние народа ВВП не справился.
        Всё остальное лукавство.
      3. +19
        10 июля 2017 09:29
        Ну, конечно, лукавство, если теоретизировать. Вспомните дерьмо, в котором все сидели в конце 90х - начале 2000 и под чьим руководством из него выбирались, Сверхдержавой, или империей, почувствовали себя только летом 2014, после Крыма. А так, менеджер по внутренними делам, конечно, из него хреноватый - так и вспоминается "погоняло" употребленное на ВО - "президент иностранных дел." Но попробуйте подберите более подходяшего, чтоб запрягся и сильно не напортачил. Или, может быть, предсталяется, что этот петух Навальный потянет, или кто нибудь еще из лидеров-болтунов от системной, и не очень, оппозиции.
        Так что, поскребши затылок, придется по пятому разу голосовать за Путина, хоть он и "душитель либеральных свобод с демократией", и управляет в "ручном режиме", и кадры толком подобрать не может. Вокруг все чубайсы да айфонщики. Например, на мой взгляд, Шойгу давно пора "бросить на гвозди" в премьеры - у него с налаживанием системы управления получше получается, или того же битого Кириенко по второму разу - мужик после подставы сумел из такой, если прилично выражаться, ямы вытащить Росатом. Хотя, думаю, Путин в помошники его все-таки с прицелом на перспективу назначил.
        1. +7
          10 июля 2017 10:46
          Цитата: Blondy
          Blondy

          Цитата: go21zd45few
          так что всё будит хорошо,так что работу президента Путина оцениваю положительно.


          Держа самих себя на мушке,
          в чем наша слава, честь и сила,
          Мы держим подлых у кормушки,
          А слабоумных у кормила.
        2. +11
          10 июля 2017 11:51
          Я ,например, никогда и не забывал.
          Уровень жизни начал повышаться в конце 90х, еще ДО Путина, сразу после того, как закончился передел и анархия, а вчерашние главари ОПГ стали официальной властью или правоохранительными органами. После всего этого страна сама начала потихоньку выкарабкиваться-жрать ведь всем хочется, а там и нефть подорожала как никогда в истории—это триллионы легких денег в казну.
          Грубо говоря, заслуга Володи и компании лишь в том, что хуже не сделали,слишком велик был риск полного развала России. На этом достижения заканчиваются, за 17 лет промышленность и наука стремительно деградирует, а страна лишь утвердилась в качестве сырьевого придатка Запада и Китая, при том, что все доходы от продажи сырья идут в неизвестном напавлении.
          1. +4
            10 июля 2017 23:30
            Ну ка, ну ка, это в чём же начал "уровень жизни в 90-х повышаться"? Поподробнее, с там ссылками, цифрами. А то я тогда жила - ни хрена не помню, чтобы что-то там начало повышаться. Падали, как в аэродинамической канализационной трубе. Или Вы мемуаров наины борькиной перечитали?

            ЛЕН
        3. +7
          10 июля 2017 21:02
          Кроме Путина и Навального в стране больше никто не живёт?
          Цитата: Blondy
          Но попробуйте подберите более подходяшего

          Лишите Путина контроля над СМИ и мигом появятся новые кандидаты в президенты.
          1. +5
            11 июля 2017 04:04
            А мозги у этих кандидатов появятся? Болтунов и гораздо получше Путина целая куча перед камерами кучкуется. Вообще то хороший президент сам на эту дожность рваться не будет - поскольку понимает, насколько она собачья и как трудно всегда и везде соответствовать. Его надо найти в народном хозяйстве, где он очень даже справлятся со своей работой и поэтому и без президентсва испытывает "чувство глубокого удовлеворения". Ему сначала надо будет выкручивать руки, и на пинках гнать на президентский пост. А потом уже организовать "всенародную поддержку" и дружное "да" при голосовании. А перед камерами сами знаете, что само всплывает.
            1. 0
              12 июля 2017 00:54
              Blondy

              Браво. Вас бы на пост. Вы точно знаете все трудности. И охрану вам получше. И батальон чекистов с маузерами в помощь. Чтобы эффективных менеджеров дополняли.
              1. +1
                12 июля 2017 14:10
                Ага, я бы точно черную сотню и эскадроны смерти вела, и демократию только по телевизору,
                1. 0
                  12 июля 2017 23:50
                  Ну, сотню не сотню, а вот НКВД с товарищем Берией нам бы сегодня явно не помешал.... Когда отпетого мошенника, укравшего у вкладчиков 2,5 лярда, освобождают прямо в зале суда - это уже откровенный беспредел и издевательство..
        4. Комментарий был удален.
      4. +5
        10 июля 2017 10:43
        Прежде чем давать оценку работы Путина на посту президента РОССИИ необходимо вспомнить какое хозяйство ему досталось после Ельцинской либеральной политики 90 г. Полный развал экономики, армии и правоохранительной системы. Помимо того до сих пор либеральное правительство Медведева работает против РОССИИ. Если в 90х годами не выплачивались зарплаты и пенсии, то в настоящее время и зарплаты и пенсии выплачиваются во время и в полном объёме, другой вопрос об их размерах. Москва не сразу строилась, так что всё будит хорошо,так что работу президента Путина оцениваю положительно.
        1. +8
          10 июля 2017 21:18
          Цитата: go21zd45few
          Помимо того до сих пор либеральное правительство Медведева работает против РОССИИ

          И КТО назначает это правительство ???
          Кто каждый раз говорит-Работой правительства удовлетворен ???
        2. +1
          11 июля 2017 09:28
          Что реально сделал он за 17 лет ? Построил стадион в Сочи и Керченский мост? Где всё остальное?
        3. +1
          11 июля 2017 21:54
          Не знаю против кого работает правительство, но перевод всей бюрократии в электронный вид явное достижение.
          1. 0
            12 июля 2017 21:55
            Цитата: Mexovoy
            но перевод всей бюрократии в электронный вид явное достижение.

            Так прямо и всей ? Что, бумажные справки уже нигде не принимают ?
        4. 0
          12 июля 2017 13:26
          go21zd45few 10 июля 2017 10:43 ↑
          Прежде чем давать оценку работы Путина на посту президента РОССИИ необходимо вспомнить какое хозяйство ему досталось после Ельцинской либеральной политики 90 г. Полный развал экономики, армии и правоохранительной системы.

          Смею напомнить, что с 2000 года прошло уже почти 18 лет.
          В 1924 году Сталину досталось хозяйство в гораздо более плачевном состоянии.
          Сравните результаты.
        5. 0
          12 июля 2017 23:51
          То то он поехал в Екатеринбург - с "борзотой" разбираться.
      5. Комментарий был удален.
      6. +20
        10 июля 2017 11:14
        Стропорез Вчера, 21:43 ↑
        начнём с того ,что ВВП всего лишь менеджер,которому народ(это если по конституции) предоставил право на какой то срок управлять собственностью народа и для блага собственно этого же народа.
        считаю ,что со своими главными функциями ,как то,-обеспечение благосотояние народа ВВП не справился.
        Всё остальное лукавство

        В точку!
        Лукавство, длящееся 17 лет
      7. +7
        10 июля 2017 11:18
        Уважаемый, Стропорез. Разделяю Ваши мысли. В статье имеются противоречия.
        Первое противоречие. "... чтобы у Путина были полностью развязаны руки, и он смог взять верх над определенной политической и бизнес элитой, ему необходимо одержать безоговорочную и сокрушительную победу ...», - полагает эксперт. ..". А ЧТО 80% ( из статьи: "... не опускается ниже 80%...") поддержки населением России не хватает для борьбы с бизнес элитой. Вывод из этого противоречия - 1. Президент знает, что реальная поддержка значительно меньше, чем показывают опросы. 2.Президент не собирается бороться с бизнес элитой.
        Второе противоречие. "...если этим воспользуется Владимир Путин и начнет менять курс, то среди населения он получит безоговорочную поддержку. .." Какая то хрень. Зачем ему менять курс, если: 1."...его деятельность одобряет 81% опрошенных. ...". 2. "...по мнению почти половины респондентов, кто бы ни возглавил страну, он должен сохранить нынешний курс во внутренней политике..." Вывод- президент не будет менять курс, из опросов видно - нет в этом необходимости.
      8. 0
        12 июля 2017 15:13
        [quote][«Безусловно данные различных соцопросов принимаются во внимание, но с известными скидками», — заявил Песков. Он подчеркнул, что данные опросов подлежат осмыслению и анализу и ни один опрос не может играть роль при определении реальной картины и положения вещей./quote]
        есть такая наука социальная психология....плюс ко всему в каждом регионе опрос регулярен за счет бюджета (не важно какого ....система же)...сестра работала....лукавите батенька
    3. +3
      10 июля 2017 05:25
      А ещё мысли есть? Может сумеете обосновать это своё мнение? С таким флагом влазить в обсуждение проблем России надо имея крепкие обоснования.
      1. +3
        10 июля 2017 05:51
        Цитата: виктор н
        А ещё мысли есть? Может сумеете обосновать это своё мнение? С таким флагом влазить в обсуждение проблем России надо имея крепкие обоснования.

        Да Рабиновичу лишь бы ляпнуть что нибудь.
    4. +4
      10 июля 2017 23:35
      Тут вот такая интересная штука происходит, товар-ищи предыдущие комментаторы. У вас как чё не сделано - так "Путин виноват", а как сделано - так "причём здесь Путин". Стрёмно как-то, вроде люди взрослые? а? не? А вот интересный пример того, "а причём здесь Путин": оказывается у нас на деньгах сейчас не герб Российской Федерации, а герб временного правительства 1917 года, которое уже давным давно "приказало долго жить". И "птичка" тама, на том гербе - голенькая, нищенькая, ни скипетра, ни державы, ни корон, ни Георгия ... временная то есть ...
      Вот собираются деньги менять и начинают выпускать с гербом Российской Федерации. Нужно что-то пояснять? :)))
      http://fedpress.ru/news/77/finance/1815808?utm_re
      ferrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

      ЛЕН
      1. 0
        12 июля 2017 23:54
        А смысл менять "птичку" на "птичку"?
        Серп и молот, кстати, гораздо лучше смотрятся.
        Путин же уверяет нас, что он строит "СОЦИАЛЬНО-СПРАВЕДЛИВОЕ" государство? Так серп с молотом как раз больше в тему, чем птички-мутанты )
        1. +2
          15 июля 2017 14:48
          Почему "мутанты"? Вопрос первый.
          Смысл не в "менять птичку на птичку". Смысл в том, что уже можем менять голую и временную птичку - на того, который - весь Мiр в руках. По-хорошему в руках, бережно.
          "серп и молот" были запущены, как для отмены Свастики. Чтобы потом её хитлер мог подхватить ...
          На первых вариантах герба СССР ручка у серпа была такая, что его невозможно использовать - он не работает - символика убитого крестьянства. Ручку перевернули только в 30-х, что символично.
          Молот - это тау-крест, символ масонства, кирка, ...
          Так что ...
          Я вообще против денег, как таковых. Как Сталин в 1953-м. Но не убьют. Деньги ОТМЕНЕНЫ, идёт инерция изменений отмены.
          Но - пока они всё ещё есть в обороте здесь - лучше, если птичка на них будет не временная и не голая, и не чёрная.

          ЛЕН
          1. 0
            15 июля 2017 22:39
            Сколько же любителей искать потаенный смысл во всем, и все усложнять...

            Какие масоны? Какая свастика?
            Ну да, ошибся художник, когда рисовал. Но ведь весь смысл серпа и молота - символизировать рабочих и крестьян. Государство было - рабоче-крестьянское.
            1. +2
              16 июля 2017 21:46
              Вам уже отвечено.
              "смысл серпа и молота - символизировать рабочих и крестьян" - "Сколько же любителей искать потаенный смысл во всем, и все усложнять..."
              Ваше? Ответ дан.
              В делах рисования гербов государств - "художники" - не ошибаются.

              ЛЕН
  2. +6
    9 июля 2017 20:45
    Однако для того чтобы у Путина были полностью развязаны руки, и он смог взять верх над определенной политической и бизнес элитой, ему необходимо одержать безоговорочную и сокрушительную победу на предстоящих выборах, либо их должен выиграть кандидат, которого поддержит сам президент РФ
    - безусловно, этого Путин не получил на выборах в 2012 году. Мб, товарищ автор подумает ещё?
    1. +10
      9 июля 2017 23:36
      - безусловно, этого Путин не получил на выборах в 2012 году. Мб, товарищ автор подумает ещё?



      "— Ну да, ну да! — откликался Изя. — Если у еврея отнять веру в бога, а у русского — веру в доброго царя, они становятся способны чёрт знает на что..." wink
    2. +12
      10 июля 2017 11:30
      В том то и дело, что он получил такую поддержку, какой не было ни у одного президента... но он ей не воспользовался.... Он обязан был провести референдум и на период кризиса взять ВСЮ власть в свои руки (Как император в Звездных воинах).
      Все это надо было делать до выборов в парламент... а парламент разогнать на неопределенный срок..
      Сменить колониальную конституцию на суверенную...
      Взять под полный контроль ЦБ РФ (который последние 3 года грабил наш народ во имя спасения доллара - что это как не измена родине?)
      1. +3
        10 июля 2017 12:28
        Прежде чем пискть такое, ознакомились бы с полномочиями президента.
        Вся полнота власти и так в его руках . Да, да, прямо как у самодержавных царей не так давно.
        Уж конституция вам чем не угодила? Приведите конкретную статью в пример. Как по мне вполне годный свод законов...только ее не выполняет никто.
        Председателя ЦБ выдвигает президент, президент утверждает совет деректоров->ЦБ , как и все в России, непосредственно подчинет президенту.
        "Царь хороший, бояре плохие"
  3. +24
    9 июля 2017 20:47
    На сайте есть те,кого "Левада" опрашивала? И так из года в год."Левада" есть,а опрошенных нет.Интиресное бытиё! wassat
    1. +4
      10 июля 2017 05:29
      20.47. Вереск! А в чём проблема? ВО может провести и собственный соцопрос. Проведёт ли?
      1. +7
        10 июля 2017 07:06
        Цитата: 34 регион
        20.47. Вереск! А в чём проблема? ВО может провести и собственный соцопрос. Проведёт ли?

        Ха, насмешили. Конечно не проведёт! Я предложил провести опрос по поводу оценки комментариев (вернуть "минусы"), так был корректно послан... администратором. А тут такой вопрос... Кстати, на сайте "Militariorg.ucoz.ru" есть опросник по этому поводу. Так вот на 2 месте Навальный... Делайте выводы, как говорится.
      2. +4
        10 июля 2017 13:46
        Вереск! А в чём проблема?Вопрос к АДминистрации ВО.Я тут просто приходящий.Как и все мы. Так вот на 2 месте Навальный...Не думаю,что буду за него голосовать.Проще сказать немогу.Иначе пришьют чего-либо.С нашим законодательством шутить не надо.Виновным-ордена,невиновных-на зону.
    2. +9
      10 июля 2017 05:36
      Нравится Вам или нет - но есть наука социология и признанные методы исследования общественного мнения. Чем восклицать - поинтересуйтесь.
      НЕ хотите результаты признавать - дело Ваше, но караван не остановится.
      Многократно и разнообразно народ подтверждает широкую поддержку Президенту, что "очень некоторым" очень не нравится. Признанный лидер народу и стране нужен! Проблем, все понимают, ещё много, решать их необходимо, Президент их последовательно решает. И в том ему поддержка.
      Сотоварищей бы ему побольше, верных и умных сообщников!
      1. +1
        10 июля 2017 06:26
        Виктор,я с Вами соглашусь.Частично.Что лидер-это безусловно и имеет поддержку.Но!Только потому,что никто ему не составляет конкуренцию.Вот например я хотел бы видеть на посту Президента Шойгу,кто то даже Кадырова..Но эти люди находятся в тени.Понятно-они делают порученное им дело.
        Цитата: виктор н
        Нравится Вам или нет - но есть наука социология и признанные методы исследования общественного мнения. Чем восклицать - поинтересуйтесь.
        НЕ хотите результаты признавать - дело Ваше, но караван не остановится.
        Многократно и разнообразно народ подтверждает широкую поддержку Президенту, что "очень некоторым" очень не нравится. Признанный лидер народу и стране нужен! Проблем, все понимают, ещё много, решать их необходимо, Президент их последовательно решает. И в том ему поддержка.
        Сотоварищей бы ему побольше, верных и умных сообщников!
        1. +1
          10 июля 2017 10:26
          Разделяю Вашу печаль по поводу отсутствия достойных конкурентов действующему Президенту - истинных и способных патриотов России. Необходимость смены лидера определяется истечением времени. Кто из публичных фигур? Шойгу, Рогозин - хороши, но есть сомнения. Будем думать, анализировать. Уж очень небезразлично!
      2. +2
        10 июля 2017 07:12
        Сотоварищей бы ему побольше, верных и умных сообщников!
        Думаете нет таковых? Конечно хочется верить, что
        Президент их последовательно решает.
        , но что то он уже затягивает с внутренними делами. И это заставляет задуматься...
      3. +9
        10 июля 2017 10:22
        Цитата: виктор н
        Сотоварищей бы ему побольше, верных и умных сообщников!

        у него сотоворащей до фига, кавальчуки,ротенберги, тимченки, недимоны,и много много виолончелистов.
        1. 0
          12 июля 2017 02:09
          Цитата: Стропорез
          Цитата: виктор н
          Сотоварищей бы ему побольше, верных и умных сообщников!

          у него сотоворащей до фига, кавальчуки,ротенберги, тимченки, недимоны,и много много виолончелистов.

          Все кого вы перечислили - это "сообщники". А вот "сотоварищей" действительно нет, "политическое поле" старательно "вытоптано". Отсюда и проблемы во внутренней политике - одного "на всё" не хватает.
          Да и не может у него быть "сотоварищей" - совершивший "кидок" тех, кто привёл его во власть, ждет того же от других в отношении себя. ИМХО.
      4. 0
        12 июля 2017 02:51
        Цитата: виктор н
        ...ему побольше, верных и умных сообщников!


        Вот так, в патриотическом угаре,
        Без задней мысли, чисто по чутью.
        Статью УК вы "Двести Десять" прописали
        - Совфеду, Думе и Кремлю!

        ©

        ЗЫ. УК РФ, Статья 210.- найдёте сами.
  4. +9
    9 июля 2017 20:53
    а до этого ВВП разве не выигрывал с оглушительным успехом?что мешало ?
    1. +8
      9 июля 2017 21:02
      что мешало ?Левада-Центр.Я спросил-пока ответов не вижу.
    2. 0
      10 июля 2017 05:38
      Не понимаете? Тогда вернитесь в начало истории, недосуг Вас просвещать, из тайги вышедших.
    3. 0
      10 июля 2017 10:14
      Он шёл от Едра, Едро ставила ему свои правила, если пойдёт сейчас самовыдвиженцем - то сам всё будет решать, кого ставить.
      1. +4
        10 июля 2017 11:33
        Когда он стал президентом никакого вЕдра и рядом не было.... тем более он беспартийный... вЕдро это от Медредева
        1. 0
          10 июля 2017 21:28
          Цитата: seos
          Когда он стал президентом никакого вЕдра и рядом не было.... тем более он беспартийный... вЕдро это от Медредева

          История партии Единая Россия.
          Дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева написала в своём блоге в Живом Журнале, что у истоков создания «Единой России» стоял Борис Березовский: «Сейчас „Единая Россия“ не любит вспоминать, что Березовский имел какое-то отношение к идее возникновения „Единства“.[54]
          2001—2003
          «Единство» (Медведь)
          «Отечество — Вся Россия»
          Создана 1 декабря 2001 года на съезде Всероссийского союза «Единство и Отечество», созданного ранее в том же году партией «Единство» (лидер — Сергей Шойгу), движением «Отечество» (Юрий Лужков) и присоединившимся к ним несколько позже движением «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) как Всероссийская политическая партия «Единство и Отечество — Единая Россия».
          После слияния партий на учредительном съезде лидеры объединившихся партий Сергей Шойгу, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев были избраны сопредседателями Высшего совета партии. Председателем генерального совета партии, осуществлявшего практическое руководство, и центрального исполнительного комитета партии стал Александр Беспалов. В совет вошли секретарь политсовета ОВР Александр Владиславлев, Франц Клинцевич, член III съезд партии 20 сентября 2003 года принял предвыборную программу и утвердил список кандидатов на выборах.[58] Съезд приветствовал Владимир Путин, пожелавший партии успеха на выборах. 7 декабря «Единая Россия» одержала победу на выборах, получив 37,57 % голосов, а вместе с одномандатниками — и конституционное большинство в Государственной думе.

          Тут интересная фамилия мелькала, некоего Путина. К чему бы это ?
          1. 0
            12 июля 2017 02:19
            Альф 10 июля 2017 21:28 ↑
            Цитата: seos
            Когда он стал президентом никакого вЕдра и рядом не было.... тем более он беспартийный... вЕдро это от Медредева
            История партии Единая Россия.

            hi Дополню -
            ЕДИНСТВО — Общероссийское общественное консервативное политическое движение, ранее носившее название избирательный блок (МЕДВЕДЬ) и позднее партия Единство, существовавшая в России с 1999 по 2001 год. Созданное для участия в выборах в Госдуму 3-го созыва и поддержки Премьера России Владимира Путина к Президентским выборам. 1 декабря 2001 года партия Единство реорганизована в Единую Россию.
  5. +14
    9 июля 2017 21:26
    Про либералов во власти это полная ерунда, у власти силовики, которые творят что хотят
    И скорее они Путина закроют, чем он их, это система.
    В этой стране ничего не поменяется, всегда будет два вопроса: кто виноват и кому жить хорошо.
    Вон в той же самой чечне силовики расстреляли несколько десятков человек без суда и следствия и где же Путин с его 106%?
    1. +25
      9 июля 2017 21:35
      и где же Путин с его 106%? Ух ты! yes Я и не знал что у нас народу выросло аж на 40%! Считая тех,кого силовики в чечне расстреляли.Не лучше нашу судебную систему вспомнить,когда мать двоих детей из травмата постреляла в бывшего мужа-мента,который избивал её и грозил тёще и убийством детей."Заказывай два гроба,тёща".Это из сегодняшних новостей..Полковник.Неприкасаемый.Ей дали 6,5 лет.Этот свинообразный-живёт и дерьмом пахнет. "Самый честный суд в мире".Зашибись.Как и дело с пьяным мальчиком".Хреново в законе во стране Российской.Судьи -высшая каста и неподчинены никому.Делайте выводы.
      1. +16
        9 июля 2017 21:48
        Ну так неудивительно, у нас и судьи и прокуратура и чиновники и депутаты в "одной бане" заседают и творят что хотят так было, есть и будет.
      2. +24
        9 июля 2017 22:07
        Цитата: ВЕРЕСК
        и где же Путин с его 106%?

        В воображениях фед.каналов!
        Цитата: ВЕРЕСК
        Ух ты!

        Ух МЫ !! laughing
        Я больше офигел от прямой линии, когда человек обладающий всей властью(это даже не политбюро), выполняет функции завхоза в заштатном кеолхозе,типа не работает медпункт,но я дам поручение belay Нет не снятие "завскладом" с вытекающими,а просто "поручение" ,это наводит на мысли.....,что колхоз в 140 с гаком мильонов человек,чё то не то выбрал в качестве председателя.
        Хотя понятно,что колхоз дело добровольное,"корова" доится, овец стрегут,а бакшиш перераспределяют в пользу "председательствующих" и "пастухов".
        1. +3
          9 июля 2017 22:36
          Цитата: ВЕРЕСКи где же Путин с его 106%? Камрад.Не мой пост.
          1. +4
            9 июля 2017 22:39
            Станьте Президентом и наведите порядок. soldierВ колхозе.Стропорез.Не паникуй.Всё нормально.Помалу растём.И хрен кто нас задавит! drinks hi
            1. +10
              9 июля 2017 23:06
              Интересно это куда мы потихоньку растем ? belay
              1. +4
                9 июля 2017 23:10
                Интересно это куда мы потихоньку растем ? К Солнышку.Я тоже не слишком оптимист,но-кое что видно.С голоду уже помереть не выйдет.
            2. +8
              9 июля 2017 23:28
              Цитата: ВЕРЕСК
              Станьте Президентом и наведите порядок. soldierВ колхозе

              Ачё блин вот, и нет, вот вот раз и нет wink
              Цитата: ВЕРЕСК
              Не паникуй.Всё нормально.

              Панике подвержены воины с от полугода службы,а для ентого -есть отцы-командиры и папы и мамы и политработники,ну и "дедушки" -на всякий разный случай,чтобы поднять дух wassat
              Цитата: ВЕРЕСК
              Помалу растём.И хрен кто нас задавит! drinks hi

              кроме вовы и его спонсоров,которые НАС задавят drinksА сдаваться НАМ присяга запрещает soldier
              1. +4
                9 июля 2017 23:38
                Нифига ты выдал картину! sad Щас законспектирую и начну изучать в бункере. recourse Нас могут задавить только наши жёны.Остальные-могут утереться.Ревность-страшная штука.Даже когда нет повода. drinks Они(вражье отродье,западное) этого не понимают.Или-не хотят понять. request Мы-мягкие,как котята.Но,если что-вместо шёрстки у нас иглы появляются.Они это знают и боятся.Но-пытаются лезть напролом.Будем посмотреть. negative
                1. +6
                  10 июля 2017 05:38
                  23.38. Вереск! Ага! Иглы у нас появились! Утёрли нос их авиапрому и судостроению? Обули их автопром? Даже для президента не в состоянии сделать автомобиль. Вот уж позорище так позорище. Правда к 18-му году обещают. И даже президент уже видел, и ему даже понравилось. Но президент в технике полный ноль. Интересно узнать мнение сведущих людей об автомобиле президента.
                  1. 0
                    10 июля 2017 07:20
                    Интересно узнать мнение сведущих людей об автомобиле президента.
                    А чё узнавать то? КАМАЗы делаем для Дакара и такой автомобиль сделаем. Просто никому не надо было до этого. Всё мы можем сделать лучше, просто не надо, почему-то. "Почему не надо?"-вот надо на какой вопрос ответить!
                    1. +11
                      10 июля 2017 09:09
                      В дакаровском грузовике от КАМАЗа только название.
                      1. 0
                        10 июля 2017 09:18
                        Цитата: сорок восьмой
                        В дакаровском грузовике от КАМАЗа только название.

                        Согласен. Но... Кто собирал эти машины? А кто водит эти машины? Американцы на свои ракеты ставят наши двигатели, да и остальные комплектующие, наверняка, отовсюду. Но мы же называем их "американские". Европа из нашей нефти делает моторные масла... Ну и т.д. и т.п....
                  2. +3
                    10 июля 2017 14:04
                    Вереск! Ага! Иглы у нас появились! Утёрли нос их авиапрому и судостроению? Можно я просто порычу от безысходности?И не автомобиль Президента как-то не в тему.Сделают-и ладно.Не руки кривые,а место проклятое! wassat А Иглы у нас всегда были есть и будут.Я вспоминаю тех парней из 6-й роты.И в Грозном,Бахмуте.Сейчас в Сирии.Нас может на колени поставить только Мама.Самая Великая из Женщин.Просто-МАМА.Потенциальные "друзиа" пусть изучают и думают.Если пожить хотят.
    2. +4
      10 июля 2017 06:26
      Цитата: win9090
      Про либералов во власти это полная ерунда, у власти силовики, которые творят что хотят

      Когда миллера назначили на гаспром,он пришёл со своей командой,старые сотрудники Вяхеревской эпохи назвали эту команду "голубой поток"
      лгбт сообщество имеет во власти очень сильные позиции.
      погуглите если интересно
      1. 0
        10 июля 2017 08:36
        Такие сильные, что не одного не видно ;-)
        1. 0
          10 июля 2017 08:45
          А вы хотели ,чтобы дырявые себе на лбу татухи набили "долчики и габанчики" laughing
    3. +1
      12 июля 2017 13:36
      win9090 9 июля 2017 21:26
      Вон в той же самой чечне силовики расстреляли несколько десятков человек без суда и следствия и где же Путин с его 106%?

      Борец за права гордого чеченского народа?
      Сколько русских жило в ЧИАССР в 1990 году? Какой процент русского населения сейчас в СТАНИЦАХ Шелковской, Червленной, Наурской?
      1. 0
        13 июля 2017 21:37
        А сколько было убито любых людей в любых конфликтах...

        Речь не об этом.
        Если наши великие лидеры вещают нам, что у нас правовое государство, то внесудебные расправы над любым человеком говорят об обратном.
  6. +13
    9 июля 2017 21:32
    Якобы только 34% опрошенных высказалось за более жесткую линию президента во внутренней политике. Я не верю этой цифре. stop Думаю, она должна быть не менее 70%.
    1. +4
      10 июля 2017 05:41
      21.32. Баклан! Опрос несколько некорректен. Сколько %-ов за ужесточение в думе, сколько среди чиновников, сколько среди предпринимателей, сколько среди рабочих???
      1. +1
        10 июля 2017 07:23
        Цитата: 34 регион
        21.32. Баклан! Опрос несколько некорректен. Сколько %-ов за ужесточение в думе, сколько среди чиновников, сколько среди предпринимателей, сколько среди рабочих???

        Согласен. Думается, если провести опрос в разных районах, даже одного города (я уж не говорю про регионы), то результаты будут очень-очень разнИца
  7. +21
    9 июля 2017 21:55
    "При этом, по мнению почти половины респондентов, кто бы ни возглавил страну, он должен сохранить нынешний курс во внутренней политике". При таком сохранении курса скоро страны не останется.
    1. 0
      10 июля 2017 10:17
      Я такое слышал в начале 2000г годов, что страны не останется. И тогда,тогда реальный бал шанс развала страны, чем сейчас.
  8. +4
    9 июля 2017 22:10
    чубайсы должны получить сполна
    1. +1
      9 июля 2017 22:58
      Дело не в чубайсах. В вас самих чубайс. Нано есть но его нельзя пощупать? Есть идеи,но не хватает сил довести их до результата.
      1. +1
        10 июля 2017 11:40
        Дело не в чубайсах. В вас самих чубайс. Нано есть но его нельзя пощупать? Есть идеи,но не хватает сил довести их до результата.

        Да Квачков лоханулся на всю страну......
  9. +4
    9 июля 2017 22:20
    Читаю комменты... Не все но многие.. общее впечатление: либерота запсиховала )) Их любимая Левада и вдруг выдает почти тоже самое что и ВЦИОМ... Мир перевернулся, да? Не психуйте, либерасты - дальше для вас будет только хуже. А пока тренируйтесь расслабляться и получать удовольствие. Если что, то господин Алексеев подскажет как это делать - у него большой опыт... )))))
  10. +19
    9 июля 2017 22:45
    Да какая там революция сверху! В отечественном театре политического абсурда, что либероиды, что официальные патриоты и государственники - это актеры, играющие разные роли, но входящие в одну политическую труппу. Эти люди из одной команды, пришедшей к власти в 1991 году. Как гласит известная русская пословица: "Ворон ворону глаз не выклюет". Пример революции сверху в истории России был - отмена крепостного права в 1861 году. Половинчатая реформа, решив одни проблемы, создала другие и стала одной из причин социального взрыва в 1905, а потом и в 1917 году. Не надо питать пустых надежд.
  11. +15
    9 июля 2017 22:52
    ему необходимо одержать безоговорочную и сокрушительную победу на предстоящих выборах,

    Кто-то сомневается в этой победе ?
    «В определенной мере после выборов 2018 года придется кардинально пересматривать внутреннюю политику, потому что сегодняшняя система не способна качественно работать, где 10 процентов населения владеет всем достоянием государства, используя его исключительно в своих интересах. У народа начинает иссякать терпение, он не желает больше мириться с такой несправедливостью.

    А куда он денется, этот народ ? На него есть нацгвардия.
    Именно такой идеей успешно воспользовались в свое время большевики, устроив революцию, якобы, пытаясь вернуть народу награбленное веками у них элитой

    Как не странно, вернули.
    1. +2
      10 июля 2017 05:22
      Кому вернули? Ни разу списки не предъявляли. Не доводилось ни слышать , ни читать о том, что кто-то конкретно получил из имущества господствующего класса.
      1. +8
        10 июля 2017 09:35
        Цитата: виктор н
        что кто-то конкретно получил из имущества господствующего класса.
        При коммунистах конкретно деньги на операцию для ребёнка с шапкой по миру не собирали, вся система работала на общество, и это ни только здравоохранение и образование. Или, хотите, чтобы деньги от какого-нибудь купца или фабриканта были большевиками переоформлены на рабочего Петрова или Сидорова? Это сейчас так происходит, только в обратную сторону, к олигархам от народа. Вот и вопрос, извечный на Руси, что дальше, что делать... Товарищ Зюганов Геннадий Андреевич остаётся вечным оппозиционером, которого, в принципе, всё устраивает. Всё остальное, ещё потешнее, в качестве "альтернативы" власти братков-олигархов. То, что Владимир Владимирович достанет свой партбилет коммуниста СССР, вспомнит присягу, и скажет олигархам, - чемодан, вокзал, Лондон, за 24 часа, иначе на нары, сильно сомневаюсь. Советский запас прочности кончается, наши доморощенные буржуи, мальчиши-плохиши, живут по буржуинским уставам, не для блага России и её народа созданных. В чужом полюсе силы, сколько бы власть щёки не надувала, нам не выиграть, будет лишь для пиара изображаться битва, да попытки что-либо отжать у своих мировых хозяев. Революции в России всегда вершились в столице, перевороты всегда делали военные. Если что-либо и изменится, то при появлении своего Пиночета. Что до нового Пугачёва, то не в нынешнее время таким личностям что-либо вершить.
        1. +2
          11 июля 2017 10:28
          При коммунистах конкретно деньги на операцию для ребёнка с шапкой по миру не собирали

          Конечно, ребенок просто тихо умирал не получив помощи, да и сейчас многие умирают.
          1. +4
            11 июля 2017 14:22
            Цитата: bk316
            Конечно, ребенок просто тихо умирал не получив помощи
            Вот, не надо. Если в районе не могли сделать операцию, то отправляли в областную больницу, или в Москву. В каждой деревне был фельдшерский пункт, в каждом районном городе крупная больница. Был недавно в Архангельской области, так это пейзаж про сталкеров снимать, брошенные русские деревни, пустые дома, пустые почты, здравпункты, школы с провалившимися крышами. Это всё при наших буржуинах, при братках-олигархах. Сейчас и в большом городе попасть к врачу проблема, вы про советскую власть гадостей не пойте, на голом матраце и при своём харче, тогда никто в больнице не лежал. Конечно, если у вас миллионы, так сейчас нет проблем, в этом и вся "прелесть" капитализма.
  12. +1
    10 июля 2017 00:30
    Цитата: На страже
    Я думаю это не правда.


    Из Израиля виднее, ага. Шац, Кац и Альбац - вот они, настоящие патриоты России и лидеры мнений!
  13. +6
    10 июля 2017 00:33
    Цитата: Альф
    Как не странно, вернули.


    А вы жили при советской власти, когда всё "народным" было? И было-ли оно народным? За мешок картошки с колхозного поля 5 лет давали. Мол "украли у народа". А народ в очередях стоял за той-же "народной" картошкой.

    Страна тогда принадлежала членам политбюро, а не народу. Народ как обычно нюхал писю.
    1. +6
      10 июля 2017 05:47
      00.33. Лумумба! А что народ нюхает сегодня? Что так скромно молчим о дефиците денег сегодня? Деньги есть?
      1. +11
        10 июля 2017 07:32
        А вы жили при советской власти, когда всё "народным" было?
        Я - ЖИЛ. Жил и знал своё будущее, колбасу ел настоящую, и холодильник не был пустым, ну и т.д... А, Вы, знаете, что будет завтра (буквально)? Знаю ваши аргументы- машины, телефоны...))) Это всего-навсего прогресс! Аесли Вы, лично, не жили в те времена, то как можете судить? С чужих слов?)))
    2. +6
      10 июля 2017 21:44
      Цитата: Lumumba
      А вы жили при советской власти, когда всё "народным" было?

      Вы не поверите, жил с 1973-го года. И все, что я сейчас имею, мне дала именно советская власть.
      Цитата: Lumumba
      За мешок картошки с колхозного поля 5 лет давали.

      А ты не воруй. Иди в магазин и купи. Тогда это стояло копейки.
      Цитата: Lumumba
      А народ в очередях стоял за той-же "народной" картошкой.

      Опять врете. Картошка свободно продавалась во всех овощных магазинах. Кроме того, по осени на все рынки приезжали колхозники и продавали свою картошку.
      Цитата: Lumumba
      Страна тогда принадлежала членам политбюро, а не народу. Народ как обычно нюхал писю.

      Я не знаю, что нюхали Вы, но я и моя семья жили сытно и спокойно.
      Цитата: Lumumba
      Страна тогда принадлежала членам политбюро,

      Что именно в стране принадлежало членам Политбюро ? Поточнее, пожалуйста.
      1. 0
        11 июля 2017 14:44
        Да Вы в какой-то особой стране жили! Можно догадаться в какой - той что для номенклатуры. Противно......
        1. 0
          11 июля 2017 21:35
          Цитата: виктор н
          Да Вы в какой-то особой стране жили! Можно догадаться в какой - той что для номенклатуры. Противно......

          И работала у меня мама на номенклатурном заводе номенклатурным контролером ОТК...
    3. +3
      10 июля 2017 21:55
      Цитата: Lumumba
      За мешок картошки с колхозного поля 5 лет давали. Мол "украли у народа". А народ в очередях стоял за той-же "народной" картошкой

      Никогда не было проблем с картошкой. Тульская область. На картошку ездили со второго класса, и каждый по ведру домой привозил. Некоторые продавали. До 50-ти копеек за ведро.
    4. +1
      12 июля 2017 13:41
      Lumumba
      За мешок картошки с колхозного поля 5 лет давали.

      А сейчас за кражу с поля награждают орденом?
  14. +3
    10 июля 2017 06:11
    Это как ? Чтобы либералы сами м собой разобрались. ? Бред. Думаю без винтовок тут никак не обойдется, когда раздавать то будут ?
    1. +4
      10 июля 2017 11:44
      Революция с низу была на Украине и что получилось? А ведь хотели сместить олигархов и убрать воров из правительства.....
      Может Путин сделать революцию с верху? - может, но очевидно не хочет.....
      1. +3
        10 июля 2017 21:37
        Цитата: seos
        Может Путин сделать революцию с верху? - может, но очевидно не хочет....

        Интересно, как это будет выглядеть ? Царь-батюшка ножкой топнет, ручкой хлопнет, и бояре-олигархи тут же начнут делить свои доходы с холоп...народом. Революция может иметь только один вид-когда нижние поднимают на вилы высших. Другая революция невозможна в принципе.
        1. 0
          11 июля 2017 14:41
          Насчет революции Вы правы.
          Вот только не надо категорически больше никаких революций!
          Нужно набраться терпения и методично, упорно, неумолимо совершенствовать то, что нас не устраивает.
          1. 0
            11 июля 2017 17:52
            Не смешите мои тапки , пока вы этим занимаетесь , ОНИ разворовывать не перестанут и в результате все ваши потуги ни к чему не приведут. Я понимаю вы боитесь революции , но иногда наступает момент когда уже поздно , и вы понимаете что нужно было делать раньше - но поздно , это гораздо страшнее , все надо делать во время.
          2. +1
            11 июля 2017 21:38
            Цитата: виктор н
            Вот только не надо категорически больше никаких революций!
            Нужно набраться терпения и методично, упорно, неумолимо совершенствовать то, что нас не устраивает.

            Тогда зачем Вы в Новороссии отвалились от украины ? Если Вам что-то не нравилось в устройстве того государства, то надо было
            набраться терпения и методично, упорно, неумолимо совершенствовать то, что нас не устраивает.
      2. 0
        11 июля 2017 17:50
        На украине революция начиналась снизу , но потом перехватили црушники , и провели ее по своему сценарию , а сверху революций не бывает , бывают перевороты , как в феврале , и тд. Такто революцию устроить нужно , но сперва поставить ультиматум действующему правительству , что если не возьмуцо за голову , снимем.... голову.
  15. +2
    10 июля 2017 07:54
    Достаточно знать как проводятся опросы Ливада чтобы понять что им грош цена.
  16. +7
    10 июля 2017 10:42
    Проценты, проценты, проценты. Чихать они хотели на проценты и чаянья граждан. Никакого ужесточения внутренней политики в отношении либеральной верхушки и ,прости Господи, экономических элит не будет. В лучшем случае проведут предвыборную рокировку, одних ушлепков заменят другими по внешности и фамилиям но аналогичными по содержанию. А Пугачевщины не будет, не даром же замутили нацгвардию, да и есче наделили полномочиями в определенных случаях брать под контроль подразделения МО. Редкий офицер даст команду стрелять по людям, а теперь не выполнение приказа местного нацгада и финик в башку элементарно.
  17. +4
    10 июля 2017 10:52
    Путин хорош во внешней политики,а внутри страны ничего с 90-х годов особо не изменилось.Высокая преступность,безобразная миграционная политика,строительные специальности,торговлю,такси, отдали приезжим от которых та самая преступность зашкаливает,разница зарплаты рабочего и работодателя огромная и ничем не оправданная,бардак в поликлиниках,и кругом одна показуха к приезду проверки или начальства.дело Бориса Ельцина цветёт и пахнет.И даже тут 2 недели не могу аватарку сменить,всё равно старая остаётся laughing
    1. +5
      10 июля 2017 11:14
      Цитата: Yak28
      внутри страны ничего с 90-х годов особо не изменилось

      А мы разве на всех выборах начиная с 90-х не голосуем за одну и ту же партию буржуй? Вы хотите что бы Путин пошёл против воли народа?
    2. 0
      10 июля 2017 11:46
      Это тебя по аватарке спецслужбы отслеживают....
  18. Комментарий был удален.
  19. +3
    10 июля 2017 13:28
    Цитата: Per se.
    То, что Владимир Владимирович достанет свой партбилет коммуниста СССР, вспомнит присягу, и скажет олигархам, - чемодан, вокзал, Лондон, за 24 часа, иначе на нары, сильно сомневаюсь

    Владимир Владимирович даже не хочет ввести закон о конфискации имущества который снизит в разы коррупцию и воровство,что бы миллиардеры взяточники выходили из своих комфортабельных тюрем с голым задом.Так же на день победы замалчивается имя Сталина под руководством которого была выиграна тяжелейшая война в истории человечества,и СССР сделал огромный технологический скачёк
    1. 0
      10 июля 2017 14:22
      13.28. Як28! Недавно Путин предложил закон о конфискации. Пройдёт ли? РЖД будет привлекать осужденных для работы в своей системе. Поговаривали о создании частных тюрем как в США. Эту тему Путин отклонил. Последние непонятные шевеления с проверками бизнеса. Развитие капитализма идёт по пути укрупнения. Может надеется что со временем бизнес будет монополизирован и сам бизнес будет заниматься своей безопасностью. Крупные корпорации вроде не трясут скандалы о коррупции и взяточничестве. В смысле сама компания поймала у себя взяточника и коррупционера.
      1. +3
        10 июля 2017 21:33
        Цитата: 34 регион
        Крупные корпорации вроде не трясут скандалы о коррупции и взяточничестве

        А попробуй-ка наедь на корпорацию. Мигом окажешься самоубившимся с 17 ножевыми ранами в области спины.
  20. +3
    10 июля 2017 21:31
    BecmepH,
    Согласен. Но... Кто собирал эти машины?

    Форды собирают в Калуге, но от этого форды нашими машинами не становятся.
  21. +3
    10 июля 2017 23:34
    Тут вот такая интересная штука происходит, товар-ищи предыдущие комментаторы. У вас как чё не сделано - так "Путин виноват", а как сделано - так "причём здесь Путин". Стрёмно как-то, вроде люди взрослые? а? не? А вот интересный пример того, "а причём здесь Путин": оказывается у нас на деньгах сейчас не герб Российской Федерации, а герб временного правительства 1917 года, которое уже давным давно "приказало долго жить". И "птичка" тама, на том гербе - голенькая, нищенькая, ни скипетра, ни державы, ни корон, ни Георгия ... временная то есть ...
    Вот собираются деньги менять и начинают выпускать с гербом Российской Федерации. Нужно что-то пояснять? :)))
    http://fedpress.ru/news/77/finance/1815808?utm_re
    ferrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    ЛЕН
  22. +2
    10 июля 2017 23:59
    Что то много собралось тут НАВАЛЕННЫХ В КУЧУ. Не время менять начальника пожарной части при пожаре. Тем более что других кандидатур просто нет. Либерастов не предлагать. Хлопцы! Вы серьезно? То есть запад и тд нам друзья? Вам пора побомжевать на западе. А то в России матушке на диване однозначно комфортнее.))))
    1. +4
      11 июля 2017 09:34
      Сходите почитайте что Матвиенко предлагает,аж целый сенатор. Но опять забудут отменить одно,а налог поднять не забудут точно, вот такая будет правда на самом деле. Ни разу не либераст и не сторонник анального, но такая власть,которая ничерта не делает для народа,который уже не народ,а электорат просто,реально достала.
  23. 0
    11 июля 2017 08:50
    .."Больше половины россиян".., хочет видеть Россию сильной и независимой, а жизнь свою спокойной и уверенной, обеспеченной и здоровой. И им по фиг какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.
  24. 0
    11 июля 2017 09:24
    Этот Блевада -центр уже задолбал своими сказками,просто готовят нас к очередным выборам.
  25. +3
    11 июля 2017 10:19
    Экономикой все недовольны. Казнокрадством тоже. Я не экономист, мне трудно судить о необходимых мерах в этой области. Что касается казнокрадства, то никто нигде не смог с этим справиться, даже Сталин и китайские лидеры при всей жесткости, не справились до конца с этой заразой. (кстати, оно есть во всем мире, и в США тоже. правда называется более благозвучно - лоббизм). В.В.Путин хотя бы старается.
    Но что касается внутренней политики - некоторые забыли, а некоторые хотят, чтобы народ забыл об ужасах 90-х. Забыли взрывы в Москве, на Кавказе? Забыли как Россия стояла в нескольких метрах от полного распада? Забыли как демократы - либералы и прочая сволочь вели страну и народ к развалу и вымиранию? Напомню - ситуация переломилась при В.В.Путине. Я не фанат, всем нравиться только "николаевский червонец". Но я лично, не хочу видеть навальных, ходорковских, кара-мурз, косьяновых, каспаровых и прочих.
    1. +4
      11 июля 2017 17:19
      А я не хочу, чтобы в России платили 10 тыс.руб. зарплату, при полном рабочем дне. Это просто позор для страны. От этого все беды. Закон должен обязывать работодателя платить достойную зарплату, а не можешь заплатить - не имеешь права нанимать работников.
    2. +2
      11 июля 2017 21:43
      Цитата: ссс
      В.В.Путин хотя бы старается.

      Только результатов не видно.
      Цитата: ссс
      Что касается казнокрадства, то никто нигде не смог с этим справиться, даже Сталин и китайские лидеры при всей жесткости, не справились до конца с этой заразой.

      Верно, но при ИВС и китайской КПК смогли его хотя бы как-то ограничить и загнать в рамки. А в современной России воруй-не хочу. Когда наимудрейшему доложили, что при строительстве космодрома украли 2 МИЛЛИАРДА (!), то царь-батюшка ответствовал-Так построили же. Т.е., сказал-воруй и ничего тебе не будет.
      1. +1
        12 июля 2017 07:18
        все это правильно, все справедливо. Но назовите хотя бы одного альтернативного кандидата, который смог бы обеспечить все это плюс целостность страны, И тогда я полностью с вами.
        1. +1
          12 июля 2017 15:19
          Альф Вчера, 21:43 ↑
          Цитата: ссс
          В.В.Путин хотя бы старается.
          Только результатов не видно.

          результатов не видно потому что Путин часть мировой системы, а не Российской..такая модель мира сегодня...удивлены?
          1. +1
            12 июля 2017 21:58
            [quote=Ермак][quote]такая модель мира сегодня...удивлены?[/quote]
            На мир мне наплевать, пусть как хотят, так и живут. Меня волнует Россия.
      2. +1
        14 июля 2017 08:56
        Альф
        "....Т.е., сказал-воруй и ничего тебе не будет."

        можете назвать хотя бы ОДНУ страну - где не воруют?

        США - в Пентагоне попятили 8 триллионов баксов...Даже особо и не обсуждается вопрос,ну украли,бывает.....Адмиралы участвующие в тематических ..ну таких feel специфичных .. вечеринках в честь какого-то их военачальникаbelay belay....
        Франция - жена кандидата в президенты получала за липовую работу зарплату..
        Китай - расстреливают среднестатистически 3(ТРЕХ!!!) человек В ДЕНЬ за преступления коррупционной направленности. Конвеер..
        Великобритания - "Россия и Катар получили право проведения у себя чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 годов соответственно честно, в то время как Великобритания участвовала в сговоре с Южной Кореей. ФИФА опубликовала доклад главы следственной палаты комитета по этике Майкла Гарсии о выборах организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022.Как утверждается в докладе Гарсии, бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и принц Уильям вели перед выборами хозяев ЧМ-2018 и ЧМ-2022 переговоры с на тот момент главой Федерации футбола Южной Кореи Чон Монджуном. Целью этих переговоров был обмен голосов между Англией и Южной Кореей, так как они претендовали на проведение футбольных мундиалей в разные годы."
        Германия- Берлинский аэропорт."Изначально завершение строительства и открытие аэропорта планировалось в 2010 году, затем дату открытия перенесли на 2011 год, потом на 2012, наконец на март 2013. Недавно германские власти снова заявили, что на этот раз ничто не помешает открытию аэропорта в октябре 2013 года. Власти поспешили с анонсом, указав даже точную дату: 27 октября 2013 года. Однако подавляющая часть Германии уверена - аэропорт не появится и в конце 2013 года. Пессимизм общественности стали разделять и местные власти Берлина. Новый аэропорт может обанкротиться уже до открытия, ибо власти признали, что для окончания работ не хватает более 1 миллиарда евро. Это при том, что обнаружились серьезные инфраструктурные проблемы, связанные и с проводкой, и с системой пожаротушения, и с подрядчиками, и с руководством. При этом вместо увольнения главе строительного комплекса Райнеру Шварцу установили фантастическую зарплату - 550 тысяч евро в год. По подсчетам главы Комитета Бундестага по транспорту Антона Хофрайтера, каждый месяц простоя обходится застройщикам в 20 миллионов евро. А очередной перенос обойдется в 120 миллионов евро. По мнению экспертов из антикоррупционной организации Business Under Control в деле берлинского аэропорта коррупция составляет 3 миллиарда евро."-ничего не напоминает??
        "Последняя информация, предоставленная Федеральным ведомством, отвечающим за раскрытие уголовных дел, может показаться пугающей для многих. Буквально в 2007 году на территории ФРГ было зафиксировано около десяти тысяч случаев подкупа, растраты или злоупотребления рабочим положением. Однако уже в 2011 году количество аналогичных преступлений увеличилось до 47 тысяч."
        Швеция -"SVT, Telia(шведская компания), Vimpelcom what и МТС what подозреваются в уплате взятки в размере около одного миллиарда долларов компании, у которой имелся лишь почтовый ящик в Гибралтаре и которая имела отношение к Гульнаре Каримовой, дочке узбекского президента, скончавшегося в сентябре этого года."
        Италия - там Берлускони был feel , даже искать не буду.....он точно борцун с коррупцией!!!

        В кого еще ткнуть?????????????????Где не воруют??????????
        1. 0
          21 августа 2017 23:55
          демократия=коррупция
  26. +4
    11 июля 2017 10:22
    Специально подождал пока испишутся стропорезы , 34 и альфы и наши "друзья с земли обетованной"
    Все нытье безыдейное и детский бред, даже отвечать не хочется.
    Вот поэтому и выбирает народ ВВП с таким преимуществом - нет ему альтернативы.
    Тут и возникают у меня вопросы о преемнике....
    1. +1
      11 июля 2017 12:11
      Почитаешь коменты, поражаешься сколько абсолютно вменяемых людей пишут столько бреда. Я горжусь своим президентом с которым считаются все мировые лидеры и не сомневаюсь в его поддержке народом. А кто-то тут ноет о том, что он должен был сделать из России как минимум Катар, чтобы внезапно все стали олигархами и наслаждались жизнью абсолютно ничего не делая. А сами что- либо делать не пробовали?
      1. +3
        11 июля 2017 21:47
        Цитата: turbris
        Я горжусь своим президентом с которым считаются все мировые лидеры

        Не сильно-то и считаются. Каждый день вводят все новые санкции, а президент наш только выражает озабоченность и боится сдать сдачи. Для одной страны-мы "враги", а они для нас-"партнеры".
        1. +1
          13 июля 2017 10:50
          Президент реагирует и действует без излишних шума и пыли! И добился больших успехов желающие и непредвзятые это хорошо видят.
          Дай Бог ему здоровья!
  27. +1
    11 июля 2017 16:06
    лучше революция сверху, чем бунт снизу.
  28. +2
    11 июля 2017 16:11
    Россияне навсегда должны забыть слово "либерал".Выжечь калёным железом из страны эту мерзотень...
    1. +3
      11 июля 2017 16:56
      "Выжечь калёным железом из страны эту мерзотень..."
      Но забывать не стоит, а то они обратно просочатся. Знать врагов в лицо.......
    2. 0
      13 июля 2017 10:48
      Да чрезмерные категоричность и нетерпимость тоже очень неприятны!
  29. +3
    11 июля 2017 17:13
    "вплоть до возвращения смертной казни за хищения госсобственности. За такое решение проголосует 99 процентов населения РФ»"
    Кто бы ещё к народу нашему прислушивался! Из года в год Президенту задают одни и те же вопросы - пора бы уже выработать системный подход к их решению, а не решать их точечно, по мере поступления.
    1. 0
      13 июля 2017 10:46
      На себе не испытывали, каково при таких обвинениях? Видимо, не доверяли распоряжение госсобственностью. Есть такие должности, на которых ЛЮБОГО, абсолютно любого НЕПРЕМЕННО обвинят в воровстве и растратах, не заморачиваясь доказательствами!!
  30. +3
    11 июля 2017 19:48
    Что вы все тычете своим Сердюковым, который, дескать, гениально обманул Запад, закосив под дурака и стяжателя, и незаметно заложил основы мощной армии? А вы знаете, как тяжело было абсолютному трезвеннику и утонченному интеллектуалу Ельцину 10 лет прикидываться конченым алкоголиком, самодуром и неотесанным бревном, чтобы привести к власти Путина?
  31. +4
    12 июля 2017 01:26
    Больше половины россиян хотят видеть Владимира Путина на посту президента России и после выборов 2018 года. Таких по итогам опроса проведенного «Левада-центра» оказалось более 65%

    Месяц назад ВЦИОМ опубликовал доклад, в котором президент России Владимир Путин возглавляет рейтинг доверия российских политиков, его деятельность одобряет 81% опрошенных.

    виктор н 10 июля 2017 05:36 ↑
    Нравится Вам или нет - но есть наука социология и признанные методы исследования общественного мнения. Чем восклицать - поинтересуйтесь.

    1. 0
      13 июля 2017 10:41
      Спасибо за подтверждение необходимости научно обоснованной методики!
  32. +1
    12 июля 2017 13:11
    Мне кажется, что второй вариант "пугачёвщина", самый неприемлимый вариант, более вероятен. Почему так думаю? Да даже из статьи видно:

    "....В Кремле отреагировали на опрос проведенный «Левада-центром», однако, как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, с самим опросом там не знакомы. «Безусловно данные различных соцопросов принимаются во внимание, но с известными скидками», — заявил Песков. Он подчеркнул, что данные опросов подлежат осмыслению и анализу и ни один опрос не может играть роль при определении реальной картины и положения вещей..."

    Им же просто нас.ра.ть на нас! Это же реальное издевательство. Читайте между строк - бараны терпят и будут терпеть.
    1. 0
      13 июля 2017 10:38
      Несколько неожиданный вывод!
      Сможете обосновать?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»