Рассказы об оружии. Зенитный автомат «Бофорс» 40-мм L60



Летом 1930 года в Швеции начались испытания нового 40-мм автоматического орудия, которое было разработано Виктором Хаммаром и Эммануэлем Янссоном, конструкторами завода «Бофорс». Никто тогда не мог предсказать столь долгую судьбу этому оружию.

Самое распространённое и применяемое средство противовоздушной обороны Второй мировой войны, активно применявшееся обеими противоборствующими сторонами. Всего в мире было произведено более 100 000 установок всех видов и модификаций. Во многих странах «Бофорс» до сих пор стоит на вооружении.


Выпускался автомат как в сухопутном, так и в корабельном вариантах с многочисленными модификациями (казематные, буксируемые, самоходные бронированные и небронированные, железнодорожные, авиадесантируемые).

По состоянию на 1939 год (на момент начала военных действий в Европе), шведские производители экспортировали «Бофорс» в 18 стран мира и заключили лицензионные договора с ещё 10 странами. Выпуском орудий занималась военная промышленность стран Оси и союзников по Антигитлеровской коалиции.

Первым покупателем сухопутной зенитки стала Бельгия. Первым заказчиком морских зенитных автоматов L60 стал голландский флот, установивший 5 спаренных установок этого типа на лёгкий крейсер «Де Рёйтер».

В число стран, закупивших зенитные орудия Bofors L60, в конце 30-х годов вошли: Аргентина, Бельгия, Китай, Дания, Египет, Эстония, Финляндия, Франция, Греция, Норвегия, Латвия, Нидерланды, Португалия, Великобритания, Таиланд и Югославия.

Bofors L60 производилось по лицензии в Бельгии, Финляндии, Франции, Венгрии, Норвегии, Польше и Великобритании. В весьма значительных количествах Bofors L60 производилось в Канаде и в США. Более 100 тыс. 40-мм зенитных орудий «Бофорс» было изготовлено во всем мире к концу Второй мировой войны.

Выпускаемые в разных странах зенитные 40-мм орудия были адаптированы к местным условиям производства и применения. Комплектующие и части орудий разной «национальности» зачастую не были взаимозаменяемыми.

Более 5,5 тысячи «Бофорсов» были поставлены по ленд-лизу в СССР.

Рассказы об оружии. Зенитный автомат «Бофорс» 40-мм L60

"Бофорсы" на охране "Дороги жизни"


Автоматика пушки основана на использовании силы отдачи по схеме с коротким откатом ствола. Все действия, необходимые для производства выстрела (открывание затвора после выстрела с экстрагированием гильзы, взведение ударника, подача патронов в патронник, закрывание затвора и спуск ударника) производятся автоматически. Вручную осуществляется прицеливание, наведение орудия и подача обойм с патронами в магазин.



Фугасный 900-граммовый снаряд (40х311R) покидал ствол со скоростью 850 м/с. Темп стрельбы около 120 выстр/мин, который несколько увеличивался, когда орудие не имело больших углов возвышения. Это было связано с тем, что сила тяжести помогала механизму подачи боезапаса. Собственный вес снарядов помогал в работе механизму перезарядки.



Практическая же скорострельность была 80-100 выстр/мин. Снаряды заряжались обоймами на 4 патрона, которые вставлялись вручную. Орудие имело практический потолок около 3800 м, при дальности более 7000 м.



Автоматическая пушка была снабжена современной по тем временам системой прицеливания. Горизонтальный и вертикальный наводчики имели рефлекторные прицелы, третий член расчета находился сзади них и работал с механическим вычислительным устройством. Прицел питался от 6В батареи.





Несмотря на то, что в Германии имелся собственный зенитный 37-мм автомат «Рейнметалл», 40-мм Bofors L60 активно использовались в вооруженных силах Германии и её союзников. Захваченные в Польше, Норвегии, Дании и Франции трофейные «Бофорсы» использовались немцами под обозначением 4-cm/56 Flak 28.



Но наиболее массовой копией Bofors L60 стала советская «37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1939 г.» известная также как 61-К.

После провала попытки запуска в массовое серийное производство на подмосковном заводе им. Калинина (№ 8) германской 37-мм автоматической зенитки «Рейнметалл», в связи с острой необходимостью в таком зенитном орудии, на самом высоком уровне было решено создавать зенитный автомат на базе шведской системы, которая к тому времени получила всемирное признание.

Орудие было создано под руководством М. Н. Логинова и в 1939 году принято на вооружение под официальным обозначением «37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1939 г.».

Согласно руководству службы орудия, главной его задачей признавалась борьба с воздушными целями на дальностях до 4 км и на высотах до 3 км. В случае необходимости пушка может быть использована и для стрельбы по наземным целям, в том числе по танкам и бронемашинам.

По своим баллистическим характеристикам, 40-мм пушка «Бофорс» несколько превосходила 61-К — она стреляла несколько более тяжёлым снарядом при близкой начальной скорости. В 1940 году в СССР были проведены сравнительные испытания «Бофорса» и 61-К, по их результатам комиссия отметила примерную равноценность орудий.



61-К в течение Великой Отечественной войны являлись основным средством противовоздушной обороны советских войск в прифронтовой полосе. Тактико-технические характеристики пушки позволяли ей эффективно бороться с фронтовой авиацией противника, но до 1944 года войска испытывали острый дефицит автоматических зенитных орудий. Лишь в конце войны наши войска были адекватно прикрыты от ударов с воздуха. На 1 января 1945 года имелось около 19 800 орудий 61-К и Bofors L60.



После окончания Второй мировой войны 37-мм зенитные орудия 61-К и 40-мм Bofors L60 участвовали во множестве вооруженных конфликтах, в ряде стран они состоят на вооружении до сих пор.

Источники:
Музей военной истории, с. Падиково Московской области.
http://www.thetankmaster.com/artilleryr.asp.
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_4cm-56_mk12.htm.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. hohol95 11 июля 2017 15:10
    А точно фото подписано - "Бофорсы" на охране "Дороги жизни"? Уж больно форма и головные уборы не похожи на отечественные!
    1. Владимирец 11 июля 2017 15:18
      Цитата: hohol95
      А точно фото подписано - "Бофорсы" на охране "Дороги жизни"? Уж больно форма и головные уборы не похожи на отечественные!

      В оригинале оно подписано: "расчеты 37-мм пушек 61-К Ладожской военной флотилии прикрывают дорогу жизни. 1943." Что, в общем то, сути дела не меняет.
      1. hohol95 11 июля 2017 15:27
        По орудию может и не меняет, а вот по форме - уж больно на финнов похожи.
        1. Владимирец 11 июля 2017 15:37
          Цитата: hohol95
          а вот по форме - уж больно на финнов похожи.

          Уберите визуально резинку от очков с шапок и вид будет более знакомый. Вот финны зимой.

          Вот ещё.
          1. hohol95 11 июля 2017 15:47
            Дело не в очках, а в форме самих ушанок! Если, конечно не пустили на обмундирование запасы подготовленные для "красных финнов"...
            1. Владимирец 11 июля 2017 15:51
              Цитата: hohol95
              Дело не в очках, а в форме самих ушанок! Если, конечно не пустили на обмундирование запасы подготовленные для "красных финнов"...

              Ещё есть та же фотография раскрашенная.
              1. Fei_Wong 11 июля 2017 16:50
                Фото, конечно, несколько постановочное. Ибо крутить стальные маховики голыми руками на морозе - то ещё удовольствие. А вот ушанка командира расчёта (который второй слева, стоит) - явно трофейная, с какого-то немца.

                У первого же слева она вполне нормального советского образца.
                1. hohol95 11 июля 2017 20:47
                  Blue Fox уже дал исчерпывающую информацию!
                  По Бофорсам на "Дороге Жизни".Расчёты - ПОЛЯКИ!
                  Фото разобрано моими коллегами на Военном альбоме. http://waralbum.ru/112786/
  2. Blue Fox 11 июля 2017 15:52
    По Бофорсам на "Дороге Жизни".Расчёты - поляки.

    Фото разобрано моими коллегами на Военном альбоме. http://waralbum.ru/112786/
    1. Владимирец 11 июля 2017 16:03
      Цитата: Blue Fox
      По Бофорсам на "Дороге Жизни".Расчёты - поляки.
      Фото разобрано моими коллегами на Военном альбоме. http://waralbum.ru/112786/

      Ну вот, "Крылья, ноги... Главное -хвост!" (с) laughing Спасибо, значит мы с коллегой оба были неправы. good
    2. hohol95 11 июля 2017 16:08
      "Расчеты 37-мм зенитных пушек 61-К польской армии на учебных стрельбах"
      Вот она, где "собака порылась"...
      Выходит бойцы из армии Андерса.
      Благодарю за подсказку - то-то я "засомневался сперва"...
      1. moskowit 11 июля 2017 21:06
        Я тоже обратил внимание... Очки, шапки, накладные с клапанами карманы на шинелях и лычки на погонах расположенные близко к краю погона... Значит поляки из армии Андерса...Тогда выходит, возможно, в Татищевских лагерях , что под Саратовом......
        Давно ждал публикации об этом зенитном автомате... Знаменитое орудие... Очень часто упоминается в литературе, посвящённой войне....
        1. moskowit 11 июля 2017 21:19
          Прошёл по ссылке... Фото снято в Чкаловской(Оренбургской) области....
          "...Расчеты 37-мм зенитных пушек 61-К польской армии на учебных стрельбах.

          Источник информации о фото:
          1. Газета «Чкаловская коммуна» №308(4487) от 28 декабря 1941 г..."

          " 19 августа на 2-м заседании смешанной советско-польской комиссии полякам сообщили, что их просьбы удовлетворена. Будут сформированы 2 стрелковые дивизии по 10 тыс. человек в каждой и запасная часть в 5 тыс. человек. Части стали создавать в Тоцком и Татищевском лагерях (в Чкаловской, а ныне Оренбургской, и Саратовской областях), а штаб был в Бузулуке (Чкаловской области). К 1 октября были сформированы две дивизии и запасной полк...."
  3. амурец 11 июля 2017 15:58
    После провала попытки запуска в массовое серийное производство на подмосковном заводе им. Калинина (№ 8) германской 37-мм автоматической зенитки «Рейнметалл», в связи с острой необходимостью в таком зенитном орудии, на самом высоком уровне было решено создавать зенитный автомат на базе шведской системы, которая к тому времени получила всемирное признание

    А ведь были и более ранние разработки советских зенитных автоматов. Наверное самый полный обзор зенитных автоматов РККА и РККФ журнал "Техника и Оружие" №-10 за 1996 год.
  4. Костадинов 11 июля 2017 16:38
    Лучшее оружие для второй мировой войне в воздухе.
  5. 52гим 11 июля 2017 17:55
    Просто маленький шедевр той войны...Но как удачно шведы угадали!!
  6. Alexey RA 11 июля 2017 17:55
    В весьма значительных количествах Bofors L60 производилось в Канаде и в США.

    Хе-хе-хе... вообще-то, в США производился 40-мм зенитный автомат по лицензии "Бофорс". Но "Бофорсом он не был - и именно поэтому мог производиться в весьма значительных количествах. smile
    Дело в том, что полученная американцами от шведов документация ввергла их технологов в шок - автомат был абсолютно не приспособлен к массовому производству. Мало того, что ТД пестрела фразами "просверлить по месту" и "доработать напильником после сборки", так ещё и детали должны были вытачиваться из заготовок, зачастую десятикратно превосходивших готовую деталь. Один из американских инженеров горько пошутил, что шведское орудие было сконструировано для решения проблемы безработицы во время Великой Депрессии.
    Ну и на сладкое - все чертежи были в метрической системе.
    2 года инженеры Крайслера доводили шведское чудо до конвейерного производства. Попутно решив проблему силовых приводов (у шведв были только ручные) и водяного охлаждения морских МЗА (у шведов - только воздушное). В результате, от исходного "Бофорса" остался только калибр - даже снаряды были переработаны под массовое производство, да ещё и получили менее чувствительный взрыватель.
    Для примера: доработка всего 10 деталей под массовое производство позволила за год производства сэкономить 3400 тонн стали и 1 900 000 человеко-часов, а также высвободить 30 станков.
    1. Curious 11 июля 2017 19:13
      Первыми на эти грабли наступили англичане. В 1937 году на испытания в британскую армию поступили первые образцы Bofors L60, собранные в Польше. В войсках Её Величества орудие получило обозначение QF 40 mm Mark I ("QF" обозначало англ. Quick Firing, т.е. "скорострельное"), британцы приобрели лицензию на его производство и начали вносить усовершенствования в конструкцию. Базовая модификация Bofors была рассчитана на ручную сборку, и английские инженеры в первую очередь адаптировали орудие под массовое производство.
      А потом уже за дело взялись американцы.


      Если у кого нет проблем с английским, сходите по ссылке http://www.allpar.com/history/military/bofors.htm
      l. Там как раз процесс производства в США описан.
    2. Вишневая девятка 11 июля 2017 20:26
      Цитата: Alexey RA
      Дело в том, что полученная американцами от шведов документация ввергла их технологов в шок

      Тут уместно заметить, что "их технологи" были в шоке практически 24/7. Не говоря про Эрликоны, почти ту же историю рассказывают про Мерлины, и у Форда (в Манчестере), и у Паккарда (в Детройте).
      Как-то похоже на то, что нормальное конвейерное производство в то время только у американцев и было. Коренное отличие конвейерного производства от кустарного не в движущейся ленте, а именно в этом: радикально более высокой технологичности, низких допусках, взаимозаменяемости деталей и т.п. Соответственно, что ни возьми из импортного - оказывалось кустарщиной, по американской мерке.
      Собственно, этот качественное отличие американской промышленности от любой другой и сыграло свою роль.
      1. Curious 11 июля 2017 22:48
        Достаточно посмотреть производство основных видов вооружений по странам и тоннаж построенного торгового и военного флота за время Второй мировой.
      2. ignoto 12 июля 2017 09:19
        Нелишне напомнить, что советская индустриализация - это фактически американская индустриализация : практически все проекты- фирмы Кана ( более 5700 ) , оборудование, многие технологии и ... главное, деньги, так как советская индустриализация странно совпадает по времени с американской депрессией и действиям Рузвельта по выкачиванию золота из американского населения.
        1. Лганхи 12 июля 2017 10:03
          Цитата: ignoto
          советская индустриализация странно совпадает по времени с американской депрессией и действиям Рузвельта по выкачиванию золота из американского населения.

          Вы совсем больны? То есть вы намекаете, что это Сталин приложил руку к Великой депрессии и что Рузвель был марионеткой Сталина, и выкачивал у простых американцев золото для индустриализации СССР? Вы точь в точь как те больные, которые утверждают, что Путин сфальсифицировал выборы в США и что Трамп человек Путина negative
          1. Вишневая девятка 12 июля 2017 14:20
            Цитата: Лганхи
            Сталин приложил руку

            Для некоторых людей (см Резун) слово "Сталин" означает примерно то же, что для других "рептилойды"/"массоны"/"Рокфеллеры".
            Цитата: Лганхи
            Путин сфальсифицировал выборы в США и что Трамп человек Путина

            А это никому не интересно. Если разговоры на эту тему с рыжиком были, и он не стукнул тут же о них Конгрессу/СМИ/всему свету, то это минимум импичмент, а по-хорошему - срок за госизмену. А что там реально путичка смог, что не смог - дело десятое.
      3. Alexey RA 12 июля 2017 10:10
        Цитата: Вишневая девятка
        Тут уместно заметить, что "их технологи" были в шоке практически 24/7. Не говоря про Эрликоны, почти ту же историю рассказывают про Мерлины, и у Форда (в Манчестере), и у Паккарда (в Детройте).

        Это да... с "эрликонами" янки тоже "повезло". smile Утвердили покупку лицензии в ноябре 1940, начали производство в июне 1941 и к началу войны сделали аж 379 штук.
        Цитата: Вишневая девятка
        Коренное отличие конвейерного производства от кустарного не в движущейся ленте, а именно в этом: радикально более высокой технологичности, низких допусках, взаимозаменяемости деталей и т.п.

        Есть ещё одно отличие - за счёт разбиения процесса производства на множество мелких операций оказывалось возможным использовать менее квалифицированную рабочую силу. Для производства не требовалась толпа виртуозов-универсалов, способных на ощупь изготовить или довести до ума любую деталь и попасть в допуски - достаточно было людей, обученных выполнять всего 3-4 операции. Но обученных на совесть.
        1. Вишневая девятка 12 июля 2017 14:28
          Цитата: Alexey RA
          менее квалифицированную рабочую силу

          Я понял Вашу мысль, но формулировка так себе. Называть американских рабочих военных лет "менее квалифицированными" ))))
          1. CastroRuiz 13 июля 2017 19:41
            Tam dazhe babi avianosci molotili. :)
  7. Вождь краснокожих 11 июля 2017 21:18
    орудие действительно легендарное...
  8. Лганхи 12 июля 2017 02:45
    Наше 37-мм орудие очень неплохое было, одного попадания хватало, чтобы уничтожить вражеский истребитель, а при удачном попадании - и двухмоторный бомбардировщик. Странно что наши в конце 30-х еще баловались, создавая 25-мм пушку, которая в подметки не годилась 61-К - слишком уж слабый был у нее снаряд.
    1. ignoto 12 июля 2017 09:21
      Наши еще баловались и 45 мм автоматом. Некоторые эксперты считают, что именно этот калибр и следовало доводить до серии. А в помощь ему 23 мм на одноосной установке.
      1. Лганхи 12 июля 2017 10:09
        Да зачем? Мощи 37-мм снаряда вполне хватало, чтобы уничтожить истребитель или штурмовик одним попаданием. А по бомберам все равно нельзя стрелять, так как они летают выше 7 км, до чего даже 45-мм снаряд не мог долететь, да и ПУАЗО у них не было. 45-мм снаряд вдвое тяжелее 37-мм снаряда, и при одинаковой начальной скорости 45-мм зенитка была бы вдвое тяжелее. А так да, было бы хорошо, если бы вместо 25-мм пушки взяли бы ВЯ-23 и присобачили его для зенитной стрельбы. Странно что этого не сделали во время войны, лишь после войны создали ЗУ-23-2.
    2. Alexey RA 12 июля 2017 10:25
      Цитата: Лганхи
      Странно что наши в конце 30-х еще баловались, создавая 25-мм пушку, которая в подметки не годилась 61-К - слишком уж слабый был у нее снаряд.

      Всё упиралось в массу и тягу. 72-К весила почти в 2 раза меньше, чем 61-К. На уровне полка (а 72-К планировалась изначально как полковая МЗА) такая разница существенна.
      Насчёт же слабого снаряда... масса ВВ у 25-мм ОЗТ была в 2-2,5 раза больше, чем у "эрликоновского" снаряда. Просто сравнивать надо с аналогами - 72-К планировалась на тот же уровень, где у противников были "эрликоны" и "рейнметаллы". Это уже по факту её запихали на один уровень с 61-К.
      А вообще, если бы Таубин сконцентрировался на доводке своего 23-мм орудия, а не пытался бы объять необъятное, занимаясь одновременно 5-6 проектами - то была бы у РККА в 1941 и авиапушка 23-мм, и полковая, а может и батальонная зенитка.
      1. Лганхи 12 июля 2017 11:48
        Опыт войны показал, что японские 25-мм зенитки слабые, их мощи недостаточно чтобы гарантированно поражать самолеты. 40-мм Бофорсы были гораздо предпочтительнее.
        1. ignoto 13 июля 2017 14:28
          Все познается в сравнении. Французы ,фактически, так и не смогли довести до ума свой 37 мм автомат. Их корабли остались с 37 мм полуавтоматами. И здесь, 25 мм автомат Гочкисса очень бы выручил.
          Кстати, опять о двойных стандартах в оценках.
          Фактически, на начало войны,во флотах ведущих держав, нормальных автоматов практически и не было. У англичан- устаревший,у французов -не было, у немцев- не было, у американцев- не было. Были у итальянцев, у японцев ( французские ),у голландцев ( шведские ).
          А то, у нас любят порассуждать о бесполезности корабельных 45 мм полуавтоматов.
  9. Костадинов 12 июля 2017 14:59
    Цитата: ignoto
    Нелишне напомнить, что советская индустриализация - это фактически американская индустриализация : практически все проекты- фирмы Кана ( более 5700 ) , оборудование, многие технологии и ... главное, деньги, так как советская индустриализация странно совпадает по времени с американской депрессией и действиям Рузвельта по выкачиванию золота из американского населения.

    Советская индустриализация помогла США вьити из кризиса. Потом помогла война. Потом перестройка в СССР и Восточная Европа. Потом в 21 веке Китай спасает економику США.
    1. ignoto 13 июля 2017 14:15
      Скорее,это звенья одной цепи : сначала разрушают одну страну,выкачивают деньги,затем другую,деньги перекачивают обратно ; этакий маневр ресурсами в процессе подготовки захвата мира.
      Существует версия,что во ВМВ США и СССР воевали против Британской империи,союзником которой.на первом этапе была Германия. И даже переход Британии в другой лагерь помог ей не сильно : свою империю она потеряла.
Картина дня