Главной проблемой климатического оружия остается его стоимость

21
Странности московской погоды провоцируют конспирологов на разговоры о климатическом оружии, способном нанести ущерб стране, народу или территории. Разработки подобных вооружений действительно велись, и прежде в них вкачивались немалые средства. Но где проходит та грань, которая отделяет фантазии от науки?





Кто-то говорит о «погодной пушке» в шутку, реагируя тем самым на промозглое уныние (вариант для Юга России – дикую жару). Кто-то рассуждает об опасности «климатического» и – в более широком варианте – «геофизического» оружия на полном серьезе, хотя никаких данных о более-менее перспективных разработках в этой области нет, как и не было. За исключением пары частных случаев.

От Вьетконга до Чернобыля

Достоверно известен только один случай практического воздействия на погоду с целью нанесения ущерба военному и политическому противнику. Это «Операция Папай» (по имени знаменитого мультипликационного персонажа), проводимая США на территории Вьетнама с 1967 по 1972 год. В период сезона дождей (с марта по ноябрь) с военно-транспортных самолетов, залетавших внутрь облаков, рассеивали йодид серебра, что приводило к обильным осадкам. Испытания технологии проводились в 1966 году на территории соседнего Лаоса на плато Булавен в долине реки Конг, причем правительство тогда еще нейтрального Лаоса в известность не поставили.

Изначально эта история была чистым экспериментом, руководил которым доктор Дональд Хорниг – уполномоченный советник президента США по науке и технологиям и бывший участник проекта по разработке ядерного оружия. Результаты операции были признаны неудовлетворительными, даже несмотря на то, что осадков действительно выпало в три раза больше и «тропа Хо Ши Мина» оказалась частично затоплена, как и некоторые тоннели, которые вьетнамские партизаны использовали для снабжения и перемещения. Проблема в кратковременности эффекта, который не оказывал решающего влияния на ход войны. Бульдозеры оказались и дешевле, и эффективнее.

Вопреки традиционной подаче конспиролов, все это не было таким уж секретом. Исследования в области так называемого активного воздействия на климатическую среду велись начиная с 30-х годов. А эффект йодида серебра был открыт еще в 1946 году, просто американцы первыми и единственными решили попробовать его, так сказать, на практике.

Кстати, долгое время СССР шел в этих разработках впереди планеты всей, руководствуясь, правда, не столько военными целями, сколько хозяйственными. В частности, были разработаны системы, позволявшие предотвратить образование града, что активно применялось в интересах сельского хозяйства в Закавказье, Молдавии и Средней Азии, чтобы виноград и хлопок не побило.

Что же касается военных целей, одно время велись разработки системы противодействия электронным и оптическим средствам и спутникам противника через погодные условия. Проще говоря, противника предполагалось «ослепить», создав непроницаемую завесу из взвешенных частиц в атмосфере, например, кристаллического тумана. Или наоборот – улучшить свойства атмосферы для большей проходимости собственных радиоволн. В конечном итоге эффект оказался, опять же, экономическим: советские люди научились кристаллизировать туманы при низких температурах, снимая угрозу для гражданской авиации на Крайнем Севере.
Вся эта научно-техническая рутина рядового конспиролога не беспокоит. Управление тайфунами – куда интереснее. Мало кто знает, что обе стороны холодной войны пытались добиться этого одновременно, только американцы экспериментировали на собственной территории (благо тайфун для них явление привычное), а СССР проводил исследования и испытания совместно с Кубой и Вьетнамом. И в итоге пошел в этом вопросе несколько дальше, чем США, которым подобное в быту вроде бы гораздо нужнее.

Американцы полагали, что достаточно разрушить какую-нибудь часть облачности в каком-нибудь секторе, чтобы изменить энергетический баланс облака и таким образом изменить направление и траекторию тайфуна. Проблемой для них стал не столько «расстрел» некого сектора облачности, сколько математическое вычисление того, куда после этого пойдет тайфун. Это оказалось непосильным даже для суперкомпьютеров министерства обороны, и после 1980 года программу Stormfury потихоньку свернули. А самодеятельностью множества энтузиастов, которой так интересуется Голливуд, масштабных результатов не добьешься.

В СССР мыслили более конструктивно, задумавшись над тем, как найти «болевые точки» тайфуна, которые влияют на его траекторию и мощность. Советские ученые действительно в этом продвинулись, научившись моделировать структуру тайфуна, что в перспективе может позволить ими в какой-то степени управлять.

Но это всего лишь разовые локальные технологии. Один тайфун вопроса не решает. Еще для «Операции «Папай» основной проблемой стала ее дороговизна. А уж для разгона тайфуна до мощности, необходимой для повреждения крупного современного города, нужна немыслимая энергия. Такой технологии просто не существует. Пока.

Управлять сверхкрупными климатическими явлениями (циклонами, антициклонами, атмосферными фронтами) размерами в сотни и тысячи километров тем более невозможно. К примеру, в одном дождевом облаке (размером в пару километров) содержится энергия нескольких ядерных бомб. Соответственно, чтобы управлять им, нужна сила, во много раз ее превышающая. К тому же, ее нужно сконцентрировать в небольшой промежуток времени на маленьком пространстве. По крайней мере, вводимая в облако энергия должна быть не меньше той, которую оно содержит, при этом введенную энергию надо как-то вывести обратно, иначе последствия могут быть непредсказуемыми.

Кстати, единственная успешная операция климатического характера, да еще и проведенная в условиях чрезвычайной ситуации, тоже была в СССР. После Чернобыля каким-то образом удалось «связать» распыленной химией облако радиоактивной пыли, минимизировав ущерб от него.

А власти скрывают

В период до 80-х годов правительства и спецслужбы СССР, США и некоторых других стран (Великобритании, Канады, ЮАР) развлекались самой разнообразной чепухой – от экстрасенсов, «суперсолдат» и «расовой чумы» (в ЮАР изобретали вирус, который должен поражать только зулусов) до климатического, сейсмического и ионного оружия, не говоря уже о «внеземном разуме». Перелом наступил в силу нового витка научно-технического прогресса, и большинство экзотических программ потихоньку прикрыто.
Говорят, кое-где сохранились лаборатории из одного-двух человек, но это люди одержимые, искренне верящие в свои идеи и, что самое главное, не имеющие доступа к большим деньгам, ресурсам и суперкомпьютерам – без этого атмосферный фронт на Москву не натравишь. Среди них еще не нашлось нового Николы Теслы, которому удавалось успешно водить за нос потенциальных инвесторов, рассказывая богатеям, что построенная им в Америке башня вызвала взрыв на Подкаменной Тунгуске где-то в бескрайней России, а никакого метеорита не было. Его большевики придумали, чтобы Теслу скомпрометировать.

Отчаявшись, испытание несуществующего «климатического оружия» запретили резолюцией ООН от 1977 года, а год спустя СССР и США подписали аналогичный двусторонний договор. Конечно, настоящих энтузиастов это не остановит, но масштабными разработками в области «климатического оружия» с этого момента никто не занимался и большинство сопутствующих объектов перешли в гражданские ведомства. Тем не менее обвинения со стороны конспирологов и леворадикалов (особенно передовых боевых отрядов экологов-экстремистов) в адрес правительств сыплются регулярно.

Так, в разрушительном нашествии урагана «Катрин» на Луизиану обвиняли одновременно Джорджа Буша-младшего и Россию. Барака Обаму обвиняли в том, что он «вызвал» ураган «Сэнди» за неделю до выборов. Есть «версия», что засуха в Калифорнии в период правления губернатора Шварценеггера также была вызвана искусственно, дабы превратить самый богатый штат США в зависимый и дотационный. А в «натравливании» ураганов на Никарагуа и Панаму американцев подозревали еще в 1969-м.

Однако главным ньюсмейкером в этом вопросе стал бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, напрямую обвинивший Вашингтон в тридцатилетней засухе в Иране. По иронии судьбы, он закончил свое публичное выступление по этой теме тогда же, когда в Тегеране начался проливной дождь.

Сейчас основным источником «слуховерсий» остается американская система HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) – огромный антенный комплекс высокочастотного изучения на Аляске, построенный в 1997 году. С его помощью предполагалось исследовать ионосферу атмосферы, а заказчиком выступило Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DAPRA), которое в США призвано хвататься за все неизученное.

Однако проект оказался слишком дорогостоящим и никаких практических результатов не принес. В 2014-м ВВС США открестились от центра на Аляске, заявив, что теперь намерены разрабатывать другие методы исследования и контроля ионосферы, не уточнив, какие именно. Летом того же года закончились последние программы и гранты от DAPRA, а еще через год весь комплекс передали на баланс Университета Аляски, и военными программами он больше не занимается. Впрочем, его способность концентрировать в одном луче огромную энергию никуда не делась и нервирует даже технически подкованных людей, а не только изобретателей вечного двигателя и свидетелей НЛО.

В любом случае, именно HAARP до сих пор основная мишень конспирологов, которые обвиняют антенный комплекс даже в появлении невиданных болезней, падении самолетов и прочих напастях (ураганы – общее место). Существуют еще два аналогичных комплекса гораздо меньшей мощности в заполярной Норвегии – в Тромсё и Лонгйире. Секретность вокруг них тоже порождает слухи, из которых родятся «слухи-версии». При этом предшественник HAARP, располагавшийся в той же Аляске у города Фэрбенкс, был демонтирован в 2009 году, а еще один – на Пуэрто-Рико – находится на реконструкции.
В России тоже есть два комплекса исследования ионосферы, как и в случае с норвежскими – заметно меньшей мощности. Оба работают. Это проект «Сура» в Нижегородской области, внешне страшно похожий на HAARP, и еще один проект в Томске на базе Сибирского физико-технического института, но он находится в стадии расформирования.

Аналогичный проект есть на Украине – в районе города Змиева Харьковской области (УРАН-1). По понятным причинам, нельзя знать точно, что они там делают, если что-то делают вообще. Вполне возможно, что сало коптят.

В конечном счете климатическое оружие вполне можно записать в разряд «городских легенд» наравне с крысами-мутантами в московском метро и Бугименом в американских зеркалах. Однако это не означает, что активное воздействие на атмосферу невозможно в перспективе. То же касается и сейсмического оружия («тектонического»), за которое в свое время переживал Джохар Дудаев.

Если совсем серьезно, большинство развитых стран имеют продвинутую систему мониторинга окружающей среды. Не только атмосферных и морских, но и сейсмических явлений, потому применить подобное оружие попросту невозможно. Следовательно, нет смысла пытаться – проблем и затрат будет больше, чем эффекта. Но конспирология – это всегда интересно. Даже самые здравомыслящие люди хотя бы раз в жизни смотрели или читали что-нибудь про инопланетян и привидений. Такова природа человеческого сознания, особенно в больших городах. Главное, меру знать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 июля 2017 07:59
    Забавно, родился в Змиёве и был там каждое лето у бабушки, как раз в пролетарском районе. Первый раз слышу про Уран-1. Удивительное рядом как говорится.
  2. +2
    8 июля 2017 08:00
    "По понятным причинам, нельзя знать точно, что они там делают, если что-то делают вообще. Вполне возможно, что сало коптят."
    Вот это на мой провинциальный взгляд ближе всего к истине. Никто ничего не знает, но все догадываются!!!... bully
  3. +7
    8 июля 2017 08:10
    Странные выводы делает автор из того, что некоторые объекты связанные с климатическим оружием типа "законсервированы" или переданы на баланс "не профильным" организациям. Американцы уже давно маскируют свою деятельность разными методами и достигли в этом больших успехов. Кроме того современные технологии позволяют обходиться дистанционным управлением и многие военные объекты выглядят необитаемыми хотя вполне успешно функционируют. А передача на баланс не профильным организациям-давний метод маскировки и сокрытия военных расходов от конгрессменов которым эти расходы не нравятся... Да и попробуйте проехать на якобы не работающую и переданную гражданским систему полей HAARP....ага.
  4. +5
    8 июля 2017 08:34
    Вообще-то раньше такая погода была нормой. Родители рассказывали, что в 50-60-хх гг снег лежал до июня, а снегопад в июле вообще был нормой. Зимой же месяцами стояли морозы под -40, иногда даже -50 бывало.
    1. +2
      8 июля 2017 21:12
      Цитата: Лганхи
      в 50-60-хх гг снег лежал до июня, а снегопад в июле вообще был нормой.

      Регион уточняйте... Таймыр - да, Москва - нет.
      1. +1
        8 июля 2017 23:26
        В Москве, в Москве.
        1. +2
          9 июля 2017 07:55
          Цитата: Лганхи
          В Москве, в Москве.

          Как же мне не удалось это увидеть? На лыжах катались только до 8 марта, с апреля - мая велосипед - ну не ехали лыжи.
          Снег лежал до лета только в кучах от расчистки, присыпанных шлаком от котла.
          Может была номерная Москва, на Новой Земле?
      2. +1
        9 июля 2017 00:19
        С 89 До 95, каждое лето в подмосковье было таким же, как сейчас. Впервые жара была в мае 95.
  5. +3
    8 июля 2017 11:04
    и электрического тока тоже не существует. никто ведь не видел электроны
  6. +1
    8 июля 2017 13:12
    Узкая статья. На уровне полной профанации. Климатическое оружие - это не обязательно установка, страшная большая и засекреченная. С таким же успехом можно говорить об отсутствии радио-электроники из-за почти полного отсутствия в бытовой электронике радио-ламп.
    На самом деле сфера разработки и применения климатического оружия перешли в иные плоскости. С топорного, требующего большого количества энергии, прямого воздействия, на косвенное. На т.н. "эффекте мотылька".
  7. +1
    8 июля 2017 14:00
    Цитата: Лганхи
    Вообще-то раньше такая погода была нормой. Родители рассказывали, что в 50-60-хх гг снег лежал до июня, а снегопад в июле вообще был нормой. Зимой же месяцами стояли морозы под -40, иногда даже -50 бывало.

    Действительно в летописях немало таких фактов
  8. +3
    8 июля 2017 14:14
    Аналогичный проект есть на Украине – в районе города Змиева Харьковской области (УРАН-1).


    Всегда думал, что ионосферщики в основном на загоризонтную радиолокацию трудились.
    Вряд ли там аппаратура используется, денег нет. Объекты режимные, но охрана достаточно условна: в 2008 студенты с расположенной рядом биостанции Харьковского университета повесили на антенну ППА-25 простыню с надписью "Даша, я тебя люблю". Так поймали их только на следующую ночь, когда полезли поправить laughing
  9. +1
    8 июля 2017 14:32
    Вы уж не сердитесь,но я скажу,что думаю: все эти летающие тарелки фюрера,"климатические пушки""зелёные человечки" и то.д"Бред старой кобылы"
    1) летающие тарелки фюрера или таинственный тоннель под айсберг. Подумайте сами: какой нужен бюджет и какие нужны сплавы металла?А у вас есть РЕАЛЬНЫЕ факты,что у Рейха были такие возможности?
    2) Если следовать логике РЕН ТВ: все эти природные катаклизмы дело рук"матрасов" допустим бабуин использовал (всякими обрядами вуду) и была сумасшедшая жара,помните как пожарные приезжали из : Германии,Австрии,Англии( кажется из14 стран) тушили наши пожары? Допустим это так,но в таком случае какого лешего матрасы жарой душили и своих союзников из Гейропы? А в этом году " лохматый" нам дожди наколдовал и жару?
    Я СОМНЕВАЮСЬ
    1. 0
      8 июля 2017 21:19
      Цитата: Монархист
      Я СОМНЕВАЮСЬ

      Идите во флот...
    2. 0
      10 июля 2017 09:20
      То есть, надо полагать, в татаро-монгольском нашествии, или нашествии Наполеона на Россию Вы не сомневаетесь, а в немецких технологиях почему-то...

      Вся традиционная история- фейк, как любит сейчас говорить молодежь.
  10. +3
    8 июля 2017 17:26
    Результаты операции были признаны неудовлетворительными, даже несмотря на то, что осадков действительно выпало в три раза больше и «тропа Хо Ши Мина» оказалась частично затоплена, как и некоторые тоннели, которые вьетнамские партизаны использовали для снабжения и перемещения. Проблема в кратковременности эффекта

    Ага. Правда, смотря по ТВ например соревнования в Уимблдоне, зритель видит - дождик пошел! Странно, правда? Вылет самолета с несколькими мешками йодида серебра стоит в тысячи раз дешевле, чем проблемы с эфирным временем, билетами и т.д. Любопытный зритель может посмотреть тему, и с понятным изумлением увидеть - в большинстве западных стран воздействие на погоду... законодательно запрещено. Как правило, почти сразу после "неэффективных" въетнамских опылений.
    Утверждение насчет дороговизны частного случая воздействия на погоду - обработки облаков, тоже довольно таки... вообще то практически того же эффекта можно добиться, посыпая облака скажем цементом. Или вообще придорожной пылью. Просто вылетов надо несколько больше, вот и все.
    Разумеется, все то, что ныне преподносится экспертами как плоды их новейших размышлений, лет 30-50 назад уже рассматривалось, причем тогда это делали умные люди, в отличие от нынешних креативных времен. Бен Бова заботливо приготовил тогда "Властелинов погоды". Кто хочет узнать про реальные проблемы и трудности управления погодой - советую книгу прочитать, нисколько не устарела, просто приложите к вопросам автора современные вычислительные мощности.
    Безграмотные и откровенно глупые аналитики вызывают жалость...
  11. 0
    8 июля 2017 21:26
    К примеру, в одном дождевом облаке (размером в пару километров) содержится энергия нескольких ядерных бомб. Соответственно, чтобы управлять им, нужна сила, во много раз ее превышающая.

    Вовсе нет - в основе погоды электрические процессы и управляющие цепи слабее силовых.
    Уберите военную активность из западной части Арктики и в Москве прояснится, дойдёт тёплый воздух из Европы.
  12. 0
    8 июля 2017 23:31
    http://www.aif.ru/society/science/46541
    Почитайте. Интересно.
  13. +1
    8 июля 2017 23:55
    А если не заниматься конспирологией, как пишет автор, а рассмотреть обычные природные процессы. Из уроков природоведения всем известно про солнечный ветер, и про то как его отражает магнитосфера земли. Облучая нужные участки ионосферы провоцируем проникновение частичек солнечного ветра, которые ничего хорошего не несут. Тут воздействие как на технику, так и на психику человека. После чего получаем геомагнитную бурю и резкое ухудшение погоды. Очень даже не плохо если перед Вами высокотехнологичный противник.
  14. 0
    12 июля 2017 13:12
    Это еще мало изученная и не контролируемая область. А рискованными экспериментами на авось, без должного понимания сути происходящего, можно так дестабилизировать и разрегулировать нашу матушку природу, что мало не покажется никому, и папуасы и эскимосы - все получат.
  15. +3
    13 июля 2017 22:25
    Ни копейки не дам.Потому-что знаю.Типа Государство-само заберёт.Даже-если ненадо.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»