Авианосная группа американских Военно-морских сил маневрирует в Персидском заливе


Авианосная ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Карл Винсон» сейчас маневрирует в акватории Персидского залива. Об этом сообщает информационная служба Военно-морских сил США.

В состав этой группы, совершающей манёвры близ южных рубежей Ирана, входят также эсминец и крейсер, вооружённые более чем пятьюдесятью ракетами «Томагавк» с дальностью пуска до 2500 километров. По данным инфослужбы ВМС, палубной авиацией осуществляются частые вылеты с борта «Карла Винсона».

Сейчас в Персидском заливе находится ещё ракетный эсминец, задействованный в операциях по противодействию морским пиратам, и ещё один корабль с отрядом морпехов.


В северной части Аравийского моря, т. е. с другой стороны Ормузского пролива, находится ударная группа в составе авианосца «Авраам Линкольн», ракетного эсминца и ракетного крейсера. Как сообщают Военно-морские силы США, корабли обеспечивают безопасность в районе, а также оказывают авиационную поддержку натовским войскам в Афганистане (информация «Интерфакса»).

В этом же морском районе находится эсминец, тоже занятый в борьбе с морским пиратством, а также 2 десантных корабля. Скоро сюда прибудет ещё один эсминец, недавно вышедший из базы Норфолк (штат Вирджиния).

В Персидском заливе и в северной части Индийского океана курсируют 3 подлодки. Одна из них, ракетная субмарина «Джорджия», оснащена 154-мя ракетами «Томагавк».

В Аденском заливе находится один эскадренный миноносец США, защищающий корабли от сомалийских пиратов.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

83 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. КАВ
    КАВ 4 марта 2012 13:11
    +18
    По моему с 20 марта Иран переходит на расчеты за нефть в своей валюте, доллар по боку. Не любят США когда их любимый бакс игнорируют, похоже скоро начнется.
    1. адмирал
      адмирал 4 марта 2012 13:20
      +3
      Демонстрация силы уже никого особо не впечатляет,значит ждут команды фас! Если отступятся,полмира почуют слабость Америки и посыпится тогда их гегемонизм по восходящей,а такой роскоши американцы позволить себе не могут...Значить надо начинать,а как?!.с чего?!.
      1. Uralm
        Uralm 4 марта 2012 20:58
        +4
        А Кому та зеленая бумажка нужна?
        Видать только нашим олигархам дармоедам
        Доллар в жопе. Просто у всех много в долларах. Смотрели как Золото летать умеет. Вы еще не знаете КАК. Это Китай. бешеными темпами от Доллара избавляеться
        Согласитесь. ТРИЛЛИОНЫ Вывести. Вопрос ООчень трудный. Амеры в Жопе. Евро в Жопе!!!
        А терять Кровно заработанное. Они ТОЧНО их ЗАРАБОТАЛИ а не как америкошулеры. напечатали и ВСЕ. ну там пару стран разбомбили. ДЕТЕЙ там МНОГ погибло. зато Потом ТАМ "ДЕРЬМОКРАТИЯ" будет. Мечта всех ИДИОТОВ
    2. Sergh
      Sergh 4 марта 2012 13:25
      +3
      Хоть они там и шарахаются, но наврят-ли одни полезут, с трудом верится. Тем-более этих сил недостаточно, надо всю НАТу подтягивать.
      1. Норд Офлайн
        Норд 4 марта 2012 15:18
        +4
        Дык выборы на носу. Хотелось бы побомбить, так голосов это не прибавит. И вообще завязнуть можно кокретно. Вот и ждутс, маневрируя, а вдруг Иран испужается или еще какой конфуз приключится.
      2. Uralm
        Uralm 4 марта 2012 21:34
        +2
        Трольь. ТРОЛЬ такой наивный у нас. Бедолага, кроме минусов ничего не умеет!
        А почему вас всего восемь?! И то не дружно Работаете. ТИПИЧНЫе АМЕРИКОСОСЫ. Деньжат побольше. ПОЖРАТЬ. и ЗАДНИЦЫ вовремя унести
        1. Uralm
          Uralm 5 марта 2012 00:46
          +4
          Ребята спасибо. смотрю как всегда. восем тролль минус и Наши + восемь.
          Ктото говорил про отказ Ирана от доллара. Так это не новость. Год назад было и больше даже. Иран и так Всегда старается не долларом платежи вести. А меж собой. Не помню всего. все это не до проработалось.
          Но и как в случае как с Муаммаром Каддафи. для сша ЭТО ХУЖЕ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ.
          Так как я Выше и говорил. Основной ЭКСПОРТ сша доллары и "ДЕРЬМОКРАТИЯ"
      3. Аскет Офлайн
        Аскет 5 марта 2012 22:19
        +3
        Цитата: Sergh
        Тем-более этих сил недостаточно, надо всю НАТу подтягивать.


        Вспомним 1990год "Бурю в Пустыне" Тогда НАТОвцы собрали в регионе почти миллионную группировку войск. Вдумайтесь, не пару сотен тысяч, а миллион. Вторая операция в Ираке в 2003 году проводилась уже гораздо меньшими силами, поскольку с 1990 по 2003 год Ирак не смог полностью восстановить прежнюю силу и был ослабленным.Иран еще не бомбили, его войска уже очень долгое время готовятся к войне. Иран сегодня нельзя сравнивать с Ираком 2003 года, поскольку у Ирана не битые, полностью целые войска. Так же не стоит забывать, что население Ирана превосходит население Ирака в почти в 3 раза. И если США и Израиль хотят ударить по Ирану, им придётся собрать группировку войск не меньшую по своей ударной мощи, чем коалиционные силы в 1990 году.
        Двух "дежурных" АУГ будет явно маловато для серьезных дел. Так что пусть пока лоханки болтаются без дела, "Вулкан" им в бочину
    3. kosmos84 Офлайн
      kosmos84 4 марта 2012 13:31
      +4
      Цитата: КАВ
      Не любят США когда их любимый бакс игнорируют

      про все ето написано в книгах старикова я прочитав уже 3 книги очень чего нового узнал
      1. Uralm
        Uralm 5 марта 2012 01:04
        +1
        Они на зеленой бумажке почти сто лет жили. Привычка.
        Вот и привыкли чтоб весь Мир на них пахал, А им жрать и тупеть. Так заразы преуспели в этом деле.
        Прикиньте час у них попросят 16 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ?! Все сразу. Страна Банкрот. Вот Малыми Победоносными войнами хочет поддержать свою репутацию.
        А так как весь мир привязан к доллару, сразу все не могут его выкинуть. Короче для экономиста ЦИРКА не надо.
        Кто чтот начинает что то против доллара замышлять еще. так дерьмократы сразу войной. И типа убивают двух зайцев сразу. Не дают доллар расшатнуть и война им нужна по вышеописанному принципу.
        ВОТ и Вся ДЕРЬМОКРАТИЯ. А там дети. старики . женщины. Для дерьмократов кто они такие?
    4. старый ракетчик 4 марта 2012 13:32
      +1
      КАВ,
      Дело даже не в том,что доллар игнорируется Ираном,это еще можно было бы стерпеть,дело в том,что теряется контроль над финансовыми потоками,теряют смысл экономические санкции,основа которых-заморозка Иранских счетов в американских и западных банках,теперь расчеты пойдут через Иранские банки,а это потеря влияния плюс большие финансовые потери
      1. Uralm
        Uralm 5 марта 2012 10:46
        0
        старый ракетчик
        Для сша все счета Ирана. Будь они хоть сто миллиардов. НИЧЕГО не значат (это все европейским. скорее швейцарии). Они могут их напечатать за пару дней. и в "обход" казначейства выплатить демократичным Бойцам против "Диктатуры" Башара Асада в Сирии. (наличкой)
    5. Yazov Офлайн
      Yazov 4 марта 2012 13:33
      0
      Наверно начнется. Просто так такие силы не стягивают. А может и очканут америкосы в последний момент. Выборы у них на носу.
      1. Сосед
        Сосед 4 марта 2012 13:53
        +12
        Эти собаки не отступят. Не сегодня нападут - так завтра обязательно. Войны не избежать. Америкососки грёбаные. Сейчас просто повод нужен. Сделают так, что типа Иран сам первым на них напал, потопят какое-нибудь корыто. Им не привыкать - свои небоскрёбы взрывать.
        1. esaul Офлайн
          esaul 4 марта 2012 14:14
          +1
          Это старательная демонстрация " Миролюбия и дружелюбия" НАТО! laughing
        2. lm_ Офлайн
          lm_ 4 марта 2012 20:19
          0
          Тоже такого мнения, что эти собаки не отступят. Они же не могут от своей демократизации отказаться. Сидят и просчитывают варианты: как лучше поступить. Аналитиков по всей США наверно не мало... К стенке бы их...
    6. jar0512rus
      jar0512rus 4 марта 2012 14:16
      +1
      А пингвины вообще не любят когда их против шерсти гладят!!! Вот только им привыкать придется, мир меняется и не совсем так как они думали!!! Но если кашу заварят, я думаю умоются они горьким слезами!!!
    7. SF93 Офлайн
      SF93 5 марта 2012 00:18
      +1
      И нам пора на эту зеленую бумажку х... положить. Глядишь задумаются "где взять пожрать", а не "кому морду набить".
  2. bereg
    bereg 4 марта 2012 13:23
    +5
    стягивают демоны свои силенки, все же интересно как затопить 100 000 тонный авианосец, наверно надо что бы там был капитан с косты канкорди
    1. Диман Офлайн
      Диман 4 марта 2012 13:33
      +1
      Я думаю, что парочки Шквалов будет достаточно. Но они на вооружении только у нас.
      1. raptor_fallout
        raptor_fallout 4 марта 2012 13:41
        +6
        Цитата: Диман
        Я думаю, что парочки Шквалов будет достаточно. Но они на вооружении только у нас.

        А не подарить ли нам на международный женский день парочку посылок иранским женщинам,а что потом там ракеты Шквал окажеться,ну так у нас везде бардак-на почте гады перепутали! laughing
      2. desava Офлайн
        desava 4 марта 2012 13:49
        +6
        В очередной раз повтрорюсь ВА-111 "Шквал" разрекламированная фигня на постном масле. Ни один здравосмыслящий не будет применять его против авианосца.
        1. baton140105
          baton140105 4 марта 2012 14:52
          0
          можешь объяснить почему? я просто про шквал не очень знаю..
          1. desava Офлайн
            desava 4 марта 2012 15:10
            +12
            Прямоидущая неуправляемая подводная ракета (или реактивная торпеда - разные источники по разному классифицируют) со скоростью 200-300 км/ч (опять таки разные источники. Максимальная дальность хода 10 км. Пуска гарантированно обнаруживает ПЛ, "оглушает" ее, что приводит к гарантированному впоследствии уничтожению носителя. За то время пока торпеда дойдет до цели у последней, движущейся со скоростью 25 уз есть в запасе целый километр для уклонения. Это не говоря о том, что никто и не подпустит на столь близкое расстояние ПЛ к авианосцу.
            Ее можно применять против торговцев (гражданских судов) либо в исключительных случаях, когда цель все-таки невероятным образом оказалась близко, а экипажу ПЛ больше нечего терять.
            1. desava Офлайн
              desava 4 марта 2012 15:47
              +7
              Да, и оттого, что мне лишние минусы поставят оружие эффективнее не станет, как бы Вам всем не хотелось.
            2. Marat
              Marat 4 марта 2012 21:52
              +3
              Конечно шквал не решение проблемы пень до ских ауг
              Лучшее решение наверное это подлодки 949 с 24 гранитами
              В связи с развитием пво ауг (в будущем они смогут сбивать граниты - вулканы за 700-500 км на высоком участке) сейчас эти лодки перевооружаются на 3 оникса или калибра в одно гнездо гранита - итого 72 ракеты - лодка вполне способна подобраться на 300 км - а сбить все 72 ракеты маловероятно

              Еще хороший выход это новые Ту22М3М с новыми перспективными гипер (или почти - гипер) звуковыми ракетами применяемыми без захода в зону пво
            3. Башкаус
              Башкаус 5 марта 2012 16:25
              0
              Вот кстати у Ирана малоразмерных подводных лодок с двумя торпедными аппаратами по 520мм как грязи. при желании на них вобще можно пульт управления от радиоуправляемой модели прикделать и дать иранским детишкам поиграть с берега)))
        2. L. Konstantin
          L. Konstantin 4 марта 2012 16:03
          0
          почему фигня? аргументируй!?
      3. L. Konstantin
        L. Konstantin 4 марта 2012 16:02
        +3
        парочка шквалов не достаточна. против него только тактическу ракетус ядерной боеголовкой малой мощности
        1. Диман Офлайн
          Диман 4 марта 2012 16:09
          +7
          Шквал изначально несла ядерную боеголовку в 150 кТ, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой. Википедия.
        2. desava Офлайн
          desava 4 марта 2012 16:10
          +6
          Кстати "Шквал" как раз со спецбоеприпасом и идет как правило. Не сейчас конечно, но изначально под нее родимую он и создавался.
          1. свобода
            свобода 4 марта 2012 19:01
            +1
            Шквал у Ирана есть, об этом говорил года два назад канал Euro news. Только торпеда представлялась как разработка персов и называлась по ихнему, т.е. РФ вроде как и не причем. Если там и начнется, вот и посмотрим как она работает. Применятся будет скорее всего в Аденском заливе, а там особо не ускоришься. Все остальное - ПКР. Исходя из того, что все о-натовское отрепье трусливо, и им нужен перевес в силе раз в 10-20, делаем вывод, в ближайшее время боевых действий не будет. Для ведения б/д будет создано как минимум две АУГ, это Перс. заливе и Средиземном море, + будут попытки влезть в Черное море. А данная АУГ слишком слаба для ведения б/д, и вообще, они торчат в этом регионе с начала 90-х. Ничего пока особенного.
          2. flanker Офлайн
            flanker 5 марта 2012 01:52
            0
            Если я правильно истолковал твои слова, то ты со "Шквалом" знаком не через интернет, а непосредственно. Или я всё-таки ошибаюсь?
    2. alexl85
      alexl85 5 марта 2012 18:00
      0
      Оборжался, спасибо!!!
  3. Диман Офлайн
    Диман 4 марта 2012 13:24
    +2
    Вот заливают, что против пиратов! Потом скажут, что пираты скрываются в Иране и под этим предлогом начнут его бомбить!
  4. raptor_fallout
    raptor_fallout 4 марта 2012 13:25
    +1
    Мысли ястребов в Госдепе-хочется вдарить по Ирану,но стремно как-то,а вдруг что не так! laughing
    1. jar0512rus
      jar0512rus 4 марта 2012 14:07
      +1
      Недаром последнее время гос.деп сша во главе с клинтон кидает то влес то по дрова, и хочется и колется, а вдруг по клюву нащелкают!
    2. SF93 Офлайн
      SF93 5 марта 2012 00:24
      +1
      Можно и обосраться, потому и стремно.
  5. vovan100 Офлайн
    vovan100 4 марта 2012 13:30
    +1
    обама недавно сказал про иран,что его угрозы не пустые,вот и воплощает,мудило
  6. plotnikov561956 Офлайн
    plotnikov561956 4 марта 2012 13:47
    +2
    Кругами заходили как шакалы ,просчитывают варианты ,жим-жим не дает отрабатывать задний ход будут однако .Минусов многовато
  7. Tugarin-zmey
    Tugarin-zmey 4 марта 2012 13:53
    +11
    Господин Путин! Став президентом - продайте, наконец, Ирану С - 300, а лучше и С -400. Достали эти "демократизаторы"!
  8. sergo0000 Офлайн
    sergo0000 4 марта 2012 14:29
    +2
    На нервах играют юсы!Ждут.Может у иранцев кишка слабовата думают.Первыми как-то боязно.Это ведь не Ливия,огребут по полной.
    Провоцируют на необдуманные поступки.Весь альянс потом можно будет использовать в качестве пушечного мяса.А сами только ракетами долбить будут.
  9. AK-74-1 Офлайн
    AK-74-1 4 марта 2012 14:32
    +1
    АУГ сама по себе так отбомбиться и убраться. Вот если есть данные о численности пехотных частей, подразделений специального назначения и разведки, тогда много вопросов возникает. Не зря же "мокрые котята" на "жирном крокодиле" развлекались.
  10. Sarus
    Sarus 4 марта 2012 14:32
    +5
    С-400 это такой товар который не надо ни при каких условиях продавать третьим странам.. В наше время лояльность союзников меняется очень быстро...
    20 лет назад никто бы не представил что РФ воюет с Грузией.
    А ПВО РФ это самое лучшее..
    а Иран можно защитить если РФ и Китай введет туда свой ограниченый военный контингент.. США задумаются что делать с такой проблемой...
    1. aironfirst
      aironfirst 4 марта 2012 14:52
      -4
      Цитата: Sarus
      Иран можно защитить если РФ и Китай введет туда свой ограниченый военный контингент..

      На это нужно официальное приглашение Ирана. И, после этого, России уже врядли избежать вооружённого участия в кофликте(втянуть нас туда очень хотят), а это ничего хорошего нам не даст.
      Проще Ирану объявить о создании ядерного оружия(а России подтвердить сей факт), и установке его на соответсвующие носители, думаю, это гораздо более эффективно повлияет на пыл некоторых воинствующих лиц.
      1. свобода
        свобода 5 марта 2012 00:40
        +4
        По договору от 1920г. (помоему)СССР имел право, для обеспечения собственной безопасности, вводить войска на территорию Ирана. РФ правопреемник СССР.
        1. aironfirst
          aironfirst 5 марта 2012 12:40
          0
          Несмотря на Советско-Иранскогий договор от 26 февраля 1921 года, такое приглашение должно иметь место, хотя бы исходя из общей политической обстановки в мире.
          1. Башкаус
            Башкаус 5 марта 2012 16:36
            +1
            Скажите, если не Сербия, Ирак, Афганистан, Грузия. Ливия, Сирия, и весь горький катаклизм, которым мы с вами наблюдаем, если не расширение НАТО на восток, если не заявления маккейна, бзежинского (как там этот пи..р правильно пишется?) и т.п. подобной швали относительно России для вас не являются общей политической обстановкой, то что тогда? Враг на подступах к москве? Но ведь в таких случаях русская армия никогдан е спрашивала разрешения на ввод своих войск в какую либо из стран и европа знает об этом не по наслышке.
            1. aironfirst
              aironfirst 5 марта 2012 17:37
              0
              т.е. вы, уважаемый Башкаус, предлагаете уподобиться, тем кто создаёт этот самый "катаклизм"? И вводить войска всюду, куда только захочется? А о последствиях задуматься вы пробовали? Я же не говорю, что надо сидеть сложа руки и ждать, но ведь бездумно совать голову в кипящий котёл тоже не следует. А исходя из ваших слов, можно вообще не дожидаться возможной агрессии в отношении России, а нанести "превинтивный ядерный удар" по наиболее вероятным противникам. Тут ни разрешения, ни прощения просить не придётся. smile
          2. свобода
            свобода 5 марта 2012 19:50
            +1
            А туда только юсы могут сунуться без приглашения, что-бы умыться кровавой юшкой. Это я так просто вспомнил, что-бы не тратить время на подписание лишних договоров. smile
      2. aironfirst
        aironfirst 5 марта 2012 00:42
        +3
        кто-то минусует... recourse
        ну, если нечего сказать, можете минусовать дальше, "анонимусы fellow ", мне на вас начхать tongue
        1. свобода
          свобода 6 марта 2012 00:23
          +1
          Серые мыши шуршат. Что-то после 4-го не пищат даже, только возня по углам.
  11. AK-74-1 Офлайн
    AK-74-1 4 марта 2012 14:48
    0
    Sarus,
    Думаю не открою Вам секрета о возможности контроля (как пассивного, так и активного) за продаваемыми средствами вооружения. Поэтому в ВТС сделках четко регламентируется доступ к управляющей электронике. В связи с этим возможное отношение потребителя Российского оружия не может влиять на поставки оного.
  12. AleksUkr Офлайн
    AleksUkr 4 марта 2012 15:01
    +2
    Войны в принципе быть не должно.Американцы ведь не совсем сошли с ума.Прекрасно понимают, что даже если Иран нанесет хоть и слабее, по сравнению с американским удар, то и тогда ничего хорошего для них не будет. Цитирую: "Если же говорить о наземной операции, то здесь не только последствия, но и даже ход самой операции труднопредсказуем. При всей своей технической отсталости (особенно по сравнению с США) иранская армия является самой многочисленной и одной из сильнейших в регионе.Американцы и израильтяне ещё сами не уверены в ее успехе – в противном случае, они давно бы ее осуществили." Сейчас в США и Израиле идёт традиционная борьба между агрессивными и здравомыслящими политиками. От того, кто в ней победит, зависит многое. Однако права решать судьбы других народов ни США, ни Израиль не имеют, и все споры вокруг того, наносить ли удар по Ирану или не наносить, являются изначально преступными, как это было и в случаях с Ираком или Афганистаном." -----ИГОРЬ КУЛАГИН
  13. хищник
    хищник 4 марта 2012 15:02
    +4
    Маловато будет двух АУГ для удара по Ирану, это обычное патрулирование района Персидского залива. Вот когда амеры увеличат число АУГ до 5-6, это уже будет сигнал.
    1. max73 Офлайн
      max73 4 марта 2012 15:27
      0
      тож так думаю.
    2. сын отчизны
      сын отчизны 4 марта 2012 21:48
      +2
      Судя по всему, затравщиком будут не США.
    3. Башкаус
      Башкаус 5 марта 2012 16:42
      0
      Согласен, у них пещерестое тело в феврале опасно увеличилось в объеме до 4АУГ в тех краях, но потом то ли виагры, то ли 50грам для храбрости не хватило, то еще чего... короче рассосалось все куда то, а я уже в серьез переживать начал что началось, да обломилось.
  14. Prorox Офлайн
    Prorox 4 марта 2012 15:03
    +1
    Видать амерам неймётся, Афгане и Ираке вляпались в говнище по горло мало хотят на вкус попробовать, а ведь можно захлебнуться.
  15. Sarus
    Sarus 4 марта 2012 15:16
    +1
    aironfirs
    В грузии были же амереканские инструкторы.. С США мы не воеем...
    В Сирии были взяты французы...
    Просто в Иран может военсоветников да и инженеров модернизировать ПВО Ирана.... Чем не вариант?
  16. AleksUkr Офлайн
    AleksUkr 4 марта 2012 15:16
    0
    Им неймется.Но они должны помнить, что Персидский залив – стратегическая территория, которая является легко осматриваемой Ираном, а следовательно любой лишний шаг США может быть в любую секунду обнаружен и могут быть применены ответные меры, к которым американцы окажутся неготовыми со стороны Ирана.Израиль готовь ударить по Ирану.Тем более, что они уже наносили ранее удары.Но если у Израиля есть [остатки здравого] смысла, он будет избегать конфликта с Ираном.
  17. L. Konstantin
    L. Konstantin 4 марта 2012 15:54
    0
    я бы на месте пиратов гордился что такие силы направленны против них! сарказм
    1. desava Офлайн
      desava 4 марта 2012 16:00
      +1
      Мне этих пиратов уже жалко становится - то их с АК-630 "разносят" в щепки, то несколько АУГ супротив них! (Это в продолжение сарказма smile )
  18. raptor_fallout
    raptor_fallout 4 марта 2012 15:59
    +2
    Товарищи,а кто мне подскажет ответ на простой вопрос:какую сумму тратят в год амеры на оборонку?Комп висит-вируса поймал и все зависает а то бы я сам посмотрел.Заранее спасибо!
    1. dvina
      dvina 4 марта 2012 16:34
      +4
      США на войну запланировали 645 млрд долл... Весь бюджет РФ чуть меньше..
      1. desava Офлайн
        desava 4 марта 2012 16:43
        +1
        Может это всего в военный бюджет заложено на вооруженные силы?
      2. raptor_fallout
        raptor_fallout 4 марта 2012 23:24
        0
        Цитата: dvina
        США на войну запланировали 645 млрд долл... Весь бюджет РФ чуть меньше..

        Ниче-ниче мы чуть потерпим.Путин президент,а у амеров деньги скоро кончатся!А вот тогда придут китайцы,но и мы должны не отставать!
        1. sazhka0
          sazhka0 5 марта 2012 07:23
          -1
          А Вы правда в ЭТО верите?Кстати букву "ё"никто не отменял)))
  19. Heinrich Ruppert Онлайн
    Heinrich Ruppert 4 марта 2012 16:40
    +3
    Друзья дайте сылку где Иран отказывается от доллара с 20 числа. На западе молчат об этом.
    1. КАВ
      КАВ 4 марта 2012 20:44
      +3
      Вдобавок Иран собирается покуситься на самое святое - на кошелек и готовится 20 марта на собственной нефтяной бирже отказаться в торгах от доллара (чего не простили Хусейну и Каддафи).http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/67297/,
      Из того что быстро вспомнил, видел еще где то на экономических сайтах
    2. КАВ
      КАВ 5 марта 2012 07:36
      0
      http://warfiles.ru/show-2093-maksim-kalashnikov-vorony-1991-sletayutsya-voyna-na
      chalas.html, вот еще здесь
      1. Heinrich Ruppert Онлайн
        Heinrich Ruppert 5 марта 2012 12:46
        +1
        Спасибо Мненужно побольше такой информации drinks
  20. krymskij Офлайн
    krymskij 4 марта 2012 17:36
    0
    На счёт поставки вооружений: не хочется никого обижать, но! Египет в своё время получас зенитные комплексы и что? Пока наши переодетые "арабы" не начали пулять сами, толку- ноль. Хотя у ов жим-жим в одном месте, а то бы уже давно начали демократизацию
  21. maksim Офлайн
    maksim 4 марта 2012 17:41
    -1
    явно не на рыбалку собрались
  22. APASUS Офлайн
    APASUS 4 марта 2012 18:04
    -2
    Миротворцы прибыли на место,ждут команды "ФАС"!!!
  23. raptor_fallout
    raptor_fallout 4 марта 2012 18:14
    +2
    А есть фотки ка_50 или ка _52 к примеру для сравнения,ну я то видел,но пусть другие посмотрят!
  24. Норд Офлайн
    Норд 4 марта 2012 18:39
    +1
    А мы их вот так........
    1. sazhka0
      sazhka0 5 марта 2012 07:14
      -2
      Только в с больным воображением..Ещё шапок побольше набери..
  25. kosmos84 Офлайн
    kosmos84 4 марта 2012 20:26
    +3
    Для начала нужно сирию защитить.для етого ввести парочку батальонно-тактических груп из вдв контрактников.плюс чз военкоматы собрать бывших десантов морпехов и тд под условия огромнейших соц гарантий их семьям и списыванием кредитных долгов и все ето под прикрытием сборов!я бы поехал рвать британцев на их флаг под такими соц гарантии для семьи

    Для начала нужно сирию защитить.для етого ввести парочку батальонно-тактических груп из вдв контрактников.плюс чз военкоматы собрать бывших десантов морпехов и тд под условия огромнейших соц гарантий их семьям и списыванием кредитных долгов и все ето под прикрытием сборов!я бы поехал рвать британцев на их флаг под такими соц гарантии для семьи
    1. Reks Офлайн
      Reks 4 марта 2012 20:32
      +2
      Цитата: kosmos84
      бывших десантов

      laughing Согласен Космос,а мы уже и план на местности привязали. yes За ВДВ!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. flanker Офлайн
      flanker 5 марта 2012 02:03
      0
      Насколько мне известно, "бывшие" туда ездят. Про десантов и морпехов не знаю, но знаю про кое-кого посерьёзней. Не могу сказать точнее. Видимо не зря. Почему-то ведь штаты засомневались в том, что знают, что такое сирийская оппозиция (в статье об итогах недели приведены эти слова бабушки Хиллари).
    3. Башкаус
      Башкаус 5 марта 2012 16:49
      +1
      Вчера баба на внедорожнике решила на прочность САУ Нона проверить в Туле, Бабу и хонду пришлось выковыривать из под траков. Но я не об этом, технику ВДВ перегоняли на ЖД станцию для погрузки в поезда. Интересно, куда повезли?
  26. nokki Офлайн
    nokki 4 марта 2012 20:29
    +1
    Вообще, США мне всегда напоминали зятя-олигофрена из известной частушки : "Мимо тещиного дома я без шуток не хожу..." Но! Рано или поздно этому "зятьку" и "покажут", и "засунут"! Ведь угол падения, как известно, равен углу отражения...
  27. smile Офлайн
    smile 4 марта 2012 21:06
    +3
    Уважаемый модератор, в комментариях к данной статье слишком много минусов. Я только что выставил трем "комментаторам" по +. в итоге баланс изменился с -3 на -6. по-моему, это какой-то сбой. проверьте пожалуйста.
  28. 755962
    755962 4 марта 2012 21:13
    +3
    Вроде на сайте опять глюки....Всё в минусах...Пошёл результаты выборов смотреть
  29. Норд Офлайн
    Норд 4 марта 2012 21:42
    +1
    Троль он же скунс, зверек вроде симпатичный.

    Но стоит ему появиться на сайте...... Фууууууууууу. Такая гадость.
  30. suharev - 52
    suharev - 52 4 марта 2012 22:44
    +3
    Мужики, зашёл на сайт, аж глазам своим не поверил. Все в красном. Постарался минимизировать, получилось снизить немного, но не совсем. По поводу статьи. Да пока ещё группировка маловата. Да и коллеги по НАТО не подтянулись, США же привыкли обычно жар чужими руками загребать. Ждём дальнейших событий. С уважением.
    1. Heinrich Ruppert Онлайн
      Heinrich Ruppert 4 марта 2012 23:19
      +3
      Заграница помогает drinks
  31. Cochetkov.serzh
    Cochetkov.serzh 5 марта 2012 00:13
    0
    В Аденском заливе находится один эскадренный миноносец США, защищающий корабли от сомалийских пиратов.

    бред полнейший.

    а так согласен не сегодня так завтра...просто нужен повод а может у них и другие цели есть
  32. sazhka0
    sazhka0 5 марта 2012 07:10
    +2
    Надо полагать что юсы защищаются от сомалийских пиратов?)))
  33. vorobey Офлайн
    vorobey 5 марта 2012 19:11
    +1
    А мыши кололись и плакали, но упорно пытались откусить кактус.