70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 июля 2017 11:20
    Израильские военные получат дронов, способных воевать в городе

    Наверное "получат дроны способные воевать..." Уж заглавие статьи можно было отредактировать?
    1. +2
      10 июля 2017 11:55
      Такое впечатление что Израиль хочет вооружать всех и вся , при условии что их воевать с исто не будет. Какая идеология внутри такое и отношение к остальным ...извне
      1. 0
        10 июля 2017 14:45
        Цитата: Маз
        Такое впечатление что Израиль хочет вооружать всех и вся , при условии что их воевать с исто не будет. Какая идеология внутри такое и отношение к остальным ...извне


        Скорее ощущение что они готовы себе в ногу выстрелить лишь бы кто-то на них внимание обратил.
        1. +3
          11 июля 2017 12:57
          Мне вот интерестно! когда Россия продает оружие и об этом пишут много то это для вас нормально! как только Израиль что то построил сделал и продает то вы тут начинаете писать! у вас зависть или злоба?!
      2. +1
        10 июля 2017 21:18
        Нормальный еврей придумает какой хочешь гаджет, лишь бы самому на передовую не идти.
    2. 0
      10 июля 2017 13:00
      Добрый день! Согласен полностью, а то не читабельно совсем.
  2. +6
    10 июля 2017 11:22
    беспилотники «предназначены в первую очередь для поиска и уничтожения боевиков в городских кварталах с плотной застройкой и большим количеством мирных жителей»
    и где это израильские военные собрались их применять? не в Сирии ли? recourse
    1. 0
      12 июля 2017 20:09
      Да хоть бы и там, коль скоро там есть бородатые yблюдkи. Их надо гасить везде и любыми средствами.
  3. +4
    10 июля 2017 11:33
    Интересно ,а что эта штука бронированная?Ведь по любому для прицеливания беспилотник должен зависнуть на некоторое время.
    1. +2
      10 июля 2017 11:38
      Хороший вопрос... Наверное, израильские военные рассчитывают на международный запрет стрелять по дронам 8)))))))))
      1. +6
        10 июля 2017 15:33
        А вы его сначала заметьте в плотной городской застройке, да еще ночью. А потом попадите, когда есть риск получить пулю в ответ. В конце концов при равных шансах на победу стоимость дрона куда меньше, чем жизнь человека.
        1. +1
          10 июля 2017 16:44
          Цитата: Николай К
          А вы его сначала заметьте в плотной городской застройке, да еще ночью.

          В плотной городской, да ещё и ночью? Пущай летает... Только вот ему там ночью будет попросту нечего делать. Да и летать опасно.
          Цитата: Николай К
          В конце концов при равных шансах на победу

          Равные? С чего Вы взяли?
          Вы на середине площади с ППШ, я в глубине одной из комнат одного из зданий вокруг этой площади со снайперской винтовкой. Как Вы думаете, у нас равные шансы?
          1. 0
            11 июля 2017 14:57
            Цитата: Лопатов
            Да и летать опасно.

            Пусть лучше десяток дронов собьют , чем солдата подстрелят .
            1. 0
              11 июля 2017 16:51
              А не лучше за эти же деньги сделать что-то более нужное?
              1. 0
                12 июля 2017 20:10
                Все, что помогает воевать, не подставляя людей, нужно.
    2. +2
      10 июля 2017 13:09
      Ну человек тоже не бронированный, что дальше?
  4. +7
    10 июля 2017 11:36
    то что надо для городских боев
    чтобы не терять понапрасну людей и технику, как в Грозном..
    1. +3
      10 июля 2017 11:43
      Дрон в городе и сам по себе неплохая цель (как для стрелк. оружия так и для РЭБ). Будет ли от него толк если учесть что дрон видят все в городской застройке а дрону еще нужно постараться чтобы найти того кого нужно. Видится что тут КПД от решения проблемы явно не в пользу дрона.
    2. +2
      10 июля 2017 11:46
      Это совсем не "то что надо".
      Представьте обычную группу- снайпер, пулемётчик, гранатомётчик. Снайпер ведёт огонь из глубины помещения на одном из этажей многоэтажки. Каким образом эту проблему сможет решить такой дрон? Зависнет, прицелится, упадёт после "отравления свинцом"?
  5. +4
    10 июля 2017 11:38
    израиль будет брать города? берите Цюрих там банки изя!
  6. +4
    10 июля 2017 11:55
    Создатель компании Duke Airborne Systems Ltd.- Raziel “Razi” Atuar,ветеран израильского спецназа (1998-2004) и спецагент МОССАД (2005-2013) с двумя армейскими коллегами, спецами в "роботике" (робототехника по изр.)
    1. +4
      10 июля 2017 12:05
      голимый миллитаризм,сделайте лучше лопату с моторчиком для блага мира
    2. +2
      10 июля 2017 12:11
      Цитата: Oleg7700
      Создатель компании Duke Airborne Systems Ltd.- Raziel “Razi” Atuar,ветеран израильского спецназа (1998-2004) и спецагент МОССАД

      У вас, как у нас, этих спецназов- как собак нерезанных (возможно именно у вас мы эту заразу и подхватили)
      Потому у вас, как и у нас "ветеран спецназа Вася Пупкин" в своём героическом прошлом мог с равной вероятностью и вести разведку в тылу врага, и лупить бунтующих зеков.
    3. +1
      10 июля 2017 12:56
      У меня первых два фото не отображаются. recourse
  7. +6
    10 июля 2017 12:25
    Судя по кратким ТТХ девайс несёт 4,5 кг полезной нагрузки.

    Это подвеска с автоматическим оружием, оптическим прицелом и компенсатором отдачи.


    Видео просто для иллюстрации, как можно стрелять с лёгкого дрона.


    Видео пятилетней давности . Прототип квадрокоптера несущего оружие. Возможности применения. За последующие пять лет, как все понимают, в этой области имеются существенные подвижки.
    1. +1
      10 июля 2017 12:32
      Ну да, расстреливать безоружные цели в упор это "очень круто".
    2. +5
      10 июля 2017 13:30
      Даже уже отметились премией в 100 тыс. долларов.
      "В июне 2016 года Роботизированная система была удостоена высшей награды на Конференции по борьбе с терроризмом, организованной Отделом технической поддержки Министерства обороны США (CTTSO), Министерством обороны Израиля, Управлением исследований и разработок в области обороны (DDR & D / MAFAAT) , И Форумом предприятий MIT в Израиле".
  8. 0
    10 июля 2017 12:27
    да неужто уже скоро?
  9. +3
    10 июля 2017 13:56
    Очередной пилеж израильского (читай американского) бюджета.

    В условиях города дроны-геликоптеры должны быть как можно более миниатюрны - сильных ветров в городской застройке не наблюдается, а дистанция стрельбы из ручного оружия такова, что описанный в статье восьмивинтовой дрон будет сбит через несколько секунд после вылета.

    Единственная рациональная функция для мини-дрона - это разведка и внешнее целеуказание для управляемого оружия классов "земля-земля" и "воздух-земля".

    С другой стороны, как правильно уже было сказано участниками ВО из Израиля, этот дрон-гигант предназначен не для армейских, а антитеррористических операций, что в корне меняет дело.

    P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов laughing
    1. +2
      10 июля 2017 14:41
      Цитата: Оператор
      P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов

      Да этот дрон разработан явно не для боевых действий а для "отстрела" мирных палестинцев в Газе и палестинских городах временно оккупированных израильским режимом.
      1. +6
        10 июля 2017 15:07
        мирных палестинцев в Газе laughing
        1. 0
          10 июля 2017 15:09
          Цитата: kpotr
          мирных палестинцев в Газе laughing

          И что же тут смешного?
          Или вы еврей из Израиля?
          1. +9
            10 июля 2017 15:50
            1)мирный араб
            2)мирный араб из Газы
            Это вызывает некий диссонанс))
            3)"еврей из Израиля"
            А это его усиливает. Почему еврей? Почему, по вашему, еврей из Израиля, евреем из другой страны я быть не могу что ли? Или не евреем из Израиля? Подводя итог, Вы расист?
            1. +1
              10 июля 2017 16:00
              Цитата: kpotr
              Почему еврей? Почему, по вашему, еврей из Израиля, евреем из другой страны я быть не могу что ли? Или не евреем из Израиля?

              Логично и в других странах есть евреи и их "почитатели" lol
              Но судя по вашему выражению про палестинцев вы именно от туда.
              Цитата: kpotr
              Подводя итог, Вы расист?

              Что то вы с какой то подковыркой спрашиваете?
              Вы из Моссада? lol
              1. +3
                10 июля 2017 16:09
                Цитата: ватник

                Цитата: kpotr
                Подводя итог, Вы расист?

                Что то вы с какой то подковыркой спрашиваете?
                Вы из Моссада? lol

                Просто, вы используете слово "еврей" , как ругательное. А про расиста это было риторическим.
                1. 0
                  10 июля 2017 16:16
                  Цитата: kpotr
                  Просто, вы используете слово "еврей" , как ругательное.

                  Это вам просто так кажется или я не с той интонацией пишу lol
                  Цитата: kpotr
                  А про расиста это было риторическим.

                  Да? А ведь это очень похоже на провокацию laughing
                  1. +3
                    10 июля 2017 16:21
                    Цитата: ватник
                    Цитата: Оператор
                    P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов

                    Да этот дрон разработан явно не для боевых действий а для "отстрела" мирных палестинцев в Газе и палестинских городах временно оккупированных израильским режимом.

                    Не нак сильно, как этот пост
                    1. 0
                      10 июля 2017 17:18
                      Цитата: kpotr
                      Не нак сильно, как этот пост

                      Значит я не ошибся вы еврей lol
                      1. +3
                        10 июля 2017 17:28
                        У меня вседаки сложилось пару вопросов:
                        1) Почему именно еврей?
                        2) К чему вообще упоминание моей национальности в данной ветке?
                        3) Вы расист?
      2. 0
        12 июля 2017 20:21
        Цитата: ватник
        для "отстрела" мирных палестинцев в Газе и палестинских городах временно оккупированных израильским режимом.

        А также для отстрела аятолл, временно оккупировавших Иран.
    2. +4
      10 июля 2017 16:09
      Цитата: Оператор
      Очередной пилеж израильского (читай американского) бюджета.
      В условиях города дроны-геликоптеры должны быть как можно более миниатюрны - сильных ветров в городской застройке не наблюдается, а дистанция стрельбы из ручного оружия такова, что описанный в статье восьмивинтовой дрон будет сбит через несколько секунд после вылета.
      Единственная рациональная функция для мини-дрона - это разведка и внешнее целеуказание для управляемого оружия классов "земля-земля" и "воздух-земля".
      С другой стороны, как правильно уже было сказано участниками ВО из Израиля, этот дрон-гигант предназначен не для армейских, а антитеррористических операций, что в корне меняет дело.
      P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов laughing

      Я бы не стал искусственно зауживать специализацию и возможности применения дронов в городских условиях.
      Они практически бесшумны. Прецизионные электродвигатели позволяют достигать уровни шума в районе 40 дБ. На расстоянии нескольких метров дрона уже не слышно вообще. Они прекрасно летают ночью, соответственно, их не так уж и просто сбить и т.д.
      Эта модель, уже используется более шести лет. Уровень шума 35 дБ. В режиме зависания 20 дБ. время в полёте 40 мин. Первоначально использовался как разведчик. Последние модификации уже несут индексацию IM -- Impact of Mini-drone (ударный мини-дрон)...


      Военным в Израиле нет нужды переквалифицироваться.
      МагАв -- военизированное подразделение полиции Израиля.
      Это подразделение организовано по системе «жандармерии», то есть сотрудники Магав имеют полномочия полицейских, но в случае применения силы действуют как военная организация. Личный состав формируется из полицейских-контрактников и призывников. Срочная служба в войсках Магав составляет 3 года и приравнивается к службе в Армии обороны Израиля.
      1. +2
        10 июля 2017 16:22
        Десять к одному, что я собью ваш восьмивинтовый дрон первым же выстрелом из СВД на дистанции 100-300 метров (характерная дистанция стрельбы в городской застройке), причем в условиях темного времени суток с использованием простейшего ПНВ. Уровень шума 35 децибел в условиях боя - это практически бесшумно, но детательный аппарат в габаритах указанного дрона на фоне неба - это как бельмо на глазу.

        Вы не поняли - поскольку указанный дрон предназначен для антитеррористических операций и одновременно проталкивается на вооружение АОИ, то последняя и есть жандармерия, а не только пограничная полиция МАГАВ. Судя по характеру последних конфликтов с палестинцами и ливанцами, израильская армия чем дальше, тем больше перестает быть армией и скатывается на положение карательного отряда.
        1. +2
          10 июля 2017 16:47
          дрон в состоянии вести прицельный огонь на расстоянии более километра, и почему он должен зависать "на фоне неба"? А если зависнет на фоне крыши многоэтажки? Это еще если не учитывать что первым же выстрелом вы выдадите свое местоположение, и через несколько секунд ваш домик сложится как карточный из за удара ВВС... их то никто отменять не будет.
        2. +4
          10 июля 2017 16:48
          Цитата: Оператор
          Десять к одному, что я собью ваш восьмивинтовый дрон первым же выстрелом из СВД на дистанции 100-300 метров (характерная дистанция стрельбы в городской застройке), причем в условиях темного времени суток с использованием простейшего ПНВ. Уровень шума 35 децибел в условиях боя - это практически бесшумно, но детательный аппарат в габаритах указанного дрона на фоне неба - это как бельмо на глазу.

          Если поставить на расстоянии 100 --300 м, на контрастном фоне, то почему бы и не попасть?. Однако, неожиданно появляющуюся маневренную цель, даже пытаться сбивать из снайперской винтовки не стоит.
          1. 0
            10 июля 2017 18:13
            Речь в статье идет об ударном дроне. Чтобы он выполнял свои функции в городской застройке, ему потребуется спускаться на уровень окон домов, в глубине комнат которых размещаются огневые точки пулеметчиков, снайперов и гранатометчиков. Причём перед ударом по огневой точке дрону придется определенное время летать на этой высоте в режиме обнаружения целей.

            В это время ударный дрон можно будет сбить "из рогатки" (образно выражаясь).

            Еще раз - в общевойсковом бое в городской среде выживают только разведывательные мини-дроны, в которых сложно попасть со 100 метров.

            Другое дело отслеживание в городской застройке затаившихся террористов, которые не откроют огонь до последнего момента, но при чем тут задачи армейских подразделений?
            1. +4
              10 июля 2017 19:28
              Оператор, вы представляете себе работу боевого дрона по образу и подобию бытовых игрушек. Разведывательный дрон работает практически как любой домашний. Однако, ударные дроны работают совсем не так. Простейший вариант: дрон управляется джойстиком, два дисплея - один отображает картинку с камеры/камер дрона, а второй - сенсорный экран. На нём стилом показывают дрону, куда полететь и что сделать. К примеру, подлететь к такому-то окну и нанести удар (стрельба, шоковая или дымовая граната и т.д.), куда отлететь. После команды "Исполнить", дрон со скоростью 35-40км/час выполняет задачу -- подлетел, ударил, улетел. На это уходят секунды. После этого, его снова ведут джойстиком. Такие стандартные действия и команды "закрыты" в пресеты и могут быть легко вызваны оператором. Оператор,конечно же, может вмешаться на любом этапе.
              1. 0
                10 июля 2017 20:04
                Вы ошибаетесь:
                - во первых, чтобы заранее знать, куда подлететь ударному дрону, надо иметь еще один разведывательный дрон, а если уже разведал цель, то её проще уничтожить дистанционно с помощью управляемого боеприпаса "земля-земля";
                - во вторых, если на картинке, передаваемой непосредственно с борта ударного дрона, будет видна наземная цель (огневая точка), то и цели будет виден дрон, причем последний будет представлять собой контрастную воздушную цель на фоне неба.

                Поэтому дрон будет сбит прежде, чем его переведут в режим нанесения удара по цели в городской застройке.

                Кстати говоря, на расстоянии 100 метров дрон, двигающийся на скорости 10 метров в секунду, гарантированно сбивается сосредоточенным огнем из нескольких стволов автоматов и пулеметов.

                В интернете есть несколько роликов поражения гораздо более мелких дронов (по сравнению с восьмивинтовым) из дробовиков.
                1. +3
                  10 июля 2017 22:46
                  Это не проще и очень дорого.
                  Так это делали летом 2014-го



                  Теперь для ликвидации пары-тройки бандюков не надо выбрасывать десятки тысяч зелёных. TIKAD при умелом использовании вполне может справиться с этой задачей.

                  Теоретически сшибить можно всё, что угодно. В 1964 году я лично был свидетелем, как под Евпаторией самолёт АН-2, опрыскивающий какой-то гадостью лесополосу, был сбит пустой бутылкой из под водки. Однако, это не означает, что бутылка -- средство ПВО.
                  1. 0
                    10 июля 2017 23:24
                    На ваших роликах цели располагаются не в городской застройке и, главное, они явно были предварительно разведаны еще до нанесения удара.

                    С задачей уничтожения изображенных в роликах и предварительно разведанных целей вполне справится миномет с управляемой миной, что на порядок дешевле использования ударного дрона.

                    P.S. Сбить Ан-2 бутылкой теоретически можно, но с вероятностью 1:1000. А вот сбить крупноразмерный дрон сосредоточенным автоматическим огнем пехотного отделения практически можно с вероятностью 1000:1.
                    1. +3
                      11 июля 2017 00:06
                      Там, где стрельба по окнам, это вполне городская затройка. Причём это ответ на стрельбу из этих квартир.

                      Пехотное отделение должно ожидать подлёт дрона для того, чтобы встретить его сосредоточенным автоматическим огнем. В процесе боя, у отделения будут иные задачи. Дрон такого типа вряд ли будут применять против пехотных отделений.
                      Обсуждение превратилось в хождение по кругу. Жаль времени. Лучше подождём чуток и я вам постараюсь показать кадры уничтожения террористов таким девайсом.

                      А пока, вот как их ликвидируют ракетами с больших ударных беспилотников:
                      Усама аль-Хасуми и Мохаммад аль-Пасиах. Оба являлись полевыми командирами террористической группировки "Комитеты народного сопротивления". Газа. 27 июня 2014 года. Уличные видеокамеры.


                      Три террориста принадлежавших к Палестинскому Исламскому джихаду -- Махмуд Валлад, Хазм Балуш и Аллаа Абд ан-Наби ехали в автомобиле по Газе и были уничтожены ракетой, выпущенной с ударного беспилотника. 10 июля 2014 года. Съёмки ВВС ЦАХАЛ.
                      1. 0
                        11 июля 2017 00:14
                        В ваших роликах показаны не многоэтажные дома в городской застройке (цель - конкретная комната), а отдельно стоящие одноэтажные дома (цель - весь дом).

                        После обнаружения дрона и подачи соответствующей команды пехотное отделение на несколько десятков секунд сосредоточится на уничтожении цели в виде дрона (иначе дрон сосредоточится на уничтожении отделения).

                        P.S. Не надо показывать ролики с кадрами антитеррористических операций по уничтожению отдельно стоящих/двигающихся автомобилей и одноэтажных строений в качестве доказательства применимости ударных дронов в армейской операции да ещё в условиях плотной городской застройки из многоэтажных многоквартирных домов bully
                2. 0
                  12 июля 2017 20:30
                  Цитата: Оператор
                  проще уничтожить дистанционно с помощью управляемого боеприпаса "земля-земля";

                  А потом такие как Вы будут вопить о "непропорциональных действиях израильских агрессоров", потому что Хамас, как и прочие бармалеи, любит организовывать огневые точки на чердаках детских садов и клиник. Дрон, в отличие от ракеты, точечно ликвидирует бармалея, не сильно причинив collateral damage, да и выстрел из гранатомета или очередь из автомата, смонтированного на дроне, обойдется дешевле.
        3. +6
          10 июля 2017 16:53
          Цитата: Оператор
          Судя по характеру последних конфликтов с палестинцами и ливанцами, израильская армия чем дальше, тем больше перестает быть армией и скатывается на положение карательного отряда.

          судя по тому как умело боевики хизбаллы и хамаса прикрываются мирными жителями как живым щитом на вашем месте я бы заткнулся про "карательные отряды". Арабские армии вообще не обращают ни на кого внимание, что показывает как Сирия так и Йемен уничтожая ковровыми бомбардировками все и всех...
          1. 0
            10 июля 2017 18:15
            Про угрозы со стороны Йемена ковровыми бомбардировками особо понравилось laughing

            Что вы курите?
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                10 июля 2017 20:09
                Дурашка, ковровые бомбардировки и единичные бомбовые удары сирийской/саудовской авиации - это абсолютно разные вещи (см. ковровые бомбардировки американской авиации во Вьетнаме).
  10. +6
    10 июля 2017 15:33
    Хм, вояки диванные. Кто - нибудь из вас, в обычный прицел, мишень в человеческий рост на 500 - 600м видел? Атеперь порази воздушную маневрирующую цель на высоте 500 - 1000м.
  11. +9
    10 июля 2017 15:57
    "Раньше дроны обнаруживали противника, а затем командир подразделения запрашивал огневую поддержку артиллерии либо авиации."

    В 82-м Израиль применял БПЛА, вооружёные ракетами, помнится.
    1. 0
      10 июля 2017 17:33
      Только дроны IAI Scout, Mastiff - не несут вооружений и Шрайки - противорадиолокационные ракеты
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    10 июля 2017 17:30
    Цитата: kpotr
    У меня вседаки сложилось пару вопросов:
    1) Почему именно еврей?
    2) К чему вообще упоминание моей национальности в данной ветке?
    3) Вы расист?

    Опять сплошные провокации вы всё же из Моссада признайтесь kpotr laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      10 июля 2017 17:55
      Какие же здесь провокации? Или вы называете провокациями мои вопросы о том почему, как Вы пишете, моя национальность еврей или зачем вам вообще моя национальность? И да а почему именно из Моссада? Ватник, Вы сами случаем не под еврея мимикрируете, а то я столько вопросов задал и ни одного ответа, и вы ведь, так ловко беседу поддерживаете.
  14. +2
    10 июля 2017 19:09
    Цитата: Cataphract
    дрон в состоянии вести прицельный огонь на расстоянии более километра, и почему он должен зависать "на фоне неба"? А если зависнет на фоне крыши многоэтажки? Это еще если не учитывать что первым же выстрелом вы выдадите свое местоположение, и через несколько секунд ваш домик сложится как карточный из за удара ВВС... их то никто отменять не будет.

    это похлеще Герберта Уэллса,это какие нужно иметь извращенные умы чтоб складывать в секунды дома и изобретать подобные финтифлюшки....
  15. +1
    10 июля 2017 19:11
    Научить БПЛА чтоб мог в окно залетать и полезную нагрузку нес бы в районе 500 гр в тротиловом эквиваленте,расстояние использование до 5 км То есть сделать машинку одноразовой что позволит сделать машину достаточно дешевой в производстве
    1. +1
      10 июля 2017 21:11
      Такие девайсы давным давно существуют и используются.

      1. +2
        10 июля 2017 21:31
        Цитата: А. Привалов
        Такие девайсы давным давно существуют и используются

        Я как бы немного в курсе

        Боеприпасы типа «Свитчблейд»

        «Бэттлхок» от «Текстрон системс»

        «Терминатор» фирмы «Локхид-Мартин»

        «Хиро-30» от израильской «UVision»
        1. +2
          10 июля 2017 22:34
          Ну, вот и славненько! good drinks
          К слову, первых три фото у меня почему-то не отображаются.
          1. 0
            12 июля 2017 23:39
            Вот дрон для городской застройки (последняя разработка Мичиганского технологического института)

            Израильской поделке до него как до луны.
            1. +2
              13 июля 2017 10:32
              Цитата: Оператор
              Вот дрон для городской застройки (последняя разработка Мичиганского технологического института)

              Израильской поделке до него как до луны.

              Не стану с вами спорить. Времени жаль. Однако, то что вы тут выдаёте за "дрон для городской застройки" -- не более, чем иллюстрация к статье. Изображений таких игрушек полно в сети.
              К примеру, тут: https://www.shutterstock.com/image-photo/mini-dro
              ne-368819213?src=eEifqvpfosqCwlDB1G8ViQ-1-36

              Не стану порочить достижений Мичиганского технологического института, только расскажу вам старый анекдот.
              Цитирую по памяти, но "Sapienti sat", как говорится.
              — Абрам Аронович! Таки мазок мазку — рознь! Это я вам, как уролог художнику говорю.
              1. 0
                13 июля 2017 10:43
                Зачем мне, россиянину, спорить с представителем микроскопической страны, влачащей существование на милостынях из-за океана? laughing

                У нас другой отсчет - от технологического уровня США.
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    11 июля 2017 23:30
    Мозг 60 летнего генерала РА не способен найти применение таким девайсам. А значит, командир роты его не получит. Жаль конечно. Но мне, как командиру роты, такая штука в Грозном, пригодилась бы. 100%.
    1. 0
      12 июля 2017 21:03
      Будь у Вас тогда такие штуки, сейчас бы Кадыров пас баранов, это если бы остался жив.