В России восстановят «Объект 787» – «Гадюку»

Долгое время «Объект 787», или «Гадюка», хранился на «Кубинке», пока его не разукомплектовали и не оставили ржаветь под отрытым небом, приводит ресурс in24.org слова российского военного эксперта Алексея Хлопотова.

В России восстановят «Объект 787» – «Гадюку»


По словам эксперта, «некогда секретная разработка – машина для ведения боев в городе "Объект 787" – имеет необычный вид: это танк, у которого амбразура орудия заварена, а по бокам башни располагаются две 30-мм автоматические пушки».


«Гадюка» была построена на базе танка Т-72Б. Для упрощения и удешевления конструкции ее создатели – опытный завод № 100 – отказались от управляемых ракет. «Их заменили двумя блоками Б8В20 с авиационными НУР С-8, по 6 пусковых в каждом. Короба блоков имели легкую противопульную защиту. Дополнительно к автоматическим пушкам боевая машина вооружалась четырьмя пулеметами – двумя 7,62 мм ПКТ и двумя 12,7 мм НСВТ», – говорится в публикации.

Испытания боевой машины проводились в апреле 1997 года на Чебаркульском полигоне при участии представителей Минобороны России.

«Результаты стрельб показали высокую огневую эффективность этой машины: полностью "уничтожено" боевое отделение противника. Правда, это относится к пушечно-пулеметному вооружению, а вот стрельба НАРами результатов не дала», – пишет эксперт.

Несмотря на определенный успех, заниматься доводкой «Гадюки» конструкторам было запрещено, работу свернули, а опытный завод – закрыли.

В настоящее время над машиной работают «технари», и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот».

Использованы фотографии: http://in24.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. Владимирец 11 июля 2017 12:15
      Цитата: Венд
      Русь пресанула Византию. С такой то техникой.

      Жаль, что перед нашествием Орды патроны закончились. recourse
      1. Евгений Стрыгин 11 июля 2017 20:59
        полагаю таран бы мог помочь.
        1. Владимирец 11 июля 2017 21:00
          Цитата: Евгений Стрыгин
          полагаю таран бы мог помочь.

          К этому времени монголы уже и НПЗ захватили.
    2. st25310 11 июля 2017 12:37

      Некоторое время МБМ на Кубинке стояла в ангаре, однако, в последующем ее выгнали на улицу и разграбили, разукомплектовали. Остальное доделал климат - былая родная эффектная окраска выгорела и облупилась, машина начала ржаветь.
      Ну, а ныне свершилось чудо - за машину взялись реставраторы. Планируется, что после приведения в порядок она займет почетное место в парке "Патриот".
  2. CooL_SnipeR 11 июля 2017 12:12
    Вот так всегда, вначале строим, потом ломаем, а теперь восстанавливаем. Хотя танк без пехоты, чем бы не был обвешен, самостоятельно в городе не сможет... поэтому имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает. А удешевление - сомнительный ход, подразумевает, что танки эти будут пачками гореть... понимаю "малютку" удешевляли
    1. Владимирец 11 июля 2017 12:15
      Цитата: CooL_SnipeR
      а теперь восстанавливаем. Хотя танк без пехоты, чем бы не был обвешен, самостоятельно в городе не сможет... поэтому имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает.

      Это бабушка "Терминатора".
      1. Muvka 11 июля 2017 12:17
        Причем восстановленная для музея. Словами комментатора: "Вот так всегда, вначале строчим комментарии, а потом может вникнем в суть".
        1. CooL_SnipeR 11 июля 2017 12:22
          Я похож на идиота? То что машина в любом случае историческая ценность и с самого начала нужно было ее беречь! и речь шла об этом. А потом - я поделился сомнением относительно самой идеи танка. Если в логику не можешь - не нада комментировать
          1. armata37 11 июля 2017 14:45
            Нет, вы не похожи на идиота. Просто время было такое, когда страна была похожа на нашего соседа 404. Разворовывали и уничтожали открыто не то что технику. Целые заводы...
      2. armourer 11 июля 2017 13:23
        Неплохо бы сделать башню в башне в этой машине, подумайте над этим. Страшно будет врагам в городе
      3. seos 11 июля 2017 13:24
        Бабушка круче терминатора будет.... башня полностью бронированна(из за чего на терминаторе поставили крест) и в изготовлении машина дешевле.... В свое время эта машина имела бы смысл.
    2. Nehist 11 июля 2017 12:36
      У Гадюки другое достоинство!!! Угол наведения почти что вертикальный к сожалению 125мм так не задерешь,ее же как раз и проектировали учитывая опыт первой Чеченской
    3. алексеев 12 июля 2017 17:59
      !
      Цитата: CooL_SnipeR
      имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает.

      Это точно!
      Но, почему-то, у "некоторых штатских" понимания довольно простой истины нет.
      Близко к вражеской пехоте, засевшей, к примеру, в зданиях, т.е. в зону эффективного массового применения ручных ПТС подходить крайне нежелательно ни на какой БТТ, в том числе перспективной и суперзащищённой. yes
      А вот вооружение Терминатор или БМПТ, то есть штурмовое орудие, чтобы оказать поддержку танкам (и БМП), должен иметь такое, какового на ОБТ и БМП нету.
      Наверное, 152-мм пушка-пусковая установка-миномет, подобная известной Ноне, была бы самое то. Ну и модуль с 30 или 23-мм автоматом или КПВТ тоже может пригодиться как вспомогательный.
  3. НЕКСУС 11 июля 2017 12:16
    Убрать пушку и...Это ранние фантазии об облике Арматы до 2015 года...

    Ничего не напоминает,нет?
    1. bouncyhunter 11 июля 2017 12:30
      Привет , Андрей ! hi
      Цитата: НЕКСУС
      Ничего не напоминает,нет?

      Напоминает "Девастатора" из "Трансформеров" . lol А "Гадюку" восстановить и поставить на всеобщее обозрение - правильная мысль ! Это наша История .
      1. НЕКСУС 11 июля 2017 14:29
        Цитата: bouncyhunter
        Напоминает "Девастатора" из "Трансформеров"

        Привет,Паша! hi
        Да все жду,когда мы наконец-то Оптимуса Прайма выстругаем. wink
        1. bouncyhunter 11 июля 2017 17:08
          Тише , Андрюха - враг не дремлет : они уже что-то подозревают и Мегатрона клепать собрались на базе "Абрамса" . lol
    2. Großer Feldherr 11 июля 2017 14:06
      Из той же оперы lol
  4. Santa Bear 11 июля 2017 12:17
    судя по списку вооружения - делали его под впечатлением и по опыту войны в Афгане. армейские самоделкины там пилили нечто подобное подручными средствами на базе БТР и БМП. Блоки нурс и автопушки с большим углом возвышения- делают Гадюку неплохим танком для сопровождения колонн в горной местности.
    1. Paranoid50 11 июля 2017 12:50
      Цитата: Santa Bear
      судя по списку вооружения - делали его под впечатлением и по опыту войны в Афгане

      Апрель 1997- го... Уже и чеченский опыт добавился, стали двигаться в этом направлении. Сам же объект - уже не танк, но ещё не БМПТ.... Скорее - БРЭМПП laughing Но,кроме шуток, этот проект дал толчок к дальнейшим разработкам в этом направлении. Конечно, можно долго спорить о нужности БМПТ, как таковых, но факты говорят о том,что даже наше МО,спустя 15 лет, обратило-таки своё внимание на "Терминатор" .
  5. barclay 11 июля 2017 12:29
    Долгое время «Объект 787», или «Гадюка», хранился на «Кубинке», пока его не разукомплектовали и не оставили ржаветь под отрытым небом,
    Удивляет такое безалаберное отношение к единичным образцам военной техники. Вроде бы "Кубинка" - это специализированный музей БТ.
    Это говорит об отсутствии порядка в учете и хранении таких образцов и наработок примененных в них. Если эти наработки не нужны сегодня, то это не значит, что они не будут нужны завтра. В общем типичные наши раздолбайство и бесхозяйственность.
  6. Aleks тв 11 июля 2017 12:34
    Хорошо бы кроме 787 восстановить и объекты 781 и 781Б (782).
    Кстати, УВЗ собирался это сделать.
    Прародителей БМПТ и ТБМП нужно знать в лицо.
    1. макс702 17 июля 2017 11:08
      Цитата: Aleks тв
      Хорошо бы кроме 787 восстановить и объекты 781 и 781Б (782).

      Этому агрегату не хватает только второго независимого поста на крыше, в современной модификации вполне можно поставить"арбалет" отдав его командиру, а в идеале"эпоху"..Лишь бы шасси выдержало.. Хотя данному агрегату по полям и буеракам летать не надо , его задача тихонько продвигаясь выгрызать оборону в урбанизированной местности, либо стоять на блок посту, или сопровождать колонну с ТМЦ, то есть будет максималка 40-50 км\ч и хорошо .. Вес да хоть 60т не проблема лишь бы удар держал и ладно...
  7. avt 11 июля 2017 12:35
    Лучше бы восстановили сразу 782.Причём с последующей доработкой до 120 с возможностью метать 125мм танковые снаряды. А это му-у-удрые рыданья от 781 и до пресловутого ,,Терминатора". Если реально будут пилить 781-787, то это даже не бег на месте , а таки не шаг у пирот , а две назад.
    avt
    1. Самаритянин 11 июля 2017 12:44
      Цитата: avt
      Лучше бы восстановили сразу 782.Причём с последующей доработкой до 120 с возможностью метать 125мм танковые снаряды. А это му-у-удрые рыданья от 781 и до пресловутого ,,Терминатора". Если реально будут пилить 781-787, то это даже не бег на месте , а таки не шаг у пирот , а две назад.

      Какие шаги и куда???, в статье: В настоящее время над машиной работают «технари», и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот». Ну для истории сохраняют, не более...
      1. avt 11 июля 2017 12:47
        Цитата: Самаритянин
        и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот».

        Накой она там нужна ? Это убожество на уровне самоделкина . Людей смешить ? Гением неимеещюгоаналоговвмире ?На металлолом и забыть как звали.Этот сон разума , причём вместе с нынешним ,,Терминатором"! А памятником глупости енеральской , как напоминание недальновидности должен быть загубленный 782 в ,,Патриоте" , который не довели до необходимого по сию пору штурмового танка . Вот волевым решение ,,химикам-огнемётчикам" сделали на базе Т-72 ТБТР , а надо было ещё и 782 .
        avt
        1. doubovitski 11 июля 2017 13:36
          Цитата: avt
          Цитата: Самаритянин
          и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот».

          Накой она там нужна ? Это убожество на уровне самоделкина . Людей смешить ? Гением неимеещюгоаналоговвмире ?На металлолом и забыть как звали.Этот сон разума , причём вместе с нынешним ,,Терминатором"! А памятником глупости енеральской , как напоминание недальновидности должен быть загубленный 782 в ,,Патриоте" , который не довели до необходимого по сию пору штурмового танка . Вот волевым решение ,,химикам-огнемётчикам" сделали на базе Т-72 ТБТР , а надо было ещё и 782 .

          Если не желаешь помнить- ширнись, и кайфуй. Не ходи туда, и не смотри на этот музей. В музее нужна всякая железка, хотя бы для того, чтобы последователи в разработках знали, куда ходить не надо и неудачное уже сделано. .

          Разбардачили установку, находящуюся в музее, конечно, авторы разработки. Понадобились некоторые причендалы для макетирования или изготовления другого образца.
        2. Самаритянин 11 июля 2017 13:57
          Цитата: avt
          Накой она там нужна ?

          ФУ какой Вы вредный...
          Музеи для того и создаются! А это прародитель "Терминатора", так что пусть будет!
        3. Setrac 11 июля 2017 14:45
          Цитата: avt
          Людей смешить ? Гением неимеещюгоаналоговвмире ?

          Отрицательный результат - тоже результат.
        4. болот 11 июля 2017 15:51
          Цитата: avt
          сделали на базе Т-72

          А не плохо было бы 120мм Вену или Нону на шасси Т-72 установить. laughing
          У кого то шасси ранние "как грязи" было.
          А тут под погон башни,на выбор-Сварная башня с 125 мм,Башня для орудия миномета 120 мм или тот же терминатор.Это сколько бабла можно было с экономить.И замена ,правда на ремонтном заводе,короткое время занимает.Просто по заказу для определенных ТВД.
    2. IS-80_RVGK2 11 июля 2017 17:00
      Цитата: avt
      Лучше бы восстановили сразу 782.Причём с последующей доработкой до 120 с возможностью метать 125мм танковые снаряды.

      Объект 782 был гораздо более адекватен по части вооружения чем объект 781. Хотя тоже не без недостатков опять эти странные курсовые АГ и бортовые пулеметы нафиг ненужные. 7 человек экипажа, совершенно ненужное количество, архаичный пережиток БТР.
  8. Циркуль 11 июля 2017 13:39
    Какой-то лёгкий диссонанс в названии и содержании статьи. Восстановят музейный экспонат, хотя ожидалось возобновление работ...
  9. avolk 11 июля 2017 14:22
    [quote=Владимирец и такие-же(про бабушек и прародителей...
    Это бабушка "Терминатора".[/quote]

    Дедушка - это объект 781. 15 мая фотографировал на УВЗ. Несколько дней после окончания реставрационных работ.


    А эта железка к Терминатору отношения вообще не имеет. Учите матчасть))).
  10. avolk 11 июля 2017 14:44
    Цитата: Владимирец и такие-же(про бабушек и прародителей...

    Это бабушка "Терминатора".

    Дедушка - это объект 781. 15 мая фотографировал на УВЗ. Несколько дней после окончания реставрационных работ.

    А эта железка (в статье) к Терминатору отношения вообще не имеет (кроме завода). Учите матчасть))).
  11. iouris 11 июля 2017 15:57
    Известно, что НАРы имеют малое рассеяние, когда скорость самолёта не ниже 850 км/ч. Какая максимальная скорость у танка при полёте "низенько, так, низенько"?
  12. Savignon 11 июля 2017 21:34
    Хвала Богам, воинское искусство возвращается в наши недоразвитые головы.
  13. Владимир Мамкин 11 июля 2017 22:49
    Если поискать по разным свалкам еще не то можно найти особенно для музея.
  14. Константин Ю. 12 июля 2017 11:03
    Фантазии на тему: " что бы такого на танк поставиль, чтоб подешевле"....можно и кабинки с гранатометчиками, и менять если что. ... Слово "танк" уже не дешево, заменить на: "прицеп к танку" или просто: "подешевле для музея"-самый раз.
    Не понятно: Зачем надо было ставить НУРы на танк, чтобы узнать их огневую неэффективность? Конечно если шасси танков завались и их кудато пристроить нужно...типа, для музея все сгодится. Главное, чтобы музей не превратился в кунсткамеру
  15. Sedoi Zmei 12 июля 2017 16:58
    В Грузии на шасси этих танков (со снятыми башнями) "горные орлы" шабашат в горах! Застрявшие фуры вытаскивают. )) Сам видел!
Картина дня