В России восстановят «Объект 787» – «Гадюку»

Долгое время «Объект 787», или «Гадюка», хранился на «Кубинке», пока его не разукомплектовали и не оставили ржаветь под отрытым небом, приводит ресурс in24.org слова российского военного эксперта Алексея Хлопотова.

В России восстановят «Объект 787» – «Гадюку»


По словам эксперта, «некогда секретная разработка – машина для ведения боев в городе "Объект 787" – имеет необычный вид: это танк, у которого амбразура орудия заварена, а по бокам башни располагаются две 30-мм автоматические пушки».


«Гадюка» была построена на базе танка Т-72Б. Для упрощения и удешевления конструкции ее создатели – опытный завод № 100 – отказались от управляемых ракет. «Их заменили двумя блоками Б8В20 с авиационными НУР С-8, по 6 пусковых в каждом. Короба блоков имели легкую противопульную защиту. Дополнительно к автоматическим пушкам боевая машина вооружалась четырьмя пулеметами – двумя 7,62 мм ПКТ и двумя 12,7 мм НСВТ», – говорится в публикации.

Испытания боевой машины проводились в апреле 1997 года на Чебаркульском полигоне при участии представителей Минобороны России.

«Результаты стрельб показали высокую огневую эффективность этой машины: полностью "уничтожено" боевое отделение противника. Правда, это относится к пушечно-пулеметному вооружению, а вот стрельба НАРами результатов не дала», – пишет эксперт.

Несмотря на определенный успех, заниматься доводкой «Гадюки» конструкторам было запрещено, работу свернули, а опытный завод – закрыли.

В настоящее время над машиной работают «технари», и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот».

Использованы фотографии: http://in24.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. Владимирец 11 июля 2017 12:15
      Цитата: Венд
      Русь пресанула Византию. С такой то техникой.

      Жаль, что перед нашествием Орды патроны закончились. recourse
      1. Евгений Стрыгин 11 июля 2017 20:59
        полагаю таран бы мог помочь.
        1. Владимирец 11 июля 2017 21:00
          Цитата: Евгений Стрыгин
          полагаю таран бы мог помочь.

          К этому времени монголы уже и НПЗ захватили.
    2. st25310 11 июля 2017 12:37

      Некоторое время МБМ на Кубинке стояла в ангаре, однако, в последующем ее выгнали на улицу и разграбили, разукомплектовали. Остальное доделал климат - былая родная эффектная окраска выгорела и облупилась, машина начала ржаветь.
      Ну, а ныне свершилось чудо - за машину взялись реставраторы. Планируется, что после приведения в порядок она займет почетное место в парке "Патриот".
  2. CooL_SnipeR 11 июля 2017 12:12
    Вот так всегда, вначале строим, потом ломаем, а теперь восстанавливаем. Хотя танк без пехоты, чем бы не был обвешен, самостоятельно в городе не сможет... поэтому имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает. А удешевление - сомнительный ход, подразумевает, что танки эти будут пачками гореть... понимаю "малютку" удешевляли
    1. Владимирец 11 июля 2017 12:15
      Цитата: CooL_SnipeR
      а теперь восстанавливаем. Хотя танк без пехоты, чем бы не был обвешен, самостоятельно в городе не сможет... поэтому имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает.

      Это бабушка "Терминатора".
      1. Muvka 11 июля 2017 12:17
        Причем восстановленная для музея. Словами комментатора: "Вот так всегда, вначале строчим комментарии, а потом может вникнем в суть".
        1. CooL_SnipeR 11 июля 2017 12:22
          Я похож на идиота? То что машина в любом случае историческая ценность и с самого начала нужно было ее беречь! и речь шла об этом. А потом - я поделился сомнением относительно самой идеи танка. Если в логику не можешь - не нада комментировать
          1. armata37 11 июля 2017 14:45
            Нет, вы не похожи на идиота. Просто время было такое, когда страна была похожа на нашего соседа 404. Разворовывали и уничтожали открыто не то что технику. Целые заводы...
      2. armourer 11 июля 2017 13:23
        Неплохо бы сделать башню в башне в этой машине, подумайте над этим. Страшно будет врагам в городе
      3. seos 11 июля 2017 13:24
        Бабушка круче терминатора будет.... башня полностью бронированна(из за чего на терминаторе поставили крест) и в изготовлении машина дешевле.... В свое время эта машина имела бы смысл.
        1. Geroi Voini 28 октября 2017 15:13
          Просто штата для любых БМПТ просто нет! В какое подразделение эти машины засунуть? К кому отнести?
    2. Nehist 11 июля 2017 12:36
      У Гадюки другое достоинство!!! Угол наведения почти что вертикальный к сожалению 125мм так не задерешь,ее же как раз и проектировали учитывая опыт первой Чеченской
    3. алексеев 12 июля 2017 17:59
      !
      Цитата: CooL_SnipeR
      имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает.

      Это точно!
      Но, почему-то, у "некоторых штатских" понимания довольно простой истины нет.
      Близко к вражеской пехоте, засевшей, к примеру, в зданиях, т.е. в зону эффективного массового применения ручных ПТС подходить крайне нежелательно ни на какой БТТ, в том числе перспективной и суперзащищённой. yes
      А вот вооружение Терминатор или БМПТ, то есть штурмовое орудие, чтобы оказать поддержку танкам (и БМП), должен иметь такое, какового на ОБТ и БМП нету.
      Наверное, 152-мм пушка-пусковая установка-миномет, подобная известной Ноне, была бы самое то. Ну и модуль с 30 или 23-мм автоматом или КПВТ тоже может пригодиться как вспомогательный.
    4. Олег Толстой 26 октября 2017 11:13
      Где-же имхо правильно?Что может вообьще сделать танк без пехоты, да еще с"корабельной" пушкой стреляющей по настильной траектории, особенно на пересеченке и в городе? Куда стрелять в городе из 125-ки? Разве что с Воробьевых гор по Кремлю, или с 80 метров гасить пулеметные гнезда на 2-м этаже панельки вынося их вместе с задней стеной и третьим этажом! good Появление на современном этапе таких боевых машин, у вас в России да и в РБ сделано пару машин под эту концепцию, это реинкарнация идеи танка, в чистом виде, в развитиии от упаляемой универсальной боевой машины до роботизированных комлексов. Потому что все то что строилось со второй половины Второй мировой под названием "танк" это выхолащивние идеи. это самоходные брониованнные противотанковые пушки в основном борющиеся межу собой!
      1. demo 8 ноября 2017 06:54
        Куда стрелять в городе из 125-ки? Разве что с Воробьевых гор по Кремлю,

        Вы с такими координатами поаккуратнее.
        А то не ровен час, можно и в список предполагаемых террористов попасть.
        Спокойней и вдумчивее пишите свои комментарии. hi
        1. Олег Толстой 14 ноября 2017 12:25
          Ну обитатели Кремля, в свое время давали команду на стрельбу по Верховному совету. А ответочка, подзадержалась am ... Я к счастью или несчастью в России матушке уже не живу. А то бы давно уже не выдержал!
  3. НЕКСУС 11 июля 2017 12:16
    Убрать пушку и...Это ранние фантазии об облике Арматы до 2015 года...

    Ничего не напоминает,нет?
    1. bouncyhunter 11 июля 2017 12:30
      Привет , Андрей ! hi
      Цитата: НЕКСУС
      Ничего не напоминает,нет?

      Напоминает "Девастатора" из "Трансформеров" . lol А "Гадюку" восстановить и поставить на всеобщее обозрение - правильная мысль ! Это наша История .
      1. НЕКСУС 11 июля 2017 14:29
        Цитата: bouncyhunter
        Напоминает "Девастатора" из "Трансформеров"

        Привет,Паша! hi
        Да все жду,когда мы наконец-то Оптимуса Прайма выстругаем. wink
        1. bouncyhunter 11 июля 2017 17:08
          Тише , Андрюха - враг не дремлет : они уже что-то подозревают и Мегатрона клепать собрались на базе "Абрамса" . lol
    2. Großer Feldherr 11 июля 2017 14:06
      Из той же оперы lol
  4. Santa Bear 11 июля 2017 12:17
    судя по списку вооружения - делали его под впечатлением и по опыту войны в Афгане. армейские самоделкины там пилили нечто подобное подручными средствами на базе БТР и БМП. Блоки нурс и автопушки с большим углом возвышения- делают Гадюку неплохим танком для сопровождения колонн в горной местности.
    1. Paranoid50 11 июля 2017 12:50
      Цитата: Santa Bear
      судя по списку вооружения - делали его под впечатлением и по опыту войны в Афгане

      Апрель 1997- го... Уже и чеченский опыт добавился, стали двигаться в этом направлении. Сам же объект - уже не танк, но ещё не БМПТ.... Скорее - БРЭМПП laughing Но,кроме шуток, этот проект дал толчок к дальнейшим разработкам в этом направлении. Конечно, можно долго спорить о нужности БМПТ, как таковых, но факты говорят о том,что даже наше МО,спустя 15 лет, обратило-таки своё внимание на "Терминатор" .
  5. barclay 11 июля 2017 12:29
    Долгое время «Объект 787», или «Гадюка», хранился на «Кубинке», пока его не разукомплектовали и не оставили ржаветь под отрытым небом,
    Удивляет такое безалаберное отношение к единичным образцам военной техники. Вроде бы "Кубинка" - это специализированный музей БТ.
    Это говорит об отсутствии порядка в учете и хранении таких образцов и наработок примененных в них. Если эти наработки не нужны сегодня, то это не значит, что они не будут нужны завтра. В общем типичные наши раздолбайство и бесхозяйственность.
  6. Aleks тв 11 июля 2017 12:34
    Хорошо бы кроме 787 восстановить и объекты 781 и 781Б (782).
    Кстати, УВЗ собирался это сделать.
    Прародителей БМПТ и ТБМП нужно знать в лицо.
    1. макс702 17 июля 2017 11:08
      Цитата: Aleks тв
      Хорошо бы кроме 787 восстановить и объекты 781 и 781Б (782).

      Этому агрегату не хватает только второго независимого поста на крыше, в современной модификации вполне можно поставить"арбалет" отдав его командиру, а в идеале"эпоху"..Лишь бы шасси выдержало.. Хотя данному агрегату по полям и буеракам летать не надо , его задача тихонько продвигаясь выгрызать оборону в урбанизированной местности, либо стоять на блок посту, или сопровождать колонну с ТМЦ, то есть будет максималка 40-50 км\ч и хорошо .. Вес да хоть 60т не проблема лишь бы удар держал и ладно...
  7. avt 11 июля 2017 12:35
    Лучше бы восстановили сразу 782.Причём с последующей доработкой до 120 с возможностью метать 125мм танковые снаряды. А это му-у-удрые рыданья от 781 и до пресловутого ,,Терминатора". Если реально будут пилить 781-787, то это даже не бег на месте , а таки не шаг у пирот , а две назад.
    avt
    1. Самаритянин 11 июля 2017 12:44
      Цитата: avt
      Лучше бы восстановили сразу 782.Причём с последующей доработкой до 120 с возможностью метать 125мм танковые снаряды. А это му-у-удрые рыданья от 781 и до пресловутого ,,Терминатора". Если реально будут пилить 781-787, то это даже не бег на месте , а таки не шаг у пирот , а две назад.

      Какие шаги и куда???, в статье: В настоящее время над машиной работают «технари», и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот». Ну для истории сохраняют, не более...
      1. avt 11 июля 2017 12:47
        Цитата: Самаритянин
        и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот».

        Накой она там нужна ? Это убожество на уровне самоделкина . Людей смешить ? Гением неимеещюгоаналоговвмире ?На металлолом и забыть как звали.Этот сон разума , причём вместе с нынешним ,,Терминатором"! А памятником глупости енеральской , как напоминание недальновидности должен быть загубленный 782 в ,,Патриоте" , который не довели до необходимого по сию пору штурмового танка . Вот волевым решение ,,химикам-огнемётчикам" сделали на базе Т-72 ТБТР , а надо было ещё и 782 .
        avt
        1. doubovitski 11 июля 2017 13:36
          Цитата: avt
          Цитата: Самаритянин
          и в скором времени она займет свое место в экспозиции парка «Патриот».

          Накой она там нужна ? Это убожество на уровне самоделкина . Людей смешить ? Гением неимеещюгоаналоговвмире ?На металлолом и забыть как звали.Этот сон разума , причём вместе с нынешним ,,Терминатором"! А памятником глупости енеральской , как напоминание недальновидности должен быть загубленный 782 в ,,Патриоте" , который не довели до необходимого по сию пору штурмового танка . Вот волевым решение ,,химикам-огнемётчикам" сделали на базе Т-72 ТБТР , а надо было ещё и 782 .

          Если не желаешь помнить- ширнись, и кайфуй. Не ходи туда, и не смотри на этот музей. В музее нужна всякая железка, хотя бы для того, чтобы последователи в разработках знали, куда ходить не надо и неудачное уже сделано. .

          Разбардачили установку, находящуюся в музее, конечно, авторы разработки. Понадобились некоторые причендалы для макетирования или изготовления другого образца.
        2. Самаритянин 11 июля 2017 13:57
          Цитата: avt
          Накой она там нужна ?

          ФУ какой Вы вредный...
          Музеи для того и создаются! А это прародитель "Терминатора", так что пусть будет!
        3. Setrac 11 июля 2017 14:45
          Цитата: avt
          Людей смешить ? Гением неимеещюгоаналоговвмире ?

          Отрицательный результат - тоже результат.
        4. болот 11 июля 2017 15:51
          Цитата: avt
          сделали на базе Т-72

          А не плохо было бы 120мм Вену или Нону на шасси Т-72 установить. laughing
          У кого то шасси ранние "как грязи" было.
          А тут под погон башни,на выбор-Сварная башня с 125 мм,Башня для орудия миномета 120 мм или тот же терминатор.Это сколько бабла можно было с экономить.И замена ,правда на ремонтном заводе,короткое время занимает.Просто по заказу для определенных ТВД.
    2. IS-80_RVGK2 11 июля 2017 17:00
      Цитата: avt
      Лучше бы восстановили сразу 782.Причём с последующей доработкой до 120 с возможностью метать 125мм танковые снаряды.

      Объект 782 был гораздо более адекватен по части вооружения чем объект 781. Хотя тоже не без недостатков опять эти странные курсовые АГ и бортовые пулеметы нафиг ненужные. 7 человек экипажа, совершенно ненужное количество, архаичный пережиток БТР.
  8. Циркуль 11 июля 2017 13:39
    Какой-то лёгкий диссонанс в названии и содержании статьи. Восстановят музейный экспонат, хотя ожидалось возобновление работ...
  9. avolk 11 июля 2017 14:22
    [quote=Владимирец и такие-же(про бабушек и прародителей...
    Это бабушка "Терминатора".[/quote]

    Дедушка - это объект 781. 15 мая фотографировал на УВЗ. Несколько дней после окончания реставрационных работ.


    А эта железка к Терминатору отношения вообще не имеет. Учите матчасть))).
  10. avolk 11 июля 2017 14:44
    Цитата: Владимирец и такие-же(про бабушек и прародителей...

    Это бабушка "Терминатора".

    Дедушка - это объект 781. 15 мая фотографировал на УВЗ. Несколько дней после окончания реставрационных работ.

    А эта железка (в статье) к Терминатору отношения вообще не имеет (кроме завода). Учите матчасть))).
  11. iouris 11 июля 2017 15:57
    Известно, что НАРы имеют малое рассеяние, когда скорость самолёта не ниже 850 км/ч. Какая максимальная скорость у танка при полёте "низенько, так, низенько"?
  12. Savignon 11 июля 2017 21:34
    Хвала Богам, воинское искусство возвращается в наши недоразвитые головы.
  13. Владимир Мамкин 11 июля 2017 22:49
    Если поискать по разным свалкам еще не то можно найти особенно для музея.
  14. Константин Ю. 12 июля 2017 11:03
    Фантазии на тему: " что бы такого на танк поставиль, чтоб подешевле"....можно и кабинки с гранатометчиками, и менять если что. ... Слово "танк" уже не дешево, заменить на: "прицеп к танку" или просто: "подешевле для музея"-самый раз.
    Не понятно: Зачем надо было ставить НУРы на танк, чтобы узнать их огневую неэффективность? Конечно если шасси танков завались и их кудато пристроить нужно...типа, для музея все сгодится. Главное, чтобы музей не превратился в кунсткамеру
  15. Sedoi Zmei 12 июля 2017 16:58
    В Грузии на шасси этих танков (со снятыми башнями) "горные орлы" шабашат в горах! Застрявшие фуры вытаскивают. )) Сам видел!
  16. Олег Толстой 26 октября 2017 12:14
    Цитата: алексеев
    !
    Цитата: CooL_SnipeR
    имхо правильно закрыли... 125ка куда лучше, а 30мм у пехоты и так есть, которая как раз под прикрытием танка и работает.

    Это точно!
    Но, почему-то, у "некоторых штатских" понимания довольно простой истины нет.
    Близко к вражеской пехоте, засевшей, к примеру, в зданиях, т.е. в зону эффективного массового применения ручных ПТС подходить крайне нежелательно ни на какой БТТ, в том числе перспективной и суперзащищённой. yes
    А вот вооружение Терминатор или БМПТ, то есть штурмовое орудие, чтобы оказать поддержку танкам (и БМП), должен иметь такое, какового на ОБТ и БМП нету.
    Наверное, 152-мм пушка-пусковая установка-миномет, подобная известной Ноне, была бы самое то. Ну и модуль с 30 или 23-мм автоматом или КПВТ тоже может пригодиться как вспомогательный.


    И таков вариант работает - короткоствольная,. может даже гладкоствольная, пушка/мортира для стрельбы прямой наводкой на малую дистанцию и по баллистической, - на среднюю и максимальную дальность,, в том числе и для запуска ПТУРС в случае встречи с классическим танком. Но Т-90 или Армата как "основной танк" - это продолжение тупика который длится вот уже более 70 лет
  17. БТР 236 28 октября 2017 15:15
    Жаль,4 пулемёта и две пушки 30мм,просто убийца пехоты
  18. Nolsedmoy 1 ноября 2017 01:12
    Друзья,
    здесь анонс ролика восстановленной БМПТ "Гадюка"

    https://www.youtube.com/watch?v=CKSs7pqhpU4
Картина дня