27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 июля 2017 15:15
    Грустно всё это.
    1. +4
      12 июля 2017 15:39
      Цитата: винипух
      Грустно всё это.


      Съешьте, шоколадку.
      1. 0
        13 июля 2017 07:06
        Цитата: Б.Т.В.
        Съешьте, шоколадку.



        Лимнов, а не шоколадку, чтобы невидет довольной рожи!
    2. +1
      13 июля 2017 07:04
      Цитата: винипух
      Грустно всё это.


      Шеф!

      Гипс снимают, клиент уезжает!
    3. 0
      13 июля 2017 15:07
      Грустно всё это.


      Грустно другое, в интернете недавно появилась информация, что израиль не имеет ядерного оружия вообще, то есть блеф, который был выгоден и США и израилю под конец арабо-израильских войн.
      Про источник без комментариев.... бабка на базаре нашептала которая жаренные семечки продаёт, вот такие дела шломник... нет у вас ядерного потенциала и это по настоящему грустно, но грустно для вас.
      1. 0
        14 июля 2017 11:46
        Ну раз в интернете кто то написал, то безусловно так оно и есть wink
        1. 0
          14 июля 2017 14:21
          ))) ТЫрнеты бывают разные laughing
  2. +1
    12 июля 2017 15:50
    Про Ан-12 забыли.
    1. +2
      12 июля 2017 16:24
      тссс... они просто не в курсе... это тайна ... военная тайна ...
  3. +2
    12 июля 2017 16:39
    А чего графики и таблицы возможностей армий НАТО не привели?
  4. +3
    12 июля 2017 17:03
    Справедливо и в точку проблем.
  5. +6
    12 июля 2017 17:07
    Цитата: ADmA_RUS
    А чего графики и таблицы возможностей армий НАТО не привели?

    Вам тогда станет ещё грустнее! hi И остальным я думаю - тоже!
    1. +1
      13 июля 2017 10:57
      Точно - у США помимо транспортников , одних конвертопланов более 300 шт, про НАТО вообще можно не говорить
      1. +1
        13 июля 2017 11:50
        Вы имеете в виду "Оспрей"? Так кушайте его сами: дорого и невкусно
      2. 0
        14 июля 2017 10:16
        Что-то не припомню успешного применения НАТО этого потенциала.
    2. 0
      15 июля 2017 15:53
      И по этому они пользуются нашими самолётами для переброски техники в Афганистан? Ню-ню.
  6. +2
    12 июля 2017 17:23
    ну по части транспортных самолетов у амеров только с-17 свежее наших..., а вот количественно переплевывают на раз это да...
    1. 0
      12 июля 2017 20:20
      C-130J Super Hercules сейчас выпускается.
  7. +5
    12 июля 2017 21:57
    Вот это точно беда бедой, транспортных самолётов нет.
  8. 0
    12 июля 2017 22:47
    Одна надежда - новые Ил-112. Кораблей не будет, вот и война на дальней дуге закончится
    1. +2
      13 июля 2017 10:57
      2 самолета в год - у нас технологии и производство просто каменный век((
      1. -1
        13 июля 2017 13:56
        За то манагерофф полно! Вот где стратегический резерв! Кааак выйдут! Да кааак всех победят!
  9. 0
    13 июля 2017 14:06
    Дааааа ужжжж...печалько.... sad
    1. 0
      13 июля 2017 23:30
      А чего печальна то?) Просто надо сброситься всей страной на авианосец,деловые то)
  10. 0
    14 июля 2017 01:54
    А если удастся?
    Автор, галстук съешь?
  11. 0
    14 июля 2017 10:14
    Им какое дело до наших транспортников. Хорошо, чтобы нам в ближайшем будущем не пришлось массово использовать этот вид ВС.
  12. 0
    16 июля 2017 07:20
    Не просто мало,критично мало.....