Дальнобойная снайперская винтовка Bushmaster BA50

Comments

[Mik13]

Спасибо, интересная статья.
Только одно замечание: в России принято говорить "СОШКА" а не "СОШКИ" - то есть правильно предложение звучит "установлена двуногая сошка" - в единственном числе...

[brn521]

Ни разу не слышал вживую, чтобы говорили "сошка". Принято и говорят - это сильно разные вещи.

[алекс-сп]

"ее конструкция базируется на компоновке и ряде узлов винтовок AR-15/M16, а также пулемета M60" и в то же время она болтовка...непонятно....Или конструкция коробки взята от эмок?

[отто меер]

Находясь на службе, он был удивлен отсутствием антиматериальных винтовок, построенных на базе штурмовой винтовки М16.

Странное удивление. Вот нахрена козе баян. Есть наирасчудеснейший Barrett M82, который (на мой скромный взгляд) будет получше этового.

[brn521]

Цитата: отто меер

Вот нахрена козе баян

Для разнообразия. Баррет стоил 12 тысяч, эта - 6. Для Баррета заявляли 1,5-2 МОА, этой заявили 1 МОА .

[отто меер]

Ну "заявляли" и по факту это две большие разницы. Баррет это проверенная кочерга, а эта то... Баррет самозарядка, а эта то... И вопрос цены для армии это очень условно и подчас чем выше тем лучьше.

[brn521]

Цитата: отто меер

И вопрос цены для армии это очень условно

Если делать подобные винтовки только для армии, можно разориться уже на стадии проектирования. Зато есть целые сообщества фанатов, нацеленных именно на крупный калибр. И Барретт им на самом деле не в тему. Баретт - это фактически диверсионная винтовка. Альтернатива крупнокалиберному пулемету, весит меньше, боезапас расходует экономнее. Самозарядка - это чтобы в бодром темпе расковырять какую-нибудь прочную хреновину, даже если большая часть выстрелов уйдет в молоко. А фанатам это зачем? Обойдутся. Зато фанатам нужна точность, у них в конечном итоге все сводится к соревнованиям в меткости.

[отто меер]

Цитата: brn521

Если делать подобные винтовки только для армии, можно разориться уже на стадии проектирования.

С чего бы это? Армия редко когда счетает деньги. Не то что винтовки.... заказывают разработку 2-3-х танков, а принимают один, а то и не одного. Вообще трелковка для армии это так... семечки.

Цитата: brn521

Зато есть целые сообщества фанатов, нацеленных именно на крупный калибр. И Барретт им на самом деле не в тему.

Еще как в тему. В том же сша продажа гражданских вариантов превышает закупки госструктурами.

Цитата: brn521

Самозарядка - это чтобы в бодром темпе расковырять какую-нибудь прочную хреновину, даже если большая часть выстрелов уйдет в молоко.

Да? Не знал такого. А СВТс, а СВД, а целый сомн зарубежных снайперских самозарядок под совсем не маленькие патроны, а наш ОСВ, ОЦ? Это все тоже для замены пулемету?

Цитата: brn521

Зато фанатам нужна точность, у них в конечном итоге все сводится к соревнованиям в меткости.

Совсем не обязательно более 5-ти лет пользуюсь винтовкой под 300 Win Mag, около года - под .416 - на соревнованиях не был ни разу. Можно было бы Barrett M82 взять - не думал бы ни секунды.

[brn521]

Цитата: отто меер

А СВТс, а СВД

Калибр и назначение не те.

Цитата: отто меер

а наш ОСВ

Долбить легкую технику на дистанции до 2,5 км. Пугать личный состав - до 1км. Поэтому и самозарядка. На поражение цели требуется несколько выстрелов.

Цитата: отто меер

Можно было бы Barrett M82 взять - не думал бы ни секунды.

Ну так статья о чем. Не берите Баррет, берите Bushmaster BA50, она тоже слегка знаменита. При этом дешевле и точнее .

Цитата: отто меер

на соревнованиях не был ни раз

Ну тогда облом. Они старались, тянули кучность до 1 МОА. Надеялись, что стандартных 1,5-2 МОА, типичных для винтовок под этот патрон, Вам окажется мало. Может Вы хотя бы провели свою юность в ВС США? Тогда будет возможность понастольгировать при разборке и чистке рекламируемой винтовки, натыкаясь на знакомые детали.

Цитата: отто меер

С чего бы это? Армия редко когда счетает деньги.

Для начала ей требуется минимум один годный образец с годными патронами. А потом она еще посмотрит, стоит ли с ним иметь дело. Пока по контракту не поступила оплата, все за счет производителя.

[отто меер]

Цитата: brn521

Долбить легкую технику на дистанции до 2,5 км. Пугать личный состав - до 1км. Поэтому и самозарядка. На поражение цели требуется несколько выстрелов.

Давить расчеты пулеметов, ПТУРов, ПТО, связь, НППК, офицеров, снайперов, снайперских групп, артиллеристов и пр. Все то же самое что и винтовка в стандартном калибре (почему и привел СВД), только "с длинной руки". Борьба же с БТ приятное дополнение, но ни как не основная задача. И ни как уж не

Цитата: brn521

Альтернатива крупнокалиберному пулемету,

Цитата: brn521

Цитата: отто меер
на соревнованиях не был ни раз
Ну тогда облом.

Не думаю что спортсмены выстроятся за ней в очередь

Цитата: brn521

Для начала ей требуется минимум один годный образец с годными патронами. А потом она еще посмотрит, стоит ли с ним иметь дело. Пока по контракту не поступила оплата, все за счет производителя.

Так редко бывает и то в основном у нас, к примеру ЦКИБ СОО, ТКБП, в инициативном порядке, в свободное от работы время, тоесть бесплатно, с надеждой на госзаказ. В основном сначала заказчиком формируется техзадание (хочу вот такой, что бы с ручкой посредине ), потом отдают подрядчикам на проектирование, на изготовление опытных образцов, потом сами испытывают (заказчики, но тоже могут часть, а могут целиком отдать на сторону), потом доводят, опять испытывают, опять доводят (может продолжатся долго), потом госприемка, потом приказ на постановку и только потом заказ на производство (самое сладкое!). Затем вояки делают изделию имя, производитель раскручивает рекламу и выбрасывает массам демилитаризированные образцы. Потребитель хватает не глядя, все рады, хэппиэнд! Наиболее показательна в этом плане история Hummerа, того который HMMWV.

[Timeout]

Цитата: brn521

Баррет стоил 12 тысяч

Принятый на вооружение в армии матрасии M82A1 никогда не стоил налогоплательщикам дороже 8000 баксов... И в ормагах не подымалась цена выше 9000.

[отто меер]

Цитата: Timeout

И в ормагах не подымалась цена выше 9000.

за M82A1? От буржуи! завидую. А тут за М99 больше отдаш.

[lexx2038]

Господа, а позвольте спросить - кто из вас является поклонником крупнокалиберного снайперского оружия? Нет, ну просто интересно.

[отто меер]

А Вам милейший, это зачем?

[brn521]

Цитата: lexx2038

кто из вас является поклонником крупнокалиберного снайперского оружия

Насколько помню старое обсуждение здесь. Патрон .50 BMG из-за своего формата имеет хреновую баллистику и для высокоточной стрельбы на большие расстоянии не годится. Зато он в производстве дешевле, поскольку изначально так проектировался. И это зачастую максимально разрешенный калибр для гражданского оружия. Основной потребитель подобных систем - гражданские. Фанаты-любители, разного рода олдфаги и прочие. Кстати, "ее конструкция базируется на компоновке и ряде узлов винтовок AR-15/M16, а также пулемета M60", и это для оружия, производимого поштучно. Явный расчет на оружейных фетишистов.

[psiho117]

думаю, что всей базирующейся на м-16 конструкции там - только внешний вид и эргономика.
В принципе, смысл понятен - типа, чтоб солдатам было проще. Вот только мне сомнительно, что эргономика штурмовой винтовки нужна аниматериальной снайперке.
Ну или они там действительно, настолько "Нутупые", что ничего кроме М-ки не могут юзать?

[dokusib]

Полностью согласен!

[Doliva63]

Нужна антиматериальная снайперка? 14,5 ПТРД/ПТРС с оптикой - на складе и под заказ. Проверено временем, бронежилетами, БТРами и даже танками!

[brn521]

Цитата: Doliva63

Нужна антиматериальная снайперка? 14,5 ПТРД/ПТРС с оптикой - на складе и под заказ.

1-й облом. Штатовским гражданским разрешен только калибр, не превышающий .50.
2-й облом. Патрон нераспространенный.
3-й облом. ПТРС весит 21 кг. Это чрезмерно много. Для нормального использования требуется расчет 2 человека. Корд без станка 25 весит и толку от него больше.

[garri-lin]

От корда без станка проку воше ноль. Терминаторы в войска так и не поступили и экзоскелеты тож.
А антиматерьяльная в калибре 14,5 смотрится заманчиво. Хотя и несколько избыточно.

[Timeout]

Цитата: garri-lin

От корда без станка проку воше ноль

Корд, и сошек неплохо стреляет.

[garri-lin]

Корд с сошек? СТРЕЛЯЕТ ИЛИ ПОПАДАЕТ? На сколько хватит рук у срелка?

[Timeout]

Цитата: garri-lin

СТРЕЛЯЕТ ИЛИ ПОПАДАЕТ?

И даже попадает!

[garri-lin]

За видео минус. Жуткая нарезка непонятно чего. Дистанция опять же небольшая. Пулемет в целом очень хорший но от антиматерьяльной проку , всетаки будет больше. Там где корду понадобится пара корбок, а это 25 +11+11, можно обойтись парой магазинов а это ну пусть 1 кг. Попадать из корда на дистанцию 500+ с сошек очень сложно а винтовкауверенно работает до 1000+
Работать из корда с сошек длинными очередями почти невозможно. Запястья и плечо страдают от отдачи очень сильно. Чем больше отстрелял тем меньше точность .

[Timeout]

Уважаемый, не стоит путать теплое с мягким! Вы спросили за стрельбу с сошек, вам показали. А на счет точности стрельбы с них, пулемет не предназначен для снайперской стрельбы. Ибо сами боеприпасы сделаны так, чтобы имели повышенное рассеивание. Но есть одно но, даже старый НСВ с СПП, позволяет пятипатронной очередью поджечь БТР на расстоянии в 1000 метров, для чего собственно он и предназначен.

Цитата: garri-lin

Там где корду понадобится пара корбок, а это 25 +11+11, можно обойтись парой магазинов а это ну пусть 1 кг.

Ну да при весе одного патрона в почти 150 грамм - 12,7 или 200 грамм 14,5, только один магазин весит более килограмма.

Цитата: garri-lin

Работать из корда с сошек длинными очередями почти невозможно. Запястья и плечо страдают от отдачи очень сильно.

К вашему сведению работать из крупняка длинными очередями, убить ствол с одной ленты.
А отдача у корда по словам очевидцев , немного сильней чем у ПК!

[garri-lin]

Путаете вы. Вы сказали что корд предпочтительней. Я оспорил.про сошки я не спрашивал я намекнул на малую эффективность такой стельбы на большие дистанции. Попадите из корда с дистанции 1000 м в бтр пятипатронной очередью при условии стрельбы с сошек, и я сниму перед вами шляпу.
Антиматерьялка будет в любом случае легче , эффективней, эргономичней, чем пулемет на дистанции близкой к километру.
На 500 метрах пулемет эффективней. Но с боекомплектом тяжелее.
Кстати любой пулемет ориентированн на стрельбу длинными очередями. Поэтому стволы и быстросменные.

[Timeout]

Цитата: garri-lin

Путаете вы. Вы сказали что корд предпочтительней.

Увы, уважаемый. Не путаю! Позвольте напомнить:

Цитата: Timeout

Цитата: garri-lin

От корда без станка проку воше ноль

Корд, и сошек неплохо стреляет.

Цитата: Timeout

Цитата: garri-lin

СТРЕЛЯЕТ ИЛИ ПОПАДАЕТ?

И даже попадает!

[Timeout]

Цитата: garri-lin

Попадите из корда с дистанции 1000 м

Разговор был вообще то за НСВ. И это стандартный норматив по движущейся цели в 6 патронов.
Учитывая что у него отдача не много более чем ПК,, то могу напомнить стрелковое упражнение "Безоткатное орудие на автомобиле" на 1000 метров, мишень №17а, и норматив поражения 9 патронов. А учитывая баллистику 12,7 попасть из пяти патронов с сошек очень даже возможно.

Цитата: garri-lin

Антиматерьялка будет в любом случае легче , эффективней, эргономичней, чем пулемет на дистанции близкой к километру.

Эффективней в чем? Попробуйте решить огневую задачу, цель БТР, скорость о фронту 40 км. в час, дальность 1000 метров. И поразить эту цель с одно выстрела. Это 11 метров в секунду, 1,2 секунды полета пули до цели, линеные размеры цели примерно 6х3 метра. То есть упреждение почти 14 метров, и если механ БТР не рвет скорость. Да еще бронирование современной техники... Лотерея... Стало быть, уважаемый, знания у вас стандарные, диванно-теоретические.

Цитата: garri-lin

Но с боекомплектом тяжелее.

На это и существует второй номер расчета.

Цитата: garri-lin

Поэтому стволы и быстросменные.

Расчет обычно просто не успевает его менять... Накрывают раньше. Проверено опытом многих войн.

[Timeout]

Цитата: brn521

1-й облом. Штатовским гражданским разрешен только калибр,

В матрасии не ограничения по калибру. Федеральные правила владения огнестрельным оружием опираются на вторую поправку. Есть только по ограничения по скрытому ношению пистолетов. А хранить можешь хоть пушку до 155 мм калибра и постреливать из нее в уикэнды. Так же есть ограничения по третьему классу (автоматика) и только по году выпуска, Все что выпущено до 19 мая 1986 не попадает по ограничения.

[garri-lin]

Разговор был про КОРД. Даже скажу больше. Про стрельбу из КОРДа с сошек.

[Timeout]

Цитата: garri-lin

Учитывая что у него отдача не много более чем ПК,, то могу напомнить стрелковое упражнение "Безоткатное орудие на автомобиле" на 1000 метров, мишень №17а, и норматив поражения 9 патронов. А учитывая баллистику 12,7 попасть из пяти патронов с сошек очень даже возможно.

А это вам не ответ?