ВМФ РФ принял на вооружение тепловую торпеду «Физик-2»

Как сообщает интернет-издание «Известия», на вооружение ВМФ РФ принята модернизированная тепловая торпеда УГСТ «Физик-2», предназначенная для оснащения атомных субмарин «Борей» и «Ясень».


Как утверждается, она превосходит самую современную американскую торпеду Mk48 mod. 7 Spiral. Для неё характерна большая малошумность, скорость (60 узлов) и дальнобойность (50 км, на 10 км больше). Торпеда способна поразить любые цели — от субмарины до авианосца.

В перспективе она заменит все электрические торпеды в нашем флоте.

— пояснил конструктор торпедного вооружения НИИ «Теплотехники».

ВМФ РФ принял на вооружение тепловую торпеду «Физик-2»


Как утверждает профессор Академии военных наук Вадим Козюлин, ВМС США полностью отказались от электрических торпед.

В настоящее время основной торпедой для ВМС США является тепловая Mk48. Тепловая в данном случае означает, что в движение ее приводит двигатель внутреннего сгорания. Это позволяет добиться больших скоростей и дальности хода. До последнего времени в России просто не существовало ничего подобного, что можно было бы вместить в размер 533-миллиметрового торпедного аппарата.


С его слов, современный торпедный бой для субмарин сравним с «ножевым боем в телефонной будке». Кто первый выстрелил — «ткнул ножом», тот и победил. Характеристики торпеды «Физик-2» позволяют нашим подводникам сделать первый выстрел и гарантированно победить в подводной схватке.

«Физик» наводится на цель при помощи двухканальной головки самонаведения. В ней использована активно-пассивная гидроакустическая система с возможностью опознавания кильватерного следа на расстоянии от 1,2 до 2,5 км и дальностью реагирования неконтактного взрывателя от 2 до 8 м в зависимости от типа и размера цели. При этом изделие может находиться в полностью затопленном водой торпедном аппарате до одного года и оставаться готовым к немедленному применению. При этом торпеда несет боевую часть весом в 300 кг, чего вполне достаточно, чтобы потопить фрегат или авианосец противника.
Использованы фотографии:
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201609200845-2n9p.htm
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. хрыч 12 июля 2017 09:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Раз ТА 533 мм то и Варшавянка может иметь такую прелесть laughing
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Злой543 12 июля 2017 09:35 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        "Для неё характерна большая малошумность, скорость (60 узлов) и дальнобойность (10 км)." И "Дальность применения торпеды составляет 50 км. "
        Я тут запутался. request
        1. хрыч 12 июля 2017 09:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Злой543
          и дальнобойность (10 км)

          Раз предложение следует за:
          Цитата: Злой543
          Как утверждается, она превосходит самую современную американскую торпеду Mk48 mod. 7 Spiral.

          Автор имел в виду превосходит на 10км, что далее по тексту
          Цитата: Злой543
          Дальность применения торпеды составляет 50 км. Это на 10 км больше, чем у американской Mk48.
          Уточняется laughing
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Злой543 12 июля 2017 10:43 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Статью подправили, теперь понятнее
            1. Владимир16 12 июля 2017 12:20 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              большая малошумность

              Был Дюк, теперь подключился Банши. Продолжают предупреждать меня. Писать грамотно теперь не модно wassat А за указание на это будут банить. wassat
              Товарищи проявляют БОЛЬШУЮ МАЛОШУМНОСТЬ!!! wassat wassat wassat
              1. aliis-M 13 июля 2017 02:21 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                тоже подумал, разве нельзя просто написать "меньшая шумность"? Что-за "большая малошумность" такая... request soldier
        2. datur 13 июля 2017 01:11 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Злой543
          "Для неё характерна большая малошумность, скорость (60 узлов) и дальнобойность (10 км)." И "Дальность применения торпеды составляет 50 км. "
          Я тут запутался. request
          -----это торпеда,не ракета так что 10км это норма!!!!
          1. aliis-M 13 июля 2017 02:22 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            50км у неё, что на 10км больше, чем у Mk48 mod. 7 Spiral.
      3. Venceremos 12 июля 2017 09:40 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        ВМФ РФ принял на вооружение тепловую торпеду «Физик-2»


        Морочат людям головы. Нет чтоб написать просто : ВМФ РФ принял на вооружение торпеду с тепловой энергоустановкой "Физик-2"
    2. Vadivak 12 июля 2017 09:35 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А как не хотели принимать на вооружение тепловую торпеду, кроме того в «Физике» стартовый пороховой заряд, размещенный в камере сгорания, позволяет за короткое время наращивать мощность двигательной установки. Движителем торпеды является уникальный малошумный водомет
    3. Alex_Rarog 12 июля 2017 10:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Особенно нравится что ее можно в торпедном аппарате держать во время похода. А как известно быстрее стреляет тот у кого патрон уже в патроннике)
  2. kouldoom 12 июля 2017 09:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мне интересно а на эсминцы её тоже потом повесят, или она только для подлодок предназначена.
    1. Meliodous 12 июля 2017 09:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Смотря что на эсминцы поставят. Если пакет, то не влезет, если водопад, то хз, он, если мне правильно помнится, стреляет ракето-торпедами. Так что вряд ли она пойдет на надводные корабли.
  3. Владимирец 12 июля 2017 09:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "и дальнобойность (10 км)"
    "Дальность применения торпеды составляет 50 км."


    Так сколько? what
    1. Muvka 12 июля 2017 09:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Полагаю, имелась ввиду разница между нашей торпедой и НАТОвской. Написано просто кривовато. Т.е. наша на 10 км дальнобойнее.
      1. Владимирец 12 июля 2017 09:48 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Muvka
        Написано просто кривовато. Т.е. наша на 10 км дальнобойнее.

        Написано не просто "кривовато", а чрезвычайно коряво. hi
  4. Удав КАА 12 июля 2017 09:33 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Админы! ну заведите себе спеца по ВМФ!
    Невозможно одной торпедой (без СБП) потопить авианосец!
    торпеда несет боевую часть весом в 300 кг, чего вполне достаточно, чтобы потопить фрегат или авианосец противника.

    И второе, поправьте пожалуйсту
    Для неё характерна большая малошумность, скорость (60 узлов) и дальнобойность (10 км).

    А так, новость очень! хорошая. Можно сказать, -- долгожданная. good
    1. роман66 12 июля 2017 10:01 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      вот-вот! мне тоже странновато показалось - одной торпедой и авианосец!
    2. Alexey RA 12 июля 2017 10:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Да я авианосец могу на дно пустить! Ну, если повезет, конечно. © smile
  5. soroKING 12 июля 2017 09:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    а была легенда, что движок на "Запор" был изначально для торпед, правда диаметр... recourse
    пора делать торпеду "Ботаник", "Химик" и "Физрук" wassat
    1. 3officer 12 июля 2017 09:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: soroKING

      пора делать торпеду "Ботаник", "Химик" и "Физрук" wassat

      С нашим новым "Физиком" сбежать с урока не получится wink
      1. Комментарий был удален.
    2. Santa Bear 12 июля 2017 10:06 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Но самая страшная - торпеда со специальной боевой частью, "Трудовик'
      1. soroKING 12 июля 2017 10:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Я-Я натюрлих, нам трудовик во время дискотэки разрешал у себя покурить и бухнуть (конец70х) good
  6. Captain Nemo 12 июля 2017 09:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Прекрасный пример, как не надо писать заметки. Хоть бы из "Популярной механики" за июль подробности про "Физик" переписали. Ей-богу, стоит того, что бы почитать
  7. askme 12 июля 2017 09:57 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    При этом торпеда несет боевую часть весом в 300 кг, чего вполне достаточно, чтобы потопить фрегат или авианосец противника.

    Друзья, ну если не знаете матчасть, не пишите чушь. Наше оружие хорошо само по себе и не нуждается во вранье. Так вы только вредите ложью.
    По сути:
    1. Фрегат - да, 300 кг достаточно такой торпеды.
    2. Авианосец типа "Нимитц" такой торпедой из строя не выводится, если только одновременно все рули не заклинит и винты не поотшибает или тротиловый эквивалент БЧ торпеды превышает 500 кг ТНТ. ПТЗ (противоторпедная защита) Нимитцев выдерживает 500 кг ТНТ
    1. sir_obs 12 июля 2017 11:10 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      В ноябре 1941 года авианосец "Арк Ройял" был торпедирован в Средиземном море. В авианосец попала единственная торпеда, но и этого оказалось достаточно. Борьба за живучесть продолжалась более 10 часов. Когда крен достиг 35°, эсминцы сняли экипаж и спустя еще два часа "Арк Ройял" затонул.
      Это, как повезет.
      Одной торпедой по авианосцу стрелять никто не будет, но и одна может нанести повреждения достаточные, чтобы вывести его из строя. Главное, чтобы он не смрг поднимать и сажать самолеты.
      А подрыв 300кг ВВ вызывает не только повреждения борта, но и срывает с фундаментов различное оборудование, гнет линии валов и т.д. И выводит из строя личный состав, особенно ниже ватерлинии.
      При испытаниях ставили датчики в отсеках, результат подрыва показал, что большая часть личного составав отсеке и смежных, выводится полностью из строя.
      Подрыв обычного пиропатрона в десяток грамм, возле борта так по мозгам бъет, что некоторое время от звона в голове ничего не сооьражаешь, представляю как оно бабахнет по-настоящему.
      1. askme 12 июля 2017 11:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Во-первых, авианосцы класса Нимитц имеют многократно усиленное бронирование и линий валов и проч. и проч. Во-вторых, они проходили испытания на подрыв, каждый авианосец проходит такое испытание в процессе приемки корабля.
        В-третьих, в статье категорично утверждается, что такой торпедой можно потопить авианосец. Именно в категоричности - чушь. Причины я пояснил.
    2. Удав КАА 12 июля 2017 11:28 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: askme
      или тротиловый эквивалент БЧ торпеды превышает 500 кг ТНТ. ПТЗ (противоторпедная защита) Нимитцев выдерживает 500 кг ТНТ

      1. Тринитротолуол у нас в торпедах не применяется. Есть ТГА, "морская смесь" и прочая "гадость". По памяти: самая "охрененная" гадость была с коэффициентом 2,7-3,0 кажется...Т.е. это 300 кг ТНТ нужно умножить на коэффициент...Такой *погремушки* вполне хватит, чтобы переломить фрегатик/эсминец до 5000т водоизмещением...
      2. Чтобы положить АВУ с его запасом плавучести, нужно 10-15 изделий в один борт. Чтобы лишить его возможности спрямляться. Конструктивная защита там на высшем уровне, да и автоматика ВНП быстро перекроет распространение воды по кораблю...
      Так что, только пожар и взрывы боеприпаса могут поставить точку в конце "славного" пути плавучего аэродрома. Надежды на "затопление" столь сложного инженерного сооружения, прямо скажем, ...маловероятны.
      Как-то так, однако. yes
      1. askme 12 июля 2017 11:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Удав КАА
        Надежды на "затопление" столь сложного инженерного сооружения, прямо скажем, ...маловероятны.

        Именно.
      2. sir_obs 12 июля 2017 17:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Топить не обязательно, достаточно, чтобы он ход потерял
        1. sharp-lad 12 июля 2017 20:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Для вывода авианосца из строя на приличное время хватит проделать дыру сквозь катапульту и/или аэрофинишёры.
  8. Alexey-74 12 июля 2017 11:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Думаю это очень важно, что наши наконец то создали и запустили в серию такую торпеду
    1. Monster_Fat 12 июля 2017 17:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А, что раньше совсем торпед у российских лодок не было? У торпед советской сборки срок годности уже весь вышел? Какой ужас-то.... belay
  9. Бравый Швейк-2 12 июля 2017 17:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Крайне необходимое для Победы такое изделие здравого Смысла...
  10. Ropusk 13 июля 2017 00:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Наконец-то.
  11. Комментарий был удален.
  12. 2534М 14 июля 2017 18:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Удав КАА
    А так, новость очень! хорошая. Можно сказать, -- долгожданная

    нет никакой "новости"
    это очередной тупой и лживый треш Ызвестий - упоровшихся Рамма и Литовкина (который с Ызвестий)
  13. 2534М 14 июля 2017 18:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Бравый Швейк-2
    Крайне необходимое для Победы такое изделие здравого Смысла...

    крайне необходимо для Победы начать ПОРОТЬ (публично) лживых и упоровшихся шурнашл..х