Что у нас ещё не приватизировано? - Студенческие общежития!..

Не так давно в образовательной среде – среди профессионального педагогического сообщества (речь о сообществах системы среднего и высшего профессионального образования) – стала обсуждаться тема о том, что якобы приватизационный «комбайн» скоро должен добраться до и имущества образовательных учреждений (или, как теперь, правильнее говорить – «организаций»). Сначала многие восприняли это как дурную шутку, прокомментировав слух примерено так: «приватизировать школу/техникум/вуз – значит, расписаться в том, что государством гарантированное образование прекращает своё существования».

Откровенно говоря, при знакомстве с темой и комментариями представителей педагогического сообщества, изначально показалось, что это какой-то чёрный фейк, который кто-то притягивает за уши. Однако прошло с момента первого знакомства с заявлениями о приватизации в сфере образования совсем немного времени, как вдруг выяснилось, что информация на самом деле фейком не является, что заставило приподнять брови.

Итак, обо всё по порядку.


На неделе прошла знаковая во всех смыслах встреча председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентины Матвиенко с представителями Палаты молодых законодателей при Совфеде.

Для справки: Палата молодых законодателей была создана пять лет назад в целях, как заявлено на её официальном сайте, «совершенствования и развития молодёжного парламентаризма в Российской Федерации». Председателем Палаты на сегодняшний день является 30-летний Виктор Конопацкий, экономист по специальности.

В ходе встречи с Валентиной Матвиенко представители «молодого парламентаризма» РФ наперебой предлагали спикеру Совфеда свои инициативы, которые, судя по всему, виделись насущными. Так вот... Именно в ходе встречи молодых законотворцев с главой Верхней палаты российского парламента и прозвучала идея о необходимости внедрять приватизационные механизмы в систему, связанную с российским образованием.

Так, депутат от Воронежской области Сергей Гончаров предложил создать частные общежития вузов и техников, в отношении которых (общежитий) действовали бы точно такие же законы, какие действуют в отношении частных квартир. На это предложение Валентина Матвиенко отреагировала весьма живо. Причём настолько живо, что опешили и многие из тех, кто только что сам выступал с громкими идеями.
По словам Матвиенко, от студенческих общежитий можно и нужно отказаться вовсе. РИА Новости приводит заявление третьего по рангу чиновника Российской Федерации:
Давайте от общежитий откажемся. Само слово "общежитие" дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать. В общежитии человек становится рабом ситуации — он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру.


Постойте-постойте... Это говорит кто? – Человек, который вроде как не в Соединённых Штатах и не в Западной Европе получал образование. – Человек, который был рядовым советским студентом – обучался сначала в Черкасском медицинском училище, а затем перебрался с территории УССР в Ленинград, где поступил и успешно окончил Ленинградский химико-фармацевтический институт.

Жила ли сама молодая девушка Валя в общежитиях, - официальная биография спикера Совфеда умалчивает, но, исходя из заявлений, можно сделать вывод, что советские техникумовские и вузовские общежития молодую девушку Валю чем-то серьёзно обидели... Или же молодая девушка Валя (если она тоже проживала в общежитии учебного заведения) грезила, как бы общежитская комнатка перешла к ней в собственность?..

Совершенно непонятен пассаж чиновницы столь высокого ранга о том, что само слово «общежитие» дискредитировало себя за годы советской власти. Выходит, что слово «общежитие» себя дискредитировало, а слово «приватизация» нет?

Валентина Ивановна, откровенно говоря, Ваше заявление выглядит очень странно.

Хотя бы потому, что через систему студенческих общежитий и в советские годы, и в годы «победившего рынка» прошли миллионы советских/российских граждан, многие из которых получили дипломы, став настоящими профессионалами своего дела. И если говорить о жизни в студенческом общежитии, то, думается, с трудом можно будет найти бывшего студента, задумавшегося в своё время о том, как бы во время обучения свою комнату (или угол в комнате) приватизировать... Вероятно, были и такие, но сколько их... Да и сама студенческая жизнь большинством людей вспоминается не в связи с протекавшим краном на кухне «общаги», а по иным причинам – куда более позитивным и важным для человека.

А теперь от «лирики» к инициативе законодателей. А инициатива состоит в том, чтобы фактически продолжить разделение государственной системы образования с государственной системой его обеспечения. Учебники и пособия уже фактически отданы в руки коммерсантам – так, что по одной учебной дисциплине десятки «утверждённых и рекомендованных» учебников и учебных пособий, одни из которых часто противоречат другим, а то и просто копипастят друг друга. Любая проверяющая учебное заведение комиссия интересуется: обеспечен ли вуз/техникум/школа «современной учебной литературой согласно ФГОС». Казалось бы, здраво. Вот только тот факт, что в этом ФГОС иногда проскальзывают учебники, которые на пушечный выстрел к школе нельзя подпускать – контролёров не волнует. Обеспечьте наличие, и всё!

Теперь предлагается пропустить через жернова оптимизации и приватизации, а фактически – пустить под нож, - десятилетиями выстраиваемую систему проживания иногородних студентов при учебных заведениях. Ведь приватизация студенческих общежитий в любом случае не сделает их доступнее для студентов, а значит, в дело снова войдут коммерсанты, которые получат возможность извлечения прибыли фактически на основании выполнения государством образовательных услуг. И если кто-то готов сказать, что все тендеры будут прозрачными, вырастет конкуренция, а значит, условия проживания станут лучше, а плата за них ниже, то я позволю себе не поверить. Не поверить по той простой причине, что в считанном числе случаев приватизация госсобственности приводила в нашей стране к снижению цен и тарифов.
Наоборот – на три порядка чаще.

А ведь студенческие общежития, и вряд ли дело в «дискредитированности» – явно лакомый кусок для коммерсантов. На сегодняшний день по России аккредитованных вузов – около 1430. У этих вузов есть филиалы, и тоже с общежитиями. Плюс общежития техникумом и колледжей. По некоторым оценкам, в России более 15 тысяч студенческих общежитий. Миллионы квадратных метров жилой площади. Миллиардные доходы в карман приватизационных счастливчиков. Это «потенциальный мегарынок», прорваться на который мечтали бы многие – и вряд ли исключительно «чистоплотные» бизнесмены.

Другой вопрос, что уже сегодня отдельные ушлые руководители образовательных структур и сами не прочь получать навар с деятельности подконтрольных общежитий, давая возможность размещаться там «массажным салонам» и «кабинетам рефлексотерапии». Так сами же надзорные финансовые органы требуют «повышать процент внебюджетных поступлений». Именно поэтому части общежитий уже и сдаются в коммерцию, и тут не всегда нужно винить непосредственно ректоров и директоров ОУ.

Можно себе представить, во что превратятся студенческие общежития, если всё-таки будет проведена та самая приватизация с одновременным расформированием, о которых высказались парламентарии в ходе встречи... Видимо, только в этом случае слово «общежитие» каким-то образом перестанет себя дискредитировать...

Конечно же, для "визуализации дискредитированности" можно оперировать, например, такими фото из студенческих общаг:

Что у нас ещё не приватизировано? - Студенческие общежития!..



Хотя есть множество и других примеров:




В общем, и тут дело не в клозетах...

И главный вопрос: так без приватизации тут никак нельзя обойтись?.. И ещё: а казармы военных вузов тоже через приватизационную машину пропускаться будут? Вдруг тоже... того... себя дискредитировали...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://бтпит.рф, http://trinixy.ru/120038-tipichnye-budni-studencheskogo-obschezhitiya-36-foto.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Megatron 13 июля 2017 05:34
    А кому отдадут, например таким как сын матвиенки, наркоман и банкир. Кто не верит - погуглите.
    1. Николай С. 13 июля 2017 05:47
      Давайте лучше откажемся от Матвиенко.
      Заберите у Валентины стакан и путь её уже кто-то наконец приватизирует.
      1. AUL 13 июля 2017 06:11
        Как можно! Она же из питерских!
        AUL
        1. Николай С. 13 июля 2017 07:16
          Валентина Матвиенко предложила студентам покупать «недорогие» квартиры вместо общежитий: «Пусть это 50 квадратных метров, но для начала и это неплохо»
          Мне это напомнило нетленное от Полонского: "У кого нет миллиарда, тот может идти в ж...".
          1. Татьяна 13 июля 2017 07:43
            Матвеенко умом выжила - совсем стыд потеряла! То пенсионный возраст прибавить предлагала и женщин по пенсионному возрасту с мужчинами уравнять, то теперь вот приватизацией зданий общежитий учебных заведений занялась!
            Не вижу никакой разницы между ею и Евгенией Васильевой - экс-любовницей Сердюкова вместе с самим Сердюковым. Они тоже хотели прихватить исторические здания Военно-медицинской академии со всеми их госпиталями в СПб, а саму академию и её военные госпиталя выселить в чистое поле без каких либо инженерных коммуникаций!
            Теперь в правительстве РФ норовят взять куш погуще!
            Выгнать Матвиенко вон из Совета Федерации и соответственно из Совета безопасности РФ!
            Старая стала Матвиенко, мозги совсем не работают, даром что пользуется косметическими салонами!
            1. AlexVas44 13 июля 2017 10:44
              Цитата: Татьяна
              Матвеенко умом выжила - совсем стыд потеряла!

              Нельзя потерять (выжить) того, чего нет. drinks
            2. 34 регион 13 июля 2017 13:23
              07.43. Татьяна! А может у неё мозги работают очень даже!? И что криминального она сказала? Наше правительство тоже говорит о неэффективности госуправления и передаче всей госсобственности в частные руки (желательно зарубежные)! Правда о многочисленных банкротствах частных компаний оно умалчивает. И даже помогает некоторым *эффективным частным компаниям*. А в чём разница госкомпании и частной? В эффективности? А в чём выражается эффективность? В прибыли? Вот Татьяна наняла бомжей и получила прибыль. Она эффективная? Вообще, чем Матвиенко отличается от Путина? Она предлагает приватизацию и Путин. У Матвиенко будут приватизировать доверенные лица, у Путина партнёры. Путин вон предлагает совместное пользование с Японией и Китаем. Матвиенко не хочет выделять средства на общаги, Путин на ДВ. Матвиенко хочет частные инвестиции, Путин хочет частные западные. Всё выдержано в одной струе.
              1. Татьяна 13 июля 2017 13:52
                34 регион
                Вообще, чем Матвиенко отличается от Путина? Она предлагает приватизацию и Путин. У Матвиенко будут приватизировать доверенные лица, у Путина партнёры.
                Да, все они из одной лодки! Все они ротшильдские и рокфеллерские могильщики России!
                Последние годочки мы без войны живём! Попомните мои слова!
          2. АА17 13 июля 2017 10:18
            Уважаемый, Николай С. Эта инициатива увеличивает элитарность высшего образования. Данная идея ещё один шаг в сторону разделения образования: для "достойных (т.е. богатых)" - высшее образование, а для "не достойных" - необходимый минимум. Сторонники ЕГЭ "с пеной у рта" доказывали, что данная система позволяет талантливой молодёжи из глубинки получать высшее образование в престижных ВУЗах страны. Но не все родители из провинции имеют возможность оплачивать проживание своих талантливых детей во время учебы в крупных городах. Если ВУЗ не имеет общежития, то это резко уменьшает доступность получения высшего образования.
            1. 34 регион 13 июля 2017 12:58
              10.18. АА17! Всё это так. Но можно расширить комментарий и пойти дальше. Некоторое время назад (по историческим меркам), идеи расового (национального) превосходства признали нечеловечными. Хотя некоторые страны плюют на это, и стремясь доказать теорию о расовом превосходстве опускают других в каменный век. Англия и США великие страны и только у них развиваются современные технологии! Израиль великая страна, и технологически они выше арабов и остального мира! Этого правда никто не замечает. Не замечают и идею о классовом превосходстве. Вернее замечают, но в свою пользу. Вот большевики заявили о классовом превосходстве человека труда. Это плохо. А когда элита заявляет о классовом превосходстве элиты, это нормально!? Как это отразится на общагах и образовании? Для этого не обязательно быть Вангой. Приватизаторы будут грести бабло. Конкуренция? В ЖКХ сильно конкурируем? Снизятся цены на съём общаги? ЖКХ сильно упало? Родители возьмут кредит и оплатят обучение и общагу!? А родители потянут финансово? Ребёнок выучится и поможет родителям! А есть гарантия трудоустройства и высокой зарплаты? О чём вы? У нас рынок! Каждому по способностям! Дети высшего класса выходит уже запрограммированы на карьерный рост, а низшего нет? Но вам же не запрещают учится! Так обучение и жильё платные! За всё в жизни надо платить! Дык денег не хватает! Плохо работаете! Работать надо! Занавес! Получается низшее сословие не работает и поэтому финансово обездолено. Но у нас есть примеры рабовладения и крепостного права, когда люди много работали и были нищими. Такого не может быть!? Кто работает у того и деньги!? К чему мы пришли? Идеи классового превосходства управляют Россией и миром. И это не осуждается нигде. Это везде поощряется. Большевики тоже поощряли классовое превосходство? А чем человек труда хуже эксплуататора? Эпоха СССР времён Сталина доказала силу человека труда. Пишу не в тему? При платном образовании и съёме жилья, у кого больше шансов получить образование? Кому то квартира в 50 квадратных метров маленькая, а кому то-мечта. А при наличие денег обязательно учиться? Может просто отслюнявить нужную сумму и всё! Отпускали ведь грехи за деньги. Почему тут нет? Если мерило всего-деньги, какие проблемы?
        2. Комментарий был удален.
        3. GAF 13 июля 2017 15:11
          Цитата: AUL
          Как можно! Она же из питерских!

          Читайте внимательнее. Из Черкасс. Чем то сия прыткая дама всегда вызывала интуитивное неприятие.
          GAF
          1. AUL 13 июля 2017 19:47
            Читайте внимательнее. Из Черкасс.
            Возможно,родом из Черкасс. Но в Москву перебралась из Питерской когорты!
            AUL
      2. vladimirZ 13 июля 2017 06:17
        Сам жил 5 лет в студенческом общежитии, и вспоминаю эти годы, как самые яркие и счастливые в своей жизни, там приобретаются друзья "на всю жизнь".
        И хоть ничего у нас в комнатах, кроме кроватей и спальных принадлежностей не было, да ещё стол, но обходились, сами мастерили полки для книг, "отгородки" для одежды, приобретали в складчину необходимую утварь и материалы, но это как-то не обременяло, - главное была своя комната на 4-5 человек, где мы были самостоятельны, а не съемная, дорогущая по студенческой стипендии, комната.
        Инициатива В. Матвиенко, как и прочие законодательные инициативы оторванных от народа чиновников и депутатов, особенно от "единоросов", поражают наглостью и алчностью с какой они готовы грабить и отбирать у народа последнее, набивая собственные карманы.
        Люди-и, вы когда нибудь очнетесь на выборах от либерального буржуазного дурмана, прекратите голосовать за представителей олигархов и чиновников, и их партию "Единая Россия"?
        1. alstr 13 июля 2017 10:30
          Хоть сам я в общаге нежил, но все таки добавлю.
          Основной смысл общежития - это жить рядом с местом учебы.
          Вот никто не сомневается необходимости служебного жилья для военных или вот, что ближе к теле В.Матвиенко, депутатов.

          Если студентам не нужно общежитие, то и депутатам служебного жилья не нужно. Пусть сами покупают или снимают. И все это в рамках своей депутатской зарплаты (без компенсации за проживание).

          Если же говорить о дискредитации идеи, то дискредитирована идея общежитий при предприятиях. И именно там обычно возникал негатив. Но их уже и так по факту нет. Они все практически либо приватизированы самими жильцами, либо превратились в служебные гостиницы.
          1. alstr 13 июля 2017 10:31
            кстати, если говорить о зарубежных практиках, то там всегда есть студенческие общежития. И никого это не раздражает. Наоборот - это считается престижным.
        2. Paranoid50 13 июля 2017 13:56
          Цитата: vladimirZ
          Сам жил 5 лет в студенческом общежитии, и вспоминаю эти годы, как самые яркие и счастливые в своей жизни, там приобретаются друзья "на всю жизнь".

          good Так! Я, в добавок, убежал туда из дома на первом курсе, жил "на вписке", позже,по итогам женитьбы, деканат выделил комнату. Жили-поживали, были и такие этажи, как на первых двух фото laughing - ну,точь-в-точь Пражская,14! А в1994-м, в разгар барыгизации, нас... расселили по другим общежитиям ВУЗа, закрыв наш блок на ремонт, с последующей переделкой под гостиницу... recourse Кто-то позже,уже закончив учёбу, вернулся туда в качестве "квартиросъёмщика"... Так по сей день и стоит "Прага": один блок -заочники, в другом - гостиница. Так что, идея тёти Вали не нова - видимо,пришёл момент "легитимизировать" гешефт. request
    2. сибиралт 13 июля 2017 06:47
      Высшее образование становится все более недоступным для большинства россиян. Бюджетные места, коих уже единицы на факультет, практически уходят на льготников (инвалидов, сирот, опекаемых). Платные факультеты практически недоступны с зарплатой родителей студента в размере средней по региону. А тут еще беда, что общаги предоставляются в основном иногородним бюджетникам (льготникам). Если кому не повезло с льготами и нет выдающихся достижений по ЕГЭ, приравненные к пятеркам на вступительных по всем предметам, абитуриент обречен на платное обучение. Отсутствие дешевого жилья (общежития), для большинства еще больше усугубляет доступность образования. Например, в Алтайском крае платное образование иногороднему студенту обойдется не менее чем в полтора миллиона рублей. За эту же сумму в Барнауле можно купить двухкомнатную квартиру. Но для подавляющего числа жителей края, полтора миллиона - сумма фантастическая. Приватизация студенческих общежитий - еще один удар по доступному образованию и дискредитация конституционного принципа социальной сути государства - Российская Федерация.
      1. vladimirZ 13 июля 2017 08:25
        Добавлю материал о В. Матвиенко в постоянной рубрике Марии Лондон. Посмотрите всегда актуально и злободневно.
    3. Венд 13 июля 2017 09:12
      Цитата: Megatron
      А кому отдадут, например таким как сын матвиенки, наркоман и банкир. Кто не верит - погуглите.

      Сдавать будут командировочным, очень даже выгодно будет. А потом и студентам тоже. Общежитие это конечно не сахар, но это возможность приезжим детям получить то образование, которое им нужно и там где нужно. Это порочных ход г-жа Матвиенко.
  2. Михаил м 13 июля 2017 05:45
    Давайте от общежитий откажемся. Само слово "общежитие" дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать. В общежитии человек становится рабом ситуации — он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру.
    К приватизации образования уже привыкли, платим и не возмущаемся. К приватизации общаг тоже привыкнем. Пресса, ТВ и блоггеры начнут вопить, как хорошо относительно недорого жить в частном общежитии, и мы поверим в очередной раз. Потом студенты просто начнут снимать квартиры, поскольку это будет дешевле и удобнее. И вот, без особых усилий, образуются свободные площади, которые можно спокойно сдавать в аренду, продавать... А то, что владельцами будут ректор и приближённые лица, никого не удивит.
    1. Mystery12345 13 июля 2017 05:57
      По словам Матвиенко, от студенческих общежитий можно и нужно отказаться вовсе
      вот чем радуют власти ,так это твёрдой приверженностью делать как хуже для народа....ещё ни одного закона ДЛЯ народа,все только Против.
      1. андрей юрьевич 13 июля 2017 05:58
        даёшь "залоговые аукционы" !!! ура! (что там ещё не разграблено?)
  3. Бензорез 13 июля 2017 05:56
    "Что у нас ещё не приватизировано? - Студенческие общежития!.."
    Точно! Какая недоработка однако...
  4. Rostislav 13 июля 2017 06:03
    Да когда же они нажрутся наконец! Чтоб от несварения желудка сдохли!
  5. Владимирец 13 июля 2017 06:24
    Дополнительный механизм отсекания молодежи от качественного образования в центральных ВУЗах. Сначала плата за обучение, которая для подавляющей части периферии является неподъемной, теперь и жилье надо будет снимать, что окончательно добьет провинциальных студентов. Ну и правильно, чего ещё всякая голь у столичных мажоров под ногами путается. fool
  6. Ken71 13 июля 2017 06:49
    Стакан с утра не всем на пользу
  7. rotmistr60 13 июля 2017 06:49
    Давайте от общежитий откажемся. Само слово "общежитие" дискредитировало себя за годы советской власти,

    Приехали. Это заявляет спикер верхней палаты. В годы советской власти миллионы студентов прошли через общежитие, что позволяло им не думать о крыше над головой, а заниматься учебой. Организовали какую-то Палату молодых законодателей при Совфеде с непонятно чем в голове. Готовят кадры для "либиральной" власти в России. Скоро свои кабинеты начнут приватизировать.
    1. трофим 13 июля 2017 08:58
      Кабинеты по ходу уже приватизированы, осталось узаконить передачу по наследству. Добро пожаловать в феодализм.
      1. 34 регион 13 июля 2017 13:31
        08.58. Трофим! Дык это уже родо-племенные отношения! Когда то передавали власть по наследству как собственность. Но элита возмутилась такой несправедливости. После разборок передавать власть по наследству (не везде) запретили. Передачу по наследству средств производства оставили. И сегодня это считается справедливым. А если сегодня возмутиться передачей средств производства по наследству?
  8. Monster_Fat 13 июля 2017 07:01
    Валюша в бытность свою губернатором Культурной столицы каждый день веселила ее жителей своими утренними "летучками" где ее лексикон напоминал лексикон как раз вахтерши в студенческом общежитии. Кроме того питерцы до сих пор вспоминают ее потуги в борьбе со знаменитыми питерскими "сосулями" при помощи лазеров и прочих "нанотехнологий" в конце концов закончившиеся обычными гастерами с ломами.... Ну, а всем известный "закон о топоте котов"? Вообще-то тетка с "юмором"- в этом ей не откажешь. Смешно было слушать ее когда она говорила, что ее сынок прямо с улицы по объявлению попал на работу в банк и быстро продвинулся по карьерное лестнице только благодаря своему природному уму.... А студенческие общежития-это да ее прошлая головная боль- она до сих пор помнит наверное сколько ей как губернатору они доставляли хлопот и как она уже тогда хотела от них избавится-места которые они занимают зачастую прямо в центре города и представляют собой лакомые кусочки для предпринимателей..... Тогда не срослось- может сейчас получится....
    1. Ken71 13 июля 2017 08:22
      И тем не менее она решала вопросы драла чиновников и могла впрочем приехать пообщаться с собравшимся людьми по их проблемам. А современный губернатор так себе .
      1. Monster_Fat 13 июля 2017 08:46
        Конечно решала, никто и не спорит. А еще, ее иногда "туркало" не по-детски: помнится, когда она приехала из "ознакомительной" поездки по Европе, побывав в Германии, она вдруг на одной из "летучек" стала всем рассказывать о том, как в Германии экономят воду-типа там наливают воду в раковину, затыкают пробкой слив и вся семья в этой воде умывается, чистит зубы, бреется, моет посуду и пр. И потом еще этой водой смывает унитазы-и что вот такое "бережное" отношение к воде желательно распространить и на Питер, а то у нас (Питер, Россия) люди совсем зажрались.... wink Надо ей напомнить об этом. Пусть распространит эту "инициативу" -заботу об экологии" на всю Россию. lol
        1. AlexVas44 13 июля 2017 10:41
          Цитата: Monster_Fat
          Пусть распространит эту "инициативу" -заботу об экологии" на всю Россию. lol


          А вот этого не надо! Пусть все лучшее остается у питерцев. laughing
        2. uskrabut 13 июля 2017 12:14
          Цитата: Monster_Fat
          стала всем рассказывать о том, как в Германии экономят воду-типа


          а чего еще можно ждать от курицы? нагадила и убежала.
        3. Starover_Z 13 июля 2017 14:06
          Цитата: Monster_Fat
          она вдруг на одной из "летучек" стала всем рассказывать о том, как в Германии экономят воду-типа там наливают воду в раковину, затыкают пробкой слив и вся семья в этой воде умывается, чистит зубы, бреется, моет посуду и пр. И потом еще этой водой смывает унитазы-и что вот такое "бережное" отношение к воде желательно распространить и на Питер, а то у нас (Питер, Россия) люди совсем зажрались....

          Инициативы нужно начинать с таких "рационализаторов" !
          Вот с неё и прямых родственников и начать !
          10 литров воды на человека в сутки в квартире - хоть пей, хоть лей !
          1. Monster_Fat 13 июля 2017 14:20
            Ну, там (о воде) началось с того, что Питерский "Горводоканал" в очередной раз поднял цены на воду и типа народ возмутился этим, ну и она напомнила "несознательным" гражданам о том, что российские цены на воду-это вообще "бесплатно", а "вот в Германии" такие на нее цены, что... (ну, и далее- "по тексту").... там разговор был не об ограничениях как таковых, а о ценах.... Так, что не сомневайтесь-простор "предпринимательской" деятельности в этом направлении еще, пока совсем не "освоен" нашими законодателями...
      2. 3x3zsave 13 июля 2017 22:44
        Матвиенко, на мой взгляд, - лучший губернатор этого города, другое дело, что возастные изменения в организме у некоторых женщин вызывают сложности с восприятием окружающей действительности
    2. uskrabut 13 июля 2017 12:16
      Она вроде из комсомольских активисток, а там все тетки с юмором (характерным) и с пониженной планкой морали.
    3. 34 регион 13 июля 2017 13:38
      07.01. Монстр! winked А ты и правда сомневаешься в способностях детей элиты? Ты подвергаешь сомнению теорию классового превосходства? belay А много в истории было политиков и монархов из низов? Много конюхов управляло государством? feel А открытия и изобретения делали дети алкоголиков и наркоманов, или дети элит? sad А умные бизнес-леди были из поломоек? what
      1. Monster_Fat 13 июля 2017 13:51
        Простите, даже и не знаю что Вам ответить вот так-сразу..... Если перечислять всех, включая "бастардов" то это тема отдельной статьи.....(не, я понял Вашу иронию, не сомневайтесь wink ).... Ну, просто так навскидку- "Ломоносов", не? Мария Склодовская Кюри (из семьи учителей-подходит)? love Ну и как-бы вся управленческая элита СССР в основном выползла из "коротких штанишек" низших классов (конечно с исключениями)....
        1. 34 регион 13 июля 2017 13:54
          13.51. Монстр! Да я не про Советское время. Я вообще, о ситуации. hi
  9. Altona 13 июля 2017 10:00
    Цитата: Megatron
    А кому отдадут, например таким как сын матвиенки, наркоман и банкир. Кто не верит - погуглите.

    -----------------------------
    Общежитие, в котором будут жить кто угодно, только не студенты.Давно описано в классическом романе "12 стульев" Ильф и Петров. Общежитие имени Бертольда Шварца.
  10. Altona 13 июля 2017 10:04
    Цитата: Monster_Fat
    Кроме того питерцы до сих пор вспоминают ее потуги в борьбе со знаменитыми питерскими "сосулями" при помощи лазеров и прочих "нанотехнологий" в конце концов закончившиеся обычными гастерами с ломами...

    ---------------------------
    "Сосули"-это вообще шедеврально. Предлагалось еще пустить вдоль периметра крыш нечто вроде нагревающейся проволоки, чтобы "оттаивать сосули", потом механические "сбивалки", которые по таймеру должны были лупасить по "сосулям". Это вместо того, чтобы нормально залатать кровли и теплоизолировать их местах утечки теплого воздуха, чтобы не возникало конденсата.
  11. elenagromova 13 июля 2017 10:19
    Так из ее слов и непонятно, что она предлагает взамен. Чтобы студенты сами себе покупали квартиры? Или помогать студентам покупать хотя бы студии? Последнее было бы разумно, но вряд ли: скорее, просто отберут общаги и ничего не дадут взамен.
    1. uskrabut 13 июля 2017 12:11
      Я так понял, что ликвидировать российское образование вообще. Нет образовательных учреждений, не нужны и общежития. А чё, они ж свих чад в лондОнах обучают, твари.
    2. каштак 13 июля 2017 16:52
      насколько понял бизнес идея в переводе ВУЗовских общежитий в категорию частная гостиница.
  12. komrad buh 13 июля 2017 10:20
    Слово приватизация в России вызывает нервные мурашки. Остался еще воздух
    1. Екатерина II 13 июля 2017 22:28
      Цитата: komrad buh
      Остался еще воздух

      очень многие вспоминают про налоги на дождь(Синьор Помидор устанавливает налог на погоду).
      Хотя на дождь и снег уже есть.
      Учтен кстати западный опыт(как обычно только в части налогов и сборов-но никогда в социалке)
  13. Altona 13 июля 2017 11:01
    Цитата: Monster_Fat
    И потом еще этой водой смывает унитазы-и что вот такое "бережное" отношение к воде желательно распространить и на Питер, а то у нас (Питер, Россия) люди совсем зажрались...

    ----------------------------
    В городе, перегороженном дамбами от наводнений, экономить воду, вообще бред. Давайте в пустыне песок экономить. Зимой экономить снег. Мало ли? laughing
    1. 3x3zsave 13 июля 2017 22:51
      Ну, медвед, например, толкает программу экономии электроэнергии в стране у которой 50% атомной энергетики невостребованы.
  14. Altona 13 июля 2017 11:02
    Цитата: rotmistr60
    Организовали какую-то Палату молодых законодателей при Совфеде с непонятно чем в голове.

    ------------------------
    Я бы еще согласился, чтобы общежитие переименовали в "кампус" или "домашние резиденции", но чтобы так сразу, ликвидировать как вид жилья.Это за гранью добра и зла.
  15. Военный Строитель 13 июля 2017 11:20
    Давайте от общежитий откажемся. Само слово "общежитие" дискредитировало себя за годы советской власти,

    а "полиция" за годы ВОВ, а "чиновник" за постсоветские годы
  16. Комментарий был удален.
  17. uskrabut 13 июля 2017 12:07
    Баба-начальник по сути уже и не баба и не начальник. Отсюда и такие закидоны. Кстати почти все бабы-начальники этим страдают, отсутствием здравого смысла. им бы выпенриться по-эффектней. 30-ти летние депутаты тоже вопрос, им бы для начала в народном хозяйстве поработать, жизненного опыта поднабраться, а не переться в думу, используя папо-мамин административный ресурс. Потом такие родят весьма странные, если не сказать жёстче, законы. Нечего во власти делать курям и цыплятам.
  18. vladimirvn 13 июля 2017 12:28
    Валентина Матвиенко.
    Доход в 2016 году: 22,9 млн руб.
    Доход в 2015 году: 21 млн руб.
    Должность: председатель Совета Федерации
    Возраст: 68 лет
    Семейное положение: замужем, есть сын
    В 1990-х года Валентина Матвиенко работала в МИД и в отдельные периоды времени занимала посты Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Республике Мальта и Греческой Республике.
    В Совет Федерации она вошла в 2011 году, тогда же стала председателем верхней палаты парламента. До этого в течение восьми лет была губернатором Санкт-Петербурга.
    В собственности председателя Совфеда — три земельных участка общей площадью порядка 6 500 кв.м, квартира (почти 300 кв.м), дача (730 кв.м) и нежилое помещение (250 кв.м). В пользовании Валентины Матвиенко находится служебная дача площадью 730 кв.м. Еще один земельный участок в 4000 кв.м и жилой дом (160 кв.м) принадлежат ее супругу.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B
    E%D1%81%D1%82%D0%B8/1026189/forbes_opublikoval_ri
    eitingh_samykh_boghatykh_chinovnits_rossii
    1. Monster_Fat 13 июля 2017 12:52
      А ну, тогда понятно, откуда такие новые "закидоны" у госпожи про покупку квартир 50 кв. м на время учебы-с ее то зарплатой, что-такое "выкинуть 5-7 миллиона рублей на "хатенку манюню" так - трехмесячный заработок... Господи, как же далеки все эти упыри от жизни простых людей России....
  19. Dimy4 13 июля 2017 12:43
    В ходе встречи с Валентиной Матвиенко представители «молодого парламентаризма» РФ наперебой предлагали спикеру Совфеда свои инициативы, которые, судя по всему, виделись насущными.

    Молодые инициаторы наверно долго думали, с чего можно еще у нас срубить бабла с простого народа. Осталось внести поправки в уставы ВУЗов и ССУЗов, типа - нет в собственности комнатки или квартирки, фигушки тебе, а не учеба.
  20. brn521 13 июля 2017 14:04
    Это все тайное голосование виновато. Было бы голосование открытым, тогда можно было бы настучать по морде если не самому депутату, так его ближайшему избирателю. А то в итоге правят народом всякие меньшинства.
  21. den-protector 13 июля 2017 15:36
    Приватизировать студенческие общаги - значить существенно снизить доступность высшего и среднего специального образования для людей в основном из регионов. Чем меньше образованных людей, тем лучше для буржуйской власти, дураками ведь легче управлять. Последние остатки советского наследия хотят раздербанить дефективные манагеры, хотя сами получили образование и так называемую "путевку в жизнь" при ненавидимом ими "совке". Где у этих перевертышей их партийные и комсомольские билеты? И совесть была ли когда-то вообще?
  22. Sedoy 13 июля 2017 17:32
    можно девку вытащить из комсомола, но комсомол из девки никогда

  23. Стройбат запаса 13 июля 2017 18:42
    А может вместо приватизации общаг проведем национализацию имущества всяких матвиенков и прочих министров-депутатов и т.п.? А то у них и так жильё, кормежка, транспорт и т.п. за наш счёт
  24. 16112014nk 13 июля 2017 20:48
    Цитата: vladimirZ
    прекратите голосовать за представителей олигархов и чиновников, и их партию "Единая Россия"?

    Общеизвестна фраза: Главное не как проголосуют, а как посчитают. Якобы сказал Сталин.
    Сталин говорил немного не так: "Знаете товарищи, что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса."
    Я ни разу не голосовал за ЕР, и все знакомые тоже - а что имеем?
  25. Екатерина II 13 июля 2017 22:32
    что ж госпожа Матвиенко(не бедный человек) так ненавидит Россию и русских то хоть она и уроженка Шепетовки, Каменец-Подольская область, ныне Хмельницкая область Украины, но инициатива то совсем приводит в растерянность.
    Правильно на нее санкции наложили...с такими то инициативами...
  26. Авиатор_ 15 июля 2017 16:21
    Ленинградская главкомсомолка Валька-стакан (был ещё вариант - Валька-красные трусы) в своём амплуа. В руководящие кадры комсомола во времена позднего СССР шли самые тупые, которые не могли сделать производственной карьеры по причине собственной дебильности.
  27. WERSTA. 17 июля 2017 04:58
    Годы вершат своё чёрное дело.Госпожа Матвиенко начинает или уже потеряла способность мыслить.Перестала или вообще не болнла душй за молодых людей.Всё у ней на показуху в отрыве от жизни.
  28. Хаос 17 июля 2017 22:12
    Судя по комментам народ крайне не доволен депутатами. если подкинуть статью о прокуратуре, потом судах, пенсионном обеспечении, больницах, ЖКХ, ну в общем обо всем, то стопятьсот будет недовольство. Или народ такой архи вредный или власть такая архи антинародная.
  29. Елена Захарова 17 июля 2017 23:39
    В любом случае общежития, которые нам достались по наследству полный анахронизм, за реджким исключением.
Картина дня