Проблемы, с которыми столкнутся ВКС России к 2025 году. Промедление недопустимо!

103 668 60
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    14 июля 2017 08:15
    Хороший обзор. Спасибо за информацию
  2. +2
    14 июля 2017 08:21
    Может не так все и плохо?! Хотя конечно радости конечно маловато.
    1. 0
      14 июля 2017 14:15
      По большому счету, резюмируя, получаем тезис - надо больше денег в оборонку.
      Кто ж против?
      Правда некоторые аргументы не совсем понятны:
      Цитата: dsm100
      пассивная ФАР «Ирбиса» вряд ли сможет «захватывать» малозаметный F-22A, особенно если его бортовой радар APG-77 ещё и сам излучает сложные виды радиоэлектронных помех.

      при этом
      Цитата: dsm100
      Контейнерный комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины» способен обеспечить «Сушкам» высокую степень защиты от современных американских УРВВ большой дальности AIM-120D, но сути проблемы это не изменит.

      Т.е. помеха от Раптора для Ирбиса эффективна, а помеха от Хибин - что мертвому припарки, сути проблемы не изменит.
      Никто не спорит, что новый раптор будет крепким орешком, но к моменту его выпуска и у нас новые АФАР будут стоять.
      Кто знает, что там в недрах КРЭТов готовят?
  3. +7
    14 июля 2017 08:28
    К сожалению, есть еще одна очень серьезная проблема - снятие с вооружения самолетов с предельным износом. В ближайшие 3-4 года будут списаны все МиГ-29 советского производства, около 150 штук. А МиГ-35 только проходит испытания. Из 120 Су-27 бОльшая часть также советского производства. Хоть ресурс у "сушек" больше, но даже самым новым "советским" двадцать седьмым скоро будет 30 лет и больше. Вывод: побыстрее запускать в большую серию С-500 (разумеется, насколько это будет возможно для такого сложного комплекса), С-350, новые "Буки" и "Торы", не затягивать с Т-50 и модернизировать Су-30 и Су-35.
    1. +1
      14 июля 2017 12:23
      Вам наверное лично главком ВКС докладывает что,когда и в каком количестве будет списано.
  4. +5
    14 июля 2017 08:33
    Ближний, маневренный бой и противоракетная оборона.... Все наши С-300/400/500 - это ПВО или как? Каким образом американцы приблизятся к нам???? Ежели мы попрем, так стратеги НЕ входят в зону ПВО.....Я все это не понимаю...
    1. +1
      14 июля 2017 16:36
      Сначала будут локальные провокации и столкновения на территориях без сплошной ПВО. Я так думаю. А может вообще вся разборка пойдет на новых принципах и территориях третьих стран.
    2. 0
      14 июля 2017 16:51
      Цитата: ССИ
      Ближний, маневренный бой и противоракетная оборона.... Все наши С-300/400/500 - это ПВО или как? Каким образом американцы приблизятся к нам???? Ежели мы попрем, так стратеги НЕ входят в зону ПВО.....Я все это не понимаю...

      Матрасники отрабатывают системы беспилотников под управлением Ф-35. Беспилотники будут сбиваться, а под их прикрытием пройдут Ф-35 и Ф-22 для нанесения ударов.
    3. 0
      15 июля 2017 22:50
      Они сделают несколько тысяч дронав камикадзе, которые будут изматывать все системы ПВО, на каждом будет по 20 килограмм взрывчатки, что позволит им атаковать любые наземные объекты склады, бронетехнику, заводы, электростанции, правительственные здания и тд. Высота полёта от 3 метров, в холмистой и горной местности их сбить практически не реально, даже если расчёт ЗРС собьёт несколько аппаратов, он израсходует весь боекомплект, а дальше крышка - налёт крылатых ракет, планирующих бомб и авиации.
      1. 0
        15 июля 2017 22:53
        И скорее всего после 2025го на первый план выйдут гиперзвуковые ударные комплексы, как SR 72
  5. +2
    14 июля 2017 08:43
    Особо отчётливо это видно, если принимать во внимание войсковую противовоздушную оборону Сухопутных войск России.
    Оно то видно, но только топоры на шарик у нас почему то сыплюццо. А в остальном гер Даманцев прав. Совершенствование авиации должно идти в первую очередь в направлении совершенствования бортовых электронных средств обнаружения целе, средств защиты и средств нападения.
    А мы, как всегда, запилим что то сверхманевренное, а потом, акромя выставаи и нигде ему применения найти ре можем)))
    1. 0
      14 июля 2017 09:41
      Китайцы, индусы, Алжир и др. его для выставок покупают или для своих ВВС?
  6. +5
    14 июля 2017 09:31
    Отличная статья, спасибо.
    Вывод, из написанного- к войне мы опять не готовы. Не мудрено, слишком долго раскачивались, не тем занимались. Российские системы ПРО и ПВО вполне современны и эффективны но в количественном отношении уступают катострофически. Т. е первую волну Томагавков НзБ и КрБ сносим, баллистику отражать будет уже нечем. Плюс воздушные носители. В прочем это и не мудрено- нынешний социальный строй Российкой Империи не подразумевает приоритетов защиты территории и народа . Большинство власть имущих занято стяжательством и давно подготовило себе уютные норки за бугром, на территории врага. И поддерживают , уворованными у народа средствами, те самые его программы модернизации и перевооружения. Те не многие, кто с ВВП во главе работают над этой проблемой , кардинально повлиять на ситуацию не могут. Что- бы совершить резкий количественный скачок необходима мобилизация всего государства, при нынешнем общественно- политическом устройстве это не возможно. Остаётся надежда на разведорганы. Держать под постоянным прицелом местонахождение семей и что- бы они знали об этом. Может и не решатся. Жить остаток жизни, пусть и в комфортабельном бункере, но под землёй ........ Хотя кто их знает. А война уже на пороге, только слепой этого не видит, очередной( каждые 100лет) крестовый поход на Русь не за горами.
    1. +8
      14 июля 2017 11:59
      Уже надоело подобный бредовые комментарии читать...
      . е первую волну Томагавков НзБ и КрБ сносим, баллистику отражать будет уже нечем

      Не будет никакой второй волны баллистики и первая будет вовсе не из топоров. Это гарантируют наши РВСН.

      В прочем это и не мудрено- нынешний социальный строй Российкой Империи не подразумевает приоритетов защиты территории и народа

      Если это про ПРО и ПВО, а не про бла-бла пенсий не хватает, то НИКТО НИКОГДА НИГДЕ в мире не защищает территорию и "народ". Просто потому что целями не является территория. Хотите быть самым прикрытым идите бомжом в ЦАО или бичем в Вилючинск


      Большинство власть имущих занято стяжательством и давно подготовило себе уютные норки за бугром, на территории врага

      Первым делом в начале войны конфискуются все активы противника и интернируются (или просто сгоняются к концлагеря) его граждане. Это известно всем, поэтому перестаньте фантазировать про "норки".
      1. +1
        14 июля 2017 20:19
        Честно говоря ,ни чего не понял из вашего весьма эмоцианального выхлопа,Причем по пунктам,прям разгромно.Я по пунктам не буду,развернуто отвечу.Советская власть,особенно в эпоху Развитого Социализма, считала для себя главным приоритетом защиту территории СССР и народов на ней проживающих.Это принималось как должное каждым советским офицером и солдатом.А еще декларировалось,и по мере возможностей неуклонно выполнялось повышение благосостояние Советского народа.Помянутых вами бомжей в стране не могнло быть по определению.Конечно существовали некоторые маргинальные элименты,но государство их жестко перевоспитывало,что-бы не мешали жить остальным ( Про глухие аулы Средней Азии я не говорю,там всегда был и будет феодализм) Наличие в стране хоть одного голодного ребенка ,если-б это стало известно людям,привело-б к такой буче,что парт бонзам мало не показалось. Окакой конфискации и концлагерях,и для кого-вообще не понял. Агент запада,случайно оказавшийся на Россйском троне ,по сию пору пышно отмечает свои юбилеи в окружении лютых врагов России.Про рыжего реформатора вообще промолчу.
        Согласен только про РВСН.Конечно не допустят второй волны.Сразу ответ на всю катушку, свет погас,занавес.Тараканы мож уцелеют.
        Я писал о том,что барыжья власть,пришедшая к нам с помощью англосаксской нелюди, не способна отстоять Отечество.
        Если Вы считаете ,что с НАЧАЛОМ эту власть сковырнут вояки,во главе с Верховным.Тогда очень может быть. Армия обязанна защищать Русскую землю и ее народ, это 1000 летняя неприложная истина.Потому мы живы как великая нация.
        1. 0
          14 июля 2017 21:42
          Цитата: Essex62
          Окакой конфискации и концлагерях,и для кого-вообще не понял.

          Нуу поинтересуютесь историей граждан США японской национальности во время ВОВ.. Сейчас все будет еще жестче, все ТМЦ отберут , особо подозрительных в расход, мал мале полезных заставят работать против родины, а остальных в лагеря и в расход по мере необходимости..
          1. 0
            14 июля 2017 22:34
            В РФ нет граждан РФ американской национальности. Кого в лагеря и в расход? Есть очень большое сомнение ,пока,что воообще приказ на ответку будет.Судя по Сирии...........Это, понятно ,не касается глобального удара,
            Верховному верю,но те другие которые с полномочиями и властью,типа димона. ВВП не Сталин один такой воз не сдвинет.
            1. +2
              15 июля 2017 12:27
              твой верховный сам за бугром активы держит. ВВП борется с западом для того чтоб там стать равным с главнюками а не ради руси матушки и уж тем более не ради " всеобщего росиянского быдла"
              1. +2
                17 июля 2017 12:31
                твой верховный сам за бугром активы держит

                Это не важно, Саддам тоже за бугром активы держал.
                Амерам наплевать есть у темя активы в баксах или нет, война начнется активы конфискуют, а тебя в концлагерь. ИЗУЧАЙТЕ ИСТОРИЮ.
                Так понятно?
        2. +2
          17 июля 2017 12:22
          Честно говоря ,ни чего не понял

          Это потому что Вы ошиблись с сайтом. Это ВОЕННОЕ обозрение, а Вы шпарите РАЗВЕРНУТО по учебнику обществоведения времен застоя.
          Ну да не страшно я разъясню.
          ЭТО СТАТЬЯ ПРО СОСТОЯНИЕ ВКС ПРО и ПВО.
          Так вот никогда нигде в мире в мире в том числе и СССР ПВО не ставилась задача прикрытия территории и народа.
          Прикрывались центры военного и государственного управления и важные (с военной точки зрения ) объекты промышленности , инфраструктуры и собственно армии и флота.
          С тех пор ничего не изменилось
          Москва прикрывается как центр управления, а вовсе не потому что здесь живут миллионеры.
          Поэтому будь Вы бомжом в ЦО, будь миллионером в ЦО Вас будет прикрывать одинаково.

          Ну а про "норки", я уж написал, судя по всему Вы что-то знаете из истории. Освежите память, что сделали американцы со всеми япами вне зависимости от их благосостояния в начале войны.
        3. +1
          19 июля 2017 12:12
          не будет войны. Это невыгодно никому. Допускаю 2 варианта: подкуп всей военной верхушки и как итог - ультиматум в лоб:"складываете свои МБР и мордой в пол, теперь вы окончательно колония со всеми вытекающими". Второй вариант - это развертывание по периметру вражеских ПРО (50/50 с шахтными мбр средней дальности, ка и планировалось) и опять же ультиматум и мордой в пол со всеми вытекающими.
          Сложнее всего русских победить военным путем. Большинство их тех, кто это пыталось сделать, проиграли. Но куда проще победить другими способами.
          Мы не финансисты, не менджеры, не гуру маркетинга и т.п., зато мы нация учителей, ученых и военных.
    2. 0
      14 июля 2017 12:25
      Не надо говорить за всех.Если Вы не готовы то это Ваша проблема.
      1. 0
        14 июля 2017 14:24
        А как Вы подготовились, если не секрет? В подвале бомбоубежище с удобствами подготовили? Никто (кроме совсем уж дурачков) не говорит, что у нас все плохо. Но сделать нужно еще очень и очень много. Главком ВКС мне ничего не докладывает, конечно. Но информация о планах списания есть в свободном доступе. Потрудитесь поискать
        1. 0
          14 июля 2017 19:11
          Цитата: VENOM
          А как Вы подготовились, если не секрет? В подвале бомбоубежище с удобствами подготовили?

          Бомбоубежища - это если авиация противника работает в нашем воздушном пространстве по нашим наземным целям . Прежде чем до этого дойдёт , мы и противник гарантированно уничтожим друг друга и всю планету . Бомбоубежища не пригодятся .
          1. 0
            15 июля 2017 12:29
            это тебе не пригодятся а главнюки себе понаделали.
            1. 0
              15 июля 2017 14:57
              Цитата: егор. деревенский
              это тебе не пригодятся а главнюки себе понаделали.

              В ядерной войне счастлив будет тот , кто умрёт сразу , т.е. большинство из нас . А "главнюки" всех воюющих стран будут в своих бункерах подыхать медленно , мучительно и бессмысленно . Я желаю сразу .
            2. +2
              17 июля 2017 12:27
              это тебе не пригодятся а главнюки себе понаделали.

              У Вас проблемы с логикой от слова совсем.
              Понаделали и пригодятся никак не связано.
      2. +1
        14 июля 2017 20:29
        У меня уже подобных проблем нет.Я свое отслужил в СА давно.И не о боеготовности идет речь,на уровне она сегодня,а о наличии матчасти.Маловато будет.Читайте внимательно,потом отповедь давайте.
    3. 0
      14 июля 2017 14:18
      копайте бункер на даче. Вам метра 2 в глубину хватит
  7. 0
    14 июля 2017 12:16
    SU-35S i osobeno SU-30SM khoroshie mashini, no bez RLS AFAR ustupayut modernizirovanim F-15 i 16 s AFAR. O F-22 i 35 dazhe negovorya. Nu i vopros rakety izd. 180-SD. Kde ona ?!
  8. 0
    14 июля 2017 12:22
    Может хватит сопли распускать.А то наьерутся всякой туфты из СМИ и потом каждый писака мнит себя экспертом.Причем во всех видах ВС.
    1. +3
      14 июля 2017 13:52
      Хорошая статья. Поучительная. О просчетах и недостачах надо думать в первую очередь. Где враг силен и где он может ударить. А слова писака, сопли и мы шапками закидаем-это недальновидность или специально делается что бы развалить РОССИЮ. Просто проводите анализ и если не подтвердился то вам плюс и вы молодец а если наоборот а. Даже расстрел вас и вашей всей семьи не спасет гибель миллионов людей. Так что надо думать и говорить спасибо.
    2. +1
      14 июля 2017 14:25
      Проблема не только в писаках. Но и в читаках
  9. +1
    14 июля 2017 12:32
    В распоряжении ВКС РФ имеется лучший в мире многофункциональный истребитель Су-35С.

    Проблема ВКС РФ в другом - они остро нуждаются АФАР в качестве антенн для бортовых РЛС, ГСН ракет "воздух-воздух" и радаров ПВО/ПРО, а также в самолетах/БПЛА ДРЛО.

    Существующие РЛС с ПФАР не могут отстраиваться от воздействия РЭБ.
    1. +1
      14 июля 2017 16:38
      Как же он лучший в мире, если БРЭО там уже отстает от современных образцов, стоящих на вооружении других стран?
      1. +1
        14 июля 2017 16:43
        БРЭО Су-35С нуждается в модернизации только в части антенны РЛС.
  10. 0
    14 июля 2017 14:48
    Единственно правильный выход из создавшегося вокруг РФ геополитической ситуации принудить академию РАН серьёзно и основательно заняться практическим использованием свойств эфирных полей. Т.Е. создание техники в основе которого будут применены новые, ранее неизвестные свойства материальных объектов, возникающие под воздействием эфирных полей первого и второго рода.
  11. +3
    14 июля 2017 15:00
    Проблемы, с которыми столкнутся ВКС России к 2025 году. Промедление недопустимо!

    В очередной раз убедился: любую статью читать начинать надо с "конца".
    На 10% прочтённого закрались сомнения, шмырк в"низ".
    Ясно.
    Это диагноз
    Сегодня мы попытаемся наиболее верно спрогнозировать облик наших воздушно-космических сил к середине третьего десятилетия XXI века, а также «прощупать» все его положительные и отрицательные моменты, оказывающие прямое влияние на обороноспособность Российской Федерации
    1. +3
      14 июля 2017 17:35
      >На 10% прочтённого закрались сомнения, шмырк в"низ".
      >Ясно.
      >Это диагноз

      не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. В статьях самое важное - обсуждение, имхо

      PS
      Вам таки стоило бы и по существу автору возразить
      1. +5
        14 июля 2017 18:55
        Цитата: xtur
        Вам таки стоило бы и по существу автору возразить

        а,что я могу возразить по "существу", если 10% тока осилил?

        массой около 500 грамм; 900-граммовые «дротики», ввиду малого 20-мм калибра, имеют малую скорость баллистического торможения

        what
        скорость "баллистического " торможения, да ещё МАЛУЮ?
        во бред.
        *скорость dS/dt
        *торможение в физике( механике) , это dV/dt
        *баллистика — наука о движении тел, брошенных в пространстве, основанная на математике и физике.
        ну только бараны могут собрать всё в кучу: "медленная скорость баллистического торможения.

        есть АТМОСФЕРНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ,есть грамвитационное, ху их "баллистическое торможение"- ишак знает.
        короче
        1. +1
          15 июля 2017 12:39
          Цитата: opus
          ну только бараны могут собрать всё в кучу: "медленная скорость баллистического торможения

          здесь тебе не академия наук и не научный журнал.
          а разумным и так понятно что имел в веду автор.
          тебе мозги для чего даны? что бы за тебя еще жевали, глотали?
        2. 0
          16 июля 2017 11:15
          Осознанно или нет но вы правильно акцентировали внимание , что при анализе сверхвысокодинамичных процессов необходимо находить алгоритмы трансформации одного комплекса событий в другие комплексные взаимодействия физических процессов. Или как вы говорите одну кучу в другую. Поэтому необходимы новые математические методы когда вы сможете все виды и факторы влияния на торможения ввести в систему анализа.. И я не буду давать названия этим методам , чтобы не раздражать других. Ну а вывод прост , что ни каких гиперскоростей не достичь, как реальных и управляемых процессов потому , что нет способностей увидеть того , что при этом происходит.
  12. +2
    14 июля 2017 15:16
    Эфирных полей...Трындец.
    1. 0
      14 июля 2017 16:54
      Цитата: эгссп
      Эфирных полей...Трындец.

      ну да, для вас слово эфиродинамика как нож в сердце! laughing tongue wassat
      1. 0
        16 июля 2017 11:20
        Вопрос ведь не в том как и что мы назовем . Поэтому математика и имеет первоочередное значение в том , что должны быть определены параметры количественные , векторные и потенциальные для любого вида состояния и взаимодействий. А если Произносят слово ЭФИР, и нет определений этому , то поэтому в этом и состоит простая и бесконечная болтология.
  13. 0
    14 июля 2017 16:25
    Против яда существует противоядие и Россия приложит все усилия, чтобы противостоять американцам.Побольше денег на оборонку и все будет хорошо..........с голоду не умрем!!! Зато будем спать спокойно.
  14. +1
    14 июля 2017 17:00
    [quote]в то время как F-22A обнаруживает Су-30СМ на дальности до 300 — 320 км./quote]

    Чушь. Даже не вникая режимы работы радара, выдающих макс дальность только в узком секторе.

    Об чем плач? Что имея в 10 раз меньше ресурсов длиной члена не померяешься? Ну ядрена бомба для этого и нужна.
  15. 0
    14 июля 2017 17:43
    отставить панику
    самая большая проблема американских самолётов последних поколений, это то, что чем дальше, тем больше их разработка была заточена на распил бюджетных денег, чем на реальную разработку. И преодолеть эту традицию за год другой не получится, тут нужно не меньше 10 лет.
    Это значит, что новый Ф-22 будет ещё дороже, чем был до закрытия.
    Это значит, что предположение о его будущих превосходных боевых качествах ничем не обосновано

    У этого самолёта изначально было множество тех.ограничений, и совсем не факт, что их дёшево и быстро удастся исправить
  16. 0
    14 июля 2017 17:49
    А С300 когда-нибудь сбивал самолет в реальной боевой обстановке, не на учениях?
    1. +1
      15 июля 2017 12:43
      вообще то на испытаниях создаются самые сложные условия. зачастую сложнее боевых
      1. 0
        17 июля 2017 00:32
        ага, когда знают что за цель, с какой стороны полетит и с какой скоростью, и заранее известно место перехвата
  17. +3
    14 июля 2017 18:29
    Проблема в головах. Раньше работали для страны и страна заботилась о работниках, теперь работаем в первую очередь на себя. И при этом хотим, чтобы государство продолжало заботится о нас...
    Даст Бог - успеем воплотить в жизнь все задуманное.
    1. 0
      14 июля 2017 20:33
      Вот совсем не так.На прибавочную стоимость барыги горбатимся,что-бы он еще длинне яхту себе построил.
  18. SSN
    0
    14 июля 2017 19:28
    Ничего не слышал о ЗУР 9М96ДМ.
    Можно его ТТХ?
    1. +3
      14 июля 2017 20:01
      Цитата: SSN
      Ничего не слышал о ЗУР 9М96ДМ.

      потому, что их НЕТ

      9М96Д, 9М96М-ерийное производство налажено в ММЗ «Авангард»


      Варианты боезапаса фрегата пр. 22350 (по мнению автора): 4-12 3М55, 0-8 3М14, 4 91Р1 (в зависимости от задачи), 8-16 9М96Д, 8-16 9М96, 8х4=32 9М100.
  19. 0
    14 июля 2017 21:11
    Вот какова картина, работы по горло, лишь бы только финансирование всех работ для ликвидации соотношения количества самолетов, а также модернизации и улучшения качества и дальности нынешних ракетных систем, а также создания новых .
  20. +1
    15 июля 2017 10:52
    Может наши самолёты и уступают западным образцам в дальности обнаружения,но это касается только боестолкновений на чужой территории. На своей территории мы можем спать спокойно. Не будет масштабных воздушных боев,глупо брать в расчет только авиацию, это из разряда кто сильнее Рэмбо или Терминатор.В господстве в небе участие будут принимать не только авиация,но и войска ПВО,войсковая ПВО,ВМФ,войска РЭБ и много других подразделений,включая ОТРК и дальнюю авиацию, которые будут бить по аэродромам противника.То есть если на нас нападут,мы нанесем противнику неприемлимый ущерб.И вполне уверен,что если такое столкновение начнётся,то в нашей стране сразу начнутся учения РВСН,выйдут мобильные комплексы в боевые районы, возможно даже будут учебные пуски по полигонам Камчатки, что сразу остудит горячие головы Запада.Но что печально,что если подобное произойдёт на территории других стран,в частности Сирии,то там наша авиация будет предоставлена сама себе первые часы,так как комплексов ПВО там недостаточно, а наша корабельная группировка тоже недостаточно сильна,чтоб помочь авиации и будет обеспечивать в первую очередь собственную безопасность. Но это только первые часы,пока наша армия будет подниматься по тревоге по всей стране.И как только с аэродромов поднимутся первые ракетоносцы ДА,боевой пыл натовцев сразу утихнет.Да они и сейчас это понимают,поэтому и не дергаются.
    1. 0
      15 июля 2017 23:04
      У наших ВКС есть и другая более острая проблема, транспортной авиации по сути нет - что такое 110 самолётов на миллионную армию. Они даже пятисотой части списочного состава: людей, боеприпасов, МТО, топлива и техники не перевезут, в случае критической ситуации.
  21. 0
    18 июля 2017 20:13
    В статье по моему не указан один важный момент, как то некомплет пилотов и ИТС, а также специалистов связи и РТО!
  22. 0
    4 сентября 2017 16:13
    Пассивная фазированная антенная решётка «Ирбиса», ровно как и «Барса», имеет гораздо худшую помехозащищённость, нежели AN/APG-77.
    А откуда эти данные и такая уверенность?