Новые истребители Су-30 не обрадуют натовских соседей Беларуси

64 523 37
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    14 июля 2017 06:33
    То, что Президент Беларуси испугался - факт неоспоримый. Вопрос в том, до чего может довести его испуг.
    1. +6
      14 июля 2017 07:35
      До многовекторной диареи laughing
    2. +2
      14 июля 2017 17:17
      средств на нужды обороны и противодействие России, для которой намерения Лукашенко не являются секретом.

      Данный "опус" довольно ПОДЛЕНЬКО...
  2. +5
    14 июля 2017 06:34
    Размещать базу в Белоруссии?Зачем?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?За базу надо платить да и размещение там где в случае удара со стороны НАТО техника даже не успеет подняться в воздух..Как то всё это будет напрягать. hi
    1. +1
      14 июля 2017 06:46
      Размещать базу в Белоруссии?Зачем?

      Ну, так... на всякий случай. wink Вы Крым вспомните.
      1. 0
        14 июля 2017 07:57
        Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали..Правда когда они начали погибать,то чухнулись далеко не сразу..А в Белоруссии такого не пройдет(я надеюсь что наше руководство выучило уроки как себя вести с союзниками и теми же "партнерами"....НО НЕ БЕЛОРУСАМИ)
        Цитата: народник
        Размещать базу в Белоруссии?Зачем?

        Ну, так... на всякий случай. wink Вы Крым вспомните.
        1. +10
          14 июля 2017 08:27
          Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали..Правда когда они начали погибать,то чухнулись далеко не сразу..

          Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. Ввод подразделений СКВО в ЮО на свой страх и риск санкционировали два генерала. Один из них кстати был в первой колонне, получил ранение. Потом обоих генералов спровадили на "заслуженный отдых".
        2. avt
          0
          14 июля 2017 09:08
          Цитата: 210окв
          Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали.

          no Вы путаете кислое с горячим. Миротворцы , это не экспидиционный контингент , да ещё и на оборудованной военной базе. А, как справедливо указывает
          Цитата: Околоточный
          Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу.
          Хотя бы потому , что это не ООО ,,СКВО" и ЗАО ,,58-армия" . У них для того чтобы
          Цитата: Околоточный
          "чухнулись" сразу.

          , или своевременно есть Генштаб и Верховный Главнокомандующий.
      2. +2
        14 июля 2017 08:55
        Ну, так... на всякий случай. Вы Крым вспомните.

        достаточно бригаду Искандер м ,авиационную базу нато накроет за считанные минуты можно уроки вов вспомнить
      3. 0
        17 июля 2017 07:40
        ну да, если , что потом сказать об очередном "добровольном" присоединений под дулом
    2. avt
      +3
      14 июля 2017 09:01
      Цитата: 210окв
      ?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?

      Уже. Ну а если реально
      Московская газета «Ведомости» со ссылкой на менеджера одной из компаний Объединенной авиастроительной корпорации написала, что 12 истребителей Су-30СМ обойдутся Беларуси примерно в 600 млн долларов. По данным издания, для оплаты будут использованы российские кредиты, поставки будут производиться постепенно, чтобы не создавать чрезмерного давления на белорусский бюджет: вероятно, по четыре машины в год.
      Деньги на ветер.Максимум пользы - поддержка авиапрома в виде вот такой дотации.
      Цитата: Cartalon
      В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет, так что эти Су-30 с таким же эффектом в Балтийском море утопить
      1. Комментарий был удален.
    3. +3
      14 июля 2017 10:21
      Цитата: 210окв
      Размещать базу в Белоруссии?Зачем?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?За базу надо платить да и размещение там где в случае удара со стороны НАТО техника даже не успеет подняться в воздух..Как то всё это будет напрягать. hi

      Я вам открою "секрет" там и так есть база.Не особо фиксируется,это да,но фактически тамс 2014 года есть российские самолеты.Ну и про военные объекты не забываем
  3. +3
    14 июля 2017 07:34
    Опять этот горе-союзник, на армию РБ тратит в 6 РАЗ меньше, чем на % выплаты валютным по долгам.
    1. +1
      14 июля 2017 08:56
      Опять этот горе-союзник, на армию РБ тратит в 6 РАЗ меньше, чем на % выплаты валютным по долгам. Что вам не нравиться они нищие и так у их нет газа и нефти
      1. +2
        14 июля 2017 08:59
        Нефть и газ - 13% от промышленности РБ и 16 % от валютных поступлений.
  4. +1
    14 июля 2017 08:21
    Никто с Бульбашенко воевать не будет-на НАТО ни РФ. Но как бы оружие ему нужно позарез-чтобы случайно не прошел референдум как ему кажется. Не очень умное решение продавать ему самолеты хотя с другой стороны полностью оттолкнуть бульбу было бы чревато. Не вижу просто никакого системного подхода в отношениях с РБ-кроме подачек с барского стола в обмен на дружбу,а это не сильно работает как показал пример с януковощем.
    Но это работает с Лукой,что будет после него тут темная история.
  5. +4
    14 июля 2017 08:23
    В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет, так что эти Су-30 с таким же эффектом в Балтийском море утопить
    1. +5
      14 июля 2017 09:00
      В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет
      Какой нейтралитет вы на карту гляньте через Беларусь прямой путь на Москву нейтралитет тут соблюсти не получиться
      1. +5
        14 июля 2017 11:37
        Ни кто на Москву не пойдёт, а вот заблокировать Калининград вполне могут.
    2. +2
      14 июля 2017 15:57
      Цитата: Cartalon
      В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет

      Ага, и НАТО тоже будет соблюдать нейтралитет с Белоруссией ??? Самый короткий анекдот.
      Цитата: Cartalon
      а вот заблокировать Калининград вполне могут

      Это да, это они сделают в первую очередь. Тылы оставлять для них смысла нет.
  6. +1
    14 июля 2017 08:24
    Москва, помимо всего прочего, рассчитывает усилить привязку строптивого союзника к своей «боевой колеснице»

    Странно, каким образом, дав бесплатно современные самолёты это можно сделать? ПО этой же логике Эрдогану с-400 дадут?

    «боевой колеснице»

    Это название уже за Меркавой.
  7. +2
    14 июля 2017 08:46
    Цитата: 210окв
    Размещать базу в Белоруссии?Зачем?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?За базу надо платить да и размещение там где в случае удара со стороны НАТО техника даже не успеет подняться в воздух..Как то всё это будет напрягать. hi

    Вы случайно не один из представителей ГШ МО РФ, думаю от Вашего мнения многое зависит. Не нужно так напрягаться, так же как и не нужно думать о плохом, мысли же материальны, а то Вы уже заранее программируете ситуацию на июнь 1941-го, расслабьтесь...... hi
    1. +1
      14 июля 2017 09:02
      Вы случайно не один из представителей ГШ МО РФ, думаю от Вашего мнения многое зависит. Не нужно так напрягаться, так же как и не нужно думать о плохом, мысли же материальны, а то Вы уже заранее программируете ситуацию на июнь 1941-го, расслабьтесь

      первую мировую некто не программировал её никто не хотел ну она началась
  8. +4
    14 июля 2017 08:53
    Тоже мне эксперд алесин ,он думает что он экперт Польша 42 истребителя ф-16 закупила и ракеты в 1000 км радиусов кто то должен с Польшей,и Прибалтикой считаться пора луке их послать подальше а не заигрывать
  9. +1
    14 июля 2017 08:54
    12 истребителей Су-30СМ обойдутся Беларуси примерно в 600 млн долларов

    в виде поставок современных вооружений по внутрироссийским ценам
    Внутирироссийские цены в баксах стали исчисляться? С белорусами вполне можно в рублях работать без прикорма ФРС США. Сами свой рубль не уважаем, а хотим уважения от других.
    1. +2
      14 июля 2017 09:07
      А что РБ российский рубль печатает? Для РБ, что rur, что usd - все валюта, а bynами можно только стены обклеивать.
  10. +3
    14 июля 2017 09:05
    Но события в Украине показали, что Россия готова перейти к самым решительным методам прямого и непрямого воздействия с целью не допустить ухода бывших советских республик, играющих роль буфера против «натовской экспансии», из сферы своего влияния на Запад. И для Беларуси вряд ли будет сделано исключение, если она (как и Украина) рискнет перейти красную линию.
    Эко, как загнул автор! Прямо устами евроатлантических демократов и российских поборников свободы и западных ценностей!
    Все наверное гораздо проще! БатьК& не нападения России боится, а неизбежности развития украинского сценария, в случае сближения с западом, а с России, можно как и раньше - продолжать "тянуть кота за ...", рассуждая о вечной дружбе, союзном государстве, выклянчивать уступки и артачится при необходимости. Он просто понял: что, во-первых при смене сторон ориентации, ясно, что окажется в ситуации когда "долгу долгу рознь", во-вторых белорусы, это не хохлы, у которых всегда две "мамки", амнезия на историю и принцип - "моя хата с краю", да и бежать ему, в случае заварухи, кроме как в Россию, больше некуда!
    Хотя, как по мне, его искренность, в плане "союзного и вечной дружбы", далека от чаяний как белорусского, так русского народа, что подтверждается его политическими заявлениями в реверанс с западными политиками, начиная с 2008 и по сей день - таких монархов-друзей .... в музей!
  11. +2
    14 июля 2017 11:36
    Цитата: Околоточный
    Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали..Правда когда они начали погибать,то чухнулись далеко не сразу..

    Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. Ввод подразделений СКВО в ЮО на свой страх и риск санкционировали два генерала. Один из них кстати был в первой колонне, получил ранение. Потом обоих генералов спровадили на "заслуженный отдых".


    Не совсем на свой страх и риск.Они действовали по обстановке в своей зоне ответственности согласно заранее разработанных и утвержденных планов.Для этого не нужен приказ сверху.После выполненных мероприятий идёт доклад наверх.Ничего криминального эти генералы не сделали,они выполнили свои функциональные обязанности.
  12. +2
    14 июля 2017 14:47
    Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. В док. фильме про эту войну, не помню как назывался, так вот там тогдашний верховный главнокомандующий просто испугался отдать приказ, когда ему докладывали он отвечал так, цитирую-"они что там с ума посходили что ли, ну и ждем дальше что будет". Он даже в отпуск ушел чтоб не брать ответственности. Вот в такие судьбоносные моменты и выявляются на что способен человек и ВВП показал как должны реагировать первые люди государства.
  13. +1
    14 июля 2017 17:40
    Они там не для того, чтобы радовать вероятного противника...
  14. +1
    14 июля 2017 17:50
    ничего не меняется,хоть бы что нибудь почитали,обзывать союзников последнее дело,никто ничего бесплатно не дает(это для тех кто просто пиарится)для идиотов парнеры не бывают страптивые,тогда они не партнеры и не союзники,а вообще амеиканской ...попахивает
  15. 0
    14 июля 2017 19:52
    Явно белорус писал.
  16. +1
    14 июля 2017 19:56
    Мне очень нравится очень резиновая жопа Лукашенко, который стремится всеми силами усидеть на стремительно разъезжающихся в стороны стульях. Надеюсь Янукович в Ростове его потом образумит, за рюмочкой чая, долгими зимними вечерами.
  17. +3
    14 июля 2017 20:28
    Цитата: sauvage
    Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. В док. фильме про эту войну, не помню как назывался, так вот там тогдашний верховный главнокомандующий просто испугался отдать приказ, когда ему докладывали он отвечал так, цитирую-"они что там с ума посходили что ли, ну и ждем дальше что будет". Он даже в отпуск ушел чтоб не брать ответственности. Вот в такие судьбоносные моменты и выявляются на что способен человек и ВВП показал как должны реагировать первые люди государства.


    Командующий 58 армией и командующий СКВО действовали так,как требовали директивы МО и ГШ.Они не должны были ждать отмашки Москвы,а действовать по обстановке,для этого они и нужны. Что они и сделали.Не на свой страх и риск,а в соответствии со своими обязанностями.В этом вы правы.Не могу понять ваших возгласов насчёт высшего командования? Они что каждого солдата на БТР лично должны усадить были? То что в зоне конфликта быстро появилась наша авиация, Черноморский флот и 76 ВДД,как раз свидельствует о том что они не бездействовали.То что по всей стране были подняты по тревоге сотни воинских частей и были готовы к переброске в зону конфликта,тоже говорит о том,что все необходимые мероприятия были проведены.В чем бездействие высшего руководства по вашему? То что ядерную бомбу на Тбилиси не сбросили?
  18. +1
    15 июля 2017 02:20
    статья-бред сивого мерина западника
  19. +1
    15 июля 2017 16:53
    Чем выпршивать непомерно дорогие для бюджета страны 12шт. Су-30-СМ заказали бы МиГи-29СМТ, и дешевле бы вышло, в том числе эксплуатация. Что до боевой эффективности - сделают ли погоду для безопасности белорусского неба именно Су-30е - большой вопрос
  20. +1
    16 июля 2017 11:05
    Цитата: винипух
    Москва, помимо всего прочего, рассчитывает усилить привязку строптивого союзника к своей «боевой колеснице»

    Странно, каким образом, дав бесплатно современные самолёты это можно сделать? ПО этой же логике Эрдогану с-400 дадут?

    Во первых, вы вообще, статью читали?? "600 млн за 12 самолётов". 600 на 12 делить умеете?
    Во вторых (по поводу "привязки), для боевых самолётов ещё и вооружение нужно у России закупать , и тех. обслуживание в течение жизненного цикла проводить.