Румынская армия – одна из самых проблемных в НАТО

76
Вооруженные силы Румынии не могут сегодня похвастаться высокой боеспособностью, с распадом Организации Варшавского договора Бухарест благополучно похоронил достаточно мощную оборонку и оставил войска без современного оружия, говорится в материале канала RT.



В СССР Румынию непублично называли «главным диссидентом». Бухарест заигрывал с национализмом и пытался балансировать между Москвой и Западом. При этом на основе советских технологий в Румынии появился развитый оборонный комплекс.

«Сейчас армия испытывает серьезные проблемы с оснащением: до сих пор на вооружении стоят устаревшие аналоги советской техники. Оборонный бюджет страны составляет на данный момент чуть более $2 млрд. (по этому показателю Бухарест находится на 62-м месте в мире)», – говорится в публикации.

В рядах Вооруженных сил Румынии служат около 177 тысяч человек.

Румынские ВС включают сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы. Для всех видов характерны слабое финансирование и недостаточное техническое оснащение. Самыми боеспособными считаются Сухопутные силы. С того времени, когда страна вступила в НАТО (1994 г.), США, Швейцария, ФРГ, Франция, Испания и Израиль начали снабжать ее бронетехникой.

Истребители МиГ-23 и МиГ-29, которые до сих пор считались в Румынии современными, были сняты с вооружения из-за нехватки запчастей и денег для их приобретения. В основе румынских ВВС – советские истребители 3-го поколения МиГ-21, которые сняты с вооружения в РФ и других странах.

ВМС Румынии включают 3 фрегата, 7 корветов, 5 минных тральщиков, 6 ракетных катеров и 20 патрульных судов. Также флот имеет две военно-морских базы, 4 пункта МТО и центр технического обеспечения.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 июля 2017 10:27
    Где вы видели "цыганскую армию"?Как где?В ней самой,в Румынии..
    1. +19
      14 июля 2017 10:30
      "Цыгане шумную толпою по Бессарабии кочуют...!"- Вы прослушали радиопередачу про военные маневры Румынской армии laughing
      1. +3
        14 июля 2017 10:35
        Я-то думал они там уже всё советсткое давно скакуасам сплавили ... wink
        1. +3
          14 июля 2017 10:55
          Просто НАТО их не правильно использует....румын нужно использовать в качестве гадалок wassat....солдаты из них НИКАКИЕ, зато мародёры ого го! Фору любому дать могут... laughing
          1. +6
            14 июля 2017 10:58
            В 1942 году румыны "похозяйничали" на Кубани.Старики с ужасом это вспоминают,хуже гитлеровцев были..
            Цитата: Чёрный
            Просто НАТО их не правильно использует....румын нужно использовать в качестве гадалок wassat....солдаты из них НИКАКИЕ, зато мародёры ого го! Фору любому дать могут... laughing
            1. +5
              14 июля 2017 11:07
              Румынская армия – одна из самых проблемных в НАТО

              Показалось: "Румынская армия – одна из самых боеспособных в НАТО" belay
              Цитата: 210окв
              хуже гитлеровцев были..

              Чем трусливей и никчемней боец, тем лучший каратель из него получается, они нормальным людям мстят за свою ущербность. am
          2. +2
            14 июля 2017 10:59
            hi
            Цитата: Чёрный
            солдаты из них НИКАКИЕ, зато мародёры ого го! Фору любому дать могут...

            Так вот за каким васаби румыны НАТО нужны . А я всё голову ломаю - ведь стырят всё что смогут . lol
      2. 0
        14 июля 2017 13:29
        "с распадом Организации Варшавского договора Бухарест благополучно похоронил достаточно мощную оборонку"
        Разве Румыния входила в Варшавский договор? Ошибка
        1. +1
          14 июля 2017 17:19
          А разве не входила?
        2. 0
          14 июля 2017 19:35
          канеш входила...
      3. 0
        14 июля 2017 16:17
        Бессарабия это Одесская область. А вот что Киркоров -румын это точно
      4. +1
        15 июля 2017 04:12
        А в какие такие времена и войны она была боеспособной? В Первую ее еле вытащили, во Вторую они под Сталинградом отлично повоевали, спасибо!
    2. +17
      14 июля 2017 10:58
      Дмитрий ты не прав
  2. +22
    14 июля 2017 10:28
    Румыны? Зачем цыганам армия? Влад Дракула защитит...
    1. +6
      14 июля 2017 10:54
      Цитата: Anarchist
      Зачем цыганам армия? Влад Дракула защитит...

      Владик, скорее, послужит генератором бесплатного электричества, потому что от происходящего сейчас в Румынии он должен вертеться в гробу как приличная динамо-машина...
  3. +1
    14 июля 2017 10:28
    Я бы и британскую туда же отнес. Особенно флот её Величества.
    1. +1
      14 июля 2017 10:43
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Я бы и британскую туда же отнес. Особенно флот её Величества.

      Вот ВМФ как раз таки очень сильный,ЕМНИП,четвертый в НАТО после американцев,турок и греков.Плюс,ядерное оружие
    2. 0
      14 июля 2017 10:47
      Я не был не стал пренебрежительно писать о флоте ее Величества. Ведь некоторые аналитики говорят следующие:
      1 место — ВМС США
      2 место — флот Её Величества
      3 место — Морские Силы самообороны Японии
      4 место — ВМС Народно-освободительной армии Китая
      5 место — военно-морские силы Индии
      6 место — Военно-морской флот Российской Федерации
      1. +8
        14 июля 2017 10:57
        А я пишу по трем причинам.
        1. Степень деградации зашкаливает (как в историческом, так и в моральном аспекте).
        2. Боеготовность и моральный дух под большим вопросом.
        3. НЕ ВЕРЮ Я ЭТИМ РЕЙТИНГАМ. Эти рейтинги составлены по системе "38 попугаев" А именно если всегда считать в попугаях, то заведомо больше получется.
        Да же если я и не прав, то все равно о великобритании буду плохо писать. Не воспринимаю я их как цивилизацию.
        1. +10
          14 июля 2017 11:29
          Плюс вам! В этих рейтингах за основу берутся наличие авианосцев и универсальных десантных кораблей (легкие авианосцы). Поэтому так высоко в рейтинге Британия и Япония, да и Индия тоже.
          А то, что Британцы могут выставить пару эсминце в и одну подводную лодку, это мало кого интересует. Из-за этого кстати уже были скандалы в британском парламенте.
          1. +2
            14 июля 2017 11:54
            Спасибо Вам за поддержку и блестящее понимание особенности, точности и тонкости русского языка. Статья, которую здесь комментируют, называется: Румынская армия – одна из самых проблемных в НАТО. Ключевое слово "проблемных", а не про румын. Там более половины натовских армий под это слово подходит. А мой комментарий воспринили, будто я писал об очевидной слабости флота великобритании. Я писал о его ПРОБЛЕМАХ.
            1. +1
              14 июля 2017 12:49
              Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
              Ключевое слово "проблемных", а не про румын

              Вообще то, именно про румын. Само словосочетание "Румынская армия", уже само по себе вызывает улыбку. Как в историческом, так и в современном изложении. lol
              1. +1
                14 июля 2017 13:50
                Готов поспорить и с Вами. Для НАТО интересна не румынская армия, а Румыния как территория для размещения ПРО. А для США это потенциальный покупатель американского вооружения. И чего тут мусолить про мощь румынской армии.
                1. 0
                  14 июля 2017 14:06
                  Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
                  Готов поспорить и с Вами

                  Зачем спорить, и о чём? Вопрос в статье идёт не о территории Румынии как плацдарме НАТО, а насколько я понял, именно о проблемной румынской армии.
            2. +1
              14 июля 2017 13:42
              Там все армии в таком состоянии, более менее французская, английская и немецкая. А остальные слабее даже, чем в ДНР и ЛНР по количеству и качеству техники.
          2. +1
            15 июля 2017 19:14
            Цитата: Владыка Ситх
            Плюс вам! В этих рейтингах за основу берутся наличие авианосцев и универсальных десантных кораблей (легкие авианосцы). Поэтому так высоко в рейтинге Британия и Япония, да и Индия тоже.
            А то, что Британцы могут выставить пару эсминце в и одну подводную лодку, это мало кого интересует. Из-за этого кстати уже были скандалы в британском парламенте.

            ВМФ Великобритании занимает 2-е место по суммарному тоннажу, и решаемым задачам, считаю рейтинг правильный....
        2. +1
          14 июля 2017 13:55
          "Да же если я и не прав, то все равно о великобритании буду плохо писать. Не воспринимаю я их как цивилизацию."
          Это и есть шовинизм.
          1. 0
            14 июля 2017 17:35
            Если Вам не нравится мое отношение к государству, вековой целью которого является уничтожение моего народа, то советую Вам послушашь битлз, почитать Шекспира и заново проштудировать законы Ньютона. Это повышает рейтинги великобритании. А я останусь при своем мнении.
            1. +1
              15 июля 2017 19:19
              Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
              Если Вам не нравится мое отношение к государству, вековой целью которого является уничтожение моего народа, то советую Вам послушашь битлз, почитать Шекспира и заново проштудировать законы Ньютона. Это повышает рейтинги великобритании. А я останусь при своем мнении.

              Статья вообще-то про Армию Румынии....
              Знал бы хорошо английский (в т.ч. староанглийский) с удовольствием почитал бы Шекспира в первоисточнике...
              Зачем Вам посещать этот сайт, тут часто обсуждаются ВС иностранных государств, будете читать статью про них и нервничать....
              Я давно например интересуюсь ЦАХАЛ и Британской армией, это не значит, что я враг РФ....
    3. +1
      15 июля 2017 19:10
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Я бы и британскую туда же отнес. Особенно флот её Величества.

      Вы можете и американскую туда же отнести, только британская (самая боеспособная в Европе) и американская, хуже российской от этого не станут...
  4. +12
    14 июля 2017 10:35
    Румынская армия – одна из самых проблемных в НАТО

    НАТО! вы, в ответе за тех кого приручили... wink
  5. +5
    14 июля 2017 10:38
    Ну что вы! Это же самая победоносная армия:с Гитлером до Сталинграда и со Сталиным до Вены и Праги! Жесть а не армия.
  6. +4
    14 июля 2017 10:41
    ну румынская всегда была проблемной.
  7. +7
    14 июля 2017 10:43
    Что характерно
    Что касается военно-морского флота, он включает 3 фрегата, 7 корветов, 5 минных тральщиков, 6 ракетных катеров и 20 патрульных судов. Также у Румынии есть две военно-морских базы, четыре пункта материально-технического обеспечения и центр технического обеспечения.
    всё самое ценное уместилось в два предложения. yes
  8. +2
    14 июля 2017 10:44
    Цитата: 210окв
    Где вы видели "цыганскую армию"?Как где?В ней самой,в Румынии..

    -------------------------
    Кстати, у цыган весьма жесткая иерархия и есть начальные зачатки субординации.Я видел как бригада цыган делила выручку за сданный чермет и сколько каждому полагалось. Но в тоже время ко мне в магазине подошёл взрослый молодой человек и попросил выбрать "Кагор" на винном прилавке, он просто совсем не умел читать. Я думаю, что румынская армия представляет подобное зрелище. И в тоже время, румынки считаются одними из самых красивых женщин в Европе и это действительно так.
    1. +1
      14 июля 2017 10:56
      [media=http://https://youtu.be/rUHm-E1ny28?t=74]э
      то кем считается? вроде славянки досих пор были recourse
    2. +1
      14 июля 2017 11:02
      При чем здесь женщины????))
      1. +1
        14 июля 2017 14:55
        А при чем здесь румынская армия. Здесь ведь Военное обозрение
        1. +1
          14 июля 2017 14:58
          Полно гусар . Все в тему
    3. +1
      14 июля 2017 11:03
      Боюсь даже организованная банда остается бандой в которой при первом же признаки приближающегося кирдыка разбегается.

      П.С.
      «Из подворотен угодливо повизгивали румынские собаки. Они капитулировали вместе со своими хозяевами и смертельно боялись красноармейцев. Достаточно было хлопнуть по кобуре, чтобы огромная псина умчалась куда глаза глядят» Борис Слуцкий. Записки о войне. Стихотворения и баллады
  9. +3
    14 июля 2017 10:50
    Румынская армия – одна из самых проблемных в НАТО

    Если бы проблемной была только румынская армия, то НАТО было бы счастливо . По итогу набрали столько проблемных, что у нормальных военоначальников уже бы крыша съехала. Но тут главное - как можно ближе к границам России. А эти недоразвитые ни как не могут понять, что они разменная монета.
  10. +5
    14 июля 2017 10:53
    Румынская армия - самая сильная в мире! С Гитлером дошла до Москвы, а со Сталиным - до Берлина
    1. +1
      14 июля 2017 11:02
      Володя , привет ! hi
      Цитата: pvv113
      Румынская армия - самая сильная в мире! С Гитлером дошла до Москвы, а со Сталиным - до Берлина

      Железобетонный аргумент ! good В 404-ую тебя теперь не пустят , за то что ты так про румын сказал . Переживёшь ? wink
      1. +2
        14 июля 2017 11:04
        Привет, Паша! Как нибудь пережую laughing
        1. +1
          14 июля 2017 11:06
          Я , в общем-то , в тебе и не сомневался . wink
      2. +2
        14 июля 2017 11:06
        По статусу самой сильной армии 404-я претендует пока только на Европу
    2. +3
      14 июля 2017 11:08
      Цитата: pvv113
      Румынская армия - самая сильная в мире!

      У меня дед в плену был. Залез в горяший самолёт, и мешок хлеба оттуда достал. Так Румыне у него этот хлеб выпрашивали. А немец, охранник, из легкоранниных, их гонял... laughing laughing Здесь, говорит, Иван хозяин feel feel
    3. +2
      14 июля 2017 15:04
      Нормальная армия. Просто жрать хочет и домой
    4. 0
      14 июля 2017 15:27
      Это вы так юморите? Искрометно. Почти как Задорнов. Но тема фото не смешная. Несчастные люди в страхе за свою жизнь. Вот вам такая же картинка. Найдите разницу.
      1. +1
        14 июля 2017 18:12
        Разница очень существенна. Когда берут в плен наших - это плохо, а когда наши - хорошо.
        1. 0
          14 июля 2017 18:55
          Объясняю разницу.Пленные румыны в большинстве вернулись домой. Наши пленные почти все погибли особенно пленные 1941. Жаль что сами эту разницу не поняли
          1. +1
            14 июля 2017 19:03
            Пожалейте еще несчастную армию Паулюса в Сталинграде . И пленных недобитков Бандер которых пожалели эти как Вы говорите несчастные с пленными вообще не церемонились
          2. +1
            14 июля 2017 20:06
            Вас удручает то, о чем вы написали? Когда было по другому? Вот только друг друга русские не жалеют.
            1. +1
              15 июля 2017 19:23
              Цитата: Love is
              Вот только друг друга русские не жалеют.

              Любили бы, до сих пор была бы РИ...
              Ни в одной стране нет столько людей ненавидящий свой народ и государство, это видно даже в комментариях из сайта...
              1. +1
                15 июля 2017 20:09
                Я согласен с вами. Нас снова ждут тяжкие испытания. Пример-народ иудейский. Отвергший и распявший Бога. Русь была Святая не потому, что всех побеждала. А побеждала потому, что была Святая. Чистая. Пока не пришел материализм. Окно в Европу.
      2. 0
        14 июля 2017 19:06
        Юмор очень люблю но вы меня очень разозлили
        1. +1
          14 июля 2017 21:42
          чем, мы, товарищ, тебя разозлили, то что погоны носишь, а я их выкинул, после 90-го
  11. +3
    14 июля 2017 10:59
    Помнится один российский генерал сказал когда услышал что Румыния вступила в войну
    Г: Две дивизии.
    С(плетник): Но вы же не узнали на чьей стороне!
    Г: В любом случае мне понадобится две дивизии. Чтобы защищать Румынию или чтобы разгромить ее войско.
    1. +1
      14 июля 2017 18:15
      Это не совсем точно про Первую Мировую фраза была. Действительно, от вступления в войну Румынии на стороне России, Россия только потеряла, так как вскоре пришлось удлинять фронт и брать на снабжение разбитые немцами румынские дивизии.
      1. 0
        14 июля 2017 20:10
        И удерживать 1/3 оставшейся от территории страны (Румынии).
        т.е. фактически анекдот только подтверждается
  12. +6
    14 июля 2017 11:01
    Румынская армия – одна из самых проблемных в НАТО

    Ну и слава богу,что это теперь проблемы НАТО,а не России,а НАТО Румыния нужна лишь под площадку под ПРО и как пушечное мясо. yes
    1. 0
      14 июля 2017 21:52
      вот это, гуд, наследующий год возьму путевку в Усть-Качку - нервы полечу, а то корефаны сказали - "ноги отрежут"
  13. 0
    14 июля 2017 11:07
    Таки в нато есть другие армии кроме матрасов?)
    1. 0
      14 июля 2017 15:12
      Армии не знаю . Но генералов полно
      1. +2
        14 июля 2017 15:25
        Генералов у нас на каждом диване...)
        1. 0
          14 июля 2017 21:55
          Пацаны, а есть, даже "Красной Звездой" награждены, хотя мы не ввойне
      2. 0
        14 июля 2017 21:46
        Армия - это святое, если б еще думали, чо с ентим делать
  14. +1
    14 июля 2017 11:09
    Румынам нужно сделать всё, чтобы в НАТО вступила Украина. Тогда они уже не будут самой проблемной армией... smile
    1. +1
      14 июля 2017 13:38
      Цитата: Alexey RA
      Румынам нужно сделать всё, чтобы в НАТО вступила Украина. Тогда они уже не будут самой проблемной армией... smile

      Так Украина на четвертом месте по самой сильной армии в Европе. А Румыне тогда на каком будут?
  15. 0
    14 июля 2017 11:18
    цыгане традиционно уводят коней (зачёркнуто) технику в лес ?
    1. 0
      14 июля 2017 19:11
      На базар. Продают они вороных коней ( технику )
      1. +1
        14 июля 2017 21:38
        сидел, я как то с главой администрации, так того обвинили в перепродаже коней, с чечни, каждый по 100 штук золотм
  16. +2
    14 июля 2017 16:09
    последние 3 года румынья в Германию понаехо шопипец, мужики все поголовно на почте водилами, бабы уборщицы.
  17. 0
    14 июля 2017 21:33
    ну, чо от мадьров брать, если их немцы не цважают
  18. 0
    15 июля 2017 09:55
    Скажу больше их армия цыган и в Швеции создаёт кучу проблем.
  19. 0
    15 июля 2017 10:53
    Во время войны немцы говорили, что у румынских танков пять передач - одна вперед и четыре назад. С одной стороны плохой союзник лучше хорошего врага, а с другой лучше плохой союзник сильного врага. Это про румунешт.