Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ху из элита?

Ху из элита?


Слово либерал в России утратило свое прогрессивное первородное значение. Оно стало ироничным и даже ругательным. Либеральная интеллигенция — это что-то вроде врагов народа, серого по либеральному определению. Либеральная элита, поддерживаемая либеральной интеллигенцией, дружно выступает против коммунистических понятий свободы, равенства и братства с первых дней перестройки, заменив их формальной парадигмой правового государства. Коммунистическая свобода отрицает эксплуатацию человека человеком, а либеральная свобода в правовом государстве даже вопрос такой не ставит. У либералов равенство — не иначе, как уравниловка. Известный журналист, публицист Виталий Третьяков уже написал эпитафию русской интеллигенции — источнику русского либерализма. Нет в России интеллигенции. Выродилась и переродилась. Нет и либерализма. А что есть? Ху из элита?

Перемена мест слагаемых


Элиту составляют элитарные люди, то есть избранные или отборные. Элита есть в социальных группах и среди профессионалов. Есть она и в криминальном, асоциальном мире. Общепринято различать правящую и политическую элиту. В положительном значении слово элита связано с такими понятиями, как высокий профессионализм, правда, справедливость и честь. И тут же различают избираемую, признанную элиту и выскочек. У каждого выскочки свое представление о справедливости и чести.

Выскочка по латыни homo novos, и первых русских олигархов России на Западе журналисты так и прозвали "новые русские". Новые русские очень гордились этим званием и поначалу носили малиновые клубные пиджаки типа смокинга и так называемую голду — массивную золотую цепь, видимо, самонадеянно олицетворяя собой новую Россию и ее будущее. Иногда на цепи висел золотой крест. А это уже символ "крестного отца" мафии.

Со временем социальная элитарность в российском обществе стала приобретать черты классового сословного сообщества с признаками неофеодализма. Это уже стало очевидным фактом. Собственно, такая цель и была у перестройки с ускорением и у приватизации госсобственности в 90-х — не чековой-ваучерной, а залоговой. Политической целью реформ было создание классового буржуазного общества.

Класс крупной буржуазии, в собственность которой перешли базовые отрасли экономики, должен был по замыслу реформаторов и их западных советников стать гарантом окончательного демонтажа социализма. И, по сути, он им стал. Высшие чиновники, выйдя из рядов строителей коммунизма, оказались в первых рядах антикоммунистов-приватизаторов.

Покойный премьер Виктор Степанович Черномырдин коротко и ясно прокомментировал буржуазно-бюрократические метаморфозы с государственной или общенародной собственностью: "А как вы хотели? Сидеть у ручья и не напиться?". Сокровенное вырвалось наружу. Оказывается, поздняя коммунистическая элита водила за нос советский народ, лицемерно демонстрируя свою преданность идеалам коммунизма. Ради карьеры. Потом она стала менять ориентацию по ходу горбачевских реформ и разлагаться. Немногие сохранили свои убеждения. Ну, а когда пробил час, то элита кинулась взахлеб пить из ручья, у которого сидела.

Либералы тоже определились с приоритетами. Как показала перестройка с ускорением, русский либерализм остался таким же бессмысленным и беспощадным, без малейшей искры рациональной мысли и уважения к истории и культуре собственной страны. Идиллические фантазии — вот продукт мышления либералов.



Современные постперестроечные русские либералы считают своим пророком финансиста Сороса с его долларами, сами они — ангелы, а вожделенный рай — Америка. До этого в российской истории образ земного рая менялся с Германии на Францию, с Франции на Англию, потом целиком на Европу. Россия либералам всегда дурно пахла и пахнет. Либералы страстно выступают за свободу без обязанностей и в этом самоутверждаются, как либералы. Российское государство с его народом остается перед либералами по их понятиям в вечном долгу. Наконец, либерализм слился с либертарианством и даже либертинизмом на грани кретинизма, а демократию стали путать с охлократией и анархией. Весь этот поток наукообразия заполнил вакуум в обществоведении после отмены научного коммунизма в школах и университетах и замены его рыночной моралью.

Таким образом, новый либерализм родил новую элиту. Какую же? Что получил народ от либеральных забот? Есть ли у новой элиты обязательства перед массами и какую ответственность она взяла на себя, разрушив советское социальное государство? Критерием элитарности нынче стало богатство и деньги, требующие неограниченной свободы для их накопления и траты. Элитой стали называть тех, кто при деньгах и при власти.

Мимикрия творческой элиты

Классовая теория марксизма-ленинизма среди основных классов общества выделила в особую прослойку интеллигенцию. Прослойка тоже оказалась расслоенной на интеллигенцию творческую и научную, городскую и сельскую, советскую и национальную. В каждом слое выделялась своя элита.

Творческая интеллигенция в СССР представляла собой всё разнообразие профессий в разных отраслях искусств и литературы. Специально для содержания советской творческой интеллигенции и управления ею было учреждено специальное министерство культуры. Оно же курировало различные творческие союзы в идеологическом отношении. И ведь был неплохой результат в творческом самовыражении советских мастеров искусств и литераторов.

Советская интеллигенция в целом не только состояла на службе у правящей элиты, но и была ее духовной нянькой, выполнявшей особую социально-политическую функцию в воспитании нового человека — человека инициативного, творческого, духовно богатого, самоотверженного в служении обществу. Такой была её задача в элитарном социуме.

Но вот настало время, когда элита творческой интеллигенции или творческая элита, получив свободу, вдруг стала себя называть культурой и не иначе. Лозунг "Искусство принадлежит народу!" остался в удаляющемся советском прошлом. Читатели, зрители, слушатели оказались вне культуры. Министерство культуры все же осталось, но в выхолощенном состоянии. Культура стала оппонировать министерству и вымогать финансы на развитие культуры в тех формах, которые сама себе культура и придумывает, кланяясь на Запад.

Возникли и конфликты. Не всегда население, оно же зрители-читатели-посетители, воспринимает новую культуру, как свою истинную культуру. Порой оно совершает насилие над творцами, поливает их творения мочой и кидается помидорами. Творческая элита возмущается и требует от правительства правовой защиты от нежелательной реакции зрителей-посетителей на её культуру, то есть на продвинутое в Россию западное свободное искусство, которому творческая элита старается подражать. А один высокопоставленный представитель творческой элиты, музейщик прямо заявил: "Не улице решать, что такое искусство". А кому решать и кто такие "улица"? Зачем тогда устраивать публичные выставки и содержать театры? Только ли для кассовых сборов? Пусть бы элитарная культура по-новому и варилась в своем соку. А публика уж как-нибудь сама определится, что ей считать искусством, а что нет. Народ у нас образованный не меньше, чем некоторые творцы. Неужели выставка дохлых животных в Эрмитаже есть пик духовного искусства? Или похабщина на театральной сцене пробуждает возвышенные чувства у публики? Какие шедевры, такие и награды вместо оваций. Духовная нянька власти впала в маразм европейских бесценностей.

Минкульт в России есть. Но куда делись знаменитые русские хоровые коллективы и народные ансамбли? Эстрада прям-таки искривлялась под Америку с Европой. Почему не под Индию и Африку? Уж лучше смотреть и слушать оригинальное исполнение зарубежных мастеров, чем пародию на них с московским акцентом. "Вам бы еще и хороводы водить", — ухмыльнется некто из элиты с прозвищем продюсер. А почему бы и нет! Горцы танцуют лезгинку на всех праздниках и мы все восхищаемся этим народным искусством. А что танцуют москвичи и питерцы? Афроамериканский буги-вуги? Знает ли русский народ свои песни и свою музыку, как знали прежние поколения?

Искусство — это зеркало нашей жизни. И если зеркало кривое, то и образ жизни будет восприниматься и утверждаться в тех же кривых формах. Общество уже не требует от творческой элиты совершенства в искусстве и элита теряет свое качество, способность творить высокое искусство. Его вытесняет шоу-бизнес, культура массовых зрелищ. На первом месте у творческой элиты теперь стала доходность от эпатажа, проката, посещений, гастролей, спектаклей. Есть еще корпоративы за хорошие деньги. Главное — в их количестве.

От низкой требовательности публики деградирует самозваная культура, продолжая понижать вкусы публики. Замкнутый круг получается. И выход из этого круга может найти только сама творческая элита. Вернее та её часть, которая не путает либерализм с либертарианством и не утратила чувство ответственности перед публикой, дающей ей хлеб.

Россия богата талантами. Вот только культура не считает их элитой по причине их бедности и не родовитого происхождения. Не формат, как стали говорить.

Правящая и политическая элита

Перестроечные активисты, считавшие себя новой элитой, давно ушли в тень, за кулисы политического театра. После ухода Ельцина у власти оказались их заединщики — сторонники и члены партии "Единая Россия". Это партия либеральных реформаторов и чиновничества, как считают беспартийные граждане. Поскольку номинальная власть осуществляется этой партией, то большинство избирателей голосует на выборах за неё, то есть за стабильность, чтобы не было новых перестроечных потрясений. Всё равно от перемен толку нет, одни убытки.

Можно сказать, что "Единая Россия" представляет собой правящую элиту. Лидером этой партии является председатель правительства Дмитрий Медведев, человек либеральных взглядов и практического опыта. Внутри самой партии существует, как водится, два крыла — радикальное и умеренное. Есть и средина из приспособленцев. Но это форма, а не суть. Правительством решаются текущие задачи, но партия не представила ясных целей государственного строительства, кроме общих намерений в развитии демократии и повышении качества жизни граждан. Кто же против? Все единогласно за. И олигархи, и бомжи.

Поэтому в своей массе население ориентируется по ярким образным политическим высказываниям премьера и президента. Например, "Денег нет, но вы держитесь" — это о повышении пенсий и социальных пособий, мол, всё будет хорошо, потерпите. Или "Главное не в том, кому продать, а продать подороже" — сказано о продаже акций "Башнефти" иностранной компании.

При всём при этом публикуются декларации о многомиллионных доходах министров и чиновников, которым запрещено законом совмещение государственной службы и предпринимательской деятельности. Правда, они курируют компании с долей государства и от предпринимателей мало чем отличаются. Граждане недоумевают, за что так щедро платят правящей элите из бюджета, в котором "денег нет", и которая готова распродавать российские активы иностранцам? Что останется социально ориентированному по Конституции государству? Прям-таки безнадёга для простых трудящихся на перспективу: богатые станут богаче, бедные — беднее.

Минэкономразвития утверждает, что остатки госсобственности надо отдать в частные руки и тогда качество жизни будет расти вместе с ВВП. Но критерий ВВП исключительно спекулятивный макроэкономический показатель и растет вместе с инфляцией, которую разгоняют спекулянты всех уровней. Он не отражает само качество жизни, а характеризует коммерческую активность рынков в денежном выражении. Чем выше спекулятивные цены и инфляция, тем выше показатель ВВП. Центробанк борется с инфляцией. Качество жизни у олигархов и чиновников растет, а у остальных граждан понижается. На что ориентируемся, глядя на этот ВВП?

В общем, "имей власть, чтобы жить всласть". Вот и вся элитарность. Как говорится, живи пока живется, не думая о будущем. Каждый выживает как может — принцип социального дарвинизма.

Политическая элита более широко представляется думскими партиями, их депутатами в Госдуме и Совете Федерации, депутатами местных законодательных собраний. Партии так называемой несистемной оппозиции назвать политической элитой трудно, так как они практического влияния на политическую жизнь не оказывают. Да и вряд ли их можно назвать партиями. Скорее это клубы по интересам, амбициозная тусовка.

Добротных политических решений у нашей политической элиты мало. Всё та же конъюнктурная халтура и зарубежный суррогат, какой встречается на полках супермаркетов при обилии товаров в ярких упаковках. Подстраиваемся под европейские стандарты потребления и права. Даже омбудсменов развели для пущей важности. Общественная палата и общественные советы при ведомствах сформированы, Общероссийский народный фронт учредили, а перспектива так и остается туманной. Почему? Наверное потому, что народ остается не только вне культуры, но и вне политики. Не в смысле своей активности, а в смысле субъектности. Народ остается по-прежнему особым политическим ресурсом для выборов, объектом манипуляций в пользу тех, кто делает реальную политику, обращает её в свой доход, извлекает из политики частную прибыль. Они-то и есть политическая элита.

Безусловно, есть положительные примеры стратегических политических решений. Но они касаются в основном военной безопасности. Среди них присоединение к РФ Крымской автономии и территории Крымского полуострова, на котором США уже начали проектировать строительство военной базы. Это и восстановление и наращивание боеспособности Вооруженных Сил России, боевое их применение в решении сложных внешнеполитических проблем. Можно назвать ряд мер по исправлению последствий ельцинских реформ. Вот только все эти примеры ассоциируются с президентом Путиным и его командой из небольшого числа единомышленников. Правящая и политическая элита большей частью остается в стороне в качестве выжидающих наблюдателей. И это не пессимистическое сгущение красок.

В средине июня Владимир Путин провел традиционную телеконференцию, отвечая на вопросы СМИ и жителей страны. Открывая конференцию, президент сделал достаточно позитивный доклад о положении в стране, как и полагается президенту по должности. Но вопросы с мест по своему содержанию показали, что местные чиновники и министры лгут президенту. Он поневоле не знает истинного состояния с исполнением правительственных директив и выполнением государственных программ в регионах. Доклад стал блекнуть. Президенту пришлось, как говорят, вручную и лично заниматься проблемами районного, городского и регионального уровня. Это тот случай, когда в стране показатель ВВП по докладу президента растет, а социальные проблемы населения на местах не решаются. Образно говоря, их решает другой ВВП — Владимир Владимирович Путин.



Создается впечатление, что правящая и политическая элита затаились в ожидании исхода президентских выборов — авось власть переменится в более либеральную сторону. Начнется приватизация остатков государственной собственности и тут уж не зевай. Министры и губернаторы с мэрами готовятся к ней. Надо сохранить ресурсы к новому переделу. И финансовые, и административные. Да и протестные настроения недовольного населения ослабят позицию сторонников Путина. А это повышает шансы элиты в приватизации оставшейся госсобственности.

Кого в такой ситуации признавать элитой и по каким признакам?

Элита в государстве

В конце июня в Москве на Суворовской площади профсоюз РАН провел митинг ученых с требованием выполнить президентские майские указы 2012 года и повысить финансирование науки в соответствии с этими указами. На митинг собрались около 600 человек — ученых и представителей РАН из разных регионов России. Митинг высветил проблемы научной элиты, связанные с реформой РАН, и показал отношение правящей элиты к науке в целом: "Денег нет, но вы держитесь".

В прессе не сообщалось, как отнеслись к митингу и требованиям ученых РАН их коллеги из Высшей школы экономики, Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара (РАНХГС). Эти научно-учебные центры куют управленческие кадры высшего звена, то есть формируют правящую элиту и её концептуальное сознание, другими словами, её мировоззрение, идеологию и профессионализм. Проектирование всех реформ тоже начинается здесь.



Единственный нобелевский лауреат, живущий в России, академик Жорес Алфёров в одной из дискуссий как-то сказал, что население Российской Федерации по сравнению с СССР вдвое меньше, а академиков и ученых в ней стало вдвое больше. А вот результаты научного труда мало заметны. Можно предположить, что рост числа академиков произошел не в области фундаментальных наук, а в общественных науках. То есть там, где повышенные политическая конъюнктура и спрос на политические технологии, где легко получить транши и гранты. Математики, физики, биологи, химики, географы оказались невостребованными. Потому их и реформировали-оптимизировали под концепцию: бизнес сам выберет науку для своих инвестиций и оплатит результативный труд ученых, а завлабов содержать просто так накладно, не рыночно.

Как ни старались уйти митингующие ученые от политики, им политических вопросов не избежать. В Российской Федерации упразднили идеологические центры типа Высшей партийной школы и Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Их заменили ВШЭ и ИЭП им. Гайдара, РЭУ им. Плеханова. Профессура все та же, надо полагать. Там пишется экономическая идеология или, как выражаются ученые, вырабатывается парадигма российской экономики. Бастующие ученые РАН, видимо, не учли один из основополагающих её принципов — не всякое предложение пользуется спросом и оплачивается по цене рынка. Государственная политика обеспечивает парадигму экономики государства или строится в государственной экономической парадигме. А она, парадигма эта, нынче сугубо рыночная.

Выпускник ВШЭ, магистр экономики, министр экономического развития РФ Максим Орешкин недавно высказался, что "повысить производительность труда (экономический показатель) можно за счет сокращения числа работников". То есть, рост безработицы не является критическим фактором, поскольку он "не будет скачкообразным". Блогосфера захохотала: "Лягушку надо варить медленно, тогда она адаптируется к кипятку и не ощутит причин для беспокойства". Но ведь Орешкин прав! С точки зрения оптимизации производства. И по критериям монетаризма тоже. Люди — ресурс, деньги — цель. Показатель ВВП — не люди, а деньги. Вспомним, первыми предпринимателями "челночниками", торговавшими на улицах в начале перестройки турецкими штанами и шубами, были кандидаты наук и завлабы. Разве это не символ эпохи? Во всяком случае для ученых.

Правящая элита по своему предназначению и влиянию создает условия для формирования элиты во всех сферах общественного бытия и задает её качество. В том числе творческой и научной элиты. Правящая элита формирует нормы элитарности, воспроизводя саму себя. Даже духовное, нравственное совершенствование элиты требует материальных затрат. И тут надо выбирать приоритеты.

Но не стоит спешить ругать министра финансов Силуанова и главу ЦБ Набиуллину. Они не могут поменять правила рыночной игры, как нельзя играть в преферанс по правилам покера. Даже если бы хотели что-то изменить, то сделать это без ущерба финансам России не смогут. И это не инерция мышления или предпочтение личным интересам. Надо менять всю парадигму экономики и управления экономикой, на которую стала бы дружно ориентироваться вся правящая элита. "Дайте альтернативу!" — призывает ученых президент.

Независимые политологи отмечают, что правящая элита находится в растерянности, не зная, как выйти из монетаристского тупика, как сменить эту пресловутую парадигму экономики, выдуманную в 90-х на западных образцах, поскольку альтернативы даже в проекте нет. Возврата в социализм и рыночную самоизоляцию также не будет. Но и продолжать американизацию России тоже смысла нет. Америка — мировой спекулянт с ядерным "кольтом". Весь мир десятки лет живет под пятой Федеральной резервной системы США, то есть доллара. Рубль доллару не конкурент.

Было бы кстати напомнить слова покойного Збигнева Бжезинского, "если ваша элита открывает депозитные счета в американских банках на сотни миллиардов долларов и вкладывает деньги в роскошь на Западе, то подумайте, чья это элита". Ну, а если элита еще и говорит на сленге американских спекулянтов и преклоняется перед американской культурой, забывая свою, то возникает закономерный вопрос: ху из элита? Ненасытная саранча американских прерий на российских полях?
Автор: Григорий ВАНИН
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/113066/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Nikolaevich I 16 июля 2017 15:47
    Ху из элита ? Не щекочите меня ухмыляться ! На сей космополитичный вопрос:"Ху из элита?" есть расейский ответ:"Наша элита из ху...."! Так стоило ли размазывать этот вопрос на "длинную страницу "?
    1. Nikolaevich I 16 июля 2017 16:06
      P.S.А насчёт "мудрой" фразы "премудрого" Черномырдина :"Сидеть у ручья и не напиться?".......почему же люди,найдя на улице кошелёк с деньгами:1.ищут владельца;2.присваивают деньги...не многовато ли стало "черномырдиноподобных",которые придерживаются варианта № 2 ? Зачем же тогда употреблять всуе слова "патриотизм","служить Родине"....?
      1. Любитель Акул 17 июля 2017 04:28
        Цитата: Nikolaevich I
        ..почему же люди,найдя на улице кошелёк с деньгами:1.ищут владельца;2.присваивают деньги...не многовато ли стало "черномырдиноподобных",которые придерживаются варианта № 2 ? Зачем же тогда употреблять всуе слова "патриотизм","служить Родине"....?

        Читал один документ,исследование,защиту,не знаю как назвать ее точно,но интересный. Там говориться так,10% человеков,которые воруют ВСЕГДА(голубой воришка) 10% не воруют НИКОГДА(несут кошелек в стол находок) 80 % обычные люди,Но если им создадут условия,то они возьмут(тот же кошелек полный денег,если никто не увидит) Цифры возможно и враньен,но суть правильная,не создавай условий
        1. Setrac 17 июля 2017 16:19
          Цитата: Любитель Акул
          10% человеков,которые воруют ВСЕГДА(голубой воришка) 10% не воруют НИКОГДА(несут кошелек в стол находок) 80 % обычные люди,Но если им создадут условия,то они возьмут(тот же кошелек полный денег,если никто не увидит)

          Эта статистика верна только для той страны - где провели это исследование.
          1. А Нас Рать 17 июля 2017 18:16
            Цитата: Setrac
            Эта статистика верна только для той страны - где провели это исследование.

            Вот с этим соглашусь, слишком много факторов. Начиная от общего достатка населения, заканчивая уровнем культуры и этики в обществе.
        2. Николай К 17 июля 2017 20:17
          Покойный премьер Виктор Степанович Черномырдин коротко и ясно прокомментировал буржуазно-бюрократические метаморфозы с государственной или общенародной собственностью: "А как вы хотели? Сидеть у ручья и не напиться?".

          Это жизненное кредо любой номенклатуры, в том числе советской партийной. И хапают столько, сколько позволяют. Сейчас позволяют сколько угодно.
        3. Nikolaevich I 20 июля 2017 13:38
          Цитата: Любитель Акул
          ,не создавай условий

          Как не создавать "условия" для бухгалтеров,банкиров,финансистов гос.учреждений (и т.д....),если подобные "условия"-это и условия работы этих служащих ? Воруют ? Бывает.....но не все ! Сколько людей работают нормально !!!
    2. андрей юрьевич 16 июля 2017 16:08
      Ху из элита?
      телевизор включите-все "элиты" на экране,педерасты,заворовавшиеся министры,депутаты с трудом удерживающие морды от трещин- вот нынешняя "элита". не страна-"дом-2-3-4..."один "Бэтмэн" летает,спасает жителей бараков...самому не стыдно? кагэбист...может пора "табельный" достать,если действительно,за Страну радеет?(всяким "отрядам" и "петровым" лучше сейчас молчать..)
      1. Pancir026 17 июля 2017 08:42
        Цитата: андрей юрьевич
        телевизор включите-все "элиты" на экране,п

        Да,точно..вот одна из них.."Адвокат Сергей Жорин заявил, что свадьба дочери действующего краснодарского судьи Елены Халиловой обошлась организаторам в $2 млн.
        Адвокат Сергей Жорин заявил, что одна из краснодарских судей потратила на свадьбу дочери около $2 млн. Ролик со свадьбы защитник разместил на странице в соцсети. На записи видно, что на празднике для молодоженов и гостей выступали Николай Басков и Валерий Меладзе.

        Жорин отметил, что празднество, которое он назвал "пиром во время чумы", устроила судья из Краснодара Елена Халилова. "
        Да и муженек ее дочки из СК,ничем не лучше.
        Вот уж когда понятно,что такое 37...
        1. GradusHuK 17 июля 2017 16:54
          Pancir026 Сегодня, 08:42 Да, народ уже начинает закипать. А это чревато последствиями. Многим уже терять нечего. Если что, этих судей будут гнать до Тихого океана.
      2. АА17 17 июля 2017 11:03
        Уважаемый, Андрей Юрьевич. Боюсь, что "табельный" заперт в сейфе, а ключи находятся или в Америке или у кого то "другого ( других)" в России. Статья понравилась. Реальное положение дел на текущий момент времени дан объективно. Вспоминаются слова из песни Ю. Швчука:
        "...Что же будет с Родиной и с нами
        Осень доползём ли долетим ли до рассвета
        Осень что же будет завтра с нами
        Осень в небе жгут корабли... "
      3. Николай К 17 июля 2017 20:12
        Либеральная элита, поддерживаемая либеральной интеллигенцией, дружно выступает против коммунистических понятий свободы, равенства и братства

        Вообще-то свобода, равенство и братство это лозунг французской БУРЖУАЗНОЙ (т.е. капиталистической) революции. У коммунизма понятия другие.
    3. Елена Захарова 16 июля 2017 18:19
      В любом государстве есть элита, всегда была и впредь будет, независимо от социальной формации.
      Другое дело что наша современная так называемая элита, ну не тянет называться элитой.
      Настоящую элиту уважает и ценит народ, а кто этих ценит?

      Это как во время войны батальоны без команды поднимались в атаку, если на нейтральной полосе приземлялся наш сбитый лётчик... знаете почему и что двигало людьми?
      1. Стропорез 16 июля 2017 23:48
        Цитата: Елена Захарова
        В любом государстве есть элита, всегда была и впредь будет, независимо от социальной формации.

        Мне от этого слова "элита"плеваться охота am
        Какая на фик элита из напёрсточников?!
        1. Pancir026 17 июля 2017 09:39
          Цитата: Стропорез
          Какая на фик элита из напёрсточников?!

          Вот такая...
          Пофиг на жориных и карауловых, но есть надежда, что шумиха по поводу свадьбы дочери судьи станет последней каплей и федеральные органы вплотную займутся кланом Хахалевых: самой Еленой Владимировной Хахалевой, её муженьком, крупнейшим латифундистом Новопокровского района Кубани Робертом Ониковичем Хахалевым (Зилкимиани), их сыном— молодым политиком, депутатом краевого Законодательного собрания от «Единой России» Кириллом Робертовичем Хахалевым (супруга которого Анастасия Рязанская приходится внучкой непосредственному шефу госпожи Хахалевой —председателю Краснодарского краевого суда Александру Дмитриевичу Чернову, члену Высшей квалификационной коллегии судей РФ) и дрhttp://zavtra.ru/blogs/nasudila
          1. Стропорез 17 июля 2017 10:05
            Цитата: Pancir026
            Вот такая...

            Людьми обнищав, мы сумели воочию
            Теперь убедиться на опыте длинном,
            Что срезанный слой плодоносящей почвы
            Нельзя заменить воспитанием глины.
            Сильна Россия чудесами
            И не устала их плести:
            Здесь выбирают овцы сами
            Себе волков себя пасти.
          2. Железностоп 18 июля 2017 07:59
            Что то мне подсказывает что у них не латифундия. а кибуц.
        2. Елена Захарова 17 июля 2017 21:11
          Плюйтесь не плоюйтесь а элита всегда есть, в любом государстве и при любом строе.
          Не нравится?
          Предлагай те как воспитать нашу элиту так, что бы вся страна ей гордилась.

          Хотя знаете что скажу, много у нас и среди современной элиты достойных, кого можно уважать и ценить.
    4. виктор н 16 июля 2017 18:55
      Кого интересует филателия, кого нумизматика, кого кошечки, а кого проблемы развития общества. Каждому своё! Но суждения лучше иметь в пределах компетенции.
      1. KUOLEMA 16 июля 2017 20:51
        Русская идея это наворовать все что можно и свалить в американскую мечту
        1. Комментарий был удален.
          1. Ингвар 72 17 июля 2017 16:42
            Цитата: Setrac
            Хотя евреи не обрусевают.

            Мимикрируют! good drinks
          2. А Нас Рать 17 июля 2017 18:17
            Цитата: Setrac
            Русские не воруют, воры в России как правило представители других национальностей.

            А вот это откровенный нацизм.
            1. Setrac 17 июля 2017 21:49
              Цитата: А Нас Рать
              А вот это откровенный нацизм.

              Не евреям говорить о нацизме - вы его придумали.
              Это личное наблюдение, такова селяви, потомки оседлых народов менее склонны к воровству нежели потомки кочевых. Цыгане воруют много, немцы мало. Россия страна многонациональная и встречаются прямо противоположные взгляды.
              1. Железностоп 18 июля 2017 08:01
                Кочевье, оно и в Африке-кочевье.
            2. Ингвар 72 18 июля 2017 19:16
              Цитата: А Нас Рать
              А вот это откровенный нацизм.

              Это просто статистика. Из 10(да хоть ста) выдающихся разбазаривателей России(90-е), минимум половина не титульной нации. И это закономерность.
              П.С. Скажите, говоря о нацизме, вы у себя в Израиле, в правительстве много НЕЕВРЕЕВ видели? wink
          3. KUOLEMA 17 июля 2017 18:39
            я о идее а не о нации
            1. Setrac 17 июля 2017 22:01
              Цитата: KUOLEMA
              я о идее а не о нации

              Ну так это не русская идея, а еврейская.
              Русским валить некуда, мы северный народ и жару переносим плохо.
    5. aybolyt678 17 июля 2017 22:12
      Цитата: Nikolaevich I
      расейский ответ:"Наша элита из ху..

      именно на это расчитывает автор в заголовке
  2. Оверлок 16 июля 2017 15:52
    если коротко- враги России
    1. Ярик 16 июля 2017 18:38
      подрастают их детишки, вот они точно угробят страну, т.к. вместо мозгов у них чупа-чупсы и кока-кола и за душой ничего нет.
      1. Ингвар 72 17 июля 2017 16:43
        Цитата: Ярик
        за душой ничего нет.

        За душой у них счета в Лондоне.
    2. виктор н 16 июля 2017 22:57
      Ну, особенно автору возразить нечего, достаточно убедительно, хотя вопросов нераскрытых остается много.Но вот что: направить спецназ, всех повязать? Невозможно.
      Так что делать - думать надо. Приличных рецептов моментального решения нет. Нужна системная кропотлива, долгая работа.
      1. ПАша 17 июля 2017 18:42
        рецепт есть.
        самому делать лучше каждый свой день и с других требовать тоже самое. быть честным и искать единомышленников.
        создавать собственную орбиту лучшего, справедливого и правильного, потом эти орбиты объединятся и будет новая Россия 2.0. soldier
  3. Вождь краснокожих 16 июля 2017 15:55
    Прочитал первый абзац и понял, что больше не осилю. Слишком вычурно и псевдозаумно. Буд то бы его покойный Черномырдин составлял. Почему использую слово "псевдо"? Попытался понять автора. Вот он написал "либеральная свобода"... Но ведь либера - уже свобода. С иноземного. Что же это выходит - масло масленное? Или автор слово "либерализм" как аксиому назначил чем то ругательным заранее?
    1. андрей юрьевич 16 июля 2017 16:12
      Цитата: Вождь краснокожих
      Или автор слово "либерализм" как аксиому назначил чем то ругательным заранее?

      посмотрите на приверженцев этой "идеи"- гозман,сытин, надеждин,и прочая мра-зота...вас,"ругаться" не тянет?
    2. А Нас Рать 16 июля 2017 20:32
      Цитата: Вождь краснокожих
      Прочитал первый абзац и понял, что больше не осилю.

      Краткое изложение:
      Человеческая натура (первобытные инстинкты) превалирует над этической составляющей общества, из за отсутствия идейного стержня (для этической составляющей). И срочно надо что то делать, пока не поздно. За кого автор (политически) я так толком и не понял, вроде за коммунистов. request

      Пы.Сы. - зря я наверное влез, сейчас набегут "отделы" и "операторы" и будут мне объяснять, что во всем виноваты евреи. laughing
      1. atesterev 16 июля 2017 21:32
        Пы.Сы. - зря я наверное влез, сейчас набегут "отделы" и "операторы" и будут мне объяснять, что во всем виноваты евреи.

        А Вас же рать! wink
        1. Ингвар 72 17 июля 2017 16:55
          Цитата: atesterev
          А Вас же рать!

          Их ЛЕГИОН! laughing Но по сути сказал он все правильно. hi
      2. Стропорез 16 июля 2017 23:52
        Цитата: А Нас Рать
        зря я наверное влез, сейчас набегут "отделы" и "операторы" и будут мне объяснять,

        Не не набегут,им же Юрьевич сказал не лезть! lol
        1. А Нас Рать 17 июля 2017 02:32
          Цитата: Стропорез
          Цитата: А Нас Рать
          зря я наверное влез, сейчас набегут "отделы" и "операторы" и будут мне объяснять,

          Не не набегут,им же Юрьевич сказал не лезть! lol

          Привет hi
          Знаешь, автор затронул очень животрепещущую тему, и касается она не только России, а в той или иной степени всего мира. Религия в качестве морального стержня себя изжила, а замены нет. Именно поэтому набирают обороты различные экстремистские идеи. На западе либерализм доводят до абсурда, в мусульманских странах зреет религиозный экстремизм, тоталитарные режимы шатаются. Откат к пройденным этапам результата не даст, в одну и ту же воду дважды не войдешь. Миру крайне необходима культурная революция, но все более или менее хорошие идеи не поддержаны силой (не выгодны владельцам силы). А на "массовое осознание" надежды нет, 90% людей - инертные травоядные. Значит будет бойня, как всегда, люди по другому не умеют. Думаю пора пристегнуть ремни и сделать ставки, отсчет уже идет.
          Пы.Сы. - Надеюсь только что бойня не приведет к откату в науках, потому что если в ближайшие 50 лет мы не возьмем под контроль генетику (поскольку пенициллин убил естественный отбор) и не начнем колонизировать солнечную систему - человечество вымрет к 2200 году.
          Пы.Пы.Сы. - Бойня будет совершенно не та и не там где все ожидают, и к которой готовят разные пропаганды. Будет что то, к чему не готов никто.
          1. Любитель Акул 17 июля 2017 04:52
            Цитата: А Нас Рать
            Будет что то, к чему не готов никто.

            Жутко,но,думаю правильно. Вот такие коменты читать интересно)),помните,а не письками мериться)))
            Хотя другой вопрос,кто затеет бойню? Ведь те кто на верху,только отдают приказы,а на кнопки жмут ,жмем,мы,те кто не "элита". Фанаты? Но их не так много,по сравнению с общей массой. Стравят массы идеологией,сами отойдут в сторонку и будут пожинать лавры? Если им будет выгодно-да. Настораживает последнее Ваше предложение,видимо есть какие-то механизмы новые воздействия на массы.
            1. А Нас Рать 17 июля 2017 09:44
              Цитата: Любитель Акул
              Настораживает последнее Ваше предложение,видимо есть какие-то механизмы новые воздействия на массы.

              Пример - ИГИЛ, возник "из ниоткуда" и в кратчайшие сроки захватил огромные территории. Это была обкатка "механизма", а запустить его можно не только на радикальном исламизме, любой "изм" подойдет.
              Напрягает та популярность и то количество последователей, которые хлынули в их ряды, за столь короткий промежуток времени. Не сотни, и не тысячи - сотни тысяч, не бывает столько фанатиков, причем более трети - местное население, обычные бывшие фермеры, буквально вчера не думавшие о отрезании голов. Как будто им рассказали что то, от чего они решили, что им нечего терять, и пустились во все тяжкие "на последок"...
              Причем, если отбросить пропагандистскую муть, это стало неожиданностью для всех, включая официальные правительства запада (как они воспользовались ситуацией - это другой вопрос). Не верю я во "вселенское зло США", потому что их тоже раскачивают.
              Мы наблюдаем последствия, а о первопричинах можем только гадать. what
              1. GradusHuK 17 июля 2017 17:12
                А Нас Рать Сегодня, 09:44 Ничто не ново под луною:
                Что есть, то было, будет ввек.
                И прежде кровь лилась рекою,
                И прежде плакал человек... hi
              2. Железностоп 18 июля 2017 08:06
                Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (с)
              3. zoolu300 19 июля 2017 02:37
                А что тут гадать. Первопричина - желание хозяев ФРС построить неорабовладельческое кастовое общество, а ИГИЛ универсальное средство для скатывания "нужных" территорий в архаику. И не все "измы" подходят хозяевам ФРС. В начале прошлого века они проэксперементировали с социализмом и коммунизмом, но оказалось что результаты гибельны для них, поэтому остановились на том, что работает как надо: фашизм (сионизм), либератизм, исламизм.
          2. Стропорез 17 июля 2017 09:07
            Цитата: А Нас Рать
            автор затронул очень животрепещущую тему, и касается она не только России

            Привет! hi drinks
            Интересно ты всё живоописал)
            Я думал об этом и мысли в некотором смысле мне созвучны.
            Но опять же смотрю я на эту тему с классовой точки зрения. На твой вопрос о "сттержне" думаю ,что это вопрос целеполагания,ради чего вообще жизнь и каковы цели этой жизни.
            "Жизнь ради битв или битва ха Жизнь".
            Помнишь Горьковского Данко? воот,а ведь кто то же наступил на его Сердце.
            Это я к тому говорю ,для чего человек будет жить ,для общества или для себя любимого.
            Что заставляет экстремистов лишать многих людей жизни ценою своей? Думается, там не только религиозный фанатизм....
            А вот как сплотить людей разных национальностей по эгидой великой и светлой идеи.
            Я ,практически,убеждён, что коммунистическая идея,включая интернационализм, вовсе себя не отжила-она ещё выйдет на новый виток.
            Ведь идеи Свободы ,Равенства и Братсва актуальны и что может быть лучше этой формулы?
            Ведь и опыт есть.
            Человек-Творец или человек-стяжатель?
            Часто задаю себе вопрос,а что лично я сейчас делаю для Общества? Все мои героико -производственные подвиги остались в нашем славном социалистическом прошлом, а сейчас что? Семья -это даже не обсуждается!
            Чем мы живём 40+? Новыми диванами?,квартирами?диванами? машинами?наживой?богатством?выживанием?це европой?
            Каково целеполагание?
            Вспоминается "Морской волк" с идеей человеческого стержня, но это опять личное ,а не общественное.
            А может ли кто то сейчас умирая написать: "Умираю ,но не сдаюсь.Прощай Родина!"
            Вот-вот идеалов то нет.
            Так что лично вижу одну перспективу либо социалистическо-коммунистические идеалы ,пибо корысть,стяжательство,низменные инстинкты, войны и хаос.
            ИМХО. soldier
            1. А Нас Рать 17 июля 2017 10:24
              Цитата: Стропорез
              Я ,практически,убеждён, что коммунистическая идея,включая интернационализм, вовсе себя не отжила-она ещё выйдет на новый виток.
              Ведь идеи Свободы ,Равенства и Братсва актуальны и что может быть лучше этой формулы?

              В теории. На практике же - в итоге "стадо зарезали пастухи", а до этого идея выродилась. Свобода подразумевает право не принимать Равенство и Братство, и именно поэтому свобода сменилась в итоге диктатурой одной идеи над другими и принуждением "мыслить в ногу". Равенство выродилось в то, что одни (номенклатура) стали "ровнее" других (для них реально был коммунизм - от народа по способностям, партийным чиновникам - по потребностям). А Братство вообще убили в самом начале, сначала заставив разделится по цвету (красные - белые) и стрелять в соотечественников, а потом по принципу "настучи на брата своего, пока тот не настучал на тебя".
              Увы, но коммунизм слишком сильно противоречит человеческой натуре, сначала нужно изменить отдельного человека, а не весь социум. В обратном порядке это не работает, СССР это доказал.
              Цитата: Стропорез
              Чем мы живём 40+? Новыми диванами?,квартирами?диванами? машинами?наживой?богатством?выживанием?це европой?
              Каково целеполагание?

              Честно, не знаю. 10% людей находят себе цель (борьба за экологию например, помощь бездомным, и тд.) и живут ее. А остальные 90% просто сидят на опе и потребляют. Беда социалистического поколения - люди не умеют ставить себе цели, без указки "сверху". А это благодатная почва для социальных манипуляций и пропаганды. И самое ужасное - новые поколения некому научить думать своей головой.
              Цитата: Стропорез
              Так что лично вижу одну перспективу либо социалистическо-коммунистические идеалы ,пибо корысть,стяжательство,низменные инстинкты, войны и хаос.

              Я считаю - решение в технократии. Коммунизм - это стагнация, человек должен конкурировать. Как я неоднократно говорил, для "высокоморальной конкуренции" - человека нужно накормить. Коммунизм возможен, когда роботы будут обеспечивать человека абсолютно всем, без усилий со стороны последнего, сделав ненужной конкуренцию за материальные блага.
              А война и хаос - это риск заиграться, и перегнуть палку. Религию я вообще всерьез не рассматриваю, как эффективный инструмент развития.
              Я считаю, что ответ в технологиях и науке. Равенство и братство нужно начинать с предоставления всем (генная инженерия) одинаковых физических и умственных возможностей (с равнением на максимум разумеется). Но и тут проблема - на раздаче сидят те кому раздача не выгодна. Так что без революции все равно не обойтись... а там посмотрим.
              1. Стропорез 17 июля 2017 10:44
                Цитата: А Нас Рать
                Так что без революции все равно не обойтись... а там посмотрим.

                Согласен!Ты прав.
              2. zoolu300 19 июля 2017 02:45
                Ефремовский коммунизм не стагнация, а одна из высших форм развития человеческого общества, но главное условие для его построения это изменение сознания человека, через длительный (несколько веков) этап социализма. А наличие роботов, которые производят все, без изменения сознания человека, приведет к таким уродливым формам организации общества, рядом с которыми нынешние это детский сад.
                1. А Нас Рать 19 июля 2017 03:09
                  Цитата: zoolu300
                  Ефремовский коммунизм не стагнация, а одна из высших форм развития человеческого общества...

                  1. zoolu300 19 июля 2017 03:21
                    А котенок тут причем?
      3. Setrac 17 июля 2017 16:26
        Цитата: А Нас Рать
        Человеческая натура (первобытные инстинкты) превалирует над этической составляющей общества, из за отсутствия идейного стержня

        Эта натура свойственна для потомков кочевых народов, в том числе евреев. Логика проста - все свое ношу с собой. Понятие частной собственности евреи прививают другим, но сами почему-то не пользуются.
        1. А Нас Рать 17 июля 2017 18:36
          Цитата: Setrac
          Эта натура свойственна для потомков кочевых народов, в том числе евреев.

          Тогда как ты объяснишь, тот элементарный факт, что у нас население добрее, откровеннее, и человеколюбивее чем у вас? request
          Почему у нас люди толпой приходят на помощь незнакомому человеку в любой неурядице (мы неделю назад всем домом скинулись на новую коляску для детей, молодоженам, которые только-только переехали в наш дом), почему у нас не услышишь в темной подворотне "слышь ты, дай закурить", почему у нас люди не быкуют на дорогах (несмотря на южный темперамент)? На это ты ответить можешь? Ариец Übermensch. negative
          1. Setrac 17 июля 2017 21:57
            Цитата: А Нас Рать
            На это ты ответить можешь? Ариец Übermensch.

            Отвечу на все, не переживай.
            Цитата: А Нас Рать
            Тогда как ты объяснишь, тот элементарный факт, что у нас население добрее, откровеннее, и человеколюбивее чем у вас?

            Сытый добрее голодного, хотя ваша доброта - лжа, которую вы тут втираете, вы добрые только к близким, мы - ко всем.
            Цитата: А Нас Рать
            Почему у нас люди толпой приходят на помощь незнакомому человеку в любой неурядице

            Что же сирийцам не поможете войну прекратить?
            Цитата: А Нас Рать
            мы неделю назад всем домом скинулись на новую коляску для детей, молодоженам, которые только-только переехали в наш дом

            В это весь еврей - вы скинулись. У нас просто отдают даром нужное ребенку.
            Цитата: А Нас Рать
            почему у нас не услышишь в темной подворотне "слышь ты, дай закурить"

            Говоришь - "не курю" - и идешь спокойно дальше, в чем проблема?
            Цитата: А Нас Рать
            почему у нас люди не быкуют на дорогах

            Ну а кто быкует? Веди себя прилично на дороге - и никто быковать не будет.
            1. Комментарий был удален.
              1. Setrac 17 июля 2017 22:39
                Цитата: А Нас Рать
                Незамутненное лицемерие. Это вы то добрые?
                С таким мировоззрением???
                http://newzz.in.ua/uploads/posts/2015-08/14396517
                91_505018_1000.jpg

                В качестве моего лицемерия вы дали БИТУЮ ссылку на УКРАИНСКИЙ сайт. Мне всегда нравилось ваше еврейское чувство юмора.
                Цитата: А Нас Рать
                Потому что они отвергли все предложения мира, и помогают нашим врагам.

                Не будем разводить срачь кто прав а кто виноват - виноваты все, просто ваша вина -самая большая.
                Цитата: А Нас Рать
                У вас в магазинах коммунизм настал?

                А я не магазин, просто взял и отдал детскую кроватку тем, кому нужнее. Есть конечно вариант что она вернется ко мне когда придет время рожать третьего ребенка, но ведь кроватка может просто не дожить... .
                Цитата: А Нас Рать
                В том что "не курю" чаще всего приходится закреплять зуботычиной.

                Мне почему-то не приходится? Может я выгляжу как-то по другому, менее, как бы это помягче - менее лоховато?
                Цитата: А Нас Рать
                Без комментариев.

                Не люблю сериалы про ментов.
                Цитата: А Нас Рать
                2011 год - Подростки под громкий хохот заживо сожгли бомжа у Вечного огня в центре Калуги. и спокойно пошли дальше, в чем проблема?

                Это все, что вы сумели нарыть в интернете за все время? Свинья везде грязь найдет - есть такая пословица.
                1. А Нас Рать 17 июля 2017 23:01
                  Цитата: Setrac
                  БИТУЮ ссылку

                  Врать не надо. wink
                  Цитата: Setrac
                  просто ваша вина -самая большая.

                  Ну да, я помню, самим фактом нашего существования.
                  Цитата: Setrac
                  А я не магазин, просто взял и отдал детскую кроватку тем, кому нужнее.

                  А мы купили им новую, в чем разница?
                  Цитата: Setrac
                  Может я выгляжу как-то по другому, менее, как бы это помягче - менее лоховато?

                  Ну внешность не выбирают, не все рождаются с внешностью орангутанга. Кому "не повезло" приходится учить рукапашку... зато какой эффект это производит. winked
                  Цитата: Setrac
                  Не люблю сериалы про ментов.

                  Мы скатились до отрицания реальности? Это уже диагноз. sad
                  Цитата: Setrac
                  Это все, что вы сумели нарыть в интернете за все время?

                  Нет, Я ДАЖЕ НЕ СТАРАЛСЯ, взял первое что под руку попало из ЕЩЕ ТЫСЯЧ подобных новостей.
                  Цитата: Setrac
                  Свинья везде грязь найдет - есть такая пословица.

                  Все? Переходим в режим "сам такой"? Ну чего и следовало ожидать. Я давно заметил, расисты выдающимся интеллектом не блещут.
                  1. Setrac 17 июля 2017 23:12
                    Цитата: А Нас Рать
                    Врать не надо.

                    404 Not Found
                    Цитата: А Нас Рать
                    приходится учить рукапашку... зато какой эффект это производит.

                    Вы наверняка слышали байку про двух мастеров - один всех побеждал на другого никто не нападал.
                    Цитата: А Нас Рать
                    Мы скатились до отрицания реальности? Это уже диагноз.

                    Диагноз - ваше фото, которое вы выложили. Вы будете нас уверять что в США или Израиле никого "мордой в асфальт" не укладывают!
                    Цитата: А Нас Рать
                    се? Переходим в режим "сам такой"? Ну чего и следовало ожидать. Я давно заметил, расисты выдающимся интеллектом не блещут.

                    Могу вам напомнить пословицу про соринку и бревно в глазу... . Прежде чем искать грязь у нас - поищите у себя и определитесь - а достойны ли вы обвинять нас если сами более порочны?
                    Это ваша притча: "кто безгрешен - пусть бросит в меня камнем."
                    Нимб не жмет?
                    1. А Нас Рать 18 июля 2017 00:47
                      Цитата: Setrac
                      Прежде чем искать грязь у нас - поищите у себя и определитесь - а достойны ли вы обвинять нас если сами более порочны?

                      Вот как раз к вам это и относится, как к стороне-зачинщику.
                      Это вы тут распинаетесь о "еврейских пороках" не заглянув в собственный глаз. Борцун за непогрешность славянской расы. (Хотя что с нациста взять)
                      Цитата: Setrac
                      Нимб не жмет?

                      Нет, он гвоздями прибит.
                      1. Setrac 18 июля 2017 00:57
                        Цитата: А Нас Рать
                        Вот как раз к вам это и относится, как к стороне-зачинщику.

                        Каким боком?
                        Цитата: А Нас Рать
                        Борцун за непогрешность славянской расы. (Хотя что с нациста взять)

                        В нашем "нацистском" государстве аборигены процветают, в вашем просвещенном аборигенов уничтожили.
                        Цитата: А Нас Рать
                        Это вы тут распинаетесь о "еврейских пороках" не заглянув в собственный глаз.

                        Могу напомнить что это вы вторглись на Ближний Восток, а не Ближний Восток на вас.
                      2. А Нас Рать 18 июля 2017 01:47
                        Цитата: Setrac
                        Каким боком?

                        Святая наивность. fellow Это вы начали пропаганду - "евреи во всем виноваты", мы вас не трогали, мы только реагируем.
                        Цитата: Setrac
                        В нашем "нацистском" государстве...

                        Дешевый демагогический трюк! Не надо прятать свои личные мысли за спину государства, пытаясь затеряться в массах. Не государство нацистское, а отдельная шайка личностей, с вами лично в их числе. И большинство россиян ваши расистские идеи не разделяют. negative
                        Цитата: Setrac
                        Могу напомнить что это вы вторглись на Ближний Восток

                        Ага, и продолжаем "вторгаться" ежедневно, во всех родильных отделениях Израиля. wassat
                        Отделение оккупантов в процессе вторжения на БВ. wassat
  4. Ilya77 16 июля 2017 16:22
    Образчик нашей "илиты" - https://lenta.ru/news/2017/07/16/nasudila/
  5. parusnik 16 июля 2017 16:30
    [b]
    Возврата в социализм и рыночную самоизоляцию также не будет. Но и продолжать американизацию России тоже смысла нет.[
    /b]..Узел-то гордиев, не развяжешь...В целом всё понятно, "темнейшего" не будет, лихие времена начнутся..
    1. Стропорез 16 июля 2017 23:56
      Цитата: parusnik
      .В целом всё понятно, "темнейшего" не будет, лихие времена начнутся..

      Коллега,были времена и хуже ,но не было подлей.
      Не переживайте "темнейший" и тёмные времена скоро пройдут и взойдёт она Звезда пленительного счастья. yes
      1. rotmistr60 17 июля 2017 07:42
        "темнейший" и тёмные времена скоро пройдут и взойдёт она Звезда пленительного счастья.

        Во главе с Гозманами, Амнуэлями, Сытиными и им подобными? Вот тогда точно можно сливать воду и уходить в леса.
  6. Юрий Гулий 16 июля 2017 16:35
    Везде в мире элита тусуется в Парламенте, Сейме, Думе и т. д. В нашей думе четыре фракции, их в народе называют "ум честь и совесть нашей эпохи" (как прежде называли КПСС). При этом в народе шутят: а кто из них ум? Кто честь? Кто совесть? И кому четвертому не досталось ни ума, ни чести, ни совести? Таковы реалии и оценки народные.
    1. виктор н 16 июля 2017 23:25
      Всех чохом ославили! А так не бывает, нужна сортировка и поддержка здоровой части. Кстати о народе: что предложено взамен?
    2. Железностоп 18 июля 2017 08:18
      Тоже так считаю, все "илиты" на одном корабле, а простые люди на другом.
  7. loaln 16 июля 2017 16:37
    Давно не читал таких обстоятельно и коротко изложенных материалов, описывающих практически все "достижения", только не либералов, а либерастов. Вторые при самоутверждении использовали первых как ненужную в будущем сущность (хорошо не как бумагу, туалетную), содрав с них оболочку, напялив её на своё, изуродованное избыточным самомнением и вполне приземленой жадностью, естество. Особенно радует правильно зафиксированный период совершения в СССР всех социально-экономического изменений. Жаль, так и не названный терминологически. А, ведь, в СССР произошла реставрация старого капиталистического строя в результате ползучего контрреволюционного переворота. Это не революция. Та несёт с собой новое во всех аспектах. А мы сейчас задыхаемся от сословной плесени и самодержавного нафталина. А это и есть питательная среда для разного рода ЛИБЕРАСТОВ.
    1. isker 16 июля 2017 17:30
      Да не было никакого "контрреволюционного переворота", тем паче - ползучего!
      Прогнившая высшая номенклатура КПСС - сама, подпрыгивая от нетерпения и махая ручками - бросилась бежать в объятия "идейных врагов"! А тем - оставалось лишь купить их, причем - оптом!
      И начали - с "дорогого Леонида Ильича", а дальше - само покатилось...
      1. андрей юрьевич 16 июля 2017 18:01
        Цитата: isker
        И начали - с "дорогого Леонида Ильича", а дальше - само покатилось.

        не нужно выдумывать,Брежнев,как раз не шёл на поводу у запада, первое что я услышал в Армии,когда Брежнв Почил: всё...нам пи.конец...я спросил полковника: кому,"нам"..?(я был рядовым,телевизор вместе смотрели случайно) седой полковник,ответил: всем (число ПИ) сынок...и ЗГВ,и ГСВГ,и вообще...махнул рукой,матюкнулся и пошёл сгорбившись...я его таким не видел,всегда прямой ка флагшток был . вот так....ОН что то знал. soldier
      2. aybolyt678 17 июля 2017 23:04
        Цитата: isker
        Да не было никакого "контрреволюционного переворота"

        поинтересуйтесь что делал горбачевский министр идеологии в Канаде накануне коренной перестройки народного хозяйства.
      3. zoolu300 19 июля 2017 03:30
        Вы на Брежнева не наезжайте, он может и не сильно прессовал номенклатуру и "диссидентов", но сами хозяева ФРС и их холопы при нем отгребали регулярно.
  8. Radikal 16 июля 2017 18:39
    Цитата: Nikolaevich I
    Ху из элита ? Не щекочите меня ухмыляться ! На сей космополитичный вопрос:"Ху из элита?" есть расейский ответ:"Наша элита из ху...."! Так стоило ли размазывать этот вопрос на "длинную страницу "?

    Видите ли, у Вас и у меня в отношении нашей т.н. "элиты" сложилось определенное мнение, а у кого-то, особенно кто помоложе - нет. Поэтому кто-то должен дать определенную оценку этому явлению, или стихийному бедствию, (кому, как нравится) в нашей стране... . hi
    1. виктор н 16 июля 2017 23:30
      Держать элиту в рамках может только гражданское общество. Его и надо создавать.
    2. Nikolaevich I 17 июля 2017 00:17
      Цитата: Radikal
      кто-то должен дать определенную оценку этому явлению, или стихийному бедствию, (кому, как нравится) в нашей стране... .

      Встречалось ли вам "народное творчество",где,например,такие строки: "Весёлая царица была Елизавет! Поёт и веселится-порядка только нет!" В унисон остаётся сказать:Оценок в стране много-порядка только нет....
  9. pafegosoff 16 июля 2017 19:02
    Что за ... элита? У нас 100 лет была "элита". Потом в Парижах, да в Берлинах работали тапёрами, шофёрами, вышибалами, ну а женщины...по вызову.
    В общем, господа либералы, когда вас будут... бегите бегом (ибо аэропорты будут заблокированы. Бегите в Берлин, Париж, там вас ждут новые хозяева - беженцы из Африки и арабии.
  10. К сожалению, если дать ответ на этот вопрос, его никто не увидит (модераторы вымарают еще в процессе печатания!), поскольку цензурными в этом ответе будут только союзы и знаки препинания.
  11. винипух 16 июля 2017 19:41
    Без сменяемости власти ничего хорошего не будет.
    1. aybolyt678 17 июля 2017 23:00
      Власть сменится естесственным путем. Путин когда нибудь умрет или уйдет.
      Цитата: винипух
      Без сменяемости власти ничего хорошего не будет.
      но Частая сменяемость власти это гибель России
  12. Леонид Дымов 16 июля 2017 20:12
    Классический либерализм предполанает свободу от диктата любой идеологии - национальной, классовой, религиозной. Тем не менее либерал не должен наносить своими действиями ущерб другим людям. Либеральная идеология позволяет более менее комфортно существовать меньшенству среди большинства. У нас почему-то стали либералами называть предателей, которые кормяться за счет грантов заподных спецслужб.
  13. Леонид Дымов 16 июля 2017 20:15
    У нас почему-то стали либералами называть предателей, которые кормятся за счет грантов западных спецслужб.
  14. михаил3 16 июля 2017 20:20
    Есть такой метод медитативного одурения - бесконечно повторять звонкие слова, покуда они не лишатся всякого смысла. У использующего этот несложный прием наступает своеобразное трансовое состояние, от которого некоторые ловят приход сродни легкому наркотическому. Автор, не стоит злоупотреблять, это вредно!
    Элита? Или люди, захватившие власть? Творческая элита? Или прихлебатели захватчиков власти, их клоуны и (извините) леди с пониженной социальной ответственностью? Элита не избирается, а уж тем более не назначается. Она рождается обществом. И она такова, каково общество, способное ее породить. Если общество не способно выдвинуть в элиту здоровые, годные кадры, то остается лишь беспощадный социальный дарвинизм.
    Такое общество погибает, как правило прихватив с собой вскормившую его страну или группу стран. Не верю в гибель Вечной России. Но горя и крови мы еще хлебнем...
    1. aybolyt678 17 июля 2017 22:57
      Цитата: михаил3
      . Не верю в гибель Вечной России
      ситуация в мире напоминает ситуацию в банке(трехлитровой) куда посадили несколько крыс. Все размножаются, все развиваются(потребляют больше, накопленное за миллионы лет) идут войны за территории, за воду, за ресурсы, за рынки сбыта. А ведь пора остановится... ограничить рождаемость.. ограничить Потреблятство, через образование, сознательность, Прививать культуру. Культура есть система внутреених ограничений. В нашем мире это есть граница кошелька. Это неправильно. Нельзя уподоблятся крысам.
  15. Леонид Дымов 16 июля 2017 20:38
    У большинства людей интересующихся политикой полная путаница в мозгах. Они хотят быть одновременно православными монархистами, коммунистами и русскими националистами. Монархизм - это возврат к феодальным порядкам, где элитой будут дворяне, а крестьяне будут им кланяться. Но монархия в России невозможна из-за несовместимости монарха и патриарха, которые одновременно претендуют на руководство РПЦ. Идеальное сочетание - президент и патриарх.
    Коммунистическая идеология хороший инструмент в свержении феодального строя. Главный тезис марксизма - бытие определяет сознание. Советская идеология ставила на первый план сознательность людей, оставляя благосостояние людей для далекого будущего. СССР добилась суверинитета страны за счет обороноспособности. Обороноспоспособность РФ движется за счет советских наработок мобилизационной экономики, а не за счет распила военного бюджета, как в США.
    Однако экономика СССР, где отсутствовала конкуренция, в принципе была неспособна удовлетворить материальные потребности граждан. При всех своих недостатках либеральная экономика является единственной, которая способствует процветанию страны. В ЕС и США настолько высокая производительность труда, что они кормят множество дармоедов и беженцев без ущерба для себя.
    1. aybolyt678 17 июля 2017 22:45
      Цитата: Леонид Дымов
      Монархизм - это возврат к феодальным порядкам,

      а как же быть с Англией? трон по наследству, кресло в палате Пэров по наследству. Демократия только в палате общин, для демократов минимум власти.? один ху......инннный царь Лучше! чем сорок оху....и...тель...ных президентов с их выборами , программами, сменами курса.
      1. Писсаро 17 июля 2017 23:06
        Царь лучше всем,до определенного момента.Если он начинает действовать против национальных интересов,выключить его можно только табакеркой по чайнику
        1. Железностоп 18 июля 2017 08:22
          Царь табакеркой по чайнику получил, когда хотел вместе с Наполеоном индийский поход мутить, интересно на чьи национальные интересы он позарился?
    2. aybolyt678 17 июля 2017 22:48
      Цитата: Леонид Дымов
      Однако экономика СССР, где отсутствовала конкуренция, в принципе была неспособна удовлетворить материальные потребности граждан

      с помощью современных технологий, в случае возврата к экономике типа СССР можно удовлетворить в принципе любые материальные потребности граждан типа советских, не отравленных вирусом потреблятства.
  16. Леонид Дымов 16 июля 2017 20:49
    Марксизм отвергает разделение людей по национальному и религиозному признаку. Во главу угла коммунисты ставят классовые различия. Это сильная сторона коммунистов. Гимн коммунистов - "Интернационал". Французская и русская революция отвергали религию, называя ее опиумом для народа. КПРФ ставит во главу угла русский национализм и православную религию, чтобы набрать больше очков в достижении власти, чтобы пилить бюджет и брать откаты.
    1. aybolyt678 17 июля 2017 22:40
      Цитата: Леонид Дымов
      Марксизм отвергает разделение людей по национальному и религиозному признаку

      если бы Маркс жил сегодня, то напомнил бы вам что: национальные традиции и религия всего лишь надстройка Культуры - системы внутренних ограничений. Смысл статьи в том что либеральной элите не хватает денег чтобы иметь рабов.
  17. Starik72 16 июля 2017 22:10
    Прочитал статью,и сделал вывод,что нашу ИНТИЛИГЕНЦИЮ,то бишь ЭЛИТУ - СЛИВКИ общества,надо СРОЧНО СЛИВАТЬ в унитаз,за очень и очень редким исключением,иначе ПРОСТОМУ ЛЮДУ не видать жизни и прогресса !!!
  18. iouris 16 июля 2017 22:19
    Элита не может "напиваться из ручья" и "вывозить деньги на Запад". Надо называть вещи своими именами.
  19. den-protector 16 июля 2017 22:44
    В отечественном театре политического абсурда, что либероиды, что официальные патриоты и государственники - это актеры, играющие разные роли, но входящие в одну политическую труппу. Эти люди из одной команды, пришедшей к власти в 1991 году. В т.ч. и Сам знаете кто. Поэтому не надо сказок про доброго царя и плохих бояр. Почему при тоталитарной советской власти, особенно при кровавом сталинском режиме, управленческие и иные вопросы решались гораздо эффективнее, а при буржуйской власти в России большинство вопросов через ж...? Рынок все разрулил или перевертыши и барыги еще не нажрались?
  20. Ken71 16 июля 2017 22:46
    Сборник фантомных фобий патриота. Конечно можно сказать что либерализм это плохо. И забыть про то что люди в либеральных странах живут в среднем получше. Другое дело что российский либерализм состоит в том что бывшие коммунистические и комсомольские активисты пользуясь моментом разграбили страну. Ну и синдром Шарикова который получил особенное распостранение в нашей стране
  21. народник 17 июля 2017 00:11
    На эту тему есть хорошая книга Александра Панарина "Народ без элиты". Алгоритм. М 2006г.
  22. мастер35 17 июля 2017 02:44
    Элита - это те кто обладая более высоким интеллектом в интересах народа трудится, а те кто нами правит - воровское жульё, дорвавшееся до власти.
  23. monah2987 17 июля 2017 04:41
    Сейчас ФСБ наконец то разбираются с сектой саентологов,они как известно разновидность РЕЙХ-КАПИТАЛИЗМ а,законспирированная,с личными досье,с карьеризмом внедряемым во власти г-в с целью колониального управления и порабощения.Возможно удастся снять с России эту"капитал-сектантскую" удавку,поднять авторитет достойного служения Родине,настоящего Патриотизма,без офшоров и капитал Рейтингов!
    1. Ken71 17 июля 2017 07:22
      Саентологов прикрыли уже давно
  24. Дмитрий Федоров 17 июля 2017 07:27
    Советская интеллигенция в целом не только состояла на службе у правящей элиты, но и была ее духовной нянькой, выполнявшей особую социально-политическую функцию в воспитании нового человека — человека инициативного, творческого, духовно богатого, самоотверженного в служении обществу. Такой была её задача в элитарном социуме.


    Это относится к интеллигенции царского времени: Л.Толстой, Короленко, Чехов и другие люди разного вероисповедания, преданные стране и народу.
    В СССР часть той интеллигенции эмигрировала, часть была репрессировна, часть предалась соцреализму,часть превратилась в образованщину.
    1. aybolyt678 17 июля 2017 22:28
      Цитата: Дмитрий Федоров
      Л.Толстой, Короленко, Чехов и другие люди разного вероисповедания, преданные стране и народу.

      Толстой был предан выдуманному им народу, Чехов писал сатирические рассказы про этот самый народ, Настоящей интеллигенцией в Царской России был офицерский корпус.
  25. moskalik 17 июля 2017 07:39
    Из текста статьи:

    вопросы с мест по своему содержанию показали, что местные чиновники и министры лгут президенту. Он поневоле не знает истинного состояния с исполнением правительственных директив и выполнением государственных программ в регионах


    Вроде Он их сам на должности назначает, не?
  26. Alex66 17 июля 2017 08:30
    Вся наша элита это дети предателей, воров, казнокрадов, может и есть те, кто сам своим трудом достиг чего то, но больше слышно о судьях которые празднуют свадьбу за 2 млн. дол. О чиновниках ворующих млрд. и освобождающихся после домашнего ареста, че на таких условиях элите не воровать. Полонский тож видать элитный, протусовался в Камбодже и все свободен. Все поведение нашей элиты это поведение паразита (глиста) который уничтожает своего хозяина и не способен это понять т.к. мозгов нет.
  27. vladimirvn 17 июля 2017 09:21
    Ху, она и есть Ху! Не тех людей элитой называем. Не тех почитаем. Не тем самые большие зарплаты и пенсии платим. Не тем!
    У Ивана Грозного надо опыт перенимать по смене элит и выращиванию новых.
  28. Garri_ 17 июля 2017 09:43
    Цитата: андрей юрьевич
    ...самому не стыдно? кагэбист...может пора "табельный" достать,если действительно,за Страну радеет?

    ..он не может...там же все свои...
  29. Garri_ 17 июля 2017 09:50
    Цитата: виктор н
    Ну, особенно автору возразить нечего, достаточно убедительно, хотя вопросов нераскрытых остается много.
    Так что делать - думать надо. Приличных рецептов моментального решения нет. Нужна системная кропотлива, долгая работа.

    ..системная кропотливая работа идёт уже 17 лет и до 18 дотянет, а потом ещё не менее 6...но вот сдвигов в этой работе пока - не предвидется..
  30. Barkun 17 июля 2017 12:47
    Термин "элита" имеет вполне себе сельскохозяйственное происхождение. "Элитный" - сиречь "племенной". Точнее: "лучшие растения, семена или животные, по своим качествам наиболее пригодные для разведения, воспроизводства". Но термин, с некоторых пор, стал незаменимым и вездесущим. Откуда взялся скачок смысла? Язык конституционного эпоса с его былинным героем "Народом - источником власти" не годится для описания конкретной политической ситуации, стиль криминальной хроники с его ОПГ или "мафией" не всегда удобен. Вот и получилось, что после десятков лет прозябания на сельских подворьях термин "элита" сделал блестящую политическую карьеру. Его колхозно-совхозное, зоотехническое прошлое всеми забыто. Смутные ассоциации с чем-то изысканным и возвышенным тоже отошли на второй план. Открывая книгу "Анатомия российской элиты", читатель не станет искать в ней рентгеновские снимки и режим откорма Майи Плисецкой.

    В этой связи цитата: "Большинство современных развитых демократий являются, во-первых, представительными (население голосует, а правят от его лица избранные им президенты и парламентарии), во-вторых, элитизскими. То есть народные избранники являются народными лишь по формальному источнику, давшему им власть, но не по своему составу или происхождению. По своему составу это представители элит"... Т.е. "элита" - это, вроде бы, действительно не хряк-производитель, а среда, воспроизводящая представителей власти. Сегодня бы знаменитая 6-я статья Конституции СССР 1977 года звучала бы так: "Элита - руководящая и направляющая сила общества, ядро его политической системы".

    Кто именно входит в состав элиты, где ее границы и кто их проводит? Брошюрка "Совхоз "Элита" - высокорентабельное хозяйство", изданная в 1958 году, по-моему, крайне точно обрисовывает эту среду. Совхозу-миллионеру было чем гордиться: он не только снабжал Омскую область дефицитной свининой, но и выставлял свои экспонаты на ВСХВ - предшественнице ВДНХ-ВВЦ. Кропотливая работа над имиджем элитных экспонатов начиналась задолго до их вывоза в столицу. Особый контингент "Элиты" уже с раннего детства отделялся от основного свинопоголовья. Воспитанники содержались в особом хлеву улучшенного типа с отдельным выгульным двориком. Богатейшая спецкормокухня готова была круглые сутки удовлетворять непрерывно возрастающие потребности спецконтингента. "Режим неограниченного кормления" - вот как называлось ноу-хау "Элиты".

    И ничего ведь не изменилось с 1958.
  31. Карен 17 июля 2017 18:12
    Цитата: А Нас Рать

    Пы.Сы. - зря я наверное влез, сейчас набегут "отделы" и "операторы" и будут мне объяснять, что во всем виноваты евреи. laughing

    Этточно... Уже неделю, как даже друзей с детства стал подозревать в еврейском происхождении, когда слышу призывы отвернуться от немытой России и двигаться к европе... А слышу я такое ежечасно, т.к. более 3/4 моих дружков придерживаются таких же взглядов.
  32. bandabas 17 июля 2017 19:38
    Есть интеллигенты, а есть интеллектуалы.
  33. aybolyt678 17 июля 2017 22:22
    нагромождено много и безсистемно. Элита ЭЛИТА (от фр. elite - лучшее, отборное) в российском варианте это те кто скупил ваучеры у всей страны за бесценок и стали ее финансовыми хозяевами. Они внедрили в сознание общества вирус Потреблятства, и по сути это худшее что есть в нашей стране. Элитой, на самом деле, можно назвать например Сталина, или Екатерину 2. А современная Элита назвала себя так за Большие деньги
  34. Setrac 18 июля 2017 12:17
    Цитата: А Нас Рать
    Святая наивность. Это вы начали пропаганду - "евреи во всем виноваты", мы вас не трогали, мы только реагируем.

    Я ведь вам не абстрактные примеры привожу, а вполне конкретные примеры вашей вины, приведите пример вины русских, если знаете такие.
  35. Jarilo 18 июля 2017 12:25
    "если ваша элита открывает депозитные счета в американских банках на сотни миллиардов долларов и вкладывает деньги в роскошь на Западе, то подумайте, чья это элита". Отсюда вывод: в нашей элите не должно быть людей, которые держат свои капиталы в зарубежных банках и других материальных и нематериальных активах, прямо или косвенно. Должен быть определённый фильтр, как при выборах в государственную думу.
    1. aybolyt678 18 июля 2017 14:26
      Цитата: Jarilo
      Должен быть определённый фильтр

      а еще должна быть система определения и отстрела Врагов народа
  36. komrad buh 18 июля 2017 12:50
    На штыки эту элиту. Или на Колыму, пусть лес валят. больше пользы будет.
  37. Jarilo 18 июля 2017 12:54
    Возврата в социализм и рыночную самоизоляцию также не будет.
    . При существующем, а самое главное, при будущем развитии технологий капитализм невозможен, т.к. при развитии технологий капиталист будет эксплуатировать роботов, а не людей. Люди вообще останутся за бортом. Но тут встаёт вопрос о потребителях: кто будет покупать их продукцию? Про количественное смягчение нужно говорить?
  38. Стальнов И.П. 19 июля 2017 12:52
    Два добавления статье, первая, роль личности в истории ни кто не отменял, где наши руководящие личности и что они ближайшие 17 лет делают МЫ сами всё это испытываем на себе. Они то и псевдоэлита живут в "шоколаде". Про интеллигенцию, да есть представители умные и нормальные, но в большинстве своём правильно что это ХУ, притом ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ХУ... !!!
  39. nnz226 19 июля 2017 19:37
    на первом снимке - две противных мерзких рожи
Картина дня