«Космический корпус» США создается вопреки желанию военных

Американский Конгресс, ссылаясь на российский и китайский опыт, близок к принятию закона о создании так называемых космических войск. Однако самое интересное другое – американские генералы были активно против создания подобной структуры, в том числе сам глава Пентагона. Действительно ли США берут с России пример и почему Джим Мэттис этому сопротивлялся?



Американские конгрессмены всерьез намерены реализовать свои военные амбиции в космосе. Комитет по регламенту палаты представителей Конгресса США в среду отверг поправку к закону о полномочиях в области национальной обороны на 2018 год, с помощью которой правительство, а точнее Пентагон, пыталось заблокировать инициативу создания космического корпуса Соединенных Штатов. Таким образом, фактически был дан зеленый свет инициативе, которую подержит, судя по всему, весь американский парламент.


Авторы поправки, противники создания нового рода войск, предлагали заменить в тексте формулировку о создании «Корпуса космических десантников», как его уже успели окрестить некоторые российские издания, на «изучение необходимости» такого шага. Причем в списке соавторов фигурировали сам шеф минобороны Джим Мэттис и его подчиненная – шеф (министр) ВВС Хизер Уилсон.

Батальоны американских космодесантников

Сама идея корпуса еще в июне пришла в голову членам подкомитета по стратегическим силам палаты представителей. Документально оформили ее в проекте закона о полномочиях в области национальной обороны на 2018 год. Согласно этому документу, минобороны должно будет сформировать новый род войск уже к 1 января 2019 года.

«Мы должны сейчас предпринять шаги по укреплению национальной безопасности в космосе и заложить основу для защиты космического пространства как важнейшего элемента нацбезопасности», – подчеркнули авторы инициативы конгрессмены Майк Роджерс (республиканец) и Джим Купер (демократ). Они указали, что сейчас Минобороны не только не способно эффективно реагировать на вызовы нацбезопасности в космической сфере, но даже не осознает масштабы проблемы.

Космический корпус структурно войдет в состав ВВС, но фактически как отдельное ведомство. Сами авторы идеи проводят аналогию со статусом Корпуса морской пехоты США, который номинально входит в состав ВМС. У нового подразделения будет собственный начальник штаба, равный по статусу начальнику штаба ВВС и входящий в Объединенный комитет начальников штабов. Он будет назначаться на шесть лет и подотчетен министру ВВС.

Новый род войск предназначен для отражения угроз в космической сфере. В бюджете уже заложено формирование, подготовка и обеспечение снаряжением личного состава космических сил. Любители фантастики, конечно же, сразу представят себе батальоны космодесантников, бороздящих просторы Вселенной на кораблях звездного флота, однако в данном случае речь идет о тех, кто на земле осуществляет запуск космических аппаратов на орбиту, управление ими, например, в ходе спутниковой разведки и так далее.

Почему инициативу не поддерживает Пентагон?

Казалось бы, идея вполне укладывается в ожидания руководства американских вооруженных сил. Опять же это неплохой способ выбить дополнительное финансирование у Конгресса. Однако внутри минобороны США, прежде всего в ВВС, уже и так существуют подразделения, отвечающие за космос, поэтому создание отдельного корпуса Мэттис назвал преждевременным. Он подчеркнул, что в данный момент военное ведомство как раз активно работает над повышением координированности и интегрированности всех своих сил. Создание же новых подразделений, напротив, приведет к более «узкому и местническому подходу к космическим операциям» вместо комплексного, считает министр.

Шеф ВВС Хизер Уилсон также назвала данный шаг излишним. Военно-воздушные силы и так предложили увеличение финансирования космических программ в бюджете, а также объявили об их реформе в целях повышения их эффективности и скоординированности.

Практика показывает неэффективность отдельных войск

Но конгрессмены возражают, что военное ведомство в целом и ВВС в частности не уделяют должного внимания космическим программам. Как сетуют депутаты, деньги, предназначенные на развитие космических программ ВВС, используют зачастую для других своих нужд.

Бывший замглавкома ВВС России генерал-лейтенант Айтеч Бижев тоже считает идею вполне логичной и своевременной. Хотя отдельные элементы космических войск в США существуют давно, сейчас их хотят централизовать, объяснил он газете ВЗГЛЯД. Он согласен, что наличие собственного командования и особого финансирования позволит эффективнее расходовать деньги, а также управлять космическими силами.
С другой же стороны, доводы Пентагона тоже не стоит игнорировать, признал российский эксперт. Создание нового подразделения усложнит и без того непростую структуру вооруженных сил США, усложнит взаимодействие между подразделениями, управление ими и усилит бюрократизацию. Мэттис же пытается реорганизовать и оптимизировать вооруженные силы, и инициатива Конгресса ему только мешает.

Кроме того, не факт, что Конгресс выделит дополнительные деньги на корпус – деньги могут попросту забрать у ВВС, а Мэттису и так не хватает на все задуманные проекты.

Военный эксперт Виктор Мураховский также считает нецелесообразным создание отдельного космического корпуса.

«Практика показывает неэффективность такого подхода», – заявил он газете ВЗГЛЯД. «Сами по себе такие войска не могут действовать, они однозначно вынуждены пользоваться наземной инфраструктурой, системами связи и управления, системой материально-технического обеспечения других видов вооруженных сил, в первую очередь ВВС», – подчеркнул эксперт.

Мураховский напомнил, что американские военные и так готовы развивать космические программы. Действия же Конгресса, по его мнению, могут быть связаны с активностью лоббистов аэрокосмических корпораций, которым создание отдельного космического подразделения с собственными программами только на руку.

Опыт России и Китая вряд ли поможет

Интересно, что в Конгрессе активно апеллируют к опыту России и Китая, которые уже провели реорганизацию своих вооруженных сил, адаптировав их для отражения космических угроз. Вот только эти тезисы конгрессменов выглядят несколько странно. Россия в 2015 году, напротив, прибегла не к созданию отдельного рода войск, а к слиянию уже имеющихся Космических войск (КВ) с ВВС, создав Воздушно-космические силы.

Как указал Мураховский, в России в свое время уже выделили КВ в самостоятельную структуру и убедились потом в неэффективности подобного шага. В этих условиях апеллировать к примеру Москвы было бы уместнее Мэттису, а не авторам проекта.

Непонятно также, что конгрессмены имеют в виду, говоря об опыте Китая. Отдельные элементы космических войск у КНР существуют давно, впрочем, как и у самих американцев. А вот отдельного рода войск у него нет. В 2014 году в Поднебесной обсуждалась публично идея создания подобной структуры, но пока она так и не реализована. Отказался Пекин от таких планов совсем или только на время – неизвестно. Но апеллировать к опыту Китая, как и в случае с Россией, вряд ли уместно.
Автор: Никита Коваленко
Первоисточник: https://vz.ru/world/2017/7/13/878572.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 16

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 16 июля 2017 06:50
    «Мы должны сейчас предпринять шаги по укреплению национальной безопасности в космосе и заложить основу для защиты космического пространства как важнейшего элемента нацбезопасности»,

    ... уже и в космосе угроза нац.безопасности... angry
    1. сибиралт (Олег) 16 июля 2017 09:05
      Прежде чем показывать амбиции космического десанта, американцам нужно научиться приземляться, а не приводнятся. bully
      1. Titsen (Ig Titsen) 16 июля 2017 12:04
        Цитата: сибиралт
        амбиции космического десанта


        Фантастики начитались!

        Хотя читают они вряд ли - скорее насмотрелись фантастических фильмов...

        Но что с них взять - 3,14ндосы!
      2. a.s.zzz888 (шериф) 16 июля 2017 12:47
        Прежде чем показывать амбиции космического десанта, американцам нужно научиться приземляться, а не приводнятся. bully

        ... а может быть, все мерикатосы, захотели стать Ихтиандрами laughing
        1. Касым (Даурен) 16 июля 2017 15:02
          Вопрос станет очень серьезным, если США начнут размещать боевые системы в космосе, подводя это под угрозу нац.без..
          А беспокоится Пентагон, что увеличение финансирования не будет. Вот и придется подрезать все направления ради новой структуры - а если еще и разработки какие-то надо будет профинансировать!?hi
  2. Novonur (Andromeda Gektor) 16 июля 2017 08:18
    Россия в 2015 году, напротив, прибегла не к созданию отдельного рода войск, а к слиянию уже имеющихся Космических войск (КВ) с ВВС, создав Воздушно-космические силы.

    таким образом убили двух зайцев одним выстрелом и сэкономив бюджетные средства, но думаю теперь нужно только наращивать темпы в сторону космического пространство так как технологии и методы убийство себе подобных изобретаются поистине световой скоростью
  3. Доктор Хаб (Дмитрий) 16 июля 2017 13:14
    У сенаторов был коллективный просмотр Звездного десанта. Под впечатлением от просмотра, нашли еще куда миллиарды налогоплательщиков впулить, на радость ВПК. Ждем первого десантирования космических десантников на Луну laughing
  4. andrewkor 16 июля 2017 13:44
    "Звездный десант"- такое фуфло!!!
  5. Trouble (Сергей) 16 июля 2017 18:29
    Новую лесопилку хотят. laughing Вот уж где широчайшие возможности по попилу откроются, Б-2 будет нервно курить в сторонке.
  6. михаил3 (Михаил) 16 июля 2017 21:02
    У нас хоть есть какие то средства доставки чего то в космос. А в Штатах только Маск... Какие еще ВКС и отдельные корпуса? Мы в космос не летаем, а жалко крутимся на низких орбитах, рассыпая по ним кучки спутников. Летать в космос нам не на чем, и ничего в волнах не видно, не на ракетах же, в самом деле, смешно и грустно.
    1. Вадим237 (Вадим) 16 июля 2017 23:26
      США в конце следующего года запустит сверхтяжёлую ракету SLS, которая будет выводить на НОО 130 тонн полезной нагрузки, а там что угодно можно придумать: спутники с противоракетами, рельсотронные пушки, пучковое оружие, орбитальные химические лазеры, ударные космолёты бомбардировщики с ядерными боеголовками, как пример X 37 - через годик другой всё это будет достижимо в железе.
      1. михаил3 (Михаил) 17 июля 2017 21:14
        Обязательно запустит. Скайлеб не довели ни до чего, космические программы НАСА состоят из заброски грузов с чемодан размером, Маск пеарится вовсю... Сверхтяжелая ракета явно на подходе. И весь перечисленный вами зоопарк из кина прямиком рванет на орбиту. В Голливуде перегреваются портальные краны - ударными темпами грузят на платформы рельсотроны вперемешку с орбитальными космолетами, для отправки на сверхтяжелых ракетах.
        У кота есть гусли - когда меня отпустит?!
        1. Вадим237 (Вадим) 17 июля 2017 21:35
          В этом уже нет ни чего фантастического - всё уже в железе и работает, а что касается Маска, он очень успешно "пеарится" и к несчастью для нас, у него всё получится.
      2. Смехотворец (Андрей) 19 июля 2017 22:21
        130 тонн? Осталось дождаться орбитальной военно-космической базы.
  7. Homos 16 июля 2017 21:20
    Ясен фиг Пентагон против. То ты тихонько незаметно сыплешь деньги, технологии и спецов на частные конторы вроде Илона Маска и тебе "чуть чуть" прилипает к потным ладошкам, а то как придёт новый хозяин и как начнёт кормушку двигать и свои ладошки совать... Не надо так
  8. пес войны (Владимир Господаренко) 16 июля 2017 21:29
    я думаю что это затея не удаться, командование американских ВВС не допустят чтобы без них пилили самый огромный военный бюджет.
Картина дня