МиГ-31 уничтожили крылатую ракету

Согласно информации новостного агентства «Интерфакс-АВН», пресс-служба Тихоокеанского флота сообщает о том, что МиГ-31 ВКС РФ, размещенные на Камчатке, осуществили летно-тактические учения по перехвату сверхзвуковой крылатой ракеты с боевой стрельбой в стратосфере.



В преддверии дня морской авиации ВМФ России экипажи самолетов авиабазы войск и сил на северо-востоке выполнили боевое упражнение по уничтожению крылатой ракеты летящей на высоте более 12 тысяч метров и скорости в три раза превышающей скорость звука.



Указывается, что запуск ракеты был совершен из акватории Охотского моря с морского носителя.

Поднятое по тревоге с аэродрома "Елизово" (Камчатский край) дежурное звено истребителей уничтожило назначенную цель ракетами воздух-воздух на встречном курсе.


Как сообщается, в рамках обозначенного учения летчики отработали взаимодействие в составе пар при выполнении задач противовоздушной обороны.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 17 июля 2017 04:21
    Да, ученье по типу, "то чего не может быть".
    Сбить крыларую идущую на малой высоте с неизвестного направления. А перед этим обнаружить.
    1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 05:34
      Цитата: Mavrikiy
      Да, ученье по типу, "то чего не может быть".

      С чего бы это? Еще в 1999 году на Камчатке, в интересах флота, была построена ЗГРЛС «Телец». Поэтому выход ракеты из воды и отслеживание её полета, хоть у самой поверхности, хоть в стратосфере, с последующим наведением перехватчика или противоракеты, не есть великая проблема. Ибо ЗГРЛС составят эшелонированную оборону для любой фиксации угрозы с моря, в реальном времени. Сие будут выполнять станции Телец, Подсолнух и Контейнер, плюс Волна, которая продолжает просматривать Тихий океан. А Миг-31 имеет прекрасную БРЛС Заслон, которая заточена видеть любую цель, включая на фоне поверхности...
      1. Mavrikiy 17 июля 2017 05:57
        Позвольте мне остаться при своем мнении.
        "Телец" пусть "видит" далеко. Но он максимально вынесен к вероятному противнику. Пуск КР с 200 км и нет его. А вся система строится вокруг него.
        Вот и учения не проведешь на "Заслоне" (скорее всего). Быстро обнаружить и достать ракетой (радиуса не хватит).
        1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 06:17
          Цитата: Mavrikiy
          Позвольте мне остаться при своем мнении.

          Нет не позволю.
          Цитата: Mavrikiy
          "Телец" пусть "видит" далеко. Но он максимально вынесен к вероятному противнику. Пуск КР с 200 км и нет его. А вся система строится вокруг него.

          Лететь дозвуковому Томагавку по прямой эти 200 км четверть часа. Эсли это массированное нападение, то МБР уже долетят до Нью-Йорка. Если единичный пуск, то С-300, затем Панцырь, встретят гостя, как полагается. Или эта РЛС стоит беззащитная, голая в поле? (на берегу). РЛС Контейнер, видящий за 3000 км, будет находится от берега подальше, чем Подсолнухи, поэтому достать его непросто.
          Цитата: Mavrikiy
          Вот и учения не проведешь на "Заслоне" (скорее всего). Быстро обнаружить и достать ракетой (радиуса не хватит).

          Дальность ракет Р-33 составляет 160 км, а Р-37 за 300 км. А с комплексов С-300, С-400 дальность 200 км не предел. Так, что узбагойся, есть инструменты wassat
          1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 15:03
            Цитата: хрыч
            А с комплексов С-300, С-400 дальность 200 км не предел. Так, что узбагойся, есть инструменты

            По крылатым ракетам типа Томагавка или Калибра дальность 30км. Инструментов нет. Удар по Шайрату это наглядно продемонстрировал.
            1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 18:10
              Цитата: Walanin
              Удар по Шайрату это наглядно продемонстрировал.

              А у вас есть полные данные по этому удару? Если нет, то лучше помалкивать. Так-то залп одного из эсминцев полностью перехвачен. Якобы залп второго специально пропущен ибо шли через Израиль. Так или иначе база почти не пострадала, самолеты переставили из ангаров на травку, полоса не пострадала вовсе. При ударе Тем более непосредственно база не прикрывалась нашими комплексами. Они защищают так-то Хмемим. Тем не менее, удар аж в 60 ракет по одной паршивой базке, с таким удручающим результатом, скорей говорит о полном и безоговорочном провале Доктрины Молниеносного Удара wassat
              1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 18:14
                Ой, ну не надо выдавать свои фантазии и хотелки за действительность.
                Факт остается фактом. РФ оказалась неспособна прикрыть базу, и российские солдаты с нее драпанули, база уничтожена. Результат действительно удручающий.
                Все остальное детские отмазки.
                1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 18:56
                  Цитата: Walanin
                  РФ оказалась неспособна прикрыть базу, и российские солдаты с нее драпанули, база уничтожена

                  Это наоборот ваши хотелки. Демонстративно, на следующий день с аэродрома по барбосам нанесен авиаудар. Также был пуск комплекса С-400, был взрыв некоей цели. СМИ сообщили о крушении Беспилотного разведчика в 200 мульёнов доллеров, правда в Калифорнии. После чего США странно пошли на перемирие. Фантазии это или нет, сказать трудно. Главное они потеряли дорогущую и высокотехнологичную штуку. Причем если он сам грохнулся в Калифорнии, тем позорней для них. А фактически, то, что США, вроде, как гегемон, кроме брызг слюны сделать с нами не в состоянии ничего и есть главный довод их бессилия и ущербности оружейных систем. Хотите того или нет. Вот только санкции и больше ничего. Слабенько как-то. Эсминцы отвыкли к берегу подходить и пр. Видимо переживают.
                  1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 19:55
                    Какие мои, милейший?) Солдаты сбежали? Сбежали. Самолеты и инфраструктура уничтожена? Уничтожена. База работает? Нет, не работает.
                    Вывод. Цель достигнута. Россия базу не защитила.
      2. ЗВО (Алекс) 17 июля 2017 19:49
        Цитата: хрыч
        Цитата: Mavrikiy
        Да, ученье по типу, "то чего не может быть".

        С чего бы это? Еще в 1999 году на Камчатке, в интересах флота, была построена ЗГРЛС «Телец».


        Хрыч. не читатель и не писатель...
        Ему не надо просто иметь разум.
        Он даже не читает текст.
        Написано же: "пуск произведен из акватории Охотского моря."
        Соответственно по мнению Хрыча: ЗГРЛС "Телец" смотрит не "наружу", а внутрь... Соответственно по мнению Хрыча, определять корабли и летательные аппараты нужно в почти внутреннем море.

        Хрычу.
        Телец был поставлен только в интересах базы в Вилючинске.
        И не для чего иначе.

        БРЛС Заслон - жутко устаревший аппарат. Единственное его достоинство - мощность.
        Миг-31БМ способен сбить только 1 низколетящий Томагавк. а в случае боевых действий - полетят их сотни и тысячи и они будут разбавлены пополам с МАЛДами.
        Крайне нужен современный АФАР, современный ОЛЦ и любой самолет класса Миг-29, Су-30, ими оснащенный - сможет сбивать Томагавки по нескольку штук за раз.
        1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 23:00
          Еще один гений, нарисовался laughing Я не про Тельца, а про принцип ЗГРЛС, который на Тельце отработан и родился Подсолнух, который ставится в течении 10 дней в ЛЮБОМ МЕСТЕ ибо станция высокой заводской готовности и которые сейчас ставят везде, где не поподя. Еще раз для гения, Подсолнух просматривает акваторию Охотского моря. ПОНЯЛ!!!
          Цитата: ЗВО
          Миг-31БМ способен сбить только 1 низколетящий Томагавк. а в случае боевых действий - полетят их сотни и тысячи и они будут разбавлены пополам с МАЛДами.

          Если полетят тысячи, полетят наши МБР. ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЭТО? Почему не полетели раньше их МБР, потому, что ответка. С чего ты думаешь, что полетят КР? Заслон прекрасная РЛС, никакой не один Томагавк, а столько сколько есть ракет воздух-воздух. ПОНЯЛ гений?
          В ОТВЕТ ПРИЛЕТЯТ МБР им. Какой даун пошлет тысячу КР, которым лететь 2 часа, когда Нью-Йорк сгорит через 20 минут, как ответ на нападение. У вас что вообще в голове? Вы вообще хоть что-то в этом мире понимаете? Вы же читаете ВО, хоть чему-то должны научиться. Жаль мне вас.
          1. ЗВО (Алекс) 22 июля 2017 13:56
            Цитата: хрыч
            Еще один гений, нарисовался laughing Я не про Тельца, а про принцип ЗГРЛС, который на Тельце отработан и родился Подсолнух, который ставится в течении 10 дней в ЛЮБОМ МЕСТЕ ибо станция высокой заводской готовности и которые сейчас ставят везде, где не поподя. Еще раз для гения, Подсолнух просматривает акваторию Охотского моря. ПОНЯЛ!!!
            Цитата: ЗВО
            Миг-31БМ способен сбить только 1 низколетящий Томагавк. а в случае боевых действий - полетят их сотни и тысячи и они будут разбавлены пополам с МАЛДами.

            Если полетят тысячи, полетят наши МБР. ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЭТО? Почему не полетели раньше их МБР, потому, что ответка. С чего ты думаешь, что полетят КР? Заслон прекрасная РЛС, никакой не один Томагавк, а столько сколько есть ракет воздух-воздух. ПОНЯЛ гений?
            В ОТВЕТ ПРИЛЕТЯТ МБР им. Какой даун пошлет тысячу КР, которым лететь 2 часа, когда Нью-Йорк сгорит через 20 минут, как ответ на нападение. У вас что вообще в голове? Вы вообще хоть что-то в этом мире понимаете? Вы же читаете ВО, хоть чему-то должны научиться. Жаль мне вас.


            Неужели вы считаете, что уничтожение всего земного шара, всей человеческой цивилизации - смерть всех ваших матерей и отцов, сестер и братьев, сыновей и детей, внучек и внуков - является действительно тем единственным решением на локальный вооруженный конфликт, который вспыхнул между двумя ядерными державами...
            Причем конфликт, вызванный на третьей стороне. либо по вине СМИ, либо иначе...
            Когда конфликт ясно озвученный как не направленный на захват территории, геноцид коренного населения, и т.д. т.е. тех причин, что реально угрожают государству и являются поводами применения ядерного оружия.
            Вы лично готовы убить своего ребенка, внука?
            Постоянно декларируя ядерный удар по врагу - вы осознаете что "ФСЁ?"
            Что запуская на врага ядерные силы, вы вынуждаете его обратно отвечать своим ядерным ударом?
            Независимо от того, кто виноват в причинах и осознал ли он свою вину?
            Даже если американский президент и его советники осознают. что они перегнули палку (в своем локальном ударе) они не зальются извинениями.
            В ответку на них летят ядерные ракеты, они обязательно запустят свой ракетный удар.
            И ФСЁ! снова...
            Всем.

            Вам драться то приходилось?
            Вы в подростковых драках просто дрались?
            Один на один с обидчиком?
            Или же вы взрывали дома, в которых жили ваши обидчики-хулиганы, вместе со всеми жителями?

            у меня такое ощущение. что я общаюсь с человеком, никогда не дравшимся в жизни. не отслужившим в армии и года, с мозгом развитым в уровень 13-14-ти летнего прыщавого юнга, переигравшего в КолОфДьюти...
            1. хрыч (Хрыч) 22 июля 2017 17:45
              Цитата: ЗВО
              у меня такое ощущение. что я общаюсь с человеком, никогда не дравшимся в жизни. не отслужившим в армии и года, с мозгом развитым в уровень 13-14-ти летнего прыщавого юнга, переигравшего в КолОфДьюти...

              Слушай, можешь и не общаться. По крайней мере у нас 70 лет нет войны и это главное, это раз. Не надо к нам лезть и не сдохнут дети и матери врага это два. Я еще раз повторяю, наши системы СПРН, старые и перспективные должны классифицировать массированное нападение МБР врага, КР врага или авиации врага. Классифицировав, как таковое идет команда на пуск, нет времени разводить церемонии, нести пургу про дворовые разборки и пр. Так устроена система, они это знают и ведут себя соответственно, а если умник типо вас сделал, а потом передумал, то извини система это уже не позволит. Поэтому ваши метания и поиски смысла жизни, не интересуют СПРН, есть угроза, есть ответ. Посему и столько они сделали, чтоб забрать Кавказский хребет и Крым, но удрали, как побитая собака ибо для них это не стало иметь больше значения, чем подохшие родственники и испарившийся счет в банке. Тем более, в отличии от подохшего СССР, Доктрина РФ, не оборонительная, а упреждающая и дает право нашим ВС право нанесения по врагу первого удара при перспективной угрозе. За счет чего они боятся даже подойти носителям КР на дистанцию пуска по нашим центрам. И одиночный эсминец Кук и пр. только может пытаться подойти, правда сразу бежит, а собственно зачем вообще подходить. Если наши силы ПЛО увидят подход подлодок к берегу, никто даже не будет ждать, когда КР полетят. МБР запустят согласно Доктрине и ваши сопли никто не спросит. Есть хороший способ это избежать - не лезть к нам, не угрожать нам, не делать так, что мы посчитали их действия угрозой нам. Пока они так и делают.
              Цитата: ЗВО
              И коль вы себя позиционируете, как спеца в радиолокации - донесите формулу по которой в вашем мире отражающая способность огромного эсминца будет меньше ракеты, которая в тысячу раз меньше по размерам...

              Очень просто. Станция Подсолнух использует принцип локации поверхностным лучом (дифракционное поверхностное распространение), а Контейнер кроме этого же на малых дистанциях (соизмеримых с Подсолнухом), наблюдает цель путем отражения от Ионосферы, там дальности обнаружения становятся в 3000 км и более. Высота полета при фиксации поверхностным лучем имеет критическое значение, а не размер корыта. Как кстати и при надгоризонтных радарах, где корабль хоть и огромен и отражает очень сильно, но уйдя за горизонт он становится невидимым, хоть он и больше в тысячу раз, зато боевой блок баллистической ракеты маааааленький, отражает слаааааабенько, но летит на высоте в 100-300 км и для надгоризонтной РЛС выскакивает из-за горизонта на дальности в 3000 км, тогда, как гигантский корабль эдак за 20, ну 40 км. При сканировании поверхностной волной почти также, а при отражении от ионосферы да безусловно огромный корабль виден дальше, чем маленькая КР. Поверхностная же волна, верней ЗГРЛС видит огромный корабль, но у поверхности на одном расстоянии, однако КР выныривая или стартуя с Эсминца, поднимается на сотни метров, потом сбрасывая ускорители прижимается к воде, но это прижатие к воде, не значит, что, как вы поплыли на надувном матрасе, она летит в нескольких десятках метрах над водой, т.е. примерно 40-60 метров, поэтому в два, три раза выше, чем надстройки крупного корабля. Значит дальше, хоть ЭПР и меньше. Здесь схема с экспортным Подсолнухом, но принцип тот же, корабли чем крупней, тем дальше видны, однако самолетик виден на сотню км дальше ибо он выше. Есть еще одна особенность, старт ракеты - это взрыв порохового ускорителя, с ПЛ при выходе из воды, этот взрыв дает засветку РЛС. Также работа реактивного двигателя дает генерацию гармоник, сам выброс сопел дает след в сотню метров раскаленных газов. ЗГРЛС работает эдак в диапазоне 3-30 (Контейнер) мегагерц, этот диапазон очень чувствителен к гармоникам. Если пользовался бытовой радиостанцией в 27 мГц, то слышал треск, когда за сотни метров проезжала машина, а за километры, когда пролетал самолет. Зато ночью слышно Американских радиолюбителей за полтора десятка тысяч километров. Такая особенность этого диапазона и в нем к ЭПР КР, прибавляйте размер выбросов из сопел. ЗГРЛС же естественно лучше всего, дальше всего засветит Томагавк при старте, когда взрыв ускорителя даст выброс энергии в виде гармоник, когда она поднимается на сотни метров и пр. Повторюсь экспортные гораздо тупее и ограничены в возможностях, хотя их ТТХ и приводятся. Наш реальный Подсолнух засекречен по ТТХ, в нем применяются ноу-хау. А то, что его таки приняли на вооружение, говорит о том, что система работает, а нужна она для фиксирования угрозы с моря.

              Еще есть особенность радиолокации, особенно для снижения ЭПР, форма должна иметь отражающие плоскости размером в длину волны, т.е. плоская панель в 10 метров при облучении частотой в 30 мГц при правильном расположении даст меньший ЭПР чем маленький Томагавк, правда для 3 мГц эта панель должна быть не меньше 100 метров ибо такая длина волны. Однако они (да и мы) делают странной формы надстройки (плоские, под определенным углом , надеюсь сейчас понятно почему).
            2. хрыч (Хрыч) 22 июля 2017 18:03
              Там целая религия, называется - Стелс, когда ф-117 и даже гигант Б-2, имеет меньший ЭПР чем кругленький, маленький Томагавк, с маленькими крылышками и стабилизаторами. Т.е. РЛС видит маленький Томагавк дальше, чем большущий самолет, конечно в определенной полусфере, в определенном диапазоне частот и прочее. Надеюсь понятно разъяснил, почему размеры в радиолокации не всегда имеют значение laughing
    2. alexmach (Александр) 17 июля 2017 07:57
      Сбить крыларую идущую на малой высоте

      12 тысяч метров
      1. Mavrikiy 18 июля 2017 16:22
        Цитата: alexmach
        Сбить крыларую идущую на малой высоте

        12 тысяч метров

        Для особо продвинутых:
        Сообщение: 1. более 12 тысяч метров; 2. ракетами воздух-воздух на встречном курсе.
        Учение должно быть: 1. идущую на малой высоте. 2. с неизвестного направления. 3. А перед этим обнаружить.
        Вот тогда бы я аплодировал учениям. Не нуждаетесь? Воля Ваша.
    3. Елена Захарова (Елена Николаевна) 17 июля 2017 22:27
      Цитата: Mavrikiy
      Сбить крыларую идущую на малой высоте с неизвестного направления.

      Пардон, в статье сказано что на высоте более 12000 метров...
      1. Mavrikiy 18 июля 2017 16:23
        Цитата: Елена Захарова
        Цитата: Mavrikiy
        Сбить крыларую идущую на малой высоте с неизвестного направления.

        Пардон, в статье сказано что на высоте более 12000 метров...

        Пардон, См. выше.
  2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 июля 2017 04:28
    Миг-31- Вещь! вот Он, действительно не имеет аналогов... soldier .Друзья мои,у меня родился второй Внук ! теперь младший сын подарил ! ТТХ-3.580 /51 см yes ...пошёл разлагать трудовую дисциплину на производстве,"простава" за внука-святое! drinks fellow hi
    1. Bongo (Сергей) 17 июля 2017 04:45
      Цитата: андрей юрьевич
      Миг-31- Вещь! вот Он, действительно не имеет аналогов...

      Действительно не имеет, но это советское наследие, и осталось этих машин уже не очень много. Так в Елизово на Камчатке от полка осталась авиагруппа в которой дай бог 12 истребителей в лётном состоянии. Да и сбивать высотные не маневрирующие цели в современных условиях вряд ли потребуется. Потенциальные партнёры, тоже ведь недураки.
      Цитата: андрей юрьевич
      Друзья мои,у меня родился второй Внук ! теперь младший сын подарил ! ТТХ-3.580 /51 см yes ...пошёл разлагать трудовую дисциплину на производстве,"простава" за внука-святое!

      Мои искренние поздравления! hi drinks
    2. Смог (константин) 17 июля 2017 04:50
      Цитата: андрей юрьевич
      ТТХ-3.580 /51 см

      ТТХ в норме. good Примите поздравления! А за внука drinks , это свято!!!!!!
    3. злой партизан (Полуэкт) 17 июля 2017 05:31
      Цитата: андрей юрьевич
      у меня родился второй Внук !

      Поздравляю! drinks
    4. Соломон Кейн (Константин) 17 июля 2017 10:51
      С рождением внука,Дед!!!!! love
    5. Bort Radist (Борис) 17 июля 2017 11:08
      Поздравляю, Дед Андрей!
    6. barsik92090 (Виктор) 17 июля 2017 17:28
      Я Знаю, МИГи- будут, я Знаю, МИГам-цвесть, когда такое КБ и люди в стране- РОССИИ есть!
    7. Авель (Александр) 18 июля 2017 15:29
      Ха-ха! У меня внук родился 5400/56
  3. MegaMarcel (Олег) 17 июля 2017 05:15
    Очень любопытно что это за крылатая ракета такая? Ведь во всех сюжетах про те же запуски Х101, Х555 и изделия типа Tomahawk речь идет о том что ракета даже при запуске с больших высот падает до 100 м, а то и меньше метров и на дозвуковой скорости идет с огибанием рельефа. А тут высотная высокоскоростная цель. Что она эмитирует то? Что у НАТОвцев так летает?
  4. DEZINTO (Николай) 17 июля 2017 05:34
    Создали бы ему замену не уступающую старичку. Да только ожидать столь прорывных по качеству аппаратов что-то не приходится. Посмотрел тут фильм Константина Семина о современном образовании, и его комментарии к нему.....это просто тихий ужас! Вопросы о том кто такая Валентина Теришкова - вызывает трудности! у современной молодежи, ну и плюс зарплаты на заводах.....! crying

    Где кнопка включения у ай-пада, и как загуглить это они знают, а законы термодинамики это вообще ха-ха чушь какая-то скажет вам современный 10 классник. Это дно товарищи,..

    В общем грустный я сегодня с утра скептически и пессимистически - печален... crying



    Прости Юра, ...мы всё про....теряли.
    1. кг пв (андрей) 17 июля 2017 06:09
      Вообще-то она ТерЕшкова... feel
      1. Комментарий был удален.
    2. Кирилл Иванов (Кирилл Иванов) 19 июля 2017 13:26
      Лично ты все про..терял, а я, например, нет
  5. 3vs 17 июля 2017 05:43
    "Поднятое по тревоге с аэродрома "Елизово" (Камчатский край) дежурное звено истребителей уничтожило назначенную цель ракетами воздух-воздух на встречном курсе."
    Получается, не одиночный самолёт а дежурное звено участвовало в уничтожении цели, интересно, сколько ракет было выпущено для уничтожения одиночной цели?
    А если целей будет несколько десятков?...
    3vs
    1. Logall (Александр) 17 июля 2017 06:03
      А для этого существуют системы ПВО, специально наточеные на это...
    2. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 06:25
      Цитата: 3vs
      интересно, сколько ракет было выпущено для уничтожения одиночной цели?

      Одна
      Цитата: 3vs
      А если целей будет несколько десятков?...

      Полетят МБР и начнется Судный день. У противника нет таких КР, есть дозвуковые, на них у Миг-31 имеется пушченка.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 июля 2017 15:54
        Цитата: хрыч
        Цитата: 3vs
        интересно, сколько ракет было выпущено для уничтожения одиночной цели?

        Одна
        Цитата: 3vs
        А если целей будет несколько десятков?...

        Полетят МБР и начнется Судный день. У противника нет таких КР, есть дозвуковые, на них у Миг-31 имеется пушченка.

        прикольно так то...Сега,смени меня,у меня снаряды на ГШ кончились,а "топоров" ещё штук 500..."
        1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 16:15
          Цитата: андрей юрьевич
          прикольно так то...Сега,смени меня,у меня снаряды на ГШ кончились,а "топоров" ещё штук 500..."

          Есть такая вещь, называется МБР, коли внезапного обезоруживающего удара не последует благодаря ЗГРЛС, то отправить их мы успеваем. ЭТО ГЛАВНОЕ УЖЕ БОЛЕЕ 50 ЛЕТ. У них есть и были МБР, нет у нас против них надежной ПРО, но их они не применяют. А тут, какая-то дозвуковая фугасная дрянь, вся фишка была, что выскакивают из-за горизонта недалеко от цели и типа их много. А сейчас все это утиль. Благодаря ЗГРЛС. Еще в Югославии основным средством противодействия КР была РЭБ. Ныне это никто не отменял. Раз их так много, то бахнуть ЭМИ и неважно хоть их 500, хоть 5000. Инерциальное наведение для огибания рельефа уже не канает. Или вы считаете, что на нападение КР, мы не будем применять ЯО? Война, так война.
          1. ЗВО (Алекс) 17 июля 2017 20:00
            Цитата: хрыч
            Еще в Югославии основным средством противодействия КР была РЭБ. Ныне это никто не отменял.

            Вам уже говорили - учите матчасть!
            Из 730 выпущенных Томагавков по Югославии, средствами РЭБ было сбито с курса - не более 20 ракет.
            Всего 40 ракет было сбито средствами ПВО/ПРО.
            Почти 640 ракет нашли свою цель.
            Пересмотрите данные.
            Нормальные данные.
            найдите старое видео, как было уничтожено:
            все штабы. все стационарные расположения войсковых частей, все мосты. почти все электростанции и насосные станции водоснабжения. все военные и ремонтные заводы.
            Все нефтезаводы и нефтехранилища. все топливные запасы.
            Вся военная инфраструктура была уничтожена в течении 2-х недель.
            Неспешно.
            И не несите чушь больше!!!
            1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 23:08
              Ты умник, не учи меня и больше меня не комментируй, потому, что не можешь даже понять о чем речь. Что я написал:
              Еще в Югославии основным средством противодействия КР была РЭБ.
              И чем ты опроверг умник? Если они микроволновки включали против противорадарных ракет wassat Это называется РЭБ, просто других средств у них не было.
              Цитата: ЗВО
              И не несите чушь больше!!!

              Не твоему рейтингу об этом говорить wassat
      2. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 15:05
        Цитата: хрыч
        Полетят МБР и начнется Судный день.

        если на любой удар летят МБР, то на кой черт вообще эти Миг-31 сдались?
        1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 17:58
          Цитата: Walanin
          если на любой удар летят МБР, то на кой черт вообще эти Миг-31 сдались?

          Степень угрозы разная, системы типа СПРН фиксируют массированное нападение, и ключ на старт. Если цель единичная или немногочисленная, работает перехватчик. При ядерном же обмене ударами война продолжится до полной победы одной из сторон. То, что вы будете существовать в виде поджаренного паштета, ВС это не остановит и они продолжат сражаться дальше.
          1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 18:01
            А какой смысл кому либо запускать по территории России единичную крылатую ракету, да еще в неядерном оснащении? Ядерное оснащение это однозначно ядерный ответ, равно Миг-31 опять не нужен.
            Даже по сирийским сараям бармалеев и то их пускают как минимум десятками, а то и сотнями в залпе. А такие объему перехватчикам уже однозначно не по зубам.
            1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 18:50
              Цитата: Walanin
              Даже по сирийским сараям бармалеев и то их пускают как минимум десятками, а то и сотнями в залпе. А такие объему перехватчикам уже однозначно не по зубам.

              У нас идет тестирование системы, лишь в 2015 году развернут ГЛОНАСС. Эти пуски и так были бы но по полигонам, ибо идет перевооружение флота и авиации крылатыми ракетами. Сараи, сараям рознь. Есть склада боеприпасов, есть казармы, есть штабы. Все это полноценные цели для КР. Также инфраструктура нефтедобычи и транспорта. Которую следовало уничтожить высокоточным оружием. Однако на одну цель, одна ракета, а тут 60. Конечно аэродром имеет большую протяженность, инфраструктуру и полосу, которую надо перепахать. Однако 60 это уже был перебор. База то так себе.
              1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 19:58
                Цитата: хрыч
                Однако на одну цель, одна ракета

                Вы шутите или реально не понимаете?
                БЧ что у Томагавка, что у Калибра это примерно 500кг. Одна авиабомба. Два сарая рядом - нужно две высокоточных авиабомбы, или два Калибра, или два Томагавка, или большая куча неуправляемого чугуния.
                Если Вы про базу Шайрат, то это было уничтожение аэродрома вместе со всей инфраструктурой и самолетами. Цель оправдывает средства.
                1. ЗВО (Алекс) 22 июля 2017 13:57
                  Цитата: Walanin
                  Цитата: хрыч
                  Однако на одну цель, одна ракета

                  Вы шутите или реально не понимаете?
                  БЧ что у Томагавка, что у Калибра это примерно 500кг. Одна авиабомба. Два сарая рядом - нужно две высокоточных авиабомбы, или два Калибра, или два Томагавка, или большая куча неуправляемого чугуния.
                  Если Вы про базу Шайрат, то это было уничтожение аэродрома вместе со всей инфраструктурой и самолетами. Цель оправдывает средства.


                  Он не понимает чего пишет, ему просто дают методичку...
    3. Авель (Александр) 18 июля 2017 15:31
      Одиночные самолеты не выпускают. ВСЕГДА взлетает дежурное звено.
  6. anjey (Андрей) 17 июля 2017 06:07
    Цитата: 3vs
    "Поднятое по тревоге с аэродрома "Елизово" (Камчатский край) дежурное звено истребителей уничтожило назначенную цель ракетами воздух-воздух на встречном курсе."
    Получается, не одиночный самолёт а дежурное звено участвовало в уничтожении цели, интересно, сколько ракет было выпущено для уничтожения одиночной цели?
    А если целей будет несколько десятков?...

    вы думаете так легко сбить КР, да хоть 3 звена лишь бы был результат и опыт....
  7. tchoni (Евгений) 17 июля 2017 06:42
    выполнили боевое упражнение по уничтожению крылатой ракеты летящей на высоте более 12 тысяч метров и скорости в три раза превышающей скорость звука.
    А в реале крылатые ракеты на 120 - 12 метрах летают. и не по одной. И как реальные ракеты перехватывать чип-чего знать не будем. И будем блеять всвое оправдание, что "на учениях такая ситуация не отрабатывалась. Мы были не готовы" )))
    1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 08:03
      Цитата: tchoni
      И будем блеять всвое оправдание

      Блеет вроде здесь некто другой. Высотный прорыв на пределе скорости аэродинамических целей никто не отменял. У них нет сверхзвуковых КР, но есть сверхзвуковые самолеты, а тот же Гранит - прекрасная их имитация, причем со сниженной радиозаметностью и большей скоростью. Также ведутся усиленные работы по созданию гиперзвуковых КР, которые естественно будут путешествовать в стратосфере. Самому быстрому перехватчику на планете и заниматься этим вопросом.
      1. tchoni (Евгений) 17 июля 2017 09:41
        Цитата: хрыч
        Высотный прорыв на пределе скорости аэродинамических целей никто не отменял

        Вы бредите, друг мой. Покажитесь врачу, увас плохой цвет лица))))
        Напомните мне, пожалуйста, гдеи когда самолеты НАТО таким образом ПВО прорывали?
        1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 13:01
          Цитата: tchoni
          Напомните мне, пожалуйста, гдеи когда самолеты НАТО таким образом ПВО прорывали?

          Пауэрс на У-2 laughing Уметь пилоты должны всё, как перехватывать цели в стратосфере и у поверхности. Будь-то не ведутся учебные перехваты низколетящих целей. Удивляет, тупость реакции некоторых "знатоков" перехвата и по совместительству народных целителей, у которых свербит геморрой. Я то пользуюсь официальной медициной, а вот вам понравится совет подобного вам целителя laughing
          1. tchoni (Евгений) 17 июля 2017 18:25
            Вам точно надо к врчу)))
  8. Старый26 (Владимир) 17 июля 2017 09:53
    Цитата: хрыч
    С чего бы это? Еще в 1999 году на Камчатке, в интересах флота, была построена ЗГРЛС «Телец». Поэтому выход ракеты из воды и отслеживание её полета, хоть у самой поверхности, хоть в стратосфере, с последующим наведением перехватчика или противоракеты, не есть великая проблема. Ибо ЗГРЛС составят эшелонированную оборону для любой фиксации угрозы с моря, в реальном времени. Сие будут выполнять станции Телец, Подсолнух и Контейнер, плюс Волна, которая продолжает просматривать Тихий океан. А Миг-31 имеет прекрасную БРЛС Заслон, которая заточена видеть любую цель, включая на фоне поверхности...

    Думаю вы не совсем правы. Зона слежения ЗГРЛС "Телец" вряд ли является круговой. Ее направление - Тихий океан, ибо именно "за ним" - супостат. Ракета была запущена, что называется из-за спины, с акватории Охотского моря.

    Что же касается учений. Не совсем понятен смысл такого учения. Перехват сверхзвуковой ракеты в стратосфере. У противника таких ракет нет, а те, что в перспективе (гиперзвуковые) будут идти к цели на высотах раза в три больших.
    Нет, любое учение - это хорошо, никто не спорит. Но как правильно сказал камрад, ситуация из серии

    Цитата: Mavrikiy
    Да, ученье по типу, "то чего не может быть".
    Сбить крыларую идущую на малой высоте с неизвестного направления. А перед этим обнаружить.

    И учение с уничтожением Кр абсолютно такого же порядка, как уничтожение американцами системой ТХААД мишени. Мы тут много говорили, что заранее известно откуда будет идти, время и прочее. Так вот тут был примерно такой же вариант. направление известно, время тоже...

    Цитата: андрей юрьевич
    Миг-31- Вещь! вот Он, действительно не имеет аналогов... soldier .Друзья мои,у меня родился второй Внук ! теперь младший сын подарил ! ТТХ-3.580 /51 см yes ...пошёл разлагать трудовую дисциплину на производстве,"простава" за внука-святое! drinks fellow hi

    Мои поздравления!!! good
    1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 13:48
      Цитата: Старый26
      Зона слежения ЗГРЛС "Телец" вряд ли является круговой. Ее направление - Тихий океан, ибо именно "за ним" - супостат. Ракета была запущена, что называется из-за спины, с акватории Охотского моря.

      "Телец" - экспериментальная ЗГРЛС, на которой отработаны алгоритмы. Его последующая модификация "Подсолнух" которая видит в два раза дальше, станция высокой заводской готовности, нынче разворачивается на всех удароопасных направлениях. В Арктике, в Крыму, на Балтике и на Каспии. Также ЗГРЛС экспериментальная "Волна" стала предком "Контейнера".
      Ныне Контейнер строится в Зее Амурской области. А самые первые три станции «Подсолнух» развернуты на побережьях Каспийского, Японского и Охотского морей.
      Восполните недостаток знаний - Источник: http://bastion-opk.ru/podsolnuh/
      Короче, Охотское море сканирует "Подсолнух". В целом ЗГРЛС имеют угол обзора 180 градусов, но Мордовский "Контейнер" дорабатывают и угол обзора будет 240 градусов. Т.е. будет смотреть и за спину laughing
      ЗГРЛС является средством всепогодного контроля надводной и воздушной обстановки, в реальном времени с отклонением в метр. До сих пор мало кто понял его значение для обороны страны. Решена проблема угрозы КР ПЛ противника и вообще нападения со стороны моря. Решена проблема Стелсов, в этом спектре облучения ЭПР не снизить А вы это, как всегда проспали. wassat Будет 10 "Контейнеров" и куча "Подсолнухов". Правда Мордовский Контейнер и так контролирует всю Европу. Да и пора уже прекращать критику нашего командования и сомневаться в необходимости того или иного учебного упражнения. Надо - значит надо. Ныне НТП ушел дальше наших уважаемых, но скрипучих ветеранов, которые в нынешних гаджетах совершенно не лакшут wassat
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 июля 2017 14:23
        Спасибо Всем! вернулся жЫвой,с работы,весь в поздравлениях,довольный как кот со сметаны...коллектив споил,смену сорвал,директор выпил, главбух спьяну премию обещала,энергетик на радостях сжёг "сборку" дунув воздухом(а у нас всюду графит в воздухе) в обчем всё по плану! жЫвём! drinks
      2. ЗВО (Алекс) 17 июля 2017 20:10
        Цитата: хрыч

        "Телец" - экспериментальная ЗГРЛС, на которой отработаны алгоритмы. Его последующая модификация "Подсолнух" которая видит в два раза дальше,

        Повторяю.
        Учите матчасть.
        Китайцы купили "Подсолнух" только тогда, когда он смог на совместных испытаниях обнаружить китайский эсминец на дистанции 220 километров.
        Что Телец. что Подсолнух - не работают по надводным целым более 250км.
        По малоразмерным целям в виде КР - дальность будет совсем другая.
        Нормальный человек это должен понимать.
        1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 23:29
          Цитата: ЗВО
          Учите матчасть.

          Умник, ты привел данные экспортного варианта с заниженными характеристиками. Проверь. Опять как в лужу пустил пузыри wassat Также Калибр на экспорт идет не больше 300 км дальностью, а вот наши на 1,5 тысячи летят. Чудный мальчик Подсолнух имеет дальность обнаружения 450 км. Проверь. wassat
          Начнем с Вики
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Подсолнух_(загоризо
          нтный_радиолокатор)
          Цитата: ЗВО
          Нормальный человек это должен понимать.

          Нормальный человек, который понимает в радиолокации, знает, что частота излучения радара позволяет видеть аэродинамическую цель, типа КР еще дальше wassat
          1. ЗВО (Алекс) 22 июля 2017 14:09
            Цитата: хрыч
            Чудный мальчик Подсолнух имеет дальность обнаружения 450 км. Проверь. wassat
            Начнем с Вики
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Подсолнух_(загоризо
            нтный_радиолокатор)
            Цитата: ЗВО
            Нормальный человек это должен понимать.

            Нормальный человек, который понимает в радиолокации, знает, что частота излучения радара позволяет видеть аэродинамическую цель, типа КР еще дальше wassat


            вы красавец...
            реально. такой вики-аргументированный.
            безапеляционный.
            А теперь поищите информацию (погуглите) как и почему китайцы приняли решение купить себе Подсолнух. Если вы хоть как то умнее паровоза. то найдете. и найдете так же дальность реального обнаружения.

            И коль вы себя позиционируете, как спеца в радиолокации - донесите формулу по которой в вашем мире отражающая способность огромного эсминца будет меньше ракеты, которая в тысячу раз меньше по размерам...
            1. хрыч (Хрыч) 22 июля 2017 18:11
              Цитата: ЗВО
              А теперь поищите информацию (погуглите) как и почему китайцы приняли решение купить себе Подсолнух.

              Не в ваше ..., в общем физиономическую особенность организма мне указывать, что делать. Сам, как уж нибудь разберусь wassat А вам, я бы посоветовал немного поучиться, почитать там стратьи ВО, раз уж делаете попытки выступлений в интернет-сообществе wassat чтоб не выглядеть не очень продвинутым знатоком оружейных систем.
  9. pwmich (Виталий) 17 июля 2017 14:38
    Массированный удар пару сотнями томагавков (пусть и дозвуковыми) и хрен кто чего собьет. А если говорить о массированном глобальном ударе, то вообще шансов нет, даже хваленые с-400 и прочие системы не помогут.
    1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 16:34
      Цитата: pwmich
      А если говорить о массированном глобальном ударе, то вообще шансов нет

      Шансов нет у вас стать продвинутым диванно-военным аналитиком wassat Ладно, хорошо, просвещение дело святое. У вас религия, т.е. вера в США и их барахло. А теперь считайте, все наши политико-экономические центры за тысячи километров от берега. Ферштеен? Лететь дозвуковой КР со скоростью 800 км/ч, от берега, скажем до Москвы час/полтора, а то и два. А нашим МБР 20-30 минут. Ферштеен? Чтоб эту тучу КР выпустить (тысячу / другую) в виде глобального удара, надо все носители, а именно ПЛ и Эсминцы подогнать вплотную к нашему берегу, ВСЕ ... тут один Кук подошел, так его закошмарили, что народ поувольнялся. Что мы не заметим, что они к нам плывут со всех сторон? Это МБР летит полчаса из шахты до родного города. А кораблики то плывут недели, они даже не самолеты у них 30 узлов скорость на полном... wassat А теперече еще благодаря ЗГРЛС, не только подход надводного носителя КР фиксанут, но и вылет КР из под воды и не важно сколько их и попадут ли они в цель, главное, что неотвратимо возмездие, в виде тучи наших МБР. Ферштеен? wassat Вот так, учитывая все это, Концепция молниеносного, глобального, обезоруживающего удара неядерными средствами становится глупостью несусветной. Если уж есть у них, что нам угрожающее, так это старые, добрые МБР wassat Почему же их они не применили? Догадайся с трех раз. Потому, что их полет в те же 15 - 30 минут нам дает возможность дать ответ. СПРН слышал? А тут ДВА ЧАСА ЛЕТЕТЬ. Иди и учи ТТХ оружейных систем. А то позорище не понимать, что я описал. wassat
      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 15:08
        Цитата: хрыч
        тут один Кук подошел, так его закошмарили, что народ поувольнялся

        а вот и Свидетели Кука подтянулись. Никак не умрет этот фейк. Вся остальная простыня примерно на том же уровне бредовости.
        1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 17:49
          Цитата: Walanin
          Никак не умрет этот фейк

          Причем тут фейк, если ему в борт ударили РЛС береговых комплексов, если на него заходили, имитируя атаку самолеты. Это разве тайна? РЭБ применяли или нет, другой вопрос. Предъявляйте претензии СиЭнЭн, и прочей дряни, они это разнесли.

          Это вы тут супер храбрец, а когда при боевой операции на тебя летит на бреющем реактивный истребитель, с неизвестным приказом, мысли разные. Тем более, что камера не передает уровень звука, так-то личный состав слегка контузило, когда в десятке метров пролетает такое устройство wassat
          1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 18:03
            Цитата: хрыч
            если ему в борт ударили РЛС береговых комплексов

            А вот это новость. И каким же образом РЛС могут ударить?
            Цитата: хрыч
            Предъявляйте претензии СиЭнЭн, и прочей дряни, они это разнесли.

            не припомню такого у CNN, а вот у желтой российской блогосферы и СМИ очень даже припомню.
            1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 18:43
              Цитата: Walanin
              А вот это новость. И каким же образом РЛС могут ударить?

              Радиолучем (это термин радиолокации), а устройства типа вашего автомобильного антирадара просигналили об этом. В этот момент объявляется боевая тревога, боцман свистит "всех на верх" laughing Начинается суета, кто-то обязательно сломает ногу. Расчеты занимают свою позицию. А когда полетели самолеты, причем с угрожающим маневром, операторы имеют пульс по гипертонический криз. Командиру надо принять решение об отражении воздушной атаки. Если выстрелит, словит в борт Оникс с Бастиона или с тех же самолетов, чего-нибудь. Это на диване с пивом футбол смотреть классно и то нервы бывает сдают, а тут такое. Тем более состав Кука понимал, с кем имел дело, понимал ситуацию, там на берегу союзникам били прикладом по зубам.
              http://nnm.me/blogs/antimaydan/rossiyskiy-bombard
              irovshik-dovel-moryakov-esminca-donald-cook-do-uv
              olneniya/
              Рейтерсу жаловался пентагоновец Уорен, что такие действия нервируют американских ангелочков
              1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 18:47
                Иными словами береговые ракетные комплексы раскрыли противнику боевые режимы работы своих РЛС в мирное время. Американцы должны быть очень довольны. Да за такое под виновных отдавать под трибунал положено.
                Цитата: хрыч
                http://nnm.me/blogs/antimaydan/rossiyskiy-bombard
                irovshik-dovel-moryakov-esminca-donald-cook-do-uv
                olneniya/

                Так у Вас ссылка почему-то не на CNN, а как раз на наижелтейший российский блог, который периодически попадает в черные списки Роскомнадзора за пиратский контент. О чем я и говорил.
                А слабо найти что-либо более надежное и вызывающее доверие? Вы же там говорили про CNN, так на нее и приведите ссылку.
                1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 19:11
                  СиЭнЭн в новостях пользуется тем же Рейтерс, ибо оно международное агенство новостей. Те же новостные каналы РФ, типа ОРТ, РТР и пр. озвучивают сообщения Итар-Тасс. Надеюсь вам пояснил разницу канала и агентства. Хоть есть у каналов свои спецкоры, подавляющие новостные известия идут с агентств новостей.
                  1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 20:01
                    Я так понимаю ссылку на достоверный источник Вы предоставить не можете? Верно? Хотя бы на даже и на ОРТ?
                    Раз нет, значит Ваши фантазии и развенчаны Вами самим.
                    Впрочем, ничего другого я от Вас и не ожидал.
                    1. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 20:14
                      Цитата: Walanin
                      Какие мои, милейший?) Солдаты сбежали? Сбежали. Самолеты и инфраструктура уничтожена? Уничтожена. База работает? Нет, не работает.

                      Вся посуда убежала и сбежали утюги wassat wassat Даже не хочется мусолить бородатую новость, уже и снимки тут печатали и пр. Может ближе к актуальным вопросам. wassat
                      Цитата: Walanin
                      Впрочем, ничего другого я от Вас и не ожидал.

                      Вай, вай, какая боль!!!
                      http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-simu
                      latedattack-idUSKCN0XA1UW
                      http://www.reuters.com/article/us-burundi-missing
                      -usa-idUSKBN1A61S8
                      Это, как гоняли Кук в двух морях laughing

                      Полное интервью Уоррена ищите сами
                      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 22:31
                        Отлично!
                        И где на вашем скриншоте и ссылках увольнения моряков, удар в борт береговыми РЛС и прочая галиматья?)
                        Я вижу только информацию о 12 близких проходах безоружных Су-24.
                        А что видите Вы?
                    2. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 20:38
                      Вот агентство Сун
                      https://www.thesun.co.uk/news/3360129/russian-med
                      ia-claims-country-can-wipe-out-entire-us-navy-wit
                      h-a-single-electronic-bomb-in-bizarre-propaganda-
                      report/
                      Вот Дейли Стар
                      http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/60653
                      0/Russia-war-Putin-missiles-electronic-bomb-US-na
                      vy-Trump-Kim-Jong-un-video
                      Вот германский Спутник Дойчланд
                      https://archive.fo/hbDSX
                      Согласно английской версии статьи:

                      «Всё шло нормально, американские радары вычислили скорость приближающейся цели. И вдруг все экраны погасли. «Иджис» больше не работал, а ракеты не могли получить информацию о цели.»

                      Далее следует:

                      «После инцидента иностранные СМИ сообщили, что «Дональд Кук» поспешил в румынский порт. Там все 27 членов экипажа подали заявление в отставку. Кажется, что все 27 человек написали, что они не хотят рисковать своими жизнями. Этому имеется непрямое подтверждение от Пентагона, согласно которому действие деморализировало экипаж американского корабля».

                      Короче разбирайтесь со своими любимыми laughing
                      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 22:33
                        Ой, не заметил еще несколько комментариев. Эко Вы бомбанули.
                        В этом посте вообще шедеврально!!!
                        Russian media claims country can wipe out entire US Navy with a single ‘electronic bomb’ in bizarre propaganda report
                        Вы если английским не владеете, хотя бы гуглопереводчиком воспользовались чтоли. Ну чтоб совсем смешным не казаться. Или хотите я переведу? laughing
                    3. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 20:52
                      Далее ваши пишут:
                      «Со времени того инцидента, которое евроатлантические СМИ тщательно скрывали, несмотря на широкое распространение реакции среди экспертов в оборонной отрасли, ни один американский корабль больше не приближался к российским территориальным водам».
                      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 22:35
                        Я не знаю кто такие "ваши". Но тот же самый Дональд Кук и другие эсминцы преспокойно продолжают ходить по Черному морю как у себя дома. Видимо они не в курсе про все эту эпопею. Недавно вон даже крейсер засветился.
                    4. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 21:26
                      http://www.voltairenet.org/article185860.html
                      Вот Инфо Варс
                      https://www.infowars.com/russians-disable-u-s-gui
                      ded-missile-destroyer/
                      «Государственный департамент признал, что экипаж эсминца USS Дональд Кук был серьезно деморализован с тех пор, как их судно было переправлено в Черное море российским Сухого-24 (Су-
                      24) истребитель, который не носил ни бомбы, ни ракеты, а только электронное боевое устройство ». Переводчиками пользоваться, надеюсь умеете bully
                      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 22:38
                        Ого. Инфоварс!!! Сайт больного на голову ультра-консерватора Алекса Джонса, перед которым отдыхает даже Жирик вместе с Киселевым!
                        Жгите дальше. Но в приличном обществе за такие ссылки сами понимаете что делают.
                    5. Комментарий был удален.
                      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 23:09
                        Что-что Вы видите, существо?
                    6. хрыч (Хрыч) 21 июля 2017 23:32
                      Вы украинец?
                      1. Walanin (Васисуалий) 21 июля 2017 23:34
                        А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
  10. Старый26 (Владимир) 17 июля 2017 15:02
    Цитата: хрыч
    А самые первые три станции «Подсолнух» развернуты на побережьях Каспийского, Японского и Охотского морей.
    Восполните недостаток знаний - Источник: http://bastion-opk.ru/podsolnuh/
    Короче, Охотское море сканирует "Подсолнух".

    Я конечно благодарен, что вы заботитесь о уровне моих знаний, но самому не мешало бы ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ прочитать тот текст, который вы предлагаете. А там черным по-белому, на русском языке написано, что первые три станции "Подсолнух" установлены:
    1. в районе Каспийска (на побережье Каспийского моря)
    2. в районе Находки (на побережье Японского моря)
    3. В Петропавловске Камчатском. Это надо понимать по мнению автора и есть на побережье Охотского моря. С натяжкой можно и так сказать.
    Вот только надводную цель Петропавловская станция, если бы смогла "смотреть назад" засекла бы в 1,5 сотнях километров от берега. А откуда стреляли?

    так что при таком раскладе НЕ ВИДИТ, НЕ СКАНИРУЕТ "Подсолнух" акваторию Охотского моря
    1. хрыч (Хрыч) 17 июля 2017 17:01
      Там черным по белому написано, что Подсолнух сканирует Охотское море. Так-то там подборка статей, скорей важная для истории, где обрывки информации. В Петропавловске не "Подсолнух", а "Телец", может и оба.
      Что с прессой спорить laughing Можно съездить на побережье Охотского моря и уличить в некомпетентности спецкоров "Звезды", хотя это информация года на 3 уже устарела smile
      https://tvzvezda.ru/new/201706291s/opk/content801
      -m16y.htm
      Сегодня на балансе ВМФ РФ находятся три станции «Подсолнух» на побережьях Каспийского, Японского и Охотского морей.
      РЛС "Подсолнух" станция высокой заводской готовности, разворачивается за 10 дней, а обслуживают его всего лишь три человека. Т.е. десять дней назад её могли установить где угодно wassat Вся аппаратура размещается в двух транспортируемых контейнерах. Сколько их нашлепали к настоящему времени, знать не могу, но недавно сообщали об установке их в Арктике.
  11. Старый26 (Владимир) 17 июля 2017 18:33
    Цитата: хрыч
    Что с прессой спорить laughing Можно съездить на побережье Охотского моря и уличить в некомпетентности спецкоров "Звезды", хотя это информация года на 3 уже устарела

    Ага, ближний свет. С Северного Кавказа к Охотскому морю. Верить любой информации любого канала нельзя по определению. Эти военкоры могут соврать и недорого взять, или дополнить то, что им не сказали. В любом случае радиус действия радара, даже если бы он смотрел в сторону Охотского моря не позволяет сканировать всю акваторию . Дальности у "Подсолнуха" не хватит. Хотя в принципе весь этот разговор о локаторах не по теме...
  12. старик46 22 июля 2017 17:27
    Наша авиация лучшая в мире америкашкам еще ой как надо учится они только болтать умеют больше ничего они тупые валенки
Картина дня