Расширение НАТО — одна из основных угроз для современной России

26
Украина приняла закон о приоритетном курсе страны на вступление в НАТО. Ястребы в Вашингтоне тут же радостно загалдели и буквально завалили незалежную всякими разными посулами. При том, что ни о каком реальном членстве Украины в НАТО в ближайшей перспективе и речи не идет. А вот совместные с силами альянса военные учения, предоставление территории для нужд этого агрессивного военного блока, в том числе для размещения военных баз и/или ракет, радаров, прочей военной техники — это, пожалуйста, хоть завтра. Отсюда совершенно очевидный вывод о реальном, а отнюдь не вымышленном приближении инфраструктуры НАТО к границам России. То есть, вот НАТО и вот граница, ближе уже просто некуда!





Натовские же стратеги и их политико-дипломатическая "крыша" в американском Белом доме и на Капитолийском холме считают иначе, на чистом глазу заявляя об отсутствие какой либо угрозы безопасности России: мол, все эти военные маневры в Прибалтике, Польше, в Украине и в прочей Восточной Европе носят исключительно мирный, ну или, на худой конец, антитеррористический характер и, боже упаси, никак не направлены против России. И врут самым наглым образом!

Последние события в Америке и на европейском континенте отчетливо демонстрируют, что все попытки альянса найти свое место в мире, найти себе некую принципиально новую миссию после холодной войны закончились ничем: на вооружение была взята старая, как и сам блок, доктрина сдерживания России.

С приходом к власти в Америке Трампа ситуация внутри Альянса может претерпеть определенные корректировки в плане предоставления большей самостоятельности Европе. Однако это отнюдь не повлияет на генеральный курс НАТО. И уж точно не остановит его продвижения к российским границам или укрепления уже завоеванных альянсом плацдармов. Так, недавно высшие чины НАТО вновь подтвердили готовность блока выполнять обязательства по защите восточноевропейских союзников, прежде всего Польши и балтийских государств. Последние, судя по всему, особо беспокоят США, поскольку Вашингтон откровенно признает якобы "качественное преимущество" России в Прибалтике, состоящее в ее географической близости, в способности Кремля мобилизовать поддержку русскоязычного меньшинства внутри соседних стран и возможность манипулировать ситуацией.

Грузия и Украина — проекты сугубо политические, вступление в НАТО им не светит по целому ряду причин и обстоятельств, но иметь их будут прочувственно и долго: альянсу нужны рычаги военно-политического давления на Россию и новые плацдармы для развертывания систем ПРО и военных баз.

Искусная антироссийская пропаганда вкупе со ставшими чуть ли не повседневными терактами, скандалы с "понаехавшими", постоянные встречи и саммиты, где, несмотря на повестку дня, все равно ругают Россию, а также наводнения и лесные пожары отвлекают внимание рядового европейца от творящегося у него под боком откровенного попрания одного из его основополагающих прав — права на безопасность. Расширение НАТО — непосредственная угроза безопасности России, и у Москвы есть чем ответить альянсу. А все издержки — за счет принимающей стороны.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 июля 2017 07:39
    НАТО - это прежде всего ВС США. Не может Вукрайна вступить в ВС США, а ВС США в Вукрайну могут... Это и будет называться - "Вступлением Вукрайны в НАТО". Но это в теории, а на практике за красную линию нагло-саксы не сунуться пока в России есть Команда Путина. Сильно они надеются на 2018 год, многое сделали и делают, чтоб "Россия вступила в НАТО..."
    Если помните, в 1918 году они нам Гражданскую войну организовали по самому высшему разряду и влезли, и принялись делить шкуру не убитого русского медведя. Тогда у ХАПиталистов не выгорело... Команда Сталина не дала захапать Россию.
    Зрим в корень, всех этих вступлений в НАТО, уважаемые.
    1. jjj
      +1
      19 июля 2017 09:55
      У российского пограничного столба пять красных полос, начиная с оголовка, а между ними четыре зеленых
    2. +1
      19 июля 2017 10:00
      Цитата: кедр
      Если помните, в 1918 году они нам Гражданскую войну организовали по самому высшему разряду

      Американцы, это большевики? Вы в этом твердо уверены?
      Цитата: кедр
      и принялись делить шкуру не убитого русского медведя

      А было что делить?
      Цитата: кедр
      Тогда у ХАПиталистов не выгорело...

      И почему же не выгорело? Красная армия всех разбила? Или никто ничего подобного не планировал?
      Цитата: кедр
      Команда Сталина не дала захапать Россию.

      Гы-гы-гы. Вам на эстраде надо деньги зарабатывать. Там абсурд в цене.
      1. +1
        19 июля 2017 22:45
        Цитата: xxx3
        Цитата: кедр
        Если помните, в 1918 году они нам Гражданскую войну организовали по самому высшему разряду
        Американцы, это большевики? Вы в этом твердо уверены?
        Цитата: кедр
        и принялись делить шкуру не убитого русского медведя
        А было что делить?
        Цитата: кедр
        Тогда у ХАПиталистов не выгорело...
        И почему же не выгорело? Красная армия всех разбила? Или никто ничего подобного не планировал?
        Цитата: кедр
        Команда Сталина не дала захапать Россию.
        Гы-гы-гы. Вам на эстраде надо деньги зарабатывать. Там абсурд в цене.

        Мда((( Я так понимаю, что "Гы-Гы-Гы" это всё, что вы знаете в истории, отталкиваясь от Е-ГЭ?
        1. 0
          19 июля 2017 23:30
          Цитата: Ныробский
          Я так понимаю, что "Гы-Гы-Гы" это всё, что вы знаете в истории

          Прекрасно знаю историю. В отличие от вас.
  2. +3
    19 июля 2017 08:44
    За последние три года команда Путина сделала больше для расширения НАТО на восток больше, чем все Столтенберги вместе взятые за четверть века. Если при "рябом" Ющенко на тему вступления обыкновенный украинец отмахивался "а зачем оно нам надо"... То сейчас большинство удрученно качают головой - "нужно было вступать!"...
    1. 0
      21 июля 2017 05:10
      Цитата: Вождь краснокожих
      За последние три года команда Путина сделала больше для расширения НАТО на восток больше, чем все Столтенберги вместе взятые

      А что надо было дальше разваливаться на Сибирские и Уральские республики??
  3. +5
    19 июля 2017 08:58
    Какую статью или заметку на ВО ни возьми - каждая лишний раз подтверждает ничтожность, продажность и некомпетентность всех этих персонажей, которые захватили власть при ЕБНе и более 25 лет разваливают страну.
  4. 0
    19 июля 2017 09:56
    Цитата: Михаил Иванчук
    Расширение НАТО — одна из основных угроз для современной России

    Никакой угрозы от расширения НАТО нет. Потому что с расширением или без расширения, но тягаться все равно бесполезно. Меняется только национальность натовского "мяса". А больше, ничего.
    1. +2
      19 июля 2017 11:00
      Цитата: xxx3
      Меняется только национальность натовского "мяса". А больше, ничего.

      Не правильно! Есть разница в том, что я запушу в Вас камень с 2-х метров или с 20-ти метров? Естественно есть! С 20 метров Вы успеете отпрыгнуть а применимо к ракетам сбить. С 2-х метров Вы не успеете даже дернуться.
      1. 0
        19 июля 2017 11:04
        Цитата: Ихрек
        С 20 метров Вы успеете отпрыгнуть а применимо к ракетам сбить.

        Вы в этом уверены? Вам знаком принцип действия крылатых ракет?
      2. +1
        19 июля 2017 20:02
        Не спорьте Вы с этим ххх3. Просто посмотрите на его профиль. Очередной однодневный засланец.
  5. 0
    19 июля 2017 17:38
    Цитата: Вождь краснокожих
    За последние три года команда Путина сделала больше для расширения НАТО на восток больше, чем все Столтенберги вместе взятые за четверть века. Если при "рябом" Ющенко на тему вступления обыкновенный украинец отмахивался "а зачем оно нам надо"... То сейчас большинство удрученно качают головой - "нужно было вступать!"...

    Нужно было создавать и вступать в освободительную Армию и гнать нагло-саксов в шею, сейчас бы не качали удручённо головами, а ходили с гордо поднятыми, как освободители Государства, Отчизны, Родины. Теперь многие локти кусают, только тот поезд полный обещанного великим украм сала в шоколаде ушёл. За-то грабь-армия прийшов, по следам которой идёт НАТО. Это ж надо, хохлов на мякине развели, но себя винить тяжко, проще Команду Путина...
  6. +3
    19 июля 2017 18:58
    НАТО постоянно расширяется.Угроза никогда не проходила мимо. Это не новость,а просто очередная консатация факта.
  7. +2
    19 июля 2017 20:09
    Основная угроза для РФ-это поглощение экономики государства глобальными мировыми игроками. А НАТО-это один из компонентов давления на страну. Тем не менее российское правительство ведёт себя подобно жене Абдуллы из фильма, которая , чтобы скрыть лицо , подняла подол. Самая совершенная армия не сможет защитить страну, экономика которой полностью открыта, финансовое состояние страны зависит от успешного развития экономики США, количество напечатанных денег от разрешения ФРС США, банки выкладывают все сведения для зарубежных аудиторов . В стране скоро ничего не останется независимого. А НАТО- будет наглеть настолько, насколько мы им позволяем. По большому счёту глобальная война никому не нужна, ибо те, кто курирует мировые процессы , достигают своих целей, но лёгкую добычу хищник не упустит. Мы живем в мире, где допустима любая ложь, лишь бы не правда. Только крупные и независимые экономики могут пытаться отстоять себя, все остальные лишь коврики для вытирания ног янки. Для безопасности Прибалтики и стран Восточной Европы им необходимо не пускать в страну ничьих военных баз, ибо с этого момента страна становиться мишенью противника, т.е. слабые ложаться на амбразуру, защищая США , которым в принципе ничего не угрожает, кроме собственных непомерных амбиций. Для счастья моськи ей разумнее не лаять и отойти в сторонку-так безопаснее.


    1. +1
      21 июля 2017 05:13
      Цитата: olimpiada15
      российское правительство ведёт себя подобно жене Абдуллы из фильма, которая , чтобы скрыть лицо , подняла подол
      - аплодирую, Стоя!!!
  8. +3
    19 июля 2017 20:59
    Старенькое-но в тему.
  9. 0
    19 июля 2017 22:53
    Надо потребовать немедленного роспуска нато, как источника агрессии в Европе и вывода их войск из сопредельных с нами государств.
  10. 0
    19 июля 2017 23:27
    РФ ничего не нужно -там партнеры, дома и финансы, тут только место работы.
    Так что партнёры стали ближе, есть чем пугать электорат
  11. 0
    20 июля 2017 00:35
    НАТО больше некуда расширяться - НАТО окружает РФ.
    1. 0
      21 июля 2017 05:15
      Цитата: iouris
      НАТО больше некуда расширяться

      Марс, луна, забыли??
  12. +2
    20 июля 2017 09:27
    Расширение НАТО — одна из основных угроз для современной России

    Ага стервятники импириализма.
    Основная угроза - это завал набок экономики в следствии неудержимого попила всего и вся!!!
    А Расширение НАТО это "дар богов" для добаных пилителей, котором можно вечно оправдывать ухудшение экономической ситуации.
  13. 0
    21 июля 2017 05:18
    Есть одна тенденция: НАТО расширяются туда где нет реальной экономики. Китай например, где экономика предельно материальна не вступает в НАТО. Зато страны где экономика держится на сфере услуг - радостно туда рвутся.
    1. 0
      21 июля 2017 19:42
      В США на сферу услуг приходилось примерно 80% экономики уже лет сорок назад. НАТО не "расширяется", а заполняет пространство, в котором создан вакуум в связи с известными процессами. Где вакуум - там НАТО.
  14. 0
    22 июля 2017 15:49
    Этой НАТО дожить бы до будущей войны. А то проблемы какие-то начались... То турки немцев с американами от себя гонят, то США требуют больше денег. Так, не ровен час, развалится НАТО. А если и нет - кто там воевать-то будет? Боевые гомосеки? Генералы в чулках и юбках с небритыми ногами?
  15. 0
    22 июля 2017 16:11
    Всё это "вжжжж.." не спроста. Надо понимать, что приближение НАТО к нашим границам имеет под собой определённые цели, так как мероприятие сие далеко не дёшево. Цель оного-уничтожение России. Предполагаю раскачивание внутренней ситуации в нашей стране проплаченой оппозицией и агентами влияния. С последующей "миротворческой" операцией стран НАТО. А в качестве сил первой волны вторжения будут использованы всякие шпротники, пшеки и прочие мелкие шавки.
    А вот по поводу "есть чем ответить", у меня имеются сомнения...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»