Перспективная БМП на базе платформы «Курганец-25». Инфографика

8
«Объект 695» — перспективная боевая машина пехоты, созданная на базе универсальной средней гусеничной платформы «Курганец-25».

Моторно-трансмиссионное отделение платформы расположено в передней части корпуса и сдвинуто вправо для улучшения компоновки машины. Для выгрузки десанта используется аппарель с дополнительной дверью в ней. Масса машины будет составлять примерно 25 тонн. Пассивную броню будет дополнять комплекс активной защиты на башне. Боекомплект и вооружение изолированы от десанта и экипажа.

Экипаж состоит из трёх человек. Десантное отделение рассчитано на восемь человек.

8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 июля 2017 09:28
    Выскажу исключительное ИМХО. Первоначально, проект "курганец" лично меня поразил своей ненужностью. Ну, судите сами: разрабатывали по сути среднюю платформу, которая объединяет в себе и низкую надежность гусеничного шасси и картонную (на тот момент это уже было практически даказано на примере американских "брэдли" ) броню. Одним словом - олна радость - плавает. В общем писсимизм был полный.
    Однако, на практике, конструкторам удалось создать очень удобное шасси, по-настоящему универсальное и спосоьное к адаптации. И, главное, на мой неискушенный взгляд, довольно технологичное. Проблему слабой защищенности, как я понимаю, удалось, по крайней мере в теории, решить с помощью использования динамической и активной защит.
    На фоне, как мне лично думается, некоторых проблем с т-15 и общей заточенности платформы "армата" под "противотанковый танк" (простите за каламбур), машины на базе платформы "курганец" имеют все шансы стать основой парка войск ВСРФ. Вплоть до создания на их базе легких танков иСАУ.
    1. +1
      28 июля 2017 11:18
      как по мне, так на эту базу надо ставить 57 мм. орудие "деривиация", 30 мм. ствол уже устарел и современные усиленные западные БМП может и не пробить.
      1. 0
        20 августа 2017 10:01
        НЕ "может и не пробить", а гарантированно не пробьет даже перспективными боеприпасами..
        Решение проблемы - возврат к снаряду 30Х210В...
  2. +1
    27 июля 2017 11:15
    Имеется знание, что скоро, лет так через цать дубинками махаться будем, так что пригодиться техника сия.
  3. +1
    28 июля 2017 11:17
    по мне так недостаточно мощное вооружение...
    надо было спарку ставить с 57 мм автоматической пушкой АУ-220М



    Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. Горизонтальная дальность поражения - 16 км. Боезапас - более сотни снарядов. Она прекрасно поражает все виды воздушных целей и практически любые типы бронетехники, включая танки.

    57 мм калибр может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.
  4. 0
    1 августа 2017 21:41
    Цитата: Sedoy
    по мне так недостаточно мощное вооружение...
    надо было спарку ставить с 57 мм автоматической пушкой АУ-220М

    Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. Горизонтальная дальность поражения - 16 км. Боезапас - более сотни снарядов. Она прекрасно поражает все виды воздушных целей и практически любые типы бронетехники, включая танки.
    57 мм калибр может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

    В том то вся и прелесть необитаемых систем, что и боевой модуль АУ-220М и прочие могут комплектоваться по ситуации. Если боевой мощи 30мм автоматики хватать не будет, то поставят другой модуль. Для решения тактических задач 30мм вполне достаточно, а с танками всё же лучше Корнетом )
  5. 0
    2 августа 2017 08:52
    На сколько помню профиль сей машины, то там была значительно выступающая носовая часть. Интересно, на сколько это влияет на проходимость. А то забурится носом при съезде с больших склонов. Или, наоборот, при подъёме. В общем, подозрительный силуэт. Впечатление, что техника для ограниченных конфликтов, где важнее живучесть, а не массовое использование, где ограниченное количество таких машин быстро пожгут и восполнить своевременно будет нечем. На мой взгляд, это сказывается на возможность быстрого манёвра, когда требуется сосредоточить в одном месте необходимую массу войск. Не получится ли, что это лишь "машина обороны", как Тигр немцев во второй мировой?
  6. 0
    20 августа 2017 09:57
    Диваны в атаке.