Тяжелые российские БПЛА впервые представят на МАКС-2017

Как сообщает информационное агенство RNS , на Международном авиакосмическом салоне МАКС-2017, который открывается в Жуковском (Московская область) 18 июля, будут впервые представлены тяжелые российские беспилотные аппараты «Орион» и «Альтаир» .

Разработчики беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета "Орион" и "Альтаир" впервые представят их на МАКС-2017. Правда, аппараты будут демонстрироваться в закрытой части экспозиции, поскольку создаются для военного ведомства, и работы по ним засекречены
— сказал собеседник агентства.

Тяжелые российские БПЛА впервые представят на МАКС-2017

Беспилотный летательный аппарат большой продолжительности полета «Альтаир»



В то же время, по его словам, не исключено, что на МАКС-2017 впервые покажут широкой публике внешний облик дрона «Орион», создаваемого компанией «Кронштадт».


Беспилотный летательный аппарат большой продолжительности полета «Орион»


Опытные образцы тяжелых беспилотников выполнили уже десятки испытательных полетов. Однако на МАКС-2017 они летать не будут, поскольку работа над ними еще не завершена
— сообщил собеседник агентства.

Россия пока не обладает серийно выпускаемыми дронами тяжелого класса. Такие аппараты выпускают США, Израиль и Китай.

Ранее сообщалось, что в интересах Минобороны РФ российскими предприятиями ведется ряд работ по созданию перспективных беспилотных авиационных систем. Большинство из них стартовали после 2011 года и еще не завершены. Так, в России ведутся работы по созданию двух комплексов с беспилотными летательными аппаратами, относящихся к MALE-классу (средневысотный, с большой продолжительностью полета). Одним из них является комплекс с беспилотным летательным аппаратом «Орион», который создает компания «Кронштадт». Беспилотный летательный аппарат "Орион" при взлетном весе в 1100 кг способен нести на борту от 250 до 350 кг различного оборудования. Аппарат способен находиться в воздухе до 60 часов, скорость его полета может достигать 250 км/ч.

Систему с более тяжелым беспилотным летательным аппаратом «Альтаир» массой более тонны в рамках темы «Альтиус» разрабатывает казанская компания ОКБ имени М. П. Симонова (ранее именовалась ОКБ «Сокол»). Оба контракта на разработку были подписаны в октябре 2011 года.

Обе системы находятся на стадии летных испытаний.

Использованы фотографии: http://replikaonline.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr 17 июля 2017 19:02
    Есть движение в этой области. Замечательно.
    1. СРЦ П-15 17 июля 2017 19:17
      Цитата: oleg-gr
      18 июля, будут впервые представлены тяжелые российские беспилотные аппараты «Орион» и «Альтаир» .

      Главное, чтобы до серийных образцов настоящих тяжёлых беспилотников не было так же далеко, как до звезды и созвездия, имена которых носят опытные образцы.
      1. Pirogov 17 июля 2017 19:43
        Цитата: СРЦ П-15
        Главное, чтобы до серийных образцов настоящих тяжёлых беспилотников не было так же далеко, как до звезды и созвездия, имена которых носят опытные образцы.

        Согласен ,представят это далеко не начало серийного производства.
        1. cniza 17 июля 2017 20:10
          Не устану спрашивать , когда будет наш ударник ?
          1. Inok10 17 июля 2017 20:37
            Цитата: cniza
            Не устану спрашивать , когда будет наш ударник ?

            ... не устану спрашивать какие задачи собираетесь ими решать, особливо при ведении боевых действий ? ... Запад традиционно ставит на авиацию как ударную силу ... мы с определенного момента на ОТРК, ПВО и ВВС ... при ведении боевых действий подобные ударные аппараты, 100 % поражение средствами ПВО Сухопутных войск ... hi
            1. Venceremos 17 июля 2017 21:47
              Цитата: cniza
              Не устану спрашивать , когда будет наш ударник ?

              Буквально на днях я сокрушался в комментариях в том,что у китайцев есть ударный БПЛА,у России нет.И "неинтересе" МО РФ к данной теме.
              Теперь вижу,что кое-что всё-таки есть...
              Но тем не менее,вместо Виктора спрошу : Когда будет ваш (наш??) ударник ?
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
            2. Venceremos 17 июля 2017 22:00
              Цитата: Inok10
              . не устану спрашивать какие задачи собираетесь ими решать, особливо при ведении боевых действий ?

              Те же самые,что решают китайские БПЛА в Ираке. Возразите конечно,что это не глобальная война... Гм recourse ... Конечно.
              Но разве такие беспилотники стали бы лишними на авиабазе Хмеймим ?
              Да и в большой войне с противником имеющим слабую или ослабленную ПВО, БПЛА смогут решать очень широкий круг задач,совмещая действия разведчика-корректировщика с ударными функциями.
              1. Inok10 17 июля 2017 22:16
                Цитата: Venceremos
                е же самые,что решают китайские БПЛА в Ираке. Возразите конечно,что это не глобальная война... Гм ... Конечно.

                ... ответ не требуется, сам на вопрос и ответил ...
                Цитата: Venceremos
                Но разве такие беспилотники стали бы лишними на авиабазе Хмеймим ?

                ... лишние ... сотня/две кг боевой нагрузки с дальностью применения до 20 км. ... бессмысленно против 8 т. Су-34 ... при применении с равной высоты ... и Сирия, это сейчас ... а, завтра ? ... просто будут гнить ? ... типа у на тоже есть такие ! ... мерятся длиной и толщиной, удел подростков ...
                Цитата: Venceremos
                Да и в большой войне с противником имеющим слабую или ослабленную ПВО

                ... у нас таких противников не предусматривается ... НАТО вокруг ... Думать полезное занятие, как и знать географию ... hi
                1. insular 18 июля 2017 00:21
                  Цитата: Inok10
                  ... лишние ... сотня/две кг боевой нагрузки с дальностью применения до 20 км. ... бессмысленно против 8 т. Су-34

                  20-30 часов патрулирования против скольких там у СУ-34? О каких 20 км речь вообще? И о каких парах сотен кг?
                  MQ-9 Reaper- Шесть точек подвески:
                  2 внутренние по 680 кг
                  2 посередине крыла по 230—270 кг
                  2 консольные по 68—91 кг
                  Общая в 1700 кг. и это 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением.
                  Еще раз, для тех кто вроде как советует думать - это вооружение в воздухе в течении десятков часов. Если в воздухе не одна машина, а звено, то это солидное прикрытие наземных войск продолжительное время с возможностью смены операторов.
                  Это решает главную проблему авиации - подлетное время. При выборе СУшки через час или ударник вот прям сразу, это как классика "Дорога ложка к обеду".
                  Сколько жизней можно спасти, имея постоянное прикрытие с воздуха для наземных войск?
                  Цитата: Inok10
                  и Сирия, это сейчас ... а, завтра ?

                  У нас мало миротворческих миссий? У нас малая протяженность границ? Ударный БПЛА невозможно использовать как разведывательный?
                  Думать всё же полезно, вы правы, так воспользуйтесь своим советом!
                  Цитата: Inok10
                  ... у нас таких противников не предусматривается ...
                  Ой ли?
                  Подавление средств ПВО - это первая задача, а далее действие войск должно проводиться в условиях подавленного ПВО противника, где ударным БПЛА раздолье, особенно на поздних стадиях конфликта. И обеспечения безопасности "полицейских миссий".
                  Патрулирование и выцеливание конвоев с жирными целями (грузовики снабжения, переброска техники и т.п.). Да задачь масса. Всё то, что позволяет мобильным отрядам уходить от нормальной авиации - решается ударными БПЛА. Изматывание врага, обескровливание, лишение снабжения.
                  Цитата: Inok10
                  НАТО вокруг ...

                  Против НАТО всё кроме СЯС смысла не имеет. В неядерных В и ВТ мы против НАТО как тощай школьник против чемпиона тяжеловеса. Чтож теперь, ни чего кроме СЯС не развивать?
                  Цитата: Inok10
                  просто будут гнить ? ... типа у на тоже есть такие !
                  Это удел военной техники. Гнить и обновляться до тех случаев когда потребуется и вот когда потребуется - оно обязательно должно быть.
                  А больше всего, мне нравится наркобред, про использование ЯК-130 как легкий штуромовик... На фоне ударных БПЛА - это очень смешная идея...
                  1. Inok10 18 июля 2017 00:53
                    Цитата: insular
                    20-30 часов патрулирования против скольких там у СУ-34? О каких 20 км речь вообще? И о каких парах сотен кг?
                    MQ-9 Reaper- Шесть точек подвески:
                    2 внутренние по 680 кг
                    2 посередине крыла по 230—270 кг
                    2 консольные по 68—91 кг
                    Общая в 1700 кг. и это 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением.
                    Еще раз, для тех кто вроде как советует думать - это вооружение в воздухе в течении десятков часов. Если в воздухе не одна машина, а звено, то это солидное прикрытие наземных войск продолжительное время с возможностью смены операторов.
                    Это решает главную проблему авиации - подлетное время. При выборе СУшки через час или ударник вот прям сразу, это как классика "Дорога ложка к обеду".
                    Сколько жизней можно спасти, имея постоянное прикрытие с воздуха для наземных войск?

                    ... Меньше играйте в Компьютерные игрушки ... wassat ... это Вам поможет, возможно ... но судя по написанию, уже нет ... Дитя - Компутера ... Ложка, действительно хороша к Обеду, то есть звено Су-34 х 8 т. = 32 т. боеприпасов различного применения, от ВТО до Чугуния при СВП-24 ... при Вашем звене ... все очень печально и грустно .. Хелфаер, это максимум ... 4 км. ... ах, да и пара бомб ... не забудь посчитать спутниковую для связи и наземные страховки и еще аэродромное обслуживание ... остальное даже комментировать не буду ... Бред ...
                    1. insular 18 июля 2017 04:13
                      Цитата: Inok10
                      Меньше играйте в Компьютерные игрушки ... ... это Вам поможет, возможно ... но судя по написанию, уже нет ... Дитя - Компутера ...

                      То, что лично ты умом ограничен, и не видешь дальше ковровых бомбежек, еще не значит, что это истина.
                      Ударный БПЛА - это часовой, а не средство нападения и штурма. Очухайся уже.
                      Сравнить БПЛА со штурмовиком.. Ты бы его еще со стратегами сравнил.
                      Кстати Су34 много меньше нагрузку имеет тем Ту160 и Су-34 требуется ТО и т.п. laughing А давай тлько Ту160 строить. Мы же там с НАТО и все дела.
                      Цитата: Inok10
                      не забудь посчитать спутниковую для связи и наземные страховки и еще аэродромное обслуживание ...

                      Любой технике требуется ТО и связь.
                      Ты бы в голову не только ел, что ли.
                      Цитата: Inok10
                      остальное даже комментировать не буду ... Бред ...

                      Бред - твоё второе имя? hi мама не учила не дерзить?
                      1. Inok10 19 июля 2017 00:01
                        Цитата: insular
                        Ударный БПЛА - это часовой, а не средство нападения и штурма. Очухайся уже.

                        ... Детский сад - Средняя группа возрастная по размышлению ... laughing
                        Цитата: insular
                        Сравнить БПЛА со штурмовиком.. Ты бы его еще со стратегами сравнил.

                        ... Детсадовцу ответ, что Су-34- ни когда не был Штурмовиком, а всегда был Фронтовым Бомбардировщиком ... такие азы знать надо ... Штурмовик это СУ-25СМ3 ... да и в этом случае рекомендую изучить номенклатуру применяемого им вооружения, боевую нагрузку и наличии средств РЭБ и РТР на борту и возможность ответить на воздушную атаку, чего Ваш БПЛА с 4 Хелфаерами и двумя бомбочками, стоимостью за 100 миллионов вечно мертвых президентов США не может от рождения, кроме как тянуть их в процессе эксплуатации, не в коня корм ... не считая развернутой , даже вернее двух, спутниковых группировок, для его функционирования ... которые сразу упадут при начале, серьезных боевых действий ... laughing
                        П.С. ... Ваше Хамство простил, на первый раз ... и последний ...
                    2. adept666 20 июля 2017 13:59
                      ... Детсадовцу ответ, что Су-34- ни когда не был Штурмовиком, а всегда был Фронтовым Бомбардировщиком ...

                      Это многофункциональный истребитель-бомбардировщик и всегда им был, хотя иногда его не верно позиционируют как фронтовой бомбардировщик так как его ударные возможности превосходят все остальные.
  2. злой партизан 17 июля 2017 19:11
    Такие аппараты выпускают США, Израиль и Китай.
    А ведь была статья о том, что БПЛА такого класса выпускает и Иран. Скопипастили у амеров. Или я что-то путаю what ...Просветите старика, а то меня в Гугле забанили... sad
    1. Vladimir74 17 июля 2017 21:25
      Цитата: злой партизан
      БПЛА такого класса выпускает и Иран. Скопипастили у амеров. Или я что-то путаю


      Скопипастить БПЛА не получится.
      Сделали свой. Унылое г... , как и большее часть того, что производит Иран .
  3. Горный стрелок 17 июля 2017 19:18
    От так от! А у нас целых два! И будут ведь летать... И вооружение "прикрутят", и самостоятельности прибавят...роботы в броне у нас уже бегают ( "уран" и другие), тут мы "выдали", по слухам, в Сирии не только роботов-саперов испытывали, но и боевых... Вот и летающие будут.
  4. ВЕРЕСК 17 июля 2017 19:28
    Трижды за неделю.Или чего нового состряпали? request
    1. Соломон Кейн 17 июля 2017 19:54
      Наработок у "соколят" много.Им бы денежек.
      По теме:


      1. ВЕРЕСК 18 июля 2017 06:28
        .Им бы денежек.Действительно... recourse
        1. Zaurbek 18 июля 2017 17:08
          Это именно тот момент, когда денежки не помогают, а нужен опыт и технологии. (их можно или купить на стороне, или стырить, или разработать)
  5. von schlosser 17 июля 2017 19:32
    Надо всё испытывать на братьях-меньших))))) массово))
    1. ОТДЕЛ 17 июля 2017 19:34
      Цитата: von schlosser
      Надо всё испытывать на братьях-меньших))))) массово))

      Только так , поймем их достоинства и недостатки... laughing lol
      1. Серый брат 17 июля 2017 20:08
        Цитата: ОТДЕЛ
        Только так , поймем их достоинства и недостатки...

        Достоинство - хорошо бегают в шлёпанцах.
        Недостаток - у шлёпанцев нет заднего хода)))
        1. ОТДЕЛ 17 июля 2017 21:08
          Цитата: Серый брат
          Цитата: ОТДЕЛ
          Только так , поймем их достоинства и недостатки...

          Достоинство - хорошо бегают в шлёпанцах.
          Недостаток - у шлёпанцев нет заднего хода)))

          Ну да ..Может вы и правы!..
  6. senima56 17 июля 2017 19:46
    "...на МАКС-2017 они летать не будут, поскольку работа над ними еще не завершена..."- а зачем тогда показывать?
    1. Громобой 18 июля 2017 00:41
      Чтобы народ восхитился величием наших выставочных экспонатов.
  7. bond7213 17 июля 2017 19:57
    Что то мне навеяло что может быть сделают транспортные беспилотники : сбрасывать спас. шлюпки , боеприпасы , медикаменты и продовольствие , в удалённые точки очень нужно бывает или при спасательных операциях хотя бы тех же самых рыболовов !
  8. Молодой_Коммунист 17 июля 2017 20:20
    Скорее бы. Надо определаться по какому пути идти - матрасному, где такая птичка с киллометров поджаривает джип с бабахами ракетой. Либо по Иранскому, где генералы дохнут как мухи ежемесячно на передовой, а война ведется автоматом и гранатами, как Великая Отечественная.
    1. Setrac 17 июля 2017 22:56
      Цитата: Молодой_Коммунист
      а война ведется автоматом и гранатами, как Великая Отечественная.

      Главную работу делает артиллерия, как и в Великую Отечественную... и в прошлую Великую Отечественную и в прошлую...
  9. Холуай 17 июля 2017 20:41
    Неубедительно!
  10. Влад5307 17 июля 2017 21:20
    Цитата: Холуай
    Неубедительно!

    Ну это еще не птицы, а птенцы,но уже большенькие. Будем ждать когда дорастут до настоящих размеров - главное не стоять на месте и не ждать подарков от "партнеров".
  11. gorgo 17 июля 2017 22:33
    Блин, просветите темного! Я вот сколько лет никак не могу понять, что такого сложного в этих беспилотниках? Что там такого невероятного, чего нет, например в том же Т-50? Какие такие супер-технологии нужны, чтобы самолетик сам летал? За 500 баксов в магазине можно такое купить! Что там сложного?! Наш Буран почти 30 лет назад в беспилотном режиме в космос летал! В чем там дело из конца-то в конец!?
    1. Setrac 17 июля 2017 23:00
      Цитата: gorgo
      Я вот сколько лет никак не могу понять, что такого сложного в этих беспилотниках?

      Нет ничего сложного, нет надобности в ТАКИХ беспилотниках. И не надо ссылаться на США, ИзРай-ль и прочие "светочи" демократии. Они делаю вид что борются с террористами, террористы делают вид что борются с ними.
  12. ВАЗ2106 18 июля 2017 03:28
    давно пора, давно пора
  13. Хорт 18 июля 2017 10:54
    Начальник посмеялся над внешним видом наших БПЛА в сравнении с футуристичными американскими (включая новейшие их проекты). На что я возразил - американские футуристично выглядят, но зато наши - постапокалиптично laughing Соответственно, понятно, кто победит в случае глобальной войны laughing
  14. ТЕХНОТА 18 июля 2017 12:35
    Кто последний в очереди на распил бюджета? Беспилотник на двух немецких экспериментальных дизелях, которые ещё впаривают и на Як-152... Это прям чей то прорыв в менеджменте продаж неизвестных дизелей большой стране у которой походу много денег и мало спецов в тех местах где выделяют финансы. Повеселило.. Куда мы катимся с такими а-ля разработками....
    1. Хорт 19 июля 2017 09:59
      дизель на самолёте?! О_о
Картина дня