В ОДКБ не поддержали идею направления сил организации в Сирию

72
В Минске в понедельник прошло заседание глав МИД стран-членов ОДКБ. Дипломаты одобрили несколько совместных заявлений и перечень тем коллективных деклараций на будущее, сообщает Коммерсантъ.

В ОДКБ не поддержали идею направления сил организации в Сирию


«С практическим сотрудничеством дела в организации обстоят хуже: выдвинутую ранее Москвой идею подключения сил ОДКБ к охране зон деэскалации в Сирии остальные члены блока восприняли со скепсисом и воплощать, похоже, не собираются», – говорится в репортаже корреспондента газеты с места события.

Переход от сотрудничества на бумаге к коллективным действиям на практике дается членам блока нелегко. Россия некоторое время назад предложила странам ОДКБ рассмотреть возможность их участия – в той или иной форме – в обеспечении безопасности зон деэскалации в Сирии. Однако эта идея не воодушевила остальные страны.

«Публично главы МИД стран-партнеров России по ОДКБ заявили, что рассмотрят возможность задействования сил альянса в Сирии, если за это выскажется Совет Безопасности ООН. Но на деле все понимают, что такой резолюции, скорее всего, не будет: США вряд ли одобрят инициативу, у истоков которой наряду с Россией и Турцией стоит Иран», – пишет газета.

При этом Москва была бы не против участия стран организации в обеспечении перемирия в Сирии в индивидуальном порядке (что можно сделать и без мандата СБ ООН), но пока ни одна из них такого желания не проявила. Эту тему даже не стали вносить в повестку заседания в Минске.

Источник газеты в МИД России в этой связи отметил, что Москва могла бы надавить на партнеров, не станет этого делать, поскольку «в ОДКБ – в отличие от НАТО – не палочная дисциплина».
  • Sputnik / Виктор Толочко
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    18 июля 2017 11:21
    Кто ж сомневался: базы российские нужны, аренда нехилая за них выходит - но не больше: наша хата с краю
    1. +14
      18 июля 2017 11:25
      В отличии от НАТО ОДКБ - ничто без России. Как только доходит до дела, то все "союзнички" зарывают голову в песок. Одна надежда на Армению. Американский "альянс" из 63 государств без всякого согласия ООН. И сколько из них реально участвуют в Сирии? Но зато какая мировая поддержка! А страны члены ОДКБ даже в аналогичной поддержке России и Сирии в коленях задрожали. bully
      1. +12
        18 июля 2017 11:37
        Похоже, что элиты стран ОДКБ, наворованное тоже держат на счетах американских банков. Иначе их позицию объяснить сложно, если вообще невозможно.
        1. +6
          18 июля 2017 12:37
          Цитата: сибиралт
          Похоже, что элиты стран ОДКБ, наворованное тоже держат на счетах американских банков. Иначе их позицию объяснить сложно, если вообще невозможно.

          Что ж тут не понятного? Просто никто не хочет подставляться за чужие интересы.
      2. +4
        18 июля 2017 11:38
        Цитата: сибиралт
        Одна надежда на Армению.

        И что за надежда?
        1. +3
          18 июля 2017 12:10
          Со всех стран ОДКБ на территории Сирии присутствуют добровольцы.И только армяне и русские воюют на стороне Асада. Думаю из-за напряженности на границе Ар.цаха и Азербайджана официально армяне не будут участвовать. По мне, все же батальон можно было бы выделить .
      3. +5
        18 июля 2017 12:13
        Цитата: сибиралт
        Одна надежда на Армению.

        Да как сказать... При том ,что ,касательно Сирии, армянам там как раз делать нечего - находиться в Сирии предпочтительнее контингентам из мусульманских стран - ну, Вы понимаете... yes ОДКБ дружно очканула... да и хрен с ними - как говорится,было бы предложено. Тут наши правы - давить не нужно. Просто записать на будущее, в "должок",пригодится. Ну, и ещё момент- неплохая проверка "на вшивость" для "ближнего круга" России. Всё же полезно знать "кто,чего и почём", ибо предупреждён - вооружён.
        1. +5
          18 июля 2017 12:37
          Очканули однозначно, ну и опять же эт финансово потратиться надо. Думаю, многие страны ОДКБ до тех пор голову в песке держать будут, пока их самих в зад не клюнут какие-нибудь бармалеи.
          1. +2
            18 июля 2017 12:39
            А когда клюнут, первые побегут просить помощи у России.
        2. +3
          18 июля 2017 19:13
          При том ,что ,касательно Сирии, армянам там как раз делать нечего

          Армяне в Сирии массово живут с начала 20 века. Армянская община в Сирии была одной из самых многочисленных и мощных в мире. До войны в Сирии проживало около 110 тысяч армян, из которых порядка 60 тысяч жили в экономической столице страны — Алеппо, а остальные, в основном, в Дамаске, Латакии, Кесабе и Эль-Камышли.
          С момента начала конфликта в Сирии, в Армению переселилось 20 тысяч сирийских армян, из которых в республике осталось 17 тысяч, и 13 тысяч из них стали гражданами Армении. 5 тысяч сирийских армян были обеспечены постоянной работой, а в вузах и школах республики проходят обучение около тысячи человек.

          О ситуации в Сирии и участии армян в борьбе с игиловскими боевиками мы попросили рассказать Олега Ивановича Фомина, сопредседателя Комитета солидарности с народами Сирии:

          "- Олег Иванович, вы недавно вернулись из Сирии. Поделитесь впечатлениями...

          В Сирию на этот раз поехала достаточно представительная делегация, состоящая из депутатов Госдумы, представителей министерств и ведомств, политических партий и общественных организаций. На встречах мы говорили и о роли армян. Сирийские представители, руководители Сирии приводили в пример патриотическую позицию армян, которую они занимают в Кесабе, Аллепо. Они сражаются и в сирийской армии, и в отрядах самообороны, народном ополчении. Они рассматривают Сирию, будучи армянами, как свою родину, всячески ее защищают. Они выступают в поддержку режима нынешнего президента Башара Асада, пока идут военные действия. А когда военные действия прекратятся, тогда можно говорить о политических реформах, об изменениях в конституции. У сирийцев, даже на высоком уровне очень позитивное отношение и мнение об армянах."
          http://www.kavkazoved.info/news/2015/11/23/rossia
          -v-sirii-i-armjanskij-faktor.html
          Поэтому вы, Paranoid50, не правы. Армянам как раз таки есть что делать в Сирии.
      4. +5
        18 июля 2017 12:48
        Цитата: сибиралт
        Одна надежда на Армению

        laughing laughing laughing
      5. +3
        18 июля 2017 15:54
        Одна надежда на Армению. laughing laughing
        1. +3
          18 июля 2017 19:24
          Одна надежда на Армению. laughing laughing

          А у ИГИЛ на Азербайджан laughing laughing
          Как сообщают азербайджанская пресса и американская неправительственная исследовательская организация «Джеймстаун фаундейшн», террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - ИГИЛ - в которую входят суннитские боевики, набирает новых бойцов в Азербайджане.
          По данным азербайджанских журналистов, в Сирии, на стороне мятежников, уже воюет группировка, состоящая из уроженцев Азербайджана. Родом боевики из Хачмазского, Гусарского, Агджабединского, Масаллинского, Балакенского, Шекинского и Евлахского районов республики.
          25 июля на сайте «Джеймстаун фаундейшн» опубликована статья об участии граждан Азербайджана, воюющих на стороне мятежников. В ней, в частности, упоминается имя Хаттаба аль-Азери, одного из лидеров подразделений мятежников, укомплектованных азербайджанцами.
          Согласно информации азербайджанского информационного агентства «АПА», в боевых столкновениях на территории Сирии убито более 100 граждан Азербайджана, фотографии некоторых из них публикуются на страницах социальной сети «Фейсбук».

          Участие азербайджанцев в боевых операциях на территории Сирии в составе террористических группировок и публикация в сирийских СМИ сообщений об их гибели вызвали бурную реакцию властей и духовенства Азербайджана. С момента появления первых сообщений об азербайджанских бойцах ИГИЛ уже было задержано несколько десятков человек, пытавшихся вернуться из Ирака и Сирии в Азербайджан.
          Это – очевидная угроза, поскольку прошедшие обучение в рядах ИГИЛ могут продолжить «джихад во имя освобождения единоверцев» не только в Азербайджане, но и на всем Северном Кавказе.
    2. +6
      18 июля 2017 11:26
      Я же говорю, никчёмная организация..
      1. +2
        18 июля 2017 11:27
        там и так клоунов хватает
    3. +3
      18 июля 2017 11:41
      Вот такие они нам друзья, делаем выводы. Хотя если рассмотреть подробней то боевиков из средней Азии там ( в Сирии) в разы больше чем из России. И в случае падения Асада в Сирии они в первую очередь начали бы дестабилизировать обстановку именно в средней Азии, а не в России. Так что это напрямую в их интересах, перебить в Сирии как можно больше фанатиков. Что же не хотят помогать солдатами пусть хоть деньгами помогают, надеюсь на деньги то мы их раскрутим. В противном случае зачем такой альянс вообще нужен?
      1. +3
        18 июля 2017 12:10
        Да трусы они. Только обнимашки на саммитах устраивать да списание долгов и прочую экономическую поддержку от России получать, а как враг у ворот- то голову в песок.
      2. +4
        18 июля 2017 12:29
        Практически все мусульмане Средней Азии и боевики в Сирии сунниты.Скорее они будут сражаться за фанатиков ,чем за алавитов Асада. Глупо ждать от" наших" мусульман поддержки в Сирии ,неужели это трудно уяснить .
        1. +5
          18 июля 2017 12:53
          Цитата: garnik
          Практически все мусульмане Средней Азии и боевики в Сирии сунниты

          И ТЮРКИ.В хороших отношениях с Турцией.И в этих зонах уместно было бы их разместить.Турецкие военные в этих зонах стоят,они что за Асада??Отнюдь.
          Просто многим нафиг не сдалось эти шиитско-суннитские разборки Арабов.Гипотетически можно было бы в района Туркманов их отправит и Сунниты и Тюрки.Но там и так Турки плотно сидят.
          1. +2
            18 июля 2017 18:06
            В Средней Азии кроме таджиков все тюрки и отправлять их в Сирию это усилить позиции турции. Да, в будущем Россия будет иметь дела с коалицией тюркских народов.Толи еще будет.
  2. +5
    18 июля 2017 11:24
    Правильно, нечего лезть со здоровой головой в больную постель.
  3. +12
    18 июля 2017 11:25
    А если вдруг война? Будут ли у нас союзники? Может прав Багдасаров, когда говорит, что с демократией в ОДКБ пора завязывать?
    1. +4
      18 июля 2017 11:27
      Цитата: злой партизан
      А если вдруг война? Будут ли у нас союзники? Может прав Багдасаров, когда говорит, что с демократией в ОДКБ пора завязывать?

      Конечно, давно пора завязывать с демократией и либералами в правительстве.
    2. +5
      18 июля 2017 11:43
      Никакой военный союз невозможен без лидера и жесткой централизации. Иначе, это чистый базар для разводки лохов. bully
      1. +4
        18 июля 2017 11:56
        как и любая демократия хороша лишь в спокойное время да и то с единодушием по ключевым вопросам, иначе развал или удобный способ демонтажа от партнеров.
  4. +7
    18 июля 2017 11:32
    Организация дармоедов-паразитов.В следующий раз когда пошатнется трон под ..опой очередного среднеазиатского царька..выразить озабоченность и предложить решать свои проблемы самостоятельно.
    1. +3
      18 июля 2017 12:20
      Надо приводить к власти марионеток и держать их за яйца, как это делают американцы. Возможности не те, но рычагов хватает. А если им
      Цитата: 3officer
      предложить решать свои проблемы самостоятельно.

      то потом получим там штатовские базы.
  5. +6
    18 июля 2017 11:36
    Долги простили, можно Россию и послать ....... Когда наше руководство поймет что у нас НЕТ союзников fool
    1. +1
      18 июля 2017 12:03
      у нашей элиты ситуация непростая. как и лидеры бывших республик, они - бенефициары распада, на любые претензии им могут возразить: а вы кто собственно такие, те же сепаратисты? отсюда выпады вроде "вова не порти вечер", политманевры, говоры-переговоры, многовекторность соседей и тп., соседи тоже неглупые, считают несет ли им выгоду более тесный союз или пока на двух стульях покататься.
  6. 0
    18 июля 2017 11:43
    ПШИК, КОНТОРА И СЛИЛАСЬ(((
  7. +4
    18 июля 2017 11:43
    И где же здесь солидарность? Давно пора понять, что все эти государства - не союзники, а попутчики. Пока есть чем от России поживиться будут на словах поддерживать. А как придет трудная минута - воткнут нож в спину, и первый - Назарбаев.
    1. +3
      18 июля 2017 11:48
      Они просто как рыбы-прилипалы. Под крылом России спокойней, но и дальше двигаться не стоит, а вдруг придется курс менять.
    2. +6
      18 июля 2017 11:53
      Назарбаеву Турки ближе. метнально-супер этнос Тюрки,религия,язык и многое другое.с нами пока так ему выгодно.
      1. +1
        18 июля 2017 12:01
        Но нам надо было исправлять его ментальность - в том числе и на примере наказаний.
    3. 0
      18 июля 2017 12:10
      само собой маневры между центрами в попытке сохраниться никто не отменял.
  8. +4
    18 июля 2017 11:50
    писал уже, повторюсь.. ОДКБ это тот же СНГ который нафиг не нужен никому!! кроме самой России. отсюда и такое отношение к этим структурам у наших "союзничков". которым нужны только дотации и преференции от России. а остальное это проблемы России.
  9. +2
    18 июля 2017 11:57
    А ведь если бармалей припекут кого,верещать будут-спаси,Матушка Русь...
    1. +1
      18 июля 2017 12:22
      Вот заставьте ос или шершней жить семьей как пчелы, зимовать, корма заготавливать-не будут никогда!!!!!!! Так природой устроено. Так и у людей- какие народы государства организовали , так это давно уже произошло в процессе эволюции человеческого сообщества, а какие вновь появившиеся в 20 веке если за 2-3-4 тысячи лет не организовали, значит этнос не способен к этому. Искусственное насаждение это не надолго. Как там в интернете пишут- ИМХО. Россия отвернется и все-сожрут "партнеры" и нет государства. За примером далеко ходить не надо- Ирак, Югославия, Ливия. Так это были гораздо более сильные в государственном плане страны чем наши бывшие республики.Там Китай или Турция шагнет шажок и все. Посмотрите на карту. Не шагнули еще до сих пор только потому что Россия может шагалки поломать.
  10. 0
    18 июля 2017 12:14
    Поучаствовать в совместных даже полицейских операциях это не военную помощь выпрашивать и периодически шантажировать. Тут смелость и политическая воля нужна. А ее видно нет. На чужом горбу и за чужой спиной всегда проще.
  11. NUR
    +2
    18 июля 2017 12:28
    Послать могли в Афганистан при союзе, тогда было единоначалие, теперь по желанию. Страны ОДКБ просят мандат СБ ООН, в Сирию их никто не приглашал, да и в уставе ОДКБ участие за пределами этих стран не предусмотрено.
    1. +2
      18 июля 2017 12:36
      Цитата: NUR
      Страны ОДКБ просят мандат СБ ООН, в Сирию их никто не приглашал, да и в уставе ОДКБ участие за пределами этих стран не предусмотрено.

      Отговорки и не более.Факт - практически все комменты выше.
  12. 0
    18 июля 2017 12:32
    Все боятся реакции США.
  13. +2
    18 июля 2017 12:43
    Цитата: Atlant-1164
    Назарбаеву Турки ближе. метнально-супер этнос Тюрки,религия,язык и многое другое.с нами пока так ему выгодно.

    А ещё он потомок Чингисхана. Так что его внуку остаётся спокойно ждать лет 50, пока русские демографически проиграют, чтобы восстановить их империю. Я помню, как ещё при Союзе Назарбаеву разрешили принять 200 тысяч уйгуров с Китая, только Союз распался быстрее.
  14. +5
    18 июля 2017 13:28
    Друзья у России еще те фрукты.Когда только им помощь нужна,тут они на понос изойдут и будут умолять,что бы им помогли.А как только от них помощи просят,сразу все в кусты.
  15. +1
    18 июля 2017 13:43
    ...У нас в KZ защитники Донбаса в официальных СМИ пишутся как сепаратисты. Делайте выводы. Но... народ KZ за братство с Россией на все века.
  16. +4
    18 июля 2017 14:07
    Извините, но остальные страны-участницы ОДКБ (кроме России) не претендуют на статус сверх держав. Там, в Сирии явных интересов наших нет, нам Сирия не нужна. Это дело России, когда она в Сирию пошла, ОДКБ или СНГ не спрашивали. Кроме того, народы других республик не поймут, если наши правительства туда войска направят. У нас скоро (год другой) президент поменяется, у нас своя заварушка будет, не до Сирии.
    1. +3
      18 июля 2017 16:03
      Ну и как вы считаете ваша "своя заварушка" Россию должна интересовать, или вы сами с ней справляться будете?
      1. +1
        18 июля 2017 16:55
        Да вы придете и своего про российски настроенного президента нам и поставите.
    2. +6
      18 июля 2017 16:18
      Печенегу.У всех у вас только хорошо звучит слово:"Дай". Слово:"На" у вас никто не понимает,всегда прикидываетесь дурачками.
      1. +2
        18 июля 2017 16:52
        За все надо платить, хотите быть супер пупер платите. Это есть плата за статус сверх державы. У России больше амбиций, значит и больше надо на это раскошеливаться, ничего личного только бизнес. Ну сами посудите на кой черт нам Сирия? У нас старик на троне заигрался. Когда он уйдет, Россия сама в нашу заварушку влезет и поставит про российского президента. По другому не может быть, да и не будет.
        1. +1
          18 июля 2017 22:58
          А Вы бы сами какого хотели? Проамериканского? Чьей провинцией стать спешите, китайской или турецкой?

          Если бы где-то можно было вот так прийти и поставить этих пророссийские президенты.. Президенты то они хитроопые все. Они только о своих интересах печься умеют.
      2. +2
        18 июля 2017 16:55
        Ну вы ведь в России, нас такими дурачками и считаете, баранопасами, чурками, черными и т.д.
    3. 0
      19 июля 2017 06:56
      Казаки вам +
      Россия создана на Туранской материковой плите если она отрицает тюрков то у нее нет будущего.


      Аллах наказал тюрков отобрал все их империи как и китайцев. Но его внимания вновь на вас упал у вас было великое прошлое вас ждет великое будущее.
  17. +2
    18 июля 2017 14:39
    Цитата: alexddd
    Ирак, Югославия, Ливия. Так это были гораздо более сильные в государственном плане страны чем наши бывшие республики

    с каких пор они были сильнее Украины, Белоруссии,Казахстана,узбекистана. они и рядом не стояли с этими республиками по вооружению и личному составу.
    1. +1
      18 июля 2017 15:22
      Сразу после начала боевых действий наш первый харя выступил против желающих поехать туда, боясь не столько окрика Катара, сколько заокеанских банкиров...и мы потеряли там в пожаре церковной библиотеки ценнейшие исторические рукописи...
  18. 0
    18 июля 2017 18:45
    Да а, дружба дружбой, а табачок врозь, как-то так.
  19. +1
    18 июля 2017 19:09
    ОДКБ ГУАМ СНГ это просто существующие только на бумаге организации .
    1. +2
      18 июля 2017 19:43
      Если русские испустят дух как титульная нация, то всё написанное там на бумаге в миг станет законом для будущих Хазарии и Турана
      1. +2
        18 июля 2017 20:00
        Цитата: Карен
        Если русские испустят дух как титульная нация, то всё написанное там на бумаге в миг станет законом для будущих Хазарии и Турана

        Если бы, да кабы,была бы у бабы ?
        Ничего нового всё за них делай русские .
        Ну так в Армении слова русского стало законом по факту в определенныз отраслях.А вот в Хазарии и Туране не станет законом .Знаешь почему ?Потому что не существует никакого Турана и Хазарии .В Аз-не может быть !
        Ой любите вы армяне манер общения типо в чужом соринку видеть , а в своём бревно не замечать .В Армении слова русского уже закон, побеспокоился бы об этом ,но нет там вас беспокоят мифические Хазарии,Тураны .Рабская психология ,когда мой хозяин станет хозяином моего соседа ,в старшие жёны захотелось ?))
        1. +2
          18 июля 2017 20:17
          Где ты русских видишь? Я вот очень стараюсь увидеть хоть по их ящику, но в упор не замечаю - одни внуки большевиков.
          Русские... Как говорили ваши власти эмиссарами из Турции в 20-ом:"Вы не знаете их... Век под их игом живём...всех вырежут, если не подчинимся." Та мощь ушла после 1917-го, ради Хазарии. Спас их Сталин, не знаю на сколько лет. А Туран помогут сделать янки - чтобы воевать с китайцами.
          1. 0
            18 июля 2017 20:30
            Карен если решишь написать книгу жанра нечто фантастика я его куплю !
            Ты не обижайся аз-ских и армянских идиотов объединяет одна черта .
            Одни верят в создание Турана а в вторые опасаются и говорят об этом на всём серьезе .
            Ну вот видишь что то общее всё таки между армянами и аз-цами есть ,и это те которые верят в Великие Тураны в Великие Армении ))
          2. +2
            18 июля 2017 20:31
            Сидели бы в Кремле русские, а не хазарейцы, типа примаковых, не запретили бы нам в 94-ом выйти к берегам Куры (о возможности такого развития сообщали а госдеп посольские аналитики)
            1. +1
              18 июля 2017 20:39
              Опять приведу аналогию одинаковых черт аз-ских и армянских идиотов и опять ты не обижайся прощу .
              Для аз-цев отговорка такова ,русские отняли Карабах и подарили армянам .Ну конечно же бред русские были по обе стороны и дальше политика .
              Для армян отговорка ,если бы русские не остановили нас мы дошли до Куры,Баку .Ой плохие русские смори ааа))
              Короче у меня предложение армяне и аз-цы объединяются и идут войной на русских .
              А потом уже устранив русских )) воюете между собой ))
              Блин где ж вы такие беретесь а Карен ?Нет бы признать где то свои ошибки и армянам и аз-цам ,как говорят бакинцы не серфует наверно
              1. +2
                18 июля 2017 21:40
                Lek3338, ты только не обижайся...дурочку выключи, вернее, идиота.
                Насчёт кому помогла Россия 20000 вагонов оружия подарила им и 500 всего нам.
                Против Москвы идут с окраины...финансируют те же банкиры, что и сто лет назад. Тогда, кстати, наши соседи только выиграли от большевизма.
                По Турану. Скоро Турция будет самой густонаселённый, в Иране, где Хомейни называл северян "они турки", сейчас его преемник этнический тюрок, и янки помогут бомбежкой, а дальше как по маслу к Турану...
                1. 0
                  18 июля 2017 22:00
                  Цитата: Карен
                  а дальше как по маслу к Турану...

                  ИншАллах!!!))
                  1. +2
                    18 июля 2017 22:11
                    Не получится как по маслу... Как в 1572-ом хотели стереть с карт Московию - и обожглись, так и через 7 лет выйдет.
                    1. 0
                      18 июля 2017 22:49
                      Цитата: Карен
                      Не получится как по маслу..

                      Цитата: Карен
                      и янки помогут бомбежкой, а дальше как по маслу к Турану...

                      не связывается что-то)))
                      1. +1
                        18 июля 2017 23:18
                        Ход твоих мыслей верен. Только так всегда почти бывает. Вон, Гладстон трубил на турок "Вон из Европы", но ведь только трубил, и ничего более.
                        Наверное, что-то повторится по спирали. Если надежды на русского в Кремле нет, то остаётся, что сефарды направят русских на хазарейцев. Это же мы видели 75 лет назад, только немцев.
                        Как-то так.
  20. 0
    19 июля 2017 01:09
    Цитата: garnik
    В Средней Азии кроме таджиков все тюрки и отправлять их в Сирию это усилить позиции турции. Да, в будущем Россия будет иметь дела с коалицией тюркских народов.Толи еще будет.


    Вот мне помню друг казах заявлял, что казаки - тюрки, но есть небольшое противоречие - ну как бы казахи явные азиаты - глаза, форма лица и тд, совсем не похожи на тех же турков и азербайджанцев! Язык у казахов тюркский, но предками своими они считают Чингисхана и Ко.
    Противоречие налицо - никакие они не тюрки, а азиаиа (монголы возможно), которых кульиурно ассисилировали тюрки!
    Что думаете по этому поводу?
  21. 0
    19 июля 2017 01:19
    Цитата: Печенег
    Ну вы ведь в России, нас такими дурачками и считаете, баранопасами, чурками, черными и т.д.


    Ты обиженный что-ли? Всегда с казахами нормально общались, по своему опыту могу много положительного сказать - достойные, верные друзья. Ну может мне такие попадались, не знаю.

    По делам смотри, вроде как КЗ от дружбы с СССР и РФ одна прибыль, или я что-то упустил и вас тоже оккупировали злые русские захватчики?!))
  22. 0
    19 июля 2017 01:25
    Несколько лет назад в рубрике "Зачем открыли Америку?" на сайте "голосов" я оставил сообщение, что это сделали сионисты, чтобы отвлечь внимание испанской военщины от позаривания на земли Турции. Запись мою мигом убрали, и почту тоже отобрали заодно...
    А вообще, мне сильно нравилось читать тюркского военного аналитика 18 века Бедреддин-задэ - "Каимэ"
  23. 0
    19 июля 2017 01:51
    Цитата: Serhiodjan
    Цитата: garnik
    В Средней Азии кроме таджиков все тюрки и отправлять их в Сирию это усилить позиции турции. Да, в будущем Россия будет иметь дела с коалицией тюркских народов.Толи еще будет.

    Вот мне помню друг казах заявлял, что казаки - тюрки, но есть небольшое противоречие - ну как бы казахи явные азиаты - глаза, форма лица и тд, совсем не похожи на тех же турков и азербайджанцев! Язык у казахов тюркский, но предками своими они считают Чингисхана и Ко.
    Противоречие налицо - никакие они не тюрки, а азиаиа (монголы возможно), которых кульиурно ассисилировали тюрки!
    Что думаете по этому поводу?

    Неа, они на западе вроде были белой расы... Мы с белыми гуннами много-много лет назад были союзники, плавали к ним, чтобы на персов нападать вместе.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»