Военное обозрение

Танки в России, госрезервы в США. К войне готовы...

233
Министерство финансов России озвучило, не побоюсь этого слова, удивляющие данные. По словам заместителя главы Минфина Владимира Колычева, впервые с 2010 года ведомство фиксирует не отток, а приток капитала в страну. Приток, если верить Владимиру Колычеву, зафиксирован во втором квартале текущего года на уровне «2-3 миллиардов долларов США». При этом отмечено, что приток капитала нужно понимать в плане бухгалтерской статистики. В общем, «по бумагам»...


После заявлений заместителя Антона Силуанова, судя по всему, нужно садиться за стол и приступать к празднованию «бумажного притока», однако в Центробанке тем временем говорят о том, что приток капитала – явление, хотя и состоявшееся, но кратковременное, и связано оно с обслуживанием облигаций федерального займа (ОФЗ). В целом же за первое полугодие 2017 года, по данным Банка России, чистый отток капитала из страны вновь ускорился. Если с января по июнь 2016 года сумма оттока составила около 8,6 млрд долларов, то за аналогичный период года текущего – уже $14,7 млрд. В ЦБ объясняют тенденцию тем, что ведётся активное погашение банками внешних долговых обязательств. При этом не уточняется, в отношении кого эти долговые обязательства погашаются при условии сохранения в отношении России экономических санкций большинством западных (и не только западных) стран-кредиторов. Судя по всему, речь в большей степени идёт о погашении тех кредитов перед иностранными банками, которые брались до введения антироссийских санкций. Хотя ЦБ в любом случае не откроет тайны, чтобы не вышло так, что, простите за жаргон, «спалятся» те финансово-кредитные учреждения, которые кредитуют российскую экономику в обход санкционных мер. А то получится как с немецким «Сименсом», который продал газовые турбины России, а теперь должен играть роль оболганной «нечестными русскими» компании...

Кстати, не будет лишним публикация прогнозируемых Банком России данных об оттоке капитала из России на ближайшие три года. Прогнозы следующие: по итогам текущего года – 37 млрд. долларов, по итогам 2018 – уже 14 млрд долларов (то есть столько же, сколько за шесть месяцев текущего года), а в 2019-м и вовсе 8 млрд.

Экономисты считают, что связано падение физического оттока капитала из РФ якобы с тем, что «рубль излишне переоценён». Причём это заявление от «экономических гуру» приходится слышать не в первый раз. А если эти самые «гуру» с экранов телевизоров и статей в интернет-изданиях и печатной прессе постоянно говорят о том, что «рубль слишком дорого стоит», и что «курс необходимо, кровь из носу, скорректировать», то объяснимо и желание отдельных граждан обезопасить себя от очередной попытки банкиров нажиться на их финансовом имуществе. По оценкам финансово-аналитических площадок, объёмы приобретения иностранной валюты (в первую очередь доллара США) в России за последние два месяца подскочили примерно на 9% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. То есть доллары покупают и складывают «про запас».

Обусловлен прогноз падения объёмов оттока капитала за рубеж (а отток, это не только ведь вывоз «чёрного нала») ещё и тем, что, как уже было отмечено, российская банковская система в последнее время в связи с санкциями испытывает проблемы при получении долгосрочных (не говоря уже о дешёвых) кредитов. То есть наступает время выплат по краткосрочным и среднесрочным займам, но этих займов с 2014 по 2016 было взято существенно меньше, нежели в предыдущие годы. Если и кредитовались, то в основном (де-юре) у партнёров из Юго-Восточной Азии.

В общем и целом, можно ещё долго обсуждать экономические хитросплетения по ввозу-вывозу капитала в Россию и из России, делать прогнозы и строить схемы оптимизации процесса. Можно оперировать 3-4-ярусными формулами из экономической математики. Можно даже притащить за уши оправдания из серии: вывоз капитала – это нормальный инвестиционный процесс, который как бы взаимовыгоден и как бы для многих стран характерен.

Можно... можно... можно... Но любая экономика с её законами и инструментами уходит на второй, третий, десятый план, когда в России вспоминают, где, а точнее в чём, хранятся наши резервы. Может быть, «наши» - это громко сказано. Ну, пусть – государственные. Эти понятия (народные и государственные) всё больше разделяются...

Так вот. Ни для кого не секрет, что львиная доля накоплений резервного и прочих госфондов хранится вовсе не в отечественной юрисдикции. Это триллионы рублей госдоходов, вложенные в обслуживание американского долга, американской резаной бумаги, «обеспеченной» войнами фактически по всему миру, включая Сирию и Украину.

И вот мы тут такие раздуваем щёки, считаем, сколько у нас и у них танков, самолётов, ракетных эсминцев и подводных лодок, а над всем этим висит на верёвке «ключик»...

Танки в России, госрезервы в США. К войне готовы...


А ведь это тот самый ключик, который в своё время перекрывал доступ к резервам Ливии, Ирака, Ирана, Югославии да и вообще любой страны, в которой обнаруживалось «критически мало демократии». На счетах, которые имели хоть какое-то отношение к западной системе, вмиг арестовывались не просто личные счета чиновников этих стран, а те же госрезервы. А ведь и в Багдаде до 2003 года считали, что швейцарские банки – очччччень надёжные и независимые организации... Где теперь те средства? Не говоря уже о том, где теперь лидеры тех же Ирака, Ливии или Югославии?

И ещё – клеймим позором Маккейна и иных американских сенаторов, которые предлагают обложить Россию новыми санкциям. А тут, похоже, не клеймить надо, а удивляться тому, что американские «партнёры» держат паузу и не прикладывают руку к российским резервам, хранящихся в долларах, евро и американских гособлигациях. По большому счёту, Россия сегодня пытается грозить пальцем в адрес тех, кому сама и передала право распоряжаться госсредствами. Ну, это всё равно что заработную плату за несколько месяцев передать на хранение вору-рецидивисту, известному ещё и своими разбойными нападениями, а после этого причитать, какой же всё-таки он нарушитель законов и бесчестный человек, при этом в тайне рассчитывая, что он не тронет переданных «на сохранение» средств.

Объяснение со стороны экономических «гуру», которые двумя руками выступают за продолжение не просто набивания «кубышки», а одновременно и за передачу её под западный протекторат, всегда одно и то же: мы живём в глобальном мире и нужно минимизировать риски.
Да это всё «замечательно». Вот только вряд ли лидеры тех стран, которые были в прах разнесены американской «демократией», не догадывались, что живут они в глобальном мире. А ведь тоже старались набить «кубышку», перевести сотни миллиардов в долларовую массу, показать «партнёрам», что они на той же экономической волне. А что партнёры? А те попросту выжидали подходящего момента (чтобы, как говориться, два раза не вставать), сколачивали коалицию и отбирали резервы вместе с государственностью.

Понятное дело, танковых атак на Россию в ближайших планах у «наших друзей» нет, да ведь только это им и не надо. Перекрыть доступ к резервам – вот шаг, который на сегодняшний день способен нанести куда более существенный удар. А если учесть, что Запад прекрасно знает об итогах любой затеянной открытой войны с Россией, именно перекрытие финансовых массивов резервных фондов – то, на что «друзья России» вполне могут решиться, если кто-то из среды полуруководителей-полуолигархов решится взбрыкнуть.

Есть ли сегодня в России политическая воля, чтобы защитить обеспеченность резервами без ущерба интересам как народа, так и самого государства? Или надеются, что «ключиком» никто не воспользуется?..
Автор:
233 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Titsen
    Titsen 19 июля 2017 07:03
    +9
    Кричать "Держи вора" может каждый!

    А ты его поймай!

    Или по другому - "Обидеть художника может каждый, а ты сначала нарисуй!

    Короче, что автор кроме критики предлагаешь?

    Как я понял ничего...
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19 июля 2017 07:10
      +50
      Цитата: Titsen
      Как я понял ничего...

      А подумать? wink
      Средства нужно вкладывать в экономику собственной страны, а не в экономику потенциального противника! Вот всё предложение. hi
      П.С. Но сейчас придет киса(кот манул), и объяснит, что трежерис ОЧ-Ч-ЧЕНЬ выгодны, и проценты выше, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ. laughing
      1. Татьяна
        Татьяна 19 июля 2017 18:44
        +15
        Танки в России, госрезервы в США. К войне готовы...
        Я в ужасе!
        Я давно постоянно выставляю картинку с высказыванием Бжезинского о российской "элите" (это был проект Бжезинского), чтобы перед войной россияне обратили на это внимание, а то руководство РФ никак не шевелится в этом вопросе!
        США элементарно Россию обворуют.
        Катасонов тоже уже не раз говорил о том же самом! Николай Стариков говорит то же самое! И говорят абсолютно правильно, - что банкротящимся США как воздух нужна ТМВ война всех кроме самих США, с Россией - в частности, для того чтобы нивелировать перед ними свой невероятнейше огромный долг!
        А российская "элита" всё на что-то надеется!
        1. CONTROL
          CONTROL 20 июля 2017 07:30
          +1
          Цитата: Татьяна
          Я давно постоянно выставляю картинку с высказыванием Бжезинского о российской "элите"

          Бжезинский подох(нул!)...
          А эти "миллиарды" - трежерис в основной массе, - долговые обязательства правительства США перед Россией и российской "элитой"! Долго объяснять, что это такое и чем грозит экономике США - но Бжезинский-то должОн разбираться...
          Так что его слова - дешёвый пропагандистский трёп!
          1. Комментарий был удален.
          2. Татьяна
            Татьяна 20 июля 2017 08:46
            +6
            CONTROL
            А эти "миллиарды" - трежерис в основной массе, - долговые обязательства правительства США перед Россией и российской "элитой"!

            Слово «Treasuries» является общим названием для всех типов казначейских обязательств Соединенных Штатов. Простыми словами – так называют ценные бумаги США, путем продажи которых, эта страна берет в долг. Слово «Treasuries» — в переводе означает «казначейские», указывая на источник происхождения этих бумаг. Под словом «Treasuries», имеют в виду один из нескольких видов казначейских обязательств США. В реальности их существует 4 вида, разница между которыми – в сроке их гарантированного погашения и технологии выплаты прибыли инвесторам.
            Например, «Казначейская облигация» (Bonds, наиболее часто называют общим словом – «Treasuries») – ее срок гарантированного погашения составляет до 30 лет. Обычно они выпускаются на срок не более 20 лет.
            При этом, размер %-ных ставок определяется в ходе аукциона по размещению нот. То есть, инвесторы предлагают казначейству США %%, под которые они готовы выкупить ноты. При погашении нот инвестору возвращается их номинальная стоимость.
            ГЛАВНАЯ ФИШКА тут в том, что до погашения номинальной стоимости кредитор может просто не дожить! Или должник "сдохнуть"! И тогда должнику возвращать никому ничего не надо! Или должника уже не будет в живых и кредитору спросить долг уже не с кого!
            Главное для США - запустить в мире сам этом механизм перекачивания и выкачивания денег из других государств! Для этого США и нужна своя административно-колониальная туземная компрадорская псевдоэлита в независимых национальных государствах! Чубайс, Гайдар, Горбачёв, Ельцин, Кудрин с Ко и с "кудринятами" из ВШЭ РФ и т.п., и т.д.

            Поэтому россияне - по Бжезинскому - и имеют сейчас дело с российской "элитой" компрадорского толка, ВЫБРАННОЙ именно Западом для России! И на % от инвестирования экономики США она лично и шикует и богатеет!
            Вот как-то так нужно это объяснять, если вспоминать, что по -вашему
            эти "миллиарды" - трежерис в основной массе, - долговые обязательства правительства США перед Россией и российской "элитой"!

            Бжезинский подох(нул!)...
            Зато его идеи - его идеология - продолжают воплощаться в жизнь! Можно даже сказать - Бжезинский живее всех живых политиков на Западе!
            1. CONTROL
              CONTROL 20 июля 2017 08:58
              +3
              Цитата: Татьяна
              ГЛАВНАЯ ФИШКА тут в том, что до погашения номинальной стоимости кредитор может просто не дожить! Или должник "сдохнуть"! И тогда должнику возвращать никому ничего не надо! Или должника уже не будет в живых и кредитору спросить долг уже не с кого!
              Главное для США - запустить в мире сам этом механизм перекачивания и выкачивания денег из других государств! Для этого США и нужна своя административно-колониальная туземная компрадорская псевдоэлита в независимых национальных государствах! Чубайс, Гайдар, Горбачёв, Ельцин, Кудрин с Ко т с "кудринятами" из ВШЭ РФ и т.п., и т.д.
              Поэтому россияне - по Бжезинскому - и имеют сейчас дело с российской "элитой" компрадорского толка, ВЫБРАННОЙ именно Западом для России! И на % от инвестирования экономики США она лично и шикует и богатеет! Вот как-то так нужно это объяснять, если вспоминать, что по -вашему

              Вы их видели "в глаза" - эти "трежерис"?
              ...потому что - они гособязательство с обеих сторон (!!!), и продаются компании (где хозяин - Чубайс, Кудрин и прочая "элита"...) с солидной долей в ней госкапитала - покупающей стороны! Это - фактически - договор о финансовом сотрудничестве (взаимообязательствах) двух государств!
              Поэтому так странно выглядит поведение именно американской (политической) элиты - как обиженного детсадовского ребёнка: санкции там всякие... в песочницу не пущу... в мой горшок не писай...
              1. Татьяна
                Татьяна 20 июля 2017 09:18
                +3
                CONTROL
                Это - фактически - договор о финансовом сотрудничестве (взаимообязательствах) двух государств!

                И я про то же! Только вот кто персонально и с кем персонально об этих договорах договаривался заключить эти договора! Дураков ведь нет среди персоналий с обоих сторон договаривающихся государств - политики и финансисты прекрасно понимали, что они заключают, - но есть измена для национальной безопасности страны при условии участия в переговорах и заключении договоров продажной и алчной туземной - компрадорской - части национальной "элиты" национальных государств.
                Чего тут не понять-то? Ведь не боги на Земле геополитические договора заключают, а вполне конкретные люди! И тут мы упираемся как в господствующую в стране идеологию, так и в кадровую политику и кадровый состав как самого правительства, так и всей законодательной и исполнительной власти в стране.
                1. Татьяна
                  Татьяна 20 июля 2017 10:23
                  +2
                  Про участие частных российских инвесторов в скупке "трежерис" можно судить по последнему аналитическому высказыванию на данном видео от 24 окт. 2016 г. И кто после этого скажет, что частнособственническая российская "элита" действует против интересов США?! Она даже свои личные интересы не защищает! Это, по сути, всего лишь временно разбогатевшие туземные менеджеры США в национальных государствах!

                  Мировые ЦБ устроили рекордную распродажу "трежерис" США. Опубликовано: 24 окт. 2016 г.
    2. Ольгович
      Ольгович 19 июля 2017 08:02
      +8
      Цитата: Titsen
      Короче, что автор кроме критики предлагаешь?

      Китай-первая экономика мира, имеющая непростые отношения с США, держит в трежерис в десять раз больше денег, чем Россия. И Япония тоже далеко за триллион долларов держит там же. Неумные, конечно, да.

      А уж если дело дойдет до танков и ракет, то никакая бумага (и доллары тоже) уже не понадобится никому-в ходу будут натуральные обмены....
      1. Гардамир
        Гардамир 19 июля 2017 08:13
        +31
        Китай-первая экономика мира, имеющая непростые отношения с США, держит в трежерис в десять раз больше денег, чем Россия
        То есть Китай потому первая экономика в мире, что держит свои деньги в облигациях США. Или они сначала подняли экономику, и теперь могут себе позволить держать часть денег где-то ещё. Нам же говорят, денег нет.
        1. Ольгович
          Ольгович 19 июля 2017 10:09
          +1
          Цитата: Гардамир
          То есть .

          "То есть" -это пояснительный союз. Меня пояснять НЕ надо. Китай- первая экономика в мире И держит свои деньги в облигациях США
          1. Стропорез
            Стропорез 19 июля 2017 10:18
            +8
            Цитата: Ольгович
            Китай- первая экономика в мире И держит свои деньги в облигациях США

            Что вы этим сказать то хотите?разверните мысль.
          2. Serhiodjan
            Serhiodjan 19 июля 2017 14:03
            +7
            Тебя пояснять может и не надо, а вот тебе точно надо. Китай 1-2 экономика мира и если Американцы вдруг решат его кинуть то их экономика тоже рухнет ввиду огромное обьема гособлигаций на руках у китайцев и гигантского взаимного оборота, поэтому для Китая это более ли менее безопасно.
            Нас же если кинут под предлогам демократизации то никто особо и глазом не моргнет, единственный козырь на руках Путина в данном случае - собственность американских компаний в РФ, которую можно точно так же забрать как облигации - притом собственность это реальные активы а не строчки текста в компьютерной программе.
            Вопрос - почему не вкладывают в свою экономику, инфраструктурные проекты и тд? Ка это например делает Китай.
            Ответ - боятся что все развлруют и разогнать инфляцию, и то что те кто разворует потом так же выведет этот капитал из РФ но вернуть его уже точно не получится.
            Вот как то так....
            Вопрос что делать? Мое мнение - постепенно все же переводить в инфрастуктурные проекты и акции рос компаний, просто не все сразу а по мере надобности, снижать проуентную ставку м использовать эти деньги как обеспечение....
            1. Альф
              Альф 19 июля 2017 14:11
              +13
              Цитата: Serhiodjan
              единственный козырь на руках Путина в данном случае - собственность американских компаний в РФ, которую можно точно так же забрать как облигации

              Смешно. Путин реквизирует собственность США ? Как говорит современная молодежь-3 раза Ха. Путин в очередной раз выскажет "озабоченность" и будет призывать вернуть нашу собственность, объясняя все это тем, что "в мире все взаимосвязано". Правда, не поясняя, в чем США боятся Россию.
              1. Serhiodjan
                Serhiodjan 19 июля 2017 22:43
                0
                Масштабы разные это раз, территория там ихняя а здесь наша это два, ну и вернут нам эиу дипсобственность по итогу - имхо.
            2. Жучек
              Жучек 19 июля 2017 15:04
              +12
              Тут МИД не может вернуть свою собственность, а вы об амерских активах в России wassat
              1. Альф
                Альф 19 июля 2017 19:27
                +5
                Цитата: Жучек
                Тут МИД не может вернуть свою собственность, а вы об амерских активах в России wassat

                Так я и смеюсь над этим. Смеюсь над тем, что мы сейчас пыжимся-пыжимся, а с нами что хотят, то и делают. Грустно все это и позорно.
                1. War_Child_83
                  War_Child_83 19 июля 2017 20:38
                  +3
                  Цитата: Альф
                  мы сейчас пыжимся-пыжимся, а с нами что хотят, то и делают

                  Ну так эти "партнёры" столько лет затягивали Россию на территорию своего казино, и таки затянули. Теперь вот надо играть по их правила, однако, как всем хорошо известно, у казино выиграть нельзя, только проиграть. Вот СССР в теории мог выиграть, но это уже другая история.
                  1. Альф
                    Альф 20 июля 2017 15:50
                    0
                    Цитата: War_Child_83
                    Теперь вот надо играть по их правила, однако, как всем хорошо известно, у казино выиграть нельзя, только проиграть.

                    Было бы желание. А желания нету. И не предвидится.
            3. Ольгович
              Ольгович 19 июля 2017 15:08
              +2
              Цитата: Serhiodjan
              Китай а вот тебе точно надо. 1-2 экономика мира и если Американцы вдруг решат его кинуть то их экономика тоже рухнет ввиду огромное обьема гособлигаций на руках у китайцев и гигантского взаимного оборота, поэтому для Китая это более ли менее безопасно.

              Не надо пояснять, точно. "Кинуть"-это что у Вас означает? Арестовать?И что рухнет у амеров? Что, Китай перестанет им продукцию поставлять? Ага, да он загнется быстрее, чем перестанет.
              Цитата: Serhiodjan
              Вопрос - почему не вкладывают в свою экономику, инфраструктурные проекты и тд? Ка это например делает Китай.

              Вкладывают, но не все. Так же поступают ВСЕ страны, покупая трежерис. Тот же Китай, Япония-в ДЕСЯТЬ раз больше, чем Россия.
              Цитата: Serhiodjan
              Ответ - боятся что все развлруют и разогнать инфляцию

              При вкладывании денег в экономику инфляции НЕ бывает.
              1. Serhiodjan
                Serhiodjan 19 июля 2017 22:51
                0
                3. Бывает. Даже спорить не буду и обосновывать, просто скажу как экономист - бывает. Конечно если вложить по умному, чтобы развить конкуренцию а не монополии подогреть то эффект нивелируется, но все же перпопричина инфляция именно результат закачки денег. Иллюстрация РФ в 2000-2010 - деньги в экономику поступали не хило, доходы населения росли, производители и поставщики не будь дураки повышали цены.
                2. Вы неправильно поняли (или я плохо написал), как раз и имел ввиду что часть этого нужно вложить в инфраструктурные проекты с долгими сроками окупаемости и обеспечить длинный кредит по божеской ставке. И так делают все, в тч и наши но нпши мало.
                1. Кинть значит в том же смысле что сы их про рос деньги в их облигациях ооворим. Те заморозить. Это приведет к рещкому обвалу в цене этих облигаций и процентная ставка взлетит. Ну и там дальше вообще такой эффект пойдет который можно слабо предсказать, но по итогу америка потеряет тоже очень много.
            4. Sasha_Sar
              Sasha_Sar 19 июля 2017 15:55
              +5
              А перед этим, законом ограничить з/п , бонусы и "золотые парашюты" топ-менеджерам этих рос. компаний...
              1. Альф
                Альф 19 июля 2017 19:28
                +1
                Цитата: Sasha_Sar
                А перед этим, законом ограничить з/п , бонусы и "золотые парашюты" топ-менеджерам этих рос. компаний...

                Пчелы против меда ?
      2. Boris55
        Boris55 19 июля 2017 09:08
        +4
        Цитата: Ольгович
        Китай-первая экономика мира,

        А у нас рубль - самая обеспеченная валюта в мире, обеспеченная 20% всех природных богатств Мира. Ну и кто круче, мыльный пузырь США или ила России?
        1. Гардамир
          Гардамир 19 июля 2017 09:50
          +20
          Ну и кто круче,
          В реальной жизни нам говорят, "денег нет...", и в то же время население должно за ЖКХ один триллион 340 миллиардов. И в то же время нам угрожают, вот выберете нас опять, мы с вас ещё дополнительно шкуры драть будем.
          Я живу по факту, а не в мире "холодильников" и "телевизоров".
          1. Boris55
            Boris55 19 июля 2017 11:33
            +6
            Цитата: Гардамир
            Я живу по факту, а не в мире "холодильников" и "телевизоров".

            По факту. Если завтра будет стена между нами и ими - мы выживем, а они пускай свои, или "наши" нолики в своих компютерах кушают. Я про это.
            Чем больше Западу хочется кушать, тем агрессивней он себя будет вести по отношению к нам. И даже если мы все свои природные ресурсы будем продавать им за копейки - их это не устроит, они хотят всё, сразу и за бесплатно, и пока этого не случится - они не успокоятся.
          2. Serhiodjan
            Serhiodjan 19 июля 2017 14:07
            +3
            Кто с тебя дерет? Ты кто, пенсионер? Кто тебе денег должен - государство? Что конкретно не устраивает помимо возмущения одной фразой? Что конкретно хуже чем было 10,20,30 лет назад???
          3. KAV
            KAV 19 июля 2017 14:44
            +1
            Цитата: Гардамир
            Я живу по факту, а не в мире "холодильников" и "телевизоров".

            Ах, по факту?! Тогда откуда дровишки?!
            Цитата: Гардамир
            В реальной жизни нам говорят, "денег нет...", и в то же время население должно за ЖКХ один триллион 340 миллиардов.

            Неужто Вам лично сказали про "денег нет" и Вы лично посчитали задолженность по ЖКХ?
          4. Жучек
            Жучек 19 июля 2017 15:15
            +5
            Тут в платежке написано: стоимость купленной эл.энергии 143 коп.квт.ч., а стоимость передачи эл.эн. и иных услуг 337коп.квт.ч. Вопрос- куда идут деньги angry ?
            1. Альф
              Альф 19 июля 2017 19:32
              +12
              Цитата: Жучек
              Тут в платежке написано: стоимость купленной эл.энергии 143 коп.квт.ч., а стоимость передачи эл.эн. и иных услуг 337коп.квт.ч. Вопрос- куда идут деньги angry ?

              Не задавайте глупых вопросов-платите. А лучше-надо сплотиться.
              1. andrewTSO
                andrewTSO 21 июля 2017 08:47
                0
                Не несите бред, плз... Или, я так понимаю, при Эльцине, вам жилось лучше?
                1. Альф
                  Альф 21 июля 2017 15:56
                  0
                  Цитата: andrewTSO
                  Не несите бред, плз... Или, я так понимаю, при Эльцине, вам жилось лучше?

                  Сколько при сдохшем стоила нефть и сколько она стоит при неистовом патриоте ? Вот и ответ.
                  1. andrewTSO
                    andrewTSO 21 июля 2017 18:46
                    0
                    Причём здесь патриотизм?! Знаете, я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что если бы нефть во времена алкаша стоила столько, как и в начале 10-х, а то и дороже, то что-то кардинально было бы лучше, чем было...
                    1. Альф
                      Альф 21 июля 2017 23:58
                      0
                      Цитата: andrewTSO
                      я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что если бы нефть во времена алкаша стоила столько, как и в начале 10-х, а то и дороже, то что-то кардинально было бы лучше, чем было...

                      Сами ответили на свой вопрос.
                      1. шахтёр
                        шахтёр 22 июля 2017 22:03
                        +3
                        Я вот уверен в том, что если бы нефть во времена борьки-алкаша стоила 200 дол., народу всё равно ничего бы не перепало((( Слишком жадные и беспринципные люди тогда находились во власти.
                      2. andrewTSO
                        andrewTSO 1 августа 2017 13:34
                        0
                        Да, именно - стоила бы она хоть 300 баксов, лично мне, я уверен, не стало бы жить лучше при этом алканавте. Одно лишь его заявление об укладке на рельсы, если будет девальвация рубля, мне уже ВСЁ сказало. Брехло и алкаш - сколько б нефть не стоила
        2. УАЗ 452
          УАЗ 452 19 июля 2017 11:45
          +4
          Природные богатства, лежащие в земле, стоят немного. Чтобы они стали товаром, ценностью, их нужно добыть и доставить до покупателя/потребителя (в идеале не в виде гольного сырья, а уже подвергнутого хотя бы первичной обработке, но это уже точно не про нас). В современном мире доля прибавленной стоимости, достающаяся поставщикам сырья - минимальная. Было бы по другому - самими нищими странами были бы Германия и Япония.
        3. Комментарий был удален.
          1. Boris55
            Boris55 21 июля 2017 18:25
            0
            Цитата: Либералантисовок
            В странах Залива - 70% мировой нефти, в России 5%

            Твои данные сильно устарели. Со времён царя Гороха много воды утекло. laughing
          2. andrewTSO
            andrewTSO 21 июля 2017 18:50
            0
            Да они и сами (Трамп) это признали... Просто так 20 с лишком триллионов долга не обходятся. И кстати, город-миллионник Детройт это на себе прочувствовал. И не он один
          3. Scratchy Doll
            Scratchy Doll 24 июля 2017 00:16
            0
            Почти все придумано программистами из России и сделано на Тайване.
      3. nadezhiva
        nadezhiva 19 июля 2017 14:09
        0
        Цитата: Ольгович
        Цитата: Titsen
        Короче, что автор кроме критики предлагаешь?

        Китай-первая экономика мира, имеющая непростые отношения с США, держит в трежерис в десять раз больше денег, чем Россия. И Япония тоже далеко за триллион долларов держит там же. Неумные, конечно, да.....

        Внешний долг Японии на досуге гляньте. Могу насмешить: 2 719 000 млн. долл. Не обольщайтесь по поводу мудрости Японии. Там совсем другие игры.
        1. Умник
          Умник 19 июля 2017 22:39
          0
          МНе так нравятся разговоры по поводу госдолга у кого больше. Толку то что? В каких странах люди лучше живут и плюют на госдолг. Госдолг это циферки на табло, когда количество невходит можно еще одно повесить
      4. Евгений Стрыгин
        Евгений Стрыгин 19 июля 2017 18:33
        +2
        ну так ты поинтересуйся сколько идёт на развитие страны ,А сколько в бумаги американские.
        Ну и грозит ли Китаю заблокирование счетов в отличии от РФ? Про Японию вообще не смешно.
      5. War_Child_83
        War_Child_83 19 июля 2017 20:30
        +3
        Не надо путать душ с гусиной шеей. Китай монстр "too big to fail" с ЯО, первой экономикой мира и населением в 1,5 млрд. На территории Китая только американской корпоративной собственности на многие миллиарды. С ним никто, повторяю никто, в твёрдом уме и здравой памяти бодаться не станет (примерно как раньше с СССР, но по несколько другим причинам). Япония и Южная Корея так это вообще два абсолютно подчиненных США государства, и потенциальные противники Китая(+С.Корея) в регионе.
        Так что и одни и другие могут держать в трежерис хоть до*улиард долларов - никто против них санкции не введёт, и риска никакого нет.
        1. Serhiodjan
          Serhiodjan 19 июля 2017 22:56
          +1
          В рф тоже собственности американских на компании на много млрд долларов. Этого хватит чтоб с лихвой отбить то что они заблокируют. Ни в Ливии, Сирии, Ираке, Югославии такого не было, а тут есть эта страховочка. И уж разговоры что Путин будет кудахтаит вместо действий - ни о чем, заберет все на раз два. Да и американцы тогда в будут в ужасной ситуации, после такого многие страны начнут выходить из их гособлигации кроме упоротых союзников.
        2. andrewTSO
          andrewTSO 21 июля 2017 08:56
          +2
          Плюсом Китаю то, что у амеров вся страна в чайнатаунах и совсем немало собственности. Это только в Китае - 1,5 миллиарда. А сколько всего по миру китайцев, кто-нибудь считал?:) А у них национальное самосознание - ГРОМАДНОЕ
      6. Александр Борисов
        Александр Борисов 19 июля 2017 20:50
        0
        В отличии от России у Китая и США существует юольшая взаимозависимость - это во первых и во вторых у США и Китая, не говоря уже об Японии, не столь напряжённые отношения как у РФ.
    3. Nick
      Nick 19 июля 2017 21:16
      +1
      Цитата: Titsen
      Кричать "Держи вора" может каждый!
      А ты его поймай!
      Или по другому - "Обидеть художника может каждый, а ты сначала нарисуй!
      Короче, что автор кроме критики предлагаешь?
      Как я понял ничего...

      Очередное алармистское бла-бла, а между тем золотой запас России тихо и мирно растет который год подряд. Так если в начале 00-х золотого запаса в РФ было менее 400 тонн, то на июнь 17-го уже 1680 тонн.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 19 июля 2017 07:15
    +4
    Где теперь те средства?

    А при сложившихся взаимоотношениях и склонных к беспределу американцев можно запросто ожидать заморозки наших денежек в американских банках. Тем более мы слишком вяло реагируем на жесткие действия американцев, что дает им повод считать России не способной ответить. И, что тогда запоют наши министры-финансисты-экономисты и советники вроде Кудрина? А денежки то уже будут тю. тю.
    1. Стропорез
      Стропорез 19 июля 2017 09:53
      +6
      Цитата: rotmistr60
      И, что тогда запоют наши министры-финансисты-экономисты и советники вроде Кудрина? А денежки то уже будут тю. тю.

      1. jjj
        jjj 19 июля 2017 10:23
        +5
        Почему, вводя санкции против России американцы вдруг пошли на попятную в вопросе финансовых инструментов? Помните как про СВИФТ голосили. А все просто. Наши твердо дали понять, что, если Россию отключат от системы международных платежей, то не будет и самой этой системы. И тут как-то кстати наложился скандал с "российскими манипуляциями на американских президентских выборах". Цифровой мир очень хрупок и раним. В нем все зависят от всех. Вот почему Владимир Владимирович и предлагал Трампу в Гамбурге совместную работу по кибербезопасности. Это новая система паритета в добавку с ядерному паритету
        1. Стропорез
          Стропорез 19 июля 2017 11:14
          +8
          Цитата: jjj
          Почему, вводя санкции против России американцы вдруг пошли на попятную в вопросе финансовых инструментов?

          А давайте,отбросив всю шелуху,представим себе таку схемы:
          мы отдаём недра за некие бумажки(ну и за бусы,прибавочная стоимость от производства которых,остаются у покупателя),а потом эти бумажки возвращаеим ,якобы на хранение,покупателю.
          Зачем же резать такую дойную корову?
          И все эти санкции раздудые до небес,всего лишь санкции против "кошелька" определённой группы лиц-по-факту это чёрная метка,мол мы можем и все деньги с хранения забрать!
          А вот тогда народ вас порвёт,а нам вы со своим свиным рылом,совсем не нужны.
          Визит Дидье Буркхальтера в 2014 году об этом свидетельствует впрямую.
          апосля этого визвита проект Новороссия почил в бозе.
    2. Александр Борисов
      Александр Борисов 19 июля 2017 20:52
      0
      А запоют они, что не надо было захватывать Крым, оказывать помощь Донбассу и Сирии и т.д.
  3. ИмПерц
    ИмПерц 19 июля 2017 07:20
    0
    Есть ли сегодня в России политическая воля, чтобы защитить обеспеченность резервами без ущерба интересам как народа, так и самого государства? Или надеются, что «ключиком» никто не воспользуется?..

    Почему бы не поддержать Китай?
  4. Flinky
    Flinky 19 июля 2017 07:22
    +13
    Опять туповатая агитка от Володина про госрезервы. Никакого понимания, что в случае чего все валюты превратятся в реальную резаную бумагу (а значит, смысл держаться за госрезервы есть только для обеспечения внешторга и внешзайма), и останется только золото. А оно у нас есть. Физическое, а не бумажное, как на биржах. И много.
    1. Сергей-svs
      Сергей-svs 19 июля 2017 07:35
      +4
      Отлично сказано! good Давненько не видел здесь грамотного коммента на эту тему. yes
      1. twviewer
        twviewer 19 июля 2017 12:22
        +3
        серьезно? и чего это многоумным либералам вместо американских трежерис золота не накупить???
        1. Flinky
          Flinky 19 июля 2017 13:06
          +3
          Только слепой или тупой не знает, что динамика по золоту в наших резервах положительная аж с 2005 года (ДВЕНАДЦАТЬ лет). Чем это двенадцать лет занимаются многоумные либералы? Ах да, физическое золото закупают. Физическое. А не бумажное.
          Так что золотой запас у пана атамана имеется. Впрочем, если вам, хлопец, так хочется разбежаться в разные стороны - никто не держит.
          1. twviewer
            twviewer 19 июля 2017 20:07
            +5
            на 100 млрд (трежерис) можно купить 2600т золота , а золотой запас пана атамана 1700т, это даже не смешно
            1. Flinky
              Flinky 20 июля 2017 07:08
              +1
              Бумажное золото ты купишь запросто, а вот физическое - весьма сложно.
              1. twviewer
                twviewer 20 июля 2017 12:38
                +1
                куда отгрузить? кидай зеленые.
                1. Flinky
                  Flinky 20 июля 2017 13:12
                  +1
                  Бумаги себе оставь. Физическое золото законтрактовано на пять лет вперёд.
                  1. twviewer
                    twviewer 20 июля 2017 14:16
                    0
                    бедные индусы, а они и не знают, как теперь доказать окружающим свою состоятельность?! :)
                    1. twviewer
                      twviewer 20 июля 2017 14:39
                      0
                      да и сбербанк ваших проблем не в курсе http://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/va
                      lues/metall
                      crying
                      1. Flinky
                        Flinky 20 июля 2017 14:56
                        +1
                        Плачь. Это бумажное золото.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. twviewer
                        twviewer 20 июля 2017 17:39
                        0
                        Плачь. Это бумажное золото.

                        это реальное золото, сходи в сбербанк полюбуйся.
                        имя тебе унылое трепло
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 19 июля 2017 07:46
      +7
      Цитата: Flinky
      Физическое, а не бумажное, как на биржах. И много.

      Да ладно!? belay А в процентном соотношении можете разложить золотую составляющую? wink И сколько в процентах в ГКО США.
      Я понимаю Китай, держащий огромные суммы в ГКО США - их экономика зависит от экспорта, и экспорт большей частью зависит от запада. Но и они стараются уйти от трежерис, накапливая золото завидными для нас темпами.
      А у нас нет видимых причин для вкладов в пеньдосовскую экономику.
      1. Flinky
        Flinky 19 июля 2017 08:12
        +7
        Может, вам ещё дать и ключик от сейфа, где золото лежит? Ищите инфу в открытых источниках.
        Для тех, кто любит цепляться за ГКО - сумма вложенных в них зелёных фантиков примерно равна стоимости реальных матрасных активов на нашей территории (заводов, газет, пароходов, etc). Дальше думайте сами. С учётом того, что уже высказано.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 19 июля 2017 12:04
          +3
          Цитата: Flinky
          сумма вложенных в них зелёных фантиков примерно равна стоимости реальных матрасных активов на нашей территории

          Мысль не лишена смысла, но есть одно НО - чем обеспечены активы России на территории США(кроме ГКО)? Насколько я знаю, США не вкладывали денег в гособлигации России. wink Двойные стандарты?
          1. Flinky
            Flinky 19 июля 2017 13:10
            +3
            Лучше поинтересуйтесь, чем обеспечен зелёный фантик с 1971 года.
            А наших сколько-то ценных реальных активов на их территории попросту нет.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 19 июля 2017 14:14
              +1
              Цитата: Flinky
              А наших сколько-то ценных реальных активов на их территории попросту нет.

              Все их активы в России являются ЧАСТНЫМИ инвестициями. Наши частные инвестиции в США то же ЕСТЬ.
              Цитата: Flinky
              Лучше поинтересуйтесь, чем обеспечен зелёный фантик с 1971 года.

              Ничем.
              1. Flinky
                Flinky 19 июля 2017 15:57
                +2
                "В случае чего" никто не будет делать разницы между частным и государственным. Собственно, матрасы сейчас именно это и делают, потрясая новыми ссанкциями. И мы тоже делаем.
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 19 июля 2017 15:59
                  +1
                  Цитата: Flinky
                  "В случае чего" никто не будет делать разницы между частным и государственным.

                  Совершенно верно.
                  Цитата: Flinky
                  И мы тоже делаем.

                  А мы то где делаем? В трежерис вкладываем, надеясь завалить насмерть баблом? wassat
                  1. Flinky
                    Flinky 19 июля 2017 16:00
                    0
                    Вам (и не только) уже неоднократно объясняли на пальцах, для чего нам трежерис.
                    Прекращайте уже спекулировать. А то народ смешите только.
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 19 июля 2017 16:13
                      +5
                      Цитата: Flinky
                      Вам (и не только) уже неоднократно объясняли на пальцах, для чего нам трежерис.

                      Логики в ваших объяснениях ноль. Ибо вы объясняете, что трежерис являются залогом за активы США в России. Сейчас санкции в разгаре, происходит отток инвестиций. Логично бы их компенсировать возвратом денег из ГКО США. Но этого не происходит, а наоборот, вклады растут. Это первое.
                      Если дальше идти по вашей линии мыслей, то опять же логично было бы за инвестиции России в США то же иметь какой то залог, в виде вкладов США в ГКО России. Но США не торопятся покупать наши ГКО. А инвестиции России в США есть, и не только в трежерис, залога нет. Дисбаланс интересов налицо.
                      Так что пожалуйста, упоминая "на пальцах объяснили", не забывайте, что данное выражение имеет связь с математикой(загибание пальцев), а не с "распальцовкой". wink
                      1. Flinky
                        Flinky 19 июля 2017 18:12
                        +1
                        Спекулируете, при этом ещё и умничаете. Трежерис покупаются главным образом в целях краткосрочного сбережения средств (поскольку пока что являются высоколиквидным активом), и я об этом писал неоднократно. А залогом за матрасные активы являются не сами трежерис, а размер вложенной в них суммы.
                        Но так уж и быть, загибайте свои пальчики обратно и бегите учить матчасть, вместо того, чтобы разгонять. Впрочем, если вы птенец гнезда Наврального - то вам уже ничего не поможет.
                      2. Цой
                        Цой 19 июля 2017 18:46
                        +2
                        Цитата: Flinky
                        Но так уж и быть, загибайте свои пальчики обратно и бегите учить матчасть, вместо того, чтобы разгонять. Впрочем, если вы птенец гнезда Наврального - то вам уже ничего не поможет.


                        А при чем тут Навальный? Вам же просто указали на глупую политику слива денег за рубеж, когда по всем СМИ трубят, какие они плохие. Зачем поддерживать экономику врага, если можно вложить в свои начинания? Это как минимум не логично. Ликвид, неликвид, дело второе. Развей у себя и будет постоянная прибыль или бояться, что разворуют свои же коллеги?
      2. Комментарий был удален.
        1. Станислав
          Станислав 19 июля 2017 13:22
          0
          Цитата: CONTROL
          Формой правления остаётся президентская республика, подконтрольная буржуазно- либеральному масонству, знахарям, внутренним мафиям РПЦ и её «светским» орденам... такое ощущение, что заправилы Запада чувствуют потенциал, назревающий в России и страшатся одной только возможности того, что русские могут предъявить миру
          Такой ахинеи давненько не было. Оказывается, в России благодаря мудрому правлению буржуазно-либерального масонства назревает потенциал. Каким, интересно, местом автор это ощущает. Точно не головой. Или власть не имеет к этому потенциалу страны отношения? И Бога у кобовцев вроде бы нет... Остаётся таинственная генетика русских, пробивающая дорогу потенциалу России вопреки масонской власти внутри и враждебному окружению извне. А это - гольный нацизм.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 19 июля 2017 14:17
            +2
            Цитата: Станислав
            назревает потенциал.

            В каком месте? Только в ВПК, да и то, больше на словах. Поинтересуйтесь, какими темпами идет рост ВПК Китая, и это при том, что ресурсов у них хрен да маленько.
            1. Станислав
              Станислав 19 июля 2017 15:35
              +2
              Цитата: Ингвар 72
              В каком месте? Только в ВПК, да и то, больше на словах
              В геополитике (территории и т.п.), в финансовой сфере (постепенный отход от короткого долларового поводка), в демографии, с/х... Даже одного ВПК мне хватило бы, чтобы рвать зубами врагов своего президента здесь на форуме на мелькие-мелькие такие кусочки laughing Беда моего поколения в том, что мы много читали о большом и светлом, наблюдая в действительности как всё мельчает и тонет во лжи и беззаконии. Сгнила рыба с головы, остались хвост ободранный, да *опа. Но рост хоть чего хорошего - это явный признак социально близкой власти.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 19 июля 2017 15:53
                +2
                Цитата: Станислав
                (постепенный отход от короткого долларового поводка)

                На словах. Посмотрите на вклады в трежерис - их то продают, то в разгар санкций покупают. Логика где?
                Цитата: Станислав
                с/х..
                Я так понимаю Вы про сельское хозяйство? wink
                Цитата: Станислав
                чтобы рвать зубами врагов своего президента здесь на форуме на мелькие-мелькие такие кусочки

                Что то не чувствую себя порванным! laughing
                1. Flinky
                  Flinky 19 июля 2017 15:58
                  0
                  Посмотрите на вклады в трежерис - их то продают, то в разгар санкций покупают

                  Вам (и не только) уже неоднократно объясняли на пальцах, для чего нам трежерис.
                  Прекращайте уже спекулировать.
                2. Станислав
                  Станислав 19 июля 2017 21:11
                  0
                  Цитата: Ингвар 72
                  Логика где?
                  Зачем так цепляться за вклады в трежерис? Есть ли паритет в активах двух стран на территориях друг-друга? Полагаю, нет: Американцы имеют здесь больше активов, а раньше имели ещё больше, по-моему. К паритету мы не подошли. Эти вклады - вопрос манёвра, но мне не понятно, какое они имеют отношение к базовой зависимости финансов и экономики в целом большинства стран от доллара США.
                  Цитата: Ингвар 72
                  Вы про сельское хозяйство?
                  Вижу больше наших продуктов на прилавке, больше возделанных полей за городом, ну и новости кое-что говорят про хлеб и мясо.
                  Цитата: Ингвар 72
                  Что то не чувствую себя порванным
                  Переходите из группы "оппоненты" в группу "враги" - буду рвать и фыркать laughing
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 20 июля 2017 07:18
                    0
                    Цитата: Станислав
                    Американцы имеют здесь больше активов, а раньше имели ещё больше, по-моему. К паритету мы не подошли. Эти вклады - вопрос манёвра

                    Стас, ответе на вопрос - если пеньдосы хотят заработать на нашей территории, вложив деньги в добычу ресурсов или производство чего либо, то почему мы должны обеспечивать им залог за вложенные активы? Они то аналогично не поступают. request
                    Цитата: Станислав
                    Вижу больше наших продуктов на прилавке, больше возделанных полей за городом, ну и новости кое-что говорят про хлеб и мясо.

                    Да, местных продуктов стало в разы больше. Но я не об этом, а о политике государства в отношении С\Х. Цены на зерно задраны искусственно, подконтрольным государству зерновым союзом. А от зерна "пляшут" цены практически на ВСЕ продукты.
                    1. Станислав
                      Станислав 21 июля 2017 07:02
                      0
                      Цитата: Ингвар 72
                      почему мы должны обеспечивать им залог за вложенные активы?
                      Если рассматривать это как залог, то надо сравнивать не только количество соответствующих активов, но и учитывать такие параметры как общая экономическая стабильность (как нас штормило от национализации к приватизации, периодические требования левых партий к пересмотру итогов последней), уровень инфляции и абсолютную ликвидность этих долговых обязательств.
                      PS Сим ответом, я подставляюсь: собрал в кучку свои скудные познания в экономике и выдал. Поправьте, где не так.
                    2. Станислав
                      Станислав 21 июля 2017 07:36
                      0
                      Цитата: Ингвар 72
                      Да, местных продуктов стало в разы больше. Но я не об этом, а о политике государства в отношении С\Х
                      Отрицаете наличие тут причинно-следственной связи?
                3. andrewTSO
                  andrewTSO 21 июля 2017 09:25
                  0
                  Всё не смотрел, может чёй-та и есть "такое этакое", но зачем манипулировать так толсто? Бразилия "вывезла" на 100 с лишком лярдов ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, Бавария на 10 лярдов ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, что противопоставляется 20 лярдам ЗЕРНА. Только зерна! Мы что, кроме зерна вообще ничего не экспортируем, что-ли?
                  Да и вообще, судя по вышесказанному, не корректно сравнивать Баварию и Россию. Т.е. экспорт это главное? А ничё, что потребление Баварией и Россией тех же продуктов принципиально разное? По-моему, в связке надо смотреть - внутреннее потребление и экспорт. Что, для того, чтобы подтянуть экспортные показатели, надо оставить Россию без продуктов? Или короче - главное экспорт, что-ли?
    3. alma
      alma 19 июля 2017 12:25
      +1
      и останется только золото. А оно у нас есть. И много.

      Физ. золота у нас примерно на 70 млрд. долл (при ценах 1200 - 1400 долл. за унцию), а трежерис на 100 млрд. Все равно есть перекос в сторону ликвидных, но по сути убыточных бумаг, который нужно исправлять. Совсем отказываться никто не призывает.
      А пример Китая и Японии для нас не подходит. У них ситуация и отношения с США другие
    4. Александр Борисов
      Александр Борисов 19 июля 2017 20:57
      0
      Так вот что бы валютные резервы России не превратились в резанную бумагу их надо не отдавать на хранение бандитам и ворам, а вкладывать в собственную экономику и получать прибыль, которую расходовать на улучшение жизни россиян.
  5. Victor_B
    Victor_B 19 июля 2017 07:30
    +5
    Ага! приватизировать Роснефть и Газпром ибо в бюджете денег нет, а денежки в американские бумаги.
    Вспоминаем про замороженные авуары Ливии, Ирака, Ирана и тд.
    Задумываемся на кого работает наш Центробанк.
    1. Стропорез
      Стропорез 19 июля 2017 09:40
      +8
      и даже темнейший ничего не видит? Кто то обманывает его и нас.
      В ЦБ и минфине завелись черти и мутят там воду?!
      Предлагаю вместо Исакия, передать ЦБ и минфин,а впрочем и всё правительство, в ведение РПЦ.
      Круглосуточные молебны позволят нам в кратчайшие сроки с применением мощных кадил выкурить нечисть из указанных заведений!
      После этого наступит хорошая и богатая жизнь.
    2. Вадим237
      Вадим237 19 июля 2017 11:50
      0
      Центробанк работает на бюджет России - куда отчисляет 98% своей прибыли.
  6. Мар.Тира
    Мар.Тира 19 июля 2017 07:31
    +6
    Так для этого и развалили СССР. Поэтому Россия раз,за разом,и"не замечает"удары по соплям.И с дипломатами,и с арестами русских,и с санкциями.Потому что ещё с Горбачёвских времён она крепко сидит на зелёной бумажке.Грузия,Сирия,Украина,проблемные регионы будут ещё расти как на дрожжах,вот увидите.Пока мы раз и навсегда не избавимся от долларовой зависимости.США не выгодно нас брать за горло.Лучше держать наживку перед нашими глазами,и водить ей туда сюда
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19 июля 2017 07:47
      +4
      Цитата: Мар.Тира
      Поэтому Россия раз,за разом,и"не замечает"удары по соплям

      Это уже массаж простаты больше напоминает.... angry
      1. Мар.Тира
        Мар.Тира 19 июля 2017 10:01
        +2
        Хронический массаж,хотите сказать? crying
    2. Ken71
      Ken71 19 июля 2017 07:50
      +3
      А как вы хотите от нее избавиться когда половина нашего бюджета от продажи углеводородов. На что танчики будем строить.
      1. Гардамир
        Гардамир 19 июля 2017 08:19
        +4
        А как вы хотите
        Мозгами надо мозгачить. Тот же Китай, уловив тендецию, перепрофилировал, часть фабрик производящих смартфоны на производство спинеров. Посмотрите в стране на каждом углу продают спинеры и все они китайские. Сколько Китай на этом заработал? Процентов 200-300, от этой суммы можно част отложить и в трежерис.
        1. Ken71
          Ken71 19 июля 2017 08:39
          +4
          А для этого нужно средний и малый бизнес не гнобить а развивать и поддерживать. Чтобы он мог быстро развивать новые производства.
        2. Стропорез
          Стропорез 19 июля 2017 09:27
          +10
          Цитата: Гардамир
          Посмотрите в стране на каждом углу продают спинеры и все они китайские.

          А мы лаже спинеры делать не сможем у нас отечественных подшипников,которые были лучшеми в мире,больше нет!!!
          1. xxx3
            xxx3 19 июля 2017 10:52
            +2
            Цитата: Стропорез
            у нас отечественных подшипников,которые были лучшеми в мире,больше нет!!!

            Да-да.
            И лучших в мире "Москвичей", тоже нет. И точно таких же Яков, тоже нет. И много чего "лучшего в мире", почему-то тоже нет.
            А может оно не было "лучшим в мире"? Поэтому всего этого и нет?
            1. Стропорез
              Стропорез 19 июля 2017 11:32
              +6
              Я вообще то про подшипники сказал. Вы наверное не в кусе сколько стран мира покупали наши подшипники?
              Относительно "Москвичей" напомню,что "Москвич 408- 412" выиграл многие международные ралли и поставлялся на экспорт ,а "отвёрткой" по его сборке тогда занимались финны и в Бельгии.
              А уж Як-42 -замечательная машина,вряд ли чем то даже сейчас уступает бразильской "эмке" !!
              Так что не надо ля-ля.
              Учите матчясть,уважаемый. soldier
              1. xxx3
                xxx3 19 июля 2017 11:42
                0
                Цитата: Стропорез
                Относительно "Москвичей" напомню,что "Москвич 408- 412" выиграл многие международные ралли

                Не выиграл, а участвовал.
                Цитата: Стропорез
                и поставлялся на экспорт

                По цене металлолома. Да и то, во времена доисторические.
                Цитата: Стропорез
                А уж Як-42 -замечательная машина

                "Прекрасная машина". Только почему-то никому не нужен. Не знаете, почему?
                1. Стропорез
                  Стропорез 19 июля 2017 14:20
                  +4
                  [quote=xxx3]Не выиграл, а участвовал.[/quote]
                  Троллить собрался?
                  1974 год был ознаменован триумфом АЗЛК — Стасис Брундза занял первое место в ралли "Тур Европы-74", кроме того, второе, пятое и шестое места также заняла команда московского автозавода. Экипаж на ВАЗ-2101 обосновался на 4 месте. Среди трофеев АЗЛК оказались: командный приз, золотой и серебряные кубки, кубок короля Иордании, первое место в национальном зачете, первое место в заводском зачете и первое место в абсолютном личном зачете и своем классе.
                  до конца 1960-х годов на экспорт уходило 55% выпущенных автомобилей.[quote=xxx3]
                  [quote=xxx3]Прекрасная машина". Только почему-то никому не нужен. Не знаете, почему?[/quote]
                  Он был не нужен нынешней власти.

                  Зы. Изучай матчасть ,тролляра. laughing
                  1. xxx3
                    xxx3 19 июля 2017 14:39
                    0
                    Цитата: Стропорез
                    Тур Европы-74

                    Ах, "тур Европа". Да еще и в 1974г.
                    Не подскажете, где и когда "это престижное соревнование" проводится сейчас?
                    Вы еще "рейд польский" и "золотые пески" вспомните.
                    Цитата: Стропорез
                    до конца 1960-х годов на экспорт уходило 55% выпущенных автомобилей.

                    Что с этого? Экспорт принято считать в штуках, а не в %.
                    Цитата: Стропорез
                    Он был не нужен нынешней власти.

                    Хорошо хоть есть один умник, который нам всем открыл глаза. Что самолет с никуда не годными двигателями и авионикой почему-то оказался "не нужен нынешней власти".
                    Цитата: Стропорез
                    Изучай матчасть ,тролляра

                    Тебя касается.
                    1. Стропорез
                      Стропорез 19 июля 2017 16:41
                      +4
                      Цитата: xxx3
                      Хорошо хоть есть один умник, который нам всем открыл глаза. Что самолет с никуда не годными двигателями и авионикой почему-то оказался "не нужен нынешней власти".

                      Мдяяя what Ты про что вообще говоришь? А ты знаешь , что ещё совсем недавно на российские истребители ставили хранцускую авионику?
                      Но дело не в этом,разговор идЁт об определенном историческом периоде,в который СССР был вполне конкурентноспособен.
                      Второй момень,что если бы не развалили науку и производство, то были бы и моторы и планеры и авионика!
                      Так тебе понятно,вундеркид,блин am
                      Не зли меня angry
                      1. xxx3
                        xxx3 19 июля 2017 16:51
                        0
                        Цитата: Стропорез
                        А ты знаешь , что ещё совсем недавно на российские истребители ставили хранцускую авионику?

                        Вы прямо такие "секреты" рассказываете.
                        Цитата: Стропорез
                        Но дело не в этом,разговор идЁт об определенном историческом периоде,в который ССР был вполне конкурентноспособен.

                        Это когда? Когда разжился немецкими технологиями (оплатив это де6сятками миллионов жизней) и тучные стада инженеров-немцев работали в СССР? Да, было такое.
                        Но немцы уехали.
                        Технологии устарели.
                        Цена на нефть в 1986г. упала.
                        И случилось неизбежное.
                        Цитата: Стропорез
                        что если бы не развалили науку и производство, то были бы и моторы и планеры и авионика!

                        Ничего не разваливали. "Наука и производство" в СССР могли делать только что-то такое, что можно было бы "продавать" только через советскую систему распределения. В условиях жесткого дефицита продукции. Т.е. продукцию неконкурентноспособную. Как только случилась конкуренция, так все это сразу и дало дуба. Включая Москвичи, ЯКи и прочую ерунду.
            2. andrewTSO
              andrewTSO 21 июля 2017 09:57
              0
              Москвич, кстати, был автомобилем года...
          2. Вадим237
            Вадим237 19 июля 2017 11:53
            +1
            "У нас отечественных подшипников,которые были лучшими в мире,больше нет" - Заказывайте будут, только вот спинеры, в таком случае, будут стоить от 500 рублей.
          3. Станислав
            Станислав 19 июля 2017 21:27
            0
            Цитата: Стропорез
            отечественных подшипников,которые были лучшеми в мире,больше нет!!!
            Этот крик души лет 20 назад бы кто услышал.
        3. Комментарий был удален.
      2. Nukesmoke
        Nukesmoke 24 июля 2017 20:36
        0
        Циферки можно?
    3. xxx3
      xxx3 19 июля 2017 10:58
      +1
      Цитата: Мар.Тира
      Так для этого и развалили СССР.

      Политбюро развалило СССР? Зачем им это было нужно?
      Цитата: Мар.Тира
      Поэтому Россия раз,за разом

      Точно так же, как и СССР. Или вы решили всем в очередной раз рассказать сказку, каким великим и ужасным был этот СССР?
      Цитата: Мар.Тира
      Потому что ещё с Горбачёвских времён она крепко сидит на зелёной бумажке.

      А СССР до этого на какой сидела? На туалетной?
      Весь мир на этой "бумажке" сидит. Называя ее деньгами.
      Цитата: Мар.Тира
      Пока мы раз и навсегда не избавимся от долларовой зависимости.

      ППЦ. Иногда лучше жевать, чем говорить.
      1. Setrac
        Setrac 19 июля 2017 17:53
        0
        Цитата: xxx3
        Политбюро развалило СССР? Зачем им это было нужно?

        Ну это все знают - чтоб легализировать свои нетрудовые доходы.
        1. xxx3
          xxx3 19 июля 2017 18:36
          0
          Цитата: Setrac
          чтоб легализировать свои нетрудовые доходы.

          Т.е. люди, жившие фактически при коммунизме, хотели как-то ловчить, как мелкие вагонные каталы? Нет, вам все-таки надо говорить такие вещи с эстрады. За деньги.
          1. Setrac
            Setrac 19 июля 2017 18:39
            0
            Цитата: xxx3
            хотели как-то ловчить, как мелкие вагонные каталы

            Это вы так шутите?
            Цитата: xxx3
            За деньги.

            За большие деньги.
        2. Станислав
          Станислав 19 июля 2017 21:33
          0
          Цитата: Setrac
          Ну это все знают - чтоб легализировать свои нетрудовые доходы.
          Прикольно! Сами придумали?
      2. andrewTSO
        andrewTSO 21 июля 2017 10:03
        0
        Не весь - есть ещё Евро. А бриты - те ещё "неумные люди". НИКОГДА от своих фунтиков не отказывалось. Да и Кувейт чёй-та не в долларах, а в своих, кувейтских, динарах шарится. Которые раза в три дороже доллара, так где-то
      3. Nukesmoke
        Nukesmoke 24 июля 2017 20:38
        0
        Затем, что свою задачу СССР выполнил. А дальнейшая игра в том виде была бы близка к нулевому результату. Либо для СССР, либо для мира.
    4. andrewTSO
      andrewTSO 21 июля 2017 09:56
      0
      Так получается, что как только мы откажемся от долларовой зависимости, нас тут же возьмут за горло? Кстати, как только страны БВ заговорили об отходе от доллара и попытались создать региональную валюту, тут же БВ загорелся мама не горюй. Теперь уже не актуально стало.
  7. Ken71
    Ken71 19 июля 2017 07:48
    +2
    Автор конечно молодец но имхо сурово недопонимает о чем пишет усиленно путая деньги на счетах в западных банках и долговые обязательства США.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19 июля 2017 07:54
      +6
      Цитата: Ken71
      путая деньги на счетах в западных банках и долговые обязательства США.

      Т.е. Вы хотите сказать, что на трежерис нельзя наложить арест в случае конфликта? belay
      1. Ken71
        Ken71 19 июля 2017 08:15
        +2
        А как. Подскажите вариант. Отказаться выкупать . Так это дефолт . И их можно слить дисконтом третьим покупателям. И в любом случае это никак не арест счетов. Или я не прав
      2. Flinky
        Flinky 19 июля 2017 08:17
        +6
        Именно что нельзя, потому что это вызовет их массовый сброс, либо конфискацию активов - это же долговой рынок, там всё держится на "блин буду, когда-нибудь отдам". А это матрасам не надо, им бы день простоять, да ночь продержаться с их многотриллионным госдолгом.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 19 июля 2017 12:12
          +1
          Цитата: Ken71
          И в любом случае это никак не арест счетов.
          Именно арест,
          а не конфискация. Его накладывают даже судебные приставы, и потом снимают.
          когда взыскания погашены.
          Цитата: Flinky
          Именно что нельзя, потому что это вызовет их массовый сброс, либо конфискацию активо

          После ареста счетов Каддафи и Хусейна, почему то никто не побежал забирать вклады из швейцарских банков. wink
          1. Ken71
            Ken71 19 июля 2017 12:40
            +1
            Это долговые обязательства. Их нельзя арестовать. Это не депозиты. И эти долговые обязательства можно просто выкинуть на рынок.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 19 июля 2017 14:21
              +1
              Цитата: Ken71
              Их нельзя арестовать

              Можно заморозить любые операции с данными долговыми обязательствами. Это не чемодан налички, они не обезличены, и через третьи лица их сдать не получится. hi
              1. Flinky
                Flinky 20 июля 2017 07:52
                0
                Именно что нельзя, потому что это вызовет их массовый сброс, либо конфискацию активов - это же долговой рынок, там всё держится на "блин буду, когда-нибудь отдам"
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 20 июля 2017 07:54
                  0
                  Из швейцарских банков началось бегство вкладчиков после арестов счетов Каддафи и Хусейна?
                  1. Flinky
                    Flinky 20 июля 2017 08:06
                    +1
                    А что, Каддафи и Хусейн лично вкладывались в трежерис и хранили их в швейцарских банках?
                    Вы ещё не устали валить всё в одну кучу?
  8. savage1976
    savage1976 19 июля 2017 08:06
    +7
    Увы, все ьудет как с дип.собственностью, будем договариваться, давать время подумать, сохранить лицо. А ведь созраняя их лицо, пачкаем свое, да еще позуже. Трусость и предательство никогда не отмывались.
  9. Yujiko
    Yujiko 19 июля 2017 08:37
    +1
    https://youtu.be/5Ik8p0BxdRU?t=1184 См. с 19:45
    Там же есть видео о том как Набиулина вложила 100 млрд долл в активы США.
  10. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
    КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН 19 июля 2017 08:48
    +7
    На арест российских активов (частных и государственных) за рубежом следует ответить национализацией иностранной собственности и отказом от долговых обязательств. На попытку силового вмешательства (а оно практически неизбежно в таком случае) со стороны стран НАТО следует незамедлительно отвечать огнем из всех орудий, включая СЯС.
    1. Ken71
      Ken71 19 июля 2017 09:24
      0
      Зачем нам ВВП. Давайте вас царем. Вы все знаете.
      1. dauria
        dauria 19 июля 2017 10:32
        +7
        Зачем нам ВВП. Давайте вас царем.


        А действительно , зачем ? И зачем нам государство, которое держится на одном человеке ? recourse Ну, скажем, помер "Максим", и что ?
        Да ничего, найдут другого актёра, нарисуют "приличную" биографию , и всё останется как есть. Надоела неистребимая русская вера в царей.
  11. sedan
    sedan 19 июля 2017 08:49
    +1
    Вся финансовая система базируется на долларе поэтому, чтобы увеличить рублёвую наличность, необходимо увеличивать долларовые резервы. Вот как то так. Но вопрос конечно интересный, если США "вдруг" заблокируют эти самые резервы, то что центральный банк должен изъять всю наличность? А если не должен, тогда зачем все эти пляски с бубном?
    1. CONTROL
      CONTROL 19 июля 2017 10:29
      +3
      Цитата: sedan
      Вся финансовая система базируется на долларе поэтому, чтобы увеличить рублёвую наличность, необходимо увеличивать долларовые резервы. Вот как то так. Но вопрос конечно интересный, если США "вдруг" заблокируют эти самые резервы, то что центральный банк должен изъять всю наличность? А если не должен, тогда зачем все эти пляски с бубном?

      Если США откажутся от обязательств по трежерис - они просто "задохнутся от долларового груза, лежащего на их грудях"... ведь эти обязательства - на много лет! Так что - и в случае "отказа" платить всё равно придётся: активами, продукцией (но уже по выбору держателя трежерис), - чем угодно, хоть сепульками...
      1. Flinky
        Flinky 20 июля 2017 07:56
        +1
        И не факт, что держатель трежерис оценит активы именно во столько, сколько они стоят.
        Так что ростовщическая западная финансовая система потихоньку жрёт сама себя. Надо просто ей не мешать это делать, ну и не идти ни на какие уступки.
  12. komrad buh
    komrad buh 19 июля 2017 09:44
    +5
    Да ничего наши не сделают, если будет арест. Будут бубнить, как с дипсобственностью
  13. Мар.Тира
    Мар.Тира 19 июля 2017 09:58
    +1
    Цитата: Ken71
    А как вы хотите от нее избавиться когда половина нашего бюджета от продажи углеводородов. На что танчики будем строить.

    Если бы половина?????????????????????От продажи углеводородов пополняется бюджет Турции,и Тайваня от средних нефтяников,и банков США,и Великобритании от магнатов.
  14. BAI
    BAI 19 июля 2017 10:03
    +2
    Есть ли сегодня в России политическая воля, чтобы защитить обеспеченность резервами без ущерба интересам как народа, так и самого государства?

    Не было, нет и не будет. Как Трамп показал всему миру - президент США не свободен в свих решениях, то и президент России в этом отношении ничуть не лучше (независимо от фамилии).
  15. Essex62
    Essex62 19 июля 2017 10:19
    +6
    А вот к примеру СССР жил себе за забором, не в какую рулетку в виде биржы не игрался и развивался ,на радость гражданам, устойчиво и неуклонно. В стране, с избытком природных ресурсов, нет ни какой необходимости встраиваться в , так называемую, мировую экономику. Если ,больной на голову, тинейджер не купит очередную версию смартфона большинству граждан хуже не станет. Развитие технологий в ключевых отраслях, в СССР уделялось должное внимание. Светлых голов на Руси всегда хватало. Требуется лишь скорректировать экономику в сторону развития ширпотреба и поддержки мелкого и среднего бизнеса в сфере услуг и производства этого самого ширпотреба . В такой системе нет места алигархам от газовой трубы и пр. А чиновник работает за зарплату , пусть и превышающую з/п простого работника в два раза. Потому что нельзя купить яхту 200метров в длину, самолёт или остров. Нельзя и точка , иначе к стенке. И разность доходов министра и медсестры перестанет казаться пропастью. Каждый гражданин РФ, включая последнего бомжа, имеет право на долю от общественного пирога. А сделать его полноценным членом общества уже задача самого общества.Истинно народная власть пресикает неуемную страсть некоторых своих граждан к наживе. Так было и это было справедливо.
    1. xxx3
      xxx3 19 июля 2017 10:44
      +2
      Цитата: Essex62
      и развивался ,на радость гражданам, устойчиво и неуклонно.

      Прекрасно "развивался". И с едой были проблемы. И со всем остальным. И даже с сортирной бумагой. А под конец с едой стало совсем плохо, жрать просто стало нечего. И "устойчиво и неуклонно развивающийся СССР" попросту обанкротился. Лопнул. Вот такое вот получилось "развитие".
      Цитата: Essex62
      Развитие технологий в ключевых отраслях, в СССР уделялось должное внимание.

      Видимо поэтому их не было. Вообще не было.
      Цитата: Essex62
      Светлых голов на Руси всегда хватало.

      Светлая голова и ученый, это ни одно и то же. Если светлую голову мучить советским образованием, то будет как раз тот результат, который и был. Количество нобелевских лауреатов посчитать сможете?
      Цитата: Essex62
      Требуется лишь скорректировать экономику в сторону развития ширпотреба и поддержки мелкого и среднего бизнеса в сфере услуг и производства этого самого ширпотреба

      ППЦ. Когда "каждая кухарка начинает управлять государством", это уже не смешно.
      Цитата: Essex62
      нет места алигархам

      Алигархам места нет нигде. Олигархи местами встречаются.
      Цитата: Essex62
      Каждый гражданин РФ, включая последнего бомжа, имеет право на долю от общественного пирога.

      Так не бывает. Только если вопрос касается природных ресурсов, тогда такие рассуждения имеют право на существование. В других случаях никакого "общественного пирога" не бывает.
      Цитата: Essex62
      Истинно народная власть пресикает неуемную страсть некоторых своих граждан к наживе.

      Если уж она начнет это пресИкать, то недолго она протянет. Потому что это и есть двигатель прогресса. А не эфемерное "светлое будущее грядущих поколений".
      Цитата: Essex62
      Так было и это было справедливо.

      А это вообще бред. Справедливость, это химера. Которой никогда не было, нет и не будет. Что-то типа "грядущего коммунизма".
      Или вы "социализм" называете справедливым? А про спецраспределители вам напомнить? А про спеццеха для выпуска продукции для этих спецраспределителей? А про спецмедицину для избранных (4-е Управление Минздрава). Не пишите заведомую чушь.
      1. Essex62
        Essex62 19 июля 2017 12:28
        +5
        В том- то и проблема , что барыжить переворот породил ваше племя эгоистов и стяжателей. Спецмедицинина, спецраспределители- что это по сравнению с нынешним разрывом в доходах народа и кучки зажравшийся алигархическо - чиновничьей банды беспредельно ограблящей Россию. Вы мне будете рассказывать, в СССР не было социальной справедливости...... Рабочий человек чувствовал себя человеком и был реально защищён от чиновного беспредела. Опасалась власть народа. Может и хотелось островов и замков на Лазурном берегу, только низзя было. Как Лёня говорил: Народ нас не поймёт .Нынешним- же на людей глубоко начихать.Отгородились стенами и мордоворотами. Раньше мне на любого чинушу было глубоко насрать. Карьеры не делал , вертел гайки за очень достойную з/ п, всего- то в три раза меньше , чем у министра. И кому это в СССР жрать не чего было в 70е , начале 80х? Чьи сказки вы тут рассказываете, тех казачков засланных, что физически уничтожая сопротивление понимающих куда гнёт меченый генсек, вывели на улицы Москвы готовых за джинсы продать Родину.
        1. xxx3
          xxx3 19 июля 2017 13:36
          0
          Цитата: Essex62
          переворот породил

          Какой? Октября 1917 - января 1918г?
          Или переворот второй половины 20-х?
          Или переворот конца 30-х?
          Какой именно переворот?
          Не страна была, а один большой переворот, блин. А все пошло оттуда, с большевистского переворота октября 1917, января 1918г.
          Цитата: Essex62
          ваше племя эгоистов и стяжателей.

          Весь мир "идет не в ногу"? Везде случились какие-то там воображаемые вами "перевороты"?
          Цитата: Essex62
          Спецмедицинина, спецраспределители- что это по сравнению с нынешним

          Стрелки переводить не надо. Неравенство было? Было. Что и требовалось доказать.
          Цитата: Essex62
          Рабочий человек чувствовал себя человеком и был реально защищён от чиновного беспредела.

          Вы эти сказки сотням тысяч расстрелянных расскажите. И миллионам сгинувших в ГУЛАГе. И миллионам замучаных голодом "на воле", тоже.
          Цитата: Essex62
          Раньше мне на любого чинушу было глубоко насрать. Карьеры не делал , вертел гайки за очень достойную з/ п

          Попробуйте научиться работать. Не ходить в "хлебное место" (таким при СССР были заводы) и получать там большие деньги за присутствие у станка (этого уже нет и не будет), а работать. Т.е. производить конкурентоспособную продукцию в товарных количествах. И деньги сами вас найдут.
          А советская фенечка о том, что если у станка, то надо много платить, это же был маразм чистой воды.
          Цитата: Essex62
          И кому это в СССР жрать не чего было в 70е , начале 80х?

          СССР когда закончился? Правильно, через несколько лет после того, как в 1986г. рухнула цена на нефть. Т.е. на голодном пайке СССР протянул всего 6 лет.
          Цитата: Essex62
          готовых за джинсы продать Родину

          Родина в тоталитарном государстве, это всего лишь правящая верхушка каждой конкретной тоталитарной страны в каждый конкретный момент. За советскую "элиту" никто даже гроша ломанного не давал, не то, что джинсы.
          1. Essex62
            Essex62 19 июля 2017 16:18
            +5
            А вот ГУЛАГ и есть сказка оторвавшихся от реальности паршивых интелигентов. Да враги сидели и вспахивали на стройках народного хозяйства. И дай Бог участь сия настигнет нынешних врагов народа. СССР был развален сверху непонятно как попавшим на трон предателем и агентом англо- Сакской нелюди.И наплевать мне Мир и его гонку за конрентноспобобным продуктом .Меня интересует моя Родина. У меня она есть а у тебя........... Не отвечай больше , иначе я те так отвечу вражина
            1. Комментарий был удален.
            2. xxx3
              xxx3 19 июля 2017 22:03
              0
              Цитата: Essex62
              Меня интересует моя Родина. У меня она есть

              Врешь. Про..... ты свою "советскую родину". С дружками со своими.
              А Россию переделать в РСФСР по старым лекалам не получится. Имей это в виду.
          2. владимир1155
            владимир1155 19 июля 2017 20:38
            0
            пишете не совсем верно, все пошло не с большевиского переворота 1917, а с либерального февральского переворота, а началось все еще раньше с заговора масонской военной ложи генералов-предателей , арестовавшей царя
            1. xxx3
              xxx3 19 июля 2017 21:58
              0
              Цитата: владимир1155
              все пошло не с большевиского переворота 1917, а с либерального февральского переворота

              Это который в марте был?
              Вот что за страна был этот СССР? Буржуазная революция произошедшая в марте 1917г. названа "февральской". Переворот, который состоялся в январе 1917г. назван ВОСР (октябрьским). Какое-то царство абсурда, ей-богу.
              Цитата: владимир1155
              а началось все еще раньше с заговора масонской военной ложи генералов-предателей , арестовавшей царя

              Ой, как у вас все запущено.
              Но частично соглашусь, все беды России произошли из-за несвоевременно произошедшей буржуазной революции. В Центральной Европе было уже пора. В России, рано. Естественное время России пришло бы позже, где-то на 40-е годы 20 в. А так, поспешили, ... и всё. Кирдык видимо. Самим не до смеха.
    2. Setrac
      Setrac 19 июля 2017 17:59
      +1
      Цитата: Essex62
      А вот к примеру СССР жил себе за забором

      Единственное что отделяло СССР от остального мира - неконвертируемый рубль.
      1. xxx3
        xxx3 19 июля 2017 18:38
        0
        Цитата: Setrac
        Единственное что отделяло СССР от остального мира - неконвертируемый рубль.

        Ну, да. И еще такая "мелочь", как "железный занавес".
        1. Setrac
          Setrac 19 июля 2017 18:40
          0
          Цитата: xxx3
          Ну, да. И еще такая "мелочь", как "железный занавес".

          По видимому прочность железа оказалась недостаточной.
          1. xxx3
            xxx3 19 июля 2017 19:37
            0
            Цитата: Setrac
            По видимому прочность железа оказалась недостаточной.

            Изнутри сгнил.
  16. Alexey-74
    Alexey-74 19 июля 2017 10:49
    +3
    Практически в точку. Если мы вкладываем резервы в ценные бумаги США и прочую ерунду Запада, рано или поздно все это нам и создаст проблемы, даже не начиная войну Запад может очень сильно раскачать ситуацию в России, перекрыть "кислород" в экономическом плане....и будем мы опять в полной зад......це.
    1. Вадим237
      Вадим237 19 июля 2017 11:56
      0
      "Даже не начиная войну Запад может очень сильно раскачать ситуацию в России, перекрыть "кислород" в экономическом плане...." Это каким образом?
      1. Ken71
        Ken71 19 июля 2017 12:24
        +2
        Легко
        Да хоть отказаться от наших углеводородов и мягко попросить азиатов о том же. А еще ввести санкции на поставки нам продовольствия и составляющих добавок для всяких кормов . А еще отрубить от банковских операций и интернета. Ну и по мелочи
  17. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 19 июля 2017 11:19
    +3
    Надо брать пример со СТАЛИНА и развивать свою промышленность, да и всё страну, вот это и будет достойный ответ супостату, а так только бла, бла, бла от ДВУХ ЮРИСТОВ во власти и ни какого прогресса.
    1. Ken71
      Ken71 19 июля 2017 12:29
      +1
      Проблема в том что технологический уровень весьма вырос с тех времен. И Россия как и СССР не мог обеспечить соответствие своей науки и производства мировому уровню. Только по отдельным направлениям и не долго. В изоляции наше отставание будет только нарастать. Кстати и Сталину промышленность во многом помог строить запад.
  18. beeFrost
    beeFrost 19 июля 2017 11:26
    +1
    Воспользуются обязательно, да только финансы в валюте - это детский лепет по сравнению с наши "заграничным" ЦБ
  19. askme
    askme 19 июля 2017 12:01
    +3
    Бредовый анализ. До тех пор, пока Россия продает нефть и газ в Европу, до тех пор, пока цены на нефть и газ котируются в долларах, Россия хочет или нет зависит от доллара. Ясно? Доллары солить - невозможно. В золото и другие драгоценные металлы конвертировать - невозможно. В юань конвертировать, когда курс юаня плавает временами очень сильно - это для идиотов. Переливать все свои нефтедоллары в танки, крейсера и эсминцы с авианосцами - это как раз то, о чем мечтают наши оппоненты. То есть население останется с голой задницей, а страна абсолютно без резервов. Только полные неумные люди типа тех из Политбюро, кто в 80-х проиграл холодную войну с США, могут делать такое.

    То есть вывод следующий: до тех пор, пока российская экономика открытая, пока Россия имеет возможность свободно торговать на мировом рынке (а торговля в основном в долларах ведется, это мировая расчетная валюта), ПОКА НЕФТЬ И ГАЗ КОТИРУЮТСЯ В ДОЛЛАРАХ, Россия вынуждена свою кубышку держать в долларах и получать с них проценты. Более того: для самих долларов (для государства США) жизненно важно, чтобы нефть и газ котировались в долларах, иначе их долларовый пузырь - лопнет и им предъявят счета по долларовой пирамиде. Так что ждать ареста наших 100 млрд долл. в бумагах ФРС можно только в случае ПОЛНОГО КРАХА мировой экономики. Ясно? А до тех пор - сидим на попе ровно, ждем...

    Именно поэтому России нечего терять в любом случае: рухнет мировая экономика - эти 100 млрд. долларов не понадобятся. Мир погрузится в средневековье, но и тут у России все козыри на руках, т.к. базовые ценности в России - запредельны по наличию: земля, вода, еда, топливо и т.д. - все в избытке. Нечего пороть панику, одним словом. Как СССР гнал панику и сгнил в казарме, тут-то его и взяли тепленьким и с душком... Весь мир сейчас - карточный домик. Дергаться в этих условиях - себе дороже...
    Те, кто сейчас первыми истерят, дергаются - проигрывают. Пример США, Украины - живой. Вопят, орут, дергаются - и огребают...
    1. владимир1155
      владимир1155 19 июля 2017 20:44
      0
      доллар ничем не обеспечен и переоценен, поэтому вкладываться в него, в его своповый клон евро и в бумаги номинрированные в долларах глупо, Хорощо что идиотизм кудрина в прошлом, РФ наращивает резервы в золоте, сокращает в долларах и евро, и вкладывается как в роенные нужды, так и в мирную инфраструктуру, резервы должны быть не большими только для текуших расчетов необходимыми, юань хороший вариант, потому что он не дооценен как и рубль, простая "истина покупай дешево продавай дорого". глупо иметь переоцененную и ничем не обеспеченную валюту, хорошо реальные активы и валюту которая стоит меньше, чем на нее можно купить товаров
      1. askme
        askme 19 июля 2017 22:07
        +3
        Ну, если бы Путин с Кудриным были бы настолько тупыми, что только для текущих расчетов имели бы валютные резервы, ни кризис 2008-го, ни кризис 2014-го Россия бы не пережила, когда разом тратились сотни миллиардов долларов из кубышки...

        Относительно цены золота... Тысяча тонн золота стоит около 36 млрд долл. И ни за какие деньги вы такое количество золота на рынке не купите разово. Годы нужны... Напомню, что резервы РФ около 400 млрд долларов (из них только 100 млрд в бумагах ФРС). Обеспечить их золотом - невозможно. То же и с другими драгоценными металлами. Ит.д. и т.п.
        Чушь можно написать разную. Реальность частника-спекулянта и реальность на уровне макроэкономики - они разные. От слова "совсем"...
  20. Essex62
    Essex62 19 июля 2017 12:35
    0
    Цитата: Essex62
    В том- то и проблема , что барыжить переворот породил ваше племя эгоистов и стяжателей. Спецмедицинина, спецраспределители- что это по сравнению с нынешним разрывом в доходах народа и кучки зажравшийся алигархическо - чиновничьей банды беспредельно ограблящей Россию. Вы мне будете рассказывать, в СССР не было социальной справедливости...... Рабочий человек чувствовал себя человеком и был реально защищён от чиновного беспредела. Опасалась власть народа. Может и хотелось островов и замков на Лазурном берегу, только низзя было. Как Лёня говорил: Народ нас не поймёт .Нынешним- же на людей глубоко начихать.Отгородились стенами и мордоворотами. Раньше мне на любого чинушу было глубоко насрать. Карьеры не делал , вертел гайки за очень достойную з/ п, всего- то в три раза меньше , чем у министра. И кому это в СССР жрать не чего было в 70е , начале 80х? Чьи сказки вы тут рассказываете, тех казачков засланных, что физически уничтожая сопротивление понимающих куда гнёт меченый генсек, вывели на улицы Москвы готовых за джинсы продать Родину.

    Технический прогресс подразумевает наличие бездомных и голодных детей, разрыва в доходах в миллионы раз. Тогда нах такой погресс...... Жигуленком обойдёмся но доведенным до уровня камрюхи.
  21. Essex62
    Essex62 19 июля 2017 12:37
    0
    Цитата: askme
    Бредовый анализ. До тех пор, пока Россия продает нефть и газ в Европу, до тех пор, пока цены на нефть и газ котируются в долларах, Россия хочет или нет зависит от доллара. Ясно? Доллары солить - невозможно. В золото и другие драгоценные металлы конвертировать - невозможно. В юань конвертировать, когда курс юаня плавает временами очень сильно - это для идиотов. Переливать все свои нефтедоллары в танки, крейсера и эсминцы с авианосцами - это как раз то, о чем мечтают наши оппоненты. То есть население останется с голой задницей, а страна абсолютно без резервов. Только полные неумные люди типа тех из Политбюро, кто в 80-х проиграл холодную войну с США, могут делать такое.
    То есть вывод следующий: до тех пор, пока российская экономика открытая, пока Россия имеет возможность свободно торговать на мировом рынке (а торговля в основном в долларах ведется, это мировая расчетная валюта), ПОКА НЕФТЬ И ГАЗ КОТИРУЮТСЯ В ДОЛЛАРАХ, Россия вынуждена свою кубышку держать в долларах и получать с них проценты. Более того: для самих долларов (для государства США) жизненно важно, чтобы нефть и газ котировались в долларах, иначе их долларовый пузырь - лопнет и им предъявят счета по долларовой пирамиде. Так что ждать ареста наших 100 млрд долл. в бумагах ФРС можно только в случае ПОЛНОГО КРАХА мировой экономики. Ясно? А до тех пор - сидим на попе ровно, ждем...
    Именно поэтому России нечего терять в любом случае: рухнет мировая экономика - эти 100 млрд. долларов не понадобятся. Мир погрузится в средневековье, но и тут у России все козыри на руках, т.к. базовые ценности в России - запредельны по наличию: земля, вода, еда, топливо и т.д. - все в избытке. Нечего пороть панику, одним словом. Как СССР гнал панику и сгнил в казарме, тут-то его и взяли тепленьким и с душком... Весь мир сейчас - карточный домик. Дергаться в этих условиях - себе дороже...
    Те, кто сейчас первыми истерят, дергаются - проигрывают. Пример США, Украины - живой. Вопят, орут, дергаются - и огребают...
    1. Essex62
      Essex62 19 июля 2017 12:40
      +5
      Те в политбюро в 80х не проиграли холодную войну, они ее как раз выиграли, выполняя приказы противоположной стороны. Меченый враг Советского государства.И в какой это казарме СССР сгнил? Дисциплина не подуше, волюшки хотца, чтоб безнаказанно мошенничать, воровать и прочие нехорошести творить? Человек существо такое........ Его треба держать в ежовых рукавичках, чтоб больше рта кусок не хватал. Тогда у всех деток детство оченно счастливое.
  22. просто ПАЛЫЧ
    просто ПАЛЫЧ 19 июля 2017 15:53
    +1
    Эта статья говорит только об одном,о том,что наша власть полностью находится под западным контролем,сколько бы не надувал щеки наш гарант! Как сказал бы товарищ Сталин: а не пора ли их в гулаг!
  23. iouris
    iouris 19 июля 2017 16:00
    +2
    Уровень потребления в США не может снижаться. Мировой порядок, установленный после мировой контрреволюции, которую "возглавил" Горби, подразумевает "добровольную" поддержку политического режима в США.
  24. Мещерский
    Мещерский 19 июля 2017 18:43
    +1
    Что то либерастов на форуме стало многовато...
  25. ШАХ
    ШАХ 19 июля 2017 18:45
    +1
    [i][/i]Россия сначала должна поднять экономику ,а потом держать частично резервы на Западе.Экономика в ноль,денег нет ,а "наши" финансисты показывают свою личную лояльность перед Западом за счет государственных денег.
    Авось их личное не тронут в случае-чего.
  26. Смехотворец
    Смехотворец 19 июля 2017 19:05
    0
    Хороша статеечка, жаль на Западе не читали, а то они не знают как на Россию надовить кроме как санкциями.
    Короче автор не в теме.
  27. demo
    demo 19 июля 2017 19:29
    +3
    Хотя ЦБ в любом случае не откроет тайны, чтобы не вышло так, что, простите за жаргон, «спалятся» те финансово-кредитные учреждения, которые кредитуют российскую экономику в обход санкционных мер.

    Когда автор или сам такую хрень придумает или перепечатает чужую, то возникает стойкое ощущение того, что "сапожник печет пироги".

    Автор слышал о том, что все наши операции идут через уполномоченные банки - Deutsche Bank в Европе, Bank of America - в США и т.д.
    Документальное подтверждение отправляется по системе Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT).
    А тут такая детективщика - ЦБ РФ не хочет "спалить" тех, которые в обход санкций действуют.
    Автор! Пора назад в школу.

    ЦБ не хочет палить тех, кто успешно вводит и выводит спекулятивный капитал из России.
    И ЦБ на этом имеет свою "долюху малую".
    А по факту, ЦБ РФ - структурка еще та.
    Но без ведома заокеанского дяди даже, извиняюсь, пук не сделают.
  28. Nadin
    Nadin 19 июля 2017 20:04
    0
    собсно ,Кипр был пробой пера ...
  29. Гардемарин
    Гардемарин 19 июля 2017 20:22
    +2
    Ну сколько можно уже мусолить эти резервы? Сто раз уже сказано, что стоимость иностранных активов в России примерно равна этим резервам. Ну не будет форд или Мерседес строить у нас заводы без финансовой гарантии на случай экспроприации их собственности, вот и договариваются - мы у вас строим завод за сто миллионов, а вы сто миллионов в западные бумаги, чтобы нам спалось спокойно.
  30. владимир1155
    владимир1155 19 июля 2017 20:27
    +1
    согласен с духом статьи, резервы в инвалюте и казначейках или как я их называю в траузерсах (кто знаетт енглиш тот понял) это идиотизм, но по правде и ьукве это не совсем верно описано, дело в том что корпоративный долг росси превышает резервы в разы, иначе говоря со времен чубайса владельцами наших стратегических редприятий (благодаря Путину миноритарными владельцами)и получателями прибыли от нефти, газа, никеля и электричества являются иностранцы, институциональные ивесторы, частные владельцы ФРС США,а точнее ...не буду писать кто лично, ....то есть при наложении ареста на резервы РФ, Россия аналогично наложит арест на гораздо большее количество активов, и арест на кредттные ресурсы выделенные частным фирмам российской брисдикции, этот факт больше делает делу мира, чем танки и корабли, хотя ядерный щит важнее своповых операций
    1. Александр Борисов
      Александр Борисов 19 июля 2017 21:16
      0
      И что, частные заёмщики валюты в США свои долги будут платить казне РФ вместо американских кредиторов?
    2. askme
      askme 19 июля 2017 22:23
      +2
      Идиотизм - это не иметь валютных резервов в нынешних размерах. Если бы РФ не имела тех резервов, которые она имела в 2008-ом и 2014-ом, она бы обанкротилась. Потому что пришлось разово тратить сотни миллиардов долларов резервов. И никакие иные инструменты, кроме мощных резервов, не способны обеспечить прохождение подобных кризисов, пока Россия - часть мировой экономики, а не изолированная от мира КНДР, пока валютный курс определяется рынком, пока капиталы свободно обращаются на рынках товаров, услуг, ценных бумаг, пока доллар - мировая расчетная валюта. Те, кто этого не понимают - или страдают идиотизмом или банальные тролли...

      Китайцы - еще те коммунисты, однако в отличии от наших - они у власти, потому что мозги имели и имеют, понимают, что долларовую инфляцию резервов могут замедлить только вложения в ФРС. Торгуете за доллары - вы обречены вкладываться в ФРС. Таковы правила игры. И даже коммунисты Китая это знают...
      1. Flinky
        Flinky 20 июля 2017 07:43
        +1
        Таковы правила игры. И даже коммунисты Китая это знают...

        И только наши диванные патриоты, сидя на диване, обитом буржуйскими тканями или кожей, топчут буржуйские клавиатуры и заходятся в гневных истериках на тему "низя туда денег давать!"
        Иногда хочется спросить диванных патриотов: ну вот есть у вас миллиард рублей. И что вы с ним таки сделаете? В первых трёх строках будет "поеду путешествовать". Так ведь путешествия, дорогие вы наши диванные патриоты - это, на минуточку, тоже вложения во вражескую экономику (если только не ехать, к примеру, в страны ЕАЭС, Северную Корею или на Кубу). Потому что в нынешнем мировом экономическом порядке имеет место свободное хождение доллара. Доллара, а не рубля. Государства между собой рассчитываются в долларах. И рассчитываться там, в своих путешествиях, вы будете в 99% случаев тоже долларом (на крайняк евром). То есть - вкладываться во вражескую экономику. Или крестик снимите, или трусы наденьте.
        Так что надо не исходить на говно по поводу "вложений", а оборачивать эти правила себе на пользу.
        1. askme
          askme 20 июля 2017 10:25
          0
          Да! И у России есть только два варианта: быть в мировой экономике, быть открытой экономикой и научится получать от этого бонусы или закрыться как КНДР и снова погрузиться в изоляцию и одичать изолянтом. Кого-то по привычке тянет в изоляцию. Остальные пытаются научиться жить в реальном мире, как взрослые люди....
          1. Flinky
            Flinky 20 июля 2017 10:48
            +2
            Открытость открытости рознь. Кроме того, в КНДР совершенно не дикие, а очень милые и умные люди. С остальным согласен.
            1. andrewTSO
              andrewTSO 21 июля 2017 11:02
              +1
              опять же яо имеют и испытывают
              1. Flinky
                Flinky 21 июля 2017 23:36
                0
                С матрасами по-другому нельзя.
                Историческая память у северокорейцев сильнее некуда. Сначала япошки их тиранили, потом матрасы устроили межкорейский конфликт. Я не удивлён такому прогрессу.
  31. серж сибиряк
    серж сибиряк 19 июля 2017 20:41
    0
    не в первой читать о гос.деньгах в чужой экономике.Не давать вывозить из России более 40% прибыли.А банкам брать за рубежом кредит более 100000 баксов.А всяких Кудриных и ему подобным гнать поганой метлой от гос кормушки,ибо ослу понятно-профуфукают страну и сбегут за бугор.
    1. Альф
      Альф 21 июля 2017 15:58
      0
      Цитата: серж сибиряк
      .А всяких Кудриных и ему подобным гнать поганой метлой от гос кормушки,

      И кто это будет делать ?
      1. серж сибиряк
        серж сибиряк 19 августа 2017 19:54
        0
        no А почему бы не нам с Вами?
  32. olimpiada15
    olimpiada15 19 июля 2017 21:10
    +1
    " Есть ли сегодня в России политическая воля, чтобы защитить обеспеченность резервами без ущерба как интересов народа , так и самого государства?" -вопрос поставлен правильно.
    Но вот сегодня в сети посмотрела подборку фото депутатов на заседаниях ГД: кто спит, кто дремлет, кто играет. Когда человек молодой, это не состоявшаяся личность, и отсутствие интереса в некоторых ситуациях вполне объяснимо, но депутаты -это д.б. состоявшиеся личности, понимающие смысл принимаемых решений, степень их подготовленности, последствия . Следовательно это должно отражаться на их поведении, они давно вышли из детского возраста. После просмотра фото трудящихся депутатов в памяти всплылыла частушка " Сидит Ваня на крыльце с выраженьем на лице. Выражает то лицо, чем садятся на крыльцо."
    PS. Сокращение д.б. означает " должны быть" .
  33. Александр Борисов
    Александр Борисов 19 июля 2017 21:13
    0
    [b]Flinky[/b Говоря о надёжности сбережения средств вы имеете в виду экономическую надёжность, но совсем не учитываете политические риски, которые в данной ситуации огромны и более рискованного сбережения средств чем долговых обязательствах США, пожалуй, не существует.
    1. askme
      askme 19 июля 2017 22:42
      +2
      Большая экономика - это всегда большая политика. Судьба долговых обязательств США - это судьба экономики самих США. Они не могут отказаться от этих обязательств, не разрушив экономику США - вот что не понимают коммунисты-пропагандисты, у них догмы-хотелки коммунистического вероучения переклинивают мозговую деятельность, даже если они немного пытаются изучать экономику капитализма, они его не понимают... Вера - она такая.... Когда это вера фанатика. Если реальность противоречит слепой вере фанатика - тем хуже реальности. Но реальность-то всегда лупит таких по голове дурной. Так СССР нарвался на реальность...(((
    2. Flinky
      Flinky 20 июля 2017 07:38
      +1
      В качестве средства краткосрочного сбережения трежерис вполне годятся.
      Остальное за меня уже написал askme.
  34. Старый Воин
    Старый Воин 19 июля 2017 22:43
    +2
    Прежде чем биться с внешними врагами, необходимо избавиться от внутренних. Даёшь Проект "1937-й год"! .
  35. Шурале
    Шурале 20 июля 2017 06:23
    0
    Наши СМИ критикуют Украину, но если просто сравнить сколько денег ежегодно Россия перечисляет БЕЗВОЗМЕЗДНО своему геополитическому противнику, то думаю Порошенко окажется намного адекватнее чем Путин. Почему безвозмездно? Есть прецедент, когда в Японии случилась Фукусима , японцы попытались вернуть часть своих денег из американских банков , не для наживы, для устранения национальной катастрофы, хрен они получили завёрнутый в салфетку. Так что про наши деньги можете забыть , а Набиуллина про это в курсе, и Путин тоже , уж поверьте.
  36. Flinky
    Flinky 20 июля 2017 07:18
    +2
    Цой, я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь.
    Давно бы можно было вложить у себя, если бы не вороватые бизнесмены и чиновники всех мастей, которые упорно выводят деньги за кордон. Просто потому, что хапнуть и свалить, либо играть на биржах выгоднее, чем честно развивать.
    Для реальных вложений в свою экономику необходим налог, либо запрет на вывоз капитала. Причём если налог "партнёры" ещё могут проглотить и с ним смириться, то запрет - это немедленные жёсткие санкции (нынешние детской игрой в песочнице покажутся), или войнушка как минимум локального характера. Потому что у "партнёров" реальных денег в тех объёмах, которые декларируются - нет, все их деньги - это взаимные долги друг другу, плюс вывоз капитала из стран с "рыночной экономикой". А система эта - не от хорошей жизни, а оттого, что свой золотой запас они просрали, отдав его на хранение в матрасню.
    Кроме того, не стоит забывать, что государство, как и частники, тоже заключает контракты с буржуями на поставку чего-нибудь, а также занимает деньги. И эти контракты и займы, как правило, заключаются в зелёных фантиках. Это вам не в ближайший магазин пойти за пивом, между прочим. Для расчётов по этим контрактам и займам нужны зелёные фантики. В основном используется часть валюты, вырученной за поставки сырья. Оплаты по таким контрактам и займам, как правило, привязаны к конкретным датам, а за просрочку начисляют жёсткие проценты (если у вас когда-нибудь были просрочки по кредитам - то поймёте). Так вот, дабы не допустить кассовых разрывов по таким контрактам (если вам знакомо это понятие), нужно иметь какой-то запас валюты. Наличная валюта подвержена колебаниям курса (зависящим от спекулянтов) и инфляции (как я уже говорил, разогнанной самими матрасами). Чтобы свести потери к минимуму, и используются трежерис. Которые можно оперативно - подчёркиваю, оперативно продать, и использовать эти деньги для расчётов.
    Так что приходится брать трежерис для передержки денег. Деньги при этом никуда не утекают, плюс имеют какую-то страховку от инфляции, разогнанной матрасами. Государство может в любой момент продать их (т.к. пользуются пока что постоянным спросом) и вложить вырученные деньги в то, что в данный момент требуется. И государство это делает. Если вы не видите вложений государства - то вы подслеповаты, либо просто не в курсе.
    Ёшкин кот, приходится такие элементарные вещи объяснять взрослым людям...
    1. askme
      askme 20 июля 2017 10:34
      +2
      Да преклонных годов советские пенсионеры - с ними ладно, они не могут этого всего понимать, не работают в реальной экономике. Меня бесят якобы "экономисты" коммунисты-пропагандисты, а также прохиндеи Соловьевы, которые абсолютно нагло впаривают доверчивым людям реальную чушь про то, что "ЦБ РФ кормит ФРС США" и проч. наглую демагогию. Вот где подлость настоящая. Либо такая тупость и непрофессионализм, что место таким деятелям-"экономистам" в музее ошибок природы...
      1. серж сибиряк
        серж сибиряк 19 августа 2017 20:03
        0
        lol А как Выотнесётесь к предложению -вывод денег из России не более 40% от прибыли.,и не с 1 января немедля.
  37. Dzafdet
    Dzafdet 20 июля 2017 12:11
    0
    пока у власти марсиане, ничего не изменится одни фамилии об этом говорят : Кудрин.Греф, Чубайс...
  38. Dzafdet
    Dzafdet 20 июля 2017 12:14
    0
    Цитата: Шурале
    Наши СМИ критикуют Украину, но если просто сравнить сколько денег ежегодно Россия перечисляет БЕЗВОЗМЕЗДНО своему геополитическому противнику, то думаю Порошенко окажется намного адекватнее чем Путин. Почему безвозмездно? Есть прецедент, когда в Японии случилась Фукусима , японцы попытались вернуть часть своих денег из американских банков , не для наживы, для устранения национальной катастрофы, хрен они получили завёрнутый в салфетку. Так что про наши деньги можете забыть , а Набиуллина про это в курсе, и Путин тоже , уж поверьте.

    Вот только когда "Крым наш", то Пу вывел все деньги из США, а потом вернул, все 115 миллиардов между прочим... laughing tongue wassat
  39. IVAN52
    IVAN52 20 июля 2017 12:39
    0
    Неплохая статья на самом деле огромное количество денег в гособлигациях США и еще там где мы просто незнаем. В этой как раз и вся соль правительство занимается спекуляцией валюты, как на внешнем так и на внутренних рынках по кредитам вся страна в долгах как в шелках зачем им строить экономику когда на беспредельном базаре легче жить. Да и последнее подтверждает введение санаторного сбора в Крыму типа наш крым, уточнить надо чьи там угодья.
    1. Bubarius
      Bubarius 20 июля 2017 18:32
      0
      Статья унылая,не покупайте Кока колу и Макдональдс,джинсы и жвачка тоже нет,айфон измена Родине и тд по списку,короче спасайся кто может))))))
      1. Bubarius
        Bubarius 20 июля 2017 18:34
        +1
        И вообще не путайте свою шерсть с государственной)
  40. chief.matros
    chief.matros 20 июля 2017 20:28
    0
    что вы там спорите: ввод-вывод капитала, все гораздо проще, чем вы думаете, пример: представьте, что я олигарх и имею энную сумму $. Я вывожу из России 100 млн, затем опять ввожу эту же сумму под видом финансирования какой-нибудь отрасли, за определенный, немалый процент, в результате у меня прибыль и довольно неплохая, а вы: ввод-вывод. И так делают уже давно, проверено временем.
  41. Тишка
    Тишка 21 июля 2017 01:27
    0
    Главный источник оттока валюты, это наш ЦБ, во глав с Нагбулиной, которая в 14 году, всю страну нагнула! Вкладываем денюшки, под 0,1 процента годовых, зато в зеленых, так, подушка безопасности, для тех, кто в случае шухера, рванет на запад, где у них, дети, особняк, прочая ерунда! Не ну не с пустым же рукам, ехать в стан порядка все общей демократии!
  42. tank64rus
    tank64rus 21 июля 2017 18:10
    +1
    Просто произвести комплексную проверку ФСБ этих "экономических гуру", ой как много интересного откроется и на Магадан , что бы они продолжали увеличивать валютные резервы своей Родины. а не зарубежных спонсоров.
    1. Альф
      Альф 21 июля 2017 18:29
      0
      Цитата: tank64rus
      Просто произвести комплексную проверку ФСБ этих "экономических гуру",

      А какое ФСБ будет проверять их ? Не то ли, которое несколько месяцев назад кортеж на Геликах устраивало ?
      1. andrewTSO
        andrewTSO 21 июля 2017 18:53
        +1
        Нет, не то. Много других достойных товарищей. А то щеглы пестрож..ые
        1. Альф
          Альф 21 июля 2017 23:57
          0
          Цитата: andrewTSO
          Нет, не то. Много других достойных товарищей. А то щеглы пестрож..ые

          Эти щеглы идут на смену тем, кому еще можно было доверять. К тому же, после этой выходки их не уволили, а просто задвинули на вторые роли (это если верить официальному сообщению).
          1. andrewTSO
            andrewTSO 1 августа 2017 13:14
            0
            Таки как раз уволили
  43. Комментарий был удален.
    1. Татьяна
      Татьяна 24 июля 2017 02:18
      0
      Либералантисовок
      Геополитика - это мракобесная теория начала 20 века. Сейчас это все устарело, это как алхимия или астрология. Геополитика существует только в головах душевнобольных конспирологов и всяких Дугиных
      И кто же Вас этому научил?
      Почитайте хотя бы для начала книги Николая Старикова:
      1. Николай Стариков. Геополитика: Как это делается. - СПб.: Питер, 2016. - 368 с.
      2. Николай Стариков. 1917. Разгадка "русской" революции. - СПб.: Питер, 2015. - 416 с.
      3. Николай Стариков. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. - СПб.: Питер, 2015. - 368 с.
      1. Комментарий был удален.
  44. Либералантисовок
    Либералантисовок 21 июля 2017 18:19
    0
    Цитата: Nick
    а между тем золотой запас России тихо и мирно растет который год подряд. Так если в начале 00-х золотого запаса в РФ было менее 400 тонн, то на июнь 17-го уже 1680 тонн.

    Что ты будешь делать с этим золотом? Золото давно потеряло свою роль
    1. andrewTSO
      andrewTSO 21 июля 2017 18:55
      0
      Зря ты так. Это ошибочное мнение:)
      1. Либералантисовок
        Либералантисовок 24 июля 2017 00:01
        0
        Почему ошибочное?
        1. andrewTSO
          andrewTSO 1 августа 2017 13:17
          0
          Потому как не зря же китайцы его активнейшим(!) образом скупают... Да и наши тоже. А всё золото мира уже скуплено на корню на годы вперед. Наверное поэтому
  45. Комментарий был удален.
  46. Либералантисовок
    Либералантисовок 21 июля 2017 18:24
    0
    Цитата: владимир1155
    доллар ничем не обеспечен и переоценен

    Вовчик, чей у тебя процессор в компьютере? Чья у тебя операционная система?
    1. andrewTSO
      andrewTSO 21 июля 2017 18:56
      0
      Китайский, чей же ещё?
      1. Либералантисовок
        Либералантисовок 22 июля 2017 10:26
        0
        Андрюша, прекрати фантазировать
        1. andrewTSO
          andrewTSO 1 августа 2017 13:18
          0
          Гы-гы
          Цитата: Либералантисовок
          Андрюша, прекрати фантазировать
      2. Scratchy Doll
        Scratchy Doll 24 июля 2017 00:13
        +1
        Либерал давно не заглядывал в список самых мощных компьютеров, и не знает какая страна с каким отрывом в нем сколько лет уже ведет.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight
        1. Комментарий был удален.
          1. Scratchy Doll
            Scratchy Doll 25 июля 2017 10:57
            +2
            Все отражает. Нет там по ссылке никаких клонов. Это наоборот современный интел клоун с процессоров используемых в советском ПРО.
            Не стоит так часто повторяться о себе, санитары могут обратить внимание.
            1. Либералантисовок
              Либералантисовок 25 июля 2017 16:46
              0
              Цитата: Scratchy Doll
              Нет там по ссылке никаких клонов

              ShenWei основан на DEC Alpha

              Цитата: Scratchy Doll
              Это наоборот современный интел клоун с процессоров используемых в советском ПРО

              Галоперидолом проставься
              1. Scratchy Doll
                Scratchy Doll 25 июля 2017 21:36
                +1
                Это всего-лишь "есть такое мнение". Заявлено что это своя архитектура. Что там точно никто не знает. Но известно что близко к ним ни у кого ничего нет.
                Твои сюрвивалистские проблемы касаются только тебя одного.
                1. Либералантисовок
                  Либералантисовок 27 июля 2017 21:12
                  0
                  Цитата: Scratchy Doll
                  Это всего-лишь "есть такое мнение"

                  Это факт. Как и то, что Китай - это Совок 2.0, который тырит все, что может.

                  Цитата: Scratchy Doll
                  Заявлено что это своя архитектура

                  Заявить можно все, что угодно.

                  Цитата: Scratchy Doll
                  Но известно что близко к ним ни у кого ничего нет

                  Бред. В списках топ-500 огромное число машин с разных стран мира. Временное лидерство ни о чем не говорит, тем более, в такой стране, как Китай, где очень сильны традиции показухи и рекордов

                  Цитата: Scratchy Doll
                  сюрвивалистские

                  Ты понимаешь смысл слов, которые ты употребляешь?
                  1. Scratchy Doll
                    Scratchy Doll 28 июля 2017 06:23
                    +1
                    Факт что ты пишешь на бумаге которую изобрели китайцы.
                    Заявить можно. Это лидерство уже много лет и оно многократное. Сам этот список появился в США.
                    Если не понимаешь, посмотри в гугл.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Scratchy Doll
                        Scratchy Doll 29 июля 2017 19:27
                        +1
                        А в США изобрели станки как на ней печатать необеспеченные золотом доллары.
                        Ей только вытираешся, и аристократически пишешь на пергаменте?
                        Японские это клоны чьих? В области электроники согласно этому американскому списку ворующие у всех США уже лет десять в разы позади китайцев. Судя по всему ты этого просто не можешь принять.
  47. Безразличный
    Безразличный 21 июля 2017 18:50
    +2
    Автор видимо не знает сути вопроса. Я тоже против такого распределения средств и считаю, что на них нужно строить авиационные заводы и инфраструктуру для них, а не складывать в американскую кубышку. Но и страшного в этом ничего нет. У нас в кубышке США всего 100 млрд долларов. Остальное в другой валюте и в золоте. Это в 20 раз меньше, чем в Китае. И это равно стоимости американской собственности и кредитам у нас в России. Если они конфискуют нашу кубышку, мы можем конфисковать их имущество и кредиты у нас. Получится тоже на тоже. Американцы это знают. Потому и не трогают наши денюшки. Странно, что автор этого не знает. Писать нужно объективно.
    1. Альф
      Альф 22 июля 2017 00:00
      0
      Цитата: Безразличный
      мы можем конфисковать их имущество и кредиты у нас.

      Сами-то в это верите ? Выскажем в очередной раз "озабоченность".
    2. Вечно так
      Вечно так 23 июля 2017 14:30
      +1
      Вы забыли, что ЦБ в котором лежит золотой запас, опять же принадлежит ВМФ, то есть США и правительство России оттуда НИ ГРАНА ВЗЯТЬ НЕ МОЖЕТ. Статья 75.
    3. Либералантисовок
      Либералантисовок 27 июля 2017 21:20
      0
      Цитата: Безразличный
      и считаю, что на них нужно строить авиационные заводы и инфраструктуру для них

      Какой в этом смысл? Вложили в суперджет - многомиллиардные убытки. Вложили в МС-21 - многомиллиардные убытки. Еще больше убытков надо?
      1. andrewTSO
        andrewTSO 1 августа 2017 13:21
        0
        Ой-ли, это вам кто сказал? Боинг, Аэрбас и иже с ними?
  48. Xscorpion
    Xscorpion 22 июля 2017 10:46
    +2
    В чем проблема то? Да,очень много букв тут написали.Ну хранится бабло в амерских облигация,их денег тоже немало хранится в наших предприятиях.Только в случае чего мы свои деньги выведем и их не спросим,а они свои не смогут.Для тех кто не знает,перед присоединением Крыма в 2014 году,первое что сделала Россия,это вывела все активы из США.Потом вернула конечно, потому что американцы попросили,это наносит ущерб их экономике,а ведь Россия всего на 14 месте в мире по обьемам инвестиций в США.Так что эти инвестиции это наше оружие, а не слабость,как тут расписывают.А если прикинуть,что к примеру,ещё парочку стран с крупными вложениями Россия тайно подговорит вывести деньги из США,то это оружие массового поражения.Экономика США держится только на странах,которые обслуживают их госдолг.Разумеется пока никто не будет выводить бабки из ФРС,потому что альтернативы нет,лет через 15-20, когда БРИКС наберет силу,тогда мыльный пузырь США может лопнуть,а пока нет.
    1. andrewTSO
      andrewTSO 1 августа 2017 13:28
      0
      Совершенно в дырочку! Как раз перед войной на БВ страны этого самого БВ громко начали обсуждать выход из долларового взаиморасчёта и введения региональной валюты, по типу Евро. Ну и где тот БВ? Сирия, Ливия, Ирак... За малым Египет не втянули, Катар и тот прессуют. Сауды, которые выглядели несокрушимым монстром, испытывают экономический кризис! Кувейты затихли, чтобы не отсвечивать, на всякий случай. А то маякнёшь на горизонте, будет тоже самое, что и с Йеменом...
  49. Вечно так
    Вечно так 23 июля 2017 14:28
    +1
    Есть ли сегодня в России политическая воля, чтобы защитить обеспеченность резервами без ущерба интересам как народа, так и самого государства? Или надеются, что «ключиком» никто не воспользуется?..


    Сегодня в России есть компрадорское правительство обслуживающее финансовые интересы США и Отец Нации, созданный мировыми СМИ пиарпроект, для того, что бы русские не вздумали противиться правящей руке жидобанкиров амерки. Как сказал В.В.Путин - Моя главная задача уберечь Россию от гражданской войны. Представляете чубайса обидят??!!! Так что Ждём прихода Сталина и обязательно Лаврения Павловича...
  50. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 23 июля 2017 19:56
    +1
    Как говорится " чудны дела твои , Господи !" Вы что думали , что дерьмократы беспокоятся состоянии ВСЕХ ветвей национальной безопасности России , глубоко ошибаетесь ! Россия для большинства из них просто географическое понятие , где они "зарабатывают" деньги. Деньги в американских банках т.ч. облигации (2-%) это далеко не наши деньги и доступ к ним в любую минуту может быть перекрыт , все было продумано еще вором Ельциным и его "младореформаторами"-"эффективными менеджерами" . ВВП сейчас очень трудно ,что нибудь сделать , - вернуть деньги инвестициями в российскую экономику, на 80% процентов дерьмократическое правительство ДАМа мешает и будет мешать делать что-то положительное в данном вопросе , неужели это еще кому-то не понятно ?