Рассказы об оружии. Карабин Mauser К98k



В 1898 году братья Вильгельм и Пауль Маузеры создали винтовку, которая впоследствии имела весьма долгую жизнь и была выпущена огромным тиражом. Винтовка получила обозначение "Gew.98" и была принята на вооружение германской армии 5 апреля 1898 года.

С 1899 по 1905 г., кроме винтовки, выпускался также карабин "Kar.98", отличавшийся укороченным стволом, "сплющенной" формой отогнутой вниз рукоятки, иным креплением ремня. В 1902 г. он был принят как оружие для кавалерии.


Несколько позже по типу кавалерийского был создан карабин "Radfahrgewehr 98" для самокатчиков. "Kar.98" в первоначальном виде выпускался только до 1905 года, когда в связи с принятием на вооружение нового патрона 7.92х57мм, имевшего заостренную пулю вместо тупоконечной, система "Gew.98" претерпела первые изменения.

В 1908 году появилась новая версия карабина на базе "Gew.98", получившая обозначение "Kar.98a". В 1923 г. был выпущен карабин "К98b". На самом деле он был скорее не карабином, а модификацией "Gew.98" с упрощенным секторным прицелом, отогнутой книзу рукояткой затвора и изогнутым штырем впереди ложи — для удобства составления карабинов в козлы.

В 1935 г. в качестве единого образца личного оружия для всех родов войск вермахта был принят новый универсальный 7,92-мм карабин "Karabiner 98 kurz" (Kar.98k или просто К98k) заменивший винтовки "Gew.98", а также карабины "98а" и "98b".

Ствол был укорочен даже по сравнению с "98а". Рукоятка затвора была отогнута вниз под 90 градусов и помещалась в выемке ложи, ремень крепился сбоку на простой антабке. Применение этих решений делало карабин довольно компактным оружием, пригодным для вооружения различных родов войск (пехоты, кавалерии, мотоциклистов, артиллеристов, саперов и т. д.).

Карабины Mauser К98k комплектовались стандартными штыками SG 84/98, существенно более короткими и лёгкими, чем штыки, предусмотренные для винтовки Mauser 98. Такой штык имел клинок длиной 25 см при общей длине 38,5 см.

Массированные штыковые бои были нехарактерны для Второй мировой, поэтому в целях экономии с конца 1944 г. винтовки перестали комплектоваться штык-ножами, на них даже отсутствовали крепление для штыка и шомпол.

Карабины 98k комплектовались очень короткими шомполами (известны штатные шомполы длиной 25 см и 35 см) — для того, чтобы прочистить канал ствола, необходимо было свинтить вместе два шомпола.

В качестве снайперских использовались стандартные винтовки, из партии отбирались экземпляры, дающие максимальную кучность. Для стрельбы использовались патроны SmE (Spitzgeschoss mit Eisenkern — остроконечная пуля со стальным сердечником).

Рассказы об оружии. Карабин Mauser К98k


Для снайперских винтовок применялись телескопические прицелы. Первым типом телескопического прицела, официально принятым на вооружение немецкой армии, был ZF 39 (Zielfernrohr 1939). Иначе этот прицел именовали Zielvier («четырёхкратник»), это название применяли и к другим прицелам, обеспечивающим четырёхкратное увеличение. В 1940 г. прицел получил стандартную градуировку на расстояние до 1200 м. Он устанавливался над затвором, в ходе войны конструкцию крепления неоднократно совершенствовали.

В июле 1941 г. был принят на вооружение ещё один прицел — ZF 41 (Zielfernrohr 41), также известный как ZF 40 и ZF 41/1. Карабины K98k, оснащённые ZF 41, начали поступать в войска с конца 1941 г. При длине 13 см он обеспечивал только полуторакратное увеличение, крепился на левой стороне целика, благодаря чему не мешал заряжать магазин из обоймы.

Из-за полуторакратного увеличения этот прицел можно было использовать лишь для стрельбы на средние дистанции. Винтовка с таким прицелом позиционировалась как винтовка для стрельбы повышенной точности, а не как снайперская. В начале 1944 г. со многих винтовок прицелы ZF 41 снимались, но выпуск ZF-41/1 продолжался вплоть до конца войны. По современным критериям, такие прицелы ближе к коллиматорным, их применение обусловлено планом блицкрига, по которому не планировалась окопная война.

В 1943 году появился дешёвый и надёжный телескопический прицел ZF 4 (или ZF 43, ZFK 43 и ZFK 43/1) кратностью 4X, спроектированный под влиянием советского прицела ПУ. Он предназначался для самозарядной винтовки G43, но наладить выпуск G43 в достаточном количестве не удалось и прицел пришлось приспосабливать к винтовке Kar.98k. Прицел ставился над затвором на стреловидном креплении, принятом за несколько месяцев до конца войны и выпускавшемся ограниченной серией.

По очень грубой оценке телескопическими прицелами было оснащено около 200 000 K98k. Примерно половина этого количества приходится на прицел ZF 41, а другая половина на прицелы остальных типов.

Во время Второй мировой войны для винтовки Mauser 98k были приняты на вооружение дульный гранатомёт и криволинейные насадки (гладкоствольные), дающие возможность вести стрельбу из-за укрытия.

Стандартный ружейный гранатомёт Gewehrgranat Geraet 42 крепился к стволу с помощью раскладывающегося хомута. Максимальная дальность стрельбы до 250 м. Для гранатомёта имелось примерно 7 разновидностей гранат.



Ствольный противотанковый гранатомёт GG/P40 (Gewehrgranatgeraet zur Panzerbekaempfung 40) разработан специально для парашютистов. Он был легче и меньше стандартного GG 42, выпускался небольшой партией, крепился к винтовке как штык, предназначался для борьбы с бронетехникой противника.

Krummlauf — приспособление для стрельбы из-за укрытия, способное поворачивать ход пули на 30 градусов. Его крепили к стволу винтовки с помощью того же механизма, что и ствольный гранатомёт. Разработано в 1943 г., после изготовления нескольких прототипов, основной упор в работе над искривлением ствола был перенесён на штурмовые винтовки.



Winterabzug — устройство для стрельбы из винтовки зимой. Разработано в 1942 г., официально принято на вооружение в 1944г. Зимний спуск состоял из овального жестяного контейнера с рычагом внутри и расположенного сбоку внешнего спускового крючка. Контейнер надевался на предохранительную скобу спускового крючка. Поворачивая наружный спусковой крючок назад, стрелок осуществлял спуск. Неизвестно, сколько таких устройств было изготовлено, но его широко применяли снайперы, поскольку оно позволяло стрелять зимой, не снимая рукавиц.

Известны два глушителя для Kar.98k: один длиной 25,5 см со спиралевидной поверхностью, другой — длиной 23 см. Они надевались на ствол с помощью хомута, похожего на крепление ствольного гранатомёта.



К98к состоял на вооружении более чем 20 армий мира, и был выпущен количеством более 14 миллионов. Это оружие зарекомендовало себя с самой хорошей стороны. Именно карабин, а не пистолет-пулемет, как раньше представлялось, был основным оружием Вермахта.





Подробно о его устройстве и принципе работы расскажет в видео Николай Щукин, военный реконструктор и специалист по стрелковому оружию Германии.



Характеристики:
Масса, кг: 3,7—4,1
Длина, мм: 1110
Длина ствола, мм: 600
Патрон: 7,92×57 мм
Калибр, мм: 7,92
Принципы работы: скользящий затвор
Скорострельность, выстрелов/мин: 15 (боевая)
Начальная скорость пули, м/с: 760
Прицельная дальность, м: 1500
Вид боепитания: неотъёмный магазин на 5 патронов, снаряжаемый обоймами.
Автор: Роман Скоморохов, видео: Роман Кривов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. igordok (Игорь) 21 июля 2017 07:39
    Известны два глушителя для Kar.98k: один длиной 25,5 см со спиралевидной поверхностью, другой - длиной 23 см. Они надевались на ствол с помощью хомута, похожего на крепление ствольного гранатомёта.

    Зачем глушителю спиралевидная поверхность? Глушитель на винтовке вызывает сомнение.
    1. Curious (Victor) 21 июля 2017 08:59
      Не сомневайтесь. В СССР в годы войны "Брамит" выпускался не только для Нагана, но и для винтовки Мосина и пулемета ДП, а так же СВТ, ППД и ППШ.
      1. FIREMAN (Мигель Аджалан) 21 июля 2017 15:59
        На снимке в статье гранатомет.
        http://survival.com.ua/razvitie-glushiteley-zvuka
        -vyistrela-ustroystvo-glushitelya-vintovki-svt-40
        -karabina-mauzer-98/
        Вот глушитель

        А вот гранатомет
    2. Комментарий был удален.
    3. Мимопроходящий 21 июля 2017 17:29
      Цитата: igordok
      лушитель на винтовке вызывает сомнение.

      положим, для калаша с обычными сверхзвуковыми патронами глушитель работает неплохо:
      https://www.youtube.com/watch?v=K4vy-3eZl90
      для пулеметов тоже используют, но скорее не с целью скрыть звук, а с целью сберечь уши товарищей.
    4. Комментарий был удален.
    5. Jagdhund 26 июля 2017 18:50
      ИМХО, глушителю спиралевидная поверхность нужна для лучшего охлаждения. А глушитель на винтовке глушит не только звук, а еще и минимизирует вспышку выстрела.
  2. loft79 (Артем) 21 июля 2017 08:10
    Интересно. Про Winterabzug услышал впервые. После гугля вот картинка, для большего понимания. Просто и сердито. Автору спасибо.
    1. igordok (Игорь) 21 июля 2017 08:39
      Действительно контейнер.
  3. Иван Тартугай 21 июля 2017 08:59
    Цитата из статьи:
    В 1943 году появился дешёвый и надёжный телескопический прицел ZF 4 (или ZF 43, ZFK 43 и ZFK 43/1) кратностью 4X, спроектированный под влиянием советского прицела ПУ. Он предназначался для самозарядной винтовки G43, но наладить выпуск G43 в достаточном количестве не удалось и прицел пришлось приспосабливать к винтовке Kar.98k.


    И где хваленная немецкая оптика.
    Лучшая в мире немецкая оптика фактически просто миф, как и миф о повальном насыщение вермахта пистолет-пулемётами, автоматическим оружием, чтобы было чем оправдаться нашим генералам и маршалам за трагическое поражение РККА в начале войны.
    1. von schlosser 21 июля 2017 09:25
      Одно только название фирмы скажет все- "Карл Цейс "))))
      1. Иван Тартугай 21 июля 2017 10:30
        Цитата: von schlosser
        Одно только название фирмы скажет все- "Карл Цейс "))))


        Название есть, а оптики для вооружения нет.
    2. BORMAN82 (Boris) 21 июля 2017 14:52
      Цитата: Иван Тартугай
      И где хваленная немецкая оптика.

      Хваленность оптики заключается в качестве "оптического" стекла и точности механизмов прицела плюс стабильность качества. СССР производили копии немецких танковых прицелов (наш ТШ-15, ТШ-16) и авиационные прицелы (ОПБ-1, 2) Напомню про херову тучу немецких фотообъективов скопированных и выпускавшихсч в СССР, при этом очень часто они сушественно уступают оригинальным по оптическим качествам.
      Да, я согласен с тем что фирма Цейс окружена ореалом "восторженности" но это не отменяет того факта, что немецкое оптикостроение находилось и находится на очень высоком уровне.
      1. Мимопроходящий 21 июля 2017 17:42
        Цитата: BORMAN82
        Напомню про херову тучу немецких фотообъективов скопированных и выпускавшихсч в СССР, при этом очень часто они сушественно уступают оригинальным по оптическим качествам.

        Есть у меня советская половинка бинокля, годо 70х, думал вещь старая, совковая, сейчас, спустя 50 лет, поди такая оптика крутая, и вот прикупил на днях не самый дешевый китайский бинокль Celestron с зумом, и, внезапно, качество картинки оказалось на редкость говеным, резкость заметно уступает, какие-то слепые пятна раздражающие, хроматические контуры, хрень полная по сравнению с совковой дубовой вещью, оптика в СССР была охренительная. Может разница с цейсовской и была, но не такой радикальной, как между древней советской и современной китайской.
      2. Иван Тартугай 21 июля 2017 18:52
        Цитата: BORMAN82
        фирма Цейс окружена ореалом "восторженности" но это не отменяет того факта, что немецкое оптикостроение находилось и находится на очень высоком уровне.


        Кому нужен ореал "восторженности фирмы "Цейс"? Только владельцам фирмы, чтобы поднять цены своих изделий.
        Войскам безразличен бренд фирмы, им нужен хороший прицел. А его фирма "Цейс" с ореалом восторженности не может дать. Или есть полуторократный ZF 41, от хвалёного немецкого оптикостроения, которое якобы находилось и находится на очень высоком уровне. Было бы хвалёное немецкое оптикостроение на высоком уровне, то дало бы своим войскам хороший 4-кратный прицел, а выдавала 1,5-кратный. Что это за прицел? Значить нет факта, что немецкое оптикостроение находилось и находится на очень высоком уровне. Есть только миф, что немецкая оптика отличная.
        Войскам нужен хороший прицел, а не название всемирно известной фирмы "Карл Цейс". Это вопрос жизни и смерти.
        1. Curious (Victor) 21 июля 2017 21:46
          А каким прицелом пользуетесь Вы лично?
          1. Иван Тартугай 22 июля 2017 06:09
            Цитата: Curious
            А каким прицелом пользуетесь Вы лично?


            Прицела не пользуюсь.
            Знакомые пользуются только китайскими прицелами "Карл Цейс", в которых от Карла Цейса только название "Карл Цейс" с ореалом "восторженности" к захваленному немецкому оптикостроению. Прицелы дешевые, соотношение цена-качество устраивает. Разбил на охоте, на транспорте, новый купить не проблема для кошелька среднего обывателя.
            1. Curious (Victor) 22 июля 2017 10:12
              А на основании чего Вы про прицелы пишете рецензии, не пользуясь таковыми, со слов знакомых?
            2. wolga.sergej (wolf kraft) 8 декабря 2017 22:36
              "Карл Цейс" сделано в германии или в китае большая разница.мотоцикл урал в германии разрешён, а китайский урал запрешён он не проходит техосмотр. китайское есть китайское и останетца !
    3. super.ufu (Посторонним В) 25 июля 2017 10:25
      И где хваленная немецкая оптика.
      Лучшая в мире немецкая оптика фактически просто миф

      почему миф? лючшее качество обработки стекла признавалось и у нас, поэтому так ценились трофейные бинокли, стереотрубы и тд
      1. Иван Тартугай 25 июля 2017 15:37
        Цитата: super.ufu
        лючшее качество обработки стекла признавалось и у нас


        И в царской России, и в СССР до индустриализации действительно признавалось, что немецкие бинокли хорошие. Так выбора не было, потому что в царской России и в СССР до индустриализации вообще не было своего отечественного оптического производства, не производили своих биноклей, своих прицелов, пользовались только импортом. Когда создали свою оптико-механическую промышленность, так создали свои бинокли и прицелы. Так по прицелам у наших снайперов с 40-ого года был в основном прицел 3,5-кратный ПУ. Хваленная немецкая оптико-механическая промышленность, в том числе и хваленный «Карл Цейс» своих немецких снайперов вооружали 1,5-кратным прицелом.
        Цитата из статьи:
        Из-за полуторакратного увеличения этот прицел можно было использовать лишь для стрельбы на средние дистанции (т.е. 300-500 м). Винтовка с таким прицелом позиционировалась как винтовка для стрельбы повышенной точности, а не как снайперская.

        Конечно, были у немецких снайперов прицелы и с большей кратностью, особенно после 43 года, когда по захваченным советским прицелам ПУ немцы стали разрабатывать-копировать свой аналогичный. Но это было только для избранных. Так как хваленная немецкая оптико-механическая промышленность на смогла обеспечить своих снайперов качественными прицелами и более половины немецких снайперов, так и воевали на 1,5-кратных прицелах.
        И где хваленная немецкая оптика?
        В войне 1941-45 год её не было. Отличная немецкая оптика - просто миф.
        1. super.ufu (Посторонним В) 25 июля 2017 16:01
          Хваленная немецкая оптико-механическая промышленность, в том числе и хваленный «Карл Цейс» своих немецких снайперов вооружали 1,5-кратным прицелом.

          я помню что у вас проблемы с восприятием текста, повторю еще раз - лучше качество обработки стекла и выделю, что бы не пропустить.
          и еще на дальности в 400-500 Zf41 вполне достаточен для подготовленного стрелка
          Так как хваленная немецкая оптико-механическая промышленность на смогла обеспечить своих снайперов качественными прицелами и более половины немецких снайперов, так и воевали на 1,5-кратных прицелах.

          хваленая немецкая промышленность наштомповала море спорт и охотничьих прицелов которыми немцы активно пользовались.
          а у нас в танках у нас полированные железки были вместо приплексов,
          а Хяюхя вообще без прицела стрелял и ничего, жив остался.

          да и еще
          офигенный прицел на кривую винтовку ничем не поможет

          документ по кучности валовых снайперских винтовок в отстрелах на полигонах ГАУ в 1942 году, Кучность откровенно сказать не впечатляла - уже на 300 метрах стрелки не смогли уложить 100 % пуль в грудную мишень.

          В войне 1941-45 год её не было. Отличная немецкая оптика - просто миф.

          начните читать мемуары- как наши ценили бинокли цейс, как оченивали качество стереотруб и тд и тп.

          и да, плюну в конце, тебе в оптику)))
          Контрольные стрельбы снайперов 128 сд 54 армии в ноябре 1941 г.

          1. Юрий_999 (Юрий) 26 февраля 2018 17:56
            "а Хяюхя вообще без прицела стрелял и ничего, жив остался." Ну да, чудом. Фото его впечатляет. Как только выжил. Последний документ вообще не понятно о чем, и что там за записи.
      2. GIN (GIN) 6 ноября 2017 11:35
        Каначна люче
        GIN
  4. Владимирец (Евгений) 21 июля 2017 09:41
    "Именно карабин, а не пистолет-пулемет, как раньше представлялось, был основным оружием Вермахта."

    Пехотные подразделения вермахта вооружались карабинами по отношению к ПП, примерно, от 7:1 до 10:1.
    1. Иван Тартугай 21 июля 2017 10:24
      Цитата: Владимирец
      примерно, от 7:1 до 10:1.


      На начало войны с СССР только 5% солдат имели на вооружение ПП, т.е. каждый двадцатый. В основном это были танкисты, даже десантники вермахта были вооружены ПП на треть ПП, а более половины вооружены Маузером 98К.
      На начало войны пехотные подразделения вермахта вооружались карабинами по отношению к ПП, примерно 25-30 к 1.
    2. Лганхи (Егор) 21 июля 2017 11:13
      ПП были вооружены командиры отделений и взводов. Стрелки вооружались карабинами, а пулеметчик и его первый помощник вооружались пистолетами.
  5. ranger (виктор николаевич) 21 июля 2017 11:28
    Всего за годы войны в Германии было произведено немногим более 1 млн. ПП и порядка 400 тыс. пришедших на смену ПП штурмовых винтовой STG-44.
  6. FIREMAN (Мигель Аджалан) 21 июля 2017 16:12
    Цитата: igordok
    Известны два глушителя для Kar.98k: один длиной 25,5 см со спиралевидной поверхностью, другой - длиной 23 см. Они надевались на ствол с помощью хомута, похожего на крепление ствольного гранатомёта.

    Зачем глушителю спиралевидная поверхность? Глушитель на винтовке вызывает сомнение.

    Тут имеется ввиду вот этот:
  7. BORMAN82 (Boris) 21 июля 2017 19:37
    Цитата: Иван Тартугай
    то дало бы своим войскам хороший 4-кратный прицел, а выдавала 1,5-кратный

    Скажите, а у Вас есть объективные причины считать 1,5-ра кратник технически плохим?
    Цитата: Иван Тартугай
    Войскам нужен хороший прицел, а не название всемирно известной фирмы "Карл Цейс". Это вопрос жизни и смерти.

    Какое техзадание на кратность прицела военные выдали производителям такою войска и получили)
    Цитата: Мимопроходящий
    и вот прикупил на днях не самый дешевый китайский бинокль Celestron с зумом, и, внезапно, качество картинки оказалось на редкость говеным, резкость заметно уступает, какие-то слепые пятна раздражающие, хроматические контуры, хрень полная по сравнению с совковой дубовой вещью, оптика в СССР была охренительная.

    Сравнивать бинокль с фиксированой кратностью и Zoom-бинокль ширпотребной фирмы Celestron это реально "обьективное" сравнение)))Рекомендую поглядеть в Nikon Monarch или в Sightron SII, а потом расскажете про качество.
    1. Мимопроходящий 22 июля 2017 13:54
      1) Я в биноклях некопенгаген, что вижу своими глазами о том пою. Тот советский бинокль был точно таким же ширпотребом, он вовсе не целую зарплату стоил, в отличии от Nikon Monarch и прочих
      2) Я говорил о китайской оптике, а вы про японскую. Или и вправду в Китае не просто сборка с литьем пластмассы, а еще и стекла японцам делают?
      1. Grille (Вячеслав) 23 июля 2017 17:06
        Тот советский бинокль был точно таким же ширпотребом, он вовсе не целую зарплату стоил,

        Ошибаетесь в обоих пунктах. Советский бинокль ширпотребом далеко не был. Мой Б8х30, гражданский вариант БЦ-8, до сих пор очень нормально работает. Стоил он весьма не дёшево. А вот насчёт "целой" зарплаты, то тут надо смотреть - у кого зарплата?
        1. Мимопроходящий 23 июля 2017 23:16
          Типичная зарплата обычного гражданина СССР - 100-200р. Цена оптики точно была меньше зарплаты в разы. К примеру от отца у меня остался бинокль и подзорная труба, притом что они по сути были для баловства. Просто захотелось, вот и купил, не за раз конечно. Так что именно что ширпотреб.
          Типичная зарплата в Поволжье 15-30тр. Т.е.цена бинокля Nikon Monarch.
        2. Джон22 (Александр) 24 июля 2017 22:16
          В 1965 г. такой бинокль стоил 70,00 руб. Подзорная труба 20х70 в 1985 г. стоила40,00 руб.
  8. bk0010 21 июля 2017 20:22
    Мне кажется, или при наличии снайперского прицела есть проблемы с перезарядкой?
    А как этот карабин соотносится с Мосинкой по надежности и боевым характеристикам (то, что он ощутимо меньше понятно, воевать с чем лучше было)?
    1. marder7 21 июля 2017 20:48
      мосинка 33 г. ................... маузер 98 к 35 г.
      4.5 кг .................................. 4.2 кг
      123 см (без штыка) ................. 111 см (без штыка)
      5 патронов 7.62 х 54 .............. 5 патронов 7.92 х 57
      всё понятно? практически одинаковые.
    2. super.ufu (Посторонним В) 25 июля 2017 10:26
      А как этот карабин соотносится с Мосинкой по надежности и боевым характеристикам (то, что он ощутимо меньше понятно, воевать с чем лучше было)?

      они были одинаковы, кроме предохранителя- у 98к он лучше
      1. Иван Тартугай 25 июля 2017 15:47
        Цитата: super.ufu
        они были одинаковы


        Одинаковыми не были.
        У маузера 98К отдача сильнее, пламя ярче, звук громче. Это плохо. Число деталей больше, это тоже плохо. Более чувствителен к загрязнению, низким температурам. Тоже плохо.
        Труднее перезаряжать зимой в рукавицах. Это плохо.
        1. super.ufu (Посторонним В) 25 июля 2017 16:11
          ну расскажи мне как владельцу обоих вариантов, ага.
          ага, я понял-лишь бы спорить, особо поржал с громче и ярче, при том, что мужики из ГАУ указывали, что в связи с ухудшением качсетва советских порохов больше дыма, пламя ярче, звук громче
          и да, затвор мосинки- 8 деталей, 98к -9, придумай еще что то веселое
  9. Dekabrev 21 июля 2017 23:14
    На самом деле пехотное отделение у немцев строилось вокруг пулемета. Пулемет, собственно, и являлся прима-балериной, то есть основным вооружением, не по количеству, конечно - по значимости и эффективности. А винтовки, все-таки, немножко вспомогательное вооружение, так же как и пистолета пулемёт, хотя в ближнем и рукопашном бою все, немного, менялось.
  10. Музыка (Влад) 22 июля 2017 10:57
    Винтовка 98 года воевала две мировые войны. Вот что значит надёжность и качество.
Картина дня