Армия будущего: война как средство поддержания мира

Армия будущего: война как средство поддержания мира


Современная жизнь летит настолько стремительно, что времени на то, чтобы проводить какие-то эксперименты над обороноспособностью государства, совершенно не хватает. С каждым днем все реальнее становится угроза новой глобальной войны, в которую, вероятнее всего, будет втянута и одна из самых могущественных сверхдержав – Россия. И дело вовсе не в том, что у нее имеются какие-то агрессивные планы, Россия обладает территорией и ресурсами, которые станут причиной борьбы. И противостоять такой угрозе будет крайне сложно. Ведь даже обладая ядерным арсеналом, нельзя иметь полной уверенности в том, что страна в безопасности. Ядерное оружие может быть вскоре ликвидировано разрабатываемыми в Соединенных Штатах средствами поражения. И если эти средства будут введены в эксплуатацию, то это даст прекрасную возможность американцам нанести мгновенный удар по российским стратегическим ядерным силам.

По мнению военных аналитиков, подготовка к такому удару уже ведется. Стоит вспомнить только о том, что Америка держит под постоянным контролем развитие своей разведывательной системы, в составе которой находится 16 спецслужб. Ярким примером возможностей американских разведслужб, в частности, космической, является наличие спутниковых снимков, на которых представлены практически все районы базирования российских ядерных объектов. При этом необходимо отметить, что все они имеют специальное разрешение и размещаются на картах Google в интернете. Таким образом, любой желающий может изучить до мельчайших подробностей места базирования комплексов «Тополь», определить, в каких районах находятся пусковые установки МБР и по каким маршрутам проходит патрулирование, а также узнать, как осуществляется охрана этих объектов.


Вторым шагом, по мнению все тех же аналитиков, является размещение американской системы противоракетной обороны на территории Европы, которая призвана способствовать нанесению удара по России. Аналогичной точки зрения придерживается и Д.Рогозин, вице-премьер РФ, который утверждает, что американская система ПРО – это один из основных элементов наступательного процесса на Россию. На сегодняшний день существует вероятность того, что система будет введена в строй в течение ближайших нескольких лет, и нет никаких гарантий, что американское правительство ограничится размещением запланированной тысячи противоракет.

Таким образом, никакой возможности уклониться от участия в глобальной войне не предвидится. А из этого можно сделать определенный вывод: исключительно на стратегические ядерные силы полагаться не стоит. Вооруженные силы должны иметь возможность и при помощи обычных средств отразить агрессию противника и не допустить захвата своей территории. И только после этого можно говорить об участии в локальных конфликтах и нейтрализации деятельности террористических организаций.

Американское правительство весьма скептически оценивает российские планы по усовершенствованию вооруженных сил. По словам директора Национальной службы разведки Соединенных Штатов Джеймса Клеппера, запланированные реформы позволят России разве что вести борьбу против потенциальных противников на постсоветском пространстве, но для проведения наступательных операций против сил НАТО она будет бессильна. С ним согласен и начальник Генштаба РВ Н.Макаров, который говорит о том, что Минобороны отказалось от закупок отечественной бронетехники в ближайшие пять лет. Расширять численность армии до бесконечности нет никакого смысла, да и с точки зрения экономики это невыгодно. В то же время существует необходимость в мощной обороноспособной армии.

Для того, чтобы добиться повышения эффективности вооруженных сил и в то же время не устраивать гонку вооружений, по мнению Дмитрия Рогозина, следует обратить внимание на развитие вооружения и военной техники, а также методов ведения борьбы, в то же время сделать акцент на создание отечественной военной техники, которая по своим характеристикам не уступала бы иностранным аналогам.

Эксперты выстраивают модели будущих войн, и на основе этого делают выводы по поводу того, какой должна быть армия будущего для России.
Еще в 1941 году немецкие войска достигли полного превосходства в воздухе за счет внезапности и применили бесконтактный способ ведения войны. Поэтому сейчас утверждать, что это новый способ ведения военных действий, нельзя. Основное различие заключается лишь в качестве разведслужб, которая имеет возможность обеспечить информирование войск по всей территории ведения операции (даже на значительном расстоянии), в способности более быстрого принятия решений, в существовании мощных средств для нанесения воздушных ударов, в частности, «умных» боеприпасов большого радиуса действия и большой мощности.

Яркий тому пример – деятельность американских вооруженных сил в современных локальных конфликтах – во время войны в Ливии, Афганистане, еще раньше – во Вьетнаме. А вот в Ираке и Югославии в дополнение к превосходящим силовым и техническим ресурсам американцы применили еще один способ ведения боевых действий – подкуп военной «верхушки» противника и провоцирование её на откровенное предательство.

Таким образом, лидирующие позиции в условиях современного мира занимает разведка, которая может работать в любых условиях и осуществлять подкупы и вербовку противника.

Автоматизация систем управления позволила принимать решения намного быстрее, более точно и качественно, при этом опираясь на всесторонние расчеты. Стало возможным также использование новейших видов связи, что позволяет управлять войсками в реальном времени.

Больших успехов удалось достичь и в развитии систем вооружения, в первую очередь, за счет увеличения дальности применения и большей точности. Кроме того, появились новые материалы, которые дают возможность сделать свои средства для нанесения ударов практически невидимыми для локационных систем противника. Все виды вооружения получили новейшие образцы систем наблюдения, прицеливания, связи, управления огнем. Такое оборудование позволяет оценивать обстановку более объективно, и соответственно, принимать более взвешенные решения.

Таким образом, можно сделать вывод, что в ближайшей перспективе основные силы мировых государств будут направлены именно на развитие разработок, связанных с высокими технологиями.

Получит развитие и военный космос, не только в качестве источника получения развединформации, но и для обмена данными. Возможна и вероятность того, что в космосе будут размещаться и средства поражения космической техники противника. При этом уничтожать саму технику не будет никакой необходимости – достаточно будет всего лишь перехватить управление и выдавать противнику дезинформацию для введения его в заблуждение.

Относительно военной авиации и сухопутных войск, то они вряд претерпят большие изменения. Авиационные комплексы, принятые на вооружение, в связи с длительными сроками их разработки, производства и принятия на вооружение, будут применяться и в будущем. Поэтому что касается авиации, то основной акцент будет сделан на развитие систем воздушной разведки, в частности, беспилотных летательных аппаратов, способных поражать намеченные объекты, а также высокоточных боеприпасов с целью возможности осуществления маневра в случае угрозы поражения. В сухопутных войсках сохранится деление техники на вспомогательную и боевую.

Поэтому, исходя из подобных прогнозов, российские вооруженные силы в первую очередь должны преодолеть отставание отечественного военно-промышленного комплекса от армий мира.

На развитие комплекса в ближайшие 10 лет российское правительство планирует выделить 23 триллиона рублей.

Приоритет в рамках комплексного перевооружения отдается ядерным силам, системе связи, управления и разведки, беспилотникам, роботизированным ударным комплексам, системе индивидуальной защиты, современной транспортной авиации, высокоточному оружию и средствам борьбы с ним.

Предполагается, что в ближайшие годы на вооружение поступит около 400 современных межконтинентальных баллистических ракет морского и наземного базирования, 20 многоцелевых подлодок, 8 подводных ракетных стратегических крейсеров, более 50 кораблей, 600 современных самолетов, 100 космических военных аппаратов, более тысячи вертолетов, 38 ЗРК «Витязь», 28 ракетных зенитных систем С-400, 10 комплексов «Искандер-М», 2 тысячи самоходных артиллерийских орудий, около 2,5 тысяч современных танков и около 17 тысяч военных автомобилей.

Прогнозируется, что до 2020 года на вооружении российской армии будет не менее 70 процентов новых образцов техники и оружия. К тому же, все образцы, которые находятся на вооружении на данный момент, подвергнутся модернизации.

Но, несмотря на то, что ставка будет сделана на отечественную военную промышленность, часть техники будет по-прежнему закупаться за границей. Это не только даст возможность решать срочные задачи по обороне, но и будет стимулом для отечественных производителей приобретать знания в сфере высоких технологий. Часть аналитиков скептично относятся к возможности получения новых знаний при помощи точечной закупки вооружения, ставя под сомнение тот факт, что какое-либо государство станет продавать перспективные разработки потенциальному противнику.

Таким образом, высокая мобильность в сочетании с новейшими образцами техники и вооружения позволит российским вооруженным силам занять достойное место в современной военно-политической обстановке.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. djsa1 10 марта 2012 08:08
    Часть аналитиков скептично относятся к возможности получения новых знаний при помощи точечной закупки вооружения, ставя под сомнение тот факт, что какое-либо государство станет продавать перспективные разработки потенциальному противнику.
    И правильно ставят ,мы то не продаем,и они не продадут.
    1. selbrat 10 марта 2012 09:47
      Да мы то как раз и продаём.Китай до зубов вооружили.При том,что он является нашим вероятным противником.А у самих,продаваемых систем ,на вооружении единицы.Где логика?
  2. dark-silver 10 марта 2012 08:25
    вам ничего странного не кажется в такой фразе *воина как поддержание мира* абсурд товариши!!! fool
    dark-silver
    1. vadimus 10 марта 2012 09:30
      Если себя не защищать, то только ошмётки полетят. Сирия яркий тому пример. Так что армия это не вопрос быть или не быть, а вопрос насколько ей быть эффективной (максимально) и в какие сроки...
      vadimus
    2. Сосед 10 марта 2012 09:48
      А что тут странного? Хочешь мира - готовься к войне! Кто не кормит свою армию - бедет кормить чужую. Не делай добра - не увидишь зла! - это уже немного не в тему, но всё же! Если противник знает - что получит .....люлей - никогда не полезет. Если даже только лишь сомневается - то обязательно проверит! Поэтому России надо делать упор на сверхсовременное вооружение. Китай вон взять. Везде успевает - и своровать идеи - и воплотить их - про качество конечно вопрос открытый, данных изделий - но всё же.
      Сосед
  3. brr77 10 марта 2012 08:27
    Вы полностью правы, достаточно вспомнить израильские беспилотники....
    brr77
    1. Пилигрим 10 марта 2012 09:51
      А что там с беспилотниками?
  4. bubla5 10 марта 2012 09:07
    А у нас и подкупать не надо,каждый 2 чиновник держит бабки за границей,все отпрыски там же,а об олигархах разговора вообще нет,эти сразу все продадут
  5. dred 10 марта 2012 09:25
    А чтоб такого небыло надо коррупцию на стадии зародыша гасить а не фигнёй мается.
    dred
    1. PSih2097 10 марта 2012 10:26
      И как вы это понимаете? сами с собой бороться будут что ли..
    2. Бортовой Самописец 10 марта 2012 16:10
      Эффективно бороться с коррупцией способна только диктатура,но не мифическое гражданское общество.Вы готовы пожертвовать своей свободой ради этого?Может все-таки коррупцию стоит легализовать?
      Бортовой Самописец
      1. sasha.28blaga 11 марта 2012 08:14
        Тогда следует отменить заработные платы чиновникам, т.е. перевести на комерческую основу, сколько сделок совершил столько и взял.
  6. PabloMsk 10 марта 2012 10:19
    Статья не аукнулась....

    Не будет никакой глобальной войны.
    Не будет 70% перевооружения в росийской армии.
    Как воровало путинское окружение, так воровать и будет.
    Вы как были бедными и неадекватныи, так и будете.

    Будьте более адекватны в своём мироощущении и никто не будет тыкать в вас палкой.
    До тех пор, пока на национальном уровне культивируется ненормальное мировосприятие - в мозгах русских будут танки, пушки и неуталённая злоба на нормальный цивилизованный мир.
    PabloMsk
    1. vadimus 10 марта 2012 11:26
      ,
      Цитата: PabloMsk
      До тех пор, пока на национальном уровне культивируется ненормальное мировосприятие - в мозгах русских будут танки, пушки и неуталённая злоба на нормальный цивилизованный мир


      Это вы цивилизованный мир? Те , кто нашпигал беспилотниками пол мира, которые убивают детей и женщин? Те , чьи ракеты бомбят города? Из-за нефти и природных богатств, из-за мирового господства? Вы просто мелкий циник и сытый жо-полиз. В вас мало цивилизованого начала… Вы и мать продадите, как страну продали...
      vadimus
    2. Maroder 10 марта 2012 14:05
      Цитата: PabloMsk
      и неуталённая злоба на нормальный цивилизованный мир


      а где это ?
      Maroder
    3. Норд 10 марта 2012 14:11
      PabloMsk

      Это кого Вы называете нормальным цивилизованым миром?
      Уж не тот ли, который насмерть "задемократизировал" Афганистан, Ирак, Ливию? Список продолжать?
      Это не тот ли мир, который окружил Россию военными базами, финасирует чужую оппозицию, ведет беспрецедентную психологическую войну? Перечень продолжать?
      Это кого Вы тут называете неадекватными? И кто и кому "культивирует ненормальное мировосприятие"?
      Вы сытенький, недалекий индивидуум с улыбочкой типа "ЧИИИИИИЗ" - самый большой НЕАДЕКВАТ на этом сайте!
    4. михаил 9999 10 марта 2012 22:14
      ага желательно искандерами по оплоту цивилизации а если не дошло то старыми добрыми т-72 и БУКами и много чем старым но добрым пшекам при любом раскладе северный меховой эверек приходит
      михаил 9999
    5. sasha.28blaga 11 марта 2012 08:15
      А Вы себя относите к цивильному миру?
      1. михаил 9999 11 марта 2012 10:43
        нет как сказал поэт да скифы мы да азиаты мы с расскосыми и жадными очами да только белых братьев у нас больше НЕТ пусть арабы в европе хозяйничают пусть индусы в пакистане и авганистане пусть мясо белых братьев жарят ПУСТЬ мы видит бог долго терпели
        михаил 9999
    6. Sandov 11 марта 2012 14:37
      Необходимо проводить планомерное перевооружение и обучение личного состава. И на всякий случай не забывать про ядерное оружие, для особо агрессивных. am
  7. vaf 10 марта 2012 10:29
    Вообще статья "скроена" по принципу- начали за здравие, а кончили за упокой"!
    ЦИТАТА:
    ".....Аналогичной точки зрения придерживается и Д.Рогозин, вице-премьер РФ, который утверждает, что американская система ПРО – это один из основных элементов наступательного процесса на Россию. "
    Безспорно, Рогозин абсолютный умница, точно зрит в корень!
    ЦИТАТА:
    ".......Американское правительство весьма скептически оценивает российские планы по усовершенствованию вооруженных сил. По словам директора Национальной службы разведки Соединенных Штатов Джеймса Клеппера, запланированные реформы позволят России разве что вести борьбу против потенциальных противников на постсоветском пространстве, но для проведения наступательных операций против сил НАТО она будет бессильна. С ним согласен и начальник Генштаба РВ Н.Макаров, который говорит о том, что Минобороны отказалось от закупок отечественной бронетехники в ближайшие пять лет"!
    Так на чей стороне тогда "играет" Макаров? Тогда получается, что вообще не надо перевооружаться вообще, а сразу " лапы в гору"???
    ЦИТАТА:
    "......Расширять численность армии до бесконечности нет никакого смысла, да и с точки зрения экономики это невыгодно. В то же время существует необходимость в мощной обороноспособной армии."
    Ага по мнению автора мощной, но очень "маленькой и компактной"?! Не перепутал уважаемый автор Россию со Щвейцарией,Люксембургом или вообще с княжеством Монако? Или с географией у него проблемы"?
    А если удар на нескольких направлениях или ТВД? Или автор считает, что будет так же как на Чудском озере тевтонцы пойдут клином и в узком месте?

    Ну а вывод автора, вообще напоминает речь Генсека КПСС на любом съезде: обо всём и ни о чём!
    Слава богу, что автор "перетёр" с янкесами и нам дали "отсрочку" до 2020 года,ура!
    Вообщем автору большой минус- всё смешал в кучу и коней и людей, ну как при Бородино!!!
    vaf
    1. basal 10 марта 2012 13:24
      Поддерживаю. Статья набор банальностей, причем не бесспорных.
      Ну то, что амеры чемпионы антипапуасских войн - это и так всем известно. А вот то, что их методы ведения войн гениальны и единственно правильны есть большие сомнения.
      Разведка важна? Конечно, но не она же определяет исход войны. Если иракские вожди продали Хуссейна, то это, в первую очередь, говорит не о качестве амерской разведки, а о продажности аборигенов, то есть слабости государства. Что то с Вьетнамом, Кубой, Сев.Кореей, Ираном такие методы не катят уже десятки лет.
      В США 16 разведслужб? Круто!!! А кто пробовал управлять таким стадом? Любой опытный управленец вам скажет, что от такой запутанной системы больше вреда, чем пользы.
      Ядерное оружие может быть вскоре ликвидировано разрабатываемыми в Соединенных Штатах средствами поражения.
      Стесняюсь спросить, а эта идея откуда взялась? Пока всё что строят амеры даже близко не способно противодействовать российским СЯВ. Действительно проще уж оптом всех генералов скупить... Что, денежки закончились? Ай-я-яй! А на неработоспособное ПРО пока хватает? Ну, пилите, Джон, пилите...
      Таким образом, любой желающий может изучить до мельчайших подробностей места базирования комплексов «Тополь», определить, в каких районах находятся пусковые установки МБР и по каким маршрутам проходит патрулирование, а также узнать, как осуществляется охрана этих объектов.
      Ну после такого перла автора становится искренне жалко. За что 16 амероразведок боролось? Пришел Гугел и все секреты злобных русских раскрыл. А ещё нынешний президент России в Твиттере Родиной торгует, мне точно известно crying .

      В общем тоскливая статья. Дальше даже смысла нет разбирать.
      1. Комсомолец 12 марта 2012 04:29
        Тоже поддерживаю, надоели статьи этих урапатриотов.
        Во-первых, очень много ошибок в цифрах. А во-вторых, выборы уже прошли, и на сегодня понятно что 400 МБР до 20-го года это просто не реально, 28 полков С-400 тоже мало вероятно. Да и по остальным цифрам очень много вопросов. Да и про коррупцию не стоит забывать.
  8. Tatanka Yotanka 10 марта 2012 10:37
    Цитата: PabloMsk
    Будьте более адекватны в своём мироощущении и никто не будет тыкать в вас палкой.
    До тех пор, пока на национальном уровне культивируется ненормальное мировосприятие - в мозгах русских будут танки, пушки и неуталённая злоба на нормальный цивилизованный мир.

    это в цивилизованом мире начинались все мировые войны
    цивилизованый мир использовал новейшие оружие уничтожения(газ,атомн.б итд)
    цивилизованый мир обогощался за счет колоний и ресурсов других стран
    в цивилизованом мире процветает культ золотого тельца
    в цивилизованом мире процветает бездуховность и женитьба п.....в и активно насаждается здесь
    всего не перечислить -от него надо защищатся
    1. smile 10 марта 2012 14:26
      Плюньте вы на этого вырожденца (Падло МСК). Не поймет - он же не полемизировать сюда пришел - вывалил свою пакость и сбежал. Странно, что у него российский флаг. Более всего похож на обыкновенного представителя восточноевропейского обывателя, чьи мыслительные процессы остановились под тяжестью демократической пропаганды.
  9. Artur09-75 10 марта 2012 14:25
    Насущность древнего изречения: "Хочешь мира - готовься к войне" никто не отменял.
    Artur09-75
    1. 755962 10 марта 2012 18:17
      И "Помни войну" С.О.Макарова.
      755962
      1. Oleg0705 11 марта 2012 15:47
        Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…

        — Отто фон Бисмарк
        Oleg0705
  10. KA 10 марта 2012 18:16
    Статья убогая, кажется автор стал жертвой пропоганды.
    Название:"Армия будущего: война как средство поддержания мира" - это что имелось ввиду? Я так понимаю, что автор хотел сказать что то вроде "Хочешь мира - готовься к войне", а получилось глупость!
    KA
  11. 443190 10 марта 2012 18:24
    А еще существует мнение что нам не дадут спокойно перевооружить армию в назначенные сроки...И тогда опять начнется призыв в народное ополчение.
    443190
    1. Oleg0705 11 марта 2012 15:52
      Россия опасна мизерностью своих потребностей.

      — Отто фон Бисмарк
      Oleg0705
  12. Ёжик 10 марта 2012 20:15
    Ох нам и армию надо перевооружатьи с коррупцией бороться ,а макарова и других падл подкупленных западными спецслужбами к стене angry

    А ы нам будут мешать и мешать и мешать wassat
    Ёжик
  13. alesinelnikov 10 марта 2012 20:30
    Мужики ! Вы чё так распалились? Кто к нам с мечем придет того и отымеем. Мы в 41м (точнее лично мой дед, он и в финскую воевал) в место бесконтактной войны устроили такой контакт. они и сейчас помнят. А ов еще учить придется...
    alesinelnikov
  14. sergo0000 10 марта 2012 22:07
    Ёжик,
    Не переживайте дружище!
    Как там говорил Столыпин?-Дайте народу 20 лет спокойной жизни,и вы не узнаете сегодняшнюю Россию! 12 уже прожили,я думаю 8 всяко проживём без революций.Выберемся!И я думаю наши внуки будут ещё нами гордиться.
  15. LiRoy 10 марта 2012 22:15
    США это страна которая на данный момент может сущестовать только посредством ведения войн и это они сами признают. Также основным катализатором будущих, да и прошлых войн служила мировая капиталистическая система, которая может существовать только посредством изъятия ресурсов из стран перефирийного капитализма. России, кроме как на себя, опять надеятся не приходится.
    LiRoy
  16. Magadan 11 марта 2012 05:38
    Нужны мобильные соединения, способные самостоятельно отражать как атаки с воздуха, там и с земли, включая тяжелу технику. Такое соединение должно уметь воевать в лесу и в городе. Тогда противника можно пропускать вглубь территории, а потом долбить его с тыла. Или надолго задерживать противника в городских боях, давая стране время на собирание сил.
    В то, что мы обычними вооружениями сможем отразить агрессию прямо на границах - не верю, НАТОвцы гораздо богаче и их армии многочисленней. История так же показывает преимущество англов/немцев/французов при первом ударе. Они всегда сминают наши ряды, просто потом получают неожиданную оплеуху либо с фланга (Чудское Озеро, Сталинград), либо из засады (Куликово Поле, Гросс-Егерсдорф) либо, измотав противника просто гонит его назад (Москва, Курская битва, Наполеон)
    Стоять насмерть, а потом делать неожиланный молниеносный выпад-наша национальная черта, генотип, если хотите. И если правильно им пользоваться, то противника можно долбить несмотря на его превосхоство в людях и вооружении. Вспомните Суворова, как он молниеносным маневром долбил осман силами в 10 раз меньше и наполеоновских генералов силами в 2-3 раза меньше. Или тех же казаков, которые умудрялись брать штурмом крепости, потеряв при этом менее 10 убитых. Итак- нужно мощное оборонительное вооружение (ПВО, Грады, ПТУРСы, танки) и войска (особенно снайперсике), а так же бригады с уровнем подготовки спецназа и ВДВ для резких бросков и ударов из засад.
    Хочу добавить - обычным иностранным гражданам надо напоминать историю, напоминать, что мы, Россия, всегда побеждали и нам по барабану,если начало войны будет тяжелым для нас. В конце концов мы победим. Только вот прощать им на этот раз уже не будем. НЕ будет добрых дисциплинорованных казаков на улицах Парижа, и Берлин, если что так легко не отделается. Лично я такую очередную агрессию запада восприму очень лично и буду очень желать, чтобы после нашего неизбежного контрнаступления в земли врага, вражеские нации были сметены с лица земли, население было отдано в рабство в Африку, а города превращены в пашни. Это жестоко, но это будет справедливо и во благо всего человечества.
    1. sasha.28blaga 11 марта 2012 08:34
      Многое из того, что Вы написали очень близко мне. А обычные иностранцы в возрасте примерно от 33 лет и выше и так всё помнят хорошо и боятся нас как чёрт ладана. В их глазах видел страх перед Русским и этот страх не выбить из них ни какой палкой. Поэтому и бесяться.
      1. Гога 11 марта 2012 15:57
        И немцы и бритты уже не те чтобы в лобовую даже с ослабленной Россией биться. В 1991 г. сколько НАТО-вских самолётов, танков, ракет и т. д. напало на СССР? И где он, а ведь армии СССР и РФ смешно сравнивать. Не спасло.
        У этих кадров опыт - скольким противоракетам равен один "Горби" и насколько дешевле и риск получить ответный удар - нулевой. Отсюда и "болотные" хомячки и анальные-навальные и оральные-удальцовы. На сегодня это опаснее ПРО ... .
        Ну а армия и флот без сомнения основная страховка нашего будущего.
        Гога
  17. киргиз 11 марта 2012 06:52
    Ну положим США сконцентрирует 1000 противоракет и 1000ракет против России, это стоит денег, сколько ей тогда придется пехоты у себя оставить? 20000чел? у них тоже если в одном прибывает то в другом убывает, исключив ядерный удар ценой таких затрат как они будут забирать территорию? кто вообще решил то что наши сухопутные войска не в состоянии отразить никакой агрессии? да изза плохого оснащения будут высокие потери, но это решаемый вопрос и он решается, и даже при таком оснащении исход вторжения не гарантирован, поскольку при таком вторжении экономика и правовые отношения резко меняются. То что у нас нет "Жуковых" так без войны им и взятся неоткуда.
    А новый облик ввиде многофункциональных бригад постоянной готовности мне нравится, потому что основная масса войн все равно локальные, а если мы говорим о глобальной войне (с США или Китаем) то это всеобщая мобилизация, и расконсервация всего в т.ч. винтовок Мосина. Ополченцы никогда не могут иметь современного оружия, они все равно не умеют им пользоваться. Касаемо атаки НАТО всеми армиями будет играть большую роль моральный дух и слаженость действий у НАТО это будет скорее всего хуже, т.к. воевать могут только американцы остальным сильным лишь бы ослабить и их и нас, а слабым лишь бы не стреляли, и незаметно не подготовить такую операцию, а это уже глубоко эшелонированая оборона.
    1. sasha.28blaga 11 марта 2012 08:38
      У нас в стране запасов автоматов Калашников на каждого жителя, а так же на тех кто только, что родился. Успели бы раздать, а там даже местные в окрестных лесах теряются, а не местным заблудиться ещё Сусанин велел.
      1. Сосед 11 марта 2012 08:54
        Ну автоматов - не на каждого жителя - это вы сударь перебрали. Точно не помню - но миллионов 40-50 точно на складах лежит + госрезерв, всё такое. В Ударной Силе точно говорили в каком-то выпуске. То оли про госрезерв, то ли про Сам Автомат Калашникова. Притом сейчас 21 век как никак - автоматом уже много не навоюешь. Пример Ирак. Были бы у иракцев современные системы вооружения - ПВО, танки нормальные, самолеты, вертолёты, артиллерия - ракеты, бомбы - фиг бы Америкососы его завоевали! А так - ну постреляли подольше просто, но против танков и бомбардёров - автомат как-то не шибко канает!
        Сосед
        1. киргиз 11 марта 2012 09:45
          Цитата: Сосед
          автоматом уже много не навоюешь.

          Смотря кто воюет и за что есть пример Ирака а есть и Афганистана, если из последних, а кроме калаша у нас ещё немало всего, пробирочки бацылки всякие непонятные в Сарове ребята тоже не только в Косынку играют, скорректируем я думаю численный состав противника до приемлемого уровня
        2. sasha.28blaga 11 марта 2012 13:54
          Если сравнивать Ирак и Россию, то впервую очередь надо помнить о территориях занимаемых Рос. и Ираком. Они как ни странно различны, причём территория России в несколько раз больше. Амеры не смогли весь Ирак перекрыть, а Рос. тем более не перекроют. Если говорить о полномасштабной войне, то уверяю Вас (так же в какой-то передаче военный муж говорил) у нас в стране запасов автоматов Калашников на каждого жителя, а так же на тех кто только, что родился (около150 млн.). Прячась за спинами амеров, что бы те не бомбили своих, лупить их из-за каждого куста, угла, сосны и т.д. Другой разговор если амеры по быстрому всех купят, но тогда на эти деньги нечего будет купить.
    2. 443190 11 марта 2012 09:13
      В пехоту они наберут ребят из Африки и Ближнего Востока...за деньги или гражданство...
      443190
      1. киргиз 11 марта 2012 09:46
        Цитата: 443190
        В пехоту они наберут ребят из Африки и Ближнего Востока...за деньги или гражданство...

        Предложим своё, взамен попросим развернуть стволы.
  18. Бегемот 11 марта 2012 13:26
    Ничего нового. Статья говоит общеизвестные и очевидные вещи. Но для пропаганды полезно.
    1. Ванёк 11 марта 2012 14:37
      Тяжёлая это работа - из болота тянуть бегемота.

      Вернись на Родину - предатель.

      И где в мире болото рассказывать наверно не надо.
      Ванёк
      1. Бегемот 12 марта 2012 04:32
        Я Родину не покидал, и за "предателя" - ответишь!

        Ты сам-то много для неё сделал, "патриот"?
  19. Wolkin 11 марта 2012 18:00
    Справедливейшее начало, все в точку !!!!!!!
    … Вооруженные силы должны иметь возможность и при помощи обычных средств отразить агрессию противника и не допустить захвата своей территории. И только после этого можно говорить об участии в локальных конфликтах и нейтрализации деятельности террористических организаций.
    …американцы применили еще один способ ведения боевых действий – подкуп военной «верхушки» противника и провоцирование её на откровенное предательство.
    … российские вооруженные силы в первую очередь должны преодолеть отставание отечественного военно-промышленного комплекса от армий мира.

    И полный «конец» в конце!?!?!?
    …..планирует выделить 23 триллиона рублей….
    …..Предполагается, что в ближайшие годы на вооружение поступит…..
    …..Прогнозируется, что до 2020 года на вооружении российской армии будет…

    Не выделяют, а только планирует. Не поступят, а только предполагается. А про пргонозы мне нечего сказать.

    Далше опять в точку!!!
    Часть аналитиков скептично относятся к возможности получения новых знаний при помощи точечной закупки вооружения, ставя под сомнение тот факт, что какое-либо государство станет продавать перспективные разработки потенциальному противнику.

    Замете "потенциальному противнику"
    К тому же времена, когда технологии можно было подсмотреть, сфотографировать, понюхать пощупать, прошли еще в 60-70 годах прошлого века. Теперь чтобы получить технологию нужно либо получить полную и подробную документацию, либо на основе полученных образцов, с привлечением науки, разработать свою. Но на разработку своей необходимо время и высокий уровень науки.
    Wolkin
  20. Goldmitro 11 марта 2012 18:06
    Как и следовало ожидать, с развалом СССР изменилась только демогогия, заговорили, что холодная война закончилась и Россия стала чуть ли не "ДРУГОМ" западных демократий и Горбачевско-Ельцинская камарилья посадила наш ОПК на голодный паек, а то и вообще предложила заняться производством кострюль. Как вдруг выясняется, что холодная война продолжается, местами переходя в горячую, всеобщей гармонии и стабильности в мире как не было, так и нет, Более того, Россия с ее огромными богатствами и сокращающимся населением и одряхлевшими "мускулами" становится в XXI веке МИШЕНЬЮ №1. А наши потенциальные "друзья" время не теряли на всяких "перестройках, ускорениях, демократизациях" и нарастили такие "мускулы", что уже никого не спрашивая демонстрируют их по своему усмотрению. И нужно срочно всей Страной, всем Народом нарастить экономический и военный потенциал России. Получилось как всегда - сами создали себе проблему, а сейчас вынуждены героически ее преодолевать! (А создателей этой проблемы не мешало бы привлечь к ответу!)
  21. saturn.mmm 11 марта 2012 18:41
    Конструкторы в ОПК-это национальная гордость страны, это дороже нефти , газа и многого другого. В СССР эти конструкторы пахали как говориться "У мартеновских печей не смыкала наша Родина очей". За С-400 конструктору дали 400 рублей премии-круто. Но это еще ничего по сравнению с 90-ми годами. А стимулировать конструкторские НИИ нужно достойной зарплатой и хорошей технической базой лабораторий.
  22. strelok_2077 11 марта 2012 19:37
    Таким образом, высокая мобильность в сочетании с новейшими образцами техники и вооружения позволит российским вооруженным силам занять достойное место в современной военно-политической обстановке.

    Хочется верить, скорее бы. fool
    strelok_2077
    1. LiRoy 11 марта 2012 21:33
      По поводу недавно заявленной часовой боеготовности наших бригад.
      Боеготовой» бригада армии США является не в месте постоянной дислокации — потому что американским генералам хватает ума не пугать обывателя готовностью бригады воевать через час после получения сигнала где-нибудь в Техасе или Алабаме. А по истечении:
      — семи суток, которые отводятся бригаде на подготовку к переброске;
      — ещё примерно полутора-трёх недель, которые отводятся на переброску в зависимости от удалённости региона, куда она перебрасывается;
      — ещё не менее пяти-семи суток, отводящихся на развёртывания на месте, проведения всех необходимых для подготовки к боевым действиям мероприятий.
      И лишь затем, после получения боевой задачи и её уяснения, командир докладывает о боеготовности бригады.
      • Итого, на приведение бригады в полную боеготовность уставами армии США отводится от тридцати до сорока пяти суток, а наш господин начальник Генерального штаба умудрился уложиться в один час. Но при этом он ни слова не сказал о том, за сколько российская мотострелковая бригада может быть переброшена из-под той же Твери, например, под Хабаровск, или под Псков, и сколько времени ей потребуется там на то, чтобы приготовиться к ведению боевых действий?
      • В армии США «мобильность» обеспечивается громадной отработанной военно-транспортной системой, в которую входят сотни военно-транспортных самолётов, тысячи вертолётов, специальные соединения военно-транспортных кораблей, специальные «транспортные» командования армии США, которые включены в структуры НАТО по организации и обслуживанию военных перевозок. Это сотни тысяч военнослужащих и гражданских «контрактников».
      • У нас же даже такая ключевая для мобильности Российской армии структура, как служба ВоСо — военных сообщений, которая всегда была одной из самых отработанных и работоспособных структур нашей армии — стоит напомнить, что из всех тыловых подразделений Минобороны единственной, справившейся со своей задачей на 100% в ходе войны с Грузией была названа именно служба военных сообщений! — отправлена под топор тотального сокращения.
      • Центральный аппарат ВоСо к 1 декабря 2009 года сократили на 52%, а всего от службы ВоСо, в которой в 2008 году служило 2500 человек, к началу 2010 года на всю огромную Россию оставили менее 400. При этом объем решаемых задач не только не уменьшился, а даже возрос, так как в результате сокращения армии и флота высвобождается огромное количество военной техники и оружия, меняют свою дислокацию части и соединения.
      LiRoy
  23. malera 11 марта 2012 19:37
    Цитата: PabloMsk
    Как воровало путинское окружение, так воровать и будет.
    Вы как были бедными и неадекватныи, так и будете.

    Будьте более адекватны в своём мироощущении и никто не будет тыкать в вас палкой.


    Тычут палкой, потому что это позволяют.
    Путин довел страну до скотского состояния. А похоже народу это нравиться. Никакого самоуважения. Народ имеют, деньги казны на развитие США отправляют, а Путина переизбирают.
    malera
  24. почтальон 11 марта 2012 20:55
    Статья о ЧЁМ????? или к чему?
    А картинка хорошая.
    почтальон
  25. Magadan 12 марта 2012 01:40
    Цитата: PabloMsk
    Вы как были бедными и неадекватныи, так и будете.
    Будьте более адекватны в своём мироощущении и никто не будет тыкать в вас палкой.

    Есть такая поговорка про то, что сколько не говорю про халву, слаще не станет. Так вот, не правда это! Станет и еще как станет!
    На это и делается ставка в информационных войнах. Нам на все лады говорят какие мы бедные и убогие, вот только обоновать нашу "бедность" не могут. У нас уже почти каждый россиянин зарубежом отдохнуть успел. И у 70% россиян собственное жилье, за к-рое не надо платить 50% своего дохода банку (как в США) Машины тоже покупаем, кто этого хочет. Понятное дело, есть люди с низким доходом, только я уже совмневаюсь, что в РФ их больше чем в США.
    И все это при том, что Россия пережила 1917, 1991 и еще по нам немецкие танки покатались. А США только лишь бабло зарабатывало весь 20 век на чужом горе, да на печатании своих ничем не обеспеченных бумажек.
    Так кто из на "" Обоснуйте фактами, если я не прав. А я свои факты приведу.
    А так просто воздух сотрясать - удел недалеких людей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня