Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Американский генерал: КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

Пхеньян прилагает максимум усилий для скорейшего создания МБР, однако пока он не имеет возможности нанести сколь-нибудь точный удар по США, передает РИА Новости заявление председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США Пола Сельвы.



Недавнее испытание межконтинентальной ракеты в КНДР «не продемонстрировало способность нанести удар по Соединенным Штатам с какой-либо степенью точности или разумными ожиданиями успеха», сказал Сельва на слушаниях в сенате.


Я в принципе согласен с оценкой, что северокорейцы быстро продвигаются к созданию потенциала межконтинентальных баллистических ракет. Но эксперты говорят мне, что северокорейцы пока не продемонстрировали возможности наведения и контроля, которые для этого требуются,
добавил генерал.

Напомним, 4 июля Пхеньян провел очередное ракетное испытание, заявив, что в этот раз осуществлен запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14». Однако эксперты ряда стран, проанализировав запуск, пришли к выводу, что испытана была ракета средней дальности.

Использованы фотографии: AFP 2017 / Jung Yeon Je

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. винипух 19 июля 2017 09:22
    Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев. Но угрожает почему-то США....
    1. Flinky (Алексей) 19 июля 2017 09:25
      Ну да, конечно, из вечно перепуганного Ираном еврейского государства виднее, кто в блокаде.
      Никто не сможет устроить КНДР блокаду, пока у неё есть морское побережье. Даже если каким-то невероятным образом матрасы уговорят ВВП и товарища Си это сделать - по факту никакой блокады не будет. Потому что КНДР живёт на редкоземельных металлах, и в этом качестве нужна всем.
      А точность наведения МБР и не требуется. Она не для того сделана, чтобы в форточку влетать. Плюс-минус 10 км погоды не сделают при взрыве ЯББ.
      1. Paranoid50 (Александр) 19 июля 2017 09:58
        северокорейцы пока не продемонстрировали возможности наведения и контроля, которые для этого требуются,
        За точность не скажу, но с контролем,похоже,всё в порядке. laughing Контроль северокорейских пусков осуществляется со стороны ВКС России.
        1. Монос (Виктор) 19 июля 2017 13:26
          однако пока он не имеет возможности нанести сколь-нибудь точный удар по США,

          Успокоил, так успокоил. smile Теперь вся Америка будет писаться от страха - хрен знает куда эта дура прилетит.
      2. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 10:15
        Цитата: Flinky
        А точность наведения МБР и не требуется. Она не для того сделана, чтобы в форточку влетать. Плюс-минус 10 км погоды не сделают при взрыве ЯББ.

        да п такой мишени трудно не попасть laughing но ещё один плюс, до НАШЕЙ АЛЯСКИ не долетит laughing
        1. Flinky (Алексей) 19 июля 2017 10:50
          Да и не нужна им Аляска. А вот базу исключительных на Гуаме было бы очень неплохо расхреначить.
    2. Spartanez300 (Виктор) 19 июля 2017 09:28
      А если в состоянии нанести удар по США , тогда как , не стоит недооценивать .
      1. Смог (константин) 19 июля 2017 09:38
        можно подумать, что если в состоянии нанести неточный, амерам от этого легче ?.
    3. сибиралт (Олег) 19 июля 2017 09:39
      А зачем для ЯО "точка"? Там главное, по территории попасть. Уж по Америке не промахнешься.laughing
    4. jjj 19 июля 2017 09:40
      Цитата: винипух
      Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев.

      Вот только товарооборот с Китаем продолжает расти
      jjj
    5. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 10:12
      Цитата: винипух
      Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев.

      братьев марионеток фашингтонскому обкому? ничего не путаете? сашино оружие в отличие от ИЗРАИЛЯ не покупают. гнитесь дальше
    6. Венд (Анатолий) 19 июля 2017 10:14
      Американский генерал: КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США
      Тогда зачем так переживать? Санкции вводить
    7. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 10:39
      Цитата: винипух
      Но угрожает почему-то США....

      так, просто информация
  2. Алдмит 19 июля 2017 09:30
    Американцам принципиально прицельно в них попадут или случайно закидают ракетами??
  3. gabonskijfront 19 июля 2017 09:33
    Люблю Пхеньян,только за то что он такой геморрой у гегемона.
    1. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 10:31
      Цитата: gabonskijfront
      Люблю Пхеньян,только за то что он такой геморрой у гегемона.

      мож в тему
  4. Смог (константин) 19 июля 2017 09:42
    Цитата: винипух
    Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев. Но угрожает почему-то США....

    Из полуразвалившегося деревянного сортира вылезает, весь в д*рьме, Винни-Пух. Пятачок, с сарказмом так, спрашивает:
    — Винни, ты вообще пчел от мух отличаешь?
  5. Alex66 (Александр) 19 июля 2017 09:50
    Но эксперты говорят мне, что северокорейцы пока не продемонстрировали возможности наведения и контроля
    А это не значит, что у них нет таких возможностей, это значит, что пока они их не демонстрировали, а при желании смогли бы купить даже на Украине, ихние фюреры настолько отморожены, что продадут даже в ущерб сша.
  6. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 19 июля 2017 10:07
    Пожелаю КНДР успехов в создании ракетно-ядерного щита. Что касается точности попадания, то этот показатель важен лишь при необходимости поразить сильнозащищенные цели. Ын не будет ставить целью уничтожить американское руководство в случае войны, а ударит по крупнейшим городам США. Точности 2-3 км при наличии на ракете мощной термоядерной БЧ вполне хватит, чтобы разнести в щепки Лос-Анджелес, Чикаго или Нью-Йорк.
  7. pvv113 (ВЛАДИМИР) 19 июля 2017 10:09
    не имеет возможности нанести сколь-нибудь точный удар по США

    Я так понял, что генерал себя успокаивает? Уж ему-то стыдно не знать, что для ядерной боеголовки большая точность не нужна hi
    1. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 11:17
      Цитата: pvv113
      Я так понял, что генерал себя успокаивает? Уж ему-то стыдно не знать, что для ядерной боеголовки большая точность не нужна

      у первых ракет поставленных на БД была точность 40x40 метров
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 19 июля 2017 11:22
        У ракеты Х-22 с ОБЧ и активной головкой самонаведения считается отличным попадание в квадрат 10х10 метров. А та же ракета с ЯБЧ и пассивным наведением на оценку отлично должна попасть в квадрат 10х10 километров
  8. Старый26 (Владимир) 19 июля 2017 10:31
    Цитата: Flinky
    А точность наведения МБР и не требуется. Она не для того сделана, чтобы в форточку влетать. Плюс-минус 10 км погоды не сделают при взрыве ЯББ.

    Да неужели не требуется? А эти д.ураки из КБ США и России так и стараются уменьшить КВО. А оказывается этого не надо.
    Блин, специалист. Посмотрите, какова зона поражения (хотя бы сплошных разрушений) 1-мт боезаряда, а потом вещайте с умным видом. А если учесть, что у северокорейцев не было НИ ОДНОГО испытательного взрыва мощностью более 30 кт, то говорить о мегатонных зарядах не приходится. И какой урон нанесет эта МБР, "которой не обязательно влетать в форточку" с 30 кт зарядом, если отклонится от цели на 10 км?

    Цитата: Spartanez300
    А если в состоянии нанести удар по США , тогда как , не стоит недооценивать .

    Пока не в состоянии. Существует некая эмпирическая формула для оценки возможной дальности. особенно при запуске по крутой траектории. Дальность ПРИМЕРНО равна четырехкратной высоте подъема. Учитывая, что поднялась она 2 с лишнем тысячи километров, оценочная дальность порядка 9500-10000 км. Но это только оценочная. Это означает, что теоретически западная часть США может быть под ударом. Но пока ракета НЕ ЛЕТАЛА НА ПРЕДЕЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ, все это только расчеты и не более.

    Цитата: Смог
    можно подумать, что если в состоянии нанести неточный, амерам от этого легче ?.

    Учитывая мизерное количество таких ракет - американцам от этого легче. Есть все шансы перехватить...
    1. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 11:22
      Цитата: Старый26
      Учитывая мизерное количество таких ракет - американцам от этого легче.

      да поэтому только языком чешут. да сявок своих натравливают. они там все ближе. им первым и достанется
  9. rotmistr60 (Геннадий) 19 июля 2017 10:51
    КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

    Так это всем известно. Но почему-то именно американцы используют ядерную программу КНДР как причину вмешательства во внутренние дела этой страны прикрываясь национальной безопасностью.
  10. Evgen2x (Евгений) 19 июля 2017 11:13
    Американский генерал: КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

    Поспорим??))
    1. ЛукичЪ (Сергей) 19 июля 2017 11:35
      Цитата: Evgen2x
      Поспорим??))

      поспорь
  11. Ursus 19 июля 2017 11:53
    а нужен точечный? Это какое-то обязательное условие в стиле : "иду на Вы"? Мне кажется, "гасить" будут по площадям. Ракеты далеки от совершенства; откуда той точности взяться-то? Упадет 2-3 "идеи Чучхе" недалеко от побережья Калифорнии и последствия непредсказуемы "в принципе": там не только радиоактивное загрязнение и фон на долгие годы, там еще и тектоническая нестабильность гарантирована в таком случае (и сейчас трясет постоянно и нехило так без всяких ракет и ударов; само по себе!). Думаю, что мало не покажется ни Америке, ни Мексике, да и до Канады достанет - гарантировано. Про Южную Америку помалкиваю. Им тоже придется несладко
  12. Bronevick (Руслан) 19 июля 2017 13:00
    Ну попробовать то можно, может повезёт.
  13. pafegosoff (Архип Пафегосов) 19 июля 2017 14:33
    Главное, чтобы по США не промахнуться. Ну и Япония близко там базы в Йокосуке и на Окинаве...
  14. Старый26 (Владимир) 19 июля 2017 19:02
    Цитата: ЛукичЪ
    у первых ракет поставленных на БД была точность 40x40 метров

    У каких? Уж не у наших ли Р-7? Боюсь огорчить, но у нее КВО было порядка 5 км.
    Такого КВО нет даже сейчас. Со всеми способами американцам удалось получить для своей МХ КВО в 90 метров. И, рапдон, с каких это пор точность КВО стало измеряться квадратами. Всю жизнь был эллипс

    Цитата: Ursus
    а нужен точечный? Это какое-то обязательное условие в стиле : "иду на Вы"? Мне кажется, "гасить" будут по площадям. Ракеты далеки от совершенства; откуда той точности взяться-то? Упадет 2-3 "идеи Чучхе" недалеко от побережья Калифорнии и последствия непредсказуемы "в принципе": там не только радиоактивное загрязнение и фон на долгие годы, там еще и тектоническая нестабильность гарантирована в таком случае (и сейчас трясет постоянно и нехило так без всяких ракет и ударов; само по себе!). Думаю, что мало не покажется ни Америке, ни Мексике, да и до Канады достанет - гарантировано. Про Южную Америку помалкиваю. Им тоже придется несладко

    Ну при всех заморочках Ына сложно назвать полным д.ебилом и тупицей. Какой смычл бить по площадям, поражая песок в пустыне штата Невада. Вот такое "гашение" по площадям. Это можно было бы понять, если бы у Ына было бы несколько тысяч зарядов и столько же носителей. Но имея мизерное количество ракет любой руководитель постарается нанести именно удар по жизненно важным центрам. Причем не по городам, а по базам флота, ракетным полигонам и пр.

    Какой будет "фон на долгие годы" при подрыве 30 кт заряда? Поинтересуйтесь, через сколько времени люди начали селиться в Хиросиме и Нагасаки. При том, что "Малыш" вообще был "грязной бомбой, у которого прореагировало незначительное количество урана.

    О какой тектонической нестабильности может идти речь, если взрыв будет воздушный (наземный) а энергии землетрясений в тысячи и десятки тысяч раз превосходят мощности ядерных взрывов. какая к черту тектоническая нестабильность. Даже если этот заряд ударит по разлому Сент-Андерс, не факт, что это вообще что-то спровоцирует
    1. Alex_59 (Алексей) 20 июля 2017 13:15
      Цитата: Старый26
      Какой будет "фон на долгие годы" при подрыве 30 кт заряда?

      Народ у нас дремучий. Все в уме Чернобыль держат. Думают вот там бахнуло - заражение ого-го. Никого не интересует "а почему же там такое заражение?" и что именно там бахнуло. А когда я им говорю что в Чернобыле ядерного взрыва не было - поэтому и заражение такое сильное у людей вообще разрыв шаблона случается.
  15. Леонид Хар (Леонид) 20 июля 2017 13:06
    Ну и чего тогда нагнетать обстановку вокруг Кореи? Нужно успокоиться, расслабиться, отозвать из Кореи свои ПРО и дать возможность Ким Чен Ыну оглядеться, обдумать, что он там творит со своей страной.
Картина дня