Американский генерал: КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

Пхеньян прилагает максимум усилий для скорейшего создания МБР, однако пока он не имеет возможности нанести сколь-нибудь точный удар по США, передает РИА Новости заявление председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США Пола Сельвы.

Недавнее испытание межконтинентальной ракеты в КНДР «не продемонстрировало способность нанести удар по Соединенным Штатам с какой-либо степенью точности или разумными ожиданиями успеха», сказал Сельва на слушаниях в сенате.

Я в принципе согласен с оценкой, что северокорейцы быстро продвигаются к созданию потенциала межконтинентальных баллистических ракет. Но эксперты говорят мне, что северокорейцы пока не продемонстрировали возможности наведения и контроля, которые для этого требуются,

добавил генерал.

Напомним, 4 июля Пхеньян провел очередное ракетное испытание, заявив, что в этот раз осуществлен запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14». Однако эксперты ряда стран, проанализировав запуск, пришли к выводу, что испытана была ракета средней дальности.

Comments

[винипух]

Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев. Но угрожает почему-то США....

[Flinky]

Ну да, конечно, из вечно перепуганного Ираном еврейского государства виднее, кто в блокаде.
Никто не сможет устроить КНДР блокаду, пока у неё есть морское побережье. Даже если каким-то невероятным образом матрасы уговорят ВВП и товарища Си это сделать - по факту никакой блокады не будет. Потому что КНДР живёт на редкоземельных металлах, и в этом качестве нужна всем.
А точность наведения МБР и не требуется. Она не для того сделана, чтобы в форточку влетать. Плюс-минус 10 км погоды не сделают при взрыве ЯББ.

[Paranoid50]

северокорейцы пока не продемонстрировали возможности наведения и контроля, которые для этого требуются,

За точность не скажу, но с контролем,похоже,всё в порядке. Контроль северокорейских пусков осуществляется со стороны ВКС России.

[Монос]

однако пока он не имеет возможности нанести сколь-нибудь точный удар по США,

Успокоил, так успокоил. Теперь вся Америка будет писаться от страха - хрен знает куда эта дура прилетит.

[ЛукичЪ]

Цитата: Flinky

А точность наведения МБР и не требуется. Она не для того сделана, чтобы в форточку влетать. Плюс-минус 10 км погоды не сделают при взрыве ЯББ.

да п такой мишени трудно не попасть но ещё один плюс, до НАШЕЙ АЛЯСКИ не долетит

[Flinky]

Да и не нужна им Аляска. А вот базу исключительных на Гуаме было бы очень неплохо расхреначить.

[Spartanez300]

А если в состоянии нанести удар по США , тогда как , не стоит недооценивать .

[Смог]

можно подумать, что если в состоянии нанести неточный, амерам от этого легче ?.

[сибиралт]

А зачем для ЯО "точка"? Там главное, по территории попасть. Уж по Америке не промахнешься.

[jjj]

Цитата: винипух

Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев.

Вот только товарооборот с Китаем продолжает расти

[ЛукичЪ]

Цитата: винипух

Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев.

братьев марионеток фашингтонскому обкому? ничего не путаете? сашино оружие в отличие от ИЗРАИЛЯ не покупают. гнитесь дальше

[Венд]

Американский генерал: КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

Тогда зачем так переживать? Санкции вводить

[ЛукичЪ]

Цитата: винипух

Но угрожает почему-то США....

так, просто информация

[Алдмит]

Американцам принципиально прицельно в них попадут или случайно закидают ракетами??

[gabonskijfront]

Люблю Пхеньян,только за то что он такой геморрой у гегемона.

[ЛукичЪ]

Цитата: gabonskijfront

Люблю Пхеньян,только за то что он такой геморрой у гегемона.

мож в тему

[Смог]

Цитата: винипух

Ын в блокаде азиатских стран, своих собратьев. Но угрожает почему-то США....

Из полуразвалившегося деревянного сортира вылезает, весь в д*рьме, Винни-Пух. Пятачок, с сарказмом так, спрашивает:
— Винни, ты вообще пчел от мух отличаешь?

[Alex66]

Но эксперты говорят мне, что северокорейцы пока не продемонстрировали возможности наведения и контроля
А это не значит, что у них нет таких возможностей, это значит, что пока они их не демонстрировали, а при желании смогли бы купить даже на Украине, ихние фюреры настолько отморожены, что продадут даже в ущерб сша.

[КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН]

Пожелаю КНДР успехов в создании ракетно-ядерного щита. Что касается точности попадания, то этот показатель важен лишь при необходимости поразить сильнозащищенные цели. Ын не будет ставить целью уничтожить американское руководство в случае войны, а ударит по крупнейшим городам США. Точности 2-3 км при наличии на ракете мощной термоядерной БЧ вполне хватит, чтобы разнести в щепки Лос-Анджелес, Чикаго или Нью-Йорк.

[pvv113]

не имеет возможности нанести сколь-нибудь точный удар по США

Я так понял, что генерал себя успокаивает? Уж ему-то стыдно не знать, что для ядерной боеголовки большая точность не нужна

[ЛукичЪ]

Цитата: pvv113

Я так понял, что генерал себя успокаивает? Уж ему-то стыдно не знать, что для ядерной боеголовки большая точность не нужна

у первых ракет поставленных на БД была точность 40x40 метров

[pvv113]

У ракеты Х-22 с ОБЧ и активной головкой самонаведения считается отличным попадание в квадрат 10х10 метров. А та же ракета с ЯБЧ и пассивным наведением на оценку отлично должна попасть в квадрат 10х10 километров

[Старый26]

Цитата: Flinky

А точность наведения МБР и не требуется. Она не для того сделана, чтобы в форточку влетать. Плюс-минус 10 км погоды не сделают при взрыве ЯББ.

Да неужели не требуется? А эти д.ураки из КБ США и России так и стараются уменьшить КВО. А оказывается этого не надо.
Блин, специалист. Посмотрите, какова зона поражения (хотя бы сплошных разрушений) 1-мт боезаряда, а потом вещайте с умным видом. А если учесть, что у северокорейцев не было НИ ОДНОГО испытательного взрыва мощностью более 30 кт, то говорить о мегатонных зарядах не приходится. И какой урон нанесет эта МБР, "которой не обязательно влетать в форточку" с 30 кт зарядом, если отклонится от цели на 10 км?

Цитата: Spartanez300

А если в состоянии нанести удар по США , тогда как , не стоит недооценивать .

Пока не в состоянии. Существует некая эмпирическая формула для оценки возможной дальности. особенно при запуске по крутой траектории. Дальность ПРИМЕРНО равна четырехкратной высоте подъема. Учитывая, что поднялась она 2 с лишнем тысячи километров, оценочная дальность порядка 9500-10000 км. Но это только оценочная. Это означает, что теоретически западная часть США может быть под ударом. Но пока ракета НЕ ЛЕТАЛА НА ПРЕДЕЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ, все это только расчеты и не более.

Цитата: Смог

можно подумать, что если в состоянии нанести неточный, амерам от этого легче ?.

Учитывая мизерное количество таких ракет - американцам от этого легче. Есть все шансы перехватить...

[ЛукичЪ]

Цитата: Старый26

Учитывая мизерное количество таких ракет - американцам от этого легче.

да поэтому только языком чешут. да сявок своих натравливают. они там все ближе. им первым и достанется

[rotmistr60]

КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

Так это всем известно. Но почему-то именно американцы используют ядерную программу КНДР как причину вмешательства во внутренние дела этой страны прикрываясь национальной безопасностью.

[Evgen2x]

Американский генерал: КНДР пока не в состоянии нанести точный удар по США

Поспорим??))

[ЛукичЪ]

Цитата: Evgen2x

Поспорим??))

поспорь

[Ursus]

а нужен точечный? Это какое-то обязательное условие в стиле : "иду на Вы"? Мне кажется, "гасить" будут по площадям. Ракеты далеки от совершенства; откуда той точности взяться-то? Упадет 2-3 "идеи Чучхе" недалеко от побережья Калифорнии и последствия непредсказуемы "в принципе": там не только радиоактивное загрязнение и фон на долгие годы, там еще и тектоническая нестабильность гарантирована в таком случае (и сейчас трясет постоянно и нехило так без всяких ракет и ударов; само по себе!). Думаю, что мало не покажется ни Америке, ни Мексике, да и до Канады достанет - гарантировано. Про Южную Америку помалкиваю. Им тоже придется несладко

[Bronevick]

Ну попробовать то можно, может повезёт.

[pafegosoff]

Главное, чтобы по США не промахнуться. Ну и Япония близко там базы в Йокосуке и на Окинаве...

[Старый26]

Цитата: ЛукичЪ

у первых ракет поставленных на БД была точность 40x40 метров

У каких? Уж не у наших ли Р-7? Боюсь огорчить, но у нее КВО было порядка 5 км.
Такого КВО нет даже сейчас. Со всеми способами американцам удалось получить для своей МХ КВО в 90 метров. И, рапдон, с каких это пор точность КВО стало измеряться квадратами. Всю жизнь был эллипс

Цитата: Ursus

а нужен точечный? Это какое-то обязательное условие в стиле : "иду на Вы"? Мне кажется, "гасить" будут по площадям. Ракеты далеки от совершенства; откуда той точности взяться-то? Упадет 2-3 "идеи Чучхе" недалеко от побережья Калифорнии и последствия непредсказуемы "в принципе": там не только радиоактивное загрязнение и фон на долгие годы, там еще и тектоническая нестабильность гарантирована в таком случае (и сейчас трясет постоянно и нехило так без всяких ракет и ударов; само по себе!). Думаю, что мало не покажется ни Америке, ни Мексике, да и до Канады достанет - гарантировано. Про Южную Америку помалкиваю. Им тоже придется несладко

Ну при всех заморочках Ына сложно назвать полным д.ебилом и тупицей. Какой смычл бить по площадям, поражая песок в пустыне штата Невада. Вот такое "гашение" по площадям. Это можно было бы понять, если бы у Ына было бы несколько тысяч зарядов и столько же носителей. Но имея мизерное количество ракет любой руководитель постарается нанести именно удар по жизненно важным центрам. Причем не по городам, а по базам флота, ракетным полигонам и пр.

Какой будет "фон на долгие годы" при подрыве 30 кт заряда? Поинтересуйтесь, через сколько времени люди начали селиться в Хиросиме и Нагасаки. При том, что "Малыш" вообще был "грязной бомбой, у которого прореагировало незначительное количество урана.

О какой тектонической нестабильности может идти речь, если взрыв будет воздушный (наземный) а энергии землетрясений в тысячи и десятки тысяч раз превосходят мощности ядерных взрывов. какая к черту тектоническая нестабильность. Даже если этот заряд ударит по разлому Сент-Андерс, не факт, что это вообще что-то спровоцирует

[Alex_59]

Цитата: Старый26

Какой будет "фон на долгие годы" при подрыве 30 кт заряда?

Народ у нас дремучий. Все в уме Чернобыль держат. Думают вот там бахнуло - заражение ого-го. Никого не интересует "а почему же там такое заражение?" и что именно там бахнуло. А когда я им говорю что в Чернобыле ядерного взрыва не было - поэтому и заражение такое сильное у людей вообще разрыв шаблона случается.

[Леонид Хар]

Ну и чего тогда нагнетать обстановку вокруг Кореи? Нужно успокоиться, расслабиться, отозвать из Кореи свои ПРО и дать возможность Ким Чен Ыну оглядеться, обдумать, что он там творит со своей страной.