Бригады под "зонтиком" десантных дивизий

56
Бригады под "зонтиком" десантных дивизий

Командующий Воздушно-десантными войсками Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов ответил на вопросы "НВО"

В Вооруженных силах России полным ходом идет многоплановая реформа. Реализуются, по словам премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина, «беспрецедентные программы развития Вооруженных сил». Они затронули не только оптимизацию офицерского корпуса, но организационно-структурное построение войск, всю социальную сферу жизни и деятельности военного организма. Каковы промежуточные результаты этих преобразований? Не в целом по армии и флоту, а в конкретных войсках? Чего удалось добиться и чего пока нет? Какие основные проблемы волнуют командование? И как наши военные руководители собираются их решать?

На эти и другие вопросы в беседе с ответственным редактором «НВО» отвечает командующий ВДВ Герой России генерал-лейтенант Владимир ШАМАНОВ.

– Не секрет, Владимир Анатольевич, что в Вооруженных силах уже четыре года идет реформа. Идет она и в ВДВ. Чем подчиненные вам войска нового облика принципиально отличаются от тех, что были еще несколько лет назад? Что для вас изменилось и что меняется сейчас?

– События пятидневной войны (августа 2008 года против грузинской агрессии. – В.Л.) в полной мере выявили все упущения в оснащении и в организационно-штатной структуре войск. Собственно, после тех событий и начались изменения. Во-первых, хочу напомнить, что есть политическая позиция, которая определяет суть перевооружения Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе и Воздушно-десантных войск. Там указано, что к 2016 году Вооруженные силы должны иметь 30% современной техники, а к 20-му году ее удельный вес должен быть 70% и более.

Если говорить о ВДВ, то на сегодняшний день удельный вес новой техники составляет порядка 10%. В основном это колесная техника на базе автомобилей «КамАЗ», в двух- и трехосном варианте. Несмотря на то что двухосный вариант уже поступил, еще не завершены войсковые испытания средств их десантирования. При тех платформах, которые у нас сегодня имеются, при опытных сбросах, примерно в 40% случаев происходит заваливание техники на бок. Что, естественно, требует доработки этих платформ. И мы вместе с головным заводом «Универсал» и НИИ парашютостроения рассматриваем различные подходы в решении этой проблемы.

А она, будем так говорить, будет влиять на другую составляющую – либо переход на трех- и пятикатковые боевые машины нового модельного ряда, либо усиление средств десантирования.

Это в общем подходе и позволяет нам пока сохранять лидирующее положение в десантировании техники и грузов по сравнению с ведущими армиями мира, которые имеют в своей структуре авиадесантные подразделения и соединения.

И второй путь, который мы сегодня реализуем, – это модернизация существующих образцов. Прежде всего увеличение возможностей артиллерии. Вместе с мотовилихинскими заводами проводим углубленную модернизацию существующих артиллерийских систем на базе самоходных орудий 2С9 «Нона». Одновременно совершенствуем средства автоматизации управления огнем. Все это вместе повышает наши боевые возможности на 30–40%. Это мы уже на учениях и полевых выходах артиллерии конкретно проверили. И такую работу мы будем продолжать и в этом году.

Наши войска получают новое оружие и технику. Такую, как пулеметы «Корд» и «Печенег». Они проходят апробацию в полевых условиях, используем тепловизоры марки «Шахин». На всех учениях мы системно подходим к проверке элементов автоматизации управления войсками системы «Полет-К». Это комплексная система, которая позволяет и провести видеоконференцию, и Генеральному штабу в реальном масштабе времени обменяться информацией с отдельным воюющим батальоном.

На учениях в Новороссийске мы эту систему в таком режиме и проверяли. Было здорово в реальном масштабе из Москвы увидеть реальную картинку на поле боя одного из батальонов 108-го десантно-штурмового полка.

Ну, и третий путь. Учитывая, что сегодня возможности воздушно-транспортной авиации довольно ограниченны, мы учимся использовать компоненту десантно-посадочного способа, используя технику Сухопутных войск. Наши зенитные полки на 80% оснащены средствами автоматизации, идентичными Сухопутным войскам. И, как показывает практика 2011 года, наши полки ПВО уверенно выполняют задачи на полигонах Сухопутных войск и способны выполнять задачи по прикрытию всех наших частей.

Так бы я обозначил три магистральных пути, которые мы сегодня реализуем по приданию нового облика ВДВ.

– Не только я знаю, что ВДВ – единственный род войск, который сохранил дивизионную структуру.

– Не единственный, еще и РВСН.

– Да, вы правы. Чем это вызвано? Почему и там, и там сохранены такие структуры?

– Я знаю, что подходы, которые вырабатывались еще моими предшественниками на посту командующего ВДВ, когда разрабатывалась стратегия перехода на новый облик, опирались на такие аргументы. Первый, когда подвергались глобальному изменению структуры Сухопутных войск, ВМФ и Военно-воздушных сил, должна была быть сохраненной хотя бы одна из боевых структур, которая способна в это время без раскачки решать боевые задачи. И пятидневная война это подтвердила. В то время, когда Сухопутные войска переходили на бригадную структуру, именно ВДВ отреагировали на критическую ситуацию достаточно быстро, локализовали агрессора на двух направлениях – Югоосетинском и Абхазском. Наша дивизионная структура позволяла и позволяет нам решать те задачи, которые ставили и ставят перед нами руководство Министерства обороны и Генеральный штаб.

Учитывая огромную протяженность сухопутных границ, а это порядка 5000 километров, ВДВ, исходя из взглядов на их применение, часть соединений передало в непосредственное подчинение новых оперативно-стратегических командований. Часть соединений, как 31-я бригада и 98-я дивизия, вошли в состав Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ и применяются по политическому решению руководства страны. А еще часть наших войск, как та же 31-я бригада, может решать задачи в интересах, например, Центрального военного округа в полосе зоны ответственности, в которой она находится. А если прибавить большие пространственные территории на восточных наших рубежах и наличие там двух окружных десантно-штурмовых бригад, в Уссурийске и Улан-Удэ, то часть наших соединений сориентирована на усиление группировок и на восточном направлении.

Почему сохранена пока дивизионная структура? Потому что это традиционная проверенная практика. И вся система управления и обеспечения на этих принципах у нас и построена. Хотя мы не исключаем, что в обозримом будущем (и с Генеральным штабом у нас идет такая проработка) мы вместо полков в дивизиях будем иметь бригады. То есть, сохраняя дивизионную структуру, мы не исключаем, что под «зонтиком» дивизии будут самостоятельно действующие бригады. Более широкое понятие, чем полк. И естественно, не по вывеске, а по возможностям и содержанию решаемых задач.

– Помню, на пресс-конференции, которую вы давали чуть больше года назад, вы говорили, что ВДВ не только не будут сокращаться, но у них появятся в каждой дивизии еще по одному зенитно-ракетному полку.

– В каждой дивизии у нас зенитно-ракетные полки есть.

– А чем они вооружены? «Стрелой-10» или еще чем-то?

– Есть «Стрела-10» и еще наша десантная переносная компонента – ПЗРК «Игла», а также по взводу в этих батареях наших традиционных средств ЗУ-23х2. Да, старая, как говорится, техника. Между тем она пока востребована, и мы ее не исключаем.

– А еще шла речь, что ВДВ получат вертолеты. Вертолетные полки. Как обстоят дела с ними?

С неба – в бой!


– Нами активно прорабатывается с Генеральным штабом этот вопрос. На первом этапе, мы высказали позицию нашего военного совета, либо оперативно, либо штатно включить в состав десантно-штурмовых соединений – двух дивизий – вертолетные структуры. Это будут полки или бригады армейской авиации, примерно 60-вертолетного состава.

– На каждую бригаду?

– На каждую. Самое главное ведь, чтобы эти структуры были задействованы, участвовали в проведении боевой подготовки, чтобы в будущем, при необходимости, они могли применяться для решения тех или иных задач. Поэтому сейчас этот вопрос в теоретическом плане близок к завершению. В плане проработки основ. А наиболее осязаемое практическое применение мы, видимо, будем планировать на базе Южного военного округа для 7-й десантно-штурмовой дивизии.

– Новороссийской?

– Да, потому что там для этого есть все условия. И развитая аэродромная сеть, и возможность проводить ряд мероприятий непосредственно боевой подготовки, и это наш наиболее сложный район пребывания дивизии, учитывая, что ситуация в Абхазии и Южной Осетии часто осложняется. Накал взаимоотношений с Грузией растет. Есть и проблемы на нашем Северном Кавказе. Там, наверное, мы и начнем практическое использование вертолетов в ходе проведения боевой подготовки.

И я думаю, впервые мы это осуществим в рамках учения «Кавказ-2012».

– Оно запланировано на сентябрь?

– Да.

– Вы частично ответили на этот вопрос. Но все же я хотел бы его акцентировать. Много ходит разговоров, что ВДВ частично подчинены округам, оперативно-стратегическим командованиям, а на самом деле они подчинены Генеральному штабу. Как были резервом Верховного главнокомандования, так им и остались. Разъясните, пожалуйста, что, где и как.

– По новой концепции применения войск ВДВ подчинены непосредственно начальнику Генерального штаба. Но как компонент применения они состоят из трех составляющих. По некоторым задачам войска подчиняются командующим оперативно-стратегическим командований, по другим – они составляют резерв министра обороны для наращивания усилий по избранным направлениям, а по некоторым, как я уже упоминал, 98-я дивизия и 31-я десантно-штурмовая бригада – это подразделения и КСОР ОДКБ, и резерв Верховного главнокомандования.

Вся эта комбинация на каждый период обучения уточняется. На сегодняшний день Генеральным штабом вопрос поставлен так, как я рассказал. И мы особых изменений не почувствовали, так как принципы применения остались прежними. Использование десанта – это всегда прерогатива старшего начальника.

– И еще об оснащении ВДВ новой техникой. Появились сообщения, что у десантников появились беспилотники. Хотелось бы понять, БПЛА для вас это что – только разведка, возможность увидеть то, что, образно говоря, находится за горизонтом, или выдача координат каких-то целей, передача данных на вычислительные комплексы и на артиллерийские орудия для немедленного удара по противнику? Или что еще беспилотники для десанта?

– Если ответить откровенно, то применение и использование беспилотной техники сегодня одна из самых актуальных проблем, которые решаются войсками. И, честно говоря, мы изрядно подотстали от ведущих армий мира в их применении и использовании.

На сегодняшний день у нас официально приняты на вооружение для разведывательных подразделений беспилотники казанского изготовления «Груша». Они имеют определенную универсальность, так как могут за счет съемных головок получать телевизионную картинку с координатами положения наблюдаемых целей, также могут работать и в режиме фотоаппарата. Однако разрешающая способность их оптики нас пока не устраивает. Мы активно используем их, проводя совместные мероприятия с артиллерией. Это дало нам определенный прирост в эффективности огня. Попробовали их применять в едином комплексе с системами управления «Полет-К». Причем для доразведки целей на незнакомой местности, доразведки и открытия огня по неплановым целям.

Такую работу мы проводили с артиллеристами 98-й дивизии. Мы подняли их по тревоге, с Лужского полигона они совершили марш более 100 километров на Стругокрасненский полигон и там с помощью БПЛА провели доразведку целей и нанесли им огневое поражение. Точность и эффективность огневого поражения, это не только наши выводы, увеличились как минимум на 20%, что для артиллерии общего назначения довольно высокий показатель.

Но, к сожалению, все остальные БПЛА, которые предлагает промышленность, проходят стадию апробации. Вся эта работа, а мы в ней участвуем, проводится под руководством главнокомандующего Сухопутными войсками. Создана рабочая группа, которая проверяет заявленные тактико-технические характеристики представленных для испытаний беспилотников. Среди них продукция завода «Ижмаш», казанского «Элерона», есть еще ряд фирм, которые предлагают свою продукцию.

– Питерского «Трансзаса», столичной «Веги»…

– Да. Мы работаем и с ними, но результаты я пока что не хотел бы предвосхищать. Вместе с тем уже ясно и понятно, что разведывательными беспилотниками, при том что для нас это очень важная задача, сегодня ограничиваться нельзя. Надо думать о производстве и поставке в войска ударных БПЛА.

– Как части разведывательно-ударного комплекса?

– Именно так. С размахом, на первых порах, хотя бы 50–100 километров. То есть на весь предполагаемый район действий десанта в тылу противника. На этом радиусе идет доразведка, выявляются те или иные резервы противника, которые могут воздействовать на десант или на другие элементы нашей боевой инфраструктуры, и по ним за счет беспилотных аппаратов наносится огневое поражение. В интересах десанта и для нанесения ущерба противнику.

Сегодня для ВДВ беспилотные аппараты среднего и ближнего радиуса действия крайне нужны, и мы готовы принимать предложения, проводить апробацию их в войсковых условиях и в последующем рекомендовать для принятия на вооружение.

– В прессе были публикации, что в ВДВ планируется поступление беспилотников иностранных государств.

– Это неправда. Не планируется.

– То есть чужие у вас не летают.

– Пока не летают (смеется).

– Хочу вас спросить об интенсивности боевой учебы десантников. Знаю, что в любые времена ваши войска всегда отличались напряженной боевой учебой. А как сейчас, когда вся армия – в поле, на стрельбищах, на полигонах? Что-то для ВДВ изменилось или вам не требовалось увеличивать часы занятий, и так хватало?

– Вы абсолютно правильно заметили, у нас интенсивность боевой учебы никогда не снижалась. Даже в самые трудные времена. Но на сегодняшний день подразделения войск вышли на этап ротных показных тактических учений. Мы прошли этап одиночного слаживания, этап подготовки водительского состава, завершили подготовку и провели 300-километровый марш, вся молодежь у нас совершила одиночные прыжки, приняла присягу, и войска прошли слаживание отделений, взводов, вышли на этап ротных показных учений, о которых я уже упоминал. Их проводят командиры полков.

Артиллерия, как и подразделения ПВО, проводят плановые полевые выходы. К полигонам пошла артиллерия и ПВО 106-й и 98-й дивизий – на Стругокрасненский и Лужский полигоны, а ПВО 7-й дивизии – на Ейский полигон Сухопутных войск. Разведчики проводят полевые выходы. Наш принцип «поле – академия солдата» работает и остается ведущим.

Проведены мероприятия, связанные с 70-летием Вяземской воздушно-десантной операции, когда в 1942 году был десантирован 4-й воздушно-десантный корпус, который планировалось использовать двое-трое суток, а он воевал пять с половиной месяцев. В рамках батальонного учения, правда, по погодным условиям мы не десантировали ни людей, ни технику, но мероприятие в рамках Угранского и Вяземского районов провели в полном объеме.

Все у нас происходит в плановом режиме. За последнее время, учитывая новую структуру военных округов, в тесном взаимодействии с руководством этих округов наши командиры приняли участие во всех мероприятиях, которые там проводились. Также мы принимали участие в тех или иных учениях Сухопутных войск. И в тесном взаимодействии с береговыми частями морской пехоты, которой руководит наш воспитанник генерал Александр Колпаченко. Стало практикой, когда 108-й полк, который дислоцируется в Новороссийске, а также все 100% курсантов Рязанского училища проводят занятия на горно-полевом выходе в Новороссийске и тренируются по загрузке техники и личного состава в десантные корабли, как в малые, так и в большие. И, по существу, у нас все офицеры войск за счет того, что проходят такую практику, будучи курсантами выпускного курса, готовы выполнять задачи и в качестве морского десанта на морских направлениях.

Универсальность возрастает. Учебно-материальная база Рязанского училища улучшается. В этом году благодаря личному указанию министра обороны построили плавательный бассейн на территории училища. И теперь у нас есть многофункциональный спортивный комплекс. Наряду с поставленной несколькими предприятиями тренажерной базой, которая повышает интенсивность обучения через оснащенность тренажерами, мы ощущаем повышение профессионализма преподавателей нашего училища.

– Вы осветили проблему комплексации боевой учебы. А с точки зрения международной практики. Я слышал, вернее, мы даже публиковали в «НВО» информацию, что ваши ребята должны провести совместное учение с американцами на территории США. Когда они будут?

– На основании взаимных договоренностей начальника Генерального штаба и американского военного руководства спланированы двусторонние контртеррористические учения. Они будут проходить в период с 14 мая по 1 июня на территории штата Колорадо США. Сейчас завершается оформление всех необходимых для этого документов. В учениях примут участие по одному разведывательному подразделению до 16 человек с каждой стороны. Привлекаются учебно-материальная база и войска 10-й воздушно-десантной группы войск специального назначения США. Это одна составляющая.

Кроме того, в 12-м году у нас запланированы учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ на территории Республики Армения, антитеррористических сил стран ШОС «Мирная миссия-2012» на территории Республики Таджикистан, а также у себя примем украинских коллег – воздушно-десантных аэромобильные силы Украины на полигоне 106-й дивизии «Тесницкое», под Тулой.

Такие международные контакты, по моему мнению, не только развивают воздушно-десантные войска, но и укрепляют авторитет Вооруженных сил России в ближнем и дальнем зарубежье.

– Чтобы знали!

Там, где пехота не пройдет, ВДВ пробьют дорогу.

– Да (смеется).

– Вопрос о подготовке кадров. Помню, у вас была школа прапорщиков. Она осталась или нет? Но, знаю, в Рязанском училище проходит подготовка профессиональных сержантов, а когда-то на базе 76-й дивизии проходил эксперимент по максимальному комплектованию войск контрактниками. Как у вас обстоят дела с контрактниками и подготовкой профессиональных сержантов и прапорщиков, если они все-таки остались?

– Школа прапорщиков расформирована. Но по методикам школы прапорщиков в рамках учебного центра ВДВ в Омске есть рота по подготовке специалистов воздушно-десантных войск по десятимесячной программе. Это сержанты-техники по обслуживанию средств десантирования. Кроме них техники подразделений, сержанты, связанные с инженерными специальностями по направлениями. Это первая составляющая.

– Это все контрактники?

– Да, они отслужили один год. После этого имеют право поступить в наш учебный центр. Но только через квалификационный отбор соединения.

Вторая составляющая тоже по десятимесячной программе – подготовка в родственных нам учебных структурах, например, ПВО – в окружных учебных центрах, связисты – тоже на базе окружных структур… И третья составляющая – в этом году летом будет первый выпуск сержантов, прошедших трехлетний курс обучения. А если быть точным, два года и десять месяцев.

Вы знаете, что нам было оказано доверие, и Рязанское училище первое в интересах всех Вооруженных сил осуществило такой набор.

– Там было 240 человек?

– 241 человек, что составило 10% от желающих. Набор и требования к нему были очень жесткими. 60 человек были отчислены еще в ходе обучения по разным причинам, в том числе и по недисциплинированности, по семейным обстоятельствам, по нежеланию учиться… Но в июне будет выпуск, и Вооруженные силы, скажу без преувеличения, получат высокоподготовленных сержантов, которые смогут стать основой так называемого административного сержантского корпуса. Кроме военной специальности, они получат и гражданскую среднего прикладного профиля. Но это действительно будут сержанты-администраторы.

В сегодняшних условиях, когда с 1 января денежное содержание выросло примерно в 2,5–3 раза и привлекательность службы по контракту резко возросла, мы имеем возможность выбирать, причем выбирать из тех граждан, кто, во-первых, прошел срочную службу, во-вторых, кто имеет среднее специальное или неоконченное и даже законченное высшее образование. У нас таких военнослужащих по призыву порядка 25–35%.

Учитывая, что нам установлена норма довести до 2015–2016 годов укомплектованность военнослужащими по контракту до 80%, а у нас уже на сегодня их 40–45% в среднем по войскам, задача вполне выполнима. Но я еще раз подчеркиваю, мы не собираемся брать всех подряд, а только тех, кто будет отвечать нашим потребностям и нашим требованиям. В итоге можно сказать, что мы приблизились к завершению не только выработки идеологии, но и к активной фазе формирования реальной контрактной армии.

Что это дает? А это дает то, что в стране, где есть значительные демографические проблемы, резко снизится нагрузка на военнослужащих по призыву, и, кто бы там и что ни говорил, российские Вооруженные силы продвигаются по принятым руководством страны решениям к своему профессиональному облику. Хотя всем надо понимать, что удельный вес контрактников в одних видах и родах войск будет больше или меньше, но призыв все равно сохранится. Это и мобилизационная составляющая, и возможность для части нашей молодежи проходить школу социализации. Так в комплексе и решаются задачи подготовки кадров для Воздушно-десантных войск.

– Но ведь привлекательность военной службы – не только деньги, но еще и жилье, возможность для жены иметь работу, детям ходить в детсад и школу, где-то провести свободное время. И сама организация службы, когда специалист не сидит в казарме от темна до темна… Имеет возможность повышать свой образовательный уровень.

– Знаете, скажу так. Воздушно-десантным войскам в этом плане немножко попроще. Почему? Как правило, все наши части и соединения располагаются в крупных административных областных центрах. И для нас гораздо привлекательнее брать на службу жителя этого города без обязательств обеспечить его жильем, но при этом создавая ему комфортные условия службы. Когда его жена может сама устроиться на работу в областном центре на равных правах с другими жительницами, а дети получить доступную услугу в дошкольных, школьных и других учебных заведениях. Я думаю, что этот магистральный путь для наших войск вполне приемлем, и практика это подтверждает.

– У вас много бесквартирных?

– Из числа офицеров, кому это положено, мы, по существу, близки к закрытию этой темы.

– Вы имеете в виду тех, кто увольняется?

– Тех, кто имеет право на квартиру. А те, кто увольняется, уже получили уведомление и проходят стадию оформления документов. В этом вопросе у нас элементов социальной напряженности нет, за исключением претендентов на жилье в Москве. Тут офицеры, которые служили в руководстве ВДВ, в Подмосковье ехать не хотят. А в Москве не строят. И есть определенные сложности.

– Есть риск, что вскоре Москвой станет территория до Калужской области.

– Да, риск такой есть. И можно сильно ошибиться. Вместо Балашихи оказаться где-то под Калугой. Но это выбор каждого. Мы заняли абсолютно толерантную позицию. Человек имеет право требовать жилье в Москве, пусть ждет. А как получится, это вопрос не к нам.

– Что еще хочу спросить. Какие у ВДВ есть нерешенные проблемы?

– Самая главная проблема заключается в увеличении удельного веса новой техники. Над этим мы, собственно говоря, сейчас активно и работаем с промышленностью. Не все так хорошо, как там пытаются иногда представить. Скажу, мы питаем надежду, что энергичность Дмитрия Олеговича Рогозина, его моторность позволит ускорить темпы, задекларированные в программе перевооружения.

Вторая проблема – достаточно низкий уровень призывной молодежи. Приходится буквально по крохам собирать тех, кто способен у нас служить, а потом в течение трех-четырех месяцев доводить их до необходимых кондиций в войсковых условиях.

Благо мы сейчас реализуем новые подходы к организации физической подготовки, и потому удается за этот срок подтянуть ребят до необходимого уровня. Хотелось бы, чтобы школа, семья занимались их физической подготовкой более предметно, это ведь нужно не только для армии – для их собственной жизни. Хотя, скажу, в последнее время активизировали свою работу различные военно-патриотические клубы и много предложений к нам приходит через Союз десантников России. В этом вопросе мы видим хороший знак – через взаимодействие с общественностью готовить наш будущий потенциал надежных защитников Родины.

И опять хочу подчеркнуть, что сегодня созданы все условия для того, чтобы честно служить и выполнять свои задачи, не оглядываясь назад. Государство очень много сделало за последние несколько лет и создало обстановку полной социальной гарантии для каждого солдата и офицера.

– Меня не поймут, если я вас не спрошу про австрийские снайперские винтовки. Как они себя показали у вас?

– Нам выделили такие винтовки для военнослужащих снайперских подразделений, которые прошли специальный курс обучения на базе Солнечногорска. Хочу сказать, что наряду с хорошими качествами это оружие в разных климатических условиях ведет себя по-разному. В морозную снежную погоду в Пскове и Иванове с этими винтовками возникают проблемы. А с другой стороны, нам стали предлагать новые образцы Ижевский завод и Тула. Конкуренция заставляет искать и находить новые способы повысить качество и эффективность собственного оружия. И это очень хорошо.

У нас на сегодняшний день около 10–15 таких винтовок. Погоды они, естественно, не делают. Но мы надеемся, что наша промышленность создаст что-то сопоставимое по качеству и эффективности. По безотказности нашему оружию нет равных. И вместе с тепловизорами «Шахин» это позволит нам вести эффективные боевые действия в ночное время и пасмурную погоду.

– Не могу не задать вопрос о вашем здоровье. Мы все переживали за вас после той страшной аварии под Тулой.

– Слава богу, все в норме. В конце минувшего года прошел диспансеризацию. Как написали врачи, годен к службе в Вооруженных силах. Хотя предстоит еще несколько медицинских шлифовок.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 марта 2012 13:21
    Увы,но как десантник скажу..Короче ничего хорошего не скажу...Из ВДВ десант превратился в то,что раньше называлось ДШБ...Совершенно разные задачи,совершенно разная подготовка,совершенно разные войска...ВДВ сегодня это просто части быстрого реагирования...Причем в легком варианте...То что говорит Шаманов,это как раз перевод легких частей в средний и даже тяжелый класс...Детище дяди Васи превратилось в хорошие части,но не ВДВ...
    1. +20
      6 марта 2012 13:47
      А вы не считаете, что ВДВ в "классическом исполнении" с масштабными выбросками парашутным способом в составе дивизий и полков в современных условиях нежизнеспособный анахронизм. При эффективности современных средств ПВО такие операции врядли возможны и уж точно обернутся огромными потерями. Даже во вторую мировую, десантные операции такого рода, что у нас , что у немцев, что у союзников обходились чудовищными потерями при очень незначительных достижениях. Думается, что целевая реформа ВДВ давно назрела, и смена концепции их применения а так-же формирование на их основе сил оперативного реагирования, высокомобильных, качественно оснащенных, эффективных единственно разумное решение в сложившихся условиях.
      1. +1
        6 марта 2012 15:00
        мне кажется лучше назвать их гренадерами)) а десантирование применять локально..собственно так как оно щас и применяется..
      2. 0
        6 марта 2012 15:15
        для того им и вертолеты понадобились транспортные и боевые для зачистки и прикрытия высадки. мне кажется нормально.
      3. +8
        6 марта 2012 15:41
        Ordnung,
        Основным условием успеха десантных операций всегда была внезапность,Большие потери десантников всегда были,и будут,обусловлены применением десанта для выполнения не свойственных ему задач.Задача десантников-уничтожение отдельных элементов инфраструктуры,штабов,узлов связи,нарушение коммуникаций противника для облегчения действий основных войск,а не для их замены.А когда,не от хорошей жизни,как курсантов под Москвой в 1941,бросают затыкать дыры,высркие потери неизбежны
        1. vaf
          vaf
          0
          6 марта 2012 17:58
          Абсолютно "центрально", даже добавить нечего!
      4. +6
        6 марта 2012 16:36
        Цитата: Ordnung
        При эффективности современных средств ПВО такие операции врядли возможны и уж точно обернутся огромными потерями.
        Задача ВДВ всегда была и есть одна- Уничтожение штабов,складов,бензохранилищ и других элементов тылового обеспечения,захват и удержание населенных пунктов ,предприятий и других стратегических обьектов ДО ПОДХОДА ОСНОВНЫХ СИЛ,а точнее мотострелковых частей и соединений...Действительно ,любая операция ВДВ сопряжена с большими потерями...Действовать приходится в тылу противника при огромном его превосходстве в живой силе и технике.. Именно поэтому ВДВ всегда отличались прекрасной физической подготовкой,умением воевать малыми силами против превосходящего противника...
        Силы же быстрого реагирования(коли уж натовские определения нам больше нравятся) просто мобильные мотострелки...Десантировать их совсем не обязательно..Достаточно быстро переместить самолетами или вертолетами...Это совершенно,как я уже говорил другие,в корне другие части...
        1. +3
          6 марта 2012 16:59
          Цитата: domokl
          Задача ВДВ всегда была и есть одна- Уничтожение штабов,складов,бензохранилищ и других элементов тылового обеспечения,захват и удержание населенных пунктов ,предприятий и других стратегических обьектов ДО ПОДХОДА ОСНОВНЫХ СИЛ

          Другими словами, десантная операция стратегического уровня в глубоком тылу противника. Вот только вызывает большие сомнения сама возможность доставить крупные соединения парашутистов( десантников) к месту десантирования, проще говоря, уничтожат еще в воздухе, на подлете. В современных условиях, наверное, можно говорить о небольших тактических десантах или диверсионно разведывательных группах в ближнем тылу преимущественно вертолетно-посадочным способом.
          1. +1
            6 марта 2012 17:56
            Ordnung,
            Сомнения,правильные и логичные,а вот выводы не верны,но в условиях сайта прочитать курс тактики общевойскового боя и применения ВДВ -не возможно,почитайте л-ру или обратитесь в личку,к тому же домоклу,-очень грамотный товарищ
          2. Zynaps
            0
            6 марта 2012 21:55
            в ближнем тылу действуют подразделения войсковой (тактической) разведки. для выполнения задач в оперативном и глубоком тылу противника существует спецназ.
      5. НКВД
        0
        6 марта 2012 19:33
        Цитата: Ordnung
        Ordnung

        ВЫ правы наши ДШБ скопировали в конце 60-х у америкосов которые хорошо зарекомендовали себя во Вьетнаме Но как всегда у нас получилось как в жопе 3 -м бригадам прикрепили вертолётные полки хотя почему-то они подчинялись ВВС ,А ДШБ подчинялись командованию сухопутных сил. Одним словом маразм.Кстати были также создано множество штурмовых полков и батальонов но у них авиации не было так лёгкая пехота.....
      6. LiRoy
        0
        6 марта 2012 20:53

        Я так не считаю. В 2003 году основные боевые действия в Ираке проходили на западе и юго-востоке страны, где со стороны Иордании и Кувейта наступали главные силы англо-американской коалиции. Все внимание мира было приковано к ожесточенным боям за Басру, Кербелу и Фалуджу, упорно не желавшие сдаваться. На их фоне открытие северного фронта, осталось практически незамеченным для широкой публики. Хотя сама операция была беспрецедентной. Ранним утром 26 марта около 1000 солдат 173-й воздушно-десантной бригады армии США после пятичасового перелета совершили самое массовое со времен Второй мировой войны десантирование в тыл противника. При поддержке боевой авиации батальонно-тактическая группа бригады нанесла ряд ударов по разгрому иракских войск, взяв под контроль нефтеносные районы на севере страны. В ходе боевых действий 10 апреля 2003 года они захватили город Киркук, а 12 апреля — Мосул. На завершающем этапе 14 апреля часть сил принимала участие в овладении Тикритом. (Операция Северный барьер)
    2. НКВД
      +4
      6 марта 2012 19:21
      Цитата: domokl
      Из ВДВ десант превратился в то,что раньше называлось ДШБ.

      Позвольте не согласиться я сам в начале 80-х служил в 13 ОДШБр на Дальнем Востоке и именно эти части имеют будощее правда их расформировали в 90-х но теперь к ним же и возвращяются способ штурмового десантирования более эфективен нежели обычный (хотя мы десантировались также и с парашютом) В Афгане именно штурмовой способ применялся правда вроде 1 раз сбросили на парашютах мешки с песком (отвлекающий манёвр) и этот песочныё "десант" был благополучно духами рпсстрелян.Высадка десанта с парашютами изжила себя ещё вовторую мировую пример печальная судьба немецкого десанта на Крите.в1 мировую изжила себя кавалери с появлением автоматоческого оружия ,а во 2 мировую парашютный десант.Б УДУЩЕЕ за ОДШБр.
      1. +1
        6 марта 2012 20:06
        Два раза прочитал ваш комент и так и не понял,с чем вы не согласились..Вот хоть убей ...С тем что ДШБ и ВДВ это два разных вида войскили с тем,что они выполняют разные задачи?За кем будущее мы спорить не будем,не тема для комента,но в остальном уж позвольте уточнить...
        1. LiRoy
          0
          6 марта 2012 20:56
          Цитата: Ordnung
          А вы не считаете, что ВДВ в "классическом исполнении" с масштабными выбросками парашутным способом в составе дивизий и полков в современных условиях нежизнеспособный анахронизм.

          Я так не считаю. Вот пример.В 2003 году основные боевые действия в Ираке проходили на западе и юго-востоке страны, где со стороны Иордании и Кувейта наступали главные силы англо-американской коалиции. Все внимание мира было приковано к ожесточенным боям за Басру, Кербелу и Фалуджу, упорно не желавшие сдаваться. На их фоне открытие северного фронта, осталось практически незамеченным для широкой публики. Хотя сама операция была беспрецедентной. Ранним утром 26 марта около 1000 солдат 173-й воздушно-десантной бригады армии США после пятичасового перелета совершили самое массовое со времен Второй мировой войны десантирование в тыл противника. При поддержке боевой авиации батальонно-тактическая группа бригады нанесла ряд ударов по разгрому иракских войск, взяв под контроль нефтеносные районы на севере страны. В ходе боевых действий 10 апреля 2003 года они захватили город Киркук, а 12 апреля — Мосул. На завершающем этапе 14 апреля часть сил принимала участие в овладении Тикритом. (Операция Северный барьер)
          1. 0
            6 марта 2012 21:18
            Операция о которой Вы рассказываете велась при абсолютном превосходстве в воздухе над иракцами.
            1. LiRoy
              0
              6 марта 2012 21:23
              Так к тоже проводит подобные операции не обеспечив себе хотя бы минимальное превосходство в воздухе. Это все таки не смертники. Разве, что во времена ВОВ.
          2. НКВД
            0
            6 марта 2012 21:59
            Цитата: LiRoy
            Ранним утром 26 марта около 1000 солдат 173-й воздушно-десантной бригады армии США после пятичасового перелета совершили самое массовое со времен Второй мировой войны десантирование в тыл противника.

            А если у противника сильная ПВО и авиация? И полностью не уничтожена? У такого десанта будут огромные потери..В Великую Отечественную под Вязьмой по приказу Жукова был выброшен массавый десант не помню помоему дивизия так всех немцы перебили ещё в воздухе остальных добивали на земле спаслись гдето сотня...Правда историки говорят десант был не обдуманно использован и вина в их гибели лежит на Жукове
        2. НКВД
          0
          6 марта 2012 21:40
          Цитата: domokl
          Два раза прочитал ваш комент и так и не понял,с чем вы не согласились..Вот хоть убей ...С тем что ДШБ и ВДВ это два разных вида войскили с тем,что они выполняют разные задачи

          Раньше ДШБ( при СССР) подчинялись командованию сухопутных сил а ВДВ подчинялись командованию ВДВ .ДШБ во время войны выполняет тактические задачи в интересах командования сухопутных сил а ВДВ применяется для решения стратегических задач т.е ДШБ к примеру ставится задача уничтожить или захватить мост в тылу врага что бы помочь сухопутным силам оборонятся или развить наступление....высаживаетя ДШБ с вертушек так же с вертушек они поддерживаются огнём(ми-24)..Примерно ДШБ высаживается на 15-20км от линии фронта ВДВ действуют на больших растояниях(так нам объясняли роль ДШБ отцы командиры) Кстати как я раньше писал моя 13 ДШБ базировалась не далеко от китайской границы и в её задачу входило прикпытие границы примерно 200км. У нас даже висел плакат примерно так "десантник-штурмовик помни ты стоишь на страже Советской границы" Хотя ДШБ относились к сухопутным частям но с начала 80-х форма былакак у ВДВ питание,вооружение,подготовка были по стандартам ВДВ.А в конце 80х все ДШБ стали в подчинении командованию ВДВ.К стати у нас был кусок из сверхсрочников он говорил что в 70х форма была как у пехоты а а на дембель все в красные петлицы цепляли эмблему ВДВ. Короче ДШБ аэромобильные войска того времени. Вы писали что из ВДВ сделали ДШБ но десантник выполнять универсальные задачи и как ВДВ и как ДШБ видно к этому сейчас и пришли наши генералы.
    3. 0
      7 марта 2012 11:14
      А чем собственно плохи ДШБ?и не напомнит ли мне Автор,сколько отводилось по нормативу на бой в тылу врага?каков был боезапас непрерывного боя?.......(тоже бывший десантник,...)
  2. +7
    6 марта 2012 13:21
    Формирование сил быстрого реагирования уже давно стало насущной необходимостью. А то собираем каждый раз "пожарную команду" по всей Необъятной!
    1. Sergh
      +2
      6 марта 2012 14:16
      Да, мир меняется, приходиться подстраиваться, где-то догонять упущенное, с техникой большая проблема, требует больших затрат и больших профессиональных знаний знаний. Главное Шаманов на месте не стоит, вертолёты, техника, люди, социалка, за таким объёмом крыша может съехать, тяжко. Успехов ему.
  3. +5
    6 марта 2012 13:22
    Кто-кто, а Шаманов, мужик - в теме по самое немогу! Молодчина! Не просто слабые звенья обозначает, но и знает, как их усилить!...Сплошное удовольствие его слушать! Браво, " Шаману"! Ну, а то,что войска несколько видоизменяются, обрастают техникой,так мне кажется, что это - веление времени. good drinks
    1. +2
      6 марта 2012 20:17
      Знаешь,Валерий..специально перечитал коменты ещё раз и понял,что почти никто просто не знает сути дела...Мы просто дружно гаркнули Уря!И одобрямс!То что сейчас предлагается уже давно было и никак такие части не связывались с ВДВ..Да и что такое ВДВ мало кто сейчас представляет...все видят мужиков в беретах 2 августа,которые просто служили там где есть парашюты...И это называется ВДВ...Я После этого комента не зайду сюда точно..Противно читать то,что пишут,хотя и сам грешу...Недавно тоже что то написал о базировании китайских ВВС под землей....
      Ни в Советской армии,ни в Российской не было и не будет воздушно-десантных взводов,рот,батальонов ,полков и даже бригад...Были только воздушно-десантные дивизии,которые входили в состав воздушно-десантных войск...А вот парашютно -десантные взводы,роты,батальоны ,полки были..Как составляющая часть этих дивизий...А разница в том,что авиаполк тоже был включен в состав дивизии...И были Десантно-штурмовые бригады...Которые никак не входили в ВДВ...Это обычные силы быстрого реагирования по американскому образцу,которые были обычными мотострелками,правда наступающими в обратную сторону...Хорошо подготовленные и мобильные пехотинцы...И авиация у бригад была..Правда только приданная ..Полк вертолетов ми-8....
      Шаманов говорит о возрождении и развитии именно ДШБ...Название этих частей будет наверное другое,но это все же ДШБ...
      1. НКВД
        0
        6 марта 2012 22:06
        Цитата: domokl
        Полк вертолетов ми-8....

        Вертолётный полк в котором были транспортные вертолёты МИ-8,МИ-6 и вертолёты огневой поддержки МИ-24
  4. +12
    6 марта 2012 13:49
    Очень жалко, что моя десантная служба в прошлом. А как бы хотелось послужить в новых услолвиях и с новой техникой. Когда я выводил свой самоходно- артиллерийский дивизион на Лужский полигон, мы даже мечтать не могли о беспилотниках, хорошо, что снаряды и мины были. Что же касается состава и применнения ВДВ, то исходить надо не из консервативного подхода типа- раньше так не было, а с точки зрения целесообразности применения войск в настоящий период и по угрожаемым участкам, а из этого напрямую следует и направленение боевой подготовки и способы десантирования и состав вооружений. Шаманов - большая умница и очень авторитетный мужик. В связке с Рогозиным, он создаст совершенно новые, современные и очень боеспособные ВДВ,
    1. +4
      6 марта 2012 16:41
      Приветствую собрата по оружию,но...Вам ,самокатам хорошо...А как разведке?Что мы бегали как горные или олени,так и сейчас бегают...Только раньше разведкой занимались полковые разведроты или разведбат дивизии,а сейчас спецназ...Но уже не ВДВ...
      1. vaf
        vaf
        0
        6 марта 2012 18:07
        Дико извиняюсь, но куда тогда " делся" 45 отдельный полк специального назначения ВДВ (45 гв. ОП ВДВ СН) и выполнением каких задач и в интересах "кого" он занимается?
        И что-то я не слышал, что разведывательные подразделения из состава рот,батальонов, полков и дивизий были "упразднены"?
        Или я в чём то ошибаюсь?
        1. Zynaps
          +1
          6 марта 2012 22:06
          45-й ОРП никуда не делся. орланит потихоньку. другое дело, что наличие его именно в ВДВ совершенно непонятно. разве что модный тренд иметь собственный карманный спецназ в пику ГРУ.

          на уровне рот (кроме отдельных рот спецназа и отдельных рот ВДД) никто разведкой не занимается. разведка положена только тактическим единицам и соединениям - от батальона и выше. никто их не устранял. более того, в Российской Армии бывшим дивизиям, урезанным до бригад, оставили дивизионную разведку - ОРБ, в которых третьи роты по традиции - разведывательно-десантные.
          1. vaf
            vaf
            0
            7 марта 2012 02:08
            Цитата: Zynaps
            45-й ОРП никуда не делся.

            Премного благодарен за разъяснение,жму руку!
      2. Zynaps
        +1
        6 марта 2012 22:00
        разведбаты дивизий - это ОРБ танковых и мотострелковых дивизий. в ВДД всю жизнь дивизионной разведкой были отдельные разведроты.

        и спецназ занимается разведкой не "сейчас", а с середины 1950-х годов по крайней мере.
      3. 0
        7 марта 2012 08:59
        domokl Приветствую коллега! Не печальтесь, всё что ни делается , делается к лучшему, просто ВДВ переходят на новый организационный уровень,. К этому надо привыкнуть и посмотреть не предвзятым взглядом. Шаманов не тот человек, что не будет отстаивать войска в угоду тупым решениям. Слава ВДВ!
    2. НКВД
      +1
      6 марта 2012 22:11
      Цитата: Виктор
      Когда я выводил свой самоходно- артиллерийский дивизион на Лужский полигон

      Мы свами почти коллеги артиллеристы у нас в ДШБ не было тяжёлых вооружений а были 76мм.горные орудия, зенитки и миномёты 120мм.
    3. НКВД
      0
      6 марта 2012 22:36
      Вы видно служили в 76 ВДВ? Псковской дивизией одно время комондовал гв.генерал-майор Соседов Юрий Кириллович.Когда я служил он был подполковником командовал нашей бригадой
      1. +1
        7 марта 2012 10:26
        НКВД Нет, дружище, я служил в 98 гв. ВДД. Просто после выхода из Болграда в Иваново, нам пришлось ездить в лагеря в Ленинградскую область на Лужский полигон.
  5. Nechai
    +1
    6 марта 2012 14:54
    Цитата: Ordnung
    Даже во вторую мировую, десантные операции такого рода, что у нас , что у немцев, что у союзников обходились чудовищными потерями при очень незначительных достижениях.

    Не могу с Вами согласиться. Если задача сложная и трудно выполнимая, то и браться за её выполнение не стоит? Так я Вас понял? Не будем брать немцев, хотя их исполнению десантных операций во 2ой Мировой можно только позавидовать. А вот в РККА... Это что-то с чем то. Бездарно в спешке спланированные, не скоординированные, не обеспеченные, тем же истребительным прикрытием. Все командование на одном борту и т.д. и т.п.. Только исключительными морально-волевыми качествами бойцов и камандиров среднего звена, объясняется тот урон, что был нанесён врагу. А Днепровская воздушно-десантная операция это вообще запредельная картина. И большая работа, для СМЕРШа. Отказ от самой возможности нанести противнику удар в глубине, на территории его страны это.... Там где он наиболее слаб в этот момент, где у него жизнено важные объекты и т.д. Это, простите, за гранью логики.
    1. +1
      6 марта 2012 16:29
      Нанести противнику удар в глубине, конечно, заманчиво, но если мы говорим о масштабном десантировании, то успех подобных операций, в боевых условиях, ожидаем только в тех случаях, когда у противника нет современных ВВС и систем ПВО. Даже во Второй мировой, при захвате Крита, немцы понесли неприемлемые потери, хотя десантники свою задачу выполнили. Я солидарен с мнением Ordnung, но и не осуждаю domoki, который, как старый капитан, грустит по романтике парусного флота, не принимая копоть пароходов. Я уже раз говорил, но повторю ещё, в силу географии, для России ВДВ, как для США морская пехота, в современных условиях потребность в таких мобильных и универсальных войсках, с отличной подготовкой, будет только возрастать. Пусть десантники будут больше спрыгивать с борта вертолёта, чем десантироваться с парашютами, связь ВДВ с авиацией и небом навсегда.
      1. 0
        6 марта 2012 19:14
        Масштабное десантирование проводить в современных условиях достаточно сложно уже потому,что ПВО работает прекрасно...А вот действия роты-батальона вполне реальны...И даже полк вполне может отработать ...И задачи стратегические ВДВ никогда не решали,скорее тактические...Был провда неудачный опыт высадки 5 корпусов в ВОВ...Неудачный,просто потому что выполнив первую часть своей работы( а именно захват и удержание)РККА не выполнила второй части-пехота не подошла...Корпуса были частично уничтожены,частично взяты в плен...
        1. 0
          6 марта 2012 21:15
          От самолётов, как я понимаю, никто и не собирается отказываться, как и от парашютного десантирования. Вообще, при переброске воздухом, именно дивизия ВДВ подходит для этого лучше всяких мотострелковых частей, например, такая переброска предполагалась в своё время для Косово. Другое дело, боевое десантирование дивизии, при истребителях противника и активном ПВО, это, скорей всего, будет бойня, с расстрелом ракетами тяжелых транспортников ещё на подлёте. Хотели в советские времена создать "летающий БТР", для решения тактических задач десанта, вроде, на базе МИ-24, но, похоже, тему закрыли. Тем не менее, вертолёты расширяют возможности ВДВ, а с широким появлением конвертопланов, выведут воздушный десант на качественно новый уровень. Думаю, Шаманов лучше нас многое понимает, вводя вертолётные полки.
          1. Zynaps
            +1
            6 марта 2012 22:12
            Цитата: Per se.
            при переброске воздухом, именно дивизия ВДВ подходит для этого лучше всяких мотострелковых частей


            не подходит. даже в СССР, с его огромной военной и промышленной мощью, не было столько транспортной авиации, чтобы за один раз погрузить на неё водзушно-десантную дивизию со всем личным составом и боевой техникой. проблема не сегодня и не вчера возникла. в 60-х не зря ВДД расформировывали. толку их содержать, если они проф.непригодны? даже у самых сильных и влиятельных стран в наличии одна (две максимум) десантные двизии.
            1. 0
              7 марта 2012 00:12
              Имеется в виду оперативная переброска к месту развертывания, а не боевого десантирования, причем, за столько раз, сколько позволит наличие транспортной авиации, и, при том случае, когда это того стоит. Я понимаю, сейчас летать самолётами многие в нашей стране не могут себе позволить, но ВДВ универсальные войска, которые могут работать и с марша, и при использовании вертолётов. Америке больше нужна морская пехота, она не континентальная страна, а у кого ещё такие просторы и протяженные сухопутные границы, как у России? Действительно, зачем Германии или Франции много ВДВ, всю Европу курица на мотоколяске может объехать. Зря Вы думаете, что ВДВ "профнепригодны", нужно, просто, переосмысливать маневренный характер современных войн, в которых именно ВДВ может быть самым мобильным и востребованным видом войск, при их обновленных функциях универсального использования.
  6. Sarus
    0
    6 марта 2012 14:57
    Шаманову огромное спасибо за сохранение и укрепление такого славного рода войск.
  7. +2
    6 марта 2012 15:46
    Так бы я обозначил три магистральных пути, которые мы сегодня реализуем по приданию нового облика ВДВ.

    – Не только я знаю, что ВДВ – единственный род войск, который сохранил дивизионную структуру.

    – Не единственный, еще и РВСН.

    – Да, вы правы. Чем это вызвано? Почему и там, и там сохранены такие структуры?


    В бытность моей службы наша дивизия тесно взаимодействовала с одной из дивизий ВДВ в плане прикрытия и борьбы с ДРГ противника. Были согласованы и отработаны в штабах совместные планы боевых действий в различных степенях БГ. проводились совместные учения. Иногда десантники на учениях привлекались в качестве диверсантов противника что было полезно для них и для нас.А изменение привычной и отработанной годами структуре привело бы к хаосу и неразберихе, пришлось бы опять методом проб и ошибок отрабатывать все заново. Так что хорошо что не поменяли дивизиооную структуру которая проверена временем и зарекомендовала себя в наших видах как наиболее оптимальная.
    1. +2
      6 марта 2012 16:44
      Увы,но это уже произошло...Десантники как род войск исчезли..Те кто сейчас служат и носят береты-силы быстрого реагирования..Или мобильнве мотострелковые части,как это было к примеру в Чечне или в Грузии...
      1. Zynaps
        +1
        6 марта 2012 22:15
        а зачем держать войска медленного реагирования? ради понтов? в Чечне, Грузии и в Афганистане полки ВДВ были точно такими же мотострелками, только с горной спецификой. соответствующие службы изымались.

        к чему такое уныние? просто десант становится другим, более мобильным и менее патриархальным.
  8. oper66
    +9
    6 марта 2012 15:54
    А у нас в Новороссийске будет развернут вертолётный полк вдв и наша дшд тперь будет в основном отрабатывать прыжки с вертушек так в ее названии кроме десантно штурмовой есть - горная а по своему опыту знаю что в горах верушка не заменима - ребята давайте за ВДВ
    1. НКВД
      0
      6 марта 2012 22:27
      Цитата: oper66
      в горах верушка не заменима - ребята давайте за ВДВ

      В Афгане себя хорошо показали ДШБ жаль что сначала под корень расформировали а потом спохватились как всегда и с нуля начали заново создавать
  9. 0
    6 марта 2012 18:51
    Как нам говорили что в случае десантирования в бой вступят 50 процентов.был во пскове с офицерами сбоими общался и мне говорили что нового оружия нет!

    Как нам говорили что в случае десантирования в бой вступят 50 процентов.был во пскове с офицерами сбоими общался и мне говорили что нового оружия нет!
  10. -1
    6 марта 2012 19:27
    дай бог чтоб слова Шаманова сбылись
    но считаю что 1 год для такой техники по призыву недопустимо мало. в старые добрые времена полгода учебки(гаджунай-литва)и 1.5 г службы(106 вдд) да и народ мне кажется мельчает,и со здоровьем проблемы(не про всех конечно) последствия перестройки и 90х
    слава Маргелову!!!
  11. 0
    6 марта 2012 20:23
    Я соглашусь с позицией Ordnung ..и командованием ВдВ Время масштабных операций с высодкой с парашютами точно прошло и в послевоенное время ни разу не применялось (кроме учений)
    Одно не понятно зачем тогда продолжают отрабатывать такие действия ...сбрасывать технику с паршютными системами...?????
    1. Zynaps
      +1
      6 марта 2012 22:19
      Цитата: rumpeljschtizhen
      Одно не понятно зачем тогда продолжают отрабатывать такие действия ...сбрасывать технику с паршютными системами...?????


      потому что возможны ситуации. но только в случае применения оперативно-тактических десантов.
    2. +2
      6 марта 2012 22:27
      Сбрасывать технику, с парашютными системами, можно при оперативной переброске дивизии к месту развертывания (своя или союзная территория). Конечно, это будет уже не боевое десантирование в буквальном понимании. Второе, технику можно сбрасывать при боевом десантировании, но при отсутствии у противника средств ПВО и ВВС, или при их предварительном подавлении. Третье, технику можно сбрасывать при возможности скрытного пролета небольшой группы самолётов с бойцами диверсионных и разведывательных групп в тыл противника.
  12. Sarus
    +1
    6 марта 2012 20:31
    Не соглашусь...
    ВДВ это очень сильный рычаг для взлома ПРО в Польше...
    1. Zynaps
      +1
      6 марта 2012 22:18
      высокоточное ракетное оружие надёжнее. и людей терять не надо. понтов меньше - толку больше.
      1. +1
        7 марта 2012 00:07
        А лучше сразу установить туда ядерные заряды ...так вообще песня...;)
  13. +1
    6 марта 2012 21:31
    ВДВ - это хорошо. Вот появилась информация о строительстве 40 кораблей и то, что в январе-феврале открыто более 30 новых крупных производств.
    Шаманову только вперед. А вертолетные полки десантникам необходимы и как высокомобильное средство огневой поддержки и поддержания автономности.
  14. +1
    7 марта 2012 00:25
    Не смотря на то что к ВДВ отношения не имею, думаю увлечение прыжками с парашютом и роупджампингом не в счет ))), позволю высказать свое скромное мнение. Я читал о удачных и провальных операциях с использованием десанта во время второй мировой..Напоминаю, что самые большие потери были когда десант попал при высадке под огонь артиллерии...да и сравнивать тот и теперешний период не корректно....тогда большой проблемой было просто высадить десант в заданной точке...а про переброску техники я вообще молчу. На замечание по поводу ПВО...могу предположить, что десантирование без подавления ПВО и завоевания хотя бы временного превосходства в воздухе никто проводить не будет...но представляю какие последствия может иметь удачно проведенная десантная операция...
  15. 0
    8 марта 2012 01:25
    допустим надо высадить десант в какой нибудь стране типа в африке, ПВо ноль площадка для высадки ровная сбросил батальен он собрался развернулся прошел 400 верст ударил .это я понимаю.............( приналичии опыта пилотов и топливозаправщиков).но на евпропейском и азиатском ТДВ где это использовать (не считая казахстана)