«Свидетели» плюрализма ЕАЭС

Накануне обнаружилось ещё одно доказательство того, что Евразийский экономический союз – конгломерат государств, в котором либерализма по ряду «позиций» куда больше, нежели в союзе Европейском. В самом деле, если в странах ЕС принимается законопроект, то его правдами и неправдами пытаются протащить через все страны Евросоюза, всякий раз угрожая санкциями в отношении тех, кто собирается ослушаться.

Сказали – принимать беженцев по квотам, значит всем, молча, потупив взор, принимать беженцев по квотам. Венгры решили взбрыкнуть – сразу большие чины в Брюсселе объявили, что у Орбана могут найти «недостаточные объёмы демократии» и сделать выводы. Сказали болгарам отказаться от реализации проекта «Южный поток» - те взяли под козырёк. Теперь чешут репы и ищут, к какому бы газопроводу присосаться, чтобы не остаться без газа вовсе. Спросили у рядовых голландцев, как быть с евроассоциацией Украины – те сказали: «на фиг эту Украину» – их услышали и соглашение о евроассоциации... подписали. И попробовал бы кто-нибудь там и Косово не признать и одновременно признать Крым. Со-ли-дар-ность по-европейски. А не будете брать, отключим... сами знаете.

Не то, что в Евразийском экономическом союзе. У нас тут такая свобода, что одни составные части государства могут себе позволить сомневаться в границах других составных частей государства. И речь даже не о до сих пор оспариваемых друг другом границах Чечни и Ингушетии, а о том, что руководство Республики Беларусь, как составной части Союзного государства, не спешит признавать Крым за РФ. Свобода мнений. Плюрализм. Не спешат признавать Крым за Россией и государства из состава ЕАЭС (помимо Белоруссии). Свобода! Демократия! Да такой свободе любой западный союз может позавидовать.


Возвращаясь к теме доказательства полного либерализма в ЕАЭС. В среду, 19 июля, в Республике Казахстан (той самой, руководство которой решило, что только латиница в будущем даст настоящий и всеобъемлющий импульс казахской «мове»), приняло решение оставить организацию «Свидетели Иеговы» (*) в реестре разрешённых «религиозных объединений» на территории республики. Рассмотрение «дела» организации велось после того, как в России Верховный суд 20 апреля 2017 года признал деятельность иеговистов экстремистской и запрещённой на всей территории РФ. Апелляция на решение суда была отклонена 17 июля 2017 года.

А вот итоговое заявление министра по делам религий и гражданского общества Республики Казахстан Нурлана Ермекбаева:
Наша позиция заключается в том, что эта организация не является экстремистской. На сегодняшний день планов по ее полному закрытию или какому-то давлению на неё в Казахстане нет. В Казахстане все религиозные объединения имеют равные права и равны перед законом – в том числе Свидетели Иеговы.


И это суверенное решение властей Республики Казахстан. Кто там что-то говорит о «путинском диктате», о «принятии зависимых от Москвы решений»? Какое там... Организация, признанная экстремистской в одной стране Евразийского экономического союза, оказывается вполне себе замечательной организацией в другой его стране. Апогей же демократии.

Обращает на себя внимание немаловажный факт. Решение о том, чтобы не заносить «Свидетелей Иеговы» (*) в список экстремистских организаций в Казахстане было озвучено властями республики после того, как в Евросоюзе потребовали от Российской Федерации отменить решение Верховного суда.

Из письма от имени евробюрократов в Москву:
В Европейском союзе высказывают озабоченность по поводу судебного решения, принятого в Российской Федерации. Российским властям следует обеспечить свободу собраний для членов этой религиозной организации.


«Свидетели» плюрализма ЕАЭС


И тут такой Нурлан Ермекбаева: смотри, Европа, а мы в Казахстане иеговистов не ущемляем в правах... значит, мы демократичнее России, ведь правда?.. Правда-правда?..

В ходе брифинга у министра Ермекбаева журналисты поинтересовались, насколько близка организации к обычному пониманию термина «религия», если одним из «канонов» «Свидетелей Иеговы» является запрет на переливание крови? В частности, речь зашла о вопиющем случае, когда в том же Казахстане мать-иеговистка запретила медиками переливать её тяжело больной дочери кровь, так как это «нарушит заповедь». В итоге 11-летняя девочка оказалась на пороге смерти. Спасло её действие докторов, которые решили в обход материнского «запрета» провести переливание.

Ответ министра Ермекбаева:
Мы учитываем случаи, когда граждане Казахстана отказываются от переливания или вакцинации из-за религиозных обрядов.


Суше ответа, особенно если учитывать, что речь идёт о человеческих жизнях, придумать сложно. Типичный ответ типичного чиновника.
Кстати, а правительство Казахстана учитывает случаи, когда граждане ради одобрения со стороны лидеров сект и псевдорегилиозных общин отказываются не только от медицинских процедур, но от своих домов и квартир, да что там квартир, – от родных и близких?.. Судя по всему, нет, иначе будут нарушены права человека. – Нет, прав вовсе не того, кого дурманом, гипнозом или нелепыми культовыми обещаниями в пограничном психологическом состоянии затянули в секту, а прав самой секты, все ресурсы которой стекаются в штаб-квартиру организации в город Уорвик (США).

Из исследований американского учёного (психолога и философа) Джерри Бергмана: деятельность «Свидетелей Иеговы» существенным образом увеличивает риск развития психических заболеваний и расстройств. Процент тяжёлых психических расстройств среди вовлечённых в учение «Сторожевой Башни» (основа культа иеговистов) существенно выше, чем в других сообществах, включая и сообщества классического религиозного характера.

А правительство Казахстана такие доводы и иные многочисленные данные о негативном воздействии «учения» иеговистов на психику человека, судя по всему, убедительными не посчитало. Есть причины? Неужели только из-за того, чтобы уровень плюрализма в ЕАЭС не вздумал упасть?..
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: THECONVERSATION.COM

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 06:39
    Молодцы казахи.
    1. jjj 20 июля 2017 09:27
      В последнее время наблюдается повышенная активность диванных деструктивных элементов, пакостящих России. Видимо, подошли очередные гранты
      jjj
      1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 11:29
        Как легко оказывается вместо аргументов ляпнуть дурацкую фразу про гранты. Кстати вам лично Кирилл платит или вы штатник ФСБ. Это понятно шутка.
  2. Mik13 (Михаил Потапов) 20 июля 2017 07:46
    Хорошая статья, но с ошибками.
    И попробовал бы кто-нибудь там не признать Косово или, чего доброго, признать Крым... Со-ли-дар-ность по-европейски. А не будете брать, отключим... сами знаете.

    Ну так, сходу, страны ЕС, которые не признали Косово: Словакия и Румыния. Кажется, еще Ватикан не признал. Проверяются эти данные в Википедии за 5 минут.

    Что касается "Свидетелей Иеговы", то при всем моем неприятии религии... В России эту организацию запретили не за экстремизм (в этом случае следовало бы начать с ислама - там с экстремизмом все совсем хорошо... Достаточно Коран почитать). "Свидетели Иеговы" стали слишком успешно конкурировать с РПЦ, а РПЦ в последнее время позволено гораздо больше, чем написано в конституции.
    Просто приходилось на практике сталкиваться с деятельностью (и ее результатами) как РПЦ, так и "Свидетелей Иеговы". От РПЦ вреда больше. К сожалению.
    1. Flinky (Алексей) 20 июля 2017 08:46
      Ислам не более экстремистское религиозное учение, чем христианство (достаточно Библию почитать). По-моему, вы о салафизме и ваххабизме говорите - это самостоятельные течения, и они уже давно не внутри ислама.
      1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 09:12
        Тогда напомните когда последний раз христианин любой секты взорвал себя в толпе ли протаранил ее на автомобиле.
        1. AID.S 20 июля 2017 10:15
          Цитата: Ken71
          Тогда напомните когда последний раз христианин любой секты взорвал себя в толпе ли протаранил ее на автомобиле.

          А напомните, с чего и когда мусульмане начали самовзрываться и ездить не по ПДД? Да после уничтожения Ирака прихожанином методистской церкви и Ливии , при активном участии члена Обьединенной Церкви Христа. А с поясами смертников -да, христиане давно не бегают-зачем, если можно просто разбомбить свадьбу, или больницу или школу, а потом сказать- ну ошиблись и ошиблись, сорри!
          1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 11:25
            А вот это уже вы чушь несете. И оправдывает терроризм который принципиальную направлен против мирных. Об ошибках даже нет речи.
            1. AID.S 20 июля 2017 12:03
              А гражданской жертве какая разница, кто убил ее , джихадист или светлый эльф и во имя чего.
              Просто одним "шарливебдо", а другим-"сорри, это не вам", а точнее "ну и что, бывает".
              1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 12:18
                Еще раз. Удары светлых эльфов как наших так и юсовских направлены против вооруженных группировок и мирные жертвы не являются целью. Исламские террористы в основном действуют специально против мирных.
                1. AID.S 20 июля 2017 13:20
                  Цитата: Ken71
                  Еще раз. Удары светлых эльфов как наших так и юсовских направлены против вооруженных группировок и мирные жертвы не являются целью.

                  А кто -ж признается-то! И
                  кто что сможет реально предьявить сильному? Хиросима, Дрезден-акции устрашения, мести против врага (ну разумеется не против мирняка, сорри!) И все понимают все.
                  Цитата: Ken71
                  Исламские террористы в основном действуют специально против мирных

                  В Европе -да, но там для них все враги, с их точки зрения, а граждане - наиболее доступная цель. Вот, скажем, для меня,гражданина РФ,террористы-враги , я хочу их ликвидации , почему бы и им этого не хотеть?
                  1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 13:23
                    Я вам разьяснил принципиальное отличие. А дальше вам решать кто вам ближе.
              2. midivan (Иван) 21 июля 2017 04:15
                Цитата: Ken71
                терроризм который принципиальную направлен против мирных. Об ошибках даже нет речи.

                Цитата: AID.S
                А гражданской жертве какая разница, кто убил ее , джихадист или светлый эльф и во имя чего.
                Просто одним "шарливебдо", а другим-"сорри, это не вам", а точнее "ну и что, бывает".

                Тут дело как мне думается в другом, а именно в том, что шахиды это последняя возможность вести борьбу, так как нет средств сражаться на равных, ну нету самолетов, танков и тд в нужном количестве, конкурентоспособности и зачастую совсем, вот и прибегают к такой тактике, а дискредитировали себя не за такие методы борьбы, а за их конечную цель, идею, мы и ни кто кроме нас верных, вот их главная ошибка, если-бы объявляя Халифат они проповедовали свою религию , а вместе с ней были терпимы к остальным и не отрезали головы то уже многого бы добились (пример тому Кадыров и Чечня) ну и кураторов ни кто не отменял и продажных им вышестоящих главарей.Чечня ведь тоже начала с этого пути и ни чего не добились этим, зато сейчас в шоколаде (ну не поголовно конечно) ИМХО request
        2. Flinky (Алексей) 20 июля 2017 10:46
          Про крестовые походы не слышали? Бегом в библиотеку...
          1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 11:23
            Да вас понесло Остап. Кинете ссылок на крестоносцев с поясами шахидов. Кстати арабы тоже во фракию и Испанию влезли.
    2. DenZ (Денис) 20 июля 2017 09:21
      Цитата: Mik13
      Просто приходилось на практике сталкиваться с деятельностью (и ее результатами) как РПЦ, так и "Свидетелей Иеговы". От РПЦ вреда больше. К сожалению

      Тоже приходилось сталкиваться и с теми и с другими. Не могу сказать что от РПЦ больше вреда (о каком вреде вообще речь?) Но РПЦ напирает больше на обрядовость и историзм собственно православия. Религии как таковой в экстраполяции на нашу современную жизнь в РПЦ много меньше чем у Свидетелей. Свидетели же напротив сильно увлекаются прикладному значению религии в нашей современной жизни. И очень часто получается вреда не меньше ( мне говорили- зачем тебе высшее образование?- "бросай ведь ты учишься для того чтобы деньги зарабатывать а деньги- это ничто" Отчасти они правы отчасти- пошли бы лесом. Со своим желанием (обязанностью как они говорят) проповедовать- это вообще клиника почти. Зато Свидетели читают первоисточник- Библию а РПЦ занимается в основном обрядовой стороной религии и не дает таких знаний по первоисточнику как Свидетели. В общем и те и другие хороши и согласен что Свидетелей запретили скорее из-за их конкуренции РПЦ которая
      Цитата: Mik13
      в последнее время позволено гораздо больше, чем написано в конституции

      Скажем прямо- иногда вообще наглеют в своем желании воткнуть куда ни будь очередной храм ( как у нас в Екатеринбурге)
      1. midivan (Иван) 21 июля 2017 04:41
        Цитата: DenZ
        В общем и те и другие хороши и согласен что Свидетелей запретили скорее из-за их конкуренции РПЦ

        Конкуренция? А может экспансия чуждой и насаждаемой нам веры? Православие это такая же наша история ( я именно так отношусь к этому) и относится к ней надо соответственно, другое дело это наши "божки" разъезжающие на шикарных машинах купленных на деньги бабушек которые из мизерных пенсий покупают свечи и тд, служители забыли заветы Христа но это ладно, но вот почему чуждая нам контора из вражьего гнезда вымогающая у народа средства к существованию и навязывающая нам свои идеи должна свесить ноги у нас на шее? Религия это тот же инструмент управления народом в нужном для властей русле и какого хрена тут должна процветать на наши деньги, за счет нашего народа лавочка управляемая нашим же врагом??? И почему то я уверен, когда эта клика набрала бы достаточно паствы то не заставила бы себя ждать для бузы и раскачивания.... Пусть это будет даже не через 10 лет, а скажем через 30ть, потом будет поздно спохватываться. Как то так.
  3. курвиметр (игорь) 20 июля 2017 08:11
    А в чем проявляется экстремизм " Свидетелей"? Ходят-бродят сами по себе, никому зла не делают...Или лучше загнать в "подполье", самим себе создать трудности и героически их преодолеть? Какие-то доводы, какие-то многочисленные данные о негативном воздействии на психику... и я убедительными не считаю. Много лет знаю некоторых из " Свидетелей" и признаков экстремизма, деструктивизма и п.р. в упор не видел.
    1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 08:21
      Кстати да. Посланный свидетель никогда не даст в морду. А попробуйте послать православного активиста. Вернется с друзьями. И к тому же они действительно знают писание. А спросите в церкви чем православие от католицизм отличается. Никто не ответит
    2. DenZ (Денис) 20 июля 2017 09:30
      Деструктив все же есть экстремизма пожалуй нет. Деструктив в том что они (Свидетели) пытаются вернуть то чего вернуть уже нельзя- влияние религии на нашу повседневную жизнь ( мы должны проповедовать выделяя на это время в ущерб семье, карьере) Это все профанация и загоняет человека в каменный век, делает его послушным и не очень грамотным ( так они учат что высшая грамота это знание Библии и духовных истин а без остального можно прожить). Извините, господа но это шаг назад. Это конечно не экстремизм но тормозит развитие общества конкретно (чего нет в Православии, но там другие тараканы).
      1. Ken71 (Константин) 20 июля 2017 11:27
        Вас под стволом заставляли ? Они как раз вежливы и легко посылаемы
    3. Fobos-grunt (Василий Кулешов) 20 июля 2017 21:18
      Я должен признать что вокруг Свидетелей Иеговы много мифов среди которых в тени оказываются реальные факты.
      Оправдывающим иеговистов не мешало бы прочесть книгу "Кризис совести " Реймонда Франца - проклятого сектой или "Лишенного общения" . Там описаны воспоминания бывшего члена Верховного совета организации . Там наместники Божьего Царства всего лишь - бюрократический аппарат со всеми "прелестями" Там и чиновничья волокита и "подковерная борьба " за власть и о любви к роскоши членов иеговистского Политбюро. И о том что решения этого органа далеко не всегда находили оправдание своих решений в Писании Чего только стоит история как эти ''царьки" десятилетия мурыжили вопрос об альтернативной гражданской службе. И разрешили таки служить альтернативную в больницах и интернатах. Но многие иеговисты за это время были осуждены за отказ от АГС во Франции и других странах. Попали в тюрьмы . О разбитых семьях и порушенной карьере промолчу. Иеговисты никого не били . Но их "лишение общения" неугодных похоже на травлю "бойкотом" показанную в фильме "Чучело " Ролана Быкова. Это к вопросу о причинах роста психических расстройств среди свидетелей. .
  4. helvetic (Владимир) 20 июля 2017 09:44
    Забавно читать про авторитаризм РПЦ и демократичность свидетелей Иеговы, учитывая состав их Руководящего совета и четкую иерархическую структуру, в которой ключевая фигура именуется "надзиратель". А антитринитаризм Свидетелей и вовсе, на мой взгляд, закрывает вопрос об их соотношении с христианством. Кстати, не напомните, как обстоит на "демократической Украине" дело с приходами РПЦ МП? Те, кто лелеет "пятую колонну" будущей войны, должен вспомнить о судьбе таких нашим-вашим.
  5. helvetic (Владимир) 20 июля 2017 09:46
    Дисциплину в ЕАЭС, безусловно, необходимо укреплять, особенно по вопросам отношения к внешним воздействиям. И экономически действовать жестче. Разрешили Свидетелей - получите закрытие границы и неба завтра. Да только это все в воздух, ведь у нас же "сильный" руководитель.
  6. helvetic (Владимир) 20 июля 2017 09:58
    Кстати, есть догадка, почему этнократические "товарищи" из Казахстана так ратуют за Свидетелей. Дело в том, что их воздействие ощущается преимущественно среди нетитульных, а именно снижение без того невысокой степени консолидации последних - одна из целей этнократов. Кто бы что ни говорил, а русское православие (которое, безусловно, нужно модифицировать в экклезиальном плане) - один из немногих "якорей" русской самоидентификации. Поэтому все категоричные сентенции против него, в конечном счете, направлены и против его основных носителей. А про неграмотных прихожан пусть рассказывают байки те, кто пятую точку от компьютера не отрывает. У нас в общине с учебниками по догматическому богословию все на "Ты".
  7. Stoler 20 июля 2017 10:34
    " Со-ли-дар-ность по-европейски."- на самом деле это банальная , уголовная "круговая порука" . Всех измазать в дерьме и желательно в крови чтобы не рыпальсь.
  8. iouris (iouris) 20 июля 2017 11:39
    По сути, автор притянул ЕАЭС искусственно, чтобы прямо не называть Казахстан. Пока в Казахстане титульная нация не подвержена влиянию иеговистов, власть будет маневрировать в этом вопросе между Москвой и Брюсселем (Вашингтоном). Хуже, когда Москва допускает возможность маневрирования в вопросах Крыма и по проблеме Украины накануне серьёзных подвижек в этом вопросе. Это означает, что "союзники" РФ признают восстановление Германии, но не признают необходимости восстановления территориальной целостности России. Наверное, что-то идёт не так. Тогда и Москва должна пересмотреть некоторые положения. А Вы как думаете?
    1. Reptiloid (Дмитрий) 20 июля 2017 20:15
      А как же могут эти самые ""союзники"" РФ признать необходимость восстановлени территориальноЙ ЦелоСТНОСТИ РФ ?????Ведь кого только не укрепила РФ за счёт своих территорий!!!!! Вот что!!!!!!Тогда придётся признать ведущую роль РФ! !! Кто же это захочет?
  9. Zalym 20 июля 2017 12:04
    Иеговы не экстремисты ни разу. Тихие пришибленные, по крайней мере те, что я видел. Да и казахи туда не лезут, так что пусть живут, нам то какое дело.
    1. iouris (iouris) 20 июля 2017 16:41
      Типа, нам что наступать - бежать, что отступать - бежать.
      1. Zalym 20 июля 2017 19:24
        нет, типа нам нет дела до ваших разборок между РПЦ и Иеговами
  10. rotmistr60 (Геннадий) 20 июля 2017 12:17
    Автор (не буду даже ваш ник воспроизводить - все вас хорошо знают). я не только полностью с вами согласен и поддерживаю (и кричу об этом) - это "хитрая" зараза. Сегодня наконец-то официально запретили в РФ (в СССР была официальна запрещена как тоталитарная секта), но она (зараза) распространилась по всем странам. Что самое характерное в США во многих штатах эта секта запрещена, хоть в свое время их "Сторожевая башня" находилась в Чикаго.
    1. Reptiloid (Дмитрий) 20 июля 2017 20:25
      Подумалось, что вот опять младшие братья критикуют старшего, тянут руки за подарками, кусают руку дающего....И никто не спросит, чем отплатить за добро??
Картина дня