Подводные лодки в новой госпрограмме вооружений

Comments

[ava09]

(с)Имеющиеся экономические трудности и понятное желание сэкономить привели к определенному сокращению планируемого финансирования, что, среди прочего, должно сказаться и на модернизации подводных сил военно-морского флота.(с)
"Эта музыка будет длиться вечно, если я заменю батарейки". И ещё: "Это у нас не средств не хватает, у нас мозгов не хватает". Пока финансовой системой "РФ"ии будут владеть банкиры из ФРС, местные капиталисты будут "сдвигать сроки", пугать "экономическими трудностями", и рассказывать про "понятное желание сэкономить" на обороноспособности страны, выводя ресурсы в оффшоры. Барыге понятно желание хапать безгранично (с)понятное желание сэкономить(с), а обывателю не понятно.

[утютюлькин]

вы знаете последнее время очень часто в выступлениях политиков слышу подобные мотивы про ФРС итд. и в общем то создается впечатление что они правы а все что делает в экономическом плане правительство россии полная ерунда.причем это как бы очевидно. но вот если честно я не верю в то что там сидят и старательно тупят. отсюда вывод какой - если у вас нет хотя бы кандидатской степени в экономике то лучше бы вам не писать о том о чем вы не понимаете.потому что еще раз повторяю получается картинка о том что все вокруг тупые ( особенно в правительстве) а вы умный. и как показывает практика на самом деле картинка как правило с точностью до наоборот.

[ava09]

Цитата: утютюлькин

если у вас нет хотя бы кандидатской степени в экономике то лучше бы вам не писать о том о чем вы не понимаете

Простите, кандидатской в экономике нет, поэтому в ней ничего не понимаю. Постараюсь больше таких умных как вы, больше не беспокоить...)))

[утютюлькин]

Цитата: ava09

Простите, кандидатской в экономике нет, поэтому в ней ничего не понимаю. Постараюсь больше таких умных как вы, больше не беспокоить...)))

да у меня то же ее нет. просто се время ловлю себя на том что как только в россии что то начинают ругать (полимеры просрали итд) надо быть готовым к тому что россия совершит скачок в этом направлении :) а за экономику ее давно ругают :)

[kugelblitz]

Официально недавно было сказано о продолжении строительства Лады.

[Сергей-svs]

Спасибо, за интересную и информативную статью о состоянии и развитии подводного флота РФ!

[silver_roman]

Исключительно субъективно мое мнение: получается тупо сборная солянка.
Одних ДЭПЛ в планах 3 проекта: 636, 677 и Калина. Это бред. Зачем строят Лады если они проблемные? Все,что нужно сделать, это Варшавянкам пришить ВНЭУ.
По Ясеням: нафиг не нужна эта Хаски,когда у нас головная Северодвинск строилась 15 лет. Смысл затягивать на проект 20 лет времени, чтобы построить АЖ(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 7 АПЛ 885 проекта???? Надо строить дальше ясени ,только уже модернизированные.А то исходя из планов, получается, что к (!!!!) СЕРЕДИНЕ 30-ых годов мы получим серию Хаски опять же из 7-10 АПЛ. лучше пусть будут отработанные Ясени,на которых набили шишки. Зато к 30-ым годам мы сможем иметь во флоте уже порядка 20 АПЛ. А то у нас что не корабль, то не имеет аналогов в мире и головной. Если бы у нас был бюджет как у штатов, то ради Бога,но я не вижу оптимизации расходов здесь. Другой вопрос к конструкции данных АПЛ. Если есть проблемы, то пусть их устраняют в существующей платформе,а не переходят на новую.
Хоть со стратегами вроде норм, но тот же Борей по гуляющей инфе из интернета, стоит в 2 раза дешевле того же Ясеня и это логично.
И того у нас получится на вооружении подводного флота:
пр.636 "Варшавянка"
пр.677 "Лада"
"Калина"
пр.885 "ясень"
пр.949"Антей"
пр.971 "Щука-Б"
пр.949"Дельфин" и "кальмар"
пр.955"Борей"
+кондоры и прочие АПЛ с "специфическими" функциями.
даже Донской плавает пр.941, подымая уровень мирового океана)).
Уверен,что еще что-то забыл.
В общем и целом это жесть!

[КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН]

"Дельфин" и "Кальмар" относятся к проекту 667. А так, больше ничего не забыли.

[silver_roman]

это уже по фрейду, как говорится. 949 Антеи недалеко в списке от кальмаров 667БДР и Дельфинов 677БДРМ были вот и написал на автомате).

[alexmach]

А что делать? Большую серию новых не построить, все старые ПЛ не заменить - значит надо модернизировать что возможно. Новое тоже не проектировать нельзя - отстанешь от прогресса. Вот зачем нужны лады - вопрос хороший. А так - да сборная солянка получается.

[silver_roman]

Цитата: alexmach

Большую серию новых не построить

почему? пусть это будет дольше по времени ,но зачем строить Хаски,не оснастив флот теми же Ясенями?
Я понял бы,если корпус ясеня принципиально чего-то не может вместить. Но вроде как это достаточно инновационный корпус . именно это мне не ясно. так же и с ладами. Почему нельзя влепить на 636 ВНЭУ? у меня объяснение из ВВС напрашивается: для поддержки разных верфей. Не задром у нас и су-30см, и су-30м2,и су-35 идут в строй.

[Владимир Постников]

Всего через несколько месяцев министерство обороны и оборонно-промышленный комплекс начнут реализацию новой госпрограммы вооружений, рассчитываемой на 2018-2025 годы.

По последним данным, теперь на всю программу предполагается потратить 17 триллионов рублей.

Итого, считаем: 2,1 триллиона рублей в год.
Возвращаемся к отчету Счетной Палаты в Госдуме месяц назад.

Общая сумма выявленных нарушений и недостатков при поступлении и использовании средств бюджетной системы за 2016 год составила 965,8 млрд. рублей

Рост составил 87% по отношению к 2015 году. В бюджет удалось вернуть менее 1% (8,8 млрд. рублей)
Источник информации: Госдума РФ.
http://pikabu.ru/story/schetnaya_palata_v_dume_uk
rali_pochti_trillion_duma_myi_primem_k_svedeniyu_
5154518
Резюме:
Из государственного бюджета на оборону будет тратиться 2 трлн. рублей в год.
Из государственного бюджета украли примерно 1 трлн. рублей за год. При этом рост в 2016 году составил 87% по отношению к 2015 году. Если такая тенденция сохранится ...
На этом грустном сравнении я хотел бы попрощаться с читателями Военного Обозрения, которые читали мои комментарии здесь. Среди комментаторов этого ресурса есть весьма и весьма интересные люди и хорошие специалисты. Буду и впредь заглядывать сюда, когда в СМИ вдруг будет обсуждаться какой-либо вопрос касающийся военной тематики, потому что мне интересно мнение некоторых комментаторов.
"Военное Обозрение" - это "чужой монастырь, со своим уставом", со всеми своими достоинствами и недостатками. Здесь были опубликованы две мои статьи в разделе "Мнение", которые теперь стали достоянием истории. Для полноты восприятия не хватило только публикации самого бизнес-плана, но тем, кого заинтересовали две предыдущие статьи, даю ссылку на тот бизнес-план, который тоже стал частью истории.
https://yadi.sk/i/QmWKLieT36QJ7c
Всё, что я хотел сказать, я уже успел сказать на этом ресурсе, поэтому я не вижу необходимости кому-либо и что-либо доказывать или объяснять. Это относится как к комментаторам, так и к сотрудникам этого ресурса.
Если у кого-либо есть желание уведомить меня о чем-либо, то они могут воспользоваться прилагаемым адресом моей электронной почты:
[e-mail]
Удачи всем!

[владимир1155]

экономить на ПЛ нельзя, необходимо строить их непрерывно и модернизировать те что можно, и довести количество только стратегических до 33 шт и 66 тактических

[Олаф Уксимае]

Да вы батенька перфекционист , не стесняйтесь продолжайте дальше : надводных кораблей должно быть 99 , самолетов 1111 , вертолетов 3333, танков 9999 , а военнослужащих 999999 , а сколько кофешопов ?

[владимир1155]

я кофе не пью, 33 богатыря это Пушкин придумал, а 66 по две на каждого стратега, хотя лучше по три

[Anchonsha]

Как все не просто складывается для нас. Когда были значительные доходы от той проклятой нефте-газовой иглы в МВФ мало что попадало, а в большинстве шло в карманы чертовой элиты и в малых долях на социалку. А теперь почти та же ситуация, но уже без бешеных доходов от чертовой "иглы". И ведь Путина то ведь обвинять не в чем поскольку у нас капиталистическая система, при которой нахрапом много не потребуешь от капиталистов иначе все убегут за бугор, равно как и само общество у нас разнородное, с разным-контрастным уровнем доходов с десятком миллионов бедноты, особенно пенсионеров. Поэтому так и жди социальных взрывов с низов да еще при разных под-цах навальных