Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Командующий КСИР: США должны ликвидировать свои базы на расстоянии 1000 км от Ирана

Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР - элитная составляющая ВС ИРИ) генерал Мохаммад Али Джафари, выступая перед командным составом КСИР в Мешхеде, заявил, что Соединенным Штатам нужно сначала ликвидировать свои базы в регионе, а потом вводить санкции против Ирана. Он также отметил враждебность Вашингтона по отношению к Ирану, особенно к КСИР, передает ТАСС со ссылкой на агентство Tasnim.

Прежде чем принимать санкции против оборонных возможностей Ирана, США надо сначала ликвидировать свои базы в нашем регионе на расстоянии 1000 км от иранских границ
- заявил генерал -
Иран стал крупной державой регионального и даже мирового масштаба благодаря духовной силе Исламской Республики, боевой мощи ВС и грохочущим ракетам КСИР. Вашингтону следует знать, что он дорого заплатит за любой просчет.


Командующий КСИР: США должны ликвидировать свои базы на расстоянии 1000 км от Ирана



Джафари указал на "быстрый рост" ударной мощи иранских ракет воздушного, морского и наземного базирования и отметил значение ракетного потенциала страны как сдерживающей силы. По его словам, развитие ракетной программы Исламской Республики "не может быть предметом торга или переговоров".

Во вторник администрация США объявила о внесении в черный список 18 организаций и лиц, поддерживающих баллистическую ракетную программу Ирана, иранские военные закупки и КСИР.

Ранее в среду президент ИРИ Хасан Роухани заявил, что Иран выполняет свои международные обязательства и что объявление новых антииранских санкций противоречит и логике, и положениям Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД, соглашение по иранской ядерной программе).

Использованы фотографии: http://en.abna24.com/service/archive.html

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ОТДЕЛ (Виталий) 19 июля 2017 19:43
    Громкое заявление конечно, но по сути правильное...Израиль с США естественно никакой реакции! Но такие заявления нужны нам всем в борьбе общей за мир на БВ!
    1. vovanpain (Владимир) 19 июля 2017 19:49
      Ранее в среду президент ИРИ Хасан Роухани заявил, что Иран выполняет свои международные обязательства и что объявление новых антииранских санкций противоречит и логике, и положениям

      Ну и чего паритесь то laughing Эти сумасшедшие скоро против самих себя,санкции начнут вводить. laughing Кто то себя наполеоном считает,кто Сашкой Македонским,а у этих бзик такой-санкции вводить. fellow
      1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 19:55
        Володь, Иран, о чем то договорился с Россией, и сейчас просто тролит матрасов, теперь их ход, а они сорвутся hi
        1. vovanpain (Владимир) 19 июля 2017 20:09
          Цитата: pjastolov
          Володь, Иран, о чем то договорился с Россией, и сейчас просто тролит матрасов, теперь их ход, а они сорвутся hi

          Ну сорвутся то вряд ли,не даром заявлено о 1000 км и молодцы персы.что троллят матрасников.
          1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 20:15
            Ну сорвутся то вряд ли,не даром заявлено о 1000 км
            так сорвутся матрасы, и по полной сорвутся, а получат ну - не буду выдавать военную тайну laughing
            1. Татьяна 19 июля 2017 20:18
              США надо сначала ликвидировать свои базы в нашем регионе на расстоянии 1000 км от иранских границ - заявил генерал

              Ха! Это ж куда же иранский генерал американцев "послал"?! laughing
              В "эротическое" yes путешествие, что ли?!
              1. cniza (Виктор) 19 июля 2017 20:27
                Похоже США предлагают большой разбор , а они будут его избегать , а вместе с ... мы их будем гнать в угол.
                1. Deadушка (Виталий) 19 июля 2017 21:26
                  Цитата: cniza
                  а вместе с ... мы их будем гнать в угол

                  Ну Россия и тем более Китай о своих планах открыто не заявляют.
                  Было бы неплохо если Россия и Китай так же, как и Северная Корея и Иран сменили тон в общении с матрасами. Вчетвером интереснее партийку раскинули бы laughing
            2. Deadушка (Виталий) 19 июля 2017 21:29
              Цитата: pjastolov
              не буду выдавать военную тайну

              Дык, не только у Ына, но и у Ирана тоже хватает "боевых молодцев" готовых пожертвовать собой ради страны. В случае чего, везде "бледнолицых" достанут.
              1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 21:32
                В случае чего, везде "бледнолицых" достанут
                это ты про них
                Бессмертные — в древней Персии название элитных войск, совмещавших черты гвардии и регулярных войск.
                1. Deadушка (Виталий) 19 июля 2017 21:36
                  Про современных, они не хуже... особенно если со спецзарядом будут winked
                  А те(бессмертные) больше на "эффект" брали, хоть и элита были.
                  1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 21:38
                    хоть и элита были.
                    каждому времени - своя элита hi
        2. Комментарий был удален.
          1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 20:17
            В эротическое  путешествие, что ли?!
            мадам - наше Вам с кисточкой hi
    2. Злой543 19 июля 2017 20:16
      Согласен, смело. Но.. Из разряда, мечты, мечты...
  2. Балу (Балу, просто Балу) 19 июля 2017 19:45
    Прежде чем принимать санкции против оборонных возможностей Ирана, США надо сначала ликвидировать свои базы в нашем регионе на расстоянии 1000 км от иранских границ
    - заявил генерал -

    Молодец, наш парень. Будь здоров! drinks Нашим бы тоже такие же условия выставить, да повысылать лишних "дипломатов" для подтверждения твердости нагшей позиции angry
    1. Владимирец (Евгений) 19 июля 2017 20:02
      Цитата: Балу
      надо сначала ликвидировать свои базы в нашем регионе на расстоянии 1000 км от иранских границ

  3. Толстоевский (Левмихайлович) 19 июля 2017 19:52
    Красавец! Уважаю!
  4. Аспид 57 (Леонид) 19 июля 2017 20:01
    Свои задором этот парень напоминает Саддама Хуссейна! А по сути, очередной рулон туалетной бумаги для американцев. Захотят - размажут, как Ирак.
    1. vovanpain (Владимир) 19 июля 2017 20:21
      Цитата: Аспид 57
      Свои задором этот парень напоминает Саддама Хуссейна! А по сути, очередной рулон туалетной бумаги для американцев. Захотят - размажут, как Ирак.

      Более полувека хотят request Ох и терпеливые,ох и терпеливые ваши полосатые друзья! good laughingДаже ПРО в Румыниях и Польшах разворачивают против них. laughing
      1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 21:01
        Даже ПРО в Румыниях и Польшах разворачивают против них.
        но эти смельчаки про наши учения визжат как резанные laughing
      2. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 00:01
        Цитата: vovanpain
        Даже ПРО в Румыниях и Польшах разворачивают против них.

        Так поэтому и терпеливые, злобная риторика Ирана и КНДР - хорошее оправдание для любых ПРО и тд. А если размажут Иран или Кима, то чем ПРО, военные базы и авианосные соединения в соответствующем регионе оправдать?
        Они поэтому Иран и не трогают, потому что по факту - он бессилен против НАТО, а нефть в Ираке еще не закончилась.
    2. den3080 20 июля 2017 06:24
      вот мне тоже вспомнилась долгая и безуспешная война двух ближневосточных "свехдержав" - Ирака и Ирана. Вкупе с быстрым и тотальным разгромом саддамовской супергвардии американцами и британцами(в основном)
      и выступление политического "провидца" г-на Жириновского
      1. Scratchy Doll (John) 20 июля 2017 06:26
        Быстрый разгром Ирака затянулся с 1990 по 2003г.
  5. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 19 июля 2017 20:01
    Поэтому могу дать Иранцам только один совет -никогда не в чем не верить сша, и продолжить вооружиться!
    1. Балу (Балу, просто Балу) 19 июля 2017 20:04
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Поэтому могу дать Иранцам только один совет -никогда не в чем не верить сша, и продолжить вооружиться!

      И дружить с Россией.
      1. DOCTOR ZLO (Сергей) 19 июля 2017 22:08
        Цитата: Балу
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Поэтому могу дать Иранцам только один совет -никогда не в чем не верить сша, и продолжить вооружиться!

        И дружить с Россией.

        Зачем дружить ИРИ с РФ, понятно, непонятно зачем РФ дружить с ИРИ...
        1. Балу (Балу, просто Балу) 19 июля 2017 22:12
          Цитата: DOCTOR ZLO
          Зачем дружить ИРИ с РФ, понятно, непонятно зачем РФ дружить с ИРИ..

          Это не только углеводороды, это и еще стратегические материалы и потенциальный партнер в стратегически важном регионе, рынок сбыта продукции нашего ВПК.
          1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 июля 2017 00:04
            Цитата: Балу
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Зачем дружить ИРИ с РФ, понятно, непонятно зачем РФ дружить с ИРИ..

            Это не только углеводороды, это и еще стратегические материалы и потенциальный партнер в стратегически важном регионе, рынок сбыта продукции нашего ВПК.

            Тогда у меня два вопроса:
            1. Все вышеперечисленное имеется только у ИРИ?
            2. С какой "радости" ИРИ нам все это отдаст и равнозначна ли будет цена за это?
            1. Балу (Балу, просто Балу) 20 июля 2017 06:58
              Цитата: DOCTOR ZLO
              Тогда у меня два вопроса:

              Я не знаю, это не моя профессия. Предплагаю, что так. Раз против Ирана дружат наши потенциальные враги, засылающие и финансирующие бармалеев на нашем Кавказе, значит нам надо дружить с Ираном.
              1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 июля 2017 07:30
                Цитата: Балу
                Я не знаю, это не моя профессия. Предплагаю, что так. Раз против Ирана дружат наши потенциальные враги, засылающие и финансирующие бармалеев на нашем Кавказе, значит нам надо дружить с Ираном.

                А то что эти "сироты"из ИРИ вооружали афганскую оппозицию в Афганистане, когда там был ограниченный контингент?
                1. Балу (Балу, просто Балу) 20 июля 2017 08:25
                  Цитата: DOCTOR ZLO
                  А то что эти "сироты"из ИРИ вооружали афганскую оппозицию в Афганистане, когда там был ограниченный контингент?

                  Восток дело тонкое, это было давно.
    2. Маки Авелльевич (Дмитрий) 20 июля 2017 06:00
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Поэтому могу дать Иранцам только один совет -никогда не в чем не верить сша, и продолжить вооружиться!



      when you have to shoot shoot don't talk
  6. Аспид 57 (Леонид) 19 июля 2017 20:08
    Пока Египет дружил с СССР он только обливался кровью и терял территории. По собственной дури. Стоило подружиться с США, как получили все назад.
    1. notingem (Андрей) 19 июля 2017 20:55
      У Ирана на Западе вклады.бизнес и самое главное многочисленные родственники. Вопрос что важнее Запад или Россия. Подумайте
  7. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 19 июля 2017 20:15
    Вот это позиция настоящего государственного деятеля. Иран, в отличии от "РФ", суверенное государство и может позволить себе независимую политику.
    1. Аспид 57 (Леонид) 19 июля 2017 20:19
      В рамках очерченных Западом. В ядерном вопросе пошли на понятную под давлением Запада и РФ. Так что мир избавлен от вооружённых аятолл.
      1. Taran 75 (алексей) 19 июля 2017 20:23
        аспид смени флаг на аватарке am кто ты мы видим
  8. vovanpain (Владимир) 19 июля 2017 20:17
    Цитата: pjastolov
    так сорвутся матрасы, и по полной сорвутся, а получат ну - не буду выдавать военную тайну

    Дай то Боже Тезка yes ,полосатотряпочные уже совсем берега попутали. hi
    1. pjastolov (Володя) 19 июля 2017 21:36
      полосатотряпочные уже совсем берега попутали.
      судьба такой
  9. SCHMEL (Не в службу...) 19 июля 2017 20:24
    США должны ликвидировать свои базы на расстоянии 1000 км от...
    Список стран и нолики можно добавлять wink

  10. iliitchitch (Валерий) 19 июля 2017 20:26
    Щёки надутые уже сколько раз мир повидал за 30 посл. лет ? А ПВО у тебя е , человек ??? Ключевой вопрос . Второй вопрос - а чё там из летающего ? О , винегретик протухший . Вот и ответ на все "заявления" . Если Россия не вмешается - бандиты с большой дороги вас распердолят без сантиментов . Дилемма , да , чё делать-то ? Если е мозги - выживешь .
    Да-а , на бочке с порохом фитилёк горит , однако .
    1. Аспид 57 (Леонид) 19 июля 2017 20:33
      А зачем России вмешиваться? Россия на БВ занята отстрелом потенциальных визитеров в Россию. Американско суннитско шиитско иудейские разборки России на хрен не нужны. Сплошные расходы будет, а в итоге гарантировано останется в дураках. После замирения Ирана с Западом, в Тегеране про Россию, через пять минут забудут.
  11. Старый26 (Владимир) 19 июля 2017 21:07
    Цитата: vovanpain
    Цитата: pjastolov
    Володь, Иран, о чем то договорился с Россией, и сейчас просто тролит матрасов, теперь их ход, а они сорвутся hi

    Ну сорвутся то вряд ли,не даром заявлено о 1000 км и молодцы персы.что троллят матрасников.

    Заявления о 1000 км - это откровенный пук в лужу со стороны иранцев. Американцы обосновались в 2,5 сотнях километров от Ирана и если потребуется введут санкции. Иран же кроме заявлений ничего делать не будет. Ибо открытая война с США для Ирана - гибель. Так что это только словеса и ничего более

    Цитата: iliitchitch
    Щёки надутые уже сколько раз мир повидал за 30 посл. лет ? А ПВО у тебя е , человек ??? Ключевой вопрос . Второй вопрос - а чё там из летающего ? О , винегретик протухший . Вот и ответ на все "заявления" . Если Россия не вмешается - бандиты с большой дороги вас распердолят без сантиментов . Дилемма , да , чё делать-то ? Если е мозги - выживешь .
    Да-а , на бочке с порохом фитилёк горит , однако .

    А как же. Есть. Аж 4 дивизиона С-300 и куча всякой всячины которая вряд ли сопрягается друг с другом. Из летающего - наверно штук 10-20 старых американских F-14 и F-4. пара десятков наших МИГов четвертьвекового возраста, перелетевших после разгрома Ирака в 90-х. Есть какой-то собственный суперсамолет последнего поколения на основе опять же старого американского F-5. Короче, порвут американцев в воздухе как тузик грелку

    И с чего это вдруг России вмешиваться? Договора о дружбе и взаимной помощи у нас с ними нет. За глаза хватает Сирии и напряженности на границе с Украиной. Еще и в Персию влазить? Чем?
    1. iliitchitch (Валерий) 19 июля 2017 22:03
      Цитата: Старый26
      Еще и в Персию влазить? Чем?


      Ну как это чем ? Глубокой озабоченностью , чем же ещё .
      Да не тронут они иран , и бэд боя Ына тоже . Так , нервишки потрепать способны только . Потому как вернулся к ним СТРАХ . Тормоза отказали у них при алкаше , деградация просто по экспоненте покатила без конкурента , а тут вдруг сюрпризики полетели .
      Честно говоря , удивляюсь , как быстро они до уровня "эксперта псаки" деградировали .
      Они и без хакеров русских ещё долго восстанавливаться будут . Хакеры - это так , Засадный полк воеводы Боброка .
      Нам бы не убить их ненароком , а то без конкурентов сами быстро такими же уродами станем .
      Я - за в меру тупого дона козырева и оруженосца его , рэкса-собаку штирлицона , наши ребята . клинтонша -тупая беспредельщица . На Мурку даже не тянет .
    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 19 июля 2017 22:17
      Старый26 И с чего это вдруг России вмешиваться? Договора о дружбе и взаимной помощи у нас с ними нет.

      Надежнее этих "союзников РФ", только Османы...
  12. Керенский (Кирилл) 19 июля 2017 21:32
    Ну где-то нашим "партнёрам" придётся "насадить демократию"... Ын щёки надувает, КСИР, - серьёзная контора....Вопрос, кого можно начать лупить с "приемлемыми потерями" (по-другому просто не рассматривается). Американцев же весь мир "любит". Тут, как в дворовых разборках, - авторитет хулигана придётся поддерживать..
  13. лысова (владимир) 19 июля 2017 21:52
    Рано или поздно дойдёт до всего Ислама, что нужно объединиться. У них, да и не только, общий враг штаты и их пособники. Вот тогда и придёт мягкий и пушистый зверёк Америке.
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 00:14
      Цитата: лысова
      Рано или поздно дойдёт до всего Ислама, что нужно объединиться. У них, да и не только, общий враг штаты и их пособники. Вот тогда и придёт мягкий и пушистый зверёк Америке.

      Вот только на Америке "мягкий и пушистый зверёк" не остановится. what Короткая у вас память. sad
    2. Арамеев (Станислав) 20 июля 2017 00:57
      Цитата: лысова
      Рано или поздно дойдёт до всего Ислама, что нужно объединиться.Вот тогда и придёт мягкий и пушистый зверёк Америке.
      если "до всего Ислама дойдёт, что нужно объединиться", мягкий и пушистый зверёк придет не только америке и К °. надеетесь отсидеться в сторонке ? а здря... писец вас не минует - уж объединённый ислам позаботится
      1. лысова (владимир) 20 июля 2017 06:08
        Мы о себе позаботимся, а вот, Вам, точно "туго" придётся. Вы прекрасно понимаете, что они начнут с, Вас. Я не злорадствую, не всегда же можно Востоку, вешать лапшу на уши и вертеть его как хочешь. У них память очень хорошая и, к сожалению, они не умеют прощать.
        1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 18:17
          Цитата: лысова
          Вы прекрасно понимаете, что они начнут с, Вас.

          Они начнут с тех, с кого легче. yes
          Цитата: лысова
          У них память очень хорошая и, к сожалению, они не умеют прощать.

          У нас тоже. yes
  14. Старый26 (Владимир) 19 июля 2017 21:54
    Цитата: Керенский
    Вопрос, кого можно начать лупить с "приемлемыми потерями" (по-другому просто не рассматривается). Американцев же весь мир "любит".

    И тем не менее они смогли собрать против Ирака коалицю, куда, между прочим входила и Сирия.
    Напрямую воевать с ираном американцы не будут, тем более в одиночку. Если конфликт начнется, то использовать будут авиацию и флот. а никак уж не сухопутные силы. Может быть потом, на завершающем этапе
    1. ватник 19 июля 2017 21:57
      Цитата: Старый26
      Напрямую воевать с ираном американцы не будут, тем более в одиночку.

      Ирану надо создать ЯО тогда на него нападать не будут.
    2. Керенский (Кирилл) 20 июля 2017 00:02
      Это технические моменты. Пусть так: им ПРИДЁТСЯ тут создавать коалицию (время пока терпит). Но у них уже есть коалиция в "соседнем дворе" (Сеул, Токио), может ещё пара проблем возникнуть, ведь, как известно, - "гуртом и батьку бить сподручней"....
  15. Старый26 (Владимир) 19 июля 2017 22:11
    Цитата: ватник
    Ирану надо создать ЯО тогда на него нападать не будут.

    Иран - пороговая страна. Создать Яо она технически сможет. Тем более самый серьезный этап - обогащение до 20% она освоила. Может и повторить. Но даже наличие ЯО не даст гарантий. Ее задушат экономически. Единственный выход в океан - Ормузский пролив. . да и соседи не питают к ним особо теплых чувств. И в этом они помогут американцам. Если Иран нападет первым - будет агрессором, как Ирак в Кувейте. А там и до коалиции дело дойдет. А применени ими ядерного оружия первыми - развяжет руки всем остальным
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 19 июля 2017 22:48
      Старый26 Если Иран нападет первым - будет агрессором, как Ирак в Кувейте. А там и до коалиции дело дойдет. А применени ими ядерного оружия первыми - развяжет руки всем остальным

      Аполитично рассуждаете. Я конечно в ракетной технике ничего не понимаю, однако мне кажется, что любое действие / бездействие ИРИ развяжет руки его соседям, так что лучше бить в морду первыми, многие после этого поскуливая в ужасе убегут "тариться" куда-нибудь...
      1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 00:21
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Аполитично рассуждаете.

        А это плохо? Все обязаны быть политически ангажированы? Без этого человек неполноценен?
        Политика может надувать мыльные пузыри до посинения, но побеждает всегда в итоге логика, математика и физика.
        Аполитичность это эталон здравомыслия, на мой взгляд, признак умения мыслить независимо и делать собственные выводы (умение не быть бараном в стаде).
        1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 июля 2017 00:49
          А Нас Рать Аполитичность это эталон здравомыслия, на мой взгляд, признак умения мыслить независимо и делать собственные выводы (умение не быть бараном в стаде).

          Вам уважаемый (?) я думаю нет разницы в каком стаде обитать, свой выбор сделали в пользу израильского...
          1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 01:13
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Вам уважаемый (?) я думаю нет разницы в каком стаде обитать, свой выбор сделали в пользу израильского...

            Обитать в стаде, и быть его частью - две большие разницы. Пастуший пес тоже по факту в стаде обитает большую часть своего времени, однако он не бежит по стопам альфа-барана. Он его пасет.
            1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 июля 2017 01:17
              А Нас Рать Обитать в стаде, и быть его частью - две большие разницы. Пастуший пес тоже по факту в стаде обитает большую часть своего времени, однако он не бежит по стопам альфа-барана.

              Какая разница, успокаивай себя, тем, что променял шкуру барана на пса...
              1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 02:27
                Цитата: DOCTOR ZLO
                что променял шкуру барана на пса...

                Не пса, а пастуха. tongue
    2. ватник 19 июля 2017 23:02
      Цитата: Старый26
      Иран - пороговая страна.

      Иран чётко соблюдает условия договора Шестёрки по ядерной проблеме ИРИ.
      Цитата: Старый26
      Ее задушат экономически.

      Ага уже "душили" санкции против ИРИ существуют с 1979 года и сейчас с неё сняли и то частично но только - экономические санкции военные же санкции продолжают действовать.
      Цитата: Старый26
      Единственный выход в океан - Ормузский пролив. . да и соседи не питают к ним особо теплых чувств

      Соседи по персидскому заливу так это "слабаки" у Ирана прекрасные отношения с Казахстаном и приемлемые с нашей страной и отличные с Китаем например товарооборот с Китаем 50-60 миллиардов долларов а с нами к сожалению 2-3 миллиарда
      .
      Цитата: Старый26
      А применени ими ядерного оружия первыми - развяжет руки всем остальным

      Его не надо применять им достаточно обладать чтобы агрессоры задумались о последствиях своих действий.
  16. винипух 19 июля 2017 22:32
    Иранские базы в нескольких километрах от Израиля, а этот шахид выдвигает какие-то требования...
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 19 июля 2017 22:51
      Какие именно, огласите список?
      Не пойму чего боится Израиль? На вооружении ВС ИРИ хлам, от разработки ЯО ИРИ отказалась, че еще нужно то от "сирот"?
      1. винипух 19 июля 2017 22:54
        Хизбала, это иранский отросток возле границы Израиля. Регулярно делает террористические акты против Израиля.
        1. DOCTOR ZLO (Сергей) 19 июля 2017 22:55
          То не ВБ ИРИ...
      2. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 00:29
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Не пойму чего боится Израиль? На вооружении ВС ИРИ хлам.

        И именно поэтому они будут целится по гражданскому населению и использовать террористические методы (понимая что в открытом бою им ничего не светит). Это ведь иранская "Хизбалла" изобрела такое явление как террорист с поясом смертника. И иранские советники научили "ХАМАС" и "Хизбаллу" обстреливать ракетами жилые кварталы, причем под утро, когда большинство людей спят в своих кроватях.
        Цитата: DOCTOR ZLO
        че еще нужно то от "сирот"?

        Что бы держали свои войска в 1000 км от наших границ. wink
        1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 июля 2017 00:57
          А Нас Рать Это ведь иранская "Хизбалла" изобрела такое явление как террорист с поясом смертника.

          Отнюдь. В периодике читал, что ИРИ использовала смертников еще в Ирано-Иракской войне, не считаясь с потерями..., оттуда наверное пошло...
          Кто бы мог подумать, что Бейрут курортный город, превратится в Ад..., Вы к этому руку приложили тоже...
          После того, как последний британский солдат покинул в 1947 г. свои бывшие подмандатные территории, у Вас бардак и начался...
          1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 18:51
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Кто бы мог подумать, что Бейрут курортный город, превратится в Ад..., Вы к этому руку приложили тоже...

            Бардак начали как раз вы. Ваше КГБ создало ООП (даже нынешний глава ПА - Аббас был агентом КГБ под псевдонимом «Кротов»). ООП начал расшатывать власть в Иордании (где их приютили). За что был изгнан в Ливан (Черный Сентябрь), где принялся заниматься тем же самым. То есть Ад в Ливане - дело рук вашего детища.
            Цитата: DOCTOR ZLO
            После того, как последний британский солдат покинул в 1947 г. свои бывшие подмандатные территории, у Вас бардак и начался...

            Бардак начался намного раньше - Арабо-еврейская война (1920−1948)
            А главными подстрекателями как раз и была Британия, стравившая арабов и евреев.
            Внимание, следующая информация грозит разрывом шаблона:
            В 1919 году руководитель «Великого арабского восстания против турков» эмир Фейсал подписал с Хаимом Вейцманом и другими сионистскими лидерами соглашение о признании «расового родства и древних связей, существующих между арабским и еврейским народами». В соглашении содержался призыв «…поддерживать и стимулировать крупномасштабную иммиграцию евреев в Палестину, способствовать еврейским иммигрантам как можно быстрее обосноваться на земле, поощрять плотное заселение и интенсивную культивацию почвы».
            1. ватник 20 июля 2017 18:53
              Цитата: А Нас Рать
              Внимание, следующая информация грозит разрывом шаблона:

              Ты это самостоятельно выдумываешь или у вас есть центр где изготавливают текст для ваших методичек lol

              Вейцман стал наиболее популярным среди лидеров сионистского движения и одним из признанных вождей еврейского народа в целом. В 1918 г. он возглавил Сионистскую Комиссию, направленную британским правительством в Палестину для оценки перспектив её будущего заселения и развития. Там он встретился с одним из вождей арабских националистов, эмиром Фейсалом, в надежде на сотрудничество. Фейсал согласился поддержать притязания сионистов в Палестине при условии, что арабские планы национального возрождения будут осуществлены в Сирии и Ираке.
              Хаим Вейцман
              http://guide-israel.ru/people/14540-vejcman-xaim/
              1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 21:09
                А Британия всех надула и стравила между собой вчерашних союзников. Ты что то новое для себя открыл? Ах да, я забыл, это противоречит твоим методичкам, в которых все вселенское зло от евреев. Упс. feel
                1. ватник 20 июля 2017 21:12
                  Цитата: А Нас Рать
                  А Британия всех надула и стравила между собой вчерашних союзников.

                  Тоесть вы евреи ходите по иерусалиму с криками - смерть арабам потому что вас евреев с мусульманами британия стравила?
                  Ну ты фантазёр lol
                  Цитата: А Нас Рать
                  Ах да, я забыл, это противоречит твоим методичкам, в которых все вселенское зло от евреев.

                  Нисколько
                  1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 21:20
                    Цитата: ватник
                    Тоесть вы евреи ходите по иерусалиму с криками - смерть арабам потому что вас евреев с мусульманами британия стравила?

                    У тебя микросхема построения причинно следственной связи перегрелась, или тебе уже внимательно читать трудно? Иди спать, завтра к плугу.
      3. iliitchitch (Валерий) 20 июля 2017 01:39
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Не пойму чего боится Израиль? На вооружении ВС ИРИ хлам, от разработки ЯО ИРИ отказалась, че еще нужно то от "сирот"?


        Наверное , самотранклюкироваться . Чик - и нет ирана . Ну чего всей нацией не сделаешь ради братанов-евреев . Любвеобильный край , этот ближний восток . И как трепетно там все друг друга любят , чёрт бы побрал всех этих родственничков между собой генетических .
    2. iliitchitch (Валерий) 19 июля 2017 23:01
      Цитата: винипух
      Иранские базы в нескольких километрах от Израиля, а этот шахид выдвигает какие-то требования...


      Да , коллега винипух , у нас лучшее . Нам эстония и ещё 2 шпроты , польша , украина , ниппония требования тоже выдвигают . А также шпана в виде сга и евросоюза тоже выдвигают .
      А лично я люблю рыбалку , с утреца на окунька-щучку махнём . Тут недалеко , км120 .
      Вечером в новостях глянем , чего там ещё нам выдвигают . Много ли опять навыдвигали . Не привыкать , чай , баранов выслушивать .
  17. Rusj 19 июля 2017 23:08
    Ну Иран амерзам не папуасы !
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 20 июля 2017 01:15
      Цитата: Rusj
      Ну Иран амерзам не папуасы!

      Продвинутые папуасы? request
  18. tolmachiev51 (александр) 20 июля 2017 03:15
    Не от Ирана , а от Фашингтона ! Тогда в мире буде относительный порядок.
  19. ВЕРЕСК 20 июля 2017 03:29
    Это так.Если что.Так что.
  20. Старый26 (Владимир) 20 июля 2017 08:41
    Цитата: Балу
    Я не знаю, это не моя профессия. Предплагаю, что так. Раз против Ирана дружат наши потенциальные враги, засылающие и финансирующие бармалеев на нашем Кавказе, значит нам надо дружить с Ираном.

    Не всегда враг моего врага - мой друг.

    Цитата: DOCTOR ZLO
    Аполитично рассуждаете. Я конечно в ракетной технике ничего не понимаю, однако мне кажется, что любое действие / бездействие ИРИ развяжет руки его соседям, так что лучше бить в морду первыми, многие после этого поскуливая в ужасе убегут "тариться" куда-нибудь...

    Никто не говорит о бездействии. Они могут заниматься своими делами, но заявления типа того, что уберите свои базы на расстояние в 1000 км - это чистой воды работа на собственную публику. Пока они выполняют все условия заключенного соглашения - их вряд ли кто будет трогать.
    Что касается удара первыми по соседям.... Тогда еще мощная (прошло ЕМНИП всего после свержения шаха 5 лет) в течение 8 лет воевала с соседним Ираком, правда тогда достаточно сильным. Все эти годы состояние ВС ИРИ отнюдь не улучшилось в целом. В чем-то они сделали рывок (ракетная техника, ядерная инфраструктура), но в основном армия устаревала(в отношении техники). И сейчас она уже не представляет столь уж грозную сиул, что была 30-40 лет назад.
    Возможно соседи "менее храбры", чем иранцы, но достаточно хорошо при этом оснащены. А современные войны (пардон, что говорю прописные истины) - эта в первую очередь война машин, война моторов, а не людей. И кто победит в такой войне - пока сказать сложно. Иран с его устаревшей техникой прошлого века или соседи.

    Цитата: ватник
    Иран чётко соблюдает условия договора Шестёрки по ядерной проблеме ИРИ.

    Да, это не подлежит сомнению. Но главное в другом. Они УЖЕ НАУЧИЛИСЬ. И что и как делать для накопления материала для ЯО - они уже знают...

    Цитата: ватник
    Ага уже "душили" санкции против ИРИ существуют с 1979 года и сейчас с неё сняли и то частично но только - экономические санкции военные же санкции продолжают действовать.

    Серьезных, действительно "удушающих" санкций для Ирана не было. Были ограничения на торговлю нефтью, а не полный его запрет. Не было ограничений по судоходству и т.п. То есть санкции были скорее ограничительные, чтобы "притормозить" конкурента/противника, а не удушить его окончательно...
    Военные санкции - это отдельная тема.

    Цитата: ватник
    Соседи по персидскому заливу так это "слабаки" у Ирана прекрасные отношения с Казахстаном и приемлемые с нашей страной и отличные с Китаем например товарооборот с Китаем 50-60 миллиардов долларов а с нами к сожалению 2-3 миллиарда

    Все правильно. И с Китаем хорошие отношения - это все же основной потребитель иранской нефти. И с Казахстаном неплохие, как и с нами. Это никто не спорит. Соседи, может и "слабаки" в отношении "боевого духа", но оснащены не в пример лучше Ирака. А нынешняя война - это все же война моторов. война машин, а не сшибка двух конных лав...

    Цитата: ватник
    Его не надо применять им достаточно обладать чтобы агрессоры задумались о последствиях своих действий.

    Задуматься - может и задумаются. А может и нет. Ведь вы прекрасно понимаете, что даже имей Иран свою ядерную бомбу, максимум, что он смог бы - ударить по соседям. До Америки ему пока не достать. В этом отношении Ын оказался в лучшем положении - ему ближе. Накрыть европу ядерными зарядами Иран сможет только теоретически. Количество нужных ракет, поставленных ему Северной Кореей крайне мало. База ПРО в Румынии в принципе сможет их перехватить. Да и не д.ураки персы, чтобы ударить по Европе. Такой удар объединит против них всех.
    Не помню, как точно эта мысль звучала - когда то читал, но смысл такой. Есть две страны, которые противостоят друг другу. Но когда появляется настоящий враг - они против него объединяются. так и тут. Сейчас "противники" Ирана иносказательно - это пальцы. а не кулак. И если при наличии ЯО у Ирана против него те же США предпримут агрессию, то размахивай Иран ядерной дубиной, не размахивай - ничего не изменится. Удар против любой из стран НАТО приведет к тому, что против Ирана объединятся даже те, кто сейчас к нему безразличен. Даже эстония пошлет туда взвод своих солдат laughing
    1. ватник 20 июля 2017 19:24
      Цитата: Старый26
      Серьезных, действительно "удушающих" санкций для Ирана не было

      А что значит "удушающих"?
      Цитата: Старый26
      Не было ограничений по судоходству и т.п.

      Тоесть санкции которые подразумевают - топить торговые суда Ирана? Это из разряда сказок.
      Цитата: Старый26
      Соседи, может и "слабаки" в отношении "боевого духа", но оснащены не в пример лучше Ирака. А нынешняя война - это все же война моторов. война машин, а не сшибка двух конных лав...

      Посмотрите на Йемен где эти "высокотехнологичные" вояки "буксуют" со своим сверхсовременным вооружением уже больше года.
      Цитата: Старый26
      Ведь вы прекрасно понимаете, что даже имей Иран свою ядерную бомбу, максимум, что он смог бы - ударить по соседям.

      Зачем по соседям? В регионе в частности в Катаре и Бахрейне есть как минимум две большие базы США с десятками тысяч его граждан.
  21. Старый26 (Владимир) 20 июля 2017 19:56
    Цитата: ватник
    А что значит "удушающих"?

    А то и обозначает. Это примерно те санкции, которые сейчас США предлагают ввсети против КНДР и против которых Китай и мы выступаем против. Ну, к примеру
    1. Запрет на поставки в страну электроэнергии
    2. Запрет на поставку углеводородов, например, газа
    3. Блокирование зарубежных счетов. Причем не только в США, о и в других странах
    4. Запрет (блокирование) судоходства, авиасообщений.

    Примерно так. С одной стороны не война, с другой стороны способ уничтожить государство. Разумеется такие санкции через СБ ООН не пройдут, мы и Китай наложим вето. Но своим "междусобойчиком" они такие санкции ввести могут. Они конечно не будут абсолютно удушающими, но навредить стране могут. Экспорт нефти у них идет через пролив. И если "коалиция" будет блокировать иранские суда, много те же китайцы на своих не вывезут. Ну и т.д.

    Цитата: ватник
    Тоесть санкции которые подразумевают - топить торговые суда Ирана? Это из разряда сказок.

    Зачем топить. все подряд. Достаточно пару раз блокировать, возможно и с потоплением, как судоходство будет нарушено. Причем как писал выше, это могут быть не международные (ООН) санкции.

    Цитата: ватник
    Посмотрите на Йемен где эти "высокотехнологичные" вояки "буксуют" со своим сверхсовременным вооружением уже больше года.

    И будут. Я как-то, года два назад разговаривал со своим знакомым, который дослужился до одной большой звезды. Разговаривали примерно о такой ситуации. У него была интересная мысль. Против партизанских формирований любая технологическая армия будет буксовать. Как буксовали немцы против наших партизан, как порой буксовали мы в Афганистане. Но Иран - ее армия - не партизанские формирования

    Цитата: ватник
    Зачем по соседям? В регионе в частности в Катаре и Бахрейне есть как минимум две большие базы США с десятками тысяч его граждан.

    По соседям - я имел ввиду в пределах досягаемости их средств
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 20 июля 2017 21:05
      Старый26 4. Запрет (блокирование) судоходства, авиасообщений.
      Примерно так. С одной стороны не война, с другой стороны способ уничтожить государство.

      Это как раз война. По американской терминологии, санкции и блокадные действия, а также демонстрация ВС и готовность нанесения удара и демонстрация этого это - боевые действия низкой интенсивности.
Картина дня