Лазерный комплекс XN-1 LaWS / AN/SEQ-3 (США)

35 953 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Old Shoe Звание
    Old Shoe
    0
    20 июля 2017 16:35
    Интересно, что за жаргон? В первый раз слышу выражение "опытовое судно".
    1. Walanin Звание
      Walanin
      +4
      20 июля 2017 16:56
      Опытовое судно
      специально оборудованное судно (корабль) для проведения испытаний нового вооружения, экспериментальных исследований энергетической установки, движителей и конструктивных узлов. Для этих целей обычно используются суда серийной постройки, реже специальной.
      Толковый Военно-морской Словарь, 2010
      1. Old Shoe Звание
        Old Shoe
        +1
        20 июля 2017 17:01
        Ага, ну понятно. Это у сухопутных оно бы просто "опытным" называлось, а для морской косточки так не подходит - надо позаковыристей.
        1. Walanin Звание
          Walanin
          0
          20 июля 2017 17:01
          Так в любом деле свой жаргон есть)
          1. Old Shoe Звание
            Old Shoe
            0
            20 июля 2017 17:09
            Что да, то да smile
            А ведь есть ещё слова и выражения, позволяющие намного более просто и понятно объяснить суть проблемы в техническом разговоре. Это я уже не в тему и не в пику Вам. Просто вспомнил, как работал на заводе инженером-электроником, ремонтировал станки с ЧПУ lol
    2. Изгоняющий либероидов Звание
      Изгоняющий либероидов
      0
      20 июля 2017 16:56
      Так опытное и есть -на нем отробатываются новые технологии и вооружения.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo
        0
        20 июля 2017 23:00
        Нет. Опытное - это построенное в порядке опыта (опытный образец). А опытовое - специально приспособленное для проведения на нём опытов с различными системами.
  2. Изгоняющий либероидов Звание
    Изгоняющий либероидов
    0
    20 июля 2017 17:01
    Лазер сейчас эффективен только для большой высоты -там где воздуха поменьше, где он сильнее разряжен, но и весит он много. А наземного или морского базирования лазер по сути просто эксперементальный прототип. Тем более я так понял что сша делают упор на химические лазеры, а их эффективность крайне низка. СССР делал упор на газодинамические лазеры -и нам нужно именно такие и создавать.
    1. Bad_gr Звание
      Bad_gr
      +4
      20 июля 2017 20:13
      :) Я с помощью лазера мух и комаров бью.
      Иногда залетит в окно такая , а убить её ни мухобойкой, ни полотенцем не получается - успевает улететь. Так вот, перед тем как бить мухобойкой комара, когда он сидит на стенке, светишь на него лазером, после чего у него оптика перестаёт работать и мухобойки он уже не видит ...
      1. Großer Feldherr Звание
        Großer Feldherr
        0
        21 июля 2017 08:58
        Да ладно, вы серьезно?))
        1. Bad_gr Звание
          Bad_gr
          0
          21 июля 2017 11:30
          Цитата: Großer Feldherr
          Да ладно, вы серьезно?))

          Вполне. Конечно, применяю не такой, как у американцев, а китайскую лазерную указку.
          1. Großer Feldherr Звание
            Großer Feldherr
            0
            22 июля 2017 07:39
            Спасибо за идею, попробую тоже взять на вооружение )
            а то бывает залетит падла и спать не дает )
  3. Авиатор_ Звание
    Авиатор_
    0
    20 июля 2017 22:04
    [/quote]Проверки комплекса во время песчаных бурь не проводились ввиду нецелесообразности.[quote]
    Не проводилось ввиду очевидности результата - в этом варианте эффективность полностью исчезает. Не будет её и в случае действия ИК -лазерного луча по металлической или металлизированной поверхности (зажечь крыло дрона им удалось лишь потому, что он был композитный с малой теплопроводностью), так что это очередной распил средств.
  4. Аналитик Звание
    Аналитик
    +1
    20 июля 2017 22:30
    Несомненны два факта:
    1. Все принципиально новые виды оружия при рождении показывали слабые результаты перед традиционными видами но в последствии совершенствовались и вытесняли устаревших доминантов.
    2. Данный вид оружия остается сырым уже как минимум 35 лет. первые аэростаты были "сбиты" в 1984-м переделанным Ил-76 (А-60) на расстоянии 30 км.
    Судя по времени "медленного взросления" этого оружия, ему определенно не хватает технологической базы. Без прорыва в энергетике, технологии сверхпроводников, преобразования энергии оно так и останется оружием энтузиастов.
    1. Муссаси Звание
      Муссаси
      0
      21 июля 2017 07:48
      Значит в ближайшее время не стоит ждать космических крейсеров на фотоных двигателях с плазменными орудиемя на борту sad
  5. Шарнхорст Звание
    Шарнхорст
    0
    21 июля 2017 10:31
    Со временем будет замена для "Вулкан Фаланкс", а когда абрикосы сподобятся - лет через 30 и мы заменим АК-630...
  6. СеверЮг Звание
    СеверЮг
    0
    22 июля 2017 17:09
    Ах вот ты какое лазелное лузьё!