БЛА «Орион-Э» представлен на МАКС-2017

20 июля 2017 26

Как сообщает блог samoletchik, входящая в состав АФК «Система» группа «Кронштадт» в рамках авиасалона МАКС-2017 продемонстрировала публике разрабатываемый ей БЛА Орион с литерой Э.

Данное изделие относится к классу MALE, то есть средневысотных беспилотников большой продолжительности полета. На текущий момент Орион-Э является единственным БЛА российской разработки среднего размера. Остальные либо имеют небольшие габариты, либо произведены зарубежом, или в настоящее время являются нелетными.

В состав беспилотного авиационного комплекса входят сами летательные аппараты, система автоматического взлета и посадки, наземный пункт управления и обработки, аэродромное технологическое оборудование.

Орион-Э предназначен для патрулирования, разведки и доразведки объектов с обеспечением целеуказания и корректировки, оценку результатов нанесения ударов, топографическую разведку. В зависимости от поставленной задачи предусмотрено несколько вариантов оснащения.

Как сообщили представители разработчика, при соответствующем заказе есть возможность переоборудования БЛА в ударный вариант. Имеются планы по созданию модельного ряда беспилотника, увеличения в одной из модификаций его массы до примерно 5 т.
На текущий момент представленная публике версия проходит испытания.

http://samoletchik.livejournal.com/90914.html

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тот же ЛЕХА

+2

20 июля 2017 05:07

Догоняем как всегда в этой области...но ничего развитие БПЛА у нас идет быстро ...догоним.

На МАКСе меня больше всего заинтересовала новая система определения координат огневых позиций врага в частности новейший российский комплекс разведки артиллерийских и ракетных позиций 1Л260-Е

очень интересная штука.
1. Юджин-Евгений
  
  +2
  
  20 июля 2017 05:26
  
  О нем на ВО вчера писали
2. 113262а
  
  0
  
  20 июля 2017 08:29
  
  Мало их,особенно у нас!
andr327

+1

20 июля 2017 05:32

А радиус не маленький?
1. prosto_rgb
  
  0
  
  20 июля 2017 08:30
  
  Цитата: andr327
  А радиус не маленький?
  
  в самый раз
  Это как раз высота радиогоризонта для высоты полёта в 7,5 км, у китайских СН тоже самое.
  А вот время полёта в 24 часа совсем другое дело. Если запилят ретранслятор сигнала то максимальный радиус действия будет равняться
  12 часам(в реальности надо брать 10+ 4 часа патрулирования в точке) * среднюю скорость км/ч(даже если это 150км/ч) = 1500 км.
  1. Басарев
    
    0
    
    20 июля 2017 13:58
    
    Цитата: prosto_rgb
    у китайских СН тоже самое
    
    А смысл равняться на китайцев? Они же в электронике чепушилы. За лучшими надо гнаться, за Израилем! А у них такой радиус считается смехотворным.
    1. prosto_rgb
      
      0
      
      20 июля 2017 15:10
      
      Цитата: Басарев
      Они же в электронике чепушилы.
      
      Очень сомнительное утверждение.
      Цитата: Басарев
      За лучшими надо гнаться, за Израилем! А у них такой радиус считается смехотворным.
      
      Без ретрансляторов и они вам больший радиус не обеспечат. Ну только если антенный пост на небоскрёб установят, но проблема в том, что небоскрёб стационарный.
Atlant-1164

+6

20 июля 2017 05:37

меня эта новость с утра обнадежила за наши ВКС в Сирии.

Похоже, что военное руководство РФ сделало выводы из случая со сбитым в Сирии военным самолетом, который использовался в рамках международной антитеррористической операции. Так, сотню Су-34, часть из которых уже используется в Сирии, оборудовали РЭБ «Хибины-10В». Примечательно, что после появления в сирийском небе модернизированных российских истребителей их пилоты могут уже не так сильно переживать по поводу принципиальности Пентагона в вопросе согласования совместных действий авиации в сирийском небе.

Согласно заявлению руководителя концерна «Радиоэлектронные технологии» Владимира Михеева, наличие «Хибин» на борту российских Су-34, летающих в сирийском небе, повышает их «живучесть» в 25 раз. Таким образом, командование российской армии нашло способ для эффективного ответа США на их стремления устраивать в Сирии по каждому удобному поводу военные провокации, как это произошло с американским ударом по сирийской авиабазе....
Изгоняющий либероидов

0

20 июля 2017 06:03

Это не тот-же видал другой формы, и покрупнее.
профессор

+5

20 июля 2017 06:08
На текущий момент Орион-Э является единственным БЛА российской разработки среднего размера.

Этот единственным БЛА российской разработки среднего размера чудовищно напоминает турецкий и иранский дроны среднего размера которые в свою очередь являются копиями израильского дрона среднего размера. Не лучше было бы создать совместное предприятие с создателями оригинала и наверстать упущенное? (риторический вопрос).

ПС
Для шпециалистов считающих, что в планере нет ничего сложного и его может сделать кружок пионеров привожу деталь оригинального дрона. Попробуйте скопировать.
1. Изгоняющий либероидов
  
  0
  
  20 июля 2017 06:19
  
  Олег! Профессор делают и испытывают, только вот очень уж долго!
  1. профессор
    
    +1
    
    20 июля 2017 06:26
    
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Олег! Профессор делают и испытывают, только вот очень уж долго!
    
    Долго и дорого от того, что пытаются изобрести велосипед, а ведь технологии уже существуют и хорошо отработаны.
    1. analgin
      
      0
      
      20 июля 2017 06:49
      
      Цитата: профессор
      
      Долго и дорого от того, что пытаются изобрести велосипед, а ведь технологии уже существуют и хорошо отработаны.
      
      Цитата: профессор
      Не лучше было бы создать совместное предприятие с создателями оригинала и наверстать упущенное? (риторический вопрос).
      
      А санкции? Или вы хотите сказать, что обратись завтра Россия к Израилю с предложением о создании совместного предприятия по выпуску дронов - Израиль согласится? Или вы Иран или Турцию имели ввиду?
      1. профессор
        
        +3
        
        20 июля 2017 08:12
        
        Цитата: analgin
        А санкции? Или вы хотите сказать, что обратись завтра Россия к Израилю с предложением о создании совместного предприятия по выпуску дронов - Израиль согласится? Или вы Иран или Турцию имели ввиду?
        
        Какие к черту санкции? Нет никаких санкций? Так, ограничения финансовой халявы. Наша фирма к примеру поставляет в Россию машины для полупроводниковой промышленности. Никто нам не запрещает.
        Израиль уже поставлял технологии России. Мог бы и еще поставить.
        
        Цитата: Sirocco
        Тем более являясь Шпечиалистом в области авиапрома, несете чушь, аэродинамический профиль крыла, самолета, задает наука, кажется аэродинамика называется(могу ошибаться).
        
        Какие проблемы? Сделайте тогда достойный дрон, а не копируйте иранские копии.
        
        Цитата: Sirocco
        Теперь, про кружки и прочее, эти кружки нужны, в годы Союза я не один год занимался в СЮТ в авиамоделировании. И вы зря смеетесь, в середине 80-х были серьезные радиоуправляемые модели. Случайно не в годы развала СССР Израиль получил прорыв в БПЛА? Именно в этих СЮТ и формировались будущие инженеры технари, чего сейчас так не хватает нашим предприятиям.
        
        Учите матчасть. Прорыв в создании израильских дронов произошел во времена железного занавеса когда за желание подкинуть царство вечного социализма сажали в лагеря.
        
        Цитата: Sirocco
        Теперь про скопировать, вы не по адресу обратились, это пожалуйста в в авиакорпорацию. Ну и мой вам презент , (про копии) так сказать вам по вашему, попробуйте ка сделать реактивный двигатель, когда создадите а не копию, изделие, напишите нам.
        
        Создайте дрон и поговорим про реактивный двигатель.
        
        analgin
        
        0
        
        20 июля 2017 09:50
        
        Цитата: профессор
        
        Какие к черту санкции? Нет никаких санкций? Так, ограничения финансовой халявы.
        
        Ну, та же Роснефть с вами не согласится. Про Глонасс, вы же сами писали...
        
        Цитата: профессор
        Наша фирма к примеру поставляет в Россию машины для полупроводниковой промышленности. Никто нам не запрещает.:
        
        И Турбины для ТЭС поставляют и никто не запрещает. Эти машины военного назначения?
        
        Sirocco
        
        0
        
        20 июля 2017 11:50
        
        Извините Пан Профессор за молчание. Поехали.
        Цитата: профессор
        Какие проблемы? Сделайте тогда достойный дрон, а не копируйте иранские копии.
        
        Как вы мне сказали про матчасть? Учите батенька, учите, она золотого стоит. Законы аэродинамике вам знакомы? Думаю это поправимо в вашем случае. Как быть с этим случаем? дрон Searcher II не уж то у немцев слизали а? ФВ-189 "РАМА")))))
        Цитата: профессор
        Учите матчасть. Прорыв в создании израильских дронов произошел во времена железного занавеса
        
        Опять же вы не правы, или читаете не внимательно, я не утверждал факт, а задал вам вопрос, так как я не знаком с этой темой (Рождение БПЛА Израиля) Ну и для вас погуглил, так в кратце подкину, для всеобщего знания.
        Начало было положено в 1970г., когда Израиль тайно закупил в США 12 примитивных дронов Firebees. После модификации эти беспилотники под названием "Мабат" и "Шед-мит" составили основу первой эскадрильи беспилотных машин.
        Как в Китае ей богу, как так то Пан Профессор? [quoteВпрочем, по-настоящему прорывным для беспилотников XX века стал 1933 год, который официально считается родоначальником всех дальнейших разработок. Именно в этот год, силами инженеров Великобритании был разработан первый БПЛА, который, к слову сказать, был ко всему прочему многократного использования. Проект получил название DH.82B Queen Bee, и представляли собой отреставрированные модели бипланов Fairy Queen, которыми дистанционно управляли с корабля по радио. И именно этому беспилотнику было суждено стать самолетом-мишенью для будущих асов и зенитчиков. DH.82B Queen Bee служил ВВС ее Величества с 1934 года по 1943.
        
        Естественно, мимо подобного новшества во время Второй Мировой войны не могли пройти мимо ни Германия, ни СССР, ни США. Так, например, Германия использовала управляемые бомбы Henschel Hs 293 и Fritz X, которые успешно показали себя во время ведения боевых действий в Средиземном море, однако в массовое производство суждено было попасть не им, а «самолету-снаряду» ракете Фау-1, а с 1942 года, Фау-2. А вот в СССР времен Второй Мировой проектируемым конструкциям воплотиться в реальность не удалось, несмотря на попытки авиаконструктора Василия Никитина. Именно его стараниями существовал проект беспилотной летающей ракеты, чья дальность полета составляла от 100 км и более при скорости в 700 км/ч, но как уже говорилось, проект остался лишь на бумаге. Впрочем, в 1941 году СССР был успешно применен тяжелый бомбардировщик ТБ-3 в качестве беспилотного самолета для подрывов мостов.][/quote]
        Цитата: профессор
        Создайте дрон и поговорим про реактивный двигатель.
        
        Дык уже создан, раз показали, его значит уже нет секрета, а что там в закромах творится, одному богу известно. это как про суслика,
        Ну и что там про ТРД Израиля? Не уж то вы Олег на коленке склепали? ))))))
2. Sirocco
  
  +4
  
  20 июля 2017 06:58
  
  Цитата: профессор
  Этот единственным БЛА российской разработки среднего размера чудовищно напоминает турецкий и иранский дроны среднего размера которые в свою очередь являются копиями израильского дрона среднего размера.
  
  Вау, пан профессор жжет))) Колесо Израильского самолета ужасно напоминает российское колесо))))) кто же его изобрел то колесо? Это из серии про яйцо и курицу кто первее появился. Смешны вы батенька.
  Тем более являясь Шпечиалистом в области авиапрома, несете чушь, аэродинамический профиль крыла, самолета, задает наука, кажется аэродинамика называется(могу ошибаться).
  Теперь, про кружки и прочее, эти кружки нужны, в годы Союза я не один год занимался в СЮТ в авиамоделировании. И вы зря смеетесь, в середине 80-х были серьезные радиоуправляемые модели. Случайно не в годы развала СССР Израиль получил прорыв в БПЛА? Именно в этих СЮТ и формировались будущие инженеры технари, чего сейчас так не хватает нашим предприятиям.
  Теперь про скопировать, вы не по адресу обратились, это пожалуйста в в авиакорпорацию. Ну и мой вам презент , (про копии) так сказать вам по вашему, попробуйте ка сделать реактивный двигатель, когда создадите а не копию, изделие, напишите нам.
  На счет СП, кто его знает, о чем там говорили наши главы государств. Может и этот вопрос обсуждали. Кто их знает, вверху стоящих. Для меня лично, сделать планер не проблема, с начинкой, это да.
  1. РусДон
    
    0
    
    20 июля 2017 07:03
    
    ответ зачётный,только не ответит он вам ))))
3. abc_alex
  
  0
  
  20 июля 2017 12:29
  
  Этот единственным БЛА российской разработки среднего размера чудовищно напоминает турецкий и иранский дроны среднего размера которые в свою очередь являются копиями израильского дрона среднего размера. Не лучше было бы создать совместное предприятие с создателями оригинала и наверстать упущенное? (риторический вопрос).
  
  А какой смысл в таком СП? Совместную разработку оружия можно осуществлять с тем партнёром, который:
  1) абсолютно субъектен, либо зависим от нас
  2) хотя бы не интегрирован в конкурирующую оборонно-промышленную структуру
  3) не имеет прямо противоположных нам военно-политических задач.
  
  Никакая израильская фирма по этим параметрам не может рассматриваться как претендент на СП в оборонной сфере.
  У Израиля прямо противоположный нашему военно-политический интерес на БВ. Он интегрирован в военно-техническую структуру НАТО. И он не самостоятелен. Сегодня наши создадут с вами СП, а завтра вам придёт начальственный "свисток" из Вашингтона (поставят условием дальнейшей военно-финансовой халявы разрыв военно-технического сотрудничества с Россией) и вы выйдете из этого СП, унеся с собой лицензии и технологии, оставив только "боль всего израильского народа в глазах".
  И зачем нам этот геморрой? Вроде бы украинского и французского опыта уже достаточно.
  
  А копируют потому, что сейчас никто из "больших" КБ малой и средней беспилотной авиацией заниматься не хочет, не их это и не интересно. А те, кому интересно, те не имеют доступа к современным технологиям проектирования и денег на долгую разработку и запуск в серию на крупном предприятии. Сокращают издержки, как могут. Это чистой воды экономика.
  
  Для шпециалистов считающих, что в планере нет ничего сложного и его может сделать кружок пионеров привожу деталь оригинального дрона. Попробуйте скопировать.
  
  А зачем копировать? У вас одни технологические линии, у наших другие. Вас же никто не призывает копировать "чёрное крыло" Ил-476 или винто-вентилятор СВ-27. Опять же, не удивлюсь, если вы этот узел печатаете на 3D принтере: для ваших "карманных" размерах ТВД и численности армии это вполне оправдано. :)
  1. профессор
    
    +1
    
    22 июля 2017 11:03
    
    Цитата: abc_alex
    А какой смысл в таком СП? Совместную разработку оружия можно осуществлять с тем партнёром, который:
    1) абсолютно субъектен, либо зависим от нас
    2) хотя бы не интегрирован в конкурирующую оборонно-промышленную структуру
    3) не имеет прямо противоположных нам военно-политических задач.
    Никакая израильская фирма по этим параметрам не может рассматрива
    
    1. Нет "субъективных" партнеров, а создавать СП с "зависимыми" нет смысла по определению. "Зависимые" и сами всё отдают.
    2. Все ВПК (абсолютно все) конкурируют. Тот же ВПК Белоруссии и России конкуренты.
    3.Наша задача это мир на БВ. У вас противоположная?
    
    Цитата: abc_alex
    У Израиля прямо противоположный нашему военно-политический интерес на БВ. Он интегрирован в военно-техническую структуру НАТО. И он не самостоятелен. Сегодня наши создадут с вами СП, а завтра вам придёт начальственный "свисток" из Вашингтона (поставят условием дальнейшей военно-финансовой халявы разрыв военно-технического сотрудничества с Россией) и вы выйдете из этого СП, унеся с собой лицензии и технологии, оставив только "боль всего израильского народа в глазах"
    
    Какие лицензии? Какие технологии? Что Вы можете нам предложить в деле создания дронов? Ничего кроме денег. Вот и всё СП. Мы вам лицензии и технологии, а вы нам деньги. Именно так и построено нынче наше сотрудничество в этой области. И вам выгодно и нам тоже.
    
    Цитата: abc_alex
    И зачем нам этот геморрой? Вроде бы украинского и французского опыта уже достаточно.
    
    Действительно зачем? Проще копировать иранские и турецкие копии. Результат только при этом не очень.
    
    Цитата: abc_alex
    А копируют потому, что сейчас никто из "больших" КБ малой и средней беспилотной авиацией заниматься не хочет, не их это и не интересно. А те, кому интересно, те не имеют доступа к современным технологиям проектирования и денег на долгую разработку и запуск в серию на крупном предприятии. Сокращают издержки, как могут. Это чистой воды экономика.
    
    Вы не в теме. Дронами занимаются не только ваши "больше КБ", но и вообще все кому не лень вплоть до Калашникова. Этот сегмент рынка очень заманчив.
    
    Цитата: abc_alex
    А зачем копировать? У вас одни технологические линии, у наших другие. Вас же никто не призывает копировать "чёрное крыло" Ил-476 или винто-вентилятор СВ-27. Опять же, не удивлюсь, если вы этот узел печатаете на 3D принтере: для ваших "карманных" размерах ТВД и численности армии это вполне оправдано. :)
    
    Как зачем? Вы же копируете иранские и турецкие. Или это не ваши слова.
    Цитата: abc_alex
    А копируют потому, что сейчас никто из "больших" КБ малой и средней беспилотной авиацией заниматься не хочет, не их это и не интересно
Zaurbek

0

20 июля 2017 07:09

Что то не слышно про вооружение для дронов. Стандартные ПТРК несколько тяжелы для БПЛА...А про управляемые бомбы в малом калибре вообще не слышно. Американцы в свое время испытывали в качестве бомб управляемые мины 120 и 80мм
1. abc_alex
  
  0
  
  20 июля 2017 12:32
  
  "Малютку" запустят в серию опять :) :) :) Будет какая-нибудь "Малютка-М" :)
  1. Zaurbek
    
    0
    
    20 июля 2017 23:00
    
    Скорее Фагот...
    1. abc_alex
      
      0
      
      21 июля 2017 12:41
      
      Зачем? Малютка проще и не требует неподвижной приёмной станции для управления.
Ментат

0

20 июля 2017 11:28

Цитата: Sirocco
Вау, пан профессор жжет)))

Это его стандартное состояние.
Dzafdet

0

20 июля 2017 13:54

Цитата: Тот же ЛЕХА
Догоняем как всегда в этой области...но ничего развитие БПЛА у нас идет быстро ...догоним.
На МАКСе меня больше всего заинтересовала новая система определения координат огневых позиций врага в частности новейший российский комплекс разведки артиллерийских и ракетных позиций 1Л260-Е
очень интересная штука.

Его надо на Донбассе обкатать...