Она длинная и атомная: Швеция боится русской подводной лодки

Шведский министр обороны разволновался из-за 172-метровой атомной подводной лодки «Дмитрий Донской». В ближайшее время она пройдёт мимо берегов Швеции и Дании. Министр полагает, что это означает «повышение военной активности».



Русские где-то рядом. Картинка: TT / Bellona foundation


Как пишет издание «Göteborgs-Posten», 172-метровая подлодка «Дмитрий Донской», эта «огромная русская подводная лодка», пройдёт на этой неделе близ Швеции и Дании.

По словам министра обороны Петера Хультквиста, в районе Швеции налицо «наращивание русскими военной активности» и «военного потенциала». Российская атомная подводная лодка в Балтийском море — дополнительный элемент «происходящего», считает министр.

По его словам, в дополнение к «аннексии Крыма» Россия «готова использовать военную силу», чтобы разрушить систему безопасности, сложившуюся в Европе.

В материале отмечается, что эта русская подлодка — самая большая из подводных лодок, когда-либо бывавших в Балтийском море. В понедельник она покинула Кольский полуостров. Цель движения подлодки — участие «в так называемом Дне Военно-морского флота в Санкт-Петербурге», пишет издание.

Представитель вооружённых сил Швеции Йеспер Тенгрот относится к русской лодке гораздо спокойнее. По его словам, любое государство вправе перемещать свои суда и проводить учения в международных водах. Нужно лишь, чтобы все «соблюдали правила». Господин Тенгрот не допускает, что указанная подлодка нарушит морскую границу Швеции: «Я не понимаю, почему следует ожидать, что они нарушат границу шведских территориальных вод». Никакого основания для «противостояния» официальный представитель не видит.

«Дмитрий Донской» — подлодка класса «Тайфун». Лодки этого типа создавались для нанесения быстрого ответного удара в случае ядерной войны. Такая лодка может нести до двухсот ядерных боеголовок. Неужели шведы думают, что русские выдвинулись в их сторону с ядерным вооружением? Впрочем, Петер Хультквист — товарищ довольно беспокойный и вполне может фантазировать на тему ядерной аннексии Стокгольма.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Так для них это самое то -шведы же кричали что любят все длинное и толстое! wassat
    1. Ингвар 72 20 июля 2017 07:49 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Я думаю такие же ассоциации будут у большинства посетителей сайта!
      П.С. Вместо "атомная" нужно было написать "ядрёная"! wassat
      1. cniza 20 июля 2017 08:21 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Пусть боятся на здоровье , это никому не запрещено.
        1. Монос 20 июля 2017 08:39 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Доброе утро, Виктор hi
          Такая лодка может нести до двухсот ядерных боеголовок.

          Вот как шарахнем всеми двумястами по Швеции!!! Будут знать как... как...как... А, не важно. Мы такие, мы можем!
          1. jjj
            jjj 20 июля 2017 08:44 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Там уже поди все удобные для теле-, видео- и фотосъемок точки зарезервированы. Арендована авиация. Месяц можно проводить информационную кампанию в масс-медиа. Сколько крон поднять на этом
          2. cniza 20 июля 2017 08:45 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Приветствую теска! hi пусть знают , что можем шарахнуть , ибо нечего нас трогать и влезать в наши дела.
          3. arnar114 23 июля 2017 18:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Прежде чем писать откровенную глупость - изучите ТТХ ТК-208
    2. сибиралт 20 июля 2017 08:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Лодка будет продвигаться к шведским буйкам на море во время ЧМ по хоккею, влияя на победу шведских хоккеистов. laughing
      1. cniza 20 июля 2017 08:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Угу , "волнами" будет ворота расширять , во время броска нашего хоккеиста.
        1. сибиралт 20 июля 2017 08:33 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Напротив. Незримо ляжет перед нашими воротами. laughing
          1. cniza 20 июля 2017 08:35 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Поставит электромагнитную защиту. lol
    3. Монос 20 июля 2017 08:41 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Так для них это самое то -шведы же кричали что любят все длинное и толстое! wassat

    4. ShАлекс 21 июля 2017 00:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А где ж она встанет? А "Петр Великий"? Фарватер в Неве не резиновый.
  2. Наблюдатель2014 20 июля 2017 07:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Она длинная и атомная: Швеция боится русской подводной лодки
    Ага, ещё и толстая ! wassat laughing
    1. Чёрный 20 июля 2017 07:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 Сегодня, 07:49
      Она длинная и атомная: Швеция боится русской подводной лодки Ага, ещё и толстая !

      Тссс...это уже его эротические фантазии...зачем чувака спалил? wassat
    2. jjj
      jjj 20 июля 2017 08:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Наблюдатель2014
      Ага, ещё и толстая !

      Плывущая шестиподъездная десятиэтажка
  3. Гюйс 20 июля 2017 07:55 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Наблюдатель2014
    Она длинная и атомная: Швеция боится русской подводной лодки
    Ага, ещё и толстая ! wassat laughing

    и мокрая уже laughing
    1. Чёрный 20 июля 2017 08:01 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      и мокрая уже laughing
      laughing ......а ещё на её борту пьянный экипаж с небритым , злым капитаном, который плохо понимает по английски laughing ...как в анекдоте...-хелоу , сэр,- сам .......
  4. Zaurbek 20 июля 2017 07:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А что шведам ее боятся БР в Швецию не смогут попасть при любом раскладе. Перелет будет.. wink
    1. pvv113 20 июля 2017 09:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это смотря откуда их пускать wink
      1. Zaurbek 20 июля 2017 23:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Из балтийского моря...
  5. Белорус 20 июля 2017 07:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не может быть, дядька Петер!
    Вы же там подводных розовых светящихся педерастов везде понатыкали. Неужели "плавучий Хилтон" их не испугается!? laughing
    1. Подрезчик 20 июля 2017 09:03 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Длинная и толстая? А ракеты-торпеды из нее не торчат, готовые к пуску? Совсем с ума посходили, за памперсами!!! fool
  6. ВЕРЕСК 20 июля 2017 08:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Чё испугались-то? Маленькая лапочка.Ну вас не понять!Большой-больно.Маленький-очень больно.Определитесь уже.
  7. Wedmak 20 июля 2017 08:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Такая лодка может нести до двухсот ядерных боеголовок.

    Уже не может к сожалению. Нет носителей. А Донской используется как опытовая и испытательная платформа. Так чо вообще боятся шведам нечего.
    1. ВЕРЕСК 20 июля 2017 08:17 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Так чо вообще боятся шведам нечего. Так они этого и не знают.Или не хотят знать?Кто знает,что у нас там в море-океане.Вдруг штук 20 на дне лежат и ждут часа "Ч".
      1. Wedmak 20 июля 2017 08:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Или не хотят знать?

        Информация в открытом доступе. Видать выражать озабоченности по поводу России теперь жизненно важная необходимость для каждого чиновника ЕС. Иначе в кресле не удержишься.
        .Вдруг штук 20 на дне лежат и ждут часа "Ч".

        Это вряд ли. Но уже Бореи службу несут. Вот кого надо Европе боятся.
        1. sharp-lad 22 июля 2017 21:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Причём здесь жизненная необходимость? Это просто от нечего делать!
  8. лысова 20 июля 2017 08:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    --- " Неужели шведы думают, что русские выдвинулись в их сторону с ядерным вооружением? " --- А почему нет? Война - войной, а обед по расписанию ( день ВМФ).
  9. demo 20 июля 2017 08:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    По его словам, в дополнение к «аннексии Крыма» Россия «готова использовать военную силу», чтобы разрушить систему безопасности, сложившуюся в Европе.

    В Европе сложилась система круговой поруки, когда всех надо втянуть в неблаговидное дело, а потом шантажировать.
  10. Monster_Fat 20 июля 2017 08:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну, там истерия вполне понятная: "зеленые" которые рулят в этих "бенелюксах" бьются в истерике и воют на все голоса, что дескать атомная лодка -чудовищный фактор загрязнения находящийся в безответственных руках вечно пьяных русских моряков-не дай бог они "по пьяни" посадят ее на мель или утопят где нибудь возле Швеции или еще где в Балтийском море-типа второй Чернобыль и все такое. А тут еще показывали фотографию с вертолета как с лодки из корпуса "вытекает вода" (работает система охлаждения или еще что) и заголовки типа -"Радиоактивные отходы сбрасываются прямо в воды Балтики! Кто знает, какую гадость качают эти русские, в море омывающее наши берега! Уверены ли мы, что с этой лодкой все в порядке и нет угрозы для экологии!" Ну, и в том же духе...
  11. Толстоевский 20 июля 2017 08:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Правильно приссыкивают. Она настолько большая, что при её прохождении рядом с ними приливной волной смоет половину русофобского полуострова
  12. злой партизан 20 июля 2017 08:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    172-метровой атомной подводной лодки «Дмитрий Донской».

    Чёт мне подсказывает, что уж сейчас то они смогут обнаружить русскую подводную лодку yes , а не как в прошлый раз... sad
    1. sharp-lad 22 июля 2017 21:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Для них главное не результат, а процесс!!!
  13. pafegosoff 20 июля 2017 08:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот она застрянет и перекроет всё шведское море!
  14. g1washntwn 20 июля 2017 09:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Истерия и заявления, рассчитанная на тупого обывателя, чтобы запустить Булаву с ДД совсем необязательно подходить в упор к берегам Швеции.
    Шведы уже вооружаются фотоаппаратами и собираются около фонтанов в поиске русских подлодок?
  15. fzr1000 20 июля 2017 09:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А это мужчина на фото к статье? Гермафродит какой то. Все признаки вырожденца на лице.
  16. нивасандер 20 июля 2017 09:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ударим гей парадом по российской военной угрозе--пусть русские задрожат от страха
  17. BAI
    BAI 20 июля 2017 10:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Видел на Волге катерок Каспийской флотилии. Длина - метра 3-4, экипаж 2 человека. Но волна - метра полтора, с берега всех смыло. Вот такой и надо пускать на Балтику по границе тервод. Тогда точно появится почва для опасений.
    1. Monster_Fat 20 июля 2017 10:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вроде ж была история как во времена СССР советский то-ли крейсер, то-ли эсминец прошелся по Босфору со скоростью более 20 узлов. Говорят, там у турков тогда, посмывало дома стоявшие у моря и разрушило кучу причалов... Не?
      1. 1vlad19 21 июля 2017 01:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ага, и РБУ расчищали себе проход. Скорость до минимума, лоцман и желательно буксир для крейсера.
  18. romandostalo 20 июля 2017 10:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну всё же просто! Для этих товарищей давно указан путь, Открыть окно, крикнуть русские идут и вперёд....
  19. Олаф Уксимае 20 июля 2017 14:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Конечно чисто субъективное личное мнение , участие в военно-морском параде это конечно здорово, но получается 1 наш стратег на это время можно полностью вычеркивать из реестра СЯС ,плюс риски на переходе, имея осадку 11м будет проходить Балтийскими проливами а конкретно самым глубоководным из них тоесть Большим Бельтом , где максимальная разрешенная осадка 15,4 м , так же в Большом Бельте оживленнейшее судоходство
    в основном крупнотоннажных судов , кто может дать гарантию что какой нибудь 20000 тысячный контейнеровоз не потеряет "случайно" управление
    и не впишется на 20 узлах в Дмитрия Донского , конечно же кто я такой ,но по мне или глупость или еще хуже.
    1. surovts.valery 20 июля 2017 14:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Олаф Уксимае
      в основном крупнотоннажных судов , кто может дать гарантию что какой нибудь 20000 тысячный контейнеровоз не потеряет "случайно" управление

      См. мой комментарий ниже. Вот вы и гарантируйте. А ещё гарантируйте запрет прохода через ваши Бельты-Зунды американских и пр. НАТОвских кораблей (кроме кораблей стран балтийского побережья), на них "не потеряет "случайно" управление" не распространяется?
  20. surovts.valery 20 июля 2017 14:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    [quoteКак пишет издание «Göteborgs-Posten» , 172-метровая подлодка «Дмитрий Донской», эта «огромная русская подводная лодка», пройдёт на этой неделе близ Швеции и Дании.][/quote]
    Ну, извините товарищи-шведы-датчане. Мы ж не виноваты, что вы понастроили своих швеций-даниев на пути из наших северных Мурманска-Архангельска в наш Финский залив. А мы ещё иногда отсюда-же и в Петропавловск- Камчатский и Владивосток ездим и будем ездить, в т.ч. и на атомоходах, а надо будет и ещё на чём по круче. А вы лучше прокопайте поглубже ваши Бельты и Зунды, фонариков и маяков там дополнительных поставьте, мы вам даже спасибо скажем и может заплатим. В ваших-же интересах.
  21. Олаф Уксимае 20 июля 2017 15:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: surovts.valery
    Цитата: Олаф Уксимае
    в основном крупнотоннажных судов , кто может дать гарантию что какой нибудь 20000 тысячный контейнеровоз не потеряет "случайно" управление

    См. мой комментарий ниже. Вот вы и гарантируйте. А ещё гарантируйте запрет прохода через ваши Бельты-Зунды американских и пр. НАТОвских кораблей (кроме кораблей стран балтийского побережья), на них "не потеряет "случайно" управление" не распространяется?

    Вы Уважаемый о чем начинаете дискутировать ? я заикнулся о рисках нашему ракетоносцу , а вы о чем то претенциозно непонятном.
    Кто "Вы", что должны гарантировать ? И "Ваши" проливы ? Кто нам в этой жизни что то должен?
    Если это личное обращение ко мне , то успокойтесь проливы не мои :) , я такой же Россиянин как и вы , не зацикливайтесь на флажке, моряк на работе,
    какой стране сервер на судне принадлежит тот флажок и выскакивает, имея опыт, могу представить как легко может быть устроена гадость на узком фарватере , поэтому и заикнулся о несопоставимых рисках.
  22. Иван Волков 20 июля 2017 16:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Тю, шведы трусишки. Каких то 172 метра. Да нос уже выйдет из их территориальных вод, а корма еще не зайдет.
  23. LPD17 20 июля 2017 16:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    да оставьте их в покое , шведов сих...
    после Густава-Адольфа и Карла XII....их уже не замечают
    их и так скоро не будет
    "толерантные" афро душки их ассимилируют)))
    а как известно афры работать не желают
    им токо пособия и белых женщин

    просто помогайте плавсредствами бегунцам с африки)))
  24. flinkey 20 июля 2017 16:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Когда "маленькая" машинка , с эмблемой "Белаз" тихо и осторожно пытается проехать по городским проспектам - в домах немного звенит хрусталь. :- )
  25. Комментарий был удален.
  26. Волька 20 июля 2017 17:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    у шведов опять страшный понос, что-то уж с завидным постоянством...
  27. Гюйс 20 июля 2017 17:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Wedmak
    Такая лодка может нести до двухсот ядерных боеголовок.

    Уже не может к сожалению. Нет носителей. А Донской используется как опытовая и испытательная платформа. Так чо вообще боятся шведам нечего.

    Так это новая доктрина ВМФ с учётом Сирийского опыта, ШАХИДподлодка называется, по самую рубку загружена взрывчаткой и управляетя через спутник! Вот она бороздит моря и кто плохо себя будет вести пожалует в гости для организации Большого БУМа! Основные цели: острова и части континентов. laughing
  28. Region-25.rus 20 июля 2017 21:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Маленькая поправочка - "Тайфун" это есть НАТОвская классификация)) По нашей же это "Акула" hi soldier
  29. SaVL 21 июля 2017 08:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Когда 941-х было 6 штук, шведов особо не парило, а тут крайняя собралась выйти и аллес капут!
  30. AB0877 21 июля 2017 15:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А зачем последний живой (до 2020 года?) корпус 941 проекта тащить в Балтику, очень сложной с т.з. навигации? Чего и кому демонстрировать? Вооружения на ней нет, Р39 почили в бозе, лодка используется для отработки пусков оченьсквернолетающейбулавы. На мой взгляд: очередная показуха имени Шойгу, сравнимая с картинкой штурма рейхстага в "Патриоте". И отнюдь не дешевая затея. Впрочем - все как всегда, даже спустя более чем 20 лет.
    https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-ii/st
    o-devyanosto-megavatt
  31. Владимир Мамкин 21 июля 2017 18:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну шведы,ну тупые,зачем нам гнать что-то и куда-то что бы напугать Швецию?подлодка идет своим курсом никого не трогая и никому не угрожая,почему подлодками других стран никто не возмущается?увидят,оценят,глядишь и мозги на место встанут