Американский сенатор предложил предъявить Москве ультиматум по ДРСМД

Демократ Бен Кардин внес в конгресс законопроект о «противодействии» российскому ракетному вооружению, передает РИА Новости.

Американский сенатор предложил предъявить Москве ультиматум по ДРСМД


Документ предлагает уведомить Москву о том, что в случае несоблюдения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) на 1 января 2019 года США примут ответные меры. В частности, эти меры включают создание «неядерных ракет большой дальности», которые будут запускаться из зон, недоступных для российских систем ПВО-ПРО.


Законопроект также указывает на необходимость укрепления военного сотрудничества с европейскими и азиатскими союзниками и укрепления их потенциала за счет поставок «высокоточных крылатых ракет наземного и морского базирования».

Вместе с тем в документе констатируется неспособность европейских союзников США противостоять России. «В настоящее время союзники Соединенных Штатов в Европе не располагают достаточными средствами обороны и материально-техническими ресурсами для обеспечения должной защиты от новых крылатых ракет наземного базирования, состоящих на вооружении Российской Федерации», – говорится в тексте законопроекта.

Сейчас документ находится на рассмотрении сенатского комитета по международным делам.

Вашингтон неоднократно обвинял Россию в нарушении ДРСМД. Глава МИД Сергей Лавров отверг данные обвинения и указал, что американская сторона не приводит никакой конкретной информации в подтверждение своих заявлений.
Использованы фотографии:
AP
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Altona Офлайн
    Altona 20 июля 2017 09:10
    +13
    Похоже, что рак мозга подкосил не одного только Маккейна. Разговаривать ультиматумами с ядерной страной равной себе, это нечто.
    1. cniza Офлайн
      cniza 20 июля 2017 09:14
      +5
      Совсем крыша у них сбежала.
      1. ser-pov Офлайн
        ser-pov 20 июля 2017 09:19
        +8
        [/quote]Американский сенатор предложил предъявить Москве ультиматум по ДРСМД[quote]

        Даю сто против одного, что пенёк из сената даже не знает , что в договоре написано... Просто хочется ему денег от ВПК пин.досовского.. Пугает то, что он даже не понимает, во что может выльется их ультиматум... Они перестали бояться войны, вот это страшно..
      2. Венд Офлайн
        Венд 20 июля 2017 10:24
        0
        Цитата: cniza
        Совсем крыша у них сбежала.

        Да у них крыши и не было
    2. Logall Офлайн
      Logall 20 июля 2017 09:16
      +20
      Давно на Кубу ничего не завозилось. Там наш АвтоВАЗ стоит, нужно обезопасить. РАКЕТАМИ!!! А-ХА-ХА...
    3. МПК 245 Офлайн
      МПК 245 20 июля 2017 09:16
      +7
      Ультиматумы работают-сколько раз уже прогибались,ведь у правителей наших ВСЁ там-и деньги,и дети,и жёны с любовницами и любовниками(кому там из них что нравится,не хочу вникать)... laughing
      1. Logall Офлайн
        Logall 20 июля 2017 09:23
        +15
        Мне знаком Ваш слог.
        А про облигации, согласен. Давить врага внутри страны сначала нужно!!!...
        1. МПК 245 Офлайн
          МПК 245 20 июля 2017 09:25
          +3
          Да мы на ты вроде были всегда,Саш... feel Под каждым твоим словом подписываюсь с удовольствием...
          1. Logall Офлайн
            Logall 20 июля 2017 09:28
            +16
            А Я тебя цитирую... Проверял просто.
        2. DenZ Офлайн
          DenZ 20 июля 2017 09:39
          +2
          Цитата: Logall
          Давить врага внутри страны сначала нужно!!!...

          Пока только толерастия сплошная наблюдается ( за редкими проявлениями "зеленкой в морду")
  2. pjastolov Офлайн
    pjastolov 20 июля 2017 09:10
    +7
    «неядерных ракет большой дальности», которые будут запускаться из зон, недоступных для российских систем ПВО-ПРО
    а где эти зоны? он сам то хоть знает? laughing
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 20 июля 2017 09:17
      +3
      Скорее всего примут на вооружение воздушный старт БРСД.
    2. soroKING Офлайн
      soroKING 20 июля 2017 09:18
      +1
      в параллельной реальности wassat
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 20 июля 2017 23:42
        0
        Да нет - в наше,й тем более БР мишени переделать под боевые, труда не составит.
    3. donavi49 Офлайн
      donavi49 20 июля 2017 09:25
      +4
      В Польше, Прибалтике. Вся система выстроена на базе загоризонтников тут не работает. Ибо 4 минуты от приказа и такой город как СПб - в руинах, 6-8 и Москва. И Загоризонтники тут не помогут. Вопрос лишь в наличии БРСД.

      Я повторю - судя по тому, как в США торпедируют Договор, я готов поспорить - у них есть весомые наработки. Вполне возможно, как с ПРО - они подошли к тому рубежу, где надо или открывать программу или замораживать наработки. То есть реальные результаты собственного ВПК - двигают политикой.

      Собственно Першинги даже на старых рубежах - создавали серьезную проблему. Именно потому, как резали время на реакцию. Если насчет МБР - можно было успеть отработать. То по Першингам уже время принятия решения шло на секунды.

      Сейчас - они могут ставить ракеты прямо на границе. На тысячу километров ближе чем раньше.
      1. pjastolov Офлайн
        pjastolov 20 июля 2017 09:36
        +6
        В Польше, Прибалтике

        верю
        1. donavi49 Офлайн
          donavi49 20 июля 2017 09:39
          +1
          То есть вы думаете что Польша откажется от баз с ударными ракетами нацеленными на Европейскую часть РФ? Да за такое они согласятся умереть первыми с улыбками на лицах. Про Прибалтику молчу.
          1. pjastolov Офлайн
            pjastolov 20 июля 2017 09:48
            +5
            Да за такое они согласятся умереть первыми
            эвтоназию для них не запрещаем, всегда пожалуйста
      2. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 20 июля 2017 23:45
        0
        Придётся двигать к границе дивизионы С 300В4 и С 500 - что бы БРСД на старте сбивать.
  3. Противный Офлайн
    Противный 20 июля 2017 09:14
    +4
    Они уже не скрываясь готовятся к войне с Россией. Вопрос только во времени, когда они почувствуют себя достаточно сильными, что бы напасть.
  4. burigaz2010 Офлайн
    burigaz2010 20 июля 2017 09:15
    +2
    Хммм даже стеняюсь спросить, а топоры в эту модель не встраивуться???
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 20 июля 2017 09:29
      +2
      Они морского базирования, пока не доказано обратное wink .

      Ну если США выйдут - то Топоры где-нибуть в Прибалтике, Польше и Румынии на базе МК41 в быстровозводимых базах, станут основной ударного потенциала.

      Но затем, появится БРСД типа Першинга. Я более чем уверен - работы идут уже над этим. Иначе, они бы так не форсировали выход из договора.
  5. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 20 июля 2017 09:33
    +1
    Почти открытым текстом угрожают России. Европа не способна ответить РФ, а США готовы......интересно, а кто вам дало вообще право нам угрожать? Мы на чужих территориях не размещаем ракет.....Пора уже точно с Кубой договариваться, правда запахнет вторым Карибским кризисом....
  6. Altona Офлайн
    Altona 20 июля 2017 09:40
    +3
    Цитата: donavi49
    Ну если США выйдут - то Топоры где-нибуть в Прибалтике, Польше и Румынии на базе МК41 в быстровозводимых базах, станут основной ударного потенциала.

    -------------------------------
    Россия тоже может многое возродить как с ракетами средней дальности так и с повышением мобильности стратегических ракет. Воостанавливают на новом уровне ж/д ракетный комплекс, например. Насчет руин, да.Обидно, досадно, конечно. Но оружейный комплекс сейчас сместился в Поволжье, на Урал и в Сибирь. Так что удар по СПб будет ударом по союзной им либероте и пятой колонне.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 20 июля 2017 09:49
      0
      Разница проста.
      Они БРСД/КР - будут рушить наиболее развитую и населенную часть РФ. Приберегая стратегический ударный потенциал на другие регионы РФ - куда не дотянуться.
      В ответ БРСД/КР - будут рушить европейских союзников, которых не очень жалко и базы, которые в любом случае под ударом.
  7. Altona Офлайн
    Altona 20 июля 2017 09:46
    +2
    Цитата: cniza
    Совсем крыша у них сбежала.

    -------------------------
    Когда работала Ялтинская система (Брежнев-политика разрядки), то подобные переговоры велись годами, собирались рабочие группы, выявляли ТТХ ракет противоборствующих сторон в секретных папках договаривающихся сторон, обговаривали количество ракет, их дальность, места базирования, носимый боеприпас и т.д и т.п. Целый комплекс тем обговаривали. А тут нате вам, письмо в комиссию Сената, ультиматум для СМИ и понеслась. Какое то хамство бытовое уже. Да, США-сильная страна, правда с потрепанной в боях за "демократию" армией, где 50% техники пришло в негодность, а волшебные рейлганы еще не работают как положено. Но это не значит, что можно хамить большой стране, которая может обеспечить ад в этой жизни и в следующей, причем всеобщий ад.
  8. Altona Офлайн
    Altona 20 июля 2017 10:01
    0
    Цитата: donavi49
    В ответ БРСД/КР - будут рушить европейских союзников, которых не очень жалко и базы, которые в любом случае под ударом.

    -----------------------------
    В ответ стратеги с наших АПЛ полетят на США, вот и весь сказ. Путин это давно озвучил. В какие они там хотят игрушки играться мне непонятно? Конечно Мальдивы и Багамы, где глобальная элита жопу греет, мы бомбить не будем. Их и так снесет ударной волной.
  9. rpuropuu Офлайн
    rpuropuu 20 июля 2017 10:03
    +1
    "Законопроект также указывает на необходимость укрепления военного сотрудничества с европейскими и азиатскими союзниками и укрепления их потенциала за счет поставок «высокоточных крылатых ракет наземного и морского базирования». " Если коротко. А не срубить ли нам немного денежек wink Главное по чаще говорить "союзники Соединенных Штатов в Европе не располагают достаточными средствами обороны и материально-техническими ресурсами" yes
  10. BAI Офлайн
    BAI 20 июля 2017 10:13
    +1
    Сами когда нужно выходят из международных договоров, со словами, что они не отвечают интересам США, а к другим претензии (надуманные) предъявляют. Значит надо активней развивать средства преодоления ПРО и борьбы с новыми ракетами.
  11. Ментат Офлайн
    Ментат 20 июля 2017 10:38
    0
    Цитата: МПК 245
    Ультиматумы работают-сколько раз уже прогибались,ведь у правителей наших ВСЁ там-и деньги,и дети,и жёны с любовницами и любовниками(кому там из них что нравится,не хочу вникать)... laughing

    Судя по вашей писанине, вы вообще ни во что не хотите вникать. Но на бредятинку тянет. Кстати, вы знаете, что крабы очень любят тухлое? Может есть определённый сорт людей, которым нравится своего рода словесная тухлятина?
    Список «правителей» приведите, пожалуйста, у кого там «жёны, дети и всё».
  12. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 20 июля 2017 11:01
    0
    Демократ Бен Кардин

    Судя по всему в Сша политические и.д.иоты начали размножаться как гуппи в аквариуме, а нормального хищника следящего за популяцией там нет. Значит срочно нужно почистить аквариум и заменить "рыбок" в этом протухшем омуте.
  13. Старый26 Офлайн
    Старый26 20 июля 2017 11:32
    +1
    Цитата: Altona
    Похоже, что рак мозга подкосил не одного только Маккейна. Разговаривать ультиматумами с ядерной страной равной себе, это нечто.

    Что хотите от сенаторов. Они точно такие, как и наши депутаты Госдумы. Надо же показать, что работают. А как - это дело второе. Можно ультиматум предложить, а можно запретить продавать водку в субботу-воскресенье. Инициативы одного порядка...

    Цитата: Вадим237
    Скорее всего примут на вооружение воздушный старт БРСД.

    Скорее всего то, что давно планировали. Аналоги их ныне существующие (возможно вновь созданные БРПЛ и МБР, но уже не с ядерной, а обычной БЧ. Места базирования? Да хотя бы в районе базы "Вандерберг". Правда причем тут эти ракеты и договор - ХЗ.
    А воздушный старт - для его принятия надо его испытать по полной программе. Да и смысл в таком старте. Самолетов с такими ракетами много не будет по умолчанию

    Цитата: donavi49
    Я повторю - судя по тому, как в США торпедируют Договор, я готов поспорить - у них есть весомые наработки

    Наработки есть. Причем полученные совершенно официально в рамках этого договора по РСМД. И не нарушающие его. За это спасибо Михал Сергеевичу....

    Цитата: Altona
    Россия тоже может многое возродить как с ракетами средней дальности так и с повышением мобильности стратегических ракет. Воостанавливают на новом уровне ж/д ракетный комплекс, например. Насчет руин, да.Обидно, досадно, конечно. Но оружейный комплекс сейчас сместился в Поволжье, на Урал и в Сибирь. Так что удар по СПб будет ударом по союзной им либероте и пятой колонне.

    Мы пока не в состоянии возродить все это (ракеты средней дальности) в должных количествах. Увы, но завод у нас остался только один. И перестраивать его под БРСД - значит поставить крест на МБР и БРПЛ, поставить крест на перевооружении. И на железнодорожном поставить крест, ибо ракеты будут тоже делаться на этом заводе.
    А вот насчет того, что удар по СПб будет удар по либероте и пятой колонне - тут вы глупость пишите. В городе что, нет оборонных предприятий? Верфей?

    Цитата: BAI
    Сами когда нужно выходят из международных договоров, со словами, что они не отвечают интересам США, а к другим претензии (надуманные) предъявляют. Значит надо активней развивать средства преодоления ПРО и борьбы с новыми ракетами.

    Нужно все же разделять выход из договора, когда он не соответствует интересам страны и обвинением другой стороны в нарушении договора. Обвинения - это слова, которые зачастую под собой не имеют никакого базиса. А выход - выход из договора предусмотрен. И из договора можем выйти и мы. Вот только нам это не выгодно. И они понимая это просто играют на нервах, одновременно стараясь под соусом этой страшилки выбить и дополнительные денежки
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 20 июля 2017 23:56
      0
      "Да и смысл в таком старте. Самолетов с такими ракетами много не будет по умолчанию" Смысл существенный постоянное нахождение ракеты и не одной а двух - трёх на одном носителе - в движении, скрытность транспортных самолётов, у НАТО их сотни и часть из них постоянно в воздухе, плюс к этому отсутствие систем распознавания и поражения этих носителей за тысячу километров от границы. Удар с любой точки воздушного пространства, на дальность 5000 километров.
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 21 июля 2017 00:00
        0
        И эти ракеты просто растворятся среди десятков тысяч тонн различных грузов которые перевозит НАТО и США каждый год.
  14. Zubr Офлайн
    Zubr 20 июля 2017 11:40
    +1
    Вашингтон неоднократно обвинял Россию в нарушении ДРСМД. Глава МИД Сергей Лавров отверг данные обвинения и указал, что американская сторона не приводит никакой конкретной информации в подтверждение своих заявлений.


    Пытаются высосать из пальца... laughing
  15. Altona Офлайн
    Altona 20 июля 2017 11:57
    0
    Цитата: Старый26
    Мы пока не в состоянии возродить все это (ракеты средней дальности) в должных количествах. Увы, но завод у нас остался только один. И перестраивать его под БРСД - значит поставить крест на МБР и БРПЛ, поставить крест на перевооружении. И на железнодорожном поставить крест, ибо ракеты будут тоже делаться на этом заводе.
    А вот насчет того, что удар по СПб будет удар по либероте и пятой колонне - тут вы глупость пишите. В городе что, нет оборонных предприятий? Верфей?

    ----------------------------
    Конечно же есть, как и в Москве. Кто же спорит? Но разве удар по СПб останется без ответа? Оставят Нью-Йорк или Вашингтон на месте? Насчет ракет средней дальности. Да, для ТВД в Европе это вещь актуальная, если он будет, этот ТВД. Я ведь сразу озвучил, что все полетит в Йеллоустоун и окрестности. Так что давайте ограничим сразу предмет обсуждения где мы хотим воевать и какими средствами, и какие у нас есть производственные возможности. И не будем друг другу "глупости писать", как вы выражаетесь.
  16. Ken71 Офлайн
    Ken71 20 июля 2017 11:59
    0
    ИМХО этот договор выгоднее нам чем США.