Михаил Делягин: Девальвация рубля неизбежна

Цена нефти, на одну пятую превышающую заложенные в бюджет 40 долл/барр, и превышающая прогноз инфляция обеспечили федеральному бюджету сверхдоходы. В результате его дефицит с 3,3% ВВП в апреле упал до 0,6% ВВП в мае и ничтожнейших 0,1% ВВП в июне. В целом по итогам первого полугодия дефицит составил 1,2% ВВП против плановых 3,2% ВВП.




Соответственно, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за май-июнь на 0,6 трлн. руб. и превысили 7 трлн., что составляет более половины его годовых доходов.

Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим экономику, социальную сферу и жизни десятков миллионов людей в стиле «лихих 90-х».

Чем дольше продолжается эта политика, тем сильнее ощущение, что она является не ошибкой или недоразумением, а элементом сознательной практики, направленной на доведение народа до взрыва негодования и нового майдана, или наоборот - на его относительно тихое угасание в несовместимой с жизнью социально-экономической среде.

Это впечатление усугубляется в целом благоприятной внешнеэкономической статистикой.

Внешний долг России, достигнув минимума в 514,1 млрд долл. в начале этого года, затем возобновил небольшой рост: до 525,7 млрд. по итогам первого и до 529,6 млрд. - по итогам второго квартала (всего на 3,0% за полугодие).

Главным фактором роста стало увеличение задолженности не только нефинансового сектора (с 343,2 до 351,6 млрд. за полугодие), но и государства: госдолг вырос с 39,7 до 47,2 млрд долл. - правда, в основном за счет ценных бумаг в российских рублях (рост с 25,0 млрд. до 31,4 млрд.). Впечатляет продолжающееся сокращение внешнего долга российских банков (со 119,4 до 113,7 млрд долл.): похоже, их, в отличие от российских предприятий, просто перестали кредитовать.

Небольшой рост внешнего долга не только не представляет угрозы для экономики России, но и в силу пока еще сильного рубля сопровождается снижением долговой нагрузки на экономику.

Так, если в середине прошлого года внешний долг составлял 41,0% ВВП, то в середине этого - уже лишь 33,9% ВВП, что вплотную приблизилось к «порогу безопасности», составляющего 30% ВВП для коррумпированных, монополизированных и дурно управляемых экономик.

Хорошей новостью является и смена чистого оттока частных капиталов его чистым притоком. Во II квартале 2017 года чистый приток частных капиталов в Россию составил 2,8 млрд долл. - по сравнению с притоком в 0,1 млрд. в аналогичном периоде прошлого года.

Следует уточнить, что валютные операции Банка России с российскими же банками по непонятным причинам считаются официальной статистикой трансграничными, что требует корректировки. К чести Банка России, он проводит необходимые уточнения (и не его вина, что на это почти никто и никогда не обращает внимания), - и надо сказать, что данные II квартала в очищенном от погрешностей виде выглядят еще более впечатляющими.

Если в I квартале 2017 года чистый отток капитала вырос в полтора раза - с 14,1 до пугающих 24,4 млрд долл., то во II квартале (когда капитал по сезонным причинам уходит из страны значительно меньше) прошлогодний чистый отток в 2,9 млрд. сменился чистым притоком, пусть даже и в виде символических 0,5 млрд долл. В результате прирост международных резервов ускорился с 4,4 до 7,5 млрд долл., - и эту благостную картину портят лишь две ложечки дегтя.

Первая: приток капитала оказался в значительной степени обеспечен «черными», не видимыми для государства и потому заведомо криминальными финансовыми потоками, сальдо которых прячется в платежном балансе под наименованием «чистые пропуски и ошибки». Если во II квартале прошлого года криминальные капиталы в целом уходили из России (вывод составил 1,9 млрд долл.), то в этом году сальдо притока составило 2,8 млрд. (напомню, в целом приток частного капитала был почти вшестеро ниже - 0,5 млрд.), а за первое полугодие - 4,1 млрд. против прошлогодних 0,8 млрд. Согласитесь, что приток заведомо криминального капитала - не тот фактор, который способен вызывать позитивные эмоции в любой ситуации.

Вторая же ложка дегтя заключается в том, что приток частного капитала, как и в прошлые разы, вызван чрезмерным укреплением рубля, угнетающим экономику, - и немедленно сменится его паническим оттоком после неминуемой девальвации или даже в ее преддверии.

О неизбежности девальвации неопровержимо свидетельствует платежный баланс страны.

Во II квартале положительное сальдо текущих операций впервые за долгое время стало отрицательным, составив -0,3 млрд долл. по сравнению с +2,0 млрд. в аналогичный период прошлого года. По официальным оценкам Минэкономразвития РФ, в III квартале (если рубль не будет девальвирован) ожидается увеличение отрицательного сальдо до -5 млрд долл.

Причина очевидна: длительное укрепление рубля в условиях принципиального отказа либеральных властей России от какого бы то ни было развития. Собственно, наличие отрицательного сальдо текущих операций является юридическим свидетельством его завышенности и объективной необходимости либо ослабления рубля, либо перехода от коррупционного разрушения страны в интересах глобальных спекулянтов к ее развитию.

Нет никаких сомнений, что либеральные правительство Медведева, как и в прошлом, без колебания выберут первое: если они заинтересованы в социально-политической стабилизации, девальвация рубля будет проведена летом или в начале осени, чтобы минимизировать ее воздействие на президентские выборы, если же они захотят майдана - девальвация будет максимально приближена к выборам президента.

Интересно, что торговый баланс не ухудшился, а даже несколько превысил прошлогодний уровень (24,8 против 22,3 млрд долл.: импорт рос по мере увеличения экспортных доходов, причем ненефтегазовый экспорт подскочил аж на 22,4%, с 30,3 до 37,1 млрд долл.). Ухудшение положительного сальдо текущего платежного баланса было вызвано резким ухудшением сальдо инвестиционных доходов (с -12,8 до -16,0 млрд.: в преддверии девальвации инвесторы стали интенсивней выводить деньги из страны), баланса услуг (с -6,0 до -7,1 млрд.) и баланса оплаты труда (с -0,4 до -0,9 млрд долл.).

Таким образом, негативные ожидания, вызванные очевидной неадекватностью руководства социально-экономического блока России, являются столь же дестабилизирующим фактором, что и чрезмерное укрепление рубля как таковое.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вас Влад 22 июля 2017 06:49 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Что мне нравится,есть у нас эксперты по любому вопросу!Хочешь что то услышать, набери в поиске и услышишь это от маститого эксперта!Работают со всеми слоями населения feel
    1. сибиралт 22 июля 2017 07:15 Новый
      • 17
      • 0
      +17
      Делягин прав. Давно ЦБ РФ не обезжиривал вклады граждан. Но одно обстоятельство обнадеживает - выборы президента в марте 2018. Так что, какая то гарантия на ближайшие полгода имеется.
      1. ADmA_RUS 22 июля 2017 07:52 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        В чем он прав?
        Когда рубль дешевеет, "эксперты" кричат, что инфляцию разгоняют и ради экспортеров "обкрадывают" население. Когда рубль укрепляется кричат ровно обратное.
        В своё время я понял одну истину. Если тебе кажется, что большое руководство делает очевидную глупость, то примерно на 80-90% это из-за нехватки у тебя объективных и достаточных данных.
        Но "эксперты" не имеющие всех данных и планов, заведомо считают себя умнее. У меня это "прошло" ещё в юношестве.
        1. BlackMokona 22 июля 2017 08:01 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Просто валюта должна быть стабильной, для успешного развития страны, а не бултыхаться как .... в проруби
          1. ADmA_RUS 22 июля 2017 22:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Она и так крайне стабильна в % выражение.
        2. Rock_n_Roll 22 июля 2017 11:13 Новый
          • 19
          • 0
          +19
          Ты статью то читал, невежда. Делягин пишет о неиспользуемых гигантских средствах, ок 7 трлн. рублей, которые могли бы быть направлены на развитие, в том числе инфраструктурные проекты. Это для того, чтобы население могло зарабатывать. А нынешняя политика ЦБ как раз и занимается "обкрадыванием", лишая реальное производство денег.
          1. Астория 22 июля 2017 12:24 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ну Вы тоже не большой знаток wink - ЦБ не имеет отношения к распределению бюджетных денег. laughing Почему ? - потому что есть Федеральное казначейство, которое подчиняется министерству финансов, но к ЦБ не имеет никакого отношения.
            1. Комментарий был удален.
              1. Астория 22 июля 2017 13:04 Новый
                • 8
                • 0
                +8
                Мощные аргументы laughing подтверждать правоту оскорблением оппонентов - ведь когда нечего предъявить можно просто похамить wink
                Конечно Вы можете козырять через строчку, что заканчивали престижное экономическое учреждение, может быть это и так, но умишка судя по всему не нажили. hi
              2. Mexovoy 23 июля 2017 23:17 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Чуть ли не ежемесячно снижают % ставку.
              3. tamnun 26 июля 2017 18:59 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Rock_n_Roll
                Можешь начать с чего-нибудь простенького, например с "Капитала". Когда хотя бы 1- ый том осилишь, тогда уделю тебе ещё 5 строчек

                Крут как кипяток и горячий как сковорода laughing
          2. Сухов 22 июля 2017 21:17 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Rock_n_Roll
            А нынешняя политика ЦБ как раз и занимается "обкрадыванием", лишая реальное производство денег.

            На Украине еще хуже, поэтому в России все "зашибись"!
            Главное "что бы не было войны",
            А то что народ тратится только на "пожрать"
            Это не важно, все не сдохнут, кто нибудь да выживет,
            А нет, так с Азии или Востока заведут.
            Те за миску риса с утра и до как солнце не сядет,
            а дальше с фонариком работать будут.
            Так что - "все пучком"... wassat
          3. ADmA_RUS 22 июля 2017 22:25 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Переход на личность засчитан.
            А теперь включи голову и подумай что произойдет если такие деньги в рыночных условиях"кинуть" в экономику. И даю подсказку: гиперинфляция и надувание пузырей.
            Как вы не поймёте. Любая маленькая рыночная экономика (наш ВВП около 2% от мирового), а в особенности против которую ведут войну, очень чувствительна к любым резким манипуляциям.
            1. Izotovp 23 июля 2017 08:01 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Для того чтобы не было инфляции существуют длинные инвестиции, например в инфраструктуру,науку,медицину.
              1. Альф 23 июля 2017 08:55 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Izotovp
                Для того чтобы не было инфляции существуют длинные инвестиции, например в инфраструктуру,науку,медицину.

                Рузвельт в свое время очень удачно вложил деньги в строительство дорог-И госзаказ есть, и люди заняты и зарплату получают и не бунтуют, и, самое главное, дороги появились, государству от этого польза, и ИНФЛЯЦИИ нет, дорога-то ПРЯМОЙ прибыли не приносит.
                1. ADmA_RUS 23 июля 2017 10:12 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Рузвельт спровоцировал великую депрессию и развязал войну. Отличный пример!
                  1. Ингвар 72 24 июля 2017 07:37 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: ADmA_RUS
                    Рузвельт спровоцировал великую депрессию и развязал войну. Отличный пример!

                    Ваша грамотность поражает! laughing Депрессия началась в 1929-м, а Рузвельт стал президентом в 1933-м. wink
                    Цитата: ядро
                    дороги в сша строили за еду, ни какие зарплаты рабочим не платили.

                    Платили, но не им самим, а семьям. hi
                    1. ADmA_RUS 24 июля 2017 17:39 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Что могу сказать. Читай. Тема большая. Роль Рузвельта весьма четко читаемая.
                      1. Ингвар 72 24 июля 2017 18:14 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: ADmA_RUS
                        Роль Рузвельта весьма четко читаемая.

                        Как бы да. Но причины депрессии гораздо глубже, и роль Рузвельта ничтожна в истинных причинах. hi
                2. ядро 23 июля 2017 10:29 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  дороги в сша строили за еду, ни какие зарплаты рабочим не платили.
                  1. ADmA_RUS 23 июля 2017 15:28 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Человек просто плохо знает историю.
              2. ADmA_RUS 23 июля 2017 10:11 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Рука лицо. Как ты будешь контролировать расход средств? Как? У нас рыночная экономика! В США начинали количественное смешения с той же идеи. Кинуть кучу денег в экономику, и банки начнут вкладывать в инфраструктуру, пром. Производство и т.д.. а в место этого начался надувается фондовый рынок.
                И даже если все будут тратить деньги по целям. У нас нет столько заводов по производств строй материалов, техники, оборудования, да элементарно рабочих. Значит это поднимите цены (инфляция) и большая часть заказов уйдет за рубеж и будет напрямую финансировать их экономику.
                И не забывай, бесплатная новая инфракрасные проекты увеличивают ежегодные траты бюджета, а срок окупаемости у них дестялетиями. А значит потом (2-20 лет) придется деньги с одних статей расходов кидать на вновь построенное. Либо делать все платное, но вот не задача народу это не нравится, а скоро выборы!
                1. Ингвар 72 24 июля 2017 07:39 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: ADmA_RUS
                  И даже если все будут тратить деньги по целям. У нас нет столько заводов по производств строй материалов, техники, оборудования

                  В чем проблема? Вернуть деньги в страну не "бумагой", а станками, техникой и материалами для строительства новых заводов. Не рыбу нужно покупать, а удочку. Сталин так и делал.hi
                  1. ADmA_RUS 24 июля 2017 17:41 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    У нас в стране рыночная экономика. Как ты будешь возвращать деньги? Я серьезно как?
                    1. Ингвар 72 24 июля 2017 18:37 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: ADmA_RUS
                      Как ты будешь возвращать деньги? Я серьезно как?

                      Легко. Закупка оборудования под вновь создаваемые государственные компании, или под реструктурируемые.(пример Роснефти). Пример постройки дорог в комментах сверху не зря был. hi
                      1. ADmA_RUS 25 июля 2017 18:04 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        И что эти компании будут выпускать? Какова будет себестоимость, кто будет на этих предприятиях работать, куда ты будешь девать продукцию, кто будет поставщиком и т.д.. и это только вершина айзберга.
                        Про дороги. На какие шиши ты их будешь содержать, кто их будет строить, где ты возьмёшь технику и материалы?
                  2. tamnun 26 июля 2017 19:01 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Ингвар 72
                    Вернуть деньги в страну не "бумагой", а станками, техникой и материалами для строительства новых заводов. Не рыбу нужно покупать, а удочку. Сталин так и делал.

                    только он на эти станки дармовую раьочую силу ...сажал wassat
            2. Андрей Фукс 28 июля 2017 23:28 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Для того,чтобы Россия вылезла из дупла,просто не нужно вкладывать в Америку! Мы переживём-не первый раз! Только зачем поддерживать санкции против самих себя?! Бред какой-то?!
        3. aybolyt678 30 июля 2017 21:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: ADmA_RUS
          Когда рубль укрепляется кричат ровно обратное

          вы недооцениваете экспертов, на самом деле это эксперты для "засирания" мозгов. Сами посудите: рубль укрепляется, как сладко звучит ? а может и страна крепче? На самом деле раз рубль крепче значит доллар слабее: импорт дешевле и как следствие купить там Дешевле чем Произвести у Себя. Гениальный Фейк! про крепкий рубль.
      2. Titsen 22 июля 2017 07:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: сибиралт
        Так что, какая то гарантия на ближайшие полгода имеется.


        Что будет обезжиривание!?
        1. Комментарий был удален.
        2. Сухов 22 июля 2017 22:54 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Titsen
          Что будет обезжиривание!?

          не беспокойтесь,
          и обезжиривание, и обесшкуривание,
          все будет.
      3. aybolyt678 22 июля 2017 11:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        девальвация это благо для производителя.
        Цитата: сибиралт
        Давно ЦБ РФ не обезжиривал вклады граждан
        это очень плохо что ЦБ держит курс валют выгодный заграничному производителю даже заградительные пошлины не спасают. И думаю что он будет и дальше так держать
      4. maxim947 22 июля 2017 14:27 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Забавно смотреть, когда эти эксперты пытаются дать прогноз на дни, недели или даже годы в части мировых цен и т.п., мало того что ихние прогнозы зачастую разнятся диаметрально, но и даже глобальные финансовые кризисы предсказать никто не может. Зато каждый день - бла, бла, бла - они по сути только констатируют факты и пытаются найти им оправдания.
      5. iouris 22 июля 2017 18:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Хотите увеличить бюджет РФ в два раза? Хотим. Тогда вот Вам девальвация в два раза. Девальвация рубля не то же самое, что девальвация нефти, или газа. Или подшипника, который как стоил бутылку, так и будет стоить - бутылка.
        1. Walanin 26 июля 2017 18:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: iouris
          Или подшипника, который как стоил бутылку, так и будет стоить - бутылка.

          Только в бутылке уже будет не качественный алкоголь а суррогатное пойло
      6. LLI.Y.T. 26 июля 2017 12:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На выборах победит Медведев, который устроит с "либеральным блоком правительства" все наикрупнейшие ухудшения экономики - затем "российский майдан" с лозунгами "лучше ВВП и рост, чем бедность и Медведев"
      7. tamnun 26 июля 2017 18:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: сибиралт
        Делягин прав. Давно ЦБ РФ не обезжиривал вклады граждан. Но одно обстоятельство обнадеживает - выборы президента в марте 2018.

        Вот поэтому девальвации не будет.
        Пока нет объективных условий.
        Правде нсли США новый пакет санкций примет и Европа поддержит , тогда вопрос , а так -- рано ещё.
    2. Зяблицев 22 июля 2017 08:23 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      При всем уважении к ВВП премьер у нас реально ту...,слишком либеральный, что ли...
      1. Гардамир 22 июля 2017 08:40 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        При всем уважении
        к вам, у нас и ВВП либеральный.



        1. Екатерина II 22 июля 2017 10:16 Новый
          • 15
          • 0
          +15
          Цитата: Гардамир
          к вам, у нас и ВВП либеральный.

          так он никогда и не скрывал.Забавно что "Либеральные бояре" плохие...
          1. aybolyt678 22 июля 2017 14:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Екатерина II
            "Либеральные бояре" плохие

            Либеральных бояр образцово показательно посадят на кол в том случае если закачается трон
      2. ranger 22 июля 2017 10:54 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Зяблицев
        При всем уважении к ВВП премьер у нас реально ту...,слишком либеральный, что ли...

        ДАМ скорее не либеральный, а непрофессиональный.... Просто человек занимается не своим делом и находится не на своем месте - к сожалению, в правительстве он не один такой "либерал".
        1. Стропорез 22 июля 2017 11:13 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: ranger
          ДАМ скорее не либеральный, а непрофессиональный....

          Вы заблуждаетесь. Недимон ещё при собчаке выдумывал схемы увода денег через благотворительные фонды(которые с успехом используются и сейчас). В 2000-ом он был главным в предвыборном штабе ВВП.
          Махинации в гасгасе,усманчики и пр.-это тоже Недимон.
          Не надо приуменьшать умственные и проф способности врагов.
      3. Альф 22 июля 2017 19:05 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Зяблицев
        При всем уважении к ВВП премьер у нас реально ту...,слишком либеральный, что ли...

        Интересно, КТО такого премьера на работе держит ???
      4. Mexovoy 23 июля 2017 23:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Господдержка предприятий это слишком либеральный?
    3. Ken71 22 июля 2017 09:11 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      У нас экономические эксперты на все вкусы Как девочки в Амстердамском квартале красных фонарей.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    4. Rock_n_Roll 22 июля 2017 11:05 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Делягин действительно эксперт, и в отличие от вас образованный и нравственный человек, с которым я 5 лет проучился на экфаке МГУ.
      Вы скулите оттого , что вам либо по существу вопроса нечего возразить , либо вы не владеете этим вопросом.
      1. aybolyt678 22 июля 2017 11:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Rock_n_Roll
        Делягин действительно эксперт

        как можно привязывать курс рубля к дефициту бюджета??? Это никак не связано. ЦБ имеет прерогативу устанавливать курс и больше никто. МинФин имеет право регулировать некоторые денежные потоки - ну например куда можно а куда нельзя инвестировать и все! В нашей стране нет реального финансового суверенитета. Делягин может и хороший человек но эксперт не очень.
        1. Rock_n_Roll 22 июля 2017 13:01 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          У вас какая то каша в голове, Вы почитайте какой-нибудь учебник по экономике хотя бы, чтобы для начала разобраться в понятийно-категориальном аппарате и экономической терминологии. И ещё раз перечитайте статью.
          1. aybolyt678 22 июля 2017 14:04 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Rock_n_Roll
            Вы почитайте какой-нибудь учебник по экономике

            Почитайте закон о Центральном Банке, это у вас каша. Как и у многих современных экономистов не изучивших Маркса, не понимающих законы денежного обращения.
          2. Rusj 24 июля 2017 00:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ты сам то много чего прочёл ? Твои коменты читаешь натуральный либеральный бред !
        2. Ингвар 72 24 июля 2017 07:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: aybolyt678
          как можно привязывать курс рубля к дефициту бюджета??? Это никак не связано.

          Вы это китайцам расскажите, которых уговаривают(экономисты правительства США) поднять курс юаня, но они почему то не торопятся, и наращивают денежную массу, впрочем как объём производства. hi
          1. aybolyt678 31 июля 2017 22:08 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Ингвар 72
            Вы это китайцам расскажите
            я не понял а при чем здесь Китайцы??
  2. Titsen 22 июля 2017 08:03 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    Цитата: Вас Влад
    Что мне нравится,есть у нас эксперты по любому вопросу!


    А Вам то что не нравится?

    Российский экономист, публицист и политик, ведущий ряда теле- и радиопрограмм. Доктор экономических наук. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса. Главный редактор журнала «Свободная мысль». Исполнительный директор автономной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации», действительный член общественной организации РАЕН. Член партии «Справедливая Россия». Бывший председатель идеологического совета партии «Родина».
    Родился18 марта 1968 г. (49 лет), Москва, РСФСР, СССР
    Чем известенразработчик теории глобализации, макроэкономист, аналитик, публицист, политик, теле- и радиоведущий, блогер.

    А Вы кто, троль?
    1. Ken71 22 июля 2017 09:08 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Чего он им такого насоветовал.

      В июне 1997 — 14 августа 1998 года — советник первого заместителя председателя Правительства России Бориса Немцова[3].

      В октябре 1998 — мае 1999 года — советник первого заместителя председателя Правительства России Юрия Маслюкова.

      В мае — июле 1999 года — заместитель руководителя секретариата первого заместителя председателя Правительства России Николая Аксёненко.
      В марте 2002 — августе 2003 года — советник председателя Правительства России Михаила Касьянова.
    2. dokusib 22 июля 2017 11:16 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Я бы не стал гордиться членством в РАЕН. Организация имеющая мало общего с нормалной наукой. Да и членство в некоммерческой организации вызывает подозрение.
    3. Вас Влад 22 июля 2017 12:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Titsen
      А Вам то что не нравится?

      А то что каждый эксперт на кого то работает и даёт заключение которое от него требуется request Вот как бы и всё!Короче за что платят...
      1. Rock_n_Roll 22 июля 2017 13:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Эксперты работают, а троли нет, поэтому целый день сидят в сети и рыдают))
        1. KudrevKN 22 июля 2017 14:38 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Извините, Коллега, но Ваш оппонент прав - в статье НЕТ никакого экономического анализа, чтобы можно было бы сделать ВЫВОД, указанный в названии статьи? Может быть, господин Делягин и хорошо владеет навыками обработки статистических данных, но вот с аналитикой? Это как у х...прапорщика с "теорией относительности": Капаем от забора и до ...обеда"! то есть, когда скрещивают ужа и ежика, чтобы получить моток колючей проволоки?
        2. Rusj 24 июля 2017 00:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Рыдаешь тут ты ! И типа своим интеллектом блещешь . Окстись !
    4. Архонт 28 июля 2017 19:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не стоило упоминать РАЕН. Сначала поинтересуйтесь, что это за организация.
  3. parusnik 22 июля 2017 08:29 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Бум ждать очередных потрясений..и заявлений..типа- денег нет ,но вы держитесь..
  4. Гардамир 22 июля 2017 08:43 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Кстати за последнее время увеличились вложения в американские ценные бумаги. Нет ну правда куда излишки девать, не в Российскую же экономику. Партнёры санкциями кормят, надо их поддержать.
    1. Ken71 22 июля 2017 09:10 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Даже выделенные бюджеты не исполняются. Куда девать излишки. У нас крайне не эффективная система управления.
    2. aybolyt678 22 июля 2017 11:50 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Гардамир
      увеличились вложения в американские ценные бумаги

      Функция ЦБ - поддерживать баланс наличности в рублях и количества золотоВалютных (на деле чисто валютных) резервов. Если денег мало надо купить Трежери(американские ценные бумаги) и напечатать на эту сумму денег. Такая система ЦБ России это подразделение Американского (международного) Валютного Фонда. Вся наша система Управления управляется оттуда и является очень эффективной.
      1. Стропорез 22 июля 2017 11:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: aybolyt678
        Функция ЦБ - поддерживать баланс наличности в рублях и количества золотоВалютных (на деле чисто валютных) резервов. Если денег мало надо купить Трежери(американские ценные бумаги) и напечатать на эту сумму денег.

        Обменник!
        Но поверьте,что деньньги ещё печатаются в спекулятивных целях для афелированных к ЦБ банков.
    3. Альф 22 июля 2017 19:07 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Гардамир
      Кстати за последнее время увеличились вложения в американские ценные бумаги. Нет ну правда куда излишки девать, не в Российскую же экономику. Партнёры санкциями кормят, надо их поддержать.

      Это ХПП. Будем кормить экономику врага назло ей, чтобы она лопнула.
      1. Rusj 24 июля 2017 00:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А Китай и Япония вложили денег в Амерзовские ценные бумаги на 1.3 триллиона долларов каждая из стран . Они тоже глупцы ? Наши 100 миллиардов пыль ! Россия по вложения на 13 месте .
        1. Walanin 26 июля 2017 18:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так Россия и по экономике на таком же месте. Для Китая 100 миллиардов - пыль. Для россии это нищенские пенсии и зарплаты.
          1. root 5 августа 2017 23:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Бюджет российского ПФ за 2016 составил 7 трлн. руб. На один год в 2 раза пенсии повысишь и нет 100 млрд. баксов. Где новые каждый год брать... Грамотеи, прежде чем что-то писать думать надо.. Языком ворочать, не мешки таскать, мозгов только на вопли хватает :))) и пропорция с ВВП примерно с Китаем одинаковая.
  5. Ken71 22 июля 2017 08:43 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Да кто решил что наше правительство хоть чуть чуть либеральное. Оно никогда им не было.
  6. Гуру 22 июля 2017 08:49 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Это выглядит как предупреждение об Ультиматуме " НЕ ВЫБЕРЕТЕ ПУТИНА будет чёрный вторник " .А сейчас идет подготовка.
  7. Стирбьорн 22 июля 2017 09:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Покупайте доллары, короче....опять к этому все идет
  8. sychiov 22 июля 2017 09:48 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Чем дольше продолжается эта политика, тем сильнее ощущение, что она является не ошибкой или недоразумением, а элементом сознательной практики, направленной на доведение народа до взрыва негодования и нового майдана, или наоборот - на его относительно тихое угасание в несовместимой с жизнью социально-экономической среде.


    Не ужели ещё осталсь те кто сомневается?
  9. vlad007 22 июля 2017 09:51 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата из статьи: "Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим экономику"
    1. Делягин лукавит (знает истину, но нагнетает) - "сверхдоходы" от превышения цены нефти направляются на пополнение Резервного фонда, который в 2016 году достиг минимального значения, т.к. в бюджет 2016 года нефть была заложена по цене $50 за баррель, а по факту среднегодовая цена составила $41,2 за баррель. Отрицательная разница погашалась за счет средств Резервного фонда.
    2. В бюджет 2017 года заложена цена 67 рублей за доллар при цене нефти $40 за баррель и Орешкин неоднократно говорил, что во втором полугодии рубль будет дешеветь, т.е. ничего неожиданного не происходит - всё как запланировано так и идет.
    3. Инфляция снизилась потому, что снизился платежеспособный спрос - десятки миллионов людей имеют возможность тратить деньги только на продукты питания. В такой ситуации экономический рост физически невозможен - любой экономический рост может быть только при увеличении потребления.
    1. Стропорез 22 июля 2017 11:02 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: vlad007
      3. Инфляция снизилась потому, что снизился платежеспособный спрос

      Инфляция снизиласт в головах власть предержащих.
      А на самом деле росто цен в текущем году составила 10-15 %-это росстат говорит.
      Т.е. инфляция получила новый разгон. hi
      1. Астория 22 июля 2017 12:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А на самом деле росто цен в текущем году составила 10-15 %-это росстат говорит.
        - судя по всему Росстат отчитывается лично перед Вами, если Вас не затруднит предоставьте подтверждение
        10-15 %
        1. Стропорез 22 июля 2017 12:42 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: Астория
          если Вас не затруднит предоставьте подтверждение

          Минимальный набор продуктов питания в России подорожал с января по май на 9,4 процента — до 4036 рублей. Об этом свидетельствуют последние данные Росстата. Самый быстрый рост цен пришелся на апрель-май, составив 4,2 процента.

          Инфляция за январь — май составила 1,7 процента. Таким образом, стоимость потребительской корзины повышается в пять раз быстрее, чем растет официальная инфляция.

          Продуктовый минимум в Москве в мае составил 4945 рублей, увеличившись с начала года на 11,1 процента. В Санкт-Петербурге подорожание с начала января составило 9,8 процента — до 4888 рублей.

          По мнению отраслевых экспертов, опрошенных газетой «Известия», на увеличение стоимости минимального набора продуктов повлияло существенное подорожание импортной плодоовощной продукции, по некоторым позициям уже достигшее 80 процентов.
          https://lenta.ru/news/2017/06/26/foodinfl/

          По регинам проценты подорожания выше с учётом логистических издержек,подорожания бензина и солярки ,а также введения "платона",поэтому усреднённые данные и составляют 10-15%. hi
          1. Астория 22 июля 2017 12:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Исполнительный директор Национального союза производителей овощей Михаил Глушков отметил, что в этот период года в России традиционно наблюдается нехватка собственной овощной продукции — с января ее импортируют, что отражается на ценах. По его словам, это происходит потому, что в стране пока нет достаточного количества хранилищ, которые бы позволяли до собственного летнего урожая потреблять отечественную продукцию.


            По мнению отраслевых экспертов, опрошенных газетой «Известия», на увеличение стоимости минимального набора продуктов повлияло существенное подорожание импортной плодоовощной продукции, по некоторым позициям уже достигшее 80 процентов.


            То есть исходя из неурожайного лета в ЦФО и сезонных факторов Вы считаете что инфляция не снижается ? stop
            1. Walanin 26 июля 2017 18:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ну конечно. Во всем неправильное лето виновато. Или кривизна Земли. Или проклятый Запад. Или еще что нибудь. Всегда все вокруг виноваты, только не сами.
              Почему тогда в других странах цены не повысились?
              1. Астория 26 июля 2017 18:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Почему тогда в других странах цены не повысились?
                - в смысле, почему, Вам лень посмотреть раздел новости на любом поисковике: wink

                - Эстония 06/07/17 Овощи и фрукты по сравнению с мартом подорожали на 9,5% до 6,45 евро (расходы за неделю). Например, яблоки подорожали на 12,1%, овощи – на 10,3%, картофель – на 7,3%.
                - Латвия 06/07/17 - Быстрее всего во втором квартале росли цены на свеклу - с 0,31 евро до 0,64 евро за кг, а также на кочанную капусту - с 0,34 евро до 0,68 евро за кг.
                Картофель подорожал на 54% - с 0,35 до 0,54 евро за кг.
                - Беларусь 21/07/2017 - Но в нынешнем же году нетипичная ситуация: цены на овощи падали в мае (-12,6%), но заметно увеличивалась в июне (+14,9%). Больше всего подорожала в прошлом месяце свежая белокочанная капуста (+66,6%). Для сравнения: в прошлом году в июне она подешевела на 12,7%. Заметнее, чем обычно, в прошлом месяце также подорожали репчатый лук (+9,4%) и морковь (+25,9%).
                Зато в нынешнем июне меньше выросли цены, чем за аналогичный период прошлого года, на свеклу, чеснок и замороженные овощи.
                Томаты подешевели в прошлом месяце заметнее, чем обычно (-10%), а вот цены на свежие огурцы упали меньше привычного (-19,1%). Сладкий перец в июне прошлого года стал дешевле (-1,1%), а в прошлом месяце подорожал (+7,8%).
                При этом картофель в прошлом месяце подорожал меньше, чем за аналогичный период 2016 года (+35,5% против +64,3%).
                Фрукты в июне прошлого года подешевели на 3,1%, а в этом году подорожали на 1,3%.
                В целом цены на плодоовощную продукцию в июне подскочили на 7,6% к маю, а к аналогичному периоду прошлого года — на 17,2%.
                1. Walanin 27 июля 2017 02:09 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  А Вы молодец. Взяли беднейшие страны, из которых даже не все в ЕС состоят. Ну радуйтесь, что в Беларуси и Эстонии, беднейших странах Европы цены поднялись почти так же. Так у них нет ни нефти, ни газа, ни других ресурсов, кроме картошки у батьки. Следующим шагом будете с Африкой сравнивать?
                  1. Астория 27 июля 2017 09:29 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Я взял соседей со сходным климатом - Вам черным по белому написали -
                    неурожайное лето в ЦФО
                    , а у вас клинически зашоренное мышление.
                    1. Walanin 27 июля 2017 10:38 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ЦФО и Беларусь? У меня для Вас плохие новости.
                      1. Астория 27 июля 2017 11:13 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Уже начали включать режим "деревянного" ?
                        Речь шла про сезонную продовольственную инфляцию, с Вами разговор вообще никто не вел. Начали загонять какую-то ахинею про беднейшие страны ЕС, наличие нефти.
                        Я вам указал на страны со сходными погодными условиями в этом году. Не нравится, хотите что была нефть , пожалуйста - вот цены по Казахстану на июль 17 года.

                        Цены на фрукты и овощи выросли — на 17,3%.
    2. aybolyt678 22 июля 2017 11:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: vlad007
      любой экономический рост может быть только при увеличении потребления.

      я бы уточнил - экономический рост возможен только при увеличении потребления отечественных товаров
      1. Стропорез 22 июля 2017 12:47 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: aybolyt678
        я бы уточнил - экономический рост возможен только при увеличении потребления отечественных товаров

        Ещё надо уточнить ,что не только ширпотреб является драйвером эконом. роста.
        Ведь экономический рост в 30-ых,практически, не зависел от потребления. wink
      2. aybolyt678 30 июля 2017 21:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        еще уточняю, что экономический рост при увеличении потребления импортных товаров вообще невозможен!!!
    3. Астория 22 июля 2017 12:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Инфляция снизилась потому, что снизился платежеспособный спрос
      - это несколько смелое заявление laughing так к примеру объем потреб. кредитования в первом полугодии 17 года вырос на 40% по сравнению с 16 годом. Ваше предположение тоже как -то плохо бьется об реальность. Нужно больше данных и больше факторов.
  10. Altona 22 июля 2017 10:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: BlackMokona
    Просто валюта должна быть стабильной, для успешного развития страны, а не бултыхаться как .... в проруби

    ----------------------------------------
    Вообще, если ты не хочешь развиваться, то никакая валюта тебе не поможет, ни твердая ни жидкая. Деньги-это средство, а не цель. Если ты хочешь развивать экономику, то ты сам сможешь определять, какой будет твоя валюта. Как в Китае, например. В условиях сжатия экономики девальвация неизбежна. Правда из Михаила прогнозист так себе. У нас народ к счастью не надеется на Правительство, а берет ситуацию в свои руки. Сам занялся продовольственной программой, чему служит взрывной спрос на сельхозтехнику. А Правительство-это набор бездарей и лодырей и это аксиома, а Путин их всех покрывает.
    1. aybolyt678 22 июля 2017 14:24 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Altona
      Деньги-это средство, а не цель

      Деньги по Марксу это мера труда. Стоимость воплощенный в товаре труд, Цена -выражение стоимости регулируемая спросом и предложением. Деньги рождаются из взаимодействия человека и природы при производстве предметов предназначенных для обмена - товаров. Где российские товары?? В нашей стране деньги рождаются когда увеличиваются ЗолотоВалютные резервы от продажи нефти. Вся эта система ЦБ порочна
  11. сайгон 22 июля 2017 11:02 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Может господин Делягин и говорит правильно , вот только не верю ему , просто не верю . После одной из его статей есть причины не доверия , а солгавшему раз веры нет совсем .
    Мнение личное и не кому его не навязываю , но соврал о том что сам видел и теперь он для меня просто очередной эксоперт
  12. Горный стрелок 22 июля 2017 12:36 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Не дай бог, этот иксперд доберётся до руководства экономикой... Гайдаровский кошмар покажется детскими играми в песочнице.
  13. Mavrikiy 22 июля 2017 13:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В целом по итогам первого полугодия дефицит составил 1,2% ВВП против плановых 3,2% ВВП
    "Дефицит" - нехорошее слово (сын определял, по звучанию). А тут он вместо 3,2% составил 1,2% и опять у Вас не хорошо. На место Гайдара метите?
  14. olimpiada15 22 июля 2017 18:56 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Прогнозы экспертов находятся на уровне прогноза погоды Gismeteo и гаданию на кофейной гуще. Если на гадание можно не обращать внимания, по погоде лучше посмотреть карты на Яндексе, то то экономика бьёт по карманам населения, а бразды оной находятся не в руках государственников( тех, кто заботится о государстве), а то ли шарлатанов, то ли служителей других государств.
    " рубль переукреплён"- в стране все товары так или иначе завязаны на импорте: или завозятся, или приобретаются семена, оборудование, к которому между прочим нужны запчасти того же производителя, даже цена на собственные углеводороды, ввиде бензина зависит от курса рубля и постоянно повышается. Это просто надругательство: если цена на нефть растёт, то бензин дорожает-невыгодно продавать на внутреннем рынке по низким ценам, а если цена на нефть низкая, то падает курс рубля, потому цена на бензин опять растёт. Это при том, что территория громадная, расстояние большие, дороги плохие, и климат холодный, т.е. расход бензина высокий из-за плохих дорог, из-за длительной перевозки, и сурового климата. Если в этом году продовольственная корзинка подорожала на 10%, то оснований для индексации нет, ибо инфляция низкая. Да населению нужны продукты питания, к которым не относятся отчёты финансовых ведомств, и абсолютно не интересны как они посчитаны. В настоящее время надо в стране обеспечить продовольственную безопасность, т.е. организовать и производить оборудование для с/х работ, строить хранилища, чтобы был запас продовольствия. Чтобы люди были здоровыми, продукты питания должны быть качественными, а это: производство и сохранение качества продуктов, которое обеспечивается в хранилищах с контролем климата, либо достигается однократной заморозкой, с размораживанием перед приготовлением, а не пичкать консервантами и прочей отравой многократно размороженные и замороженные, загнившие продукты Между прочим при заморозке прекрасно сохраняются даже многие овощи, фрукты и ягоды, тем более мясо и рыба. А эксперты чем занимаются? Курс рубля переоценён, ну так роняйте, чтоб населению стали недоступны продукты питания, ибо если курс рубля обрушить в разы, инфляция от этого не вырастет( слава талантам МЭР, ЦБ и пр.) покупательная способность снизится, люди быстрее вымрут, быстрее государство перестанет существовать. Шарлатаны от ФРС.
  15. AwaZ 22 июля 2017 22:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Делягин, или кто там под него косит, постоянно сам же себе и противоречит.. Когда рубль дешевел - он же стонал что это плохо и что будет скоро глобальная девальвация , сейчас рубль чуток стабилизировался и даже подокреп и опять Делягин жалуется что это плохо и что опять будет девальвация ...
    Я, хотя и не большой спец во всей этой бухгалтерии и то как мне кажется вижу что причина всего не только в дурацких действиях властей а скорее во внешнем воздействии. Вначале западная финансовая система попыталась разрушить худо бедно работающую экономику РФ удешевлением стратегического сырья, которое дает серьезный доход в казну и последующим за этим раскачиванием курса рубля в сторону его понижения вплодь до жестокого падения , что б вызвать народный бунт . Властям РФ , как бы мы их не ругали , худо бедно удалось удержать экономику на плаву , с потерями тяжелыми , но они выдержали. После этого как страна привыкла жить при упавшем курсе рубля , началось давление на рост курса рубля , что б снова нарушить равновесие . И властям снова приходится напрягаться и изыскивать способы бороться с такой фигней .
    К сожалению российская экономика полностью зависит от западной финансовой системы и наклонять российскую экономику у этой самой системы куча разных всяких средств и противостоять Россия хотя и может но все это через потери и напряжение . Причем западная система не все возможные средства прилагает а именно стебается посредством ударов средней и малой тяжести , что б и урон нанести , но и заработать тоже на этом . Россия есть один из донров мирового финасового пузыря и уничтожать его для западной системы нет смысла .
  16. BillGejtz 23 июля 2017 11:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Делягин снова накидывает дерьмо не вентилятор...
    Сваливая в одну кучу долги банков, компаний и государственный долг показывает уровень своего "профессионализма"
  17. Million 23 июля 2017 11:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Одно ясно:Медведев враг!
    1. Walanin 26 июля 2017 18:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Должен же кто-то оттягивать протестный электорат от солнцеликого. А Медведев его лучший дружбан. Кому еще как не ему.
  18. Бензорез 23 июля 2017 19:25 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим экономику, социальную сферу и жизни десятков миллионов людей в стиле «лихих 90-х»."
    Не знаю ребята Медведев, не Медведев там виноват, но финансовая политика проводится странная на мой провинциальный взгляд. Причем все об этом говорят, но ничего не меняется... belay
  19. ronnon 24 июля 2017 20:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очередной "независимый" эксперт, про то как в России всё хреново и пора всем на погост шагать, бросаем работать пойдём свой майдан устраивать.
  20. Хаос 26 июля 2017 19:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сколько здесь экономистов собралось)) Господа лысые очкарики, напишите план развития РФ на ближайшие 20 лет. И скажите нам, что в 2037 году у народа будет то то и то то, если мы сделает вот так и так. Наполучали званий кандидатов да академиков, занимаетесь отдельными пластами проблем, а стратегическими задачами никто не занимается. Институтов насоздавали, толку от вас как с козла молока. Политики такие же, заточенные на собственную прибыль, а государственные интересы на втором плане, даже десятом.
  21. root 5 августа 2017 23:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Астория,
    Да не спорьте с ним , громкие вопли, никакой конкретики, с цифрами не дружит...