Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Освоение гиперзвуковых скоростей в РФ

Согласно информации РИА Новости, руководитель корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов на проходящем в настоящее время авиасалоне МАКС-2017 пояснил, что планируемое достижение отечественными разработчиками гиперзвуковых скоростей свыше 6 махов связано не с дронами, а с ракетами, которые фактически представляют собой беспилотные летательные аппараты.



Таким образом он раскрыл суть прозвучавших в ряде СМИ сообщений о планах разработки в России беспилотных летательных аппаратов с гиперзвуковой скоростью.


Безусловно, это касается авиационных ракет, а не беспилотных летательных аппаратов, хотя, безусловно, сами ракеты являются беспилотными летательными аппаратами. Беспилотники в сегодняшнем понимании этого термина в ближайшие годы не смогут летать на гиперзвуковых скоростях и не смогут быть вооружены гиперзвуковыми ракетами. Это все равно что к кастрюле подвесить утюг.




С его слов, на текущий момент идет развернутая работа по созданию двигателя для гиперзвуковой ракеты, соответствующих материалов и систем охлаждения.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 11

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 21 июля 2017 08:56
    Да это понятно что речь идет о ракетах....По дронам нам бы на скоростях до Маха дотянуться..
    1. DenZ (Денис) 21 июля 2017 09:05
      Речь идет скорее о трактовке понятий и о возникшей в связи с этим путанице в трактовке договора РСМД (американцы говорят что "мы не размещаем ракеты средней и меньшей дальности в Европе., это, мол, у нас беспилотники такие") А до маха мы уже давно почти дотянулись
      https://topwar.ru/7043-bespilotnyy-apparat-tu-143
      -reys.html
  2. Старый26 (Владимир) 21 июля 2017 09:38
    Цитата: DenZ
    Речь идет скорее о трактовке понятий и о возникшей в связи с этим путанице в трактовке договора РСМД (американцы говорят что "мы не размещаем ракеты средней и меньшей дальности в Европе

    Да никакой путаницы в тарктовках нет. Это скорее СМИ раздувают. Еще в период после заключения договора по РСМД в журнале ЕМНИП "Вестник МИД" публиковались множество материалов по договорам, в частности и по РСМД. Не только официальный текст договора, но и приложения, согласовнные понятия и прочее. И уже тогда встал вопрос, как различать БПЛА и крылатую ракету.
    Смысл в том, что КР отличается от БПЛА по нескольким понятиям.
    1. Ракета, в отличии от БПЛА изделие одноразовое
    2. Она не имеет приспособлений для посадки (шасси, лыжа(и) или в конце-концов парашют)
    3. Средство поражение интегрировано в конструкцию изделия. То есть боеголовка крылатой ракеты - это часть конструкции. В БПЛА средство поражения находится на внешней или внутренней подвеске и представляют из себя отдельный боеприпас.
    Примерно так. Разумеется можно сказать и следующее: "Каждая крылатая ракета представляет из себя беспилотный летательный аппарат, но не каждый беспилотный летательный аппарат представляет из себя крылатую ракету"

    В начале же самой заметки "убила" фраза. Не знаю, чья она, Обносова или журналистов, но тем не менее
    ..планируемое достижение отечественными разработчиками гиперзвуковых скоростей свыше 6 махов связано не с дронами, а с ракетами, которые фактически представляют собой беспилотные летательные аппараты

    Какое-то "масло-масленное" получается. Дрон - это и есть жаргонное название беспилотного ЛА. Что же получается, в переводе на нормальный человеческий язык?
    Планируемое достижение связано не с беспилотными летательными аппаратами, а с ракетами, которые представляют из себя беспилотные летательные аппараты
    1. Deadушка (Виталий) 21 июля 2017 10:01
      Цитата: Старый26
      1. Ракета, в отличии от БПЛА изделие одноразовое

      Это уже давно не аксиома, одноразовые БПЛА тоже имеются(камикадзе), как и ракеты с некоторыми функциями БПЛА .
    2. Юджин-Евгений (Юджин) 21 июля 2017 10:12
      Да вроде всё понятно: дрон=БЛА, 6 махов не связаны с дронами/БЛА, а с ракетами
    3. DenZ (Денис) 21 июля 2017 10:16
      Вот вот, и я про то же что не все ( и я в том числе) понимают эту разницу отсюда и путаница, но Вы кое- что прояснили.
  3. Deadушка (Виталий) 21 июля 2017 09:59
    связано не с дронами, а с ракетами, которые фактически представляют собой беспилотные летательные аппараты

    "Юлит"... многоразовые ракеты или одноразовые БПЛА разрабатывают? what
    1. san4es 21 июля 2017 10:29
      hi
      Те-же КР и дроны-камикадзе
      1. Deadушка (Виталий) 21 июля 2017 13:15
        hi
        Вот и я про то, видишь одно,а на поверку оказывается другое winked

        Несколько столетий назад за такое вообще бы сожгли laughing
  4. А1845 (Михаил) 21 июля 2017 10:51
    идет развернутая работа по созданию двигателя для гиперзвуковой ракеты
    а ониксы уже во-всю летают, навреное пока без двигателей wink
  5. Старый26 (Владимир) 21 июля 2017 12:00
    Цитата: Deadушка
    Цитата: Старый26
    1. Ракета, в отличии от БПЛА изделие одноразовое

    Это уже давно не аксиома, одноразовые БПЛА тоже имеются(камикадзе), как и ракеты с некоторыми функциями БПЛА .

    Речь идет не о всех БПЛА а о БПЛА имеющие дальность свыше 1000 км, ибо речь идет о старатегических системах вооружения. А в этом сегменте БПЛА многоразовые. И не "камикадзе"

    Цитата: А1845
    идет развернутая работа по созданию двигателя для гиперзвуковой ракеты
    а ониксы уже во-всю летают, навреное пока без двигателей wink

    А "ониксы" уже стали гиперзвуковыми?
Картина дня