Индия объявила тендер на поставку шести подлодок

16 883 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 июля 2017 14:10
    Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными",

    ... хотеть, не значит иметь... а там как "кривая выйдет"...
    1. +5
      21 июля 2017 14:13
      Пусть голова болит у Китая. Мы же не просим индийцев на наших фермах слонов разводить. laughing
      1. +3
        21 июля 2017 14:16
        Пусть голова болит у Китая.

        ... китайцы наклепали глубинок на весь индофлот на 100 лет вперёд...
      2. Комментарий был удален.
    2. +2
      21 июля 2017 14:40
      Будет странно если мы его не выиграем. По цене и качеству нашим лодкам просто нет равных. Спасибо санкциям и упавшему рублю. good
      1. +5
        21 июля 2017 15:09
        Цитата: RASKAT
        Будет странно если мы его не выиграем.

        Почему странно? ВНЭУ у нас нет, а у претендентов есть
        1. +8
          21 июля 2017 15:38
          Ну что вы ей богу как маленькие. ( Это я ко всем кто пляшет вокруг ВНЭУ с бубном, и молится на нее как на супер пупер вундерваффе). Эта установка позволяет запускать дизеля под водой, подчеркиваю ДИЗЕЛЯ !!! О какой скрытности может после этого идти речь? Установка не позволит ни преследовать цель на высокой скорости, как атомоходы, ни уходить от преследования и т д. Просто это такой довольно удобный девайс что бы лишний раз не всплывать. Но наши дизелюхи и так не часто всплывают на боевой службе. На них стоят РДП (оно же Шнорхель) который позволяет запускать дизеля и закачаться воздухом не всплывая. Да с ВНЭУ будет удобней намного особенно в шторм.
          Тут тоже нужно учитывать специфику задач лодки. Лодки дизельные предназначены для действий на небольших удалениях от баз. Те кто думает что в внедрение ВНЭУ в дизелюхи они будут действовать у берегов Америки, наивны и не разу не были в дизельной лодке. В лодке откровенно маловато места для дальних походов. Да и боезапас маловат явно не для океанских походов, слежения и противодействия эскадрам противника. Ждем новые дезелюхи с вертикальными пусковыми установками, как будут в металле пощупаем, оценим.
          А пока нашим варшавянкам нет равный по сумме факторов, особенно по вооружению и цене.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              21 июля 2017 16:34
              А стирлинг шибко тише? Поймите. В режиме тишина экипажи даже по лодке не ходят.
          2. 0
            21 июля 2017 16:01
            Цитата: RASKAT
            Эта установка позволяет запускать дизеля под водой, подчеркиваю ДИЗЕЛЯ !!! О какой скрытности может после этого идти речь?

            Вы слышали как последние дизеля шумят? Кондиционер с вентиляцией громче орет. Сама ВНЭУ у нас есть, будет решен вопрос с утилизацией СО2, будут и подлодки с удобным девайсом hi
          3. 0
            21 июля 2017 16:33
            Люто плюсую.
            1. +2
              21 июля 2017 21:53
              Цитата: PROXOR
              Люто плюсую.

              Опа на!!! Сразу видно *подводника*, от слова "подвода"!
              Откровенную чушь и галиматью нельзя так щедро питать плюсами, потакая некомпетентности...
              1. 0
                31 июля 2017 12:42
                Ну раз Вы такой "гуру", проясните. А то у меня на работе КАПРАЗ в отставке, я хоть с ним могу посоветоваться а вы видимо действующий подводник.
        2. 0
          21 июля 2017 16:31
          В очередной раз задаю Вам вопрос. Чем ВНЭУ лучше шноркеля?
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              31 июля 2017 12:42
              Один маленький нюанс. Ни один Капитан подводник не вусунит шноркеля, если акустик доложит что рядом есть кто тои уж тем более рядом с берегом.
      2. +1
        21 июля 2017 15:29
        Цитата: RASKAT
        Будет странно если мы его не выиграем. По цене и качеству нашим лодкам просто нет равных.

        выиграют или немцы или япы...и я буду этому очень рад, а наши пролетят - и это хорошо, ведь кто то должен дать пинка нашим производителям калины.....
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            21 июля 2017 16:12
            Цитата: rudolff
            Я бы поставил на французов или немцев.

            ну так забиваем?...немцы у нас у обоих...я на япов, ты французов....0.7 бурбона? wassat
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                21 июля 2017 17:01
                Цитата: rudolff
                мне будет прописана сугубо минеральная вода

                laughing drinks - типа поздно пить боржоми когда почка отвалилась??....а я надеюсь дождаться.....ну и конечно немцы победят....у них лодки хороши....
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    21 июля 2017 21:32
                    Но французы их "надули" с "Рафале", если мы про один и тот же тендер говорим.
                    Выбрали бы Миг-и, получили бы и самолёты и технологии в оговоренные сроки (плюс- минус, быть может)
                  2. +2
                    21 июля 2017 22:12
                    Цитата: rudolff
                    У наших тоже шанс есть.

                    Рудольф, привет! hi
                    Согласен с тобой. Одна ремарка: выбор системы оружия вопрос не только военно-технический, но и политический. А ныне хинди хотят еще и локализации производства на своей территории. Что-то я не особо замечал у западных *партнеров* желания делиться своими технологиями...
                    А процесс перехода на полное электродвижение даже на атомоходах стал трендом. Поэтому нам нужно ну очень постараться, чтобы не выпасть из этой карусели открытий и внедрений ноу-хау. Мы подошли к этапу обновления странами морских вооружений. Мировой рынок готов проглотить около 400 НАПЛ. Но это должны быль лодки 4/5-го поколения, с ВЭНУ. Других покупать не будут... прошло время телег, все хотят ездить в каретах!
                    ИМХО.
      3. +1
        21 июля 2017 20:34
        Ну чего придумывать-равных нет? Ложь это! Как про деньги коснулось-сразу губу раскаталим, слюни потекли. Стыдоба!
  2. По новым технологиям -без единого гвоздя. ..
  3. +17
    21 июля 2017 14:15
    Хотят, чтобы их облизывать начали. Причём заклятые враги, кто лучше.
    Вот только можно чем-нибудь другим поелозить. Да на Камасутре покатать...
  4. +3
    21 июля 2017 14:16
    Цитата: a.s.zzz888
    Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными",

    ... хотеть, не значит иметь... а там как "кривая выйдет"...

    Да будут иметь они лодки. И не факт, что они будут нашими. Индия сейчас решает сама, что и у кого им покупать.
    1. +3
      21 июля 2017 14:25
      Цитата: Старый26
      Да будут иметь они лодки. И не факт, что они будут нашими.

      Судя по ТЗ - точно не факт.
      В частности, их предполагается оснастить воздухонезависимыми энергетическими установками, которые значительно повысят дальность плавания, бесшумность и невидимость подлодки для средств обнаружения.

      Есть у нас рабочая ВНЭУ? Или, как с МиГ-35, опять будем пытаться продать индусам изделие с критически важным компонентом, отсутствующим в железе и работающим лишь теоретически?
  5. +1
    21 июля 2017 14:41
    И опять будут мурку водить лет пять по кругу: хочу то, не хочу этого...
    1. +1
      21 июля 2017 15:42
      Цитата: inkass_98
      И опять будут мурку водить лет пять по кругу: хочу то, не хочу этого...

      Пять лет? Оптимист... laughing
      Тендер MMRCA на 126 самолётов на замену "Миражей-2000" тянулся 15 лет - и в конце концов был официально отозван. А через год после официального отзыва был подписан контракт на 36 "Рафалей".
  6. 0
    21 июля 2017 15:11
    Индийские военные рассчитывают, что новые субмарины будут "более продвинутыми и смертоносными", чем подводные лодки Scorpene, которые строятся на верфи Mazagon Docks Limited в Мумбаи.

    Не понял... В кого плюнули - во французов или собственных чиновников, которые занимались тем тендером?