Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американский генерал: Русские могут спросить, почему вы всё ещё в Сирии?

Генерал американской армии Рэймонд Томас, командующий силами специальных операций, прокомментировал военное присутствие США в Сирии. Причём прокомментировал так, как, вероятно, от него меньше всего ожидали в Пентагоне. По сути, генерал Томас признал, что американское присутствие на военном уровне в Сирии является в полной мере нелегитимным.

Американский генерал: Русские могут спросить, почему вы всё ещё в Сирии?


В ходе выступления на форуме по безопасности в штате Колорадо генерал заявил (перевод РИА Новости):
Недалёк тот день, когда русские скажут: "Почему вы всё ещё в Сирии, США?" Они уже были близки к этому. Мы вошли туда (в Сирию) оправданно, но если русские разыграют эту карту, то, когда мы захотим остаться, не сможем этого сделать. Они (Россия) могут это сделать.


Напомним, что для переброски войск в иностранное государство существует лишь два варианта (без объявления войны самому государству), которые подпадают по букву международного права. Первый – приглашение со стороны властей этого государства. Второй – решение Совета безопасности ООН.

Российские войска в Сирии действуют на основании первого варианта. Так называемая американская военная коалиция де-факто и де-юре нарушает международное право, и, получается, что США находится с Сирией в состоянии необъявленной войны. А значит, что у Сирии есть все основания на юридическом уровне заявить об агрессии Соединённых Штатов в том же Совете безопасности ООН.

Сами Штаты объясняют своё присутствие в САР борьбой с терроризмом.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 53

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 22 июля 2017 06:19
    Разве отсутствие правовой базы когда то останавливало США?....США в Сирии действуют так , как деййствовали всегда - во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии....то есть грубо попирая все принципы и нормы так называемого международного права..
    1. Вас Влад (Владислав) 22 июля 2017 06:23
      Цитата: Чёрный
      Разве отсутствие правовой базы когда то останавливало США?

      В нашем мире есть только право сильного!Так что всё по правилам hiМеждународное право нужно только для равных соперников,так сказать чтобы игра шла по правилам winked
      1. a.s.zzz888 (шериф) 22 июля 2017 06:27
        В нашем мире есть только право сильного!Так что всё по правилам

        ... в том то и дело, что "по правилам", а как насчёт законов?
        1. Вас Влад (Владислав) 22 июля 2017 06:29
          Цитата: a.s.zzz888
          а как насчёт законов?

          Это есть у нас wink Кто сильнее тот и прав...
          1. Logall (Александр) 22 июля 2017 06:35
            Тот и прав? Они пытаются выставить нас ''нехорошими людьми'', конкретными ''редисками''. А сами пытаются батарею на ногу скинуть. П@длы!!!
            1. Вас Влад (Владислав) 22 июля 2017 06:38
              Цитата: Logall
              Тот и прав? Они пытаются выставить нас ''нехорошими людьми'', конкретными ''редисками''.

              Если у кого то есть то что тебе очень нужно, объявляй его
              Цитата: Logall
              ''нехорошими людьми'', конкретными ''редисками''

              и грабь спокойно!
              1. Logall (Александр) 22 июля 2017 06:58
                Есть ощущение, что янки там не только из-за нефти, но и из-за мака. Как будто наркотрафик ими тоже контролируется. Осталось только в графу бюджета его ввести.
                1. Orionvit (Orionvit) 22 июля 2017 17:32
                  Цитата: Logall
                  Есть ощущение, что янки там не только из-за нефти, но и из-за мака

                  Нефть и героин, это объяснения для не далёких людей, хотя как говорится тоже "к столу". Почему то никто не берёт в расчёт исторический и эзотерический аспекты. В Сирии и Ираке (а они считаются одними из центров возникновения цивилизации), за последние пятнадцать лет целенаправлено уничтожены памятники древности (посмотрите в сети ролики, как игиловцы показательно уничтожают музеи и взрывают Пальмиру). Как американцы в Ираке сознательно уничтожили все музеи, а десятки тысяч бесценных артефактов и рукописей, вывезено в неизвестном направлении. Идёт колоссальная работа по переписыванию и переделыванию прошлого и соответственно будущего. А вы говорите нефть и мак. Нефтью штаты и Саудовская Аравия завалит под завязку, а героином Афганистан, на Ближнем Востоке у "мировых сил", цели другие.
                  1. Glor (Вячеслав) 25 июля 2017 09:32
                    Похоже,человечество себя изжило! Русичь он не успокоится пока в два раза больше по морде не даст,чем получил.Жаль Землю матушку!!!
                    1. Orionvit (Orionvit) 25 июля 2017 13:09
                      Цитата: Glor
                      Русичь он не успокоится пока в два раза больше по морде не даст

                      Когда такое было? Скорее стерпит. Но если уж даст, то сполна.
        2. Orionvit (Orionvit) 22 июля 2017 17:21
          Цитата: a.s.zzz888
          в том то и дело, что "по правилам", а как насчёт законов?

          А законы, это для тех, которые не имеют возможности поступать по "правилам".
      2. Glor (Вячеслав) 25 июля 2017 09:13
        Совершенно согласен! В нонешнем мире,тот прав,у кого больше прав. У кого сила,тот и прав! Как это не прискорбно. Боги,я так думаю,сохранят Россию!
    2. сибиралт (Олег) 22 июля 2017 06:37
      Не будь таких Томасов в Петагоне, Третья мировая уже бы началась.
    3. Арарат (Арарат) 22 июля 2017 07:08
      Если помните то СБ ООН проголосовал против войны в Ираке, и война не была обьявлена но все ровно пошли и убили Саддама. Здесь приходит в голову поговорка "не прав тот кто прав а у кого больше прав"
      1. ЛукичЪ (Сергей) 22 июля 2017 08:01
        Цитата: Арарат
        сли помните то СБ ООН проголосовал против войны в Ираке, и война не была обьявлена но все ровно пошли и убили Саддама. Здесь приходит в голову поговорка "не прав тот кто прав а у кого больше прав"

        а, что такое оон. марионетка
        Басня Волк и Ягненок читать

        У сильного всегда бессильный виноват:
        Тому в истории мы тьму примеров слышим
        Но мы истории не пишем,
        А вот о том как в баснях говорят..
        1. Glor (Вячеслав) 25 июля 2017 09:17
          Да! ДА! Ты виноват лишь только в том,что хочется мне кушать!!!
      2. хрыч (Хрыч) 22 июля 2017 08:32
        Цитата: Арарат
        Если помните то СБ ООН проголосовал против войны в Ираке

        Скажем по-другому, Совет Безопасности не санкционировал применение силы против Ирака, хоть США и убеждали треся пузырьком. Юридически, это все меняет. Никто применение силы не осуждал, просто не давали согласия, а фактически промолчали. Ни КНР, ни РФ не внесли в Совбез ничего осуждающее вторжение. А самое любопытное, что российская разведка установила, что в период между 11 сентября 2001 года и началом Иракской войны государственные органы Ирака готовили теракты на территории США. По словам президента Путина, эта информация передавалась американским спецслужбам. Т.е. РФ была заинтересована в этом предприятии. Предатель Саддам нам задолжал и платить не собирался вовсе, да еще демпинговал нефтью гад, также надо было сковать силы США и закончить перевооружение стратегических сил. Также помогали им залезть в Афган, еще и подкладывая козу китайцам. И это правильно.
    4. Titsen (Ig Titsen) 22 июля 2017 07:50
      Цитата: Чёрный
      США в Сирии действуют так , как деййствовали всегда - во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии....то есть грубо попирая все принципы и нормы так называемого международного права..


      Наше Министерство Иностранной Озабоченности опять проявило озабоченность?!!!!!!
      1. хрыч (Хрыч) 22 июля 2017 08:43
        Даже при Сталине (самой выдающейся личности 20 века), наша дипломатия имела проколы и поражения, но в целом добилась видающихся результатов. Но то, что нынешняя дипломатия РФ манипулирует ими всеми, включая гегемона, такого еще не бывало. Лавров, Чуркин и конечно глава Государства, показывают просто высший пилотаж на этом поприще. Поэтому МИД вне критики.
    5. ЛукичЪ (Сергей) 22 июля 2017 07:53
      Цитата: Чёрный
      Разве отсутствие правовой базы когда то останавливало США?....США в Сирии действуют так , как деййствовали всегда - во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии....то есть грубо попирая все принципы и нормы так называемого международного права..

      простите про то, что не в первый раз
      1. мыслитель (Владимир ) 22 июля 2017 08:37
        С Вашего позволения, Крым поправлю yes
        1. ЛукичЪ (Сергей) 22 июля 2017 09:09
          Цитата: мыслитель
          С Вашего позволения, Крым поправлю

          Простите, не заметил recourse
  2. a.s.zzz888 (шериф) 22 июля 2017 06:26
    Мы вошли туда (в Сирию) оправданно

    ... оправдано перед самими мерикатосами... а перед международными законами? angry
    1. Mystery12345 (витаминыч) 22 июля 2017 06:28
      Американский генерал: Русские могут спросить, почему вы всё ещё в Сирии?
      ну...могут...но отвечать то необязательно.-никогда не отвечали...
    2. 210окв (дмитрий) 22 июля 2017 06:33
      В отставку генерал собрался.. wassat Что уж до них доходит как до утки..На седьмые сутки..
      Цитата: a.s.zzz888
      Мы вошли туда (в Сирию) оправданно

      ... оправдано перед самими мерикатосами... а перед международными законами? angry
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июля 2017 07:56
        Чует генерал , что рыльце в пушку..! А русские за все спросят и за наши 90-е тоже.Готовьтесь господа и не надейтесь , что откупитесь ! Для нас деньги не главное..
        1. Glor (Вячеслав) 25 июля 2017 09:23
          Нет! Русский человек,он всепрощающий! Девяностые пережили и почти забыли. Сейчас совсем другие вопросы и проблемы.
    3. ЛукичЪ (Сергей) 22 июля 2017 07:57
      Цитата: a.s.zzz888
      оправдано перед самими мерикатосами... а перед международными законами?
      президент попросил помощь, это нарушение законов????? а уничтожать терроризм, это нарушение законов.?????? а што там саши делают???? по какому закону?????? кто их туда звал???? игл?
  3. ВЕРЕСК 22 июля 2017 06:30
    Очередной московский "засланец" в пентагоне. Счас в него булыжники полетят.
    1. Вас Влад (Владислав) 22 июля 2017 06:34
      Я думаю он не политик,он практик,а как практику ему не хочется сталкиваться с нами!Вот и ведёт такие беседы.
  4. Горный стрелок (Евгений) 22 июля 2017 06:34
    Когда США останавливало какое то там право? Именно поэтому Россия им категорически поперёк ...
    Поскольку делает США не самым большим "куском закваски" на планете.
  5. изя топ (Андрей) 22 июля 2017 06:36
    Сами Штаты объясняют своё присутствие в САР борьбой с терроризмом.
    они последние 20 лет все свои преступления этим объясняют.до этого была борьба с тиранией
  6. винипух 22 июля 2017 06:53
    Вот такое сегодня прочитал

    Глава ЦРУ: Россия почти не участвует в войне против ИГ
    http://www.bbc.com/russian/news-40679123
    1. хрыч (Хрыч) 22 июля 2017 08:15
      Цитата: винипух
      Вот такое сегодня прочитал

      Так и читай правильно:
      Глава ЦРУ Майк Помпео заявил, что у России нет планов покинуть Сирию, что ее участие в войне против "Исламского государства" минимально и что она будет продолжать вмешательство в дела США.
      Почти не участвует и участие в войне минимально, есть несколько разные вещи. В случае с Помпеем (хоть он и несет пургу), он имеет ввиду сравнение с Коалицией во главе с США, войсками Ирака, Сирии и курдами. Да безусловно наш личный состав задействован минимально, плюс наши лупят нусровцев и прочий сброд, который к халифатчикам для США не относится. Поэтому либо в голове опилки, либо пяточка подложил в синагогу wassat
    2. ser-pov (Сергей) 22 июля 2017 08:43
      Цитата: винипух
      Вот такое сегодня прочитал
      Глава ЦРУ: Россия почти не участвует в войне против ИГ
      http://www.bbc.com/russian/news-40679123

      Вот такую х.рень несет глава ЦРУ... А бармалеи сами там разбежались..., а не Россия совместно с Сирией их разогнали...
  7. Комментарий был удален.
  8. Б.Т.В. (Татьяна) 22 июля 2017 07:12
    Не государство, а огромная ОПГ.
    1. FIREMAN (Мигель Аджалан) 22 июля 2017 07:20
      А это как в фильме "БРАТ 2":
      - Здесь вообще все просто так. Кроме денег.
  9. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 22 июля 2017 07:13
    Жаль что в сша нету террористов -ввели бы туда свои войска, и поборолись бы с ними, побомбили бы, газом каким залили am
  10. FIREMAN (Мигель Аджалан) 22 июля 2017 07:14
    Недалёк тот день, когда русские скажут: "Почему вы всё ещё в Сирии, США?"

    Интересная интерпретация перевода русского вопроса: "А какого ..., Вы - пАртнеры, тут забыли?".
    А именно так у них спросить и хочется, надоело это королевство кривых зеркал.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  11. ronnon (Сергей игнатьев) 22 июля 2017 08:09
    Вот по этому поводу американцы лихорадочно ищут причину полномасштабно вторгнутся на территорию Сирии, но кроме как избитой темы про хим-атаки ни чего не могут придумать, ведь в Ираке им проканало , выдать пробирку со стиральным порошком за БОВ , а тут млин не хрена не выходит , даже как бы не старались их "белые каски"
  12. Million (Влад) 22 июля 2017 08:35
    Странно,что наши об этом помалкивают
  13. pvv113 (ВЛАДИМИР) 22 июля 2017 10:20
    По сути, генерал Томас признал, что американское присутствие на военном уровне в Сирии является в полной мере нелегитимным.

    Неужели озарение?
  14. NordUral (Евгений) 22 июля 2017 11:49
    Молодец, генерал! Воевать надо с теми, кто подводит мир к рабовладельческому строю. И и где народ Штатов сам и пушечное мясо, и жертва. И какие-то твари из финансовой верхушки мира создали в Африке и на Ближнем Востоке гигантскую мясорубку, перемалывающую страны и народы. И захватывающую все новые территории. И американскому народу, как и всем остальным, не стоит надеяться, что судьба Ирака, Ливии и Сирии обойдет их. Не для того все это затевалось. Нас стало слишком много и эти твари решают эту проблему.
  15. iouris (iouris) 22 июля 2017 12:14
    Не. Не спросят.
  16. Mavrikiy 22 июля 2017 12:22
    Недалёк тот день, когда русские скажут: "Почему вы всё ещё в Сирии, США?" [b][/b]
    А они до сих пор не спросили? Странно.
  17. ajvrf (сергей) 22 июля 2017 13:50
    очевидный вопрос-чо молчим терпилы
  18. sauvage 22 июля 2017 16:59
    Ну на передаче у Соловьева постоянно спрашивают Майкла Бома - по какому праву вы там находитесь? причем наезжают всем скопом, что бедный американец начинает заикаться в ответах laughing
  19. faterdom (Андрей) 22 июля 2017 18:26
    Недалёк тот день, когда русские скажут: "Почему вы всё ещё в Сирии, США?

    Вот в чем все дело. Не Асад скажет, и даже не ООН, а русские (по версии Обамы - региональная держава).
    То есть, генералу приходится наяву , а не гипотетически сталкиваться с неприятными вопросами - где грань конфликта с Россией, на которую США прямо-таки нарываются своими действиями в Сирии, куда этот конфликт может привести, и в чем хоть какая-то правота американских войск в Сирии (ну хотя бы для себя)?
    Почему его это беспокоит? Потому что именно Россия, а не Асад, ООН, или там, мировое сообщество, способна уничтожить США многократно! Почему это не беспокоит конгрессменов США или таких, как Х. Клинтон, Маккейн? Потому что они ... не пропускает слово...! Короче, особенности мозга.
  20. nikolaev 22 июля 2017 20:23
    клинцевич сильно обеспокоился этим вопросом и предложил помощь США в его решении. Очень такой заботливый и исключительный
  21. ochakow703 (Сергей) 23 июля 2017 08:15
    Не хочу ванговать, но уже чувствуется приближение часа расплаты - страна (сша) уже начинает изнутри поедать сама себя. Вся эта возня вокруг легитимно избранного президента первый признак каннибализма.
  22. Андрюха Г (Андрей) 23 июля 2017 14:01
    США с момента своего образования используют только один закон - закон джунглей - т.е. прав тот у кого больше клыки, наглости и силы.
  23. north (николай) 24 июля 2017 18:35
    Самое интересное,что заявление данного характера,впервые(ИМХО)сделал не отставной (так сказать) козы барабанщик,а действующий военный.
  24. Alkonost (Виталий) 27 июля 2017 13:38
    В политике не бывает морали и закона. Есть только выгода. Существуют только два определяющих вопроса. Можем ли это сделать и будет ли нам что-то за это? Если могут и без серьёзных последствий, то сделают. А потом любые преступления можно оправдать, исказить, или представить в героическом свете. Историю пишут победители или те у кого достаточно сил говорить так, чтобы их услышали.
Картина дня