Британские СМИ напомнили Москве о «союзе с Гитлером»

Газету The Daily Telegraph возмутила реакция российского посольства в Лондоне на релиз нового фильма Кристофера Нолана «Дюнкерк»: дипломаты заметили, что Дюнкеркская операция, которой посвящена кинолента, стала результатом политики умиротворения в отношении фашистской Германии со стороны Британии.



«Художественный фильм "Дюнкерк" британского режиссёра Кристофера Нолана, повествующий о знаменитой эвакуационной операции союзных войск 1940 года, снискал восторженные отзывы критиков и зрителей в родной Великобритании», – приводит статью канал RT.


Между тем, в других странах к ленте отнеслись критичнее: так, французские обозреватели обратили внимание на то, что «в фильме практически не уделяется внимания роли, сыгранной в Дюнкеркской операции армией Франции», а в США удивились тому, что в фильме есть «лишь пара женских персонажей, а в главных ролях не задействовано ни единого цветного актёра».

Однако самой странной реакцией на новую картину Нолана отметилось российское посольство в Великобритании, отмечает автор.

«За Дюнкеркской операцией стояла политика умиротворения, против которой выступал Черчилль. Последней же стадией этой политики стала "странная война". А что думаете вы?», – цитирует он сообщение российских дипломатов, опубликованное в «Твиттере».

Далее пользователям было предложено проголосовать за один из предложенных вариантов.

«Из 1 765 пользователей Twitter, принявших участие в опросе, 32% выбрали ответ "Ничего об этом не знаю", 30% – "Элиты были разгневаны большевизмом", ещё 30% – "Дожидались вторжения Гитлера в СССР", и 8% – "Не видели альтернативного режима для Германии"», – пишет газета.

Между тем, по мнению журналиста, британцам «не лишним было бы помнить, что на момент Дюнкеркской операции, Сталин и Гитлер в сущности были союзниками».

«В соответствии с условиями пакта Молотова Риббентропа, они разделили между собой Польшу, Прибалтику и Румынию. А когда их армии встретились в Брест-Литовске, был организован совместный парад, в конце которого советский командующий пригласил немцев навестить его в Москве "после победы над капиталистическим Альбионом"», – продолжает автор.

СССР и Германия торговали друг с другом нефтью и военными припасами и «сотрудничали в том деле, которое, как надеялись обе страны, в итоге обернется падением западного либерализма». Кроме того, первый британский подданный, приговоренный к смертной казни за государственную измену в 1940 году, был «матросом торгового флота с коммунистическими взглядами, по указаниям из Москвы передавшим разведданные немецким агентам в Бостоне», рассказывает газета.

Зачем русские хотят забыть обо всём этом грязном деле – понятно, но вот что странно, так это то, что об этом также не помнит столько британцев. Пакт между нацистами и СССР действовал 22 месяца. Мы же помним, что в одиночку противостояли Гитлеру, но забываем, что противостояли также и Сталину,
пишет журналист.

В Британии до сих пор не принято «помещать коммунизм в ту же моральную категорию, что и нацизм – несмотря на уничтоженные им 100 миллионов человек», с сожалением отмечает автор. Вместе с тем, самым популярным вариантом ответа в предложенном российским посольством опросе было «Ничего об этом не знаю», напоминает он.

«Быть может, именно подобное невежество объясняет, почему через 75 лет после тех событий британские политики могут называть себя марксистами и при этом побеждать на выборах», – в заключение иронизирует обозреватель газеты.

Использованы фотографии: https://www.haikudeck.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 184

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Беляш (Саша) 24 июля 2017 08:52
    Что было того из истории не выкинешь(
    1. Злой543 24 июля 2017 08:56
      Им стоит напомнить что немцы не остановились в Севастополе, так как сделали во Франции.
      1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 09:08
        Цитата: Злой543
        Им стоит напомнить что немцы не остановились в Севастополе, так как сделали во Франции.

        У них будет ответ...
        самым популярным вариантом ответа в предложенном российским посольством опросе было «Ничего об этом не знаю»

        и если вы, британцам расскажите о великом стояние немецких танков перед Дюнкерком, у них просто крыша поедет!!!
        1. Shurik70 (Александр) 24 июля 2017 13:12
          В Британии до сих пор не принято «помещать коммунизм в ту же моральную категорию, что и нацизм – несмотря на уничтоженные им 100 миллионов человек»

          А почему не миллиард?
          Ах, да, по переписи 1897-ого года в России было 125 млн, да 35 миллионов погибло в войну... Эх, не получается миллиарда
          1. eklmn 25 июля 2017 22:46
            В 100 млн включены погибшие в Гражданской войне с обеих сторон. Ведь с этой войны и начался геноцид большевиков/коммунистов против народов России и позднее СССР.
            1. Loki_2 (Егор) 26 июля 2017 11:11
              Там написано неправильно не 100 млн, а 100 млрд. и считать надо не с гражданской, а с убийства Авеля Каином.
              геноцид большевиков/коммунистов против народов России

              Точно-точно. Вот ы до сих пор считают что в России есть народ - казакия. Мы в России такого народа не знаем. Видимо большевики/коммунисты отгеноцидили народ полностью и память о нем стерли :)
              Для инстранных шпионов плохо знающих русский, правильно будет говорить так:
              геноцид большевиками/коммунистами народов России
              Понабирают тут по объявлениям...
    2. Подрезчик (Александр) 24 июля 2017 09:01
      Это кто это "...в одиночку противостоял Гитлеру..."? Может напомнить островитянам о знаменитом "стоп-приказе" Гитлера, после чего они смогли хотя бы эвакуировать своих солдат из Дюнкерка, бросив ВСЮ технику? И чего это Гитлер так расчувствовался?
      1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:09
        Цитата: Подрезчик
        И чего это Гитлер так расчувствовался?

        и почему?
      2. AKuzenka (Александр) 24 июля 2017 11:01
        Так он англофилом был и поэтому сдох. англичане не дговариваются со своими цепными псами. А гитлер, так надеялся.
      3. Ратник с пулеметом (Евгений) 24 июля 2017 14:20
        после Мюнхена 38, не о чем с этими рыжими островными шакалами говорить(да и с жабоедами тоже),поражает борзота этих просвещенных выродков,столетиями грабили пол мира,по горло в крови аборигенов и после этого еще их поганые пасти открываются чтобы кого обвинять в нарушении норм человеческой морали и тому подобного,когда уже им(и их заокенаским выкидышам) отольется все зло ,которое они причинили людям на планете.
      4. groza10 (Алексей) 24 июля 2017 15:31
        О да. Если вспомнить сколько тысяч орудий оставили немцам в качестве подарка...
        Только после Дюнкерка Гитлер понял что в силах победить во Второй Мировой.
    3. 79807420129 (Влад.) 24 июля 2017 09:02
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

      Слов из песни не выкинешь,но изнахратить песню можно до не узнаваемости.
      1. bouncyhunter (Паша) 24 июля 2017 09:06
        Переписывание Истории на новый лад продолжается . Ничего нового , господа ...
        1. cniza (Виктор) 24 июля 2017 09:08
          Вот на что великобриты расчитывают , что мы не знаем истории ? похоже все наоборот.
          1. bouncyhunter (Паша) 24 июля 2017 09:22
            Меряют нас по себе - в этом ошибка Запада . soldier
            1. cniza (Виктор) 24 июля 2017 09:35
              Пляшут на граблях и других хотят заставить.
              1. bouncyhunter (Паша) 24 июля 2017 09:42
                Хотеть не вредно . Нас их "хотелки" мало волнуют .
                1. cniza (Виктор) 24 июля 2017 09:50
                  Все их потуги в отношении нас тщетны , а остальные нас не сильно заботят , пусть свои хотелки решают сами.
              2. AKuzenka (Александр) 24 июля 2017 11:03
                Нет, всё проще, готовят "мнение народа" к новой войне с нами. "Русская проблема" до сих пор, не решена.
        2. Kibalchish (Сергей) 24 июля 2017 10:06
          Явного факта искажения истории в фильме я не увидел, да и про Русских там не упомянули ни разу, а вот в обсуждениях это присутствует. Как по мне, то фильм получился какой-то унылый и действия героев в фильме какие то бессвязные.
          1. bouncyhunter (Паша) 24 июля 2017 10:09
            Так ведь и я не про фильм , а про реакцию Запада .
          2. AKuzenka (Александр) 24 июля 2017 11:03
            Как и сама операция.
      2. maratenok 24 июля 2017 09:08
        но он же последний же был))
      3. Teberii (Андрей) 24 июля 2017 09:18
        Всё просто ,мы единственные кто раскрыл тайные части договора.
      4. GAF 24 июля 2017 11:12
        Цитата: 79807420129
        Слов из песни не выкинешь,но изнахратить песню можно до не узнаваемости.

        В Ваш список добавить бы ещё и договор Польши о ненападении от 38 года. В результате, "благородные" панЫ поучаствовали с Гитлером в раздербанивании Чехословакии в октябре 1938 г., а в ноябре того же года получили поздравления от Вермахта на параде в Польше 11 ноября – день её незалежности.
        Фотографию сего действа не удалось из Сети поместить в коммент. Польша была под протекторатом Англии. Так что " чья бы корова мычала, а британская бы молчала"
        GAF
      5. nesvobodnye (Игорь) 24 июля 2017 21:42
        Штирлиц хорошо знал, что запоминаются последние слова.
      6. eklmn 25 июля 2017 22:49
        Так ведь после подписания Пакта Молотова- Рибентроффа и началась Вторая МВ!
      7. Комментарий был удален.
    4. Angor (Дунов) 24 июля 2017 09:02
      Молодежь уже книжки не читают,будут кино смотреть и историю учить. smile
    5. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 09:03
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

      А кто то собирается выкидывать? Или некоторые умники пытаются переписать историю под себя?
    6. сибиралт (Олег) 24 июля 2017 09:04
      Не напади Гитлер на СССР, сейчас бы вся Англия говорила по немецки и не было никакого Израиля. laughing
      1. Басарев (Арсений) 24 июля 2017 09:09
        И главное - зачем Гитлер напал на СССР? Он и Францию не переварил - только кусочек вошёл непосредственно в Рейх. Как немцы думали Союз переваривать?
        1. Околоточный (Алексей) 24 июля 2017 09:22
          Резуна (Суворова) почитайте и "правда" вам откроется. Вы кому эти вопросы задаёте? Гитлеру?
        2. AKuzenka (Александр) 24 июля 2017 11:05
          Почитайте Н. Старикова. "Зачем Гитлер напал на Сталина". Там всё подробно расписано.
      2. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:15
        Цитата: сибиралт
        Не напади Гитлер на СССР, сейчас бы вся Англия говорила по немецки

        Гитлер напал на СССР в 1941-м, а в 1940 он напал на Британию, причём, при поддержке СССР..... англичане и полмира до сих пор говорят по-английски )))
        1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 09:31
          Цитата: nizhegorodec
          в 1940 он напал на Британию, причём, при поддержке СССР

          И как СССР поддерживал нападение на Британию?
          1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:35
            Цитата: Serg65
            И как СССР поддерживал нападение на Британию?

            а для Вас новость, что СССР в это время поставлял стратегическое сырьё в Германию?
            1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 09:54
              Цитата: nizhegorodec
              а для Вас новость, что СССР в это время поставлял стратегическое сырьё в Германию?

              А СССР был в состоянии войны с Германией? И назовите мне хоть одно название американского танкера ходившего на Канарской линии и потопленного немцами?
              Я очень понимаю ваше желание измазать чёрной краской СССР. но будьте осторожнее, не измажтесь сами!
              1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:20
                Цитата: Serg65
                И назовите мне хоть одно название американского танкера ходившего на Канарской линии и потопленного немцами?

                АМЕРИКАНСКОГО танкера? А Вы знаете, что Рузвельт в 1939 году (когда штаты ещё находились в нейтралитете с Германией) протолкнул через конгресс директиву, что товары и материалы Германия должна вывозить только своими судами, что в условиях контроля Атлантики Великобританией сводило к нулю все эти поставки.
                1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 10:38
                  Цитата: nizhegorodec
                  когда штаты ещё находились в нейтралитете с Германией

                  laughing Ой я не могу!!!! Значит когда СССР был в нейтралитете - то он сотрудничал с нацисткой Германией, а для США эта ситуация вполне нормальная!!!!
                  Цитата: nizhegorodec
                  Германия должна вывозить только своими судами, что в условиях контроля Атлантики Великобританией сводило к нулю все эти поставки.

                  15 июля 1941 года военная разведка США сообщала, что концерн "Стандарт ойл оф Нью-Джерси" наладил транспортировку нефти из Арубы на Канарские острова. В донесении, в частности, говорилось: "Примерно 20% этих поставок предназначаются для фашистской Германии, причем команды шести судов из тех, которые осуществляют перевозки по маршруту, набраны преимущественно из нацистов (6 судов КАРЛ!!!). Нашему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Этот же агент обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна "Стандарт ойл" не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь"

                  26 декабря 1941 года посол США в Лондоне Джон Вайнант обсуждал вопросы горючего с министром финансов Великобритании сэром Кингслеем Вудом. Стороны пришли к выводу, о котором Вайнант тут же сообщил в Вашингтон: "Посольство США разделяет мнение британского правительства о том, что в данный момент не следует ломать установившийся порядок вещей и предпринимать шаги, которые едва ли негативно отразятся на положении Германии, а только усугубят тяжелое положение союзников и лишат перспективы деятельность американских и британских компаний".

                  Т.е США и Британия решили что, нефтяной бизнес с Германией только бизнес и не чего личного! wassat
                  Цитата: nizhegorodec
                  что в условиях контроля Атлантики Великобританией сводило к нулю все эти поставки.

                  В мае 1940 года англичане захватили в территориальных водах Соединенных Штатов танкер под французским флагом, направлявшийся в Касабланку с 16 тыс. тонн нефти "Стандард ойл" в трюмах, предназначенной для гитлеровской Германии. Госсекретарь США Корделл Хэлл потребовал у англичан выдачи судна, и те подчинились, не желая нарушать нормы международного морского права, после чего танкер продолжил свой путь в Африку во главе каравана из шести судов.

                  Вот и всё британское противостояние hi
                  1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:52
                    Цитата: Serg65
                    15 июля 1941 года военная разведка США сообщала, что концерн "Стандарт ойл оф Нью-Джерси" наладил транспортировку нефти из Арубы на Канарские острова.

                    заметьте, военная разведка государства и частная компания (не государство) И развитие событий далее? Или может источник дадите?
                    Цитата: Serg65
                    "Примерно 20% этих поставок предназначаются для фашистской Германии,

                    Цитата: Serg65
                    не следует ломать установившийся порядок вещей и предпринимать шаги, которые едва ли негативно отразятся на положении Германии, а только усугубят тяжелое положение союзников

                    если подумать и проанализировать эту информацию, то ведь понятно, что 20% это не потеря 100% поставок топлива союзникам, ну не было на тот момент сил у союзников обеспечить безопасное прохождение танкеров, гансы то ведь тоже не топили на этом маршруте остальные танкеры. Это не бизнес, война.... иногда жертвуют одним, чтобы добиться большего
                    Цитата: Serg65
                    В мае 1940 года англичане захватили в территориальных водах Соединенных Штатов танкер под французским флагом, направлявшийся в Касабланку

                    в 1940-м войны с США с Германией, а тем более с Францией не было, а Касабланка не Германия, воды не нейтральные.
                    1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 11:08
                      Друг мой, весь сыр бор у меня с вами разгорелся из за
                      Цитата: nizhegorodec
                      а для Вас новость, что СССР в это время поставлял стратегическое сырьё в Германию?

                      При этом вы спокойно мне говорите что
                      Цитата: nizhegorodec
                      в 1940-м войны с США с Германией, а тем более с Францией не было, а Касабланка не Германия, воды не нейтральные.

                      и я с вами согласен в том что
                      Цитата: nizhegorodec
                      просто мне непонятен этот перекос в суждениях о том времени.


                      Цитата: nizhegorodec
                      Или может источник дадите?

                      https://reibert.info/threads/postavki-nefti-iz-ss
                      ha-v-tretij-rejx.218654/
                      hi
                      1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 11:25
                        Цитата: Serg65
                        весь сыр бор у меня с вами разгорелся

                        весь сыр-бор идёт потому что, здесь пытаются представить СССР таким белым и пушистым, в то время как все остальные "злыдни" только и делали, что оказывали помощь Германии. Только забывают при этом, что помощь Германии СССР оказывал как государство и подписал договор уже с нацистской Германией вполне сформировавшимся государством с захватнической политикой, а помощь других государств выражается лишь в поставках отдельных корпораций (а они никак не принадлежат этим государствам). Да и в то время с Германией никто дела иметь не хотел, по крайней мере, договоры не подписывал, просто не нарушали старые договоры, откровенно боясь её.
                      2. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 11:28
                        Цитата: Serg65
                        Цитата: nizhegorodec
                        Или может источник дадите?
                        https://reibert.info/threads/postavki-nefti-iz-ss
                        ha-v-tretij-rejx.218654/

                        да, там ещё форум есть, тоже много интересного, нельзя пользоваться одним источником, слишком криво он всё истолковывает
                  2. groza10 (Алексей) 24 июля 2017 15:32
                    все-таки этот перец измазался. Браво!
              2. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:21
                Цитата: Serg65
                Я очень понимаю ваше желание измазать чёрной краской СССР

                я никого не собираюсь мазать, просто мне непонятен этот перекос в суждениях о том времени.
            2. Pancir026 (Влад) 24 июля 2017 09:55
              Цитата: nizhegorodec
              а для Вас новость

              Пух и перо-без всякой степени очистки.Железная руда с минимальным,не промышленного значения содержанием железа,зерно,в общем котле Германии имевшая процент от требуемого.ВРАТЬ то когда прекратите.на счет поддержик Германии -СССР?
              Или у вас,как у всякого русофоба,прагматика в госоотношениях,для США-прекрасно,для СССР преступно?
              СССР,до 22 июня 1941,был в состоянии войны с Германией?НЕТ,а раз нет.то и не занимайтесь тут начетничеством и транслированием всяких мифов.
              Кто же снабжал Германию сырьём? Основными поставщиками Третьего рейха были США и Англия, не только давшие гитлеровцам возможность производить обширные закупки благодаря освобождению от платежей по долгам и предоставлению новых кредитов, но и сами снабжавшие их особо ценными видами стратегического сырья, реэкспортируя его в Германию из других стран [491].
              Например, Англия реэкспортировала в Германию медную руду из Южной Африки, Канады, Чили, Бельгийского Конго (через Португальскую Восточную Африку). В 1934 году Англией было реэкспортировано в Германию меди на сумму 3870 тыс. марок, что составило треть всего германского ввоза меди, а в 1935 году сумма английских поставок меди для Третьего рейха ещё более возросла, достигнув 6770 тыс. марок [492].
              Ввоз шерсти из Англии увеличился с 21 млн марок в 1934 году до 47 млн марок в 1935 году, когда Германия получила через Англию около половины всего своего импорта шерсти [493].
              В 1934 году немецкий концерн «ИГ Фарбениндустри» заключил с канадским никелевым трестом соглашение, обеспечившее Германии 50% необходимого ей никеля и значительную экономию валюты. Остальной никель Германия получала через английские фирмы. Количество никеля, ввозившегося в Германию при британском содействии, постоянно возрастало. Так, если в 1932 году, по официальным данным английского министерства торговли, было ввезено 1805 т, то в 1933 году -- уже 3760 т [494].https://subscribe.ru/group/pole-chudes/6114
              360/
              1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:25
                Цитата: Pancir026
                Пух и перо-без всякой степени очистки.Железная руда с минимальным,не промышленного значения содержанием железа,зерно,в общем котле Германии имевшая процент от требуемого

                ага, в Берлине сидели лохи и скупали всякий утиль в СССР.... ну-ну, продолжайте интересно будет почитать.
                Цитата: Pancir026
                Кто же снабжал Германию сырьём? Основными поставщиками Третьего рейха были США и Англия

                жжёте laughing особенно, Англия находясь в состоянии войны и топившая все суда на Атлантике до которых руки дотянутся
                Цитата: Pancir026
                В 1934 году Англией

                Цитата: Pancir026
                Ввоз шерсти из Англии увеличился с 21 млн марок в 1934 году

                Цитата: Pancir026
                В 1934 году немецкий концерн «ИГ Фарбениндустри»

                Цитата: Pancir026
                Так, если в 1932 году,

                Цитата: Pancir026
                то в 1933 году

                laughing laughing laughing простите, а вторая мировая не в 39-м началась fool
                1. Pancir026 (Влад) 24 июля 2017 12:51
                  Николай Цискаридзе: - Я не знаю, кого вы называете интеллигенцией. Понимаете, есть люди, которые привыкли быть в вечной оппозиции. Они жили так, когда в стране были сложные годы. Но сегодня... Я всё время не могу понять: в оппозиции кому или чему они живут?! Знаю многих французов, которым не нравится жить во Франции. Они встали и уехали в другую страну. Господа, вам не нравится Россия? Пожалуйста, езжайте, сейчас всё можно, ищите, где ваш рай. Но если здесь остаётесь, то почему всё время ругаете свою страну?! Ведь вы тут родились, выросли, бесплатное образование получили великолепное. Вы хоть что-то для страны сделайте сначала, а потом говорите о недостатках! И покажите, что конкретно вы совершили, чтобы их устранить! Моя позиция вызывает крайнее раздражение у «интеллигенции»: меня тут же причисляют к врагам демократии. Я с ужасом слышу, как наши люди, выезжая за рубеж, поливают грязью свою страну. Как это возможно? Мы почему-то не хотим уважать самих себя. Будучи за границей, я никому - ни русским, ни иностранцам - не позволяю в моём присутствии плохо отзываться о России и оскорблять нас. Есть элементарные вещи, которые мы обязаны усвоить: пока сами не будем себя уважать, никто нас не будет уважать. Правда не понимаю, как можно плевать в свою Родину...
                  ПОНЯТНО?
                2. мрАРК 24 июля 2017 23:00
                  Цитата: nizhegorodec
                  ага, в Берлине сидели лохи и скупали всякий утиль в СССР.... ну-ну, продолжайте интересно будет почитать.


                  Что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2 лет (в скобках стоимость в млн. марок):
                  Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50).
                  Итого на 180,00 млн марок.
            3. Шурале (Шурале) 24 июля 2017 09:59
              Цитата: nizhegorodec
              Цитата: Serg65
              И как СССР поддерживал нападение на Британию?

              а для Вас новость, что СССР в это время поставлял стратегическое сырьё в Германию?

              СССР паралельно с договором Молотова Риббентропа занял денег у Германии, отдавал сырьем и зерном. Это были не поставки а отдача долга , по договору. Но кому надо конечно это вывернет как сотрудничество с кровавым Гитлером.

              Спросите , а чо у других занять не мог? Да не мог, в то время СССР как и сейчас в эмбаргах и
              Санкциях купалась , впрочем как и Германия.

              Между тем субсидирование Германии американскими банками , в частности банком небезызвестных вам Бушей, не считается преступлением, однако промышленность так быстро встала на ноги после стольких лет запретов, именно благодаря этим вливаниям.
              1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:28
                Цитата: Шурале
                Между тем субсидирование Германии американскими банками
                речь то идёт о государстве СССР поддерживал Германию на государственном уровне. Кстати, корпорации США также поддерживали СССР в 30-х материалами, деньгами и специалистами, да и Германия в этом числе и это несмотря на преступный режим советов.
                1. Pancir026 (Влад) 24 июля 2017 12:53
                  Цитата: nizhegorodec
                  преступный режим советов.

                  Каким судом.СССР объявлен преступным?Судом шизофреников?
                  Суд над гитлеровской Германией был,а кто судил СССР-шизофреники,русофобы всех мастей.уголовники и прочая дурнопахнущая публика?
                2. Fil743 (Игорь) 24 июля 2017 22:51
                  а какой процент промышленности в США занимал в конце 30-х начале 40-х госсектор, не припомните? А в банковском деле? А если государство никак не запрещало деятельность своих частных компаний по поддержке Гитлера, то означало это только одно - полное согласие и поощрение таковой деятельности.Свистеть о том что никто не хотел иметь официальных контактов с гитлеровским режимом - не мешки ворочать, обычная практика двойных стандартов для сохранения спокойствия и благодушия своих подданных.
                3. давно в запасе. (владимир) 25 июля 2017 22:50
                  а еще не забудте то что когда германия напала на Польшу то ссср тут же продал полякам хлопок ...вам напомнить для чего хлопок на войне нужен? вот такой союзник у германии...
              2. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 11:26
                Цитата: Шурале
                Да не мог, в то время СССР как и сейчас в эмбаргах и
                Санкциях купалась

                ну так заслужили как страна-агрессор и это оправдывает её сотрудничество с нациками?
                1. давно в запасе. (владимир) 25 июля 2017 22:51
                  серьезно? ну тогда для вас будет откровение что с нацистами сотрудничали все...и даже неповерите-сионисты..причем офицально...
            4. Serg Koma (Serg Koma) 24 июля 2017 10:13
              Цитата: nizhegorodec
              а для Вас новость,

              что во время войны германия получала мат.ресурсы из США??? Так значит (по вашему) СШАтия полностью поддерживала Гитлера в нападении на англоостров... СШАстан к расстрелу в СМИ laughing
              1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:29
                Цитата: Serg Koma
                ия полностью поддерживала

                Цитата: Serg Koma
                тан к расстрелу в СМИ

                что то я ничего не понял....
            5. AKuzenka (Александр) 24 июля 2017 11:06
              А для вас новость, что СССР также поставлял англии, сырьё? И немцы не могли топить наши торговые суда!
              1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 11:27
                Цитата: AKuzenka
                А для вас новость, что СССР также поставлял англии, сырьё?

                новость
            6. Евгений РС (Евгений) 24 июля 2017 14:29
              А вам известно, что во время 2 мировой войны западные компании, вкл. американские, сотрудничали с нацистами, поставляли продукцию Германии и т.д.?
            7. kimvladimiril (Владимир) 24 июля 2017 21:08
              А кто еще торговал с Германией? США?
        2. истопник 24 июля 2017 09:42
          Цитата: nizhegorodec
          Цитата: сибиралт
          Не напади Гитлер на СССР, сейчас бы вся Англия говорила по немецки

          Гитлер напал на СССР в 1941-м, а в 1940 он напал на Британию, причём, при поддержке СССР..... англичане и полмира до сих пор говорят по-английски )))

          Вы в своём уме?
          3 сентября (1939 года) в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну.

          Или вам Википедия не по силам?
          В чём выражалась поддержка СССР?
          1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:45
            Цитата: истопник
            Или вам Википедия не по силам?
            В чём выражалась поддержка СССР?

            Это Вы о чём?
          2. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:47
            Цитата: истопник
            3 сентября (1939 года) в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну.

            а, я понял... узко мыслите, я имел в виду прямое вторжение немцев: война за атлантику, Битва за Британию, боевые действия в Норвегии.
            Цитата: истопник
            В чём выражалась поддержка СССР?
            ваш же вопрос:
            Цитата: истопник
            Или вам Википедия не по силам?
            1. истопник 24 июля 2017 10:22
              Цитата: nizhegorodec

              ...а, я понял... узко мыслите...

              Может быть. Но вам этот процесс вообще не знаком.
              Вторая мировая началась не с того, что Германия напала на Польшу, а с того, что
              ...3 сентября (1939 года) в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну...

              И в чём же всё-таки выражалась "поддержка СССР"? Создаётся впечатление, что бреханули по глупости, а теперь пытаетесь поджать хвост.
              1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 11:05
                Цитата: истопник
                Вторая мировая началась не с того, что Германия напала на Польшу,

                what нда... у вас, видать, своя альтернативная история. Вообще то принято в мировой истории считать началом второй мировой именно 1.09.1939, дату нападения германии на Польшу, некоторые считают, что она началась раньше, со времён вторжения Японии в Китай, но такое я слышу впервые...
                Цитата: истопник
                И в чём же всё-таки выражалась "поддержка СССР"? Создаётся впечатление, что бреханули по глупости, а теперь пытаетесь поджать хвост.

                вы читать умеете? Я уж давно ответил на этот вопрос, поставки стратегического сырья Германии, предоставление помощи в заполярье для проведения операциив Норвегии, оказание политической поддержки на мировой арене... вот выдержка из речи Сталина "НА ЗАСЕДАНИИ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(Б) 19. АВГУСТА 1939. Г.":
                Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа , СССР будет оказывать помощь нынешней Германии , снабжая ее сырьем и продовольственными товарами . Но , само собой разумеется , наша помощь не должна превышать определенных размеров для того , чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии . В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду , особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции . Мы должны быть готовы к тому , что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье . Мы знаем , что эта работа потребует многих жертв , но наши французские товарищи не будут сомневаться . Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции . Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме , безопасность советской Германии будет обеспечена , а это будет способствовать советизации Франции.
                да, это делалось для последующей "советизации" Европы, но, тем не менее делалось.
                1. Pancir026 (Влад) 24 июля 2017 12:56
                  Цитата: nizhegorodec
                  но, тем не менее делалось.

                  Фальшивки?Да и тогда и сейчас в том числе, вами.

                  Просто всё становится ясно, когда видишь откуда "собаки лаяли":

                  Распространенный агентством Гавас текст был опубликован 28 ноября во французской прессе...
                  Полпред СССР во Франции Я.3. Суриц уже 28 ноября отправил подробную шифровку в Наркоминдел по поводу опубликованного "под самыми шумными заголовками" почти во всех газетах сообщения агентства Гавас (см.: ДВП, Т. XXII. Кн. 2, док. 813. С. 343).
                2. Ольгович (Андрей) 24 июля 2017 14:14
                  Цитата: nizhegorodec
                  ЗАСЕДАНИИ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(Б) 19. АВГУСТА 1939. Г.

                  Вы цитируете ФАЛЬШИВКУ, давно разоблаченную. Ваша позиция -рухнула....
                  ВСЕ торговали с Германией, даже во время ВОВ-амерские танкеры таскали нефть через Испанию, американцы продавали немцам Роммеля тысячи грузовиков в Африке через Виши, подшипники на ФВ-амерские и т.д..
                  СССР НЕ торговал с Германией после 22.06, а амерские компании-да , после объявления Германией войны США.
                  Коропрации ы США-частные, НО-подчиняются законам США и если торговали-то государство-в курсе.
            2. давно в запасе. (владимир) 25 июля 2017 22:53
              боже....а как вы узко мыслете...вы вообще в курсе какие войска попали в нарвик и куда они до этого собирались....
        3. colonel (Валерий) 24 июля 2017 12:36
          Сударь, вы такой же нижегородец, как я губернатор острова Борнео. В принципе мне по барабану кто вы, но мимо пассажа
          Цитата: nizhegorodec
          Гитлер ......... в 1940 он напал на Британию, причём, при поддержке СССР

          пройти невозможно. То, что вы лжете, это аксиома и, что бы не донимать вас доказательствами, предлагаю вам самим ответить на вопросы:
          - почему Дюнкерк стал возможным ?
          - что или кто помешал Гудериану перевести и британцев и французов в разряд подводной пехоты?
          - в чем заключалась поддержка Германии СССР в нападении на Британию? (только про зерно и нефть не надо, а то придется вспомнить про отказ запада от военной помощи СССР при подготовке к разделу Чехословакии).
          Предполагаю, вам не нужны ответы на эти вопросы, т.к. цель ваших комментариев - пошлая и подлая клевета.
          1. Dart (Вадим) 24 июля 2017 17:54
            Да, вонища от него ....но он уже слился...после приведенных вами и еще участниками форума фактов...
        4. Ольгович (Андрей) 24 июля 2017 13:32
          Цитата: nizhegorodec
          Гитлер напал в 1940 он напал на Британию,


          Какой 1940? 3 сентября 1939 АНГЛИЯ объявила войну Германии. Именно в этот день польско-германская война стала МИРОВОЙ .
        5. kotvov (владимир) 25 июля 2017 10:08
          вы видно об истории судите по млечиным.а вы в курсе,что сша выплатило своим фирмам после войны,за уничтоженные заводы на территории Германии.ну и кто гитлеру помогал?
      3. Толстоевский (Левмихайлович) 24 июля 2017 10:14
        не для того общечеловеки гитлера создавали и вооружали, чтобы он на Россию не нападал
      4. Конрад (Конрад) 24 июля 2017 17:57
        Как раз Израиль был бы. Как только Гитлер "освободил"-бы Палестину от англичан, туда бы вывезли из Европы всех евреев и тем самым окончательно разрешили бы "Еврейский вопрос"
        1. kimvladimiril (Владимир) 24 июля 2017 21:21
          И много ли осталось бы евреев к тому времени в Европе?
    7. ИмПерц (Игорь) 24 июля 2017 09:07
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

    8. hohol95 (Алексей) 24 июля 2017 09:12
      А почему такие вещи "выкидываются из ИСТОРИИ" -
      Англо-германская декларация — совместная декларация Чемберлена и Гитлера подписанная 30 сентября 1938 года, согласованная ими по инициативе Чемберлена.
      В декларации заявлялось о том что подписанное ими накануне Мюнхенское соглашение, а также англо-германское морское соглашение «символизируют волю обоих народов никогда более не воевать друг с другом» а также будут «обсуждать и консультироваться по вопросам, имеющим жизненное значение для Великобритании и Германии, улаживать все разногласия и таким образом способствовать сохранению европейского мира…»
      В качестве очередного шага к политическому сближению с гитлеровской Германией, 15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение».
      Совместное заявление «Имперской промышленной группы» и «Федерации британской промышленности» («Дюссельдорфское соглашение») — соглашение, подписанное в Дюссельдорфе 15 марта 1939 года, которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии.
      ?????
      А ответ прост - «Ничего об этом не знаю»............................................
      ..................
    9. истопник 24 июля 2017 09:16
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

      Где вы и где история?
      Ознакомьтесь лучше с историей сионизма и его "песен".
    10. Spartanez300 (Виктор) 24 июля 2017 09:19
      Мнение У. Черчиля на пакт о не нападении между Германией и СССР :

      В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, ещё не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной.
      — Черчилль У. Вторая мировая война.

      А это мнение И.Сталина :

      Могут спросить: как могло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского Правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское Правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.
      — И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза.



      Слева: раздел сфер интересов в Восточной Европе по дополнительному протоколу.
      Справа: фактические территориальные изменения к 1941 году.
      Оранжевым цветом изображены территории, отходящие и отошедшие к СССР, голубым — территории, отошедшие к рейху, фиолетовым — территории, оккупированные Германией (Варшавское генерал-губернаторство, Норвегия и протекторат Богемия и Моравия)
    11. Околоточный (Алексей) 24 июля 2017 09:20
      Ну да. Не выкинуть даже того, что многие компании (даже с еврейским капиталом) продолжали сотрудничать с нацисткой Германией.
    12. Гардамир 24 июля 2017 09:44
      Что было того из истории не выкинешь
      вы про мюнхенский сговор?
    13. mikh-korsakov (Михаил) 24 июля 2017 09:56
      Если рассказывать об истории, надо рассказывать обо всем, в этом Вы (Беляш) правы. Во-первых, начали сотрудничать с Гитлером не СССР, а Запад, разделив Чехословакию, во-вторых, Польша была для СССР враждебным государством: она в 1920 г. напала на советские государства, и победила в войне, и мы были вынуждены отдать ей западную Белоруссию, которая по Версальскому миру отходила России (по линии Керзона), Польша имела договор с Германией до начала 1939 г., в-третьих, Румыния незаконно оккупировала Бессарабию, поэтому Сталин просто вернул свое, в-четвертых, в 1940 г в Прибалтике было много людей, поддержавших воссоединение с СССР: об этом знаю из рассказов моих родителей - родом из Латвии.
    14. Gorjelin (Евгений) 24 июля 2017 10:04
      Что было того из истории не выкинешь(

      А еще брехливым бритам нужно помнить, кто предал Чехославакию и с подачи кого она была разорвана гитлером, ну и еще много чего на подобии....

      P.S Фильм смотрел - скучный, без сюжета и главных героев. Точнее сюжет такой, что британская армия доблестно сваливает из Франции, полно скучных и нудных истерик и таких же диалогов.
    15. ShadowCat 24 июля 2017 10:32
      Да, вы правы.
      Но давайте не будем выкидывать
      1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
      2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
      3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение
      4. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
      СССР такой мелочный... торговал зерном и нефтью. Профи торгуют странами.
      5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
      5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
      5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
      6. 1939 год. Договор о ненападении между СССР и Германией (т.н. Пакт Молотова-Риббентропа) (Германия, СССР).
    16. Sasha_Sar 24 июля 2017 10:43
      А еще в истории был 1938 год и Мюнхенский «миротворческий» договор британского премьер министра Невилла Чемберлена в сентябре 1938 года был последней умышленной попыткой Англии побудить Германию расширяться на восток, а не на запад. Четырёхсторонняя конференция в Мюнхене – Гитлер от Германии, Чемберлен от Британии, Даладье от Франции и Муссолини от Италии – должна была якобы решить судьбу Судетской области, граничившей с Германией и имевшей большую долю немецкоязычного населения. Область была частью Чехословакии, и Гитлер угрожал занять её силой. Переговоры происходили без участия Чехословакии и СССР, и именно поэтому удалось «договориться». Чемберлен и Даладье согласились, что Германия может забрать себе Судеты. В обмен на это Гитлер пообещал не предъявлять больше никаких территориальных претензий в Европе, подписав печально известное Мюнхенское соглашение, передававшее Судетскую область Германии. Когда же президент Чехословакии Эдвард Бенеш выразил протест против такого решения, Чемберлен ответил, что Британия не желает ввязываться в войну из?за разногласий по Судетской области. Мюнхенское соглашение стало в то время очень популярным, так как казалось, что оно позволило избежать войны с Германией. Гугл вам в помощь...
    17. Paranoid50 (Александр) 24 июля 2017 10:53
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

      Спасибо,капитан Рабинович! Ваши бы слова... Увы, повсеместно приходится наблюдать обратный процесс. P.S. А винннипух,я так понимаю, отравился беляшом... laughing
    18. AKuzenka (Александр) 24 июля 2017 10:54
      Согласен, не выкинешь. Все 100 млн жертв висят на англосаксах. Это последствия подписанного в 1938 году, на Мюнхенской конференции, морское соглашение между британией и Германией и британией. И стоп-приказ гитлера, пусть припомнят и полёт Гесса, после которого последовало нападение на СССР и его "самоубийство"...... гитлера и нацизм вырастили англосаксы и они должны за это покаяться и понести наказание!!!!!
    19. Ольгович (Андрей) 24 июля 2017 13:23
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

      Т.е. союз сталина-гитлера был? belay расскажите же подробнее!fool
    20. revnagan (Алексей) 24 июля 2017 14:05
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-германская_де
      кларация_(1938)
      "После аншлюса Австрии весной 1938 года А. Гитлер, ссылаясь на притеснение судетских немцев, заявляет о необходимости немедленного решения чехословацкой проблемы. 29 сентября в 12 часов 45 минут в Мюнхене главы правительств Великобритании и Франции Чемберлен и Даладье садятся за стол переговоров с Гитлером и Муссолини. Переговоры закончились ночью, около двух часов, удовлетворив притязания Гитлера на Судетскую область Чехословакии.
      На следующий день, перед отъездом из Мюнхена, Чемберлен посещает Гитлера и подписывает англо-германскую декларацию о дружбе и ненападении."
      "Декларация[править | править вики-текст]
      В декларации заявлялось о том что подписанное ими накануне Мюнхенское соглашение, а также англо-германское морское соглашение «символизируют волю обоих народов никогда более не воевать друг с другом» а также будут «обсуждать и консультироваться по вопросам, имеющим жизненное значение для Великобритании и Германии, улаживать все разногласия и таким образом способствовать сохранению европейского мира…»
      В качестве очередного шага к политическому сближению с гитлеровской Германией, 15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение»."
      Да уж,что было,то было.Из песни,как говорится,слов не выбросишь. Как и тот факт ,что СССР подписал подобный договор с Германией самым последним из великих европейских держав.У великобриттов видимо избирательный склероз,увы...
    21. albert (albert wesker) 24 июля 2017 18:34
      Цитата: Беляш
      Что было того из истории не выкинешь(

      Конечно.Пакт между Англией и фашисткой Германией о ненападении друг на друга.Который наглобритты нарушили, объявив войну своему союзнику Гитлеру. когда тот вторгся в Польшу.Оцените смищной шютка истории, сто раз ха-ха-ха.
    22. Ratmir_Ryazan 24 июля 2017 22:42
      Но вот всяким английским журнашл.....ам удается приврать, но реально:
      - СССР предлагал разместить в Чехословакии совместную группировку войск для противостояния Германии, все страны Европы это предложение проигнорировали, а Польша заявила, что ни при каких обстоятельствах не пропустит советские войска;
      - СССР торговал с Германией, так как не объявлял войну ей, а вот компании США такие как Стандарт Оил снабжала фашистов нефтью, даже когда США вступили уже в вону с Германией;
      - СССР не делил ни Польшу ни Прибалтику, у Польше СССР забрал свои земли, которые сама Польша захватила у нас в 20-е годы, в период гражданской войны и военной интервенции США, Японии, Германии, Англии и Франции, а Прибалтика вошла в состав СССР добровольно (в этих республиках всегда были свои местные органы власти);
      - никакого совместного парада в Бресте не было, это была церемония вывода немецкий войск из Бреста...

      Этот английский журналистик просто невежда и ...
  2. ВЕРЕСК 24 июля 2017 08:54
    Шифер едет.Изнахричивают правду.Пора утопить островок.Шваль подчиняется сильным.Или мы не являемся такими?Точно-нет.Так и будем по харе лица постоянно принимать.Или им новый "Дюнкерк"-или мы слишком нерешительны.
  3. Teberii (Андрей) 24 июля 2017 08:58
    История повествует о попытках СССР,создать общий фронт борьбы с фашизмом.И наш договор был заключен после точно таких же Европейских стран с Германией.Сам Черчиль говорил ,что войны эвакуацией не выигрываются.Позор возведенный в ранг подвига,так что вы молчите о защитника Сталинграда.Ценой своих жизней,перевозивших войска с одного берега на другой на своих лодках и баржах. Под обстрелами всего ,что может стрелять и бомбить.
    1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:17
      Цитата: Teberii
      Позор возведенный в ранг подвига,так что вы молчите о защитника Сталинграда.

      Чего тут кричать, смешивая всё в одну кучу? Вы это вопрос адресуйте нашим кинематографистам. Читатели ВО тут причём?
  4. Комментарий был удален.
  5. von schlosser 24 июля 2017 09:02
    Каждый хотел натравить папочку Адика в другую сторону))) дядюшка Джо делал всё правильно
    1. Per se. (Сергей) 24 июля 2017 10:32
      Скорее, "папочку Адика" изначально и готовили против Сталина, делая из Германии анти-СССР. У англосаксов талант загребать жар чужими руками, как, по большому счёту, и воевать чужой кровью и чужими руками, делая на этом ещё и деньги. Германия после Первой мировой была повязана ограничениями Версаля, так бы всё и было, если бы не одно но... Основные конкуренты для Британии были повержены, рухнули в Европе четыре мощнейших империи, - Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская, но, к власти в России пришли не елицины, гайдары и чубайсы, что добили бы полуграмотную, изнурённую войной страну, всю в долгах по займам перед Западом, а большевики, что победив в Гражданской войне, создали независимый от Запада полюс силы, построили могучий Советский Союз. У нас тогда, действительно, хотели видеть в национал-социалистах более близких "друзей", чем буржуйские Англию и Францию. Сотрудничество с немцами шло ещё до Гитлера, продолжалось до нападения нацистов. В чём случился прокол у Сталина, в этой "дружбе", отдельная тема, и это всё уже прошлое. Настоящее же в том, что после гитлеровского анти-СССР, Запад начал создавать восточный анти-СССР после событий на Даманском. Случилось "Китайское чудо", Запад, вдруг, забыл про "комми", и "красный Китай", вместо санкций и изоляции туда потекли инвестиции, Запад даже на махровой пиратство и наглое воровство технологий и нарушение авторских прав закрыл глаза, всё, ради выращивания нового монстра рядом с Россией. У товарища Сталина кроме ошибки с Гитлером и заигрываний с национал-социалистами, был просчёт в выборе союзника на Востоке. Без помощи СССР, не встал бы Китай с колен, ничего бы и у Запада с "Китайским чудом", соответственно, не получилось. Сейчас мы "назло" США и ЕС дружим с потенциальным агрессором, уже сами продаём новейшие вооружения, делаем уступки китайским "национал-коммунистам". Как помог СССР Китаю, никогда Китай никому помогать не будет, в том числе и России, нет там интернационализма, там давно национализм, который не совместим с советской идеологией о том, что война между двумя социалистическими странами невозможна. Китай показал, что возможна, событиями на Даманском и войной с Вьетнамом, из чего либо ошибались советские идеологи коммунизма, либо в Китае у власти нечто иное, более близкое к понятию "национал-коммунизм". Нам ещё аукнется это братание с китайцами, было монгольское (или татаро-монгольское) иго, будет для Руси китайское. История нас ничему не учит, и опять намечается радость и доходы у хитрожопых англосаксов, а для России горе и позор от дураков и предателей. Снова "дядюшка Джо" всё делает правильно...
    2. stivev (Дмитрий) 24 июля 2017 12:14
      прежде всего определитесь, кто породил папочку Адика
      1. Per se. (Сергей) 24 июля 2017 13:36
        Конечно, можно говорить, что через связи Германа Геринга, Адольф Гитлер получил финансовую поддержку от немецких фабрикантов, что на деньги немецкого большого капитала национал-социалисты выиграли выборы, Гитлер стал Канцлером, но... Это лишь видимая часть айсберга, так-как тот же немецкий капитал был зависим или фактически принадлежал тем же американцам. В любом случае, больной на антибольшевизме Гитлер оказался нужен именно Западу, и именно Запад контролировал выполнения ограничений Версаля, нёс ответственность за "аншлюс" Австрии, и присоединение Чехословакии. Самое главное, Германия и стала главной ударной силой против СССР, как немецкий нацизм и итальянский фашизм антиподами коммунизма. И, в любом случае, сотрудничество Советского Союза с немцами и итальянцами перед войной, не явились "родами" Третьего рейха и непосредственно "папочки Адика". Гитлера породила мировая система капитализма, лидерами в которой стала Англия и США, после окончания Первой мировой, его породили Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и прочие кланы мировых упырей, что возомнили себя хозяевами на планете.
  6. hhhhhhh (Козьма Минин друг Пожарского) 24 июля 2017 09:03
    Капитализм гораздо больше быть в одном ряду с фашизмом. В 21 веке убивает только капитализм.
  7. silberwolf88 (SS) 24 июля 2017 09:04
    Сплошная подтасовка фактов и подведения козла к бороде ...
    Это всё стало возможным после Мюнхенского сговора ... когда Британия и Франция (Ллойд Джорж и Даладье) сдали Европу (не меньше) нацистам ... остальное следствия ...
    Пакт о ненападении ... не являлся договором о союзничестве ... к тому же СССР заключил его самым последним ... когда все уже имели подобные договоры (даже Польша) ...
    Это нацисты использовали патенты США на производство синтетического бензина ... есть целая подборка (можно порыться в Яндексе ну или Гугле кому как нравиться) о сотрудничестве корпораций США и нацистов ... снабжении через Испанию и прочее ...
    Я уже не говорю постоянные поиски предательства во время войны ... попытки сепаратных сговоров и прочее ...
    Дюнкерк ... это чисто их позорище ... игра в поддавки ... неспособность и нежелание противостоять нацизму с помощью которого и пытались удушить СССР ... НЕ ВЫШЛО ... ВОТ И ЗЛОСТЬ И КЛЕВЕТА ОТСЮДА ...
    1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:21
      Цитата: silberwolf88
      Это нацисты использовали патенты США на производство синтетического бензина ... есть целая подборка (можно порыться в Яндексе ну или Гугле кому как нравиться) о сотрудничестве корпораций США и нацистов ... снабжении через Испанию и прочее ...

      СССР тоже использовал много патентов нацистов и что? К тому же патенты были проданы нацистам задолго до начала второй мировой. И не путайте сотрудничество отдельных корпораций (кстати, каких?) с нацистами с политикой государства (которое, кстати безвозмездно помогало СССР в борьбе с нацизмом)
      1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 09:48
        Цитата: nizhegorodec
        И не путайте сотрудничество отдельных корпораций (кстати, каких?) с нацистами

        Дженерал моторс, Форд, Стандарт ойл, ИТТ, Дженерал Электрик и даже Кока Кола!
        Цитата: nizhegorodec
        которое, кстати безвозмездно помогало СССР в борьбе с нацизмом

        А вот с этого момента пожалуйста по подробнее?
        1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:54
          Цитата: Serg65
          Дженерал моторс, Форд, Стандарт ойл, ИТТ, Дженерал Электрик и даже Кока Кола!

          Цитата: Serg65
          А вот с этого момента пожалуйста по подробнее?
          1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 09:56
            nizhegorodec
            Жду ответа о безвозмездности??
        2. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 09:56
          Цитата: Serg65
          А вот с этого момента пожалуйста по подробнее?

          Ленд-лиз, такое понятие не знакомо?
          Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.

          Источник: http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realno
          st/
          1. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 10:14
            Цитата: nizhegorodec
            Ленд-лиз, такое понятие не знакомо?

            Очень даже знакомое laughing lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду!
            Даже скажу больше, мне так же знакомо такое понятие, как обратный Ленд - лиз wink
            Так вот по обратному Ленд-лизу СССР отправил в США и предоставил различных услуг на сумму 2,2 млн. доларов. В 47-м был определён долг СССР за Ленд-лиз в сумме 2.6 млрд доларов, другое дело что, Сталин отказался платить - это да, это было bully
            1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 11:33
              Цитата: Serg65
              Так вот по обратному Ленд-лизу СССР отправил в США и предоставил различных услуг на сумму 2,2 млн. доларов. В 47-м был определён долг СССР за Ленд-лиз в сумме 2.6 млрд доларов,

              Вы это к чему? В договоре же ясно сказано, оплате подлежит только то имущество и материалы, которые остались и могут быть использованы в мирное время. Война кончилась, материалы остались, вернули бы и все дела, никто никому не должен.
          2. Dart (Вадим) 24 июля 2017 18:15
            Вы совсем....или только прикидываетесь?
            Цитата: nizhegorodec
            Ленд-лиз, такое понятие не знакомо?
      2. user1212 (User) 24 июля 2017 09:58
        Цитата: nizhegorodec
        которое, кстати безвозмездно помогало СССР в борьбе с нацизмом

        Англии тоже помогали, причем втрое больше. Да и безвозмездной эту помощь назвать сложно. При разделе сфер влияния США получили достаточно, чтоб считать лендлиз хорошим вложением средств
        1. nizhegorodec (Алекс) 24 июля 2017 10:31
          Цитата: user1212
          При разделе сфер влияния США получили достаточно, чтоб считать лендлиз хорошим вложением средств

          ну это слабохарактерность бриттов, дядюшка Джо своё отстоял )))
          1. marder7 24 июля 2017 15:01
            безвозмездно - тоись даром! а за каким тогда лядом Британский крейсер "Эдинбург" вёз 25 тонн золота из СССР???? или он с золотом просто так катался туда сюда??
            1. nizhegorodec (Алекс) 25 июля 2017 06:01
              Цитата: marder7
              а за каким тогда лядом Британский крейсер "Эдинбург" вёз 25 тонн золота из СССР?

              а Вы поинтересуйтесь за что заплатил золотом СССР. При чём тут ленд-лиз (американский) и "Эдинбург" (английский)?
              1. Комментарий был удален.
      3. stivev (Дмитрий) 24 июля 2017 12:16
        что вы имеете в виду под словом "безвозмездно"?
        1. nizhegorodec (Алекс) 25 июля 2017 06:06
          Цитата: silberwolf88
          интересно о какой безвозмездной помощи речь?

          Цитата: kimvladimiril
          США безвозмездно помогало СССР? Когда?

          Цитата: stivev
          что вы имеете в виду под словом "безвозмездно"?

          не я, а договор Ленд-лиз предусматривал следующие условия:
          поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
          переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
          в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.

          теперь понятно?
      4. silberwolf88 (SS) 24 июля 2017 20:18
        за Ленд-Лиз и прочие поставки мы платили золотом ... интересно о какой безвозмездной помощи речь???????
      5. kimvladimiril (Владимир) 24 июля 2017 21:30
        США безвозмездно помогало СССР? Когда?
  8. Altona (Евгений) 24 июля 2017 09:06
    Трейлеры к фильму показывают, что сейчас в ранг подвига уже возводится и такое позорное бегство, откровенное британское палево, когда две могучие армии сдались и одна из армий позорно свалила за Ла-Манш. Благо, как говорят, Гитлер пожалел горючего в своих танках для того , чтобы раздавить союзное воинство и не дать ему спокойно уплыть на остров. Видимо в Европе сейчас создают пропагандистский образ жертвы Гитлера и Сталина. Гитлер и нацисты же были инопланетянами. Сам фильм смотреть не буду, говорят, что там показаны два часа позора беспомощных британцев, которые стадом бегут на свои корабли.
    P.S. Насчет "союза с Гитлером", то прочнее союза, нежели союз Британского и Рейхсбанка и не было. Именно с подачи Британского банка и началось создание Тысячелетнего Райха. Британский банк имел шефство над немецкими финансами до войны. Британские историки стыдливо умалчивают о симпатиях британцев нацистам. А уж старинное 1930-з годов фото зигующей королевской семейки недавно опубликованное повергло весь мир в шок.
    1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 24 июля 2017 09:17
      Цитата: Altona
      Трейлеры к фильму показывают, что сейчас в ранг подвига уже возводится и такое позорное бегство, откровенное британское палево, когда две могучие армии сдались и одна из армий позорно свалила за Ла-Манш

      Надо снять предысторию "Дюнкерка", о событиях на границе Франции и Германии с 3 сентября 1939-го до мая 1940-го "Странные войны. Эпизод IV".
    2. Altona (Евгений) 24 июля 2017 10:02

      The sun on the meadow is summery warm
      The stag in the forest runs free
      But gathered together to greet the storm
      Tomorrow belongs to me
      Tomorrow belongs to me
      The branch on the linden is leafy and green
      The Rhine gives its gold to the sea
      But somewhere a glory awaits unseen
      Tomorrow belongs to me
      Tomorrow belongs to me
      The babe in his cradle is closing his eyes
      The blossom embraces the bee
      But soon says the whisper, arise, arise
      Tomorrow belongs to me
      Tomorrow belongs to me
      Chorus:
      Now Fatherland, Fatherland, show us the sign
      Your children have waited to see
      The morning will come when the world is mine
      Tomorrow belongs to me
      Tomorrow belongs to me

      Песня гитлерюгендовца из классического фильма Cabaret с Лайзой Минелли. А на фото ярчайший символ британской монархии и олицетворение британской же демократии.
      1. Толстоевский (Левмихайлович) 24 июля 2017 10:15
        да и сам по себе нацизм зародился на туманном альбионе
  9. ИмПерц (Игорь) 24 июля 2017 09:06
    «Из 1 765 пользователей Twitter, принявших участие в опросе, 32% выбрали ответ "Ничего об этом не знаю", 30% – "Элиты были разгневаны большевизмом", ещё 30% – "Дожидались вторжения Гитлера в СССР", и 8% – "Не видели альтернативного режима для Германии"»

    Ожидал худшего.
    И не ожидал другой реакции на твит от газеты...
  10. рядовой61 (александр) 24 июля 2017 09:07
    Бриты скажите спасибо адику, что он вас всех не перебил а ждал когда вы свалите на свои острова. Договориться хотел о перемирии... Герои...
  11. Nix1986 (Никита) 24 июля 2017 09:11
    Я думаю если британцам начать напоминать об их косяках то и всего времени этого фильма не хватит. А договор с Германий формально да, сотрудничество, в т.ч. в торговой сфере, но по факту этот договор нужен был, чтобы дать нам время для подготовки к войне и все это понимали.
  12. vladimirvn (Владимир Николаевич) 24 июля 2017 09:16
    Главное кино по красочнее снять. А уж в нем можно излагать события как угодно. Кого играет раскрученный артист, тот и главный герой, за тем и правда. Примитивные лайкоеды.
  13. pvv113 (ВЛАДИМИР) 24 июля 2017 09:29
    Между тем, по мнению журналиста, британцам «не лишним было бы помнить, что на момент Дюнкеркской операции, Сталин и Гитлер в сущности были союзниками».

    А еще англосаксам нужно напомнить, благодаря кому Гитлер пришел к власти hi
  14. sailor52 (Сергей) 24 июля 2017 09:32
    Цитата: Беляш
    Что было того из истории не выкинешь(


    А то!

  15. Горный стрелок (Евгений) 24 июля 2017 09:38
    Дюнкерк - это позор Британии. Мало того, что в фильме показан ДУХ британских солдат ( там сцена в трюме, когда немцы их расстреливают вслепую, а они пытаются выкинуть французского солдата из трюма, в котором уже по пояс воды, чтобы облегчить судно и не утонуть... Там 50 км по морю, может чуть больше, но авиационное прикрытие обеспечивать не стали, самолеты НУЖНЫ ДОМА! Как и эсминцы...
    1. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 24 июля 2017 14:53
      Можно подкинуть им еще одну идею нового фильма - Битва за Дьепп (Операция Руттер/Юбилей).
      Или снять эпик блокбастер по операции Коттедж, как американцы штурмовали пустой остров, умудрились потерять от дружественного огня 32 убитыми и более 50 ранеными, больше 100 отправить в госпиталь с болезнями и утопить об японскую мину эсминец...вот где фантазия может развернуться.
  16. Flinky (Алексей) 24 июля 2017 09:39
    При этом договор Чемберлена с Гитлером, имевший место в 1938 году, куда-то делся.
    Ох уж эти мелкобританские писаки. Кому только они не противостояли в своих мриях.
  17. злой партизан (Полуэкт) 24 июля 2017 09:41
    Забыли уже, изделия №2 на букву "Г":

  18. Костадинов (Костадинов) 24 июля 2017 10:04
    Между тем, по мнению журналиста, британцам «не лишним было бы помнить, что на момент Дюнкеркской операции, Сталин и Гитлер в сущности были союзниками».

    Помнит то что не било нет смисла, а вот помнит что без Англии и Франции перевооружение Германии било невозможно надо. Англия и Франция победители в Первой мировой и они должни били следит за разоружение Германии и виполнение мирного договора. Ето СССР не мог делат. Не говоря уже о Мюнхене.
    «В соответствии с условиями пакта Молотова Риббентропа, они разделили между собой Польшу, Прибалтику и Румынию.

    Ето как понимать? Что Польша правильно оккупиривала Западную Украину Западную Белоруссию в 1920 году? Красная армия их не освободила в 1939 году от польских оккупантов и сейчас их надо вернут Польше.
  19. Толстоевский (Левмихайлович) 24 июля 2017 10:12
    общечеловеки обиделись, что их позорное бегство названо позорным и трусливым бегством
  20. 1536 (Евгений) 24 июля 2017 10:12
    Не то брат, не то сват короля Великобритании ходил в немецкой военной форме с повязкой на рукаве и боготворил фюрера. Сам бесноватый фюрер называл англичан "братским народом". Вся так называемая элита Великобритании были на стороне Гитлера. Шпионская операция английской разведки по дезинформации советского правительства вылилась в "странную войну" и толкнула Гитлера напасть на СССР. "Второй фронт" был открыт в Европе только в июне 1944 года.
    Борьба с Советской Россией застила британскому правительству глаза. Оно готово было заключить сделку с кем угодно, лишь бы не допустить, как они говорили и говорят, "великой России". Эта сделка и была заключена в 1938-м году с гитлеровской Германией. Невилл Чемберлен во весь голос прокричал с трапа самолета: "Я привез вам мир", после посещения Мюнхена. И Гитлер нацелился на Россию. Только работа дипломатов приостановила его поход на Восток. Англичане забыли обо всем. Пусть спросят у своей престарелой королевы. Она должна помнить такие вещи.
    P.S. Самое главное, что англичане и сегодня толкают мир к войне, заигрывая с террором всех мастей и мракобесами из США.
    1. злой партизан (Полуэкт) 24 июля 2017 10:30
      Цитата: 1536
      Не то брат, не то сват короля Великобритании ходил в немецкой военной форме с повязкой на рукаве и боготворил фюрера.

      А вот будущая королева:

  21. Altona (Евгений) 24 июля 2017 10:18
    Цитата: Толстоевский
    да и сам по себе нацизм зародился на туманном альбионе

    ----------------------
    Само мировоззрение европейской цивилизации является колониальным. Как писал Олесь Бузина-Основная цель Европы не нести цивилизацию, основная цель Европы-ГРАБИТЬ! Что в общем то и постоянно демонстрируется. Орды Гитлера были созданы и профинансированы для похода на Восток, но видимо что то пошло не так.
  22. Костадинов (Костадинов) 24 июля 2017 10:49
    Цитата: Altona
    Орды Гитлера были созданы и профинансированы для похода на Восток, но видимо что то пошло не так.

    Прямо говоря у Запада не било другого вихода. Альтернатива Гитлера в Германии в 1933 бил только Тельман. Вот тогда у капитализма в мире не било никакой шанс уцелет.
  23. anjey (Андрей) 24 июля 2017 11:03
    миссия Гесса до сих пор до конца не рассекречена-а это был сговор британцев с Гитлером ,опять же против СССР...
  24. Павловский (Попс) 24 июля 2017 11:15
    Н.Стариков:
    "10 мая 1940 года германская армия наносит неожиданный удар на Западном фронте. По сути именно в этот день начинаются реальные боевые действия между немцами и союзными армиями, без дела простоявшими на границах с сентября 1939 года. В результате часть французской и английская армии оказываются прижатыми к морю, и попадают в безвыходную ситуацию. Победа германского оружия сомнения уже не вызывает, речь идет о спасении британской армии. Прижатые к морю англичане обречены на уничтожение. Необходимо эвакуировать целую армию.
    Но вся штука в том и состоит, что англичане эвакуироваться не смогли бы. Если бы им в этом активно не помог лично Адольф Гитлер. Именно он организовал «чудо», которое спасло не только честь Британии, но и сотни тысяч жизней ее солдат.Единственный порт, откуда англичане могли эвакуироваться на родину в тот момент - город Дюнкерк. Военные обстоятельства складывались так, что в момент отхода англичан к Дюнкерку, на подступах к нему уже стояли немецкие танки. Они подошли к городу на два дня раньше британцев, их отделяло от города 16 км, а англичан – 60 км. Немцам ничего не стоило войти в беззащитный город и занять последнюю гавань, из которой могла состояться массовая эвакуация британских войск. И тут 24 мая 1940 года Гитлер отдал свой знаменитый «стоп-приказ», который прямо остановил дальнейшее наступление. «Мы лишились дара речи», - вспоминал Гудериан. И было отчего! В момент, когда оставалось просто занять один небольшой город и тем решить участь неприятельской группировки, глава Германии прямо запретил это! Дело дошло до того, что генерал Гальдер начал оспаривать решение фюрера и пытаться объяснить ему необходимость захвата последнего порта на побережье. Но фюрер был неумолим.»

    Забавно, правда?
    1. А1845 (Михаил) 24 июля 2017 11:29
      Цитата: Павловский
      Забавно, правда?

      забавного мало
      солдаты проливают кровь, а кукловоды о чем-то торгуются за кулисами
      правды никто не скажет
  25. К-50 (Алексей) 24 июля 2017 11:16
    Это с какого такого кошмарного сна коммунисты у британцев стомильёнов уничтожили? belay
    Может наглоссакцем стоит вспомнить миллионы индийцев заморенных голодом во времена их нахождения в британской империи в виде "жемчужины"? Или многие тысячи и десятки тысяч индейцев, сопротивлявшихся ссакскомы вторжению в Северную Америку? А может концетрационные лагеря на юге Африканского континента, где морили голодом и жаждой женщин, детей, стариков буров? Или вспомнить народы Тасмании уничтоженные поголовно "великими мореплавателями"?
    Надеюсь Страшный Суд всё же существует и ответственность за этот геноцид сскацев настигнет. Не верю в Бога, но уповаю на СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! am
  26. Костадинов (Костадинов) 24 июля 2017 11:18
    Германия востонавливает призив в армию и авиацию в нарушение Версальского договора - 1935.
    22 тисячи немецких солдат входят в демилитиризованную Рейнскую област снова в прямом нарушение Версальского договора - март 1936.
  27. Сухов (Сергей) 24 июля 2017 11:20
    Британские СМИ напомнили Москве о «союзе с Гитлером»

    Интересно, а знают ли Британские СМИ:
    - кто создал Гитлера и
    - для чего создал?
  28. Павловский (Попс) 24 июля 2017 11:24
    Есть еще один сюжет для фильма:
    Операция «Катапульта» — общее название серии операций по захвату и уничтожению кораблей французского флота в английских и колониальных портах Франции Королевским флотом Великобритании в ходе Второй мировой войны. Операция была проведена после перемирия Франции и Германии, для недопущения попадания кораблей флота под контроль Германии. Основным эпизодом операции была атака силами британского ВМФ французской эскадры в порту Мерс-эль-Кебир неподалеку от Орана (Алжир) 3 июля 1940 года.
    https://topwar.ru/22017-francuzskiy-flot-mezhdu-m
    olotom-i-nakovalney.html
  29. Strashila (I) 24 июля 2017 11:42
    История есть... какая есть. Все исторические события предшествующие подписанию договора СССР-Германия рассматриваются многими только 30-ми годами прошлого столетия. Есть такое. В каких условиях подписывался договор... СССР вело войну на Дальнем Востоке с Японией, об этом просто забывают, второй фронт на Западе страны просто не потянули бы, а к этому шло. И основное, ни кто не рассматривает еще один основной документ... территориальное разделение по итогам Первой мировой. Фактически СССР подтвердило свои права на территории по этому договору закрепленные за Российской Империей, которые были потеряны в годы Гражданской войны. Как бы не пыжились на Западе , но в те годы они ни чего не могли предъявить СССР... что в Польше ... что в Финляндии... войска СССР фактически встали по границам итогов Первой Мировой, будь по другому весь демократический мир кинулся бы на СССР.
    И еще о Польше... она не только выступила в качестве агрессора при оккупации Чехословакии, но и нарушила устав лиги Наций и законы международного права того времени, не пропустила войска СССР для её защиты.
  30. savage1976 24 июля 2017 11:43
    Наши "партнеры" и их либерастические приспешники очень любят попрекать других прошлыми событиями исходя из текущих законов, соглашений, ценностей и реалий, но при жтом сильно оьидаются и не хотят вести какую-либо дискуссию о из прошлом в свете сегодняшних мировозренческих реалий. Продажные девушки, они такие, так с ними себя и вести.
  31. ВВМ (Владимир) 24 июля 2017 11:47
    А когда это англичане противостояли Сталину?
    1. vezunchik (Евгений) 24 июля 2017 12:35
      да все время и царской России и Советской России. учи историю, сорровский студент
    2. marder7 24 июля 2017 15:08
      оккупация Архангельска. (напоминаю)
  32. vezunchik (Евгений) 24 июля 2017 12:33
    вот поэтому школы и закрывают. безграмотными проще управлять.
    Пакт о ненападении, а Гитлеру потакала Англия. Сталин был вынужден его заключить. Он предлагал ввести Красную Армию в Чехословакию чтобы остановить Гитлера а Запад этому противился. Так же поступила Англия и с Польшей.
  33. Serg65 (Сергей) 24 июля 2017 12:38
    nizhegorodec,
    Цитата: nizhegorodec
    помощь Германии СССР оказывал как государство и подписал договор уже с нацистской Германией вполне сформировавшимся государством с захватнической политикой, а помощь других государств выражается лишь в поставках отдельных корпораций

    lol Интересно вы рассуждаете!!!! Т.е. если учесть, что в СССР не было частного капитала и частных корпораций, то от чьего имени советские торговые или промышленные учреждения и предприятия должны были заключать экспортные или импортные договора? Извините меня конечно, но говорить о том. что СССР сотрудничал как государство, а другие на уровне частных компаний - это просто словоблудие!!!
    Цитата: nizhegorodec
    Да и в то время с Германией никто дела иметь не хотел, по крайней мере, договоры не подписывал, просто не нарушали старые договоры, откровенно боясь её.

    Интересная теория, а давайте посмотрим на это опираясь только на исторические факты?
    Итак, до прихода Гитлера к власти, Германия не имела права иметь регулярную армию и флот. В январе 1935-го Германия возвращает себе область Саар (протекторат Лиги наций), в марте 35-го Гитлер разрывает Версальский договор - со стороны стран победительниц не гу-гу, мало того 18 июня Великобритания и Германия спокойно заключают морское соглашение. В марте 1938-го года немцы спокойно присоединяют Австрию к 3-му Рейху (США, как страна победительница в ПМВ, не ввела против Германии не одной санкции!). 29 сентября 38-го года Британия и Франция подписывают с Германией и Италией Мюнхенское соглашение, за этим следует аншлюс Чехословакии и Клайпеды.Были ли уступки Запада боязнью перед Гитлером? Вот что пишет Чарльз Хайэм в своей книге Торговля с врагом"
    после событий в Перл-Харборе «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве «фокке-вульфов», сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнером родственника рейхсмаршала Геринга

    и далее о правительстве США
    Правительство (США) санкционировало сомнительные сделки такого рода как до, так и после Перл-Харбора. Через шесть дней после 7 декабря 1941 года вышел президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом. И правительство действительно во время войны часто давало такие разрешения. ИТТ было дозволено продолжать торговлю со странами «оси» и Японией вплоть до 1945 года, несмотря на то что эта корпорация была самым тесным образом связана с разведслужбой США. Правительство не предприняло каких-либо шагов против концерна «Форд», и он продолжал свою деятельность в пользу Германии на территории оккупированной Франции. На махинации банка «Чейз» и банка Моргана в оккупированном Париже смотрели сквозь пальцы. Установлено, что «Рейхсбанк» и нацистское министерство экономики дали гарантию главам некоторых американских корпораций, что после победы Германии их собственности не будет причинено никакого вреда.

    Интересно не правда ли?
    1. Scratchy Doll (John) 24 июля 2017 14:00
      СССР закупал в Германии и Италии только то что ему отказывались продавать другие страны: Англия, Франция, США.
      Одновременно с оказом продать СССР товары даже за золото эти плоутократии оказывали Японской империи помощь в бессрочный кредит во время ее агрессивных войн против Китая, Монголии и СССР.
  34. Стойкость (Александр) 24 июля 2017 12:42
    «помещать коммунизм в ту же моральную категорию, что и нацизм – несмотря на уничтоженные им 100 миллионов человек»


    Читал в конце 80-х начале 90-х какую-то х-рень сынка Антонова-Овсеенко - у того все 120 миллионов человек уничтоженных лично Сталиным. Кто больше?
  35. Pavel Pomazkov (Pavel Pomazkov) 24 июля 2017 12:47
    nizhegorodec,
    Вы украинец или прикидываетесь? Единственным врагом социал-национализма был большевизм,что потверждается майн кампф,войной в испании,договорами ссср с другими странами до 1939г. и германии с другой стороны, такие договора как антикоментерновский,то что печатали сми ссср и германии в отношении друг друга -это были непримиримые враги. Англия и США, как родина фашизма, не только стояли у истоков фашизма в Европе, но и снабжали Германию стратегическим сырьём почти всю войну – до 1944 года. Взамен они получали золото и ценности ограбленных европейских стран...новости-сша.ru-an.info/.../с-фашистской-г
    ерманией-сотрудничал-почти-весь-запа...
  36. 1536 (Евгений) 24 июля 2017 12:51
    Цитата: Басарев
    И главное - зачем Гитлер напал на СССР? Он и Францию не переварил - только кусочек вошёл непосредственно в Рейх. Как немцы думали Союз переваривать?

    Гитлер напал на СССР, во-первых, потому что германские промышленники и банкиры были отстранены от решения мировых проблемы, загнаны на второй-третий план после разгрома Германии в первой мировой войне. Во-вторых, Германии нужны всегда были нужны новые земли, новые рабочие руки (желательно дешевые или бесплатные). В-третьих, не забывайте, что фашизм не терпит никаких других идеологий. Потому Россия всегда была, есть и будет камнем преткновения для так называемой западной цивилизации, благополучие которой основывается на рабском труде, эксплуатации человека человеком и ограблении слабых народов, имевших несчастье жить на территориях, хранящих в себе природные богатства.
  37. 1536 (Евгений) 24 июля 2017 12:58
    По всей видимости, пройдет еще лет 20-30 и ремейк "Дюнкерка" будет повествовать, как орды русских большевиков, кое-как организованные в "Красную Армию", вынуждают захваченные врасплох англо-французские войска покинуть многострадальную континентальную Европу, оставив на поругание беззащитную Германию, на которую легла вся тяжесть противостояния этим ордам. (Естественно, что в тылу боролась за свободную Европу гордая Украина). И т.д.
    Так что еще всё впереди.
  38. Altona (Евгений) 24 июля 2017 13:42
    Цитата: Костадинов
    Помнит то что не било нет смисла, а вот помнит что без Англии и Франции перевооружение Германии било невозможно надо. Англия и Франция победители в Первой мировой и они должни били следит за разоружение Германии и виполнение мирного договора.

    ------------------------------
    США не говорят, что обменяли свои акции на немецких, чешских, австрийских и прочих предприятиях на привилегированные, то есть по которым можно только получать купонный доход. И получали этот доход исправно. Нам часто тычут в лицо американским бензином, который поставлялся в СССР в рамках помощи, однако точно такой же бензин США поставляли и вермахту.
    1. Евгений РС (Евгений) 24 июля 2017 15:13
      С форума форта Красная горка

      "Недалеко от Серой Лошади найдены останки финского самолёта, сбитого в 1942 году в бою над островом Сескар. Он не дотянул до своего берега и упал в лесу на нашем берегу. При падении разбился и горел. Судьба лётчика неизвестна. Но самолёт американского производства Буффало и укомплектован был боеприпасами, выпущенными в 1942 году".

      комментарий:

      "В 1942 американцы прекрасно знали на чьей стороне воюет Финляндия И продавали им боеприпасы не смотря на это Это вроде общеизвестные факты А тут явное подтверждение этому".

      https://vk.com/fort_f
  39. Altona (Евгений) 24 июля 2017 13:44
    Цитата: Pavel Pomazkov
    Вы украинец или прикидываетесь?

    -------------------------
    В Нижнем Новгороде проживает большая украинская диаспора, так что не удивляйтесь такому ареалу хатаскрайной идеологии.
  40. Стройбат запаса (Иван) 24 июля 2017 14:30
    Очередной манипулятор. Он что-то забывает, что такие же пакты были подписаны между Германией и Англией, Германией и Францией и т.д. Причем еще раньше. И радостно слили немцам Чехословакию и не только.
    1. LeonidL (Леонид) 25 июля 2017 03:18
      Германие и Польшей тоже ...
  41. ЗВС 24 июля 2017 14:55
    Англосаксы забыли видимо о зиговавшей будущей королеве Англии Елизавете? И забыли о восхищении Гитлером представителей царской фамилии Англии?
  42. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 24 июля 2017 15:09
    а в США удивились тому, что в фильме есть «лишь пара женских персонажей, а в главных ролях не задействовано ни единого цветного актёра».

    По мнению США главным героем в фильме про Дюнкерк должна была бы быть старая одноногая негритянка-лесбиянка, ведущая пока что безуспешную борьбу за разрешение однополых браков. wassat
  43. gufo (Евгений) 24 июля 2017 15:14
    «помещать коммунизм в ту же моральную категорию, что и нацизм – несмотря на уничтоженные им 100 миллионов человек»

    Ах Прэлэсно!, прэлесно!, и кто же это такой laughing интересно усыновил, выкормил и продолжает кормить этого "монстра" под именем "гебельссолженицинзиновьевсахороврезун...." как сказал один из чудил "метили в коммунизм попали в россию" вот теперь жрите, жрите ГОСПОДА не подавитесь.
  44. groza10 (Алексей) 24 июля 2017 15:34
    nizhegorodec,
    Ммм.. гражданская война в Испании. Где тогда был СССР и где остальные "союзники"?
  45. НесНосНый 24 июля 2017 16:24

    Германо-американский союз проводит свой парад в Нью — Йорке, на Восточной 86th стрит. 30 октября 1939 года
  46. НесНосНый 24 июля 2017 16:31

    в США 1932 г юбилейную монету в честь окончания великой депрессии. Что это означает? Поясните пожалуйста
    1. tamnun 24 июля 2017 16:42
      Цитата: НесНосНый

      в США 1932 г юбилейную монету в честь окончания великой депрессии. Что это означает? Поясните пожалуйста

      Её не выпускали в монетном дворе или ФРС.
      существует только один экземпляр найденной МЕДАЛи , а не монеты.
      скорей всего изготовлена для какиой то секты или рекламной акции
      Что изображают символы на данной монете.

      Однако...

      Внимательно посмотрел на символику, которая изображена на монете.

      Все четыре символа являются отсылками к четырём магическим кланам.

      Глаз Гора - египетская магическая школа, они же тамплиеры, массоны, "великие каменщики", которые строили приамиды и другие подобные сооружения.
      Четырёхлистник - кельтская тёмная магия (иллюзий и искажений).
      Свастика против хода солнца - Лунный культ, Сатанизм, который противопоставляется себя Солнечному культу истинного Православия.
      Звезда Давида - Сионисты, иудейская тёмная магия, основанная на жертвоприношениях и крови.

      Получается, что в проекте "США" и "ФРС" все эти ребята действовали вместе. belay

      P.S. От одного из читателей поступло разьяснение по поводу того, что мы видим на этом фото:
      "На второй стороне написано "stewart warner" "stop crying start buying" (перестань плакать, начинай покупать). Вы же понимаете, что на монете должен быть НОМИНАЛ оной. А на этой нет. Какая же это монета, тем более ЮБИЛЕЙНАЯ. Компания stewart warner, специализирующаяся на выпуске спидометров к автомобилям Ford, выпустила эту хрень в качестве рекламной акции и изготовлена она из латуни."

      кстати к вопросу о свастике - нациская свастика наклонена ( как будто катится ) -- этому есть объяснение - так Гитлер хотел показать . что он поворачивает историю вспять.
      Прямостоящая свастика - обычный символ ассоциируемый с индуизмом и встречающийся повсеместно , в том числе и православных храмах
  47. mahoney (Олег) 24 июля 2017 16:40
    Гитлер пол мира на деньги развел с предлогом отстроить страну, а на деле на военную машину пошло....кто-то больше кто-то меньше помогал, но чистеньких там точно нет.
  48. ВЕПСкайван (Александр) 24 июля 2017 18:20
    фильм наверное неплохой, посмотрим!))) а в политическую составляющую, господа, можно и не вникать, когда смотришь! тем более один раз посмотрел - и забыл! посмотрите фильм российский "Остров" с Петром Мамоновым (кто не смотрел) или пересмотрите. вот это надо запоминать, а остальное (в основном) - пыль!
  49. ololo (Alex) 24 июля 2017 20:02
    nizhegorodec,
    Балабольство.
  50. Franz Galder (Franz Galder) 25 июля 2017 01:52
    Цитата: nizhegorodec
    Цитата: Подрезчик
    И чего это Гитлер так расчувствовался?

    и почему?

    Почему-почему... Потому что Гудериану считанные часы хода оставались до Дюнкерка.
Картина дня