Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

F-35 налетали больше 100 тыс. часов

Американские истребители F-35 провели в воздухе уже более 100 000 часов. Пресс-служба корпорации Lockheed Martin сообщила о том, что самолеты, разрабатываемые в рамках программы Joint Strike Fighter, достигли важного этапа в системной разработке и демонстрации (System Development and Demonstration, SDD).

Отметка в 100 000 летных часов знаменует собой высокий уровень зрелости программы Joint Strike Fighter. У нас есть все основания полагать, что уже до конца года мы завершим разработку полнофункционального программного обеспечения 3F, что сделает эти самолеты полностью готовыми к бою
— рассказал генеральный менеджер программы F-35 Джефф Бабионе, передает "Warspot".


График налета истребителей F-35



По словам Бабионе, до уровня полной боевой готовности еще предстоит завершить испытания F-35B с выполнением взлетов с трамплина в сложных условиях, а также провести полеты версий F-35B и F-35C с нагрузками на предельных скоростях. Кроме того, на завершающей стадии находятся испытания точности вооружения.

Истребители F-35 Lightning II, созданием которых занимается американская корпорация Lockheed Martin, разработаны в трех модификациях: F-35A (базовая), F-35B (с коротким взлетом и вертикальной посадкой) и F-35C (взлетает с авианосца при помощи катапульты, садится с использованием аэрофинишера). Модификация F-35B достигла уровня начальной боевой готовности в 2015 году, F-35A – в 2016 году, а F-35C американские ВВС планируют принять на вооружение только к 2019 году. Известно, что на сегодняшний день собрано уже порядка 250 единиц F-35 в различных модификациях, при этом, помимо США, сборка этих истребителей ведется в Италии и Японии.

Использованы фотографии: https://www.f35.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 81

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. KGB WATCH YOU (Илья) 25 июля 2017 17:56
    "Вывсеврёти", не летает, 100500 миллиардов за штуку, у нас 9 ПАК ФА есть, урррря!
    PS. Ничего не имею против отечественных самолетов 5 поколения, и с нетерпением жду их серию.
    1. Mavrikiy 25 июля 2017 18:18
      Да нет. Вы врете не все. Летает абсолютно все, от слухов и соплей до F-35.
      .......миллиардов за штуку. Вот тут, извините, обсуждать не готов. Учился в советской школе, и че написано, не пойму.
      у нас 9 ПАК ФА есть, урррря! Ну уря, если есть. Если нет, то расстрелять(кого определимся.)
      PS. Ничего личного, но тройка постановила...
      1. Seaman77 (Роман) 25 июля 2017 18:55
        Уважаемые форумчане hi!
        Практически во всех статьях и комментариях к ним упоминается малозаметность Ф-35 и Ф-22. Имея некоторое представление о радиолокации, знаю, что дальность обнаружения цели завист от многих причин, в том числе и от ракурса. Как я предполагаю, заявленная ЭПР 35-го "как теннисный мячик" это его минимальная ЭПР с определенного ракурса. Скорее всего "анфас". Но ведь самолеты в небе встречаются и спереди, и сзади, и сверху, и снизу (прям какая-то эротика получилась feel).
        И здесь у меня вопрос. А какая максимальная ЭПР 35-го и с какого ракурса? Обладая это информацией можно разработать тактику противодействия "невидимости". Может наши израильские камрады "по-братски" подскажут? Как счастливые обладатели данного транспортного средства... wink
        1. BlackMokona 25 июля 2017 19:36
          Так тут как с танками. спереди 1000+мм приведённой, а позади 50мм. Но грамотный командир не должен подставлять филейные части. wink
        2. Чёрный Полковник (Базилевс) 25 июля 2017 19:38
          На подобную тему меня тоже иногда терзали смутные сомнения - насчёт ЭПР. В смысле зависимости ЭПР и ракурса.
        3. ОТДЕЛ (Виталий) 25 июля 2017 20:07
          Цитата: Seaman77
          Может наши израильские камрады "по-братски" подскажут? Как счастливые обладатели данного транспортного средства..

          Думаю вряд ли...Это их дойная корова , вместе с США! Вот когда раскидают пару тысяч по вассалам ...Они новый создадут! (если выживут..))))
        4. dauria (Алексей) 25 июля 2017 21:42
          И здесь у меня вопрос. А какая максимальная ЭПР 35-го и с какого ракурса?


          Не знаю, известно ли Вам, но у F-35 есть система, которая умудряется "помнить" все засветившиеся недавно РЛС по маршруту ( и молчащие сейчас , тем более работающие ) и не подставляет им "блестящие точки" самолёта. Американцы неплохо поработали, надо отдать должное. И не думаю, что в открытом доступе у Вас получится найти цифры и диаграммы ЭПР. Они даже союзникам не дают обслуживать РЭО, программное обеспечение - только спецы из США. Это даже трения вызывает между ними.
          1. Inok10 (Алексей) 25 июля 2017 22:44
            Цитата: dauria
            Не знаю, известно ли Вам, но у F-35 есть система, которая умудряется "помнить" все засветившиеся недавно РЛС по маршруту ( и молчащие сейчас , тем более работающие ) и не подставляет им "блестящие точки" самолёта.

            ... Мое Почтение Тезка ! ... hi ... а, вот как F-35 запомнит ту, которая ни чего не излучает ? ... СНРТР "Валерия" ... сам то он всегда излучает ... а, она нет и никогда совсем ... она только принимает, молча ... а, это все РТВ ... wink

            Цитата: dauria
            И не думаю, что в открытом доступе у Вас получится найти цифры и диаграммы ЭПР.

            ... для сего, еще со времен Союза есть НИИ/НИЦ МО РФ .... и ныне ни куда не делся ... hi
          2. Seaman77 (Роман) 25 июля 2017 22:50
            Цитата: dauria
            у F-35 есть система, которая умудряется "помнить" все засветившиеся недавно РЛС по маршруту

            Не знал об этом, но, в гипотетическом надеюсь бою, между Су-35 и Ф-35 ведь можно так расположить наши самолеты, что хоть один вражина будет в самом невыгодном ракурсе и "засветится". А дальше - дело техники...
          3. CooL_SnipeR (Анатолий) 26 июля 2017 09:33
            Цитата: dauria
            Не знаю, известно ли Вам, но у F-35 есть система, которая умудряется "помнить" все засветившиеся недавно РЛС по маршруту ( и молчащие сейчас , тем более работающие ) и не подставляет им "блестящие точки" самолёта

            Чтоб его в итоге порвало... какое мудрое проектное решение wassat
        5. voyaka uh (Alexey) 25 июля 2017 22:52
          "заявленная ЭПР 35-го "как теннисный мячик" это его минимальная ЭПР с определенного ракурса"/////

          Нет. Средняя с измерений со всех ракурсов. 0,005 м2
          1. Seaman77 (Роман) 25 июля 2017 22:58
            Средняя с измерений со всех ракурсов

            Алексей, это тоже самое. Как средняя температура по больнице.
            1. voyaka uh (Alexey) 26 июля 2017 11:02
              Средняя всегда выше минимальной, если хотя бы один замер
              отличается от остальных.
          2. sivuch (Игорь Копеецкий) 26 июля 2017 12:38
            А вот тут у Вас спросят источник сокровенных знаний
      2. xetai9977 (Rauf) 25 июля 2017 19:57
        "Вывсеврёти", не летает, 100500 миллиардов за штуку, у нас 9 ПАК ФА есть, урррря!"
        именно так и говорят тут, на сайте. И всё это не искренне. а от лукавого. Не надо их воспринимать всерьёз. F-35 ждёт блестящее будущее, как в своё время F-16.
        1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 июля 2017 20:17
          Цитата: xetai9977
          "Вывсеврёти", не летает, 100500 миллиардов за штуку, у нас 9 ПАК ФА есть, урррря!"
          именно так и говорят тут, на сайте. И всё это не искренне. а от лукавого. Не надо их воспринимать всерьёз. F-35 ждёт блестящее будущее, как в своё время F-16.

          Ну Азербайджан уже точно купит пару F-35 ...Армян в Карабахе шугать..))))) laughing Израиль им уже давно по ушам катает ...Наивные !
          Многие забыли сбитый в Югославии хваленный США (невидимка..))) Старыми советскими ПВО Карл !!!!

          Очнитесь , что вам пытаются втюхать за сотни миллионов ...
          1. Громобой 25 июля 2017 21:19
            Цитата: Seaman77
            Уважаемые форумчане !
            Практически во всех статьях

            Приветствую русского морского волка! drinks
            Нет чистого эталона "малозаметности" ---все практические контакты их самолётов и наших чувствительных датчиков ,а тем более математические моделирования,это лишь отдалённое и относительное приближение к реальности,т.к. наступать они будут в лотных облаках и даже полях помех.Радиоэлектронная поддержка из второго эшелона и в авангарде будут идти БПЛА раннего обнаружения,постановщики помех и возможно ударные.Очень сложная картина маслом получается,похлеще чем Ван Гог.А если и наши ВВС и поддержка свои машинки врубят,то полный Малевич получается.)))
            1. Seaman77 (Роман) 25 июля 2017 23:21
              Цитата: Громобой
              наступать они будут в лотных облаках и даже полях помех.Радиоэлектронная поддержка из второго эшелона и в авангарде будут идти БПЛА раннего обнаружения,постановщики помех и возможно ударные.

              drinks Вот и я о том же. PR- акция идёт, что самолёт малозаметен для радаров и поэтому "всех победит". Но в таком случае Ф-35 справился бы сам, без всего вышеперечисленного. Т.е. его малозаметность есть не панацея, а всего лишь "досадное неудобство". А вот сетеценричность это конечно вещь! Но опять-таки не известно насколько эффективна она будет при:
              если и наши ВВС и поддержка свои машинки врубят,
            2. Paranoid50 (Александр) 26 июля 2017 00:45
              Цитата: Громобой
              А если и наши ВВС и поддержка свои машинки врубят,то полный Малевич получается.)))

              Аллегория понятна. laughing Картина воздушного боя XXI века выглядит примерно так: Чёрт побери,Малевич,без сомнения, был баталист, опередивший своё время на целый век... yes
  2. ОТДЕЛ (Виталий) 25 июля 2017 17:57
    Пусть в бою испытают и тогда обсудим...
    1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:03
      Цитата: ОТДЕЛ
      Пусть в бою испытают и тогда обсудим...

      вызови Виталик,брось перчатку в лицо лиходею,сделай "мужской поступок" а то ,балаболишь на сайте..."мстишь" то за "гиви" то за "моторолу",рвёшь волсосы на ногах обещая америкнцам "армагедец"...ты не жириновский? what
      1. Pirogov 25 июля 2017 18:23
        Цитата: Mystery12345
        вызови Виталик,брось перчатку в лицо лиходею,сделай "мужской поступок" а то ,балаболишь на сайте..."мстишь" то за "гиви" то за "моторолу",рвёшь волсосы на ногах обещая америкнцам "армагедец"...ты не жириновский?

        У вас видимо личное к Виталику ?
        1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:28
          Цитата: Pirogov
          Цитата: Mystery12345
          вызови Виталик,брось перчатку в лицо лиходею,сделай "мужской поступок" а то ,балаболишь на сайте..."мстишь" то за "гиви" то за "моторолу",рвёшь волсосы на ногах обещая америкнцам "армагедец"...ты не жириновский?

          У вас видимо личное к Виталику ?

          четыре года "личного",скоро юбилей...
          1. Pirogov 25 июля 2017 18:51
            Цитата: Mystery12345
            четыре года "личного",скоро юбилей...

            Примите мои искренние поздравления !
            1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 июля 2017 19:09
              Цитата: Pirogov
              Цитата: Mystery12345
              четыре года "личного",скоро юбилей...

              Примите мои искренние поздравления !

              Запомнил меня и мстит! Такие натуры их...Я на них не обижаюсь, так иногда задираю для общего тонуса.. wink
              1. andr327 (Андрей Соколов) 25 июля 2017 20:00
                ура патриотический троль! Штабной замполит без личного состава...
                Mystery12345 у меня не в любимцах, но прав он.!
                1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 июля 2017 20:21
                  Молодец! Подлиз тебе засчитали.. hi Хоть написал бы что нибудь ..Я не обидчивый , если по теме..!
                  1. Mavrikiy 26 июля 2017 05:36
                    Что Mystery12345 написал, о чем? И прав, и бантик с боку.
                    А был ли мальчик? Ну раз (+), то я что то проспал.
  3. ADmA_RUS (Дмитрий) 25 июля 2017 18:00
    ,.
    а также провести полеты версий F-35B и F-35C с нагрузками на предельных скоростях.
    а чем они все это время развлекались?
  4. Белорус (Вася) 25 июля 2017 18:01
    На тросы их все подвесили и в воздух приподняли что-ли!?
    Хреновенько эта штука летает, чего уж там...
    1. Джедай (Максим) 25 июля 2017 18:11
      Американские истребители F-35 провели в воздухе уже более 100 000 часов.

      Вопрос знатокам : а сколько часов они не провели в воздухе из-за проблем? feel
      1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:21
        Цитата: Джедай
        Американские истребители F-35 провели в воздухе уже более 100 000 часов.

        Вопрос знатокам : а сколько часов они не провели в воздухе из-за проблем? feel

        всяко меньше чем вы...хорошо что есть мы...
        1. Джедай (Максим) 25 июля 2017 18:25
          Цитата: Mystery12345
          всяко меньше чем вы...хорошо что есть мы...

          Сострили, подкололи Беларусь? Так мы никогда и не претендовали на статус "великой авиационной державы".
          1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:32
            Цитата: Джедай
            Цитата: Mystery12345
            всяко меньше чем вы...хорошо что есть мы...

            Сострили, подкололи Беларусь? Так мы никогда и не претендовали на статус "великой авиационной державы".
            смысл тогда в подколах против сша? "слон и моська"?
            1. Джедай (Максим) 25 июля 2017 18:35
              А Вы предпочитаете петь им дифирамбы? Так хватает Прибалтики, Польши и Украины.
              1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 июля 2017 20:28
                Цитата: Джедай
                А Вы предпочитаете петь им дифирамбы? Так хватает Прибалтики, Польши и Украины.

                Этот тонкий тролль и хуже "товарищей из Израиля" и всяких шавок...Бьет больно по точкам и особо не говорит кто он по жизни...! Матерый либераст... laughing
                1. Джедай (Максим) 26 июля 2017 16:58
                  Спасибо за подсказку, я уже догадался по его словам. drinks
                  1. ОТДЕЛ (Виталий) 26 июля 2017 18:10
                    Цитата: Джедай
                    Спасибо за подсказку, я уже догадался по его словам. drinks

                    Осторожней с ним , любитель он под бан подводить новичков особенно..Хитер и зануда жуткий! А наше дело правое Джедай..Прорвемся , если будем держаться вместе!
                    1. Джедай (Максим) 26 июля 2017 18:12
                      Спасибо за поддержку, буду держать ухо востро с такими провокаторами! drinks
        2. Белорус (Вася) 25 июля 2017 18:41
          Ну да, ведь мы без Вас - никто...
          Нахлебники.
          С 94-го под всеми возможными санкциями и в отличие от остальных пока особо под НАТО не прогнулись. Все чаще склоняюсь к мысли: "может, ПЛОХО что Вы есть!?" Особенно, такие "войны" как здешние "весьмирфобы"- ура-комментаторы.
          1. Dym71 (Андрей) 25 июля 2017 20:16
            Цитата: Белорус
            Все чаще склоняюсь к мысли: "может, ПЛОХО что Вы есть!?"

            Вы не останавливайтесь на "достигнутом", осваивайте мысль, что МЫ будем. laughing
          2. Васян1971 (Василий) 25 июля 2017 20:27
            Цитата: Белорус
            Все чаще склоняюсь к мысли: "может, ПЛОХО что Вы есть!?"

            В очередь! Сразу за "неаллергенным" Порошенко.
          3. Mavrikiy 26 июля 2017 05:47
            Цитата: Белорус
            Ну да, ведь мы без Вас - никто...
            Нахлебники.
            С 94-го под всеми возможными санкциями и в отличие от остальных пока особо под НАТО не прогнулись. Все чаще склоняюсь к мысли: "может, ПЛОХО что Вы есть!?" Особенно, такие "войны" как здешние "весьмирфобы"- ура-комментаторы.

            Ну дал копыти. Политику своего Батьки видал? Так что обижаешься? Мы же просто люди. Твой "ля-ля, белорус с украицем братья на век", а мы "опять эти белорусы...". Это потом, когда вопрос-ответ, а первая реакция..... Хоть лично я думаю.....100 лет ему жизни, а то такое всплывет...
    2. Mavrikiy 26 июля 2017 05:38
      Цитата: Белорус
      На тросы их все подвесили и в воздух приподняли что-ли!?
      Хреновенько эта штука летает, чего уж там...

      Табуретка тоже летает. Но ее летательным аппаратом не признают. Обидно.
  5. Чёрный Полковник (Базилевс) 25 июля 2017 18:03
    Уж больно много всякого-разного всё ещё доводят для этого пингвина, а самолётов уже наклепали 250 штук.
    1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:22
      Цитата: Чёрный Полковник
      Уж больно много всякого-разного всё ещё доводят для этого пингвина, а самолётов уже наклепали 250 штук.

      а наши,и доводят,и самолётов нет.
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 25 июля 2017 19:39
        Так лучше ж пяток довести до ума и без косяков, чем потом целую сотню.
  6. anjey (Андрей) 25 июля 2017 18:03
    какая же идет " ненавязчивая " реклама этого "F-35 го чудо-летака",просто как деньги в кредит,готовы "на дом"принести.....
    1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:24
      Цитата: anjey
      какая же идет " ненавязчивая " реклама этого "F-35 го чудо-летака",просто как деньги в кредит,готовы "на дом"принести.....

      как и у нас...но с разницей,что они рекламируют строевой ,а мы -строящийся.
      1. anjey (Андрей) 25 июля 2017 19:26
        были бы уверенны в машине -показали бы израильские F-35 например в Сирии...
        1. Громобой 25 июля 2017 21:27
          Они готовят свои первые к боевому применению,но пока ещё не готовы.Как будут готовы,то могут сразу в Иране показать(в случае серьёзного обострения у своих границ,особенно в Ливане).
  7. капрал (Святослав) 25 июля 2017 18:18
    Известно, что на сегодняшний день собрано уже порядка 250 единиц F-35 в различных модификациях,

    И из сегодняшней же статьи:
    По данным «Иркута» на июнь 2017 года, военному ведомству поставлено 83 самолета Су-30, в том числе 17 – для морской авиации (два последних – в мае текущего года)

    Интересно , кто будет смеяться последним? what
    1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 18:26
      Цитата: капрал
      И из сегодняшней же статьи:
      По данным «Иркута» на июнь 2017 года, военному ведомству поставлено 83 самолета Су-30, в том числе 17 – для морской авиации (два последних – в мае текущего года)
      Интересно , кто будет смеяться последним?

      вот и я,пытаюсь "дать нашатыря" нашим "урякалам"...
    2. Muvka (Владимир) 25 июля 2017 19:04
      А вы Су-35 и С-400 не забыли посчитать?
      1. Mystery12345 (витаминыч) 25 июля 2017 19:27
        Цитата: Muvka
        А вы Су-35 и С-400 не забыли посчитать?

        что то изменит сильно?и причём тут наземное ПВО?
        1. Muvka (Владимир) 25 июля 2017 19:32
          При том, что рассматриваются именно сценарии нападения на нашу страну. И поэтому надо учитывать наше многочисленное ПВО.
          1. Арон Заави (Арон) 25 июля 2017 19:49
            Цитата: Muvka
            При том, что рассматриваются именно сценарии нападения на нашу страну. И поэтому надо учитывать наше многочисленное ПВО.

            На ядерную державу? Это бред. Все к чему готовятся сегодня армии крупнейших держав это крупная региональная война, потому что массовым самоубийством не хотят заканчивать жизнь ,элиты ни одной страны.
            1. Muvka (Владимир) 25 июля 2017 19:50
              Ну тогда первый комментарий не имеет смысла, ибо какая разница сколько у них F-35 и у нас Су-30. Тогда никто смеяться не будет.
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Dym71 (Андрей) 25 июля 2017 20:50
            Цитата: Mystery12345
            чё...? what

            Приветствую, товарищи, да фиг с ней, Вы посмотрите, какая вещь, я Вас умоляю! На сколько гениально и похоже на наше общение с израильтянами здесь, на ВО - просто песня! smile
          2. Комментарий был удален.
      2. Ziksura (Андрей) 25 июля 2017 22:49
        Цитата: Mystery12345
        от еврея слышу...

        Гениальный ответ... Вот только для ВАС вполне типичный. Казаться умным и быть им вещи разные. Конкретно по теме: ну с чего , С ЧЕГО ????????!!!!!!!!! вы взяли что ф-35 реально невидим??? На основании газетных статей ????? Заявлений заинтересованных лиц ?????? И ВСЕ????!!!!! Другие аргументы есть? Как человек который давно следит за темой, знаю -НЕТ!!!! И о чем спор????
        1. Скальпель (Алексей) 27 июля 2017 10:21
          С нашей стороны тоже заинтересованные лица вещают. С этой точки зрения Локхид Мартин ничем не отличается от Сухого и Микояна. Другое дело, что информации с каждым месяцем становится всё больше: появляются результаты испытаний, снимаются ограничения. Плюс, мы знаем, что американские компании (Локхид, Боинг и другие) способны решать сложнейшие инженерные задачи, хоть и не являются всемогущими. А значит, нет дыма без огня.
  9. Беляш (Саша) 25 июля 2017 19:40
    Какое следующее поколение будет, какой самолёт ?
  10. bk316 (Владимир) 25 июля 2017 19:50
    Что-то я не понял 100000 это нарастающим итогом? Или за год?
    Если нарастающим, они практически не летают....
    1. andr327 (Андрей Соколов) 25 июля 2017 20:05
      но 4 тыс часов на машину за 3 года, 1300 в год, по 2 часа в день как минимум
      1. bk316 (Владимир) 25 июля 2017 21:17
        Не не сходится, на график посмотрите.
        Получается все таки нарастающим причем 50000 за последний год. Это по 200 часов на самолет, по полчаса в день....
  11. Архонт (Алексей) 25 июля 2017 19:59
    Каковы шансы поразить ф35 лазерным оружием? Сможет ли покрытие защитить самолёт или наоборот, усилит повреждение?
    1. Беляш (Саша) 25 июля 2017 20:11
      Цитата: Архонт
      Каковы шансы поразить ф35 лазерным оружием? Сможет ли покрытие защитить самолёт или наоборот, усилит повреждение?

      Не знаю.
    2. Shahno (Павел) 25 июля 2017 20:53
      При тех материалах что используются мощность не меньше мегаватта должна быть.
    3. bk316 (Владимир) 25 июля 2017 21:19
      Каковы шансы поразить ф35 лазерным оружием?

      А откуда вопрос? Нет же никакого лазерного оружия в ПВО.
      Да и зачем? Лазерное оружие работает в прямой видимости, если уж F-35 попал в прямую видимость хана ему.
      Вообще лазерное оружие пока разводилово, тем более на самолетах.
  12. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  13. Captain Nemo (Nemo) 25 июля 2017 21:04
    Имею вопрос. Во время WWII все воюющие страны производили самолеты во время войны. Понятно, что ни один современный самолет во время войны произведен быть не может. В силу дороговизны, сложности производства и отсутствия наличия заводов в первые часы войны. Вопрос: чем будут воевать, когда все современные самолеты кончатся? Кстати, ровно та же самая фигня и с современными танками.))))
    1. bk316 (Владимир) 25 июля 2017 21:25
      Вопрос: чем будут воевать, когда все современные самолеты кончатся?[

      Ответ давно известен - палками. Третья мировая будет ядерной и цивилизация если и сохранится , то на уровне каменного века.
  14. anjey (Андрей) 25 июля 2017 21:06
    Цитата: Беляш
    Какое следующее поколение будет, какой самолёт ?

    поколение счастливых детей а самолет будет бумажный....
  15. Forcecom (Денис) 25 июля 2017 21:06
    Программа конечно дороговатая вышла, но худо бедно вылечат сей пепелац от большинства "детских болезней" и доведут до приемлемого уровня. Это как бы понятно. Но несмотря на все колкости некоторых завсегдатаев ВО в спорах про этот борт с представителями Земли обетованной у меня есть четкая уверенность что единственное ВВС в котором Ф-35 таки сможет хорошо летать и при необходимости хорошо воевать будет как раз со звездой Давида на килях.
  16. anjey (Андрей) 25 июля 2017 21:27
    Цитата: Mystery12345

    вот и я,пытаюсь "дать нашатыря" нашим "урякалам"...

    нашатыря может дать только боевой вылет F-35,но никак не вы а пока говорить не о чем....
  17. фа2998 (Андрей) 25 июля 2017 23:12
    Цитата: Джедай
    Американские истребители F-35 провели в воздухе уже более 100 000 часов.

    Вопрос знатокам : а сколько часов они не провели в воздухе из-за проблем? feel

    А какой наш самолет налетал больше? За год-2016-2017 налетали 50000 часов, а это 25000 полетов продлжительностью в 2 Часа! А говорили не Летает! Это каждый будний день-100 полетов.Сейчас июль, значит уже налетали более 120-130 тысяч, причем их наделали не тысячи.Пример брать надо, а не 10 лет воду переливать из полного в порожнее.Думаю бесконечные испытания нашего ПАК ФА -от нашего нищенства, в серию пустить это не десяток самолетов построить, сотни самолетов обойдутся в громадные средства. hi
    1. tanit (Вадим) 26 июля 2017 03:44
      Первый полет истребителя F-35 состоялся в октябре 2000 года, а в 2012 году началась его эксплуатация.
      Цитата: фа2998
      Пример брать надо, а не 10 лет воду переливать из полного в порожнее
      laughing
      1. Shahno (Павел) 26 июля 2017 04:23
        10лет для доводки таких машин как ф 35 нормально. Новое всегда тяжело идет. Так же и пак фа. В любом случае десяток экз ничего не решит нужны сотни.
  18. ПРАВОкатор (Руслан) 26 июля 2017 04:17
    Раньше один ядренный заряд со средством доставки стоил как средний Город.Сейчас столько стоит Самолёт.....Через пару лет-любой войны,крах экономики неизбежен
    1. kotuk_ha_oxote (Дмитрий) 26 июля 2017 06:34
      Вы походу не знаете сколько стоит город.
    2. abrakadabre (Valery) 26 июля 2017 20:54
      Через пару лет-любой войны,крах экономики неизбежен
      Вы оптимист - "пару лет". Полгода максимум. Дальше уже либо сильное снижение и упрощение качества вооружений, либо "Бобик сдох...".
  19. jonhr (jonh) 26 июля 2017 10:21
    хороший самолёт получился good
Картина дня