20 секунд на одном месте: впечатляющее видео маневров Су-30СМ

25 июля 2017 29

В видеоролике, размещенном на видеохостинге YouTube можно увидеть фигуры высшего пилотажа в исполнении российского летчика. При просмотре данного видео складывается впечатление, что истребитель буквально нарушает все законы физики, а в какой-то момент и вовсе практически зависает на одном месте почти что на целых 20 секунд.

29 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mystery12345

+3

25 июля 2017 19:34

20 секунд на одном месте: впечатляющее видео маневров Су-30СМ
ну не чепушите....вертикальная потеря высоты всё равно есть,как и движение в пространстве... глупо господа журналюги...глупо. но наши -красавцы...не отнять!
1. Аналитик
  
  +4
  
  26 июля 2017 09:13
  
  Наверное имеется в виду отсутствие передвижения в пространстве относительно обычной скорости полета (240-2100км/ч).
  Если также придираться к словам, то вообще-то не потеря высоты а медленный набор, посмотрите внимательно. По всей видимости тяга двигателей несколько больше веса машины. А остальное: мастерство пилота и гений инженеров, сделавших такую систему управления.
  1. san4es
    
    +7
    
    26 июля 2017 11:13
    
    Цитата: Аналитик
    ...имеется в виду отсутствие передвижения в пространстве относительно обычной скорости полета (240-2100км/ч).
    .
    
    ...Я насчитал 25 "
2. DiKoff
  
  +2
  
  26 июля 2017 12:42
  
  Они физики вероятно не помнят, особенно законов гравитации - но остальное действительно машина и мастерство пилота
Комментарий был удален.
Громобой

+4

25 июля 2017 21:06

Отличное видео,спокойно и очень красиво.Молодцы и мастера лётчики и авиастроители.Кто создаёт нашу авиационную мощь мы приблизительно знаем.Хотелось бы знать и фамилию этого вот конкретного лётчика.Спасибо,друг!
trahterist

+3

25 июля 2017 21:25

да ну нафиг??!! это какие же нагрузки пилот должен выдержать?? нижайший поклон и уважение Мастерству.
tchoni

+1

25 июля 2017 23:03

Летает он хорошо. Акробат он хороший, вопрос в том хороший ли он истребитель!?
1. Scratchy Doll
  
  +3
  
  25 июля 2017 23:09
  
  Почему должен быть плохой?
  1. tchoni
    
    0
    
    26 июля 2017 08:07
    
    А почему должен быть хороший?
    1. Scratchy Doll
      
      +2
      
      26 июля 2017 12:52
      
      Потому что сверхманевренный, с хорошей РЛС и большим радиусом действия.
      Вы не ответили.
      1. tchoni
        
        +1
        
        26 июля 2017 23:41
        
        Цитата: Scratchy Doll
        Потому что сверхманевренный, с
        
        Наши чаички в вов то же мо сравнению с мессером были сверхманевренными на горизонталях. Это не сделало их хорошими истребителями)))
        Цитата: Scratchy Doll
        , с хорошей РЛС и
        
        хорошей - это смотря с чем сравнивать. Например, если сравнивать с АФАРами последних буржуйских истребителей, то не такой уж и хоиошей.
        Большой радиус так же не делает истребитель ХОРОШИМ истребителем. Он делает его заточенным под определенные задачи, не более.
        А что до ответа, почему он может быть плохим, то мне лично кажется, что господа из КБ им. П. Сухого не в том месте копают. Вместо того, чтобы сосредоточится на повышении характеристик радарного оборудования, оборудования РЭБ, средств пассивной РТР и пр., т.е. всего того , что делает истребитель - истребителем, они сосредоточились на придании махине в 30 тонн весом и стоимостьб более чем в 50 лямов зелени свойств уличного акробата. Клоуна, развлекающего публику на авиасалонах. Другого применения сверхманевренности я не нахожу. Даже в ближнем бою, боюсь, она в том объеме, в котором есть не будет востребована.
        
        Scratchy Doll
        
        +2
        
        28 июля 2017 06:10
        
        Они были не сверхманевренные. На вертикалях он не уступает.
        РЛС очень хорошая. Хотябы потому что с большой антенной.
        Большой радиус действия самолета определенно лучше чем малый.
        Истребителем самолет делают в первую очередь ЛТХ. Ничего похожего ни у кого нет лет 35.
kig

+2

26 июля 2017 11:00

Цитата: Scratchy Doll
Почему должен быть плохой?

ну вот висит он в воздухе 20 секунд... красиво, зрители аплодируют. Но это акробатика. В реальном бою это поможет или нет, вот в чем вопрос. Уведет ли это ракету с курса, собьет ли прицел супостату?
1. собака
  
  +4
  
  26 июля 2017 12:26
  
  ракету собьет с курса или нет - черт знает, но радары вроде бы отсекают стоячие цели. Но возможность тормознуть в воздухе и ломануться обратно - классно.
  1. Scratchy Doll
    
    +4
    
    26 июля 2017 12:59
    
    Против стоячей цели еще легко пролететь атакующему, и самому превратиться в цель.
2. Scratchy Doll
  
  +1
  
  26 июля 2017 12:57
  
  В реальном бою акробатика сегда была не лишней. За холм или за здание залетит и повисит там. Что будет с ракетой?
NUR

+3

26 июля 2017 13:21

Истребитель многофункциональный по трем средам воздух, вода, земля, что еще надо.?
ВЕРЕСК

+7

26 июля 2017 16:43

Самолёты так не летают.Опять соорудили ФАНТАСТИКУ!Сколько лет смотрю на пилотаж 30-х и35--х,постоянно в шоке.Ну не могут самолёты так летать!Хвала конструкторам,заводчанам и лётчикам!
1. Ююка
  
  +4
  
  26 июля 2017 20:05
  
  Цитата: ВЕРЕСК
  Самолёты так не летают.Опять соорудили ФАНТАСТИКУ!Сколько лет смотрю на пилотаж 30-х и35--х,постоянно в шоке.Ну не могут самолёты так летать!Хвала конструкторам,заводчанам и лётчикам!
  
  а у меня чувство зависти к летчику... белое... представляю какой кайф он испытывает от полета! а самолет... просто птица! он словно купается в воздухе! не зря летчики относятся к самолету как к живому...
леший74

0

28 июля 2017 02:09

не хочу обидеть пилотов су- но настоящий ас сидел за штурвалом другого самолета- Ту-154 RA-85563- вот тут точно законы физики в стороне:)- удачи пилотам
Комментарий был удален.
psy06

+1

28 июля 2017 11:21

Цитата: tchoni
Цитата: Scratchy Doll
Потому что сверхманевренный, с

Наши чаички в вов то же мо сравнению с мессером были сверхманевренными на горизонталях. Это не сделало их хорошими истребителями)))

А почему вы чайку с мессером сравниваете? Почему сразу не Су-27, или Ф-22? Чайка один из лучших бипланов в истории авиации.
technolog_zdv

+1

28 июля 2017 13:03

Пилот молодец, спору нет, НО сколько пилотов у нас в стране может делать такие вещи, вот это главный вопрос, летчиков много, хороших пилотов может несколько десятков, асов - единицы, взять к примеру вторую мировую, со слов наших летчиков большинство немецких истребителей не ввязывались в маневренные бои, а вот когда такое случалось, причем далеко не часто, тогда, сразу было видно, что работает именно ас.
1. Olegovi4
  
  +1
  
  31 июля 2017 00:30
  
  Цитата: technolog_zdv
  взять к примеру вторую мировую,
  
  не принижаю мастерство дойчеистребителей, но львиная доля их "крестов" на хвостах именно из-за тактики - бей и беги, а так же - семеро против троих.
  1. technolog_zdv
    
    +1
    
    1 августа 2017 10:35
    
    так я про это и говорю, что воевали они по-простому, настоящих асов было мало, те которые любили покаруселить, а суть комментария в том, что таких пилотов как этот должно быть много и налет у них должен быть соответствующий, потому как смысл поставлять такие машины в войска если пилоты попросту не смогут использовать весь их потенциал.
bratuha

0

28 июля 2017 15:52

Будоражжжжит!
iggrimnir

+1

29 июля 2017 16:30

Цитата: Аналитик
По всей видимости тяга двигателей несколько больше веса машины.

Да, у них энерговооруженность примерно 1,2.
OCEAN777777

0

30 июля 2017 22:05

Цитата: Mystery12345
20 секунд на одном месте: впечатляющее видео маневров Су-30СМ
ну не чепушите....вертикальная потеря высоты всё равно есть,как и движение в пространстве... глупо господа журналюги...глупо. но наши -красавцы...не отнять!

Слово ПРАКТИЧЕСКИ с добавкой ЗАВИСАЕТ, ничего не говорит вам ? ПРАКТИЧЕСКИ это ПОЧТИ !
Dashout

+4

31 июля 2017 22:22

Это что-то!!! Обалденно!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»