В США презентовали патроны с полностью пластиковой гильзой

Патроны для нарезного оружия будут весить существенно меньше. Американская компания FightLite Industries презентовала новое поколение патронов с полностью пластиковой гильзой, передает "Warspot" со ссылкой на портал thefirearmblog.com

Пластиковые гильзы активно применяются в патронах для гладкоствольного оружия, а с недавних пор многие компании начали представлять аналогичные решения для боеприпасов, предназначенных для нарезного оружия. Все предыдущие разработки включали в себя металлическое донце различной высоты. Ключевое отличие патрона FightLite 5.56mm заключается в том, что гильза выполнена из пластика и не содержит металлических элементов.

Патроны FightLite 5.56mm в магазине винтовки типа AR-15.

По словам Джеффри Херринга, генерального директора корпорации ARES Defense Systems, в состав которой входит компания FightLite Industries, патрон FightLite 5.56mm на 30% легче, чем его предшественник с латунной гильзой, и существенно дешевле в производстве. Новый боеприпас создан для участия в программе Lightweight Small Arms Technologies (LSAT) и может стать альтернативой телескопическим патронам, поскольку обеспечит снижение массы оружия без необходимости модифицировать его.

Патроны FightLite 5.56mm в пулемётной ленте.

По словам Херринга, FightLite Industries следит за аналогичными разработками других компаний, и все эти компании в различных пропорциях используют металл при производстве гильз. Кроме того, некоторые из них плохо зарекомендовали себя на испытаниях: при продолжительной стрельбе гильза плавилась в раскалённом патроннике и была менее надёжна, чем у патрона с цельнометаллической оболочкой. Все эти недостатки были учтены при разработке FightLite 5.56mm и, по словам Херринга, устранены.

Патрон с пластиковой гильзой изначально предложат армии США. Кроме того, компания намерена вывести его на гражданский рынок.

Comments

[soroKING]

чего уж... давайте со съедобной гильзой...
пострелял, поел горяченького...

[Dmitriy69]

Зря шутите. Взять с собой на 30% больший боезапас очень бя хотелось иногда но человек не лошадь. Цена тоже не последний аргумент. Коечто можно и у матрасников слизать если нашему солдату это жизнь облегчит или даже спасёт.

[soroKING]

я не шучу!
для китайцев бесплатная идея и пайка можно меньше брать

[g1v2]

Полностью согласен. Несколько лишних магазинов в сидоре могут жизнь спасти. Да и наверняка производство патронов станет дешевле с такими гильзами. Да и металла много перестанет выбрасываться на ветер. Думаю что, кроме как на стрельбищах, гильзы никто не собирает, а значит по всему миру валяются миллионы гильз, которые в обозримом будущем не разложатся. Отсюда - замусоривание окружающей среды.
Тч пластиковые гильзы - явно неплохая идея.

[УАЗ 452]

Если бы пластик этих гильз был разлагаемым, в статье не преминули бы это отметить. Следовательно, в плане замусоривания окружающей среды эффект будет тот же, что и у металлических. Но во время боевых действий экология воюющие стороны волнует чуть больше, чем нисколько.

[Paranoid50]

Цитата: g1v2

миллионы гильз, которые в обозримом будущем не разложатся

Ну,с этой точки зрения пластик(опять же, - PVC,CPVC,PP и прочие) отнюдь не выход,скореее наоборот.

[xetai9977]

Очень разумный подход со стороны американцев! Дешевле и выигрыш в массе, а значит и в боезапасе!

[sogdy]

Ну да, ну да, еще и броник не брать...

[heruv1me]

Да откуда же возьмётся 30% выигрыш? 30% от гильзы, а ведь ещё есть пуля, порох. Для примера вес 7.62×39 примерно 17 грамм, вес пули 7,9 грамм, вес пороха 3 грамма, вес гильзы 6 грамм, получаем выигрыш в весе от пластика где то максимум 15%.

[Geisenberg]

Цитата: Dmitriy69

Зря шутите. Взять с собой на 30% больший боезапас очень бя хотелось иногда но человек не лошадь. Цена тоже не последний аргумент. Коечто можно и у матрасников слизать если нашему солдату это жизнь облегчит или даже спасёт.

Пластиковая гильза вряд ли спасёт кому то жизнь. Если хочешь таскать больше патронов носи на себе меньше понтовых прибамбасов и занимайся больше физподготовкой.

[Deadушка]

Цитата: soroKING

пострелял, поел горяченького..

"Новое предложение на рынке патронов! - гильзы со вкусом бекона, лук с сыром, паприка и спец предложение - со вкусом пива!"

[soroKING]

разгул фантазии

[Черный_Ватник]

пострелял, поел горяченького...

Инструкция на упаковке с патронами "После использования гильзы не выбрасывать, а залить кипятком. Посолить, можно порохом"

[Kibalchish]

Не разделяю Ваш сарказм. На самом деле, если эти гильзы соответствуют заявленным характеристикам, то это круто! Солдат может взять с собой больше боеприпасов при меньшем весе. А патронов, как известно, много ни когда не бывает!

[inkass_98]

Для полуавтоматического оружия такие гильзы пойдут, интенсивность огня не очень велика, а вот насчет автоматической стрельбы - глодают меня смутные сомнения. Поживем-увидим как оно на практике будет. Идея-то сама по себе хорошая.

[Alexey RA]

Цитата: inkass_98

Для полуавтоматического оружия такие гильзы пойдут, интенсивность огня не очень велика, а вот насчет автоматической стрельбы - глодают меня смутные сомнения.

При словах пластик и автоматическая стрельба сразу вспоминается дивная история с G36, у которых немцы проявили оригинальность и ствол залили непосредственно в пластик. А потом удивлялись падению точности при разогреве ствола.

[УАЗ 452]

Термостойкий пластик известен. Вопрос, наверное, больше в цене. Очень уж сомневаюсь, что производитель этих гильз создал принципиально новый пластик. При массовом выпуске стоимость упадёт, конечно, но вот достаточно ли? В любом случае, для спецподразделений, действующих автономно, лишние 30% боезапаса оправдают удорожание боеприпасов.
А вообще - даёшь безгильзовую стрелковку на основе бинарных жидких порохов!

[sogdy]

Таки может вспомнить, зачем нужны гильзы, какие требования на мех.нагрузки к ним предъявляются?
Пересчитываем на пластик. Получаем армированный кремнепластик - вес вдвое больше. По остальным - в 4-5 раз. Металлическая гильза имеет запас по прочности...
Какой такой выигрыш по весу? А проигрыш по заряду?
Сойдет для узи, на 5 метров от пупа веером.

Извини, но и охотники не любят пластик.

[faridg7]

Цитата: УАЗ 452

А вообще - даёшь безгильзовую стрелковку на основе бинарных жидких порохов!

Кстати о безгильзовых. Там насколько я помню дело застопорилось теми же проблемами- патрон при автоматической стрельбе попадал в раскаленный патронник и сгорал. Что-то я неслышал, что проблему удалось решить

[п-к Опарышев]

Бойцы бывает стреляют до красного ствола.Какая же должна быть пластмасса гильзы,что бы не расплавиться и не прилипнуть в стволе.Уверен,наши не пойдут на войну с таким изделием.

[Prapor-527]

Цитата: Kibalchish

Солдат может взять с собой больше боеприпасов при меньшем весе. А патронов, как известно, много ни когда не бывает!

Одной из причин (думаю основной) перехода с 7.62х39 на 5.45х39 была именно -увеличение носимого б\к, с сохранением веса б\к прежнего калибра, без потери эффективности боеприпаса (минимальными потерями)... Полностью с Вами согласен. Интересная разработка.
На счёт экологии... На войне все средства хороши (с).

[abrakadabre]

И съедобным порохом. Для совсем уж голодных ситуаций. Пороха со вкусом вишни, тушенки и т.д.

[Толстоевский]

Уже давненько ведутся разработки, и весьма успешные, по безгильзовым боеприпасам, и по сгораемым гильзам из прессованного пороха. Но много сложностей при этом

[УАЗ 452]

Ну, тут или "весьма успешные", или "много сложностей". А здесь всё же уже готовые изделия представлены.

[профессор]

Ну всё. Это разорит наших бедуинов собирающих гильзы в цветмет.

[DMoroz]

им останется капсюли выколачивать (если их тоже пластиковыми не сделали)

[УАЗ 452]

Пластик будут собирать - китайцы из него детские игрушки будут делать. Прикиньте: детский пистолетик с запахом настоящего пороха!

[Paranoid50]

Цитата: УАЗ 452

Пластик будут собирать - китайцы из него детские игрушки будут делать.

Ха,тема! Вы даже не представляете,какую идею только что подкинули ребятам из Trumpeter и Dragon, известных производителей масштабных моделей. Думается, никто из моделистов не откажется от пропахшего порохом "панцера".

[УАЗ 452]

Блин! Как думаете: запатентовать ещё не поздно?

[Paranoid50]

Цитата: УАЗ 452

запатентовать ещё не поздно?

Похоже, поздно... Скорость интернета, опять же - китайцы... Ещё и должны останетесь, за плагиат. Нужно было сперва патент оформить, а после - обнародовать. Да,не хватает нам порой "коммерческой жилки".

[sogdy]

Собственно, новость именно в этом. А не в пластиковом корпусе.

[Басарев]

Очень хорошее решение. Лучше может быть только патрон с улетающей гильзой, как у не помню какого итальянского пистолета-пулемёта. Не понимаю, почему он не пошёл в серию.

[soroKING]

почему лучше?

[FIREMAN]

1. С улетающей гильзой не очень. Потому что на малых дистанциях кинетическая энергия относительно мала. Кроме того есть вопросы с кучностью стрельбы. Прогуглите пистолет Джироджет.
2. У полностью пластиковой гильзы проблемы с экстракцией и эжекцией. Скорость отката подвижных частей автоматического оружия от 5 до 15 м/с. Возводим в квадрат умножаем на массу затворной группы и делим на два. Получаем кинетическую энергию удара по корпусу гильзы. Пластик на морозе хрупкий, при досылании выбрасыватель отломает рант гильзы, а патрон в патроннике. Перезаряжание не поможет.
3. Гражданский вариант тоже вопрос интересный. Может не пройти сертификацию поскольку следы оружия могут быть не пригодны для идентификации ввиду низкого коофициета трения в паре металл-пластик и низкой контастности следов.
ACP ammunition выпускает патроны с гильзой из металла и пластика вот это поиемлемое на мой взгляд решение.

[Владимирец]

Цитата: FIREMAN

Пластик на морозе хрупкий, при досылании выбрасыватель отломает рант гильзы, а патрон в патроннике.

Химическая промышленность тоже не стоит на месте, думаю этот вопрос решаем, нынешние пластики не те, что были 20-30 лет назад.

[Анатоль Клим]

Было бы интересно знать, а сколько раз пластиковую гильзу можно использовать повторно, ведь латунные гильзы собирали, чистили и снаряжали повторно на патронных заводах множество раз, этим достигалась экономия, а как с пластиковой?

[УАЗ 452]

Проще будет переплавить.

[sogdy]

Цитата: УАЗ 452

Проще будет переплавить.

Такие пластики выгорают и уходят в шлак на 30-60%.

[Aqela]

Шо? Опять? Как был кевлар, так и остался кевлар... Был люминь - люминь и остался... Только чугуния стали класть меньше!.. И уж точно новые полимеры, в том числе и армированные, ну ни как не станут употребят для таких разовых штук, как гильза для патрона...
А было бы так прикольно! Одноразовые тарелочки из арамида...

[sogdy]

Добавь - влага на пластике существенно увеличивает трение. И в паре металл-пластик.

[УАЗ 452]

Можно поинтересоваться - а что значит "улетающая" гильза? А то моё воображение такие картины начало рисовать, что пришлось прикрутить вентиль фантазии.

[FIREMAN]

Тоже самое что и пуля-патрон использующий по сути реактивный принцип метания.

Вот для затравки 48 зарядный пистолет Герасименко ВАГ-73 с последовательным расположением патронов в магазине.

Патрон к нему

[Павловский]

Лучше вообще без гильзы.

[san4es]

...Реактивная пуля

В процессе выстрела луч огня от капсюля через запальное отверстие гильзы и сопло в корпусе реактивной пули попадает в ее полость , содержащую метательный заряд . Компоненты и фракции частей метательного заряда поочередно воспламеняются и создают давление форсирования, благодаря чему реактивная пуля начинает свое движение в канале ствола, частично расходуя энергию сжатых продуктов горения.

[УАЗ 452]

Я бы ночью из такого оружия стрелять не стал - демаскирует не хуже новогодней гирлянды, причём никакие пламягасители даже теоретически невозможны.

[san4es]

Цитата: УАЗ 452

Я бы ночью из такого оружия стрелять не стал.

...Это смотря какая задача

[УАЗ 452]

Спасибо! Видеосюжет очень понравился. И таки да: с реактивной пулей эта светомузыка смотрелась бы вообще обалденно. Главное, чтобы в числе зрителей не было вражеских снайперов и корректировщиков. А то аплодисменты могут и не прийтись по вкусу.

[FIREMAN]

Главное, чтобы в числе зрителей не было вражеских снайперов и корректировщиков.

Для этого при проектировании пуль к патронам используемых в боевом стрелковом оружии предусматривается т.н. "вынос трассы" на некотором расстоянии от дульного среза.

[Vovanya]

Цитата: san4es

В процессе выстрела луч огня от капсюля через запальное отверстие гильзы и сопло в корпусе реактивной пули попадает в ее полость , содержащую метательный заряд .

затем метательные газы распирают тонкую оболочку пули в стволе и с неимоверным усилием прижимают её стенки к внутренней поверхности канала ствола и создают силы трения такие, что если они её не разорвут (при этом оторванная оболочка остается в стволе и вытащить её весьма трудно), то пуля не сможет разогнаться от трения, а ствол от трения раскаляется.

[san4es]

Цитата: Vovanya

...затем метательные газы распирают тонкую оболочку пули в стволе... .

...есть такие минусы

[Стас Снежин]

Цитата: san4es

...Реактивная пуля

Первое и второе фото немного из "разных опер". На втором, как Вы и пояснили, принцип реактивной пули. А вот на первом фото совсем другая разработка - это попытка уменьшить трение пули в стволе оружия за счёт вырывающихся газов горения из боковых отверстий. На сколько мне помнится..

[san4es]

...Точно ...Есть такой эффект
http://warweapons.ru/dyiryavyie-puli-letayut-byis
tree/

[avt]

Цитата: Павловский

Лучше вообще без гильзы.

Было , вернее уже делали. Немцы так вообще уже планировали винтовку на вооружение принять.НО покамест вопросы не только прочности при работке в поле, но и хранения длительного на складе. А так проблем особых не решаемых в производстве нет.

[yuriy55]

Все эти недостатки были учтены при разработке FightLite 5.56mm и, по словам Херринга, устранены.

Словодатель, случаем, не родственник Геринга?
Если решены проблемы для автоматического оружия, то это - респект...

[савкин марк]

Последняя уточненная редакция. Пос-Тупила информация о том, что пластик будет

[LUCKY777]

Лет через десять на 3D принтере научатся печатать, обвалакивая пулю с заправкой порохом в полевых условиях.

[Николай К]

Как надоели эти любители 3д принтеров, не соображающие в сути вопроса. 3д принтер эффективен ТОЛЬКО при штучном и мелкосерийном производстве, поскольку не требуют изготовления оснастки и спец оборудования. При крупносерийном производстве, а патроны это сверхкрупносерийное производство, эфеективнее производить с помощью специализированного оборудования и оснастки.

[LUCKY777]

Мне конечно далеко до специалиста такого высокого уровня как вы, (всего-то семь лет на станках с ЧПУ и десять лет инженер по машиностроению). А вот тупые америкосы и немчура вваливают в эти технологии кучу бабла, ибо не такие умные как вы.

Немецкая промышленная группа Siemens провела успешные испытания лопаток газовых турбин для производства электроэнергии, полностью изготовленных методом 3D-печати из металла компанией Materials Solutions из Великобритании, которую она купила в прошлом году. Конкурирующая с Siemens американская компания General Electric в прошлом году приобрела две фирмы, специализирующиеся на 3D-печати, за $1 млрд, и уже в июле представила первый компонент для двигателя, изготовленный с помощью 3D-принтера.

Siemens сообщила, что такие лопатки для газовых турбин впервые тестировались в условиях полной нагрузки двигателя при 13 000 оборотах в минуту и ​​температуре выше 1250 ˚C, назвав это настоящим прорывом.Представитель Siemens не стал прогнозировать, сколько времени потребуется для перехода на серийное производство 3D-напечатанных лопаток газовых турбин, но сказал, что новая технология позволила сократить период от разработки до тестирования с двух лет до двух месяцев.

[Николай К]

К сожалению, вы мыслите именно как ОПЕРАТОР станков с ЧПУ (привет, коллега), а не как экономист. Я не говорю, что гильзу невозможно напечатать на 3д принтере, а утверждаю, что это ЭКОНОМИЧЕСКИ не оправдано. И ваш пример с турбинами сименс тому подтверждение. Типичное мнлкосерийное производство, где использование 3д принтеров оправдано.

[Ilya77]

Цитата: Николай К

К сожалению, вы мыслите именно как ОПЕРАТОР станков с ЧПУ (привет, коллега), а не как экономист. Я не говорю, что гильзу невозможно напечатать на 3д принтере, а утверждаю, что это ЭКОНОМИЧЕСКИ не оправдано. И ваш пример с турбинами сименс тому подтверждение. Типичное мнлкосерийное производство, где использование 3д принтеров оправдано.

Экономистам дай волю - до сих пор бы на пальмах сидели наверно. Они думают что все новое само падает с неба и в него не надо деньги вкладывать. Так же про бензиновые двигатели и еще про много чего говорили, и в итоге сели в лужу. Между прочим процесс получения гильзы сейчас тоже далеко не простой, не один десяток операций, так что высокоскоростная 3-Д печать вполне может заменить существующее массовое производство.

[faridg7]

Цитата: Ilya77

Между прочим процесс получения гильзы сейчас тоже далеко не простой, не один десяток операций, так что высокоскоростная 3-Д печать вполне может заменить существующее массовое производство.

Патроны производятся милиардами штук, никакая печать пока не сравнится с конвейером по производительности.

[LUCKY777]

Ну, во-первых я говорю о печати боеприпасов через 10 лет. Пистолеты уже печатают, конечно пока это экономически не оправдано, но вероятность того, что это изменится определённо есть. https://www.youtube.com/watch?v=CqV43NBjxco

[Aqela]

Ну так, чисто по приколу
Взято отсюда: http://melnicabiz.ru/ideas_new2/635_business_proi
zvodstvo-patronov-dlya-magazinov-orugij.html

Для производства патронов, нужны следующие агрегаты:
1) Пресс, который нужен для того, чтобы вырубить детали нужной формы из полосы материала. Данный аппарат - неотъемлемая часть в изготовлении снарядов. Обычно пресс обладает следующими основными техническими свойствами: потребляемая мощность - 15,64 кВт; производительность - 700 штук в минуту; расход сжатого воздуха - 10,5 м3/ч. Цена такого устройства - 650 000 руб.
2) Печь. Она нужна, чтобы термически обработать патрон. Этот прибор расходует 128 кВт, но успевает оформить от 700 до 1000 гильз и 1500 пуль в минуту. Обычно, печь заменяют очень редко, а если и заменяют то самодельными приборами. Настоящую фирменную печку можно приобрести за 500 000 рублей.
3) Еще один необходимый прибор - это термохимический аппарат, он нужен, чтобы обработать готовую гильзу в термохимических условиях. Его потребляемая мощность невелика - всего 29,7 кВт. Но в то же время его продуктивные способности составляют: 1800 гильз в минуту. Его стоимость - 390 000 рублей.
4) Целый ряд автоматических роторных линий. Такие приборы могут изготавливать 1, 2, 3
и 4 вытяжки, отжиги, химически обезжиривать, обрабатывать гильзу, штамповать и зажимать, механически обрабатывать, наносить лак и краску в качестве покрытия, сушки и проверки гильз и много другого. Они совмещают гильзу и капсюль, который также изготавливается на нескольких из этих линий. Общая стоимость всех линий данной категории примерно составляет 15 000 000 рублей.
5) Линия выдержки и линия упаковки, причем первая нужна для герметизации и выдержки патрона, вторая используется в качестве упаковки определенного количества патронов. Цена этих приборов - 760 000 рублей.

Итого, каждый из станков делает от 700 до 1800 патронов в минуту... Ну, ясно, что это - последовательное производство, т.н. линия. Будем считать, что одна линия делает 700 патронов в минуту. За 1 час = 42 тысячи. За 1 сутки - больше 1 миллиона... И вот интересно: какой 3Д-принтер обеспечит сопоставимую производительность?

[Yauzbek]

Почему не ведутся роботы по увеличению мощности метательного заряда, скажем в два раз. Это бы уменьшило габариты гильзы тоже в два раза. +компактность, +меньшая масса патрона.

[rotmistr60]

Странная логика. А вы про энергетический импульс при выстреле подумали? При вашем предложение, как минимум придется ствол с патронником делать толще и возвратную пружину мощнее.

[Yauzbek]

Зато магазин будет как у пистолет пулеметов.

[УАЗ 452]

А материалы ствола и казённой части не пришлось бы менять на более прочные - читай, более дорогие, и вполне возможно, более тяжёлые?

[san4es]

Цитата: Yauzbek

Почему не ведутся роботы по увеличению мощности метательного заряда, .

Всё, что можно оптимального, (видно) найдено (без изменении конструкции оружия)

[armourer]

Цитата: Толстоевский

Уже давненько ведутся разработки, и весьма успешные, по безгильзовым боеприпасам, и по сгораемым гильзам из прессованного пороха. Но много сложностей при этом

Пуля без гильзы, вот над чем нужно работать. В самой пуле монтировать нужно пиро состав, по мощности превосходящий пороховой, идея эта давно в голове сидит

[sogdy]

таки прочитать "пистолет Gyrojet" не судьба?
Там и все недостатки указаны.

[Iskander]

Цитата: sogdy

таки прочитать "пистолет Gyrojet" не судьба?
Там и все недостатки указаны.

это был реактивный пистолет ...
улетайка - это совсем другое , ПП проф. Житесова , граната от подствольника - этих недостатков не имеет .
есть конечно много своих проблем и нюансов , но это очень продуктивно , ничто на землю не падает ,- всё улетает к врагу !

[KOMA]

Осталось сделать пластиковую пулю и можно печатать на 3д принтере!

[Вадим237]

Металлокерамическую - как раз порошковая металлургия, для 3D принтеров, спекающих лазером.

[Корд127]

Мечта пехоты.

[Topotun]

В целом переход на пластик наверное правильно. Но слабо вериться что после интенсивной стрельбы патрон в патроннике не пойдет пузырями или не заклинит УСМ... В свое время долго пытались сделать безгильзовый патрон. На сегодня их нет. По крайней мере в серии...

[алекс-сп]

Ну почему-же, охотничий безгильзовый патрон фигурировал в каталогах еще в 96 году. Но там не стоит вопрос самовоспламенения при излишне интенсивной стрельбе...

[sogdy]

Цитата: Владимирец

Химическая промышленность тоже не стоит на месте, думаю этот вопрос решаем, нынешние пластики не те, что были 20-30 лет назад.

Когда-то пластики называли органическими металлами. Но появились неорганические пластики.
Потом говорили, что цветные сплавы имеют все свойства пластиков.
А теперь говорят черте что.

По большому счету, кирпич - реактопласт.

[Оператор]

При стрельбе длинными очередями патронник ствола автомата/пулемета нагревается до 250-300 градусов Цельсия, а его внутренняя поверхность - до 350 градусов.

Единственными полимерами, способными сохранять прочность при таких температурах (да и то кратковременно), являются полиимиды, например - термопластичный полимер TECASINT (PI), наполненный волокнами графита. Коэффициент трения по стали у него в два раза меньше, чем у латуни.

Если компания FightLite Industries для изготовления полимерных гильз использует TECASINT (PI), то это решение работоспособно, если нет - то это очередная рекламная утка. Первыми кандидатами на использование полимерных гильз являются пулеметы, стреляющие с открытого затвора - время нахождения гильзы в патроннике у них равно времени выстрела.

P.S. Безгильзовые патроны не работоспособны - температура самовозгорания лучших порохов на основе малочувствительной ВВ гуанилуреадинитроамида находится на уровне 200 градусов.

[faterdom]

Сразу виден наш взгляд на вещи: многие комментарии о том, что можно при таком раскладе взять побольше боеприпасов. И наш бывалый боец так и сделает, при первой возможности, в ущерб даже еде и воде. А вот американец - 4 магазина и ни одним больше, даже спецназ в Абботабад ночью на виллу Бин-Ладена. Потому что снабжать патронами далее - задача воздушного снабжения. И что оно может и не случиться, американский воин мало задумывается.

[Зеленая Чукотка]

на Али еже есть?)

[ADmA_RUS]

Ага, все замечания устранили, остался тока вопрос цены и навеса пороха.