Британские ВМС отметили уникальность российских разработок по гиперзвуку

37
Великобритания наблюдает за разработкой в РФ гиперзвуковых вооружений, в Соединенном Королевстве «ничего подобного» создать не смогли бы, передает РИА Новости заявление представителя ВМС страны Пола Берка.



Конечно, мы наблюдаем за тем, что делает Россия,
сказал Берк на симпозиуме Стратегического командования вооруженных сил США в Небраске.

Великобритания не могла бы сделать ничего подобного. Мы не могли бы сами разработать систему такого рода,
отметил он.

При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».

Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщил, что военное ведомство рассчитывает получить ряд гиперзвуковых «авиационных средств поражения» в 2020-2022 годах.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    27 июля 2017 10:56
    [/quote]При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».[quote]

    Создать не могут, значит нужно регулировать!
    Опять санкции???
    1. +2
      27 июля 2017 12:47
      Они на западе только украсть или напасть могут, с Россией у них это не получится, так что будут слюни глотать.
      1. 0
        28 июля 2017 10:45
        Ну так ссыкотно, если ни у кого не будет, а у России будет. Вот и идут принципом "если нельзя предотвратить, то надо возглавить".
        1. 0
          29 июля 2017 15:00
          Цитата: Incvizitor
          с Россией у них это не получится, так что будут слюни глотать.

          Они Российскую Империю развалили. Так, что будьте рассудительнее. В настоящий момент это островное государство с крохотными размерами и практически без ресурсов снабжает нас к примеру тракторами. И мы батрачим на них покупая технику. Они поставили раком все наше правительство без каких либо ракет.
          На данный момент бритам нет причин воевать с нами. Экономически Россия зависит от англосаксов. Ну будут у нас ракеты и...? Тракторы будем по-прежнему покупать у них, семена в Голландии... перечислять всё нет желания. Пока, что диман уверенно торгует ресурсами, а мы батрачим на запад. Поглади вокруг себя, сколько товаров в твоем доме сделано в России? Взяв кредит и купив импортную машину ты на кого батрачишь?
  2. 0
    27 июля 2017 10:56
    ну и не пыжтесь
    лет через 50 продадим экспортный вариант bully
  3. +9
    27 июля 2017 10:56
    При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».
    Молодец какой! Очко сжалось - тут же "международные нормы и правила" подключил! wink
    1. +1
      27 июля 2017 10:57
      нет пока таких норм hi
      1. GRF
        +3
        27 июля 2017 12:00
        А появится новый горбачев, то не только примут, но и порежут. Ибо нет в стране уголовной ответстенности за политические "ошибки".
    2. +2
      27 июля 2017 12:12
      мне вот интересно кто передаёт информацию об этих системах британскому вмф laughing
      и исходя из этого делаю вывод , что статья не более чем журналисткий трёп
  4. +3
    27 июля 2017 11:00
    Британские ВМС отметили уникальность российских разработок по гиперзвуку

    Это наверное после того, как российские военные оценили новый британский авианосец. «Королева Елизавета» в качестве хорошей мишени wink
  5. +1
    27 июля 2017 11:02
    Если рассмотреть комплекс физических процессов активизирующих свое влияние на ЛА при гиперскорости , то совершенно очевидным становиться то , что эти вопросы остаются не решаемыми. Например я писал в другой ветке, что сам полет объекта при гиперскорости вызывает так наз. эффект Магнуса . Т.е при стремлении увеличить продольную относительную скорость в упругой среде , формирует магнитные силовые потоки вращающие это тело полета или спин -эффект вращения . По сути разность потенциалов сформированная на "концах" объекта полета формирует момент вращения. Но этот момент вращения с увеличением приобретает ось прецессии, которая стремится быть направленной к центру гравитации Земли. Поэтому объект будет с увеличением скорости отклоняться при различных векторах относительного полета. Но и это еще не все. Поэтому вряд ли стоит ожидать успехов в той области где физики еще мало разбираются. , а главное нет желания разобраться в методиках анализа таких процессов.
    1. +2
      27 июля 2017 12:44
      Хочешь сказать, что за прошедший 90 лет потомки красных латышских стрелков так и не разобрались в своей работе?
      Ну так 90 лет проекта "Стрела" им в помощь.

      Ну право, "догонит ли Ахиллес черепаху?".
    2. +1
      27 июля 2017 13:39
      Остаётся только порадоваться за гений украинских учёных. Помнится ещё в 19-м веке в Англии было популярно утверждение: "Изучать что-либо бессмысленно, потому что всё уже открыто!".

      Может стоит таки поступить в институт?
    3. 0
      28 июля 2017 17:21
      Пан Гридасов, а что такое "тело полета"?
  6. +2
    27 июля 2017 11:03
    При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».

    Международная норма такая: У кого нет ГЗ вооружений, тот подвигается во внешней политике и на рынках.
    Международные правила такие: У кого есть ГЗ вооружения, против того санкции не действуют.
  7. +1
    27 июля 2017 11:13
    Почему на ВО в каждой новости о российских гиперзвуковых ракетах вставляют фотку американской?
    1. +1
      27 июля 2017 13:00
      Потому что внешний вид секретен, т.к. может раскрыть некие идеи.
  8. +3
    27 июля 2017 11:21
    «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться А если мы ещё и свистнем..... lol ]:Почему на ВО в каждой новости о российских гиперзвуковых ракетах вставляют фотку американской?[/b] Это наша.Просто,как и американская-собирается в России. feel
  9. +1
    27 июля 2017 11:26
    Великобритания не могла бы сделать ничего подобного. Мы не могли бы сами разработать систему такого рода,

    Это конечно радует, что бывшая империя оценила российское оружие. Но вот поэтому в союзе с Сша Англия пытается пакостить России где и как может. При этом англосаксонские СМИ пренебрежительно освещают Россию, частенько пишут о ржавой военной технике, разорванной экономике и т.д.
    1. 0
      27 июля 2017 13:56
      Интересно, каким же образом они пакостят? Вон вроде даже всяких Усмановых к себе как родных принимают.
  10. +5
    27 июля 2017 11:35
    К сожалению никаких "прав" и "норм" больше не существует. На международной арене действуют обыкновенные бандиты в лице англосаксов, все раннее созданные организации типа ООН, ПАСЕ и т.д и т.п. просто ширма которая прикрывает криминальные операции выродков.
  11. +9
    27 июля 2017 11:50
    Как жареным запахло,так сразу международные нормы и правила вспомнил.Теперь дрищ на них нападет, желательно бы на всю кодлу и сразу.
  12. +1
    27 июля 2017 12:21
    Когда у нас будут гиперзвуковые ракеты диктовать условия будем мы!
    1. +1
      27 июля 2017 13:43
      На любой хитрый болт всегда найдётся не менее хитрая гайка.

      Ну и, собственно, не дурно было бы хотя бы понять какие же условия нам хочется диктовать?
      Я вот, лично, как представитель российского народа хотел доллар по 50 копеек, собственное сельское хозяйство в стране и социалку не хуже чем в СССР с квартирами рабочим, бесплатной медициной и лучшем в мире образовании.
  13. +1
    27 июля 2017 12:33
    Есть информация от одного источника, что уже сдали ракету, которая развивает скорость в 14 махов. Скоро узнаем о ней
    1. +3
      27 июля 2017 13:41
      скорость в 14 махов. ] Аффигеть!Они что,свою ракету запускают быстрее чем я блесну закидываю?Охамели некоторые!
  14. +1
    27 июля 2017 12:57
    При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».

    ... а вы их соблюдаете, эти "международные нормы и правила"? angry
  15. 0
    27 июля 2017 13:40
    Спокойнее надо к похвалам, у них язык без костей
  16. 0
    27 июля 2017 13:47
    А почему на фото американская разработка?
    1. +3
      27 июля 2017 13:57
      потому что новость высосана из пальца
  17. 0
    27 июля 2017 18:00
    Не знаю как насчет уникальности того что никто не видел и вряд ли увидит в ближайшие десятилетия( Имхо.все это из разряда рельсотронов и боевых лазеров), но вот инфантильность комментариев к этой " порнухе" воистину Уникальна!!!, впрочем в лучших традициях "патриотов" РФ.
  18. +1
    27 июля 2017 18:06
    При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».

    А правила будут писать англосаксы.
  19. +1
    27 июля 2017 18:44
    Цитата: ВЕРЕСК
    скорость в 14 махов. ] Аффигеть!Они что,свою ракету запускают быстрее чем я блесну закидываю?Охамели некоторые!

    Есть такое, в 2 раза опередили американцев по скорость, им до нас ещё далеко. Эх, если бы нам всё рассказывали, что разрабатываем и разработали, тогда бы НАТО бы трещало, ведь очень много задумок было при СССР, сейчас они воплощаются в живую)
  20. 0
    27 июля 2017 18:52
    Цитата: Tektor
    Потому что внешний вид секретен, т.к. может раскрыть некие идеи.

    Совершенно правильно, но британцы в этом вопросе уже в курсе! Может быть все это-грандиозная дезинформация. Разработали операцию по дезинформации (что гораздо дешевле)-и вперед.Это как американская СОИ - заставили СССР раскошелится, искали меры противодействия.
    Что можно сказать точно ничего гиперзвуковое на вооружение не ставилось, ничего серийного и опытного пока ничего нет.Только картинки с американским летательных аппаратом. bully hi
  21. 0
    27 июля 2017 23:00
    При этом представитель ВМС подчеркнул, что «любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами».

    Логично. Как в случае с ядерным оружием - "международные нормы и правила " писали те государства, у кого оно было. У кого не было - "старшие дяди" просто запретили его разрабатывать, изготавливать, покупать и вообще иметь.
    Так что, мы охотно запретим Великобритании и прочим Великогерманиям, Великофранциям и Великояпониям, Великоканадам, Великоиталиям (члены "большой семерки", между прочим) разрабатывать и иметь гиперзвуковое оружие.
  22. 0
    28 июля 2017 08:24
    О как, сразу нужно регулировать международными нормами, а когда бомбили Югославию, Ирак, Ливию, где были эти нормы, затолкайте себе в задницу такое предложение, а ракета очень хорошая и ваши авианосцы тоже -хорошие Мишени.
  23. 0
    28 июля 2017 14:45
    Ага щас разбежались, мы подписывать договор об ограничении гиперзвуковых ракет...Если такие ракеты появятся на нашем флоте, любой на Мрк с такими ракетами может повредить 2-3 арли берка, что-ли!? Красота!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»