Почему Европа не хочет пожертвовать своей экономикой на благо США

Почему Европа не хочет пожертвовать своей экономикой на благо США


26 июля Палата представителей Конгресса США приняла законопроект о введении новых ограничений против России, Ирана и Северной Кореи. Теперь документ ожидает одобрения со стороны Сената и президента США Дональда Трампа.

Результат голосования в нижней палате Конгресса был однозначным: 419 конгрессменов поддержали инициативу, и только трое выразили несогласие. Процесс обсуждения законопроекта об ужесточении санкций показал, что, несмотря на различия взглядов Демократической и Республиканской партий, всегда будет что-то объединяющее всех парламентариев (и всех американцев в их лице).


Единогласное мнение нижней палаты поддерживает и Сенат, пусть пока и неофициально. «Мы будем применять санкции в максимально возможной степени… Мы полностью поддерживаем санкции против КНДР, России и Ирана», - заявил министр финансов США Стивен Мнучин.

Евросоюз встретил грядущие перемены без энтузиазма. Было бы неразумным отрицать, что политический курс Европы независим от Америки, однако на этот раз Вашингтон в открытую притеснил интересы заокеанских партнеров. Самолюбие гордого Старого света уязвлено.

Речь идет о принципе эксттерриториальности, то есть распространении нормативных актов за пределы территории его юрисдикции. Принятие законопроекта приведет к тому, что Белый дом получит право ограничивать деятельность компаний, так или иначе связанных с энергетикой Российской Федерации.

В значительной степени это затронет газопровод «Северный поток – 2», который находится на этапе строительства. В идеальных условиях проект будет завершен в 2019 году, соединив северозападное побережье России с северными берегами Германии.Санкции могут помешать немецким фирмам заниматься строительством и техническим обслуживанием российских газопроводов. В результате немцам придется или отказываться от голубого топлива из России, или привлекать к сотрудничеству компании из других стран (и платить им деньги, соответственно).

Министерство иностранных дел Франции поддержало Германию, сказав, что новые санкции могут противоречить международному праву и «решение США еще подлежит обсуждению на общеевропейском уровне из-за потенциальной угрозы гражданам и компаниям ЕС». Французский МИД попытался хотя бы создать видимость того, что мнение Евросоюза имеет вес.

Протестные настроения правительств европейских стран вполне отражают мотивы тех трех представителей нижней палаты Конгресса, которые проголосовали «против». Джон Дункан из штата Теннеси озвучил очевидную истину, о которой в США принято умалчивать или вовсе забывать: «Мы должны перестать пытаться править всем миром. У нас задолженность в размере 20 триллионов долларов, и у нас достаточно проблем дома».

В таком случае, сложно сказать, чье самолюбие уязвимей: Европы с ее нежеланием признать свое подчиненное положение или одержимой идеей всевластия Америки.
Автор:
Виктор Зарецкий
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 (Юрий) 28 июля 2017 07:04
    +5
    Как и было обещано, бумеранг вернулся в Европу. Запущенные санкции очевидным образом ударили по евроэкономике и продолжают бить дальше.
    Будет интересно, что они смогут (и смогут ли) противопоставить Штатам в качестве противодействия. Забавно смотреть как оккупированная Германия пытается поднимать хвост на оккупанта.
    1. Лопатов Онлайн
      Лопатов (Лопатов) 28 июля 2017 07:40
      0
      Цитата: inkass_98
      Будет интересно, что они смогут (и смогут ли) противопоставить Штатам в качестве противодействия.

      Практически ничего. Основной агент влияния США в Европе сейчас "брэкситом" занимается, и потому его мнение не особо значимо. Однако остались и другие вроде Польши, стран Балтии и прочие восточноевропейские. Которые способны заблокировать любые невыгодные Вашингтону решения ЕС

      С другой стороны, налицо явное давление Брюсселя и Берлина на "иностранных агентов" в своих рядах. Чувствуя за собой мощную поддержку из-за океана они посчитали возможным добиваться бОльшей независимости своих действий от решений ЕС. И их сейчас "ставят в строй", чему яркий пример- Польша. Это может повредить интересам США.

      Так что американские законодатели сильно рискуют со своими санкциями против России и против Ирана (о нём забывают, но европейские производители давно уже увидели "там так много вкусного" и настроились на получение крупных прибылей).
      С равным успехом новые санкции США могут и привести к бОльшей экономической изоляции России, и к снижению такого давления на нас даже по сравнению с современным состоянием.
      1. Татьяна Онлайн
        Татьяна 28 июля 2017 07:54
        +1
        Из текста статьи
        несмотря на различия взглядов Демократической и Республиканской партий, всегда будет что-то объединяющее всех парламентариев (и всех американцев в их лице).
        По большому счёту иначе и быть не может!
        Поскольку исторически США представляет собою ОГОСУДАРСТВЛЁННОЕ наднациональное образование мирового масонства под эгидой масонов Лондона на народном теле американцев со столицей в Вашингтоне.
        Пуповина США находится в Лондоне, а изначальная политика правительства Вашингтона - сугубо глобалистская, т.е. направлена на установление на планете т.н. "нового мирового порядка" по масонскому образцу.
        1. роман66 Офлайн
          роман66 (роман) 28 июля 2017 10:55
          +3
          а я бы добавил сюда до кучи и протестантскую мораль, которая оправдывает все, чего бы ни сделал носитель
        2. bulldog Офлайн
          bulldog (Вадим) 28 июля 2017 15:21
          0
          Практически во всех странах есть элита, есть не элита. Не элита не получает почти ничего... ну как ничего - ясное дело, что у богатого барина и холопы живут получше, и избы белят иногда.
          Элита Америки имеет интересы, которые представляющий элиты Конгресс принимает.
          Конгресс делится на Демократическую и Республиканскую партии. Демократы - это Юг во времена гражданской войны в США, рабовладельцы и аграрии-плантаторы. Республиканцы - это Север во времена гражданской войны, противники рабства, промышленники. Негры считались людьми второго сорта что на севере, что на юге. Различия были в интересах элит.
          Навязывать волю элит Америки всему миру помогает крупнейшие в мире армия и флот. Кроме крупнейших армии и флота, у элит Амерки есть печатный станок. Есть кроме этого элиты России и Китая. У элит России есть ядерное оружие, у элит Китая есть самое большое в мире РЕАЛЬНОЕ ВВП, т.е. реально производимые товары.
          Все это вызывает обеспокоенность элит Америки.
          Нам сейчас интереснее, как наши элиты себя поведут. Как повели себя Украинские элиты - мы знаем. Гордое знамя Северной Кореи нам светит лучом надежды, уж коли красный флаг Горбатый продал. )))
      2. AKuzenka Офлайн
        AKuzenka (Александр) 3 августа 2017 09:58
        0
        Попротестуют немного, да и сделают всё, что от них требуется. Оккупированным странам можно громко кричать против хозяина, но делать всё равно придётся то, что он приказал.
    2. Комментарий был удален.
    3. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев (Евгений) 28 июля 2017 08:43
      +5
      Европа живет в мире иллюзий! 21 американская база и примерно 70 тысяч вооруженных до зубов пин...американских военнов в Старом Свете, это в случае чего не только защитники - c какой стороны посмотреть, это ведь и надсмотрщики... laughing Что же касается экономики США решением какого то судьи из тамошнего Мухаср...ка с легкостью опускает VW групп (гигант немецкого автопрома) на миллиард бакинских, чего уж там говорить об каких то недоразвитых поляков или, прости Господи, прибалтах...Так что все эти пыжинья для своего обывателя - если завтра тому же Юнкерку, в Белом доме скажут "Пшел вон!", он трясясь от страха именно тута и пойдет, даже побежит на полусогнутых... laughing
      1. Басарев Офлайн
        Басарев (Арсений) 28 июля 2017 14:09
        +4
        Европа не хочет, но всё равно пожертвует своей экономикой на благо США. У неё просто нет выбора. Фактически в мире установилась монопсония США: отсталые страны желают продавать свои товары в развитые страны запада, а развитые страны запада в крайне значительной степени зависят от американского рынка и очень часто оказываются лишь транзитёрами. Так вот, США - единственная страна, полностью независимая от внешних рынков: её колоссальный внутренний рынок не только свободно поглощает всю национальную продукцию, но и способен принять любые объёмы зарубежной продукции. Выгодно ли европейцам терять своего основного покупателя и единственного поставщика валюты? Не думаю, что Франция, например, захочет стать Польшей. То есть, боясь потерять американский рынок, европейцы и самые суровые санкции поддержат, и гавани за свой счёт построят, и купят втридорога американский газ. А американцы - молодцы. Ради процветания своей страны идут на любые меры.
        1. stalkerwalker Офлайн
          stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 29 июля 2017 09:36
          +2
          Цитата: Басарев
          Европа не хочет, но всё равно пожертвует своей экономикой на благо США. У неё просто нет выбора.

          А Европа давно уже не едина...
          "Патриархи" и "новички" давненько молча грызлись между собой. Германии с Францией, с их прагматичными подходами к решению политических вопросах Польша постоянно пыталась "делать козу".
          События на Украине "сплотили" Европу Старую и Новую. И если референдум по Крыму, с последующим воссоединением с Россией вызвал их возмущение, то "дело МН-17" всё расставило по местам.....
          Не буду повторяться о бесперспективности ожидания итогов честного расследования трагедии малазийского лайнера - те же США могли бы пролить свет на происшедшее. Но "воз и ныне там". Присказка Госдепа "Мы знаем, но доказывать не будем" применяется всюду - от МН-17 до "кибератак" и "влияния России на выборы в США". Причём в отношении влияния на выборы была повторена технология допингового скандала (так же не доказанного, я имею в виду бред Макларена, его доклад) - "протянули" ретроспективную линию до начала 2000-х.
          Резюме.
          Европа сама, добровольна вступила в дерьмо, заглотила стальной североамериканский крючок русофобии. И сегодня у неё 2 пути : 1. Отказаться от русофобской линиии, со всеми вытекающими, что, скажем честно, просто невероятно. 2. Продолжать следовать в фарватере политики США "Они ели кактус, плакали и пищали, но не останавливались..."
        2. антивирус Офлайн
          антивирус 3 августа 2017 18:05
          0
          и демократы и республиканцы сошлись на фин показателях США.
          фин показ-и должны- выравнять баланс торговли с КНР и ЕС.
          способы предлагают разные . но ДАВИТЬ ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ, присосавшихся к телу-рынку США будут.
          выбор- "или с нами или самостоятельно"--- скоро весь мир сделает, в тч Китай!!!!!
          а мы уже отдельно
          !!!!!!!!
          1 год или более назад я писал "нас зажмут".
          во всем мире кончилась лафа, не только с нашими "иностранными инвестициями"
      2. bulldog Офлайн
        bulldog (Вадим) 28 июля 2017 15:32
        0
        Американские базы в старом свете - это политика, практически никакой ударной мощью не обладают. Основной ударный кулак Америки - это подводные лодки и военно-воздушный флот с ядерным вооружением.
        1. Зяблицев Офлайн
          Зяблицев (Евгений) 28 июля 2017 17:52
          +1
          Вы, возможно, в армии, даже не служили...Хотя определенный смысл в Ваших словах есть! hi
    4. сибиралт Онлайн
      сибиралт (Олег) 29 июля 2017 07:51
      0
      В этих санкциях есть отдельные положения, касающиеся наших жуликов, отмывающих бабки, награбленные в России. Путин их давно предупреждал - не прячьте деньги в Америке, отнимут. Вот и началось. bully А в основном, они зависят от того, примет ли их Европа.
  2. rotmistr60 Онлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 28 июля 2017 07:12
    +3
    Ну, что же, Европа получила то к чему шла долгие годы ориентируясь на руководящую и направляющую роль Сша. В ущерб своему бизнесу своим людям, но в пику России. Посмотрим как они будут выходить из ситуации когда "хозяин" указал им место у параши (извиняюсь за сравнение) и дал понять кто принимает решения в мире и в Европе в частности.
    1. Мой адрес Офлайн
      Мой адрес (Александр) 28 июля 2017 09:17
      +2
      А что получили мы в результате многолетнего благостного отношения ВВП к "партнёрам"? А ведь он ещё в 2007, в Мюнхене, говорил об ихней двуличности в отношении к России. Что, никому не известно, что благодушие к западной дряни развращает эту дрянь?
      Матрасия планомерно сжимает удавку. А у нас только услышат/увидят малейшую приманку, так аж радостный визг. Вот и получаем. Оглянитесь в пространстве и времени - нас окружили. Пожалуй, надежда лишь на Китай, за который возьмутся после нас.
      Эх...
      - Знаешь, Серёга, как хочется выпить с радости. Но посмотришь вокруг и уже хочешь напиться с горя.
      1. rotmistr60 Онлайн
        rotmistr60 (Геннадий) 28 июля 2017 09:26
        +1
        Считайте, что ваш "крик души" услышан. Что сделает ВВП? А может не стоит вам так сильно заморачиваться, а подождать результата? Вот тогда и можно будет поговорить и вылить все свои недовольства.
    2. Кубик123 Офлайн
      Кубик123 (Андрей) 28 июля 2017 11:57
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Ну, что же, Европа получила то к чему шла долгие годы ориентируясь на руководящую и направляющую роль Сша. В ущерб своему бизнесу своим людям, но в пику России. Посмотрим как они будут выходить из ситуации когда "хозяин" указал им место у параши (извиняюсь за сравнение) и дал понять кто принимает решения в мире и в Европе в частности.

      США пытается играть в игру, под названием "Трамп Всемогущий". Но история говорит, что попытка играть в эти игры ВСЕГДА заканчивается крахом. Просто потому, что против "всемогущего" всегда объединяются. И, если Трамп с каждым в отдельности еще что-то сделать может, то против всех - ничего. США зависимая страна, т.к. средний американец потребляет примерно в пять раз больше, чем производит. Если мир отвернется, сами себя они обеспечить не смогут.
  3. Б.Т.В. Офлайн
    Б.Т.В. (Татьяна) 28 июля 2017 07:28
    +1
    - Вини, почему Пятачок умер?!
    - Мухоморов объелся.
    - Вини, а почему у него морда синяя?!
    - Есть не хотел.
  4. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 28 июля 2017 07:40
    +2
    Евросоюз встретил грядущие перемены без энтузиазма.

    ... поскулят, поскулят для вида и самоуспокоения, и лягут под хозяина... laughing
    1. роман66 Офлайн
      роман66 (роман) 28 июля 2017 10:57
      +3
      а вот не будут ложиться, а горделиво встанут.... ну в известную позицию lol
  5. Ольгович Офлайн
    Ольгович (Андрей) 28 июля 2017 07:40
    +2
    Почему Европа не хочет пожертвовать своей экономикой на благо США

    Не хочет, а-придется....
  6. Горный стрелок (Евгений) 28 июля 2017 08:09
    +1
    Можно констатировать, что "хитрый план Путина" начинает действовать. Раскол США и Европы наметился. И не на идеологической, а на надежной экономической "основе". wassat
    1. Anglorussian Офлайн
      Anglorussian (Алексей) 28 июля 2017 08:23
      +5
      Создается впечатление что хитрый план курит половина форума ВО wassat
      1. vladimirvn Онлайн
        vladimirvn (Владимир Николаевич) 28 июля 2017 08:58
        +3
        Цитата: Anglorussian
        Создается впечатление что хитрый план курит половина форума ВО

        О, еще один эмигрант из Лондона.Тоска по Родине заела?
        Как вы там несчастные живете на успешно сворованные и выведенные? Говорят вас там уже 300тыс. осело. Ну ничего, завтра вас всех объявят русскими шпионами и домой, лес валить, пеньки корчевать.
        1. Комментарий был удален.
  7. КОСМОС Офлайн
    КОСМОС (Демьян) 28 июля 2017 08:22
    +3
    Все предсказуемо и закономерно, для штатов настали тяжелые времена, США вырастили своих европейских свинок, пришло время использовать заначку, невзирая на визг.
    1. bulldog Офлайн
      bulldog (Вадим) 28 июля 2017 15:49
      +1
      На США давит РЕАЛЬНЫЙ ВВП Китая. Перспектива, когда весь мир будет юанями рассчитываться - пугает США, которым нравится производительность их печатного станка.
  8. vinni-puk Офлайн
    vinni-puk 28 июля 2017 10:11
    0
    Ну что значит не хочет. Туалетную бумагу не спрашивают хочет она или нет. Может ей ещё и жопа хозяина американского не нравится? Терпите, дырявые.
  9. mahoney Офлайн
    mahoney (Олег) 28 июля 2017 14:27
    +3
    Прочитал я пакет новых санкций, пришел к выводу что это первые "настоящие" санкции которые будут очень сильно бить по нашей стране. Фишка их в том что они позволят вытеснят все наши фирмы из западных рынков.
    1. bulldog Офлайн
      bulldog (Вадим) 28 июля 2017 15:45
      +1
      Из рынков вытесняют цены, а не санкции. Наш газ по трубе всегда будет дешевле, чем американский на танкерах. Вообще вся эта возня будет продолжаться ровно до тех пор, пока Китай не заключит с Россией реально работающий союзный договор (если китайским товарищам удастся обуздать свою хитрожопость конечно). Все реальное ВВП сейчас в Китае, в магазинах всего мира все товары сделаны в Китае. ВВП Америки - это Голливуд да сфера невнятных услуг.
      Не, так-то было бы у Китая ядерное оружие - мы бы им на фиг не уперлись с нашим 4% от мирового ВВП. Но спасибо Сталину и Берии - ядерное оружие у нас есть. И сделать его самим не просто. Вот у Ирана не получилось.
      1. Касым Офлайн
        Касым (Даурен) 29 июля 2017 08:21
        +1
        РФ экспортирует не менее 200млрд. кубов в ЕС, у США же весь экспорт 5 млрд. - и как заменить наш газ!? Ну даст им ЕС квоту небольшую, которую выбирать будет Восточная Европа и все, янки простоне потянут. Да и цена будет на 50% дороже как минимум. hi
        1. tamnun Офлайн
          tamnun 29 июля 2017 08:27
          0
          Цитата: Касым
          РФ экспортирует не менее 200млрд. кубов в ЕС, у США же весь экспорт 5 млрд. - и как заменить наш газ!?

          Как я понимаю , его никто и не собирается заменять.
          Каким образом ?
          Санкции в основном против строящихся проектов - тапа Северный поток -2.
          Так ведь и без Северного потока есть через что прокачивать.
          1. Касым Офлайн
            Касым (Даурен) 29 июля 2017 08:44
            +1
            Это касается даже построенного КТК из Каспия до Черного Моря.
            Сами рассудите. С Ираном США разобраться хотят. Катар в подвешеного состоянии, из ЦА газ уже весь идет на восток. И где брать объемы, столь необходимые для роста экономики главарей из ЕС? Такое ощущение, что США для себя место расчищают на ЕСовском рынке. Не знаю, сколько они сланцевого могут в будущем экспортировать, но где янки возьмут газ - может Доху "приватизируют"!? hi
            1. tamnun Офлайн
              tamnun 29 июля 2017 08:51
              0
              Цитата: Касым
              Сами рассудите. С Ираном США разобраться хотят. Катар в подвешеного состоянии

              Если говорить про Иран - то его газопровод придя в Европу - только ослабит позиции Газпрома.
              Катар не в подвешенном состоянии , но его рынок - Это Азия
              Цитата: Касым
              И где брать объемы, столь необходимые для роста экономики главарей из ЕС?

              Ну потребление газа не очень то растёт. А газ можно качать и через Украину ( как и качали ) -- и мощности трубы для этого хватает.
              Цитата: Касым
              Такое ощущение, что США для себя место расчищают на ЕСовском рынке

              В санкциях нет ни слова про экспорт газа или его запрещение.
              У Америки газа достаточно , но опять такинго экпорь больше нацелен на Азию.
              Достаточно посмотреть месторасположение их СПГ заводов.
              Как я понимаю - санкции предназначены для того ,что бы не построили СП-2 и не исключили Украину из транзита.
              1. Касым Офлайн
                Касым (Даурен) 29 июля 2017 09:04
                +1
                Янки прямо разбежались помогать Украине ради отношений с ЕС - эти-то недовольны!? smile
                Забыть надо транзит ч/з нэзалежную. Газпром уже не раз говорил, что продлевать транзит не будет - для этого СП-2 и хотят есовцы строить. Да и без кап. ремонта сколько эта труба протянет - они ведь ничего не делали - трубы на металлолом только и пойдут.
                Нет, дружище, цель другая. Поднять цену СПГ в ЕС (он там самый дешевый), что потянет рост цен на все. Следовательно конкурентноспособность ЕС упадет. Инвестиции в реальную экономику США станут превлекательнее. Ну и почему бы янки не зарабатывать на этом?
                Хорошо, пусть СП-2 не построили - тогда в чем толк для Штатов, кроме как самим эти объемы поставлять!?
                1. tamnun Офлайн
                  tamnun 29 июля 2017 09:35
                  0
                  Цитата: Касым
                  Янки прямо разбежались помогать Украине ради отношений с ЕС - эти-то недовольны!?

                  Только экономические санкци позволят завершить то , что творится на Донбассе -- так считают в Америке и Европа ( я думаю ) их поддержит.
                  Вообще , если бы дело ограничилось бы только Крымом - я думаю на эскалацию с Россией ( до такой ) степени никто бы не пошел.
                  Цитата: Касым
                  Забыть надо транзит ч/з нэзалежную. Газпром уже не раз говорил, что продлевать транзит не будет - для этого СП-2 и хотят есовцы строить.

                  Никакого экономического обоснования для СП --2 ( кроме как наказать Украину и ещё больше углубить конфликт ) - нет. Этого не хотят допустить.
                  Цитата: Касым
                  . Да и без кап. ремонта сколько эта труба протянет -.

                  Это надо у Злого Партизана спросить.он в курсе.
                  Цитата: Касым
                  Нет, дружище, цель другая. Поднять цену СПГ в ЕС (он там самый дешевый), что потянет рост цен на все.

                  Доля Газпрома в потребностях Европы - треть , а СПГ - ещё меньше.
                  Ситуация такова , что цены на газ упали более чем на 50% ( уже сейчас ) - нечем пугать , раньше было гораздо хуже .
                  Цитата: Касым
                  Инвестиции в реальную экономику США станут превлекательнее.

                  Куда уж привлекательней ?
                  Если да же Россия ( при всей своей антиамериканщине ) вложила в ФРС больше , чем стоит весь золотой запас России ( или чуть меньше )
                  Цитата: Касым
                  Хорошо, пусть СП-2 не построили - тогда в чем толк для Штатов, кроме как самим эти объемы поставлять!?

                  Какие объёмы ? Весь фокус , что объёмы не изменятся. СП-2 этот не добавка объёмов - это закрыть газотранспртную систему по Украине -- и всё , а объёмы те же самые.
                  Ещё раз говорю , никакого техникоэкономического обоснования длч строительства СП-2 -- нет.
                  Потеря денег ,СП_2 по сравнению с существующей системой вряд ли когда окупиться.
                  Строительство СП-2 , исключительно для одного , ввергнуть Украину в ещё больший хаос.
                  Этого никто в Америке и Европе не захочет , поэтому ( моё мнение ) -- Европа санкции поддержит.
                  Я давно говорю -- договариваться надо.
                  Искать компромиссы и заканчивать ЛДНР - всейравно толку никакого не будет.
                  Только порушенная экономика , погибшие и большая ненависть.
                  1. Лев Бронш Офлайн
                    Лев Бронш (Лев) 31 июля 2017 19:16
                    0
                    Вот флаг у вас чужой и США и ЕС И украине и России, а всё о санкциях переживаете, да о нас заботитесь))). По существу - ТЭО СП-2 существует и экономика там прекрасная, даже по сравнению с существующими контрактными тарифами на прокачку через ГТС украины. Очень просто - расстояние от нынешних разрабатываемых месторождений до конечного потребителя на 1200-1500 км меньше по СП-2, чем через украину. Конечно, вряд ли кто вкладывал бы десятки миллиардов евро в новую трубу, если бы прекрасно функционировала старая ГТС, НО! Именно отсутствие необходимых капитальных, а не текущих, ремонтов как раз и делает вложения в ГТС выше, чем в СП-2. Но тут граждане небратья должны сами у себя спросить - как так, им деньги вовремя и в срок, причём по согласованной ими же цене, а они только трубы перекрасить смогли, а замена компрессорных, а автоматика? Всё на честном украинском держится? Повторю - текущие ремонты выполнялись, капитальные -НЕТ! Поэтому вам не враньём заниматься надо, а чуть-чуть поисковиком попользоваться, глядишь и многие вопросы бы и отпали. А то вишь цель у нас - недострану в хаос ввергнуть))) А блокады транзитных грузовиков, угля из донбасса, подрыв ЛЭП и блокада Крыма - тоже мы х-о-хлам сделали?? Или всё-таки они сами себе в шаровары насрали? Или вы думаете, что в ЕС не видят этого??
  10. vladimirvn Онлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 28 июля 2017 15:57
    +3
    Анекдот: "Евросоюз пригрозил, что, если американские санкции против России повредят европейским компаниям, ЕС введет свои санкции против России, которые нанесут вред американским компаниям."
  11. P0LYM Офлайн
    P0LYM (Юрий) 28 июля 2017 16:17
    +2
    Бред какой-то... Кто ту европу вообще спрашивал, чего она хочет? Как скажут пин... янки... так и будет. Надо будет, не только экономику свою убьют, ещё сами и повесятся... Может и не хочется ... а убьют... такая вот диалектика...
  12. 1536 Офлайн
    1536 (Евгений) 28 июля 2017 16:39
    +1
    Европа пожертвует всем, чем только можно, лишь бы ублажить США, особенно Польша и другие злокачественные новообразования на теле европейского континента. Поэтому разговоры в наших СМИ о якобы "недовольстве" европейских политиков принятыми американскими санкциями против России ничто иное, как выдача желаемого за действительное. Мы снова оказались один на один с агрессором похуже Гитлера.
  13. Комментарий был удален.
  14. Malkavianin Офлайн
    Malkavianin (Денис) 28 июля 2017 21:04
    +1
    Они как раз таки пожертвуют экономикой. И будут жертвовать еще очень долго. США крепко держит их за яйца.
  15. Tektor Офлайн
    Tektor (Tektor) 30 июля 2017 16:34
    0
    Есть ли у ЕС какой-нибудь вариант на случай отказа от участия в санкциях против РФ? Мне про такое не известно. Если варианта не будет, то у ЕС не останется выбора, и ему придётся лечь под санкции. И кто там так успешно рулит политикой, что всё богатство выбора сузилось до отсутствия альтернативы? Меркель, что-ль? Остаётся лишь поздравить весь ЕС с таким выбором.
  16. Agent_017 Офлайн
    Agent_017 (Константин) 30 июля 2017 16:39
    0
    У них немного разные кошельки.. А в основе своей и там и там - шкуродеры, халявщики и приспособленцы.. Жадные на добрые дела, по причине эгоизма. Весь мир вокруг СССР давно правит эгоизм, я не говорю о том, что у нас его нет! У нас есть эта беда, но там она давно и уже поглотила весь социум. Давайте стараться быть людьми, а именно они стараются жить по совести. Европа и США уже давно потеряли это звание...
  17. Балу Офлайн
    Балу (Балу, просто Балу) 31 июля 2017 08:06
    +1
    Где-то была инфа на ВО о внутренних и внешних долгах ведущих стран мира.
    Меньше всего у России, больше всего у Германии и США.
    1. bulldog Офлайн
      bulldog (Вадим) 31 июля 2017 16:03
      +2
      Не обращайте внимание на мнение различных экспертов и социальные опросы. Смотрите на цифры. И сравнивайте их.
      "Все мусульмане США будут голосовать против Трампа. Ведь он собирается запретить въезд мусульманам в США"
      Звучит грозно.
      Смотрим на цифры. Количество мусульман в США составляет 0,6 %. Хм.. Ну хрен с ними!
      "Внешний долг США побил рекорды и уже составляет рекордные 17,9 триллионов долларов".
      ОК.
      ВВП США составляет 18,03 трлн.$. То есть уже не банкрот. Заработали - - рассчитались. 2% в плюсе. До недавнего времени многие люди так же жили.
      В долг дают как правило тому, кто способен регулярно погашать платежи - добросовестному заемщику.
      Плюс много кто и самой США должен.
      У Швейцарии, например, внешний долг превышает ВВП на 441%. Причем не один год. Но как то никто не говорит о крахе Швейцарии и крахе швейцарской экономики. Наоборот - островок стабильности
      А вот у государств Макао и Палау нет внешнего долга. Совсем. Кто-нибудь знает где располагаются эти два экономических гиганта?
      Значит, размер долга не показатель упадка экономики, а показатель чего то другого. Экономической активности, например.
      1. Балу Офлайн
        Балу (Балу, просто Балу) 31 июля 2017 18:28
        +1
        Цитата: bulldog
        Значит, размер долга не показатель упадка экономики, а показатель чего то другого. Экономической активности, например.

        Спасибо. Я не экономист. Тем не менее с советских времен многие живут надеждой, что завтра будет лучше, чем вчера. Пока это получается у Чубайса лучше, чем у РФ.
        1. bulldog Офлайн
          bulldog (Вадим) 1 августа 2017 13:15
          +1
          А что общего у Чубайса и "с советских времен живущих надеждой"?
          Не будучи экономистом - можно смотреть в суть вопросов, чтобы без шелухи прекрасно разбираться в происходящем.
          Как говорил К.Маркс, отношения между людьми в обществе делятся на материальные (базис) и идеологические (надстройка). Это две принципиально различные группы общественных отношений. Базис – это экономика и производственные общественные отношения. Надстройка – это совокупность идеологических отношений, учреждений, в неё входят государство и право, а также мораль, религия, философия, искусство – "формы общественного сознания".
          Чтобы понять что к чему - смотрим в базис. В надстройке все наносное, словеса на ветру трепыхаемые.
          Сейчас в базисе России буржуазная демократия. Если по Ленину, то буржуазная демократия - "диктатура буржуазии, провозглашающая права личности и демократические свободы только лишь на словах, на деле же характеризующаяся противоречием между формальным политическим равенством и фактическим социально-экономическим неравенством граждан, эксплуатацией и угнетением народа".
          Именно поэтому сносят памятники Ленину, Марксу, Сталину - и после смерти боятся их.
          Чубайс - представитель буржуазии.
          P.S. Смотреть в суть вопросов - это работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Они сейчас (во время речистых манипуляторщиков сознанием) актуальны как никогда.
          1. Балу Офлайн
            Балу (Балу, просто Балу) 1 августа 2017 13:16
            +2
            Цитата: bulldog
            Чубайс - представитель буржуазии.

            компрадорской буржуазии
            1. bulldog Офлайн
              bulldog (Вадим) 1 августа 2017 13:37
              +1
              Разумеется.
  18. Лев Бронш Офлайн
    Лев Бронш (Лев) 31 июля 2017 19:03
    0
    Почему Европа, видимо ЕС не хочет? И США не на полную нам санкции вкрутили? А просто - есть вполне обоснованный прогноз о резком повышении цен на углеводороды с 2022 года, т.к. с 2014 мизерные суммы направляются на геологоразведку, доразведку и уточнение запасов. Т.е. сейчас просто проедается запас сделанный в прошлые десятилетия инвестиций, но он не бесконечен, а потребление во всём мире растёт - все хотят жить по стандартам "золотого миллиарда". Да, прогноз консервативен, и ценовой коридор 80-90 долл/баррель. Но что будет и с ценой и с физическими поставками, если сейчас начнут всерьёз "мочить" одного из ведущих игроков нефтегазового сектора, то бишь нас?? И как отреагируют другие поставщики, да и покупатели типа Китая, Индии? Вот и решай англосаксам такие головоломки - и Россию раздербанить охота и самим попасть под каток 200 долл/баррель как-то не очень, и непонятно по какой цене конкуренты из Азии начнут покупать, а вдруг с нами договорятся по 100? Вот и крутятся как уж на сковородке... Одно понятно, если бы у "западной цивилизации" была уверенность в собственной безнаказанности сюжета "накажем русских", то увидели бы мы и нефтяное и газовое эмбарго и заморозку счетов и проч. активов всех наших компаний и т.д. и т.п., см. Иран и далее. А уж инфоповодов для таких событий наплодили столько, аж на несколько стран хватит(((
  19. Олег Калугин (Олег Калугин) 3 августа 2017 10:12
    0
    Пожертвует, никуда она эта Европа не денется. ЕС гремит костями наводя шум, предупреждает и пугает пока есть возможность. Когда в США все решится и подпишется, старушка Европа будет даже сильно возмущаясь от насилия ее, но примет все и столько, на сколько штаты будут способны.
    Никуда Европа не денется от мощи США!
  20. Sivasa Офлайн
    Sivasa (Александр) 3 августа 2017 15:50
    0
    Если ответить на вопрос в заголовке совсем просто, то "старая" Европа привыкла вкусно кушать и тепло спать. Русское сырьё - это конкурентноспособность европейской промышленности. Есть ещё евробюрократы и "новая" Европа. Первые, ни за что не несут ответственности, вторые, видят в США единственного гаранта существования.
Картина дня