Высокоточное оружие США показало себя в действии

65
Высокоточное оружие — оружие, как правило, управляемое, способное с заданной (и достаточно высокой) вероятностью поражать цель первым выстрелом (пуском) на любой дальности в пределах его досягаемости.

В результате продолжающейся научно-технической революции стало возможным создание высокоточного оружия, которое, по мнению ряда военных специалистов, будет определять характер будущей войны — войны шестого поколения. Позволяет наносить исключительно высокоточные удары по атакуемым объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    65 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      27 июля 2017 17:28
      Наша РЭБ и их точность кто кого?
      1. +8
        27 июля 2017 17:39
        А красиво засняли, молодцы, голливуд
        1. +7
          27 июля 2017 17:45
          Наняло бы МО хорошего режиссера на промо ролики сразу бы патриотизм у многих поднялся бы и продажи подскочили, да враги бы занервничали!
        2. +3
          27 июля 2017 17:55
          А красиво засняли, молодцы, голливуд


          Ага цель стоит на месте ...не маневрирует...не сопротивляется...ну чего в нее не попасть. smile
          1. +3
            27 июля 2017 18:09
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Ага цель стоит на месте ...не маневрирует...не сопротивляется

            Ну дык техника в ПВД тоже не кругами по периметру ездит. А машини связи и управления, радары и прочие? wink Да и по движущимся кадры есть.
            1. +2
              28 июля 2017 10:03
              у связистов есть выносные антенны которые ставятся удаленно от пункта связи а крупные узлы связи защищены отдельными подразделениями которые на расстоянии транслируют сигналы этого пункта так что расход высокоточных а соответственно дорогих боеприпасов будет огромен не считая прикрытия всего средствами пво и рэб
          2. +4
            28 июля 2017 06:54
            некоторые таки двигались (автомобили-мишени 1:05 etc ) и что-то сбили в воздухе (0:48),
            однако, Вы правы, цели не сопротивлялись. Не думаю, что "ТОР" (2:03) подпустит эту ракету.
        3. +1
          28 июля 2017 19:16
          Цитата: Маз
          А красиво засняли, молодцы, голливуд

          В Германии, в недалеком прошлом, ведомство Геббельса тоже не "плохие" рекламные ролики ставило. Американцы всего лишь их последыши. А про "молодцов",- вспомните Югославию.
      2. +1
        27 июля 2017 18:05
        Цитата: garx
        Наша РЭБ и их точность кто кого?

        Видел как ПРР антенны сносит? Или смотрел невнимательно?
        1. +9
          27 июля 2017 20:41
          Цитата: капрал
          Видел как ПРР антенны сносит?

          Вот именно, попадает в сам "излучатель" без поправки, что бы поразить саму технику.
          Антенну заменил и в бой laughing
          И фантастические взрывы от малоразмерных ракет тоже заметили yes
          1. +4
            27 июля 2017 22:38
            Ракета HAARM попала в антенну и не взорвалась потому что в ракете не было ВВ. А теперь представьте с ВВ заменять ничего не останется
            1. +6
              27 июля 2017 23:40
              Цитата: Арарат
              представьте с ВВ заменять ничего не останется

              кого заменять, что бы не остался? what
              что бы ничего не осталось нужно ЯБЧ применять и сразу везде и всё сразу... тогда точно ничего не останется.
              хотя Луна останется.
          2. +2
            28 июля 2017 17:59
            Можно, как в Сербии микроволновку включить, и ракета туда...
            1. +1
              28 июля 2017 23:06
              И вы в это верите? Что микроволновка смогла выработать чтолько энергии чтоб ракета ошиблась и сбилась с курса?
              1. 0
                1 августа 2017 18:52
                Копеечные ложные цели из куска металла будут выдавать такую же мощность, как настоящая антенна - всё придумано до нас, вам светит очередной Вьетнам.
        2. 0
          28 июля 2017 18:14
          Это всё учения, война внесет свои коррективы и точность упадет в разы. Если вдруг от чего то замолкнут спутники GPS, сработает банальный страх и человеческий фактор, в конце концов ведь ни кто даже не знает на что способны оружие нападения и противодействия двух сторон.
          1. +1
            28 июля 2017 23:06
            Нсли не будет спутников тогда останется лазерное наведение
            1. +1
              2 августа 2017 16:46
              светить лазером кто будет?
              Морской котик?
          2. 0
            2 августа 2017 12:11
            Цитата: vkfriendly
            Если вдруг от чего то замолкнут спутники GPS

            ни спутники GPS ни Глонасс пока никто в мире сбивать не научился. Слишком высокие орбиты.
      3. +3
        28 июля 2017 07:01
        Цитата: garx
        Наша РЭБ и их точность кто кого?

        А обратили внимание, что в качестве целей использованы и машины советского производства из комплексов ЗРВ?
    2. +2
      27 июля 2017 17:32
      Полигонные испытания.
      1. +3
        27 июля 2017 18:04
        Полигонные испытания.

        Ну и что? Они еще в Ираке в вытяжную трубу бомбоубежища попадали... А у нас? если плюс-минус 2 метра уже и есть супер-пупер точность... recourse
        1. 0
          29 июля 2017 05:29
          а на самом деле: = точность в один гектар
    3. +1
      27 июля 2017 18:01
      На 0.56 секунде вертолет работает НУРСами. С каких пор НУРС стало высокоточным оружием? Или я ошибаюсь и это не НУРС?
      1. +3
        27 июля 2017 19:11
        Называется APKWS. 2.75 дюймовые НУРСЫ переоборудованы в управляемые ракеты с лазерным наведением. На сайте есть несколько статей на эту тему
      2. +1
        27 июля 2017 22:13
        Цитата: Арарат
        На сайте есть несколько статей на эту тему

        Держи:
        https://topwar.ru/64133-upravlyaemaya-raketa-apkw
        s-ii-ssha.html
      3. 0
        2 августа 2017 12:12
        Цитата: Averias
        . С каких пор НУРС стало высокоточным оружием?

        с тех самых пор, как они перестали быть НУРСами и стали управляемыми ракетами.
    4. Мда. Действительно Голливуд.
    5. +1
      27 июля 2017 20:11
      Красиво!
      Но не покидает ощущение, что отобрали самые удачные кадры fellow
    6. +2
      27 июля 2017 20:49
      Цитата: garx
      Наняло бы МО хорошего режиссера на промо ролики сразу бы патриотизм у многих поднялся бы и продажи подскочили, да враги бы занервничали!

      А как нанять? Пердюков с дамой все бабки умыкнули... А так бы конечно,наняли,сняли,через зятя трампампушки показали людям американоштатов...
    7. +2
      27 июля 2017 22:34
      Раз есть такое оружие чтож тогда в Афганистане завязли уже 10 лет
      В Афганистане, Ираке уничтожены тысячи мирных жителей неточными обстрелами коалиции.
      Многолетняя "Борьба с ИГИЛ" заслуживает отдельной темы для разговора, хотя Русский язык в этой фразе дает возможность двоякого понимания, в том числе и верного: Не Борьба против ИГИЛ, а Борьба вместе с ИГИЛ, только так можно объяснить успехи этой, запрещенной в РФ террористической организации.
      1. wvg
        +1
        28 июля 2017 09:56
        В Афганистане, Ираке уничтожены тысячи мирных жителей неточными обстрелами коалиции.

        А может американцы туда и целились, куда попали. А с их извинений ...
    8. +1
      28 июля 2017 00:01
      Попадать ракетой в источник излучения (фактически маяк) научились очень давно. И в чем реклама? В вероятной безнаказанности применения высокоточного оружия? В игры компьютерные еще не наигрались...
    9. +3
      28 июля 2017 06:31
      На видео поражаются комплексы ПВО.
      А вероятность перехвата от этих комплексов эта реклама хоть как-то отражает?
      А срыв атаки средствами РЭБ?
      А наведение ракет автоматическое на всех кадрах? Или оператор всё время атаки держал лазер на цели? Или цель-радар стояла на месте с включенным излучением? )))
    10. +4
      28 июля 2017 06:59
      И после этого они говорят, что "случайно" попадают по армии Сирии...(постоянно)
    11. 0
      28 июля 2017 08:54
      И всё про наше оружие! Эххх морозова
    12. wvg
      0
      28 июля 2017 09:53
      Цитата: garx
      Наняло бы МО хорошего режиссера на промо ролики сразу бы патриотизм у многих поднялся бы и продажи подскочили, да враги бы занервничали!

      лучший промо ролик-новости из Сирии!
    13. 0
      28 июля 2017 10:13
      Красиво снимают, впрочем до съемок высадки на луну далеко. Боливуд.
    14. +1
      28 июля 2017 10:46
      опять мультяшки с полигона... :)

      1. +1
        28 июля 2017 10:48
        Пропаганда такая пропаганда. Вы ещё "распятого" нашими СМИ мальчика вспомните.
        1. 0
          29 июля 2017 00:23
          Скальпель,какая пропаганда если все это было в реальности?я про Сирию
          1. 0
            1 августа 2017 22:46
            Цитата: Владимир Мамкин
            Скальпель,какая пропаганда если все это было в реальности?я про Сирию


            Я так думаю имелась в виду последняя строчка про колонну с гуманитаркой.
        2. 0
          29 июля 2017 03:06
          А вот все никак не могу найти, как опровергли этот фейк про распятого мальчика? Его живого-здорового всем продемонстрировали? Я этот момент как-то пропустил, а где пытался потом выяснять, спрашивать, отвечали что-то навроде- нет видео с этим. Т.е. нет видео- значит враки? А если есть, просто не выкладывают, чтоб в гаагу не угодить- тогда как? Ржем над возможным в реальности фактом? Если есть реальное опровержение- хорошо, но просто представить, что это случилось именно так- что тогда?
    15. Комментарий был удален.
    16. 0
      28 июля 2017 11:53
      Надо смотреть с какого расстояния. Всё это показушное видео для обывателя как и лазерная пушка.
    17. 0
      28 июля 2017 11:57
      Наши получили новые дальнобойные радары и американцы не успеют выстрелить как будут поражены. А то и могут привести в действие самих ракет в F-35 и не надо будет в них стрелять.
    18. +1
      28 июля 2017 12:31
      Чего не отнимешь у амеров так это хорошей рекламы
    19. +1
      28 июля 2017 12:59
      Да мы регулярно наблюдаем ихнюю точность в Сирии, Ираке и не только.
      1. +1
        29 июля 2017 06:25
        а мы тоже Голливуд! Во как!
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_по_ав
        иабазе_Эш-Шайрат
    20. 0
      28 июля 2017 13:07
      Вот чего-чего, а снимать кино они умеют!
    21. 0
      29 июля 2017 02:53
      Красиво, особенно "Томагавками" в Сирии, 60-т штук, да Бог с ним, 33-и якобы канули ( одна при старте), но те по пять!!! - ой - 23 - вспахали по полной. Целые сутки подметали. Так это апрель! --- За три месяца новинка! --- не перевелись ещё на матрасе, клопы Колорадские.
    22. 0
      29 июля 2017 21:43
      ,,панцирь,, не будет ждать как эти мишени , сперва ракету которая в него летит собьет а потом и самолет запустивший ее , и ли другие устройство запустившее ракету , он работает и по наземным целям хорошо.
    23. 0
      30 июля 2017 13:12
      Почему американские и немецкие танкисты ,которые считают себя лучшими танкистами ,так сказать ,"непобедимой элитой",не участвуют в соревнованиях "Танковый биатлон"????США и Германия выпускают ,по их оценке и ценам ,самые лучшие танки в мире,но в работе их не видно ........,они создали миф о непобедимости,теперь пусть докажут на практике......,и не болтают о непобедимости их сверхточного оружия.
      1. +1
        31 июля 2017 00:14
        Цитата: Waldi Wowan
        ,самые лучшие танки в мире,но в работе их не видно .

        как не видно? фото/видео Ирак, Сирия. очень даже видно. горят как и прочие.
    24. 0
      30 июля 2017 13:41
      На 3:50 что за боеприпас ???? маленькие разрывы и несгоревшие частицы при основном взрыве это что фосфор ??? на магневые не похоже горение долговато.
    25. 0
      30 июля 2017 20:00
      Любопытно, что на полигоне они всегда попадают в мишень, а в боевых условиях - то в больницу, то в свадьбу...)
      1. +1
        2 августа 2017 11:35
        Куда навели, туда и попали - не вижу противоречия.
    26. 0
      31 июля 2017 11:08
      Ну ну, видели мы эту высокоточность в Сирии. Из 59 ракет 23 до цели долетели. И кстати не факт что до запланированной цели.
      1. 0
        2 августа 2017 11:36
        Из 59 долетели 58, у вас устаревшие данные.
        1. 0
          4 августа 2017 21:13
          Да да, а я слышал про 59, гос.деп. инфу сменил? 23 долетели. И через 13 часов аэродром снова продолжил работу. Факт. Досадно... Обидно... Ну ладно... Так? Клоуны.
      2. 0
        2 августа 2017 12:15
        Факт, что база Шайрат после того удара перестала работать. Ну и кривизна Земли тоже факт.
        1. 0
          4 августа 2017 21:18
          "Перестала работать"? На 13 часов?Лол. А кривизна земли наверное помешала 60% ракет до цели долететь. Стопудово.
          1. 0
            4 августа 2017 23:30
            Цитата: Аккурат
            "Перестала работать"? На 13 часов?Лол.

            Покажите фото или видео полетов оттуда после 8го апреля сего года.
            Цитата: Аккурат
            А кривизна земли наверное помешала 60% ракет до цели долететь. Стопудово.

            База полностью уничтожена. Российские солдаты оттуда свалили и остались живы только потому что их предупредили белые хозяева. Полетов с нее больше нет. Сбить топоры не было даже попытки.
            Если это не кривизна Земли, то что еще, может место проклятое?
    27. 0
      1 августа 2017 17:53
      Голливуд всегда снимает красиво, но почему-то в действительности получается картинка наизнанку!
    28. 0
      2 августа 2017 21:07
      А смогут ли попасть в окно дворового ветерана отсидки, типа сортир?
    29. 0
      16 августа 2017 13:06
      Как всегда в Голливудщине: бравые Джи-Ай громят всё подряд. Один вопрос: дальность действия этих ракет с F/А-18 сколько? Меньше 300 км или больше? Если меньше - это для папуасов, но у них нет ЗРК, а С-300/400 может и не дать подлететь в зону пуска.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»