Перспективный десантный корабль ВМФ РФ получит имя "Севастополь"

Новый десантный корабль Военно-морского флота России будет носить имя «Севастополь». Об этом в ходе пресс-конференции сказал депутат Госдумы Дмитрий Белик, передает ТАСС

В целях сохранения памяти о городе-герое Севастополе и его героических традициях действительное наименование "Севастополь" планируется присвоить головному универсальному десантному кораблю нового проекта, поступающего в состав ВМФ РФ после 2022 года

- зачитал Белик письмо Минобороны за подписью начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова, в котором при этом не уточняется название проекта.

Последние три года Россия активно строит новые корабли, и поэтому в городе поднялась настоящая волна общественного мнения, чтобы один из боевых кораблей носил имя города военно-морской славы России. Мы обратились к руководству Минобороны и с замиранием сердца получили ответ: Ваше обращение по поводу присвоения действительного наименования "Севастополь" одному из кораблей, строящихся для Военно-Морского Флота, в Минобороны России рассмотрено. В целях сохранения памяти о городе-герое Севастополе и его героических традициях действительное наименование "Севастополь" планируется присвоить головному универсальному десантному кораблю нового проекта, поступающему в состав ВМФ после 2022 года

— подчеркнул депутат.

Как сообщил ранее генеральный директор Невского ПКБ Сергей Власов, десантный корабль нового поколения, создаваемый для Военно-морского флота России, находится на стадии предпроектной проработки. По его словам, "скорее всего, это будет универсальный десантный корабль, что-то похожее на "Мистраль", но немного другого вида".

Облик нового корабля выберет Минобороны РФ. Власов отметил, что внешний вид перспективного "десантника" будет совершенно новым по сравнению с традициями классического военного кораблестроения.

Как сообщил журналистам заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук, Военно-морской флот рассчитывает получить как минимум два перспективных десантных корабля к 2025 году. Их проектирование и строительство включено в новую госпрограмму вооружений.

Comments

[Mystery12345]

у нас к 25 году,просто прорыв какой то готовится...всё к этому году откуда то возьмётся... а китайцы штампуют массово всё в невероятных количествах. тревожна такая наша "расторопность".

[хрыч]

Цитата: Mystery12345

а китайцы штампуют массово всё в невероятных количествах

Учите уже китайский язык, чтоб наизусть декламировать цитатник Мао

[Mystery12345]

Цитата: хрыч

Учите уже китайский язык, чтоб наизусть декламировать цитатник Мао

http://bmpd.livejournal.com/2700060.html -посмотрите,и потом смейтесь...

[хрыч]

Цитата: Mystery12345

посмотрите,и потом смейтесь...

А я и не смеюсь, меня печалит, что вы плохо знакомы со статьями Военного Обозрения, в частности как ударным вооружением наш даже прибрежный флот (даже флотилия замкнутого водоема - Каспия) превратился в нечто угрожающее. Мне жаль, что три новых Борея, вступивших в строй и способные стереть любую самую крупную страну каждый, на вас совершенно не производит впечатления, а китайская контрафактная флотилия, где самый серьезный корабль - наш недобитый Варяг, устаревший морально еще на стадии закладки. Печалит, что не впечатлила развернутая спутниковая группировка, линейка баллистических ракет и пр. Поэтому зубрите цитатник Мао.

[pol-smit.smit]

где самый серьезный корабль - наш недобитый Варяг, устаревший морально еще на стадии закладки
это вы про дымящий такр адмирал кузнецов?

[хрыч]

Цитата: pol-smit.smit

это вы про такр адмирал кузнецов?

Авианосец Ляонин

[badens1111]

Цитата: хрыч

Печалит

Печалит ваш уряпатриотизм..нам бы такие темпы строительства ФЛОТА..Назвать Флот КНР,сборищем устаревших корыт..вы батенька,совсем не правы...У нас состояние куда как не лучшее,к величайшему на то сожалению.Не смотря на Бореи,Каракурты и Буяны..

[хрыч]

Цитата: badens1111

Печалит ваш уряпатриотизм..нам бы такие темпы строительства ФЛОТА..

Печалит ваше непонимание проблемы. Любой боевой корабль без начинки - самоходная баржа. А начинка - это РЛС, ударные системы, системы ПВО, ПЛО. И что же мы видим в этих системах? Чудовищное отставание китайцев, малоудачные попытки копирования. И что? Нас не берем нам плевать на их китайские моря, но высокотехнологичному флоту Японии и США они в подметки не годятся

[badens1111]

Цитата: хрыч

Чудовищное отставание китайцев, малоудачные попытки копирования.

Вы застряли в 80 годах..все давно уже не так..

[хрыч]

Цитата: badens1111

Вы застряли в 80 годах..все давно уже не так..

Вот именно, когда случился аргентинско-британский конфликт, от крупных судов уже было пора отказываться, когда даже неумелые действия аргентинской авиации и пробное применение древней КР Экзосет уничтожили у бриташек 6 крупных кораблей. Как обычно на высоте показала себя атомная подлодка утопившая крейсер и не давшая повода аргентинцам применять флот. Еще американские бомбы (купленные аргентинцами) не были бы бракованные и разрывались при прямом попадании в бриташек в бухте Сан-Карлос, то флот бы был уничтожен. Но не повезло. Сейчас же пришло время править КР и прежде всего авиационных и подлодок, которым чем больше цель тем лучше.

[Грица]

Новейший китайский эсминец УРО (если не ошибаюсь - Тип-055) круче американских Арли Берков. И в своем классе сейчас самый лучший в мире эсминец.

[К-612-О]

Тип 056д и не несёт кр, чем он лучше то? Ударных вооружений у него нет.

[pol-smit.smit]

надеюсь вы слышали,что он является более молодым и продвинутым систершипом кузи.,единственным авианесущим кораблем ВМФ...... а про якобы контрафакт китайский у вас огромные заблуждения.......на дворе 2017 ,а не 2001..

[хрыч]

Цитата: pol-smit.smit

надеюсь вы слышали,что он является более молодым и продвинутым систершипом кузи.

Чем продвинутей? Тем что демонтировали ПУ Гранита? Тем, что для палубника движки скопировать не смогли и у нас устаревшие приходится закупать? Не решили проблем с аэрофинишерами. Поснимали зенитные ракеты. Там электромагнитные катапульты? Пушка Гаусса? Может лазерный бластер? Вот Кузнецов таки авианесущий крейсер, кроме авиакрыла имеет мощное ударное вооружение и системы ПЛО, ПВО. А Ляонин и ко. голый авианосец. Так тогда и сравнивайте его с Нимицем.

[badens1111]

Цитата: хрыч

Вот Кузнецов таки авианесущий крейсер, кроме авиакрыла имеет мощное ударное вооружение и системы ПЛО, ПВО. А Ляонин и ко. голый авианосец.

Да ну..
Технические характеристики Китайский авианосец «Ляонин», фото которого приведено ниже, создан с такими параметрами: Водоизмещение – 59500 тонн. Длина – 304 с половиной метра. Ширина – 38 метров. Осадка корабля составляет 10,5 метров. Мощность судна – 4×50 000 лошадиных сил Скорость движения – 29 узлов (около 54 километров в час). Дальность плавания может достигать 8000 морских миль. В составе экипажа числится 1980 человек, из которых офицеров - 520. Корабельное вооружение На борту китайского авианосца «Ляонин» cv 16 находится: Зенитная артиллерия: Type 1130, 3 × 11×30-мм. Ракеты: пусковые установки FL-3000N, 3 × 18-зарядных. Противолодочная защита: две двенадцатизарядных установки неизвестного типа. Авиация: двадцать четыре истребителя Shenyang J-15, четыре вертолета дальнего радиолокационного обнаружения Z-18, шесть вертолетов противолодочных Z-18F, пара поисково-спасательных вертолетов Z-9C. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/227273/kitayskiy-avianosets-
lyaonin-tehnicheskie-harakteristiki-i-foto
Да,имеет слабости..но-Мнение экспертов «Ляонин», как утверждают военные специалисты, имеет достаточно слабые системы вооружения. Если судить объективно, то этот корабль способен защитить себя лишь от очень немногочисленной группировки нападающих судов. Для полноценного выполнения поставленных перед ним задач «Ляонин» нуждается в постоянном наличии рядом с ним внушительной охраны. Вместе с тем он способен нести на себе большее количество самолётов и боезапасов, нежели его ближайший аналог в виде российского авианосца «Адмирал Кузнецов». Эксперты утверждают, что по своей сути авианосец китайского армии – оптимальное орудие для нападения и перехода в атаку, ведь он рассчитан на достаточно долгий автономный поход и способен доставить боевые самолеты практически в любое место на нашей планете для совершения ими последующих боевых и разведывательных вылетов.

[хрыч]

Да не надо его ТТХ копировать, я и сам в Инете это посмотрю. Я знаю, что нет у него ударного вооружения и крейсером он быть прекратил.

Цитата: badens1111

Эксперты утверждают, что по своей сути авианосец китайского армии – оптимальное орудие для нападения и перехода в атаку, ведь он рассчитан на достаточно долгий автономный поход и способен доставить боевые самолеты практически в любое место на нашей планете для совершения ими последующих боевых и разведывательных вылетов.

Долгий поход, да не очень долгий, неатомный он однако, с собой надо еще танкер волочь, что сразу снижает скорость АУГ до скорости сопровождающего танкера. Или его заправщик ждет на другом конце океана? Наверное штатовский Количество самолетов, крайне мизерное, чтоб угрожать даже Либерии. С разведовательными вылетами можно и согласиться. Авианосцы вообще неуместны в 21 веке, как линкоры показали бестолковость уже во ВМВ, только китайцы этого еще не знают. Они смотрят, что там белые господа делают и пытаются обезьянничать, а то, что белые господа тупо бюджет пилят, им не понять

[badens1111]

Однако в свете имеющейся информации об использовании бывшего «Варяга» в качестве своеобразного учебного полигона для освоения всех необходимых для авианосного флота технологий и навыков обстановка может немного проясниться.Скорее всего, эта «учеба» продлится до конца текущего десятилетия, а к тому времени Китай начнет строительство новых кораблей подобного класса. Возможно даже в каком-нибудь закрытом конструкторском бюро уже полным ходом идут работы над новым проектом.

Цитата: хрыч

Авианосцы вообще неуместны в 21 веке

Не спешите хоронить ..уже как то орали некоторые деятели...,мол и танки не нужны и авиация...

[Paranoid50]

Цитата: хрыч

Поэтому зубрите цитатник Мао.

Кстати,кроме шуток, занятная книжица. Так получилось ,что случайно попавшую ко мне брошюрку, протаскал в рюкзачке... почти два года Время от времени перечитывал. Там не только о "бумажных тиграх". Особенно точное,развёрнутое определение товарищ Мао даёт либералам и либерализму в целом. Есть,конечно же, и "... не стоит пугаться ядерной войны. Пусть половина человечества погибнет, зато другая половина будет жить при коммунизме."(Ну,это "хит всех времён" ). В целом же - весьма поучительно.

[хрыч]

Цитата: Paranoid50

Время от времени перечитывал

А что там сказано про воробьев?

[Paranoid50]

Цитата: хрыч

А что там сказано про воробьев?

Про воробьёв точно не было. Разделы: "о труде", "о войне", "об армии", "об искусстве", "о женщинах", "о молодёжи" и пр. Причём, цитаты не датированы, но из контекста легко понять , в какой период это говорилось. Кстати,притча об умной обезьяне актуальна по сей день. А какой фурор происходил среди китайских туристов(в Питере их - валом), когда я ,как бы невзначай, у них на глазах доставал и открывал цитатник. Ну,лёгкий троллинг только на пользу.

[ЦУС-ВВС]

есть ли ссылочка на книжку в интернете? Не интерисовались случаем? заинтриговали :)

[Paranoid50]

Цитата: ЦУС-ВВС

Не интерисовались случаем?

Кстати, надо глянуть - свою-то я презентовал тётушке,как ветерану-политологу. Спасибо за подсказку.

[Paranoid50]

Всё есть, ссылок много - читай,качай-не хочу. В поисковик - "цитатник" и вуаля.

[donavi49]

Ну Ляолинь то не один. Следом систершип улучшенный. А собирают уже Тип-002 по схеме CATOBAR.

Самый серьезный надводный у них 052D - 6 уже в составе флота (десять дней назад приняли 154 Xiamen), каждый несет 64 тяжелых ракеты (их вариант С-300, ПКР/КР/ПЛУР).

Но удивляет другое - объемы строительства. Вот фото - новейший и самый мощный для НОАК головной тяжелый эсминец 055 (более 100 тяжелых ракет) и 12 (!!!!!) - эсминец 052D - в достройке (а 13 уже на воде и еще 6 эсминцев сформированы визуально и отсняты спотерами). Если что эсминцев 055 - еще три строят, причем следующий будут спускать уже в этом году.

[хрыч]

Цитата: donavi49

Следом систершип

Американцы все это конечно же утопят Китайцы они по-жизни кого-нибудь копируют. Мао копировал Сталина, Чери копирует Тоету. Сейчас они копируют флот США, проблема в том, что они не американцы, а китайцы. Нам копировать никого не надо. Есть у нас интересы в Ледовитом океане, строим атомный ледокольный флот, никто даже рядом не валялся. Есть необходимость нанесения неприемлемого ущерба любому, строим атомные подводные ракетоносцы. Есть у нас замкнутые Моря, вооружили их флот стратегическими КР и пр. Мы уже почти сто Ярсов намедни нашлепали и почти 50 Булав, 600-800 новых маневрирующих блока, для ЕС, КНР и США, по братски, по 200 блоков каждому и все нет их. А ведь еще наследство СССР еще не перевелось Поэтому лучше помалкивайте и слушайте, что Генштаб скажет и Верховный

[badens1111]

Цитата: хрыч

Поэтому лучше помалкивайте и слушайте, что Генштаб скажет и Верховный

Поэтому Путин предпочитает иметь практически союзнические отношения с Китаем,а не слушать вас?

[vladfill]

Так десантные суда "Севастополь" и "Владивосток", вроде, сейчас в Египте на бункеровке.

[Роман 11]

Цитата: vladfill

Так десантные суда "Севастополь" и "Владивосток", вроде, сейчас в Египте на бункеровке.

В Порт - Саиде? Они там и сгниют. Мы построим свои, импортозамещённые

[donavi49]

Нет. Также как к 20-му году.
То есть раньше обещали все к 2020. Сейчас пересмотрели и сформировали новую 2025. В 22-23 году пересмотрят 2025 и сформируют 2030. И все будут обещать уже к 30 году. Ну и так дальше.

Реально еще даже проекта нет. Есть только конкурирующие аванпредложения.

[Цой]

Цитата: donavi49

Нет. Также как к 20-му году.
То есть раньше обещали все к 2020. Сейчас пересмотрели и сформировали новую 2025. В 22-23 году пересмотрят 2025 и сформируют 2030. И все будут обещать уже к 30 году. Ну и так дальше.
Реально еще даже проекта нет. Есть только конкурирующие аванпредложения.

Интересно это нормально, сначала придумывать название, а потом проект корабля которому это название достанется?

[сибиралт]

Ну, если сказал депутат Госдумы, коих числом 450, тоды ой! Сначала корабль, потом наименование! Языком молоть - не корабли строить.

[RASKAT]

Китайцы сокращают сухопутную армию, и наращивают флот и морскую пехоту. Причем в ту же Африку инвестиции уже достигли почти триллион. Мне кажется что нас ждет передел Африки, думается в пользу Китая. Ну а что у большинства Африканских стран армия только на бумаге. Целый континент фактически простаивает. Или в Юго восточную Азию Индонезия например, очень богата углеводородами и шельф у них перспективный. Малайзия Бруней, Филиппины. Ну не просто так же они строят УДК и Авианосцы и наращивают морскую пехоту в 5 раз?

[KVashentcev]

К 2025 году все поменяется. Генералы и адмиралы прикрывают этими сроками свои промахи. Сейчас сдаются корабли обещанные на 2013-й. Только их обещали другие люди. Уж не знаю, что значит эта хитрость - некомпетентность или звук пилы? Или оба вместе..

[kos2910]

Цитата: Mystery12345

тревожна такая наша "расторопность"

А чем вас не утраивают серия Варшавянок для ЧФ? Мало? Да даже малые и средние ракетные корабли для Каспия с Калибрами - грозная сила. Не впечатляет? Китай, кстати, по подводным лодкам сильно отстаёт. Ну и потом, мы сухопутная держава и не собираемся проводить колониальные войны в удалении от границ, ВМФ не главное в обороне, важнее ПВО и ВКС. Острой необходимости в новом авианосце тоже не вижу, разве только из-за компетенций и технологий.

[Роман 11]

Цитата: kos2910

Ну и потом, мы сухопутная держава и не собираемся проводить колониальные войны в удалении от границ, ВМФ не главное в обороне, важнее ПВО и ВКС.

Здесь пока не всё так ясно. Как раз нашим царям что-то привидилось в далеке. Коль уж Тартус дефакто и полу-деюро "отплывает" к нашим берегам - то как ни крути, а это уже кусочек российской суши...... т.е. извиняюсь, колония. И понятно, что там на десятилетия хаос, и может послеасадовцы что-то поменяют, но вот так просто оставлять, за то что там наши бойцы полегли и оказали такую поддержку - это вряд ли. Иначе всего этого не было бы, нет резона.

И теперь, откуда гарантии, что где-нибудь на Кубе или Венесуэле не вспыхнет какая-нибудь новая демократическая революция? И разве наш добродушный президент откажет в помощи за получение какого-нибудь скромного островка в госсобственность России?

[Роман 11]

Цитата: Mystery12345

у нас к 25 году,просто прорыв какой то готовится...всё к этому году откуда то возьмётся... а китайцы штампуют массово

К 25-му китайцы остепенятся, или у них кораблей будет больше чем селёдки Хотя если они будут наши союзники и что-нибудь загрохает, то пусть наздоровье воюют, мы не против

Только пусть планету не трогают, ей ещё жить да жить

[ОТДЕЛ]

"Крым" нужно присвоить , какому нибудь ракетному крейсеру в будущем , а еще Донбасс..! Вот эти названия все в мире знают ..
А вообще такие статьи приятно читать..Все восстановим!

[Pirogov]

Цитата: ОТДЕЛ

А вообще такие статьи приятно читать..Все восстановим!

Не перестаю восхищаться вашим оптимизмом.)))

[Mystery12345]

Цитата: Pirogov

Цитата: ОТДЕЛ

А вообще такие статьи приятно читать..Все восстановим!

Не перестаю восхищаться вашим оптимизмом.)))

есть Патриотизм,а есть-фанатизм...-Виталик из последних...привыкайте.

[irazum]

есть ПАТРИОТИЗМ, а есть "квасной ура-патриотизм". А от Отдела ничего другого ожидать и не приходится...

[ОТДЕЛ]

Цитата: Mystery12345

Цитата: Pirogov

Цитата: ОТДЕЛ

А вообще такие статьи приятно читать..Все восстановим!

Не перестаю восхищаться вашим оптимизмом.)))

есть Патриотизм,а есть-фанатизм...-Виталик из последних...привыкайте.

Вы скорее всего из нытиков ..Вас почитаешь и застрелиться хочется! Ну у меня на таких иммунитет , я чую генами к чему такие клонят обычно медленно и целенаправленно..Как в 80-х начало 90-х.. Один в один тактика! Только тогда интернета не было , а были СМИ "НАШИ!!!" Которые нас круглосуточно унижали и поучали , кто мы такие и что с такими делать нужно..
Или я не прав мистер 1234567 и т.д. ?????? хе хе

[Бензорез]

Как сказал бы Лавров-оптимизм зашкаливает. Да и Бог с ним. Должен же быть хоть у кого-то оптимизьмь. Это тоже нужно, черт меня побери.

[79807420129]

Цитата: Pirogov

Не перестаю восхищаться вашим оптимизмом.)))

Да ладно Андрей Уж лучше читать Виталькин оптимизм,чем читать такое нудение "Леликусепропалополимеры" и т.д.а что будет на самом деле поживем увидим.

Цитата: ОТДЕЛ

Крым" нужно присвоить , какому нибудь ракетному крейсеру в будущем ,

Хотя вот тут Андрей с вами тоже повосхищаюсь оптимизмом Виталика В "Крым" придётся ракетный крейсер"Москва" переименовывать,ну или Петра Первого строительства крейсеров пока вроде не намечается.

[faiver]

смущает фраза - "который поступит после 2022года" , ну очень смущает, я так понимаю к тому времени либо ишак сдохнет либо падишах помрет....

[demo]

Стесняюсь спросить.
Кто падишах - это понятно. А кто ишак?

[внутренний враг]

Зачем вообще писать про корабль которого нет, а Иван Грен есть, напишите про него когда примут в состав ВМФ например.

[Burbon]

Цитата: внутренний враг

Зачем вообще писать про корабль которого нет, а Иван Грен есть, напишите про него когда примут в состав ВМФ например.

сразу после того как построят Севастополь....((

[san4es]

Цитата: внутренний враг

Иван Грен есть, напишите про него когда примут в состав ВМФ например.

[Стирбьорн]

Видео за июнь 2016 - он до сих пор все испытания проходит

[san4es]

Цитата: Стирбьорн

Видео за июнь 2016 - он до сих пор все испытания проходит

...Это нормально...Мы-же не СШАнцы..."сырые" корабли/самолёты в состав ВМФ/ВКС принимать

[Цой]

Цитата: san4es

...Это нормально...Мы-же не СШАнцы..."сырые" корабли/самолёты в состав ВМФ/ВКС принимать

Это не нормально. Его начали проектировать в 98, начали стройку в 2004. Итого 13 лет, из которых 3 он на плаву доводится до ума. А сейчас из-за проблем с размагничиванием вообще разговор о перестройке идет. Тут дело не в "сырости", а в том что кто-то нашел золотую жилу для набивания карманов.

[san4es]

...Первый в серии - самый трудный...А какие проблемы с размагничиванием?...Я не в курсе...Слыхал только за длительность процесса и суперкондесаторы для ускорения...

[Цой]

Цитата: san4es

...Первый в серии - самый трудный...А какие проблемы с размагничиванием?...Я не в курсе...Слыхал только за длительность процесса и суперкондесаторы для ускорения...

Проблемы с магнитным полем корабля, которое имеет определенные показатели — приемлемые индексы магнитного поля означают, что корабль менее слышим для станций обнаружения других кораблей. Не менее важным является и малое магнитное поле для прохождения минноопасных направлений.

Это везде писали. Вроде уже корпус разрезали, по новой кабель проложили и снова на испытания отправили. По планам передадут флоту в ноябре 2017. Там главная проблема не только в стройке, но и в постоянно меняющемся ТЗ. Тут дело не в головном корабле.

[san4es]

Цитата: Цой

Там главная проблема.... но и в постоянно меняющемся ТЗ. .

Доводка по ходу испытаний нового БДК - дело такое.
P.S Гладко только на бумаге...Коррективы...+ русское раздолбайство...

[Paranoid50]

Цитата: Стирбьорн

он до сих пор все испытания проходит

Сейчас встал на Кронштадтском рейде, участвует в параде. Кстати, по поводу парада, правда виртуального. Зашёл-таки вчера на страницу МО "ГлавПарад"... Через пол-часа отправил разгромное письмо с сообщениями об ошибках. Оф. сайт МО,похоже, привлёк к проекту, как говорят, "жертв ЕГЭ" .
Косяк №1 : БДК "Александр Шабалин" назван... большой противолодочный, притом,что БПК "Вице-адмирал Кулаков" тут же,рядом.
Косяк №2: РК "Димитровград" назван "Дмитровград". Ну,да - рядом же п/л "Дмитров". И,конечно же, откуда им знать,что город Мелекес Ульяновской области был переименован в честь Георгия Димитрова, а не в честь города в Мос.Области.
Это самые "жирные". Там ещё кое-что по мелочи, в ТТХ, но на фоне этих перлов незначительно. Что ещё бросилось в глаза - "Дмитрий Донской", ТТХ,вооружение - крупно "НЕТ ДАННЫХ". Ну,тут,как раз, нормально. Заходил буквально только что. Косяки не исправлены.

[g1washntwn]

Наверно, это все те же кто "Апача" на плакат рисовал на МАКСе.

[Бензорез]

Почему бы и нет. Должен же пароход как-то называться.

[Стирбьорн]

Еще даже проектирование не закончено, а они имена раздают

[rumpeljschtizhen]

Теперь у нас "почеркушкам" - эскизам дают названия Задолбали этой показухой и ура лозунами

[Алексей 2016]

Вот когда корабль появиться в металле(готовый, не макет) то тогда, можно порадоваться. А так.... уже надоели эти прожекты, вот после 2ХХХ у нас будет, вот сделаем, назовём, переименуем. А пока высасывают остатки из Советских заделов по технике. И образцы разработанные ещё в 70-80-х годах 20 века. ," доработав напильником и молотком" преподносят, как свои достижения и новые разработки. Реально новых, с нуля так сказать проектов нет. Вопли, что у существующих советских разработок большой модернизационный запас, конечно хорошо(в смысле запаса)). Но надо уже реально разрабатывать новое.

[serezhasoldatow]

Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО!!! Наконец-то у нашего флота появится корабль "СЕВАСТОПОЛЬ"!!! А Вы про китайцев, амеров и прочих.