«Союз» доставил новый экипаж к МКС

78
Как сообщает РИА Новости, 29 июля с миссией к Международной космической станции с Байконура была запущена ракета-носитель "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз МС-05" с экипажем из трех человек.

«Союз» доставил новый экипаж к МКС


На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.

Предполагается, что российские космонавты совершат выход в открытый космос в середине августа. Рязанский и Юрчихин подготовят малый исследовательский модуль (МИМ-2) к проведению выходов из него в открытый космос, проведут эксперименты на заранее установленных на внешней поверхности МКС планшетных столах и запустят несколько научных спутников, в том числе в честь 60-й годовщины запуска первого искусственного спутника Земли.

Также испытаниям при выходе в космос подлежит новый скафандр "Орлан-МКС".
  • https://ria.ru/space/20170729/1499381950.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    29 июля 2017
    Космические корабли летают и доставляют грузы и эккипажи. И санкции Запад не вводит в этой области.
    1. +4
      29 июля 2017
      На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.
      Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок laughing...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать wassat
      1. +4
        29 июля 2017
        Таких,как ты оставить бы вот в безвоздушном пространстве....
        1. +4
          29 июля 2017
          Алексей, Алёшенька, сынок, а чем тебе не угодил Чёрный? Али ты поклонник американских покорителей безвоздушного пространства, свято верующий в американскую исключительность и превосходство их космических технологий?
          Соглашусь с Чёрным. Пущай домой исключительные исключительно своим транспортом добираются.
          1. +3
            29 июля 2017
            Вова,Вовочка,Володенька,сынок-кооперироваться надо,слыхал слово такое? wink hi
            1. +4
              29 июля 2017
              Кому дешевле? Американцам? Соглашусь. Мало того, им это не под силу.
              Знаете, не всё деньгами измеряется. hi
      2. +2
        29 июля 2017
        Цитата: Чёрный
        Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок laughing ...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать

        В НАСА не аля улю, сидят Закупили Места и Движки на несколько лет вперед. Знают про свой ничтожный сенат и что в его голову взбредет.. А по вашему предложению мы должны будем выплатить лярдов так цать
        1. +2
          29 июля 2017
          Цитата: Tusv
          В НАСА не аля улю, сидят Закупили Места и Движки на несколько лет вперед. Знают про свой ничтожный сенат и что в его голову взбредет.. А по вашему предложению мы должны будем выплатить лярдов так цать


          Где-то встречал информацию, что сейчас РФ вообще не получает денег от доставки на МКС. Все дело в том, что когда Боинг вышел из морского старта в качестве отступных он получил некоторое количество мест на Союзах, которые теперь продает НАСА. То есть Россия по сути бесплатно возит американцев. Не могу ручаться за достоверность информации.
          1. 0
            29 июля 2017
            Цитата: Цой
            Где-то встречал информацию, что сейчас РФ вообще не получает денег от доставки на МКС.

            Долг в пять пиндонафтов доставки на орбиту. Давно уже взаимозачетом провели
      3. +1
        29 июля 2017
        Цитата: Чёрный
        Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок

        Это ничего не даст, лучше сделать туалет платным, амерский то из строя выходит. Так можно и валюту заработать.
      4. 0
        29 июля 2017
        Цитата: Чёрный
        На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.
        Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок laughing...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать wassat


        А кто же тогда туалеты будет чинить?
    2. +1
      29 июля 2017
      Брезник, он случаем не из наших, эммигрантов?
    3. 0
      29 июля 2017
      Цитата: oleg-gr
      Космические корабли летают и доставляют грузы и эккипажи. И санкции Запад не вводит в этой области.

      А мы обратно не заберем их..! САНКЦИЯ РОССИИ, ОДНА!
    4. 0
      29 июля 2017
      А зачем вводить такие санкции? Иначе весь мир узнает, что это не Америка на МКС доставлять космонавтов США и прочих государств, а Россия. laughing
  2. +2
    29 июля 2017
    Так что, это последние американцы в экипаже МКС? laughing Я бы ввёл мораторий на перевозку американских космонавтов на МКС... Ну как то надо ставить "на место" зарвавшихся хамов. И перестать их возить И ТУДА, И ОБРАТНО. Пусть сами...
    1. +1
      29 июля 2017
      Цитата: Горный стрелок
      Пусть сами...

      Зачем сами...великих нерабов пусть попросят - у них "Лыбидь" есть... wassat...так что верхом на Лыбидя и вперёд! бороздить просторы вселенной, как когдато великие у.к.р.ы.! laughing
  3. +5
    29 июля 2017
    Всё конечно замечательно. Но! Когда же на "пыльных тропинках далёких планет" следы оставлять будем?
    Эх. sad
    1. +2
      29 июля 2017
      в среднесрочной перспективе. пока не до этого. облажили, демоны.
  4. +3
    29 июля 2017
    Если бы не доставка астронавтов из других стран, думаю тогда и российский космонавты не летали бы. А так как бы отбивают дорогу.
    1. +2
      29 июля 2017
      Опять - пришел, прочел и от себя ложку дегтя.
      1. +2
        29 июля 2017
        Цитата: Беляш
        думаю

        Что, серьезно?! laughing
        Расскажите про успехи пилотируемых полетов в Израиле. Желательно на Израильских же ракетах носителях. laughing
        1. +1
          29 июля 2017
          Нам не до космоса.
          1. +5
            29 июля 2017
            Цитата: Беляш
            Нам не до космоса.


            А что курим?
            lol
          2. +1
            29 июля 2017
            Цитата: Беляш
            Нам не до космоса.

            Вы сейчас память Илана Рамона позорите. Не стыдно?
    2. +1
      29 июля 2017
      Цитата: Беляш
      Если бы не доставка астронавтов из других стран, думаю тогда и российский космонавты не летали бы. А так как бы отбивают дорогу.

      Что нам стоить дом построить. Два Союза и Космическая станция. А Так один пассажир отбивает как бэ бензин, второй приносит прибыль
      1. +4
        29 июля 2017
        Я очень злой из-за того что уволились мои любимые космонавты -
        Геннадий Падалка, Сергей Волков, Сергей Ревин, Александр Самокутяев

        Не так просто, их там заставили уйти, подлая история. Мне они нравились, я за ними следил в ютубе.
        1. 0
          29 июля 2017
          Цитата: Беляш
          Не так просто, их там заставили уйти, подлая история.

          А кому здесь нравится Ельцин?
          1. +2
            29 июля 2017
            Цитата: Tusv
            А кому здесь нравится Ельцин?

            Да в общем-то Ельцин тут не при чем. Их в 2017 году из отряда космонавтов исключили. Падалка и Ревин - старички, 68 и 66 годов рождения -а на пенсию не хотелось, в результате с группой сторонников скандал закатили. Волкова исключили из космонавтов, но в отряде оставили. Самокутяев - по состоянию здоровья "уйден".
            Цитата: Tusv
            подлая история
            Да.
            Самое подлое -что и Герои России умеют подличать.
            1. +2
              29 июля 2017
              Некоторые из них, не помню кто, судились с Роскосмосом. Они не получили деньги им положенные. Суд встал на сторону космонавтов, после этого их "выжили" .
              Сергей Волков вроде точно участвовал в этом, читал где-то.
              1. +1
                29 июля 2017
                Беляш, а Вам сколько лет? Если не секрет, конечно?
                Допустите на минуту - лично Вы превысили пенсионный возраст в АОИ, Вас хотят уволить, но Вы лично - Герой. И поэтому, как Вы считаете -Вас увольнять нельзя. Вас надо оставить свадебным генералом. А перед этим - присвоить звание "генерал".
                В кратце - примерно это и случилось. hi
                1. +1
                  29 июля 2017
                  И да -Волков еще в отряде. Но не как летчик-космонавт.
                  1. +1
                    29 июля 2017
                    Вам, Беляш, -есть кем гордиться. Илан Рамон.Светлая и вечная ему память - как любому человеку, бывшему в космосе. soldier
                2. 0
                  29 июля 2017
                  Самому старшему 60 лет, вот сейчас командир станции Фёдор Юрчихин, (предыдущая экспедиция) , и ему 58 лет. Но летели всего два космонавта, обычно их три. Вместо третьего был просто мешок с вещами на сиденье. Второй был иностранец.
                  1. 0
                    29 июля 2017
                    А здоровье - константа, так? И с возрастом не меняется, нет? laughing
                    Огорчили. Вы ж из Израиля. recourse Там вроде неумных мало. hi
                    1. 0
                      29 июля 2017
                      А вот что писал Падалка -
                      Падалка обвинил главу Центра подготовки космонавтов в «дезертирстве»

                      http://www.rbc.ru/society/27/04/2017/59021d199a79
                      471d5d98a399
                  2. 0
                    29 июля 2017
                    Цитата: Беляш
                    был просто мешок с вещами на сиденье.

                    Ого!!! belay Хм...А Вы точно из Израиля? wink
                    1. 0
                      29 июля 2017
                      Вместо космонавта к МКС отправили 70-килограммовый грузовой контейнер

                      https://lenta.ru/news/2017/04/20/iss/
                      1. 0
                        29 июля 2017
                        Ну, Вы точно не из Израиля laughing . Там же "был просто мешок с вещами на сиденье" laughing
                      2. 0
                        29 июля 2017
                        Смешались в кучу кони-люди. Вопрос: Какое отношение имеет уход Падалки к 70-кг контейнеру? Ответ: Никакого.
  5. 0
    29 июля 2017
    Я, думаю, что американского космонавта надо было на земле забыть случайно. А то они нам санкции какие то придумали. laughing wink
  6. +1
    29 июля 2017
    а можно было нероссиян на полпути высадить?санкции,они разные бывают recourse
    а вообще,пущай лётают,науку двигают yes а то уже "цивилизаторам" уподабливаемся-кругом пихаем политоту
  7. +1
    29 июля 2017
    «Союз» доставил новый экипаж к МКС

    Лапотная Россия , варвары и т.д...(медведи , водка балалайка..))))
    А мы молча работаем на благо человечества, без выпендрежа ...Понимая , что "Никто , кроме нас!" soldier
  8. +3
    29 июля 2017
    Цитата: Владимир16
    Соглашусь с Чёрным. Пущай домой исключительные исключительно своим транспортом добираются.

    А возвращать 700 с лишнем миллионов вы наверно точно не будете. Предоставите это другим. Ведь как бы вы не причем, так "За что нас"? Вы только предлагаете нарушить все контракты и влипнуть не только в возврат денег, но и в неустойку.

    Цитата: Беляш
    Если бы не доставка астронавтов из других стран, думаю тогда и российский космонавты не летали бы. А так как бы отбивают дорогу.

    Вы не слишком далеки от истины. Разумеется летали бы, но вместо тех 4-5 "Союзов" и примерно стольких же "прогрессов" денег хватило бы на пару "Союзов" и пару "Прогрессов". Американцы своими полетами на МКС на наших кораблях финансируют нашу пилотируемую программу, не дав ей умереть. Ибо если учесть, что "Союз" имеет автономность в составе орбитального комплекса всего 30 суток, то пара "Союзов" позволили бы нам задействовать наш сегмент станции в течение двух месяцев в году. То есть заранее можно "поставить жирный крест" на нашем сегменте станции. К сожалению, многие видят только одно, как "насолить" американцам. Не возить их на станцию, или не забирать оттуда. Вот только кто больше от этого потеряет - об этом не задумываются. Главное ведь "назло бабушке уши отморозить"
    1. +1
      29 июля 2017
      Цитата: Старый26
      Вы только предлагаете нарушить все контракты и влипнуть не только в возврат денег, но и в неустойку.

      Неустойка это еще пол беды Будут свернуты все программы по выводу полезной нагрузки. С Куру Союзам больше не стартовать. Ни кто не будет работать с недобросовестным подрядчиком
      1. 0
        29 июля 2017
        На неустойку в рамках контрсанкций можно забить. Пусть идут работают с китайцами или их Ким возит.
    2. +2
      29 июля 2017
      Цитата: Старый26
      А возвращать 700 с лишнем миллионов вы наверно точно не будете.

      выведут ярд зелени из полоссатых казначейских обязательств и адью. Ещё и в прибыли останутся. Здесь дело не в деньгах, а в политике. Дескать мы можем вести диалог с кем угодно и договариваться. Но наши "партнёры" это постоянно не хотят помнить. request
    3. 0
      29 июля 2017
      Цитата: Старый26
      4-5 "Союзов" и примерно стольких же "прогрессов" денег хватило бы на пару "Союзов" и пару "Прогрессов".
      lol Гениально
      Не денег хватило, а потребность бы была именно в этом количестве.
      Кстати, а слабо выложить данные по КНДР-ской вчерашней ракете? Или опять ждете, когда Пхеньян в слух очередной бред скажет? laughing
      Цитата: Старый26
      К сожалению, многие видят только одно
      как бы повыпендриваться. wink
  9. 0
    29 июля 2017
    Цитата: Старый26
    Вы не слишком далеки от истины. Разумеется летали бы, но вместо тех 4-5 "Союзов" и примерно стольких же "прогрессов" денег хватило бы на пару "Союзов" и пару "Прогрессов". Американцы своими полетами на МКС на наших кораблях финансируют нашу пилотируемую программу, не дав ей умереть. Ибо если учесть, что "Союз" имеет автономность в составе орбитального комплекса всего 30 суток, то пара "Союзов" позволили бы нам задействовать наш сегмент станции в течение двух месяцев в году. То есть заранее можно "поставить жирный крест" на нашем сегменте станции. К сожалению, многие видят только одно, как "насолить" американцам. Не возить их на станцию, или не забирать оттуда. Вот только кто больше от этого потеряет - об этом не задумываются. Главное ведь "назло бабушке уши отморозить"

    Блин, завис комп, даже ошибки не смог исправить. Автономность "Союза" вне комплекса 30 суток. Предыдущие имели автономность порядка 100-150 суток. Утверждают, что новый "Союз-МС" имеет автономность в 200 суток. Но это по жнергетике. По запасам продовольствия, воздуха и воды на двух "Союзах" и двух "Прогрессах" мы могли бы эксплуатировать станцию где-то п пределах 2 месяцев в году. Так точнее. А дальше - все по тексту
    1. +1
      29 июля 2017
      Цитата: Старый26
      Автономность "Союза" вне комплекса 30 суток. Предыдущие имели автономность порядка 100-150 суток. Утверждают, что новый "Союз-МС" имеет автономность в 200 суток. Но это по жнергетике. По запасам продовольствия, воздуха и воды на двух "Союзах" и двух "Прогрессах" мы могли бы эксплуатировать станцию где-то п пределах 2 месяцев в году. Так точнее. А дальше - все по тексту

      То есть - это Ваши догадки и мысли вслух? laughing Еще раз -гениально. wassat
  10. +1
    29 июля 2017
    Цитата: Чёрный
    На МКС были доставлены российский космонавт Сергей Рязанский, американский астронавт Рэндольф Брезник и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) итальянец Паоло Несполи. Они должны сменить космонавта Федора Юрчихина и астронавтов NASA Пегги Уитсон и Джека Фишера.
    Надо против американцев санкции ввести - оставить их на МКС на неопределённый срок laughing...ну и евроастронавта заодно, будет им по привычке прислуживать wassat

    Предлагаю американцев и космонавтов евросоюза доставлять на МКС в грузовом отсеке закрытыми в бочках
    1. 0
      29 июля 2017
      так сказать, в собственном соку
  11. 0
    29 июля 2017
    Цитата: nizhegorodec
    Это ничего не даст, лучше сделать туалет платным, амерский то из строя выходит. Так можно и валюту заработать.

    Кстати очень рациональная мысль,ср..ть нелзя обождать!
  12. 0
    29 июля 2017
    двое лишние. катапультировать
  13. +3
    29 июля 2017
    Цитата: tanit
    То есть - это Ваши догадки и мысли вслух? laughing Еще раз -гениально.

    Отнюдь. Это не мои мысли и не мои догадки. Достаточно посмотреть, сколько и чего возят наши корабли. Версия, которая летала первоначально на МКС "Союз-ТМА" стоил 29 млн. долларов. Следующий, "Союз-ТМА-М" - уже 54 миллиона. Бюджет нашей космической отрасли не растет в такой же пропорции. В результате повышений количество кораблей - уменьшается. Американцы платят за полеты в 2017 году 75,981 млн. долларов за человека, в 2018 году (уже оплаченные) - 81,7 млн. На 7% или почти на 6 млн. больше. И если они в предыдущем контракте планировали 6 мест, то в новом, который на всякий случай заключен (дополнительно) на 2019 - количество мест уже ТРИ. Если американцы прекратят летать на наших "Союзах" - "Энергия" после 18 года недополучит 450 млн. долларов. Много это или мало - судите сами, если при нулевом НДСе стоимость корабля "Союз-МС" равна 38,9 млн. долларов. Сколько кораблей и носителей мы "недополучим" так сложно посчитать? Урякать, что мы всех порвем и соревноваться в остроумии, как лучше космонавтов и астронавтов доставлять, в бочках в грузовом отсеке или еще как - это легко, но глупо. А то "обещать" перестать возить, и дескать они пусть используют батут - это ляпнуть легко. но почему-то после этого, особенно после того, что выявили на "Восточном" куратор космической отрасли элементарно заткнулся. И уже не вещает о "батутух"
    1. 0
      29 июля 2017
      Позвольте спросить. При всем уважении к Вам. Вы лично когда были на Байконуре и в качестве кого и когда? А на Восточном были? И -то же - в качестве кого? На Плисецком -повторяю свой вопрос. В Гвиане -тот же самый вопрос. hi
      Скажите? hi
      1. 0
        29 июля 2017
        При всем уважении - Вы все же не ответите. hi Врать Вы не станете, тем более, что это легко проверить.(относительно тяжело, но возможно) hi
        1. 0
          29 июля 2017
          Хорошо вещать про чужой "батут", когда еще свою шляпу, как обещал, не съел.
  14. 0
    29 июля 2017
    Вот снова Сергей на орбите. Рязанские в лице Сергея прорвались в космос. Жаль, академик не увидел.
    1. 0
      29 июля 2017
      Цитата: Музыка
      Рязанские в лице Сергея прорвались в космос

      Академику еще повезло. Он не увидит как новые полковники снова бунт устроят, требуя себе звание "генерал". request
  15. +1
    29 июля 2017
    Беляш
    Вы бы занялись другим. Например -почему убили первого израильского космонавта? Не пожалев целый корабль с его американскими коллегами? Почему сын Илана погиб, пилотируя неубиваемый Ф-16?
    Вот где все рептилоиды -то. А Вы чего-то к России притянулись. laughing
  16. 0
    29 июля 2017
    Цитата: Старый26
    Цитата: tanit
    То есть - это Ваши догадки и мысли вслух? laughing Еще раз -гениально.

    Отнюдь. Это не мои мысли и не мои догадки. Достаточно посмотреть, сколько и чего возят наши корабли. Версия, которая летала первоначально на МКС "Союз-ТМА" стоил 29 млн. долларов. Следующий, "Союз-ТМА-М" - уже 54 миллиона. Бюджет нашей космической отрасли не растет в такой же пропорции. В результате повышений количество кораблей - уменьшается. Американцы платят за полеты в 2017 году 75,981 млн. долларов за человека, в 2018 году (уже оплаченные) - 81,7 млн. На 7% или почти на 6 млн. больше. И если они в предыдущем контракте планировали 6 мест, то в новом, который на всякий случай заключен (дополнительно) на 2019 - количество мест уже ТРИ. Если американцы прекратят летать на наших "Союзах" - "Энергия" после 18 года недополучит 450 млн. долларов. Много это или мало - судите сами, если при нулевом НДСе стоимость корабля "Союз-МС" равна 38,9 млн. долларов. Сколько кораблей и носителей мы "недополучим" так сложно посчитать? Урякать, что мы всех порвем и соревноваться в остроумии, как лучше космонавтов и астронавтов доставлять, в бочках в грузовом отсеке или еще как - это легко, но глупо. А то "обещать" перестать возить, и дескать они пусть используют батут - это ляпнуть легко. но почему-то после этого, особенно после того, что выявили на "Восточном" куратор космической отрасли элементарно заткнулся. И уже не вещает о "батутух"

    450 млн долларов это сущие пустяки По сравнению с долгом украины нам Который мы ни когда не получим И по сравнению с прощенными Россией долгами "братским странам"
    Так что если не станем с собой на орбиту брать всякую шушеру То не обеднеем ни капельки А уважать станут Пусть через силу....неискренне но будут уважать
  17. 0
    29 июля 2017
    Цитата: tanit
    Позвольте спросить. При всем уважении к Вам. Вы лично когда были на Байконуре и в качестве кого и когда? А на Восточном были? И -то же - в качестве кого? На Плисецком -повторяю свой вопрос. В Гвиане -тот же самый вопрос. hi
    Скажите? hi

    На Байконуре - уже достаточно давно. Последний раз был ЕМНИп в 1987 году. В дальнейшем несколько сменил место работы и командировки стали иного направления.
    На "Восточном" - разумеется не был, как и в Гвиане. И профиль не мой, и звеняйте возраст уже не тот.
    В Плесецке, к сожалению был один или два раза в начале 90-х (году в 91). Заранее предвосхищая вопросы отвечу - в Сары-Шагане не был, как и в Эмбе. На Капьяре был несколько раз. Но очень короткие командировки.
    В Ленинске обычно проживали в гостинице напротив штаба, уже не помню, но кажется называлась "Цнтральная". По площадкам не "мотался" на мотовозе, хотя и сказать, что на "двойке" не был - тоже не скажу... Если интересно, основная работа проходила на 17-й площадке, если вы знаете, где это...

    Вот пожалуй и все. Должность? Последняя занимаемая по своему направлению была ГКП (главный конструктор проекта). Не бог весть какая величина, не думайте, что это что-то ого-го. У нас все ГКП были вне подчинения начальника отдела. Подчинялись исключительно или начальникам отделения, или замам директора. Но были все же немного выше конструкторов всех категорий.

    Занимаясь этим делом примерно 20 лет, волей-не волей и потом, стараешься если не быть в курсе каких-то проблем - то стараешься держать руку "на пульсе" в целом. Сами знаете, "бывших" не бывает.
    Такой ответ вас удовлетворит?
    1. 0
      30 июля 2017
      Цитата: Старый26
      Такой ответ вас удовлетворит?

      Вполне. Благодарю с уважением. hi
  18. 0
    29 июля 2017
    Цитата: Вздринчер
    450 млн долларов это сущие пустяки По сравнению с долгом украины нам Который мы ни когда не получим И по сравнению с прощенными Россией долгами "братским странам"
    Так что если не станем с собой на орбиту брать всякую шушеру То не обеднеем ни капельки А уважать станут Пусть через силу....неискренне но будут уважать

    Да неужели так сложно не валить все в одну кучу? Не все долги, там 3 млрд. долларов Украины, а конкретно смотреть
    Выручка "Энергии" с 2015 по 2016 год упала с 38,5199 млрд рублей в 2015 году до 33,8282 млрд рублей в 2016. Убытки компании 8,7878 млрд. рублей. Рсходы на НИОКР упали на 16% и составили в настоящее время 26,7 млрд. Рублей. Балансовая стоимость активов корпорации 106 млрд. рублей. А вы считаете, что для фирмы 450 млн. долларов или 27 млрд. рублей - это пустяки? К тому, что стоимость одного корабля "Союз-МС" сейчас 2 млрд 336 млн. 398 тысяч 700 рублей. Стоимость достаточно старого "Прогресса-М" - 20 млн. долларов или 1,2 млрд рублей. И после этого вы считаете, что для корпорации 27 млрд рублей пустяки? Ну-ну.

    Можно конечно никого не возить. Количество кораблей (пилотируемых и беспилотных упадет с примерно 8-10 штук до 4-5. И что с этими кораблями делать? Ну притащим мы вместо 2-х иностранцев трех российских космонавтов. Грузоподъемность "Прогресса" - 2,3-2,7 тонны. Это все. Топливо, вода, воздух, продукты, расходные материалы для эксперимента. Сколько продержутся наши космонавты на таком пайке на станции?

    Хотим мы этого, или не хотим, но мы вынуждены продавать места и работать таксистами. Другого варианта нет. И не видно...
    1. 0
      29 июля 2017
      пафос многих выступлений понятен ... непонятно иное ... а чем плохо зарабатывать на высокотехнологичных решениях ... за которыми стоят (и конечно же развивают НАШУ науку) огромные коллективы людей ... КБ ... заводы ...
      По моему всё прекрасно ... это вам не сырьём торговать ... и вообще ... санкции во вред себе это тупость ... это ведь не топливо и боеприпасы например для ВСУ продавать ...
      1. 0
        29 июля 2017
        Это хуже, США для России все-таки серьезный противник.
    2. 0
      29 июля 2017
      России можно возить миллиардеров, индусов, арабов, китайцев. Можно израильтян. Они ведь санкции не ввели?
  19. 0
    29 июля 2017
    Цитата: Цой
    Где-то встречал информацию, что сейчас РФ вообще не получает денег от доставки на МКС. Все дело в том, что когда Боинг вышел из морского старта в качестве отступных он получил некоторое количество мест на Союзах, которые теперь продает НАСА. То есть Россия по сути бесплатно возит американцев. Не могу ручаться за достоверность информации.

    Вы недалеки от истины. Последний контракт, а он заключен 28.02.2017 года предусматривает дополнительные места для американских астронавтов (на всякий случай, если к 2019 году их корабли не будут летать регулярно. 1 место в 2017 году, 1 место в 2018 году и 3 места 2 2019 году. Все это на сумму в 373,5 млн. долларов или по 74,7 млн. за одно место.
    2017-03-20. РКК Энергия и Боинг утвердили мировое решение. Американская Боинг и российское ПАО РКК Энергия заключили мировое соглашение по иску к отечественному предприятию на сумму более 320 млн. долл. В соответствии с решением суда Центрального округа Калифорнии РКК покроет эту сумму путем предоставления услуг по доставке астронавтов на МКС. С учетом этих 320 млн. долларов долга, Боинг нам заплати за доставку своих пятерых астронавтов 53,5 млн долларов. До этого нам НАСА оплачивала порядка 490 млн. долларов за доставку астронавтов.

    Вот и считате, нужна нам запускать иностранцев или гори она космонавтика синим пламенем?
    1. 0
      29 июля 2017
      Американская пусть горит, это России в рамках контрсанкций выгодно. А свою надо развивать.
  20. 0
    29 июля 2017
    Там вроде америкосы есть?
    Пристрелить, как собак!
  21. 0
    30 июля 2017
    Бедоляги, когда вы уж на питардах летать прекратите.....
  22. 0
    30 июля 2017
    Цитата: Scratchy Doll
    Американская пусть горит, это России в рамках контрсанкций выгодно. А свою надо развивать.

    Так вот только не американская горит синим пламенем, а наша. Тут предлагают или поубивать американцев с европейцами, или оставить на МКС на долгий срок. Да запросто. Вот только что Роскосмос то делать будет, когда мы всю "шушеру" разгоним и станим сами летать?
    На 30 июля 2017 года было запущено 46 ракет-носителей. Из них 10 имело российское происхождение, но
    1. Два носителя из тех, что у нас куплены ЕКА.
    2. Два "Прогресса" и два "Союза" которые оплачиваются американцами (пусть даже и частично)
    3. Протон в июне выводил американский спутник. Не бесплатно, как вы понимаете.
    4. В июле наш носитель запустил 72 мелких спутника, из которых 5 было наших.

    Фактически "чисто" российских, для наших нужд было ДВА запуска. В мае запустили "Тундру", в июне - "Нивелир". А остальные 8 - коммерческие. Что будет, если мы откажимся от этих вливаний со стороны? Сколько будем запускать в год?
    1. 0
      30 июля 2017
      Что это были за носители?
      В скольких из этих носителей были российский двигатели или другие комплектующие?
      В какой степени эти пуски частично оплачивались США?
      России не надо учатсвовать своим извозом в развитии конкурентов, тем более стран ведущих себя по отношению к ней враждебно. Особенно США.
      Роскосмос будет за деньги выводить спутники других стран. Мир большой.
  23. 0
    30 июля 2017
    Цитата: Scratchy Doll
    Что это были за носители?.

    Вам по типам расписать? Никаких проблем
    1. КНР - 6 шт.
    2. ЕКА - 4 шт.
    3. Индия - 4 шт.
    4. Япония - 3 шт.
    5. США - 14 шт. ( в т.ч. 10 Фальконов, 1 Дельта-4, 3 Атласа-5)
    6. Россия - 10 шт. в т.ч. 1 Протон, 7 Союзов, плюс мы засчитываем как свои пару носителей Союз- СТА-А/Б. Которые являются собственностью Франции

    Цитата: Scratchy Doll
    В скольких из этих носителей были российский двигатели или другие комплектующие?.

    С большой натяжкой можно назвать 3 "Атласа", хотя на них установлены двигатели, которые только производятся в России, а по сути являются американскими, поскольку создавались на их деньги

    [quote=Scratchy Doll В какой степени эти пуски частично оплачивались США?.[/quote]
    Частично оплачиваются создание и запуск кораблей "Союз-МС", "Прогресс-МС" и их носители
    Американцы платят нам по 81 млн. долларов за человека. Стоимость "Союза" - 38 млн., стоимость "Прогресса" минимум 20 млн. То есть за деньги, которые нам платят за одного астронавта мы можем полностью оплатить ОДИН СОЮЗ, ОДИН ПРОГРЕСС и пару РН "Союз". Если есть желание - в сети всегда можно посмотреть и контракты с американцами, и стоимость ракет и кораблей...

    Цитата: Scratchy Doll
    России не надо учатсвовать своим извозом в развитии конкурентов, тем более стран ведущих себя по отношению к ней враждебно. Особенно США..

    прекрасно. И что предлагаете? Ну не будем мы возить американцев, - корпорация недополучит 450 млн. долларов. Поинтересуйтесь отчетами Энергии и Роскосмоса. Очень интересные цифры. В результате мы сможем выпускать не порядка 8-10 кораблей СОЮЗ и ПРОГРЕСС в год, а раза в 2-3 меньше. И что мы сможем поддерживать в рабочем состоянии наш сегмент МКС? Посмотрите, сколько доставляют на станцию грузов наши ПРОГРЕССЫ и их ДРАКЕНЫ и СИГНУСЫ?

    Цитата: Scratchy Doll
    Роскосмос будет за деньги выводить спутники других стран. Мир большой.

    А есть много желающих? Спутники производятся другими страна не в массовом количестве. Всего спутники имеют ЕМНИП 90 стран. Но рынок давно уже поделен. И никто не будет отдавать нам свой кус. Можно взять любую страну и посмотреть, кто и кому запускали.
    1. 0
      1 августа 2017
      Какими бы большими не были для Вас эти натяжки, но Атласы надо выкинуть. Или даже приписать к России. Все эти деньги может платить кто-то другой за тот же сервис. Более дружественный. Эти и другие предложения выше уже были.
      То что если не сможем поддерживать на МКС можно вообще продать или сдать в аренду индусам, китайцам, кому угодно. Желающих много, клиенты найдутся. Даже частные. Незачем развивать своих врагов или даже просто конкурентов. Какая это станция "международная" если на ней даже японский модуль есть, а китайского - нет?
  24. 0
    2 августа 2017
    Цитата: Scratchy Doll
    Какими бы большими не были для Вас эти натяжки, но Атласы надо выкинуть. Или даже приписать к России.

    А что, "Атласы" стали уже росссийскими носителями? И если вы покупаете айфон, а внутри его аккумулятор, который на американские деньги создали и выпускают где-нибудь на Тайване у вас айфон становится тайваньским? А аккумулятор, которые они создали на американские деньги и чей выпуск просто локализован в Тайване - чьим аккумулятор-то является? особенно если патенты на него принадлежат опять же не Тайваню?

    Цитата: Scratchy Doll
    Все эти деньги может платить кто-то другой за тот же сервис. Более дружественный. Эти и другие предложения выше уже были.

    Кто? Назовите хотя бы примерно страну, которая готова бы платить такие деньги за вывод своих космонавтов, оплачивать создание кораблей и носителей? Пример.

    Цитата: Scratchy Doll
    То что если не сможем поддерживать на МКС можно вообще продать или сдать в аренду индусам, китайцам, кому угодно.

    За какую сумму? Наши затраты на содержание нашего сегмента станции - примерно 1,5 млрд. долларов в год. Кто готов платить такие деньги? Индия, чей космический бюджет в год 1,49 млрд. Так они хотят еще свои спутники запускать на своих РН, разрабатывать новые РН, более мощные. Стоимость из ракеты - примерно 35 млн. долларов. 4-5 пусков в год - уже 140-175 млн. долларов.

    Китай? А нафиг ему наш сегмент? Он успешно развивает свою космическую программу. Готовится к выводу в следующем году своей модульной станции аналогичной нашему "Миру". Зачем ему этот гемморой нужен, платить половину своего бюджета, чтобы затормозить свою космическую программу?
    Так кому же предлагаете сдавать в аренду?

    Цитата: Scratchy Doll
    Желающих много, клиенты найдутся.

    Желающие есть только на халяву. Никто свою собственную национальную программу гробить не будет

    Цитата: Scratchy Doll
    Незачем развивать своих врагов или даже просто конкурентов. Какая это станция "международная" если на ней даже японский модуль есть, а китайского - нет?

    А вы предпочитаете, как в той притче "назло бабушке уши отморозить". Не будем помогать конкурентам и развивать врагов - заодно и собственную космонавтику угробим. И чем же мы развиваем врагов, т.е. американцев? У них что, нет своих ракет?
    А насчет международной, так вам нужно чтобы все страны мира участвовали? В проекте участвуют 14 стран. Раньше было 16, но Бразилия и Великобритания вышли из проекта. Осталось 14 - 14 стран: США, Россия, Япония, Канада, Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция. Последние 10 стран идут под эгидой Европейского космического агентства. Ну и что, что модуля китайского нет? так и индийского нет, нет и иранского. И что?
    1. 0
      2 августа 2017
      Они без российских двигателей летать не смогут. Двигатель в ракете это основное.
      Китаю, Ирану, Индии будет дешевле купить готовое, уже выведеное, и пристыкованное.
      По той притче что нечего битому небитого возить.
      Чего так засуетился?
  25. 0
    3 августа 2017
    Цитата: Scratchy Doll
    Они без российских двигателей летать не смогут. Двигатель в ракете это основное.

    Да ну, не могут летать? Из 14 выведенных на 3 августа только три оснащены двигателями, произведенными в России, т.е. 20%. остальные 80 - на американских двигателях. И более 20% никогда это число не поднималось.

    Цитата: Scratchy Doll
    Китаю, Ирану, Индии будет дешевле купить готовое, уже выведеное, и пристыкованное.

    Читать по русски наверно не желаете? Я же ясно написал. Расходы России на МКС в год порядка 1,5 млрд. долларов. ВЕСЬ космический бюджет Индии меньше, чем мы тратим на одну станцию. Причем Индия желает развивать собственную, а не получать что-то от других. Иран - это вообще не смешно. В 2013 "космический" бюджет был равен 500 млн. долларов. Единственные, кто теоретически мог бы купить - китайцы, но это им не нужно. Они развивают свою космонавтику, строят свою орбитальную станцию и наш сегмент им вообще не к чему....

    Цитата: Scratchy Doll
    Чего так засуетился?

    Я засуетился? belay Это некоторые крутые на ВО предлагают то расстрелять астронавтов на МКС, то оставить их на МКС, то вообще перестать сотрудничать в данном случае с США и ЕКА.
    Максималисты были и есть всегда. Но к счастью не они принимают решения. Если уж мы "влипли" в ту ситуацию, что наша космонавтика опустилась ниже плинтуса, то надо не чирикать, грозя всем, что перекроем кислород (в результате перекроют нам), а если уж не выходить, то выползать из сложившейся ситуации. Пока нам что-то платят - надо этим пользоваться. Причем не делать ставку на кучу мелких стран, типа Алжира, Анголы или Афганистана, которые раз в 10 лет запускают один спутник - а искать выход. Повышать бюджет того же Роскосмоса. Жестко, если не жестоко контролировать, куда эти средства и как расходываются. Разрабатывать национальную программу, но не так, как мы делаем обычно. Разработали, заложили деньги, а потом этот бюджет начинается вместе с пенсиями и зарплатами в первую очередь урезаться.
    А урякать - много ума не надо.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»