Пистолет VP70: дедушка Glock'а со скорострельностью 2200

18
О пистолете немецкой компании Heckler und Koch VP70 написано много. Но чаще всего все сводится к тому, что данное оружие считают ненадежным, с малым рабочим ресурсом, а разбавляется это все упоминанием об участии данного оружия в съемках кинофильма «Чужой». На мой субъективный взгляд, этот пистолет явно незаслуженно обделили вниманием, так как, помимо его очевидных особенностей, есть еще и масса интересных технических решений, которые в нем применили. Но начать нужно с конструкторов, которые работали над этим оружием, так как, несмотря на то, что пистолет VP70 появился в самом конце 60-х годов ХХ века, сама идея создания подобного оружия у одного из конструкторов зародилась еще во время Второй мировой войны.

Конструкторы и история создания пистолета VP70



Пистолет VP70: дедушка Glock'а со скорострельностью 2200
В первую очередь нужно сразу отметить, что любое оружие делает не один или два человека, если, конечно, это не кустарное производство. Несмотря на то, что обычно любое оружие ассоциируют только с одним конструктором, на деле же над проектом трудится масса людей, но так уж повелось, что вспоминают только руководителей проекта. Не будем нарушать традицию, тем более что всех участников работы над пистолетом будет очень сложно перечислить, но отметить их участие стоит.

Одним из конструкторов пистолета VP70 был человек, во многом благодаря которому и появилась немецкая компания Heckler und Koch, — Алекс Зайдель. Этот немецкий конструктор достаточно долго работал в оружейной компании Mauser, в частности, под его руководством был создан пистолет Mauser HSc. Помимо этого, безусловно, отличного оружия для своего времени, Алекс Зайдель в 1943 году был задействован компанией Mauser в разработке нового проекта — Volkspistole. Это оружие должно было стать основным пистолетом в вооруженных силах Третьего Рейха, также им планировалось вооружать и ополчение.

Проект, над которым работал конструктор, имел обозначение V.7082 и уже на тот момент был достаточно интересным — как в своем изначальном варианте, так и в последующих. Первоначальный вариант пистолета V.7082 был разработан вокруг схемы автоматики со свободным затвором, при этом оружие имело массу штампованных деталей, что удешевляло и ускоряло его производство, а также питалось патронами 9х19.

Уже первые испытания нового пистолета наглядно продемонстрировали, что автоматика со свободным затвором, относительно мощный патрон и дешевые штампованные детали оружия сочетаются плохо. Несмотря на то, что оружие работало, оно имело массу недостатков в виде малого ресурса и неприятной отдачи при стрельбе. Очевидным решением было отказаться от свободного затвора в пользу более сложной схемы автоматики, что и произошло.

Тем не менее, идею создания дешевого и простого пистолета со свободным затвором и мощным боеприпасом Алекс Зайдель не оставил. Реализовать и довести свою идею до полностью рабочего и готового к производству образца конструктору удалось благодаря совместной работе с еще одним из талантливейших немецких оружейников — Гельмутом Вельде. Произошло это не сразу. Потребовалось долгое время, чтобы компания Heckler und Koch смогла позволить себе разработку подобного оружия без гарантированного результата. Стоит напомнить, что изначально компания не имела отношения к оружию, а занималась ремонтом и изготовлением промышленного оборудования и даже производила швейные машинки.

Главной особенностью нового пистолета должна была стать его дешевизна и универсальность. Кроме того, конструкторы применили множество действительно новых и смелых решений, многие из которых были реализованы впервые в серийно производимом оружии.

Особенности пистолета VP70

Как уже упоминалось, главная особенность пистолета VP70 — это его автоматика, а именно свободный затвор при использовании патронов 9х19. Такая система автоматики редкость для оружия, использующего боеприпасы с такой кинетической энергией пули. Помимо более высоких требований по надежности отдельных деталей и узлов оружия, приходится мириться еще и с более резкой отдачей при стрельбе в сравнении с пистолетами, где используется система автоматики с жестким запиранием канала ствола или же с полусвободным затвором.

Не менее интересной особенностью данного пистолета является так же и то, что, несмотря на повышенные требования к прочности деталей, конструкторы сделали рамку пистолета полимерной. Кстати, VP70 является первым серийно производимым пистолетом с пластиковой рамкой. Все остальные детали оружия, которые можно было выполнить методом штамповки, именно таким методом и изготовлены, в том числе и кожух-затвор. Это позволило не только снизить стоимость при производстве, но и уменьшить вес оружия, что в конкретно данном случае спорный плюс из-за резкой отдачи при стрельбе.



Но для большинства людей все это не самое интересное в данном пистолете, обычно главной «изюминкой» считают то, что данное оружие может вести автоматический огонь. Сама возможность стрелять «очередью» для большинства конструкций пистолетов не является чем-то тяжело реализуемым с технической стороны вопроса. Просто в этом обычно нет необходимости из-за того, что сама конструкция пистолета не позволяет его надежно удерживать для эффективного применения режима автоматического огня. Потому выделять эту особенность пистолета VP70 как нечто выдающееся не стоит, а вот то как это реализовано, действительно нужно отмечать отдельно.

Интерес представляют и прицельные приспособления оружия, которые не совсем обычны. В частности, мушка выполнена деталью, равной по своей ширине целику. С тыльной стороны мушки имеется одна вертикальная полоса темного цвета, в то время как края по обе стороны полосы зашлифованы до зеркального блеска. Сложно понять логику в данном решении, так как каких-то особых преимуществ подобная конструкция мушки при прицеливании не дает, разве что незначительно упрощает наведение пистолета в вертикальной плоскости.

Конструкция пистолета VP70

Если говорить о конструкции пистолета VP70, так же как и о других пистолетах, то действительно ничего особенного в нем можно не выделять. Так как главная его особенность заключается в ударно-спусковом механизме, а для моделей данного класса оружия УСМ редко представляет интерес. Возможно, именно по этой причине в большинстве случаев редко кто заостряет внимание на устройстве этого узла VP70.

Начать нужно, пожалуй, с того, что пистолет имеет предохранитель, хотя часто встречается упоминание его отсутствия. Дело в том, что роль предохранителя выполняет кнопка, перемещающаяся в горизонтальной плоскости. Расположена она у основания предохранительной скобы. Аналогичные предохранительные устройства можно встретить во многих ружьях. Она в одном из своих положений блокирует спусковую клавишу, что можно считать достаточным при совокупности остальных особенностей для обеспечения безопасности ношения и хранения оружия даже с патроном в патроннике. Возможно, именно расположение и форма переключателя предохранителя вводит многих в заблуждение, так как на этом месте обычно устанавливают клавишу извлечения магазина, за которую обычно и принимают переключатель предохранителя. Магазин же удерживается защелкой внизу рукояти пистолета.

Ударно-спусковой механизм пистолета только двойного действия, ударниковый. То есть с каждым нажатием на спусковую клавишу сначала происходит сжатие пружины ударника, а после срыв ударника. Это делает спуск пистолета тугим и значительно ухудшает его характеристики по точности, что в сумме с резкой отдачей оставляет не самые приятные впечатления об оружии.

Для того, чтобы смягчить отдачу при стрельбе и разгрузить пластиковую рамку оружия, под стволом пистолета конструкторы разместили простое и эффективное устройство, состоящее из направляющей и пружины. Так, помимо возвратной пружины, кожуху-затвору в конце своего движения назад приходится дополнительно сжимать еще одну пружину, что замедляет его и делает отдачу при стрельбе более комфортной. Но нужно отметить, что в гражданской версии оружия (VP70Z), в которой отсутствует возможность ведения автоматического огня, этого дополнения для компенсации отдачи может и не быть.

Ну и самое интересное, в данном пистолете это реализация той самой возможности стрелять очередью. Сам по себе пистолет не может вести автоматический огонь, такая возможность появляется при присоединении приклада к оружию. Приклад выполнен из пластика и может выполнять функцию кобуры для пистолета. Соединяется с пистолетом приклад в двух точках: с тыльной стороны рукояти внизу и за рамкой чуть ниже движения кожуха-затвора при помощи направляющих и защелки. С левой стороны приклада располагается переводчик режимов огня. В своем нижнем положении переводчик допускает стрельбу одиночными выстрелами в верхнем позволяет вести огонь со скорострельностью 2200 выстрелов в минуту с отсечкой по три патрона.

Ударно-спусковой механизм пистолета разделен на две части. Первая его часть расположена непосредственно в самом оружии, допускает только одиночные выстрелы и грубо говоря реализована при помощи простейшей тяги, являющейся продолжением спусковой клавиши и шептала. Вторая же часть ударно-спускового механизма, с помощью которой и реализуется возможность стрелять очередью, расположена в прикладе пистолета. Взаимосвязь между двумя частями осуществляется при помощи выступающего круглого шипа, который входит в отверстие в рамке оружия и в своем крайнем переднем положении выводит из сцепления шептало и выступ на ударнике.

Работает это все следующим образом. При переводе оружия в режим автоматического огня в верхней части приклада появляется фигурная деталь, которая связана с шипом, взаимодействующим с шепталом. Первый выстрел происходит самовзводом, как и при одиночном огне. Но, двигаясь назад, кожух-затвор нажимает на выступающую сверху приклада пластину, заставляя ее спрятаться в корпусе приклада. В своем нижнем положении пластина втягивает шип, то есть шептало остается в боевом положении до тех пор, пока спусковая клавиша нажата. Когда кожух-затвор двигается вперед, выступ на ударнике взаимодействует с шепталом, что приводит к сжатию боевой пружины. Одновременно с этим происходит поднятие фигурной платины на прикладе, на которую больше не давит кожух-затвор. Полное поднятие пластины заставляет шип полностью высунуться и сдвинуть шептало чуть вниз, что приводит к срыву ударника и следующему выстрелу. Отсечка по три патрона реализована простейшим образом при помощи фигурной детали, которая после третьего выстрела не дает шипу сдвинуться назад независимо от положения пластины на прикладе, а значит, взвода боевой пружины не происходит, так как ударник не входит в сцепление своим выступом с шепталом.

Отдельно стоит отметить, что при автоматическом огне срыв ударника происходит немного раньше, чем затвор окажется в своем крайнем переднем положении, так что в каком-то роде два из трех выстрелов происходят с открытого затвора, что положительно сказывается на отдаче и ударном воздействии на рамку оружия, но ухудшает точность.

Нельзя пройти мимо и магазина оружия, который выдерживает подачу боеприпасов при достаточно быстром темпе огня. Магазин, на первый взгляд, двухрядный, самый обыкновенный, но верхние патроны в нем располагаются под углом к казенной части ствола, что в совокупности с «сухарем» плавной формы позволяет обеспечить безотказную подачу боеприпасов без утыканий и повреждений боеприпасов при темпе 2200 выстрелов в минуту.

Характеристики пистолета VP70

Длина пистолета VP70 без приклада составляет 204 миллиметра, с прикладом длина оружия будет равняться 545 миллиметрам. Длина ствола пистолета равна 116 миллиметрам. Высота оружия 142 миллиметра, толщина — 32 миллиметра. Вес без патронов 820 граммов. Вместимость магазина — 18 патронов 9х19.

Плюсы пистолета VP70

Главным достоинством данного оружия можно считать его своеобразную универсальность, благодаря которой получилось создать пистолет подходящий и для гражданского рынка и для органов правопорядка с армией. Стоит ли рассматривать данное оружие в контексте полноценной замены пистолету-пулемету? Ответ: категорически нет. Дело даже не в том, что оружие имеет малую для ПП вместимость магазина или недостаточную длину ствола, все это можно легко исправить. Дело в том, что, когда начинают делать что-то универсальное, оно все равно оказывается хуже, чем узкоспециализированный инструмент. Конструкторам приходится идти на различные ухищрения для сохранения функциональности конечного результата своей работы, а это неминуемо ведет к ухудшению или характеристик или надежности и долговечности.

Как модно сейчас говорить, пистолет опередил свое время, вернее, даже не пистолет, а отдельные решения, которые в нем применялись. Если даже брать вскользь: полимерная рамка, самовзводный ударниковый ударно-спусковой механизм… Думаю, многие уже на основе двух этих особенностей в первую очередь подумают о Glock, а он появился значительно позже.

Минусы пистолета VP70

Главным недостатком пистолета VP70 можно считать его невысокую точность. Причина этого кроется не в низком качестве исполнения оружия, как это обычно бывает, и не в плохой эргономике. Главной причиной низкой точности оружия можно считать только слишком тугой ход спусковой клавиши и резкую отдачу при стрельбе.

Но, говоря о низкой точности оружия, нужно понимать, что речь идет о точности при стрельбе в тире. На практике же попасть в человека с тех же 25-50 метров не составляет абсолютно никакой проблемы для большинства более или менее подготовленных стрелков. А нужно ли больше? Нужно, но редко.

Куда больше вопросов возникает из-за отсутствия затворной задержки у оружия. Многие рекомендуют считать патроны, и на последнем патроне менять магазин, тогда и затворная задержка не нужна, но с 18 патронами в магазине легко сбиться, так что это явный недостаток пистолета.

Немало ходит баек и о низкой живучести данного оружия, однако те, кто действительно имеет во владении данное оружие, уже давно перешагнули через гарантированный производителем ресурс пистолета, а он почему-то все стреляет и стреляет. То есть подтверждений тому, что пистолет буквально рассыпается при стрельбе в руках, нет, и все основано только на чьих-то домыслах и фотографии найденного непонятно где пистолета, у которого пластиковая рамка разложилась от воздействия солнца и прочих неприятных погодных явлений. Кстати, многие современные пистолеты с пластиковой рамкой тоже будут чувствовать себя нехорошо, если их оставить на месяц-другой под открытыми солнечными лучами.

Итог

Пистолет немецкой компании Heckler und Koch — изделие действительно весьма интересное по многим причинам. К сожалению, оружие не смогло получить широкого распространения, так как пистолет VP70 проигрывал по точности другим пистолетам, а как пистолет-пулемет он не мог конкурировать с другими пистолетами-пулеметами по своим характеристикам. Очень часто встречается информация о том, что было произведено всего 3231 единица оружия, при этом не уточняется, что 3200 пистолетов — это только те, которые имели возможность присоединения приклада, а, соответственно, и возможность ведения автоматического огня. Дополнительно к этому числу следует также добавлять еще 23008 пистолетов в гражданском варианте. В том числе 400 под патрон 9х21 для Италии, где 9х19 недоступен для гражданского населения.

Последний пистолет был изготовлен в 1989 году.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 августа 2017 07:36
    При всем интересном и новом в конструкции получилось ни рыба ни мясо...
    Если он фолькспистоле, то зачем ему автоматический огонь, и 18 патронов, если армейский, то параметры слабоваты... да и на какую-то замену ПП не тянет... Если только в полиции... так это слишком узко.
    1. +4
      3 августа 2017 07:53
      Ну если немножко доработать напильником: сделать возможность замены ствола на более длинный, дополнительно магазин повышенной вместимости и можно было бы говорить, что на одной базе создан пистолет и для граждан и для полиции с армией и ПП, так сказать шаг к универсальности. Но я против универсальности для оружия, так как она часто боком вылазит. Для каждой определенной работы есть свой инструмент, может быть это и дорого, но зато результат выше.
      1. +12
        3 августа 2017 10:14
        Ваша правда : универсальность зачастую снижает функциональность . Но пистолет интересный .
      2. +2
        3 августа 2017 10:20
        Цитата: AlexMark
        сделать возможность замены ствола на более длинный

        Это трудновыполнимо. На оружии со свободным затвором нельзя удлинить ствол без увеличения массы затвора, пример - ПМ и АПС, патрон один, а масса затворов разная, как раз из-за длины стволов. С уважением.
        1. +5
          3 августа 2017 10:34
          Ствол как раз можно удлинить без увеличения массы кожуха-затвора, просто он будет торчать некрасиво, неприкрытый ничем, но для эстетики можно какой-то неподвижный легкий кожух на него повесить. Тут проблема в другом месте вылезет. Нынешняя затворная группа рассчитана под определенную энергию пороховых газов при выстреле, под определенное давление. С увеличением длины ствола, пороховые газы будут догорать более эффективно, что даст большую скорость пули, а соответственно и более сильное воздействие на затворную группу при ее откате назад. То есть для того чтобы снизить скорость отката кожуха-затвора придется ставить более жесткую пружину возвратную (как самое простое и частое решение, которое, однако, не решает проблемы возрастающих нагрузок на рамку пистолета) или что-то придумать более сложное, но тогда проще отказаться от автоматики со свободным затвором.
          1. +3
            3 августа 2017 11:17
            Цитата: AlexMark
            Ствол как раз можно удлинить без увеличения массы кожуха-затвора, просто он будет торчать некрасиво, неприкрытый ничем, но для эстетики можно какой-то неподвижный легкий кожух на него повесить. Тут проблема в другом месте вылезет. Нынешняя затворная группа рассчитана под определенную энергию пороховых газов при выстреле, под определенное давление. С увеличением длины ствола, пороховые газы будут догорать более эффективно, что даст большую скорость пули, а соответственно и более сильное воздействие на затворную группу при ее откате назад. То есть для того чтобы снизить скорость отката кожуха-затвора придется ставить более жесткую пружину возвратную (как самое простое и частое решение, которое, однако, не решает проблемы возрастающих нагрузок на рамку пистолета) или что-то придумать более сложное, но тогда проще отказаться от автоматики со свободным затвором.

            Вы немного ошибаетесь, масса свободного затвора подбирается исходя из массы пули и пройденного ей расстояния, таким образом, чтобы откат начался уже после вылета пули из ствола, а так как скорость отката обратно пропорциональна массе подвижных частей, то и соответственно, при увеличении длины ствола (расстояния, которое проходит пуля) необходимо увеличивать массу затвора, дабы он не открылся слишком рано, когда давление газов слишком высоко, что приведёт к разрыву гильзы и, в результате, к задержке. Увеличение жесткости пружины решит проблему лишь отчасти, при этом вызвав ещё ряд эксплуатационных проблем, куда практичнее использовать канавки Ревелли в патроннике, как это было сделано в ПММ. С уважением.
            1. +4
              3 августа 2017 11:47
              Ну я это имел в виду. Целом же сомневаюсь что увеличение длины ствола даже в два раза даст хотя бы десятипроцентный прирост к скорости пули, хотя тут тысяча и один фактор нужно учитывать, начиная от пороха в патроне, заканчивая шагом нарезов ствола, которые определяются обратно же скоростью пули. Другими словами, нужно считать, долго упорно и кропотливо, а у меня желание есть, только знаний маловато еще)))
    2. +3
      3 августа 2017 10:30
      Цитата: алекс-сп
      Если он фолькспистоле, то зачем ему автоматический огонь, и 18 патронов, если армейский, то параметры слабоваты... да и на какую-то замену ПП не тянет...

      Его тактическая ниша аналогична АПС, им вооружали гранатомётчиков и водителей, для гражданского рынка выпускалась модель VP70 Z, без возможности автоматической стрельбы. Пистолет же - откровенный провал, на фоне итальянских Беретт 1951, 93Р, австрийского Глока 18, польского PM-63 RAK да и АПС выглядит привлекательней, за счёт того, что позволяет вести огонь очередями и без кобуры (хотя практичность такого способа весьма сомнительна). С уважением.
    3. +1
      3 августа 2017 10:45
      Не большая поправочка автору. В фильме чужой оружия огнестрельного вообще не было. Это пистолет был у летинанта из второй части чужие. Но не чужой
      1. +2
        3 августа 2017 10:57
        Цитата: vkl.47
        Это пистолет был у лейтенанта из второй части чужие.

        Так же его использовала полиция Детройта в "Робокопе".
        1. +2
          3 августа 2017 12:36
          Полиция Детройта использовала H&K P9s.
  2. +2
    3 августа 2017 14:41
    В комментах пишут про оружие в кино.. Интересная получилась бы статья или даже цикл, ежели бы кто взялся за сей труд..) К примеру в "Хищнике", миниган был муляж, так с настоящего стрелять с рук невозможно.
    1. +3
      3 августа 2017 15:10
      Ну если это будет интересно посетителям ресурса и администрация даст "добро", то можно оформить серию статей в данном направлении, но мне кажется немного "не формат")
      1. +4
        3 августа 2017 19:56
        но мне кажется немного "не формат")

        Ну почему же.. Если вы посмотрите на спектр охватываемых тем в статьях на ВО, то увидите, что он очень широк.
        Оружие в кино способствовало коммерческому успеху многих образцов, к примеру тот же "Дезерт Игл". А сколько народу введено в заблуждение именно по оружейной тематике благодаря кино..) И сколько народу именно из-за этого заинтересовались оружием.
        А сколько народу, до сих думают, что лицо раскрашивается как у Шварцнегера в фильме
        "Коммандо"..)
        1. +5
          3 августа 2017 20:46
          Статьям на эту тему быть, разрешение дали)
  3. 0
    3 августа 2017 17:28
    Точность стрельбы из НК VP70 была плоха из-за сверхтугого спуска, а не из-за свободного затвора http://samlib.ru/s/sokolow_l_a/vp-70.shtml

    Свободный затвор во время движения пули в стволе оказывает воздействие на стрелка только в виде силы упругости возвратной пружины.

    HK VP70 проиграл классическим пистолетам под патрон 9х19 мм с полусвободным затвором по причине нерационального увеличения веса свободного затвора для восприятия силы отдачи по сравнению с классическими пистолетами, у которых в состав откатной массы входит ствол, сцепленный с затвором.
  4. +2
    4 августа 2017 19:10
    Отличный анализ вкупе с техническим разбором. Про предохранитель не знал, интересно: фиксатор внизу рукояти по недомыслию относил к креплению приклада.
    С ув. hi
  5. 0
    27 августа 2017 07:54
    >9х21 для Италии, где 9х19 недоступен для гражданского населения
    Лол... это как запретить 9х19ПМ и разрешить 9х19Para
    Пистолет инетерсный, но по мне HK P7 венец пистолетов... при таком количестве деталей он безотказный (чем больше деталей - тем менее надежно... но это не про него). Удалось из него таки пострелять, хотя до этого любил глок. Ощущения не передать...
    Кстати из тауруса 92 стреляю лучш чем из 34 глока... казалось бы 34 спортивная и все такое... но помоему масса играет роль... пластик зло

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»